Notebookcheck Logo

Test Lenovo Legion Pro 7 16 Laptop: Volle Gaming-Power dank RTX 4090

Teurer High-End-Spaß.

Das Topmodell des Legion Pro 7 ist auf maximale Leistung ausgelegt. Core i9-13900HX und GeForce RTX 4090 versprechen auch in anspruchsvollen Games flüssige Bildraten auf dem internen WQXGA-Display. Wir haben den 16-Zöller durch unseren Test-Parcours geschickt.
Lenovo Legion Pro 7 16

Das vorliegende Legion Pro 7 16IRX8H gehört nicht nur zu den stärksten, sondern auch zu den teuersten Gaming-Notebooks. Mindestens 4.500 Euro muss man aktuell für die Kombination aus Core i9-13900HX, GeForce RTX 4090, 32 GB RAM (2x 16 GB DDR5-5600), 2 TB Massenspeicher (2x 1 TB NVMe-SSD) und 240-Hz-Display (2.560 x 1.600 Pixel) hinblättern. Ob man die derzeitige Preispolitik der Hersteller, welche fernab jeglicher Inflation liegt, mittragen möchte oder nicht, muss jeder Gamer für sich entscheiden.

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (Legion Pro 7 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 185 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1455 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 535.98, MUX-Switch
RAM
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600 Dual-Channel, two slots (both in use)
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, spiegelnd: nein, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 2x NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (both in use)
Soundkarte
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 Combindes (Headset/Mic)
Netzwerk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26 x 363 x 262
Akku
99.9 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD 1080p
Sonstiges
Lautsprecher: Harman 2x 2 W, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 330 W Power Supply, Lenovo Vantage, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.683 kg, Netzteil: 827 g
Preis
4500 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Legion Pro 7 zählen andere High-End-Gamer mit RTX 4090 aus dem 16- und 17-Zoll-Bereich wie das Razer Blade 16, das XMG Neo 16, das Asus Strix Scar 17 und das MSI Titan GT77. Das günstigere Schwestermodell mit RTX 4080 taucht ebenfalls in den Tabellen als Vergleichsgerät auf.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.8 %
v7 (old)
06 / 2023
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
89.8 %
v7 (old)
03 / 2023
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg21.99 mm16.00"3840x2400
88.3 %
v7 (old)
04 / 2023
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
87.7 %
v7 (old)
03 / 2023
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg29.9 mm16.00"2560x1600
89 %
v7 (old)
02 / 2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
89.4 %
v7 (old)
02 / 2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600

Da das Gehäuse baugleich zur bereits getesteten Variante ist, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf das Chassis, die Anschlüsse und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos im verlinkten Test.

Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7
Lenovo Legion Pro 7

Größenvergleich

395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg357 mm 268 mm 29.9 mm 2.5 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1635 (1528min - 1715max) MBit/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1585 (642min - 1670max) MBit/s +1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1577 (1115min - 1713max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=123, der letzten 2 Jahre)
1201 MBit/s -24%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
952 (498min - 998max) MBit/s -40%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1733 (1700min - 1761max) MBit/s +4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1668 (846min - 1705max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (839min - 1716max) MBit/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s -7%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1744, n=123, der letzten 2 Jahre)
1386 MBit/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1219 (968min - 1458max) MBit/s -27%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (1115-1713)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1528-1715)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (498-998)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1564 (642-1670)
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1517-1636)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (846-1705)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1700-1761)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1218 (968-1458)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (839-1716)
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1545 (1508-1569)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)

Webcam

ColorChecker
6.9 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.9 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
9.3 ∆E
7.9 ∆E
9.2 ∆E
6.2 ∆E
8.9 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
8.4 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
1.8 ∆E
11.2 ∆E
10.2 ∆E
9.1 ∆E
8 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Pro 7 RTX4090: 8.17 ∆E min: 1.76 - max: 11.21 ∆E

Display

Neben dem Gehäuse ist auch das Display identisch zur 4080er-Version. Gut so, denn schon beim letzten Test konnte der WQXGA-Bildschirm in fast jeder Hinsicht überzeugen.

494
cd/m²
463
cd/m²
462
cd/m²
492
cd/m²
491
cd/m²
467
cd/m²
478
cd/m²
452
cd/m²
452
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
MNG007DA2-3 (CSO1628) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 494 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 472.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 491 cd/m²
Kontrast: 1228:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16"
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 16 E23
BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Display
24%
20%
-3%
22%
-1%
Display P3 Coverage
69.5
99.9
44%
98
41%
67.3
-3%
94.9
37%
69.1
-1%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
100
0%
96.7
-3%
99.9
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.6
90.9
27%
85.6
20%
68.9
-4%
92.4
29%
71.2
-1%
Response Times
-622%
-53%
-60%
-365%
-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.9 ?(5.1, 5.8)
10.2 ?(5.8, 4.4)
6%
6.2 ?(2.8, 3.4)
43%
14.5 ?(7.1, 7.4)
-33%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-252%
12.3 ?(5.7, 6.6)
-13%
Response Time Black / White *
4.6 ?(1.6, 3)
62.04 ?(58.04, 4)
-1249%
11.4 ?(5.9, 5.5)
-148%
8.6 ?(3.9, 4.7)
-87%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-478%
5.9 ?(2.2, 3.7)
-28%
PWM Frequency
2420 ?(100)
2380 ?(100)
Bildschirm
1412%
11%
-5%
54786%
21%
Helligkeit Bildmitte
491
730
49%
322.5
-34%
372
-24%
606
23%
511
4%
Brightness
472
729
54%
317
-33%
349
-26%
602
28%
469
-1%
Brightness Distribution
91
94
3%
86
-5%
88
-3%
93
2%
86
-5%
Schwarzwert *
0.4
0.0045
99%
0.29
27%
0.32
20%
0.0001
100%
0.4
-0%
Kontrast
1228
162222
13110%
1112
-9%
1163
-5%
6060000
493385%
1278
4%
Delta E Colorchecker *
1.6
5.65
-253%
1.15
28%
2.06
-29%
4.8
-200%
0.95
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.15
10.11
-96%
3.03
41%
3
42%
8.2
-59%
2.07
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
1.85
-91%
0.56
42%
1.5
-55%
1.8
-86%
0.91
6%
Delta E Graustufen *
3
8.1
-170%
1.7
43%
1.9
37%
6.5
-117%
0.6
80%
Gamma
2.211 100%
1.98 111%
2.27 97%
2.312 95%
2.63 84%
2.176 101%
CCT
6979 93%
5874 111%
6299 103%
6747 96%
6596 99%
6545 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
271% / 824%
-7% / 4%
-23% / -12%
18148% / 35172%
-0% / 10%

* ... kleinere Werte sind besser

Egal, ob Leuchtkraft (~470 cd/m²), Kontrast (~1.230:1) oder Farbgenauigkeit (avg. DeltaE 1,6): Die gemessenen Werte werden einem IPS-Panel mehr als gerecht. Auch die Reaktionszeit weiß nicht zuletzt dank der 240-Hz-Technik zu gefallen. Luft nach oben gibt es beim Farbraum. Zwar sind 100 % sRGB für ein Gaming-Notebook ausreichend, rund 72 % AdobeRGB-Abdeckung und 70 % DCI-P3 sind für professionelle Anwender hingegen etwas mau. Hier liefern andere Konkurrenten mehr (siehe Tabelle).

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Insgesamt macht das Display einen guten bis sehr guten Eindruck, wobei es technisch nicht für das Level eines Mini-LED-Panels wie im Razer Blade 16 und MSI Titan GT 77 reicht.

Legion Pro 7 16 vs sRGB
Legion Pro 7 16 vs sRGB
Legion Pro 7 16 vs AdobeRGB
Legion Pro 7 16 vs AdobeRGB
Legion Pro 7 16 vs P3
Legion Pro 7 16 vs P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
4.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.6 ms steigend
↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
10.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.1 ms steigend
↘ 5.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung

Das Legion Pro 7 16IRX8H siedelt sich preislich und leistungsmäßig in der absoluten Oberliga an. Der 16-Zöller bietet genügend Reserven, um auch in den kommenden Jahren gut für neue Spiele gewappnet zu sein. Während CPU und GPU typischerweise verlötet sind, wären Arbeits- und Massenspeicher bei Bedarf austauschbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Testbedingungen

Die vorinstallierte Lenovo Vantage Software enthält viele Möglichkeiten zur Anpassung des Systems. Besonders relevant sind dabei der Wärmemodus und der optionale Hybrid-Modus. Mit Ausnahme der Akku-Messungen (Ausbalanciert inkl. Grafikumschaltung) sind alle unsere Tests im Leistungsmodus mit dauerhaft aktiver dGPU durchgeführt worden.

Silent Mode Balanced Mode Performance Mode
CPU PL1 (HWiNFO) 55 W 80 W 130 W
CPU PL2 (HWiNFO) 65 W 119 W 185 W
Noise (Witcher 3 @FHD/Ultra) ~37 dB(A) ~47 dB(A) ~53 dB(A)
Performance (Witcher 3 @FHD/Ultra) 40 FPS (Locked) ~160 FPS ~200 FPS

Prozessor

Erwartungsgemäß liefert der Core i9-13900HX eine sehr ähnliche Vorstellung wie im RTX-4080-Modell ab. Die Leistung des Raptor-Lake-Chips wird auch über längere Zeiträume (siehe Cinebench-Loop) recht konstant abgerufen. Generell performt die CPU etwas oberhalb des bisher ermittelten 13900HX-Schnitts. Intel vereint hier 8 Performance-Kerne mit Hyper-Threading und 16 Effizienzkerne ohne HT, was in der Summe 32 parallele Threads bedeutet.

Cinebench R15 Multi Dauertest

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX: Ø3945 (3056-4339.34)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5355.47-5521.05)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
82.6 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
79.6 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
77.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
77.4 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
77.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
73.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
70.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
58.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4685 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
281 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
289 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11637 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
780 Points
Cinebench R23 Single Core
2039 Points
Cinebench R23 Multi Core
31109 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.8 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
64.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
60.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
51 pt

System Performance

Die Systempower bewegt sich ebenfalls auf einem sehr hohen Niveau. 8.158 Punkte im PCMark 10 liegen ein paar Prozent über dem Ergebnis des RTX-4080-Modells. Die Benchmark-Resultate des DDR5-Arbeitsspeichers können sich im Vergleich auch sehen lassen.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8733 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (7690 - 9331, n=8)
8466 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
8374 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8158 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre)
7813 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7597 Points -7%
PCMark 10 Score
8158 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78494 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78367 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77217 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre)
65798 MB/s -16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
48997 MB/s -37%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Nicht ganz so gut schneidet die Testkonfiguration beim Thema Latenzen ab. Laut dem Tool LatencyMon ist der 16-Zöller im Auslieferungszustand aufgrund extrem hoher Werte nicht für die Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet. Bei der RTX-4080-Version waren die Latenzen interessanterweise deutlich geringer.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10673.4 μs *
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5340 μs * +50%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * +56%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2194.8 μs * +79%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * +96%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Anstatt eine größere SSD zu verbauen, nutzt Lenovo einfach die 1-TB-SSD des günstigeren Legion-Modells, dafür aber gleich zwei davon, wodurch die M.2-Slots komplett belegt sind. Die beliebte Samsung PM9A1 erreicht zwar sehr gute Ergebnisse, hat bei längerer Last jedoch oft – wie auch im Falle des Pro 7 – mit stärkeren Schwankungen bzw. Einbrüchen zu kämpfen. Dieses Phänomen betrifft allerdings auch die NVMe-SSDs anderer Hersteller (siehe Graph).

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6903 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5082 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 741.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 652.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4430 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4223 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 244.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.7 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.5 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
65.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
63.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
SSSTC CA6-8D1024
63.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
56.7 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
49.6 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5657 (3268.83-6325.5)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024: Ø5873 (3380.14-6883.48)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6460 (3457.36-7156.11)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø6442 (5614.61-6552.24)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5697 (3283.58-6647.05)

Grafikkarte

Bei der GeForce RTX 4090 handelt es sich um die derzeit schnellste mobile Gaming-Grafikkarte. Das Topmodell aus Nvidias Ada-Lovelace-Generation kommt mit 9.728 Shadern und einem 16 GB großen GDDR6-Speicher. Wenn es um synthetische Benchmarks geht, ordnet sich das Legion Pro 7 mittig zwischen der RTX-4090-Konkurrenz ein, welche ebenfalls auf die maximale TGP von 175 Watt setzt (inklusive Dynamic Boost).

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 E23 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
97.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
96.9 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
96.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
91.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
90.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
88.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
82.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
58.1 pt
3DMark 11 Performance
44779 Punkte
3DMark Fire Strike Score
34742 Punkte
3DMark Time Spy Score
20039 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10 - 95, n=142, der letzten 2 Jahre)
21.5 Seconds * -79%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15 Seconds * -25%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
13 Seconds * -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9 - 19, n=39)
12.1 Seconds * -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11 Seconds * +8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11 Seconds * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=145, der letzten 2 Jahre)
37.4 Seconds * -108%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
23 Seconds * -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16 - 24, n=39)
18.3 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
17 Seconds * +6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
17 Seconds * +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
17 Seconds * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Im Gaming-Parcours lässt der 16-Zöller seine Muskeln besonders spielen. Aktuelle Titel laufen in der nativen Auflösung (unsere QHD-Benchmarks sind mit 2.560 x 1.440 statt 2.560 x 1.600 Pixeln entstanden) auch auf maximalen Details flüssig und es werden fast immer mehr als 60 FPS erreicht. Selbst auf 4K-Displays wären volle Settings meist kein Problem – auch ohne die Hilfe von DLSS bzw. Frame Generation.

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
94 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1!
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68.1 pt
Call of Duty Modern Warfare 2 2022
3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82 (39min) fps 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82 (38min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (63 - 86, n=12)
78.8 fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75 (35min) fps -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41 - 83, n=9, der letzten 2 Jahre)
67.8 fps -17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67 (32min) fps -18%
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 (69min) fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132 (67min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (104 - 137, n=14)
126.8 fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122 (61min) fps -8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
104 (58min) fps -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (47 - 136, n=15, der letzten 2 Jahre)
96.3 fps -27%

Ob die GPU-Performance bei längerer Belastung konstant bleibt, haben wir wie üblich mit The Witcher 3 überprüft. Analog zur Konkurrenz ließen sich hier abseits kleinerer Schwankungen keine Performance-Einbrüche oder dergleichen feststellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196 (185-206)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø189.7 (166-213)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196.8 (185-211)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø205 (192-219)
MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø198.9 (190-214)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø176.1 (159-182)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 186.3 186.9 184.9 143.6 137.7 173.6
The Witcher 3 (2015) 200
Dota 2 Reborn (2015) 230 204 193.9 182.1 175.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 223 212 181.2 154 91.7
X-Plane 11.11 (2018) 201 177.7 136.4 111.7
Strange Brigade (2018) 439 369 359 347 302 158.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 185 120
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 100.93 50.05
F1 22 (2022) 301 303 279 129.2 85.2 45.9
A Plague Tale Requiem (2022) 77.2 43.8
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 132 82
Spider-Man Miles Morales (2022) 108.1 80
The Witcher 3 v4.00 (2023) 101.2 48.7
The Last of Us (2023) 85.8 45.7

Emissionen

Geräuschemissionen

Großer Nachteil von solch potenten High-End-Komponenten ist wenig überraschend die Geräuschentwicklung. Im Leistungsmodus wird der 16-Zöller bei 3D-Anwendungen zwischen 48 dB(A) (Mittelwert 3DMark 06) und 55 dB(A) (Maximalwert Stresstest) laut. Im Gaming-Betrieb kann man mit ca. 53 dB(A) rechnen, was ohne Headset ebenfalls sehr unangenehm ist. Im Idle ist die Situation deutlich entspannter. Zwar touren die Lüfter hin und wieder etwas auf (z. B. beim Booten), durchschnittlich 28 bis 30 dB(A) sind allerdings vertretbar, zumal man auf Wunsch den Silent- oder Balanced-Modus verwenden kann.

Lautstärkediagramm

Idle
28 / 30 / 38 dB(A)
Last
48 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.842.142.138.8412537.637.639.538.137.435.53143.645.847.84446.342.54035.336.633.432.333.532.45040.236.237.337.837.839.66334.42527.523.824.435.68023.520.319.518.118.742.610024.81921.119.620.225.712523.61820.417.317.726.316026.519.325.519.9192820030.723.426.822.223.129.225028.620.123.618.718.530.531528.717.223.617.615.532.440030.819.625.818.514.734.750034.820.82923.114.139.863036.52128.918.513.340.980038.121.329.318.412.743.2100037.519.727.816.112.742.7125038.918.630.115.71344.716003917.627.714.812.445200037.716.625.41412.643.8250037.61625.714.513.244.3315035.714.622.513.613.542.4400037.114.823.514.113.345500034.714.820.614.313.842.7630033.914.619.81413.642.780003014.216.513.913.639.21000027.114.115.513.613.537.11250023.113.615.313.613.133.51600019.913.114.213.112.527.6SPL48.529.63828.125.855N6.41.22.810.710median 33.9median 17.6median 23.6median 15.7median 13.5median 39.8Delta5.52.63.82.426.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion Pro 7 RTX4090
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Geräuschentwicklung
18%
14%
-10%
1%
4%
aus / Umgebung *
25
20.84
17%
22.7
9%
25
-0%
24.6
2%
24
4%
Idle min *
28
23.65
16%
23.5
16%
31
-11%
29.2
-4%
26
7%
Idle avg *
30
23.65
21%
27.7
8%
33
-10%
29.2
3%
28
7%
Idle max *
38
23.65
38%
27.7
27%
42
-11%
29.2
23%
34
11%
Last avg *
48
43.35
10%
30.5
36%
58
-21%
50.7
-6%
47
2%
Witcher 3 ultra *
53
46.7
12%
51.4
3%
57
-8%
53.3
-1%
55
-4%
Last max *
55
46.72
15%
54.1
2%
59
-7%
61
-11%
56
-2%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Gehäuse wird mit maximal 53 °C auf der Ober- und bis zu 59 °C auf der Unterseite wärmer als bei der Konkurrenz. Im Idle-Betrieb hält sich die Temperaturentwicklung in Grenzen. Die Handballenauflage erzielt beispielsweise rund 29 °C – ein moderater Wert.

Max. Last
 49 °C53 °C49 °C 
 48 °C50 °C50 °C 
 36 °C44 °C45 °C 
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 47.1 °C
56 °C59 °C52 °C
54 °C56 °C44 °C
43 °C42 °C37 °C
Maximal: 59 °C
Durchschnitt: 49.2 °C
Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 47.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 59 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 45.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 45 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-16.1 °C).
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Hitze
7%
25%
14%
20%
1%
Last oben max *
53
52
2%
34.6
35%
50
6%
40.6
23%
48
9%
Last unten max *
59
47.6
19%
35.6
40%
51
14%
41.1
30%
49
17%
Idle oben max *
34
33
3%
27.2
20%
28
18%
26.2
23%
40
-18%
Idle unten max *
32
30.6
4%
30
6%
26
19%
30.3
5%
33
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Im Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 gab es keine Auffälligkeiten. Zwar wurde die CPU mit über 90 °C relativ heiß, es kam allerdings nicht zum Throttling unter den Basistakt. Mit der GPU (~80 °C) verhielt es sich vergleichbar.

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.835.62537.4383146.349.44033.538.85037.838.46324.434.78018.744.110020.252.912517.7611601961.720023.161.725018.562.631515.565.540014.769.950014.171.463013.37580012.771.9100012.769.112501368160012.472.4200012.673.2250013.270315013.566.3400013.362.9500013.862.6630013.666.5800013.666.71000013.566.71250013.164.51600012.563.3SPL25.881.7N0.755median 13.5median 66.5Delta23.914.411.71211.112.38.317.816.113.910.616.315.518.318.818.228.318.436.512.945.314.954.114.160.714.763.814.267.511.169.89.46913.967.911.364963.99.660.77.260.44.860.14.861.54.459.84.453.64.655.64.453.93.855.63.854.93.652.120.8750.336.2median 9.4median 60.15.34.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Pro 7 RTX4090Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Auch wenn einige Konkurrenten weniger verbrauchen, ist der Energiebedarf typisch für ein RTX-4090-Gerät. Während wir im Idle-Modus 20 bis 35 Watt messen konnten, waren es unter Last zwischen 136 und 320 Watt. Das mitgelieferte 330-Watt-Netzteil ist also ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 20 / 25 / 35 Watt
Last midlight 136 / 320 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-11%
8%
14%
10%
6%
26%
Idle min *
20
27.5
-38%
14.5
27%
8
60%
14
30%
18
10%
Idle avg *
25
34.4
-38%
21.1
16%
18
28%
21.6
14%
24
4%
Idle max *
35
35.4
-1%
42.8
-22%
28
20%
24.8
29%
32
9%
Last avg *
136
147.8
-9%
116.7
14%
133
2%
122.5
10%
130
4%
Witcher 3 ultra *
282
256
9%
278
1%
294
-4%
265
6%
260
8%
Last max *
320
286.7
10%
279.6
13%
399
-25%
418
-31%
320
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Witcher 3 ultra: Ø282 (186.2-315)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø232 (206-295)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Idle 150cd/m2: Ø25.2 (20.3-35.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø197.1 (174.7-228)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø220 (215-224)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø126.7 (122.9-136.6)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø277 (257-293)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Idle 1min (external Monitor): Ø19.6 (13.5-26.8)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit des Legion Pro 7 ist weder schlecht noch besonders gut. Unseren praxisnahen WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Display-Helligkeit bewältigte der 16-Zöller für rund 5 Stunden.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
5h 08min
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
12%
-19%
30%
4%
-2%
25%
WLAN
308
345.5
12%
248
-19%
399
30%
319
4%
303
-2%
H.264
503
349
358
Witcher 3 ultra
95
84
Last
81
86
124
Idle
385

Pro

+ stabiles, hochwertiges Gehäuse
+ überzeugendes 240-Hz-Display
+ erstklassige Leistung
+ gute Eingabegeräte
+ Anschlussausstattung
+ prima Sound

Contra

- kann sehr laut werden
- teils SSD-Throttling
- hohe Latenzen

Fazit

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Wer den exorbitanten Preis von mindestens 4.500 Euro zu akzeptieren vermag, findet im Legion Pro 7 einen fast durchweg gelungenen High-End-Gamer im 16-Zoll-Format.

Lenovo setzt nicht nur auf ein stabiles und hochwertig anmutendes Chassis, sondern auch auf gute Eingabegeräte. Die Anschlussausstattung (inklusive Thunderbolt 4) und das WQXGA-Display werden die meisten Käufer ebenfalls zufriedenstellen. Der 16:10-Bildschirm (240 Hz) bietet für IPS-Verhältnisse unter anderem eine gute Helligkeit, eine überzeugende Farbgenauigkeit und kurze Reaktionszeiten.

Auf der negativen Seite hätten wir – wie bei High-End-Notebooks leider üblich – eine sehr hohe Temperatur- und Geräuschentwicklung unter Last. Ohne Headset bereitet der Leistungsmodus keine Freude. Hier empfiehlt sich die Nutzung des Silent- oder Balanced-Modus.

Insgesamt ergattert das Legion Pro 7 mit RTX 4090 – analog zum RTX-4080-Modell – dennoch eine sehr gute Wertung und gehört damit zu den besten High-End-Laptops auf dem Markt.

Wer es leiser und/oder leichter möchte, sollte sich das Blade 16 einmal genauer anschauen. Der Konkurrent aus dem Hause Razer schnitt im Test noch etwas besser ab.

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H mit Core i9-13900HX, GeForce RTX 4090 und WQXGA-Display ist ab 4.500 Euro bei diversen Online-Shops verfügbar (z. B. cyberport.de).

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 - 16.06.2023 v7 (old)
Florian Glaser

Gehäuse
85 / 98 → 86%
Tastatur
87%
Pointing Device
86%
Konnektivität
68 / 80 → 85%
Gewicht
59 / 10-66 → 87%
Akkulaufzeit
64 / 95 → 68%
Display
92%
Leistung Spiele
100%
Leistung Anwendungen
98%
Temperatur
72 / 95 → 76%
Lautstärke
64 / 90 → 71%
Audio
90%
Kamera
47 / 85 → 55%
Durchschnitt
78%
89%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo Legion Pro 7 16 Laptop: Volle Gaming-Power dank RTX 4090
Autor: Florian Glaser, 16.06.2023 (Update: 16.06.2023)