English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Leagoo Kiicaa Mix Smartphone
Den originalen englischen Testbericht finden Sie hier.
Das Leagoo Kiicaa Mix ist eines der kleinsten verfügbaren 5,5-Zoll-Android-Smartphones und hat ein 1080p-Display. Im Gegensatz zu den schmalen Displayrändern des LG V30 oder des Samsung Galaxy Note 8 sind beim Kiicaa Mix drei seiner vier Seiten schmal, um eine noch kompaktere Form zu erreichen. Das Design ist jedoch nicht neu, da Sharp dieses Konzept bereits 2012 für sein Aquos Crystal eingesetzt hat.
In diesem kurzen Testbericht werden wir die Leistung des Kiicaa Mix analysieren, um herauszufinden, wie es sich gegen andere preiswerte Alternativen schlägt. Das Leagoo Smartphone ist zurzeit um 160 Euro erhältlich. Eine vollständige Liste der Spezifikationen finden Sie auf der GearBest-Webseite.
Gehäuse
Das tolle Display-Gehäuse-Verhältnis von 90 % macht das Kiicaa Mix zu einem für diesen Preis sehr attraktiven Gerät. Das Kunststoffgehäuse fühlt sich fest an, knarrt aber bei Verdrehversuchen ein wenig.
Die Frontkamera ist in der unteren linken Ecke des Smartphones positioniert, da entlang des oberen, schmalen Rands dafür kein Platz ist. Das Dell XPS 13 hat ähnliche Schwierigkeiten bei der Kameraplatzierung. Aufgrund des ungünstigen Winkels und der Positionierung dieser Frontkamera ist das Smartphone nicht wirklich als gutes Selfies-Phone geeignet.
Die schmalen Displayränder und kompakte Größe machen das Kiicaa Mix sehr leicht: Es wiegt nur 153 g. Das Doogee Mix wiegt im Vergleich dazu 198 g. Unser Testgerät ist auch mehr als 1 cm kürzer als das LG X Power2.
Ausstattung
Die einzigen physischen Anschlüsse sind der USB-Typ-C-Port und die zwei Nano-SIM-Slots, die auch microSD unterstützen. Es ist kein 3,5-Zoll-Audioeingang vorhanden, und auch NFC, WiFi-Calling und ein Infrarot-Sender fehlen diesem Smartphone. Für die kabellose Verbindung sind Bluetooth, 802.11n und Android Cast zuständig.
SDCardreader
Wie bei den meisten Dual-SIM-Smartphones kann auch hier der zweite SIM-Slot als microSD-Cardreader verwendet werden. Das Übertragen von 1 GB Fotos von unserer Toshiba-THN-M401S0640E2-microSD-Card auf den internen Speicher dauert etwa 19 Sekunden.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 i7-8550U | |
| Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
Kommunikation
WLAN wird bis zu 802.11n unterstützt. In unmittelbarer Nähe zu unserem Test-Router Linksys EA8500 liegt die durchschnittliche Übertragungsrate bei 45 MBit/s. Die Verbindung ist stabil und es traten keine Probleme auf.
Obwohl das Kiicaa Mix als 4G-Smartphone beworben wird, unterstützt es nicht alle notwendigen LTE-Bänder, um einen weltweiten 4G-Zugang zu ermöglichen. In den USA zum Beispiel kann man mit diesem Smartphone in manchen Regionen nicht einmal 3G-Geschwindigkeiten erreichen. Für Deutschland, Österreich und die Schweiz sollten alle notwendigen Frequenzen abgedeckt sein.
Die Sprachqualität beim Telefonieren ist dürftig, da die Lautstärke für beide Gesprächspartner selbst bei gutem Empfang zu gering ist. Obwohl unser Gespräch nie unterbrochen wurde, wird sich das Telefonieren im Freien mit Umgebungsgeräuschen und vorbeirauschenden Autos als eher schwierig herausstellen.
Die Genauigkeit des GPS mit Google Maps konnten wir leider nicht testen, da das Smartphone mit unserem Träger inkompatibel ist. (Das Gerät wurde in den USA getestet.)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
Kameras
Die Kameraqualität ist mittelmäßig. Die Fotos sind überbelichtet, haben einen eindeutigen Grünstich und matschige Details. Wie bei den meisten Kameras billiger Android-Smartphones wird die Bildqualität im Innenbereich noch schlechter, da hier mehr Rauschen entsteht. Auch bei der 13-MP-Frontkamera stehen Unschärfe und Verschwommenheit im Vordergrund.
Zubehör und Garantie
Im Lieferumfang sind ein SIM-Werkzeug, eine Schnellstart-Anleitung, Garantieinformationen, ein Netzwerkadapter, ein USB-Typ-C-Kabel, USB Typ-C-Kopfhörer und ein Kunststoff-Case enthalten. Die Herstellergarantie gilt ein Jahr. Für User, die gerne ihre eigenen Kopfhörer verwenden, ist leider kein USB-C-auf-3,5-mm-Adapter dabei.
Eingabegeräte und Bedienung
Touchscreen
Der 10-Punkt kapazitive Touchscreen spricht, wie erwartet, gut auf Eingaben an. Allerdings ist die Verzögerung auf dem Bildschirm beim Wechseln zwischen Apps oder bei moderatem Multitasking recht auffällig. Flinke Tipper werden zum Beispiel merken, dass ihre schnellen Eingaben, während eine Website lädt oder andere Hintergrundaktivitäten laufen, erst nach einer kurzen Verzögerung alle auf einmal angezeigt werden.
Aufgrund der schmalen Bildschirmränder auf drei der vier Seiten fühlt sich das Tippen im Querformat etwas merkwürdig an: Eine Seite des Keyboards ist der Hand immer näher als die andere.
Der Fingerabdrucksensor funktioniert überraschend gut für ein so billiges Gerät: Das Smartphone wird, auch bei einem leichten Tappen auf den Sensor, schnell und zuverlässig entsperrt.
Display
Das 5,5-Zoll-1080p-Display ist scharf und sehr hell. Der Hersteller gibt eine Helligkeit von 400 cd/m² an, wir haben aber noch höhere 444 cd/m² gemessen. Das Kontrastverhältnis von 1.000:1 ist ausgezeichnet, und die Reaktionszeiten unterscheiden sich nicht maßgeblich von denen anderer vergleichbarer Geräte.
Der größte Nachteil dieses Displays ist seine dicke Glasoberfläche, welche Farben, und Content im Allgemeinen, etwas weiter weg erscheinen lässt. Sie wirken somit nicht so lebendig wie auf Flaggschiff-Smartphones.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 441 cd/m²
Kontrast: 1002:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.36
| Leagoo Kiicaa Mix IPS, 5.5", 1920x1080 | Huawei Y7 IPS, 5.5", 1280x720 | Gretel GT6000 IPS, 5.5", 1280x720 | Doogee Mix AMOLED, 5.5", 1280x720 | Nokia 6 IPS, 5.5", 1920x1080 | LG X power2 IPS, 5.5", 1280x720 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -25% | 11% | 82% | -41% | -64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 59.2 ? -72% | 33.6 ? 2% | 5.6 ? 84% | 48 ? -40% | 55.2 ? -60% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 18.4 ? 23% | 19.2 ? 20% | 4.8 ? 80% | 34 ? -42% | 40 ? -67% |
| PWM Frequency | 2315 ? | 62.5 | ||||
| Bildschirm | 11% | 19% | -12% | -4% | -5% | |
| Helligkeit Bildmitte | 441 | 467 6% | 669 52% | 358 -19% | 512 16% | 237 -46% |
| Brightness | 444 | 456 3% | 644 45% | 354 -20% | 501 13% | 237 -47% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 92 1% | 90 -1% | 94 3% | 92 1% |
| Schwarzwert * | 0.44 | 0.39 11% | 0.36 18% | 0.36 18% | 0.13 70% | |
| Kontrast | 1002 | 1197 19% | 1858 85% | 1422 42% | 1823 82% | |
| Delta E Colorchecker * | 4.1 | 4.3 -5% | 4.4 -7% | 4.9 -20% | 6.4 -56% | 5.5 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 6.8 23% | 9 -2% | 11.8 -34% | 10.9 -24% | 12.7 -44% |
| Delta E Graustufen * | 4.9 | 3.5 29% | 6.9 -41% | 3.9 20% | 7.2 -47% | 6.1 -24% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.35 94% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.07 106% |
| CCT | 7549 86% | 7273 89% | 6675 97% | 7260 90% | 7904 82% | 7943 82% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
4% | 15% /
17% | 35% /
11% | -23% /
-12% | -35% /
-17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farben sind nicht gut ausbalanciert, und die Farbtemperaturen sind im Lieferzustand etwas kühl. Auf allen getesteten Sättigungsgraden haben Rot und Grün eine höhere Farbgenauigkeit als Gelb und Cyan.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.2 ms steigend |  |
| ↘ 10.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 15.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit |  | |
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Schatten ist der Bildschirm auch im Freien gut ablesbar, in hellerer Umgebung noch durchschnittlich gut. Um gegen das Spiegeln des Sonnenlichts anzukommen, müsste der Bildschirm noch viel heller sein - er ist aber weniger hell als der Bildschirm des Nokia 6.
Leistung
Der MediaTek MT6750T-Prozessor mit acht Kernen hat eine integrierte Mali-T860 MP2-Grafikkarte. Das ist für ein Billig-Smartphone eine recht ungewöhnliche SoC. Nur ein paar Geräte sind mit dem MT7650 ausgestattet, darunter das LG K10, das Oukitel K6000 Plus, und das Doogee BL5000. Die Leistung ähnelt, laut 3DMark Physics und Geekbench Benchmarks, der des Snapdragon 617 und der vier Jahre alten Tegra 4 SoC.
Der Prozessor ist zwar nicht besonders schnell, dafür war aber die 3-GB-RAM eine schöne Überraschung.
| AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| HTC Desire 530 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| OnePlus 5 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| HTC Desire 530 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| OnePlus 5 | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| Compute RenderScript Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| HTC Desire 530 | |
| OnePlus 5 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| HTC Desire 530 | |
| OnePlus 5 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Huawei Y7 | |
| Gretel GT6000 | |
| Doogee Mix | |
| Nokia 6 | |
| LG X power2 | |
| OnePlus 5 | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Doogee Mix | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Doogee Mix | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (nach Ergebnis sortieren) | |
| Leagoo Kiicaa Mix | |
| Doogee Mix | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
Browser Benchmarks wie Jetstream und WebXPRT platzieren das Leagoo auf dem selben Niveau wie andere preiswerte Geräte, das Huawei Y6 und Nokia 6, zum Beispiel. Die Snapdragon 835 im OnePlus 5 ist etwa vier mal so leistungsstark wie das das Kiicaa Mix.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
| HTC Desire 530 (Chrome 50) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
| HTC Desire 530 (Chrome 50) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
| HTC Desire 530 (Chrome 50) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
| Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
| Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
| Huawei Y7 (Chrome 60) | |
| HTC Desire 530 (Chrome 50) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der interne Speicher bietet 32 GB und ist recht schnell. AndroBench misst eine sequentielle Lesegeschwindigkeit von 251 MB/s und eine sequentielle Schreibgeschwindigkeit von 131 MB/s. Das ist schneller als das Huawei Y7 und gleichauf mit dem Doogee Mix.
| Leagoo Kiicaa Mix | Huawei Y7 | Gretel GT6000 | Doogee Mix | Nokia 6 | LG X power2 | OnePlus 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -46% | 8% | -22% | -37% | 115% | |
| Sequential Read 256KB | 251.2 | 119.4 -52% | 215 -14% | 249 -1% | 273.1 9% | 243.8 -3% | 748 198% |
| Sequential Write 256KB | 131.2 | 33.2 -75% | 44.16 -66% | 165 26% | 77.1 -41% | 41.7 -68% | 201.5 54% |
| Random Read 4KB | 52.3 | 53.2 2% | 19.4 -63% | 66.5 27% | 33.8 -35% | 25.3 -52% | 141 170% |
| Random Write 4KB | 13.95 | 6.9 -51% | 8.46 -39% | 11.2 -20% | 11.34 -19% | 10.7 -23% | 19.3 38% |
Spiele
Asphalt 8 und das neueste N.O.V.A. Spiel können beide auf dem Smartphone gespielt werden. In Asphalt 8 scheinen die Frameraten unregelmäßig zu werden, sobald mehr als ein Auto auf dem Bildschirm zu sehen ist, was manche Gamer stören könnte. Der recht anspruchslose 3DMark Ice Storm Benchmark ruckelt bei 60 fps leider.
Emissionen
Temperatur
Wir machten, als das Smartphone unter Last arbeitete, zwei Hotspots ausfindig: der erste ist auf der Vorderseite des Geräts, in der Nähe des Home-Buttons, während der zweite hinten, neben den Kameras, platziert ist. Unter diesem Hotspot liegt vermutlich das SoC. Diese Bereiche heizen während dem Gamen oder bei anspruchsvollen Applikationen auf 40 °C und darüber auf. Auch wenn das recht warm ist, fühlt sich das Smartphone in der Hand nie unangenehm an.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Den internen Lautsprechern fehlt es, wie erwartet, an Bass, und sie haben den typischen „Keksdosen"-Sound, den man bei billigen Geräten erwartet. Die maximale Lautstärke ist laut genug für den Innenraum, im Freien könnten die Lautsprecher etwas mehr Kraft gebrauchen.
Leagoo Kiicaa Mix Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (38.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen an-/abwählbar!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio aus
Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Das Leagoo ist etwas weniger gierig als seine Konkurrenz. Hinweis: Beim Stability Test verbraucht das Gerät unter normaler Last mehr Energie als unter maximaler Last, was womöglich mit einem Throttling des SoC zu tun hat.
Komischerweise konsumiert das Gerät, wenn es ausgeschaltet und mit dem Netzgerät verbunden ist, 3,4 W. Wir haben ein zweites Mal überprüft, ob der Akku wirklich völlig aufgeladen war, aber das Ergebnis blieb gleich.
| Aus / Standby |   3.4 / 1.7 Watt |
| Idle |  2 / 2.5 / 2.9 Watt |
| Last |
6.1 / 3.3 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Leagoo Kiicaa Mix MT6750, Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei Y7 435, Adreno 505, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5" | Gretel GT6000 MT6737, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5" | Doogee Mix Helio P25, Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash, AMOLED, 1280x720, 5.5" | Nokia 6 430, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 MT6750, Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 34% | 8% | 23% | 20% | 5% | |
| Idle min * | 2 | 0.57 71% | 0.96 52% | 1.13 43% | 0.63 68% | 0.63 68% |
| Idle avg * | 2.5 | 1.61 36% | 1.8 28% | 1.7 32% | 1.75 30% | 1.42 43% |
| Idle max * | 2.9 | 1.62 44% | 1.89 35% | 1.74 40% | 1.87 36% | 1.47 49% |
| Last avg * | 6.1 | 3.09 49% | 5.3 13% | 2.78 54% | 3.56 42% | 5.89 3% |
| Last max * | 3.3 | 4.26 -29% | 6.15 -86% | 5.01 -52% | 5.85 -77% | 7.85 -138% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Laufzeiten des internen 3.000-mAh-Akkus sind schlecht. Beim Surfen im Internet hält das Gerät gerade mal 4 Stunden. Im Vergleich dazu hält das Doogee Mix oder Huawei Y7 unter denselben WLAN-Bedingungen mehr als zweimal so lange.
| Leagoo Kiicaa Mix MT6750, Mali-T860 MP2, Wh | Huawei Y7 435, Adreno 505, 15.2 Wh | Gretel GT6000 MT6737, Mali-T720, Wh | Doogee Mix Helio P25, Mali-T880 MP2, 12.77 Wh | Nokia 6 430, Adreno 505, Wh | LG X power2 MT6750, Mali-T860 MP2, 17.1 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 144% | 268% | 121% | 97% | 207% | |
| Idle | 831 | 1914 130% | 2327 180% | 1695 104% | 2720 227% | |
| WLAN | 259 | 716 176% | 1201 364% | 573 121% | 670 159% | 982 279% |
| Last | 179 | 402 125% | 643 259% | 228 27% | 384 115% |
Pro
Contra
Fazit
Nur auf drei Seiten schmale Bildschirmränder zu haben hat Vor- und Nachteile. Der größte Vorteil ist vielleicht die daraus resultierende Größe des Smartphones, welche das Kiicaa Mix zu einem der leichtesten und kleinsten zurzeit verfügbaren 5,5-Zoll-Android-Smartphones macht. Auf der anderen Seite haben wir eine umständlich platzierte Frontkamera, einen fehlenden Umgebungslichtsensor, zu weiche Ohrhörer und ein ungewöhnliches Tippgefühl im Querformat.
Abgesehen von diesen Designproblemen sind alle Eigenschaften dieses Smartphones durchschnittlich, die reine Prozessorleistung miteinbezogen. Das Gerät bietet wenige zusätzliche Features, und sowohl die Hauptkamera als auch die Akkulaufzeit sind unterdurchschnittlich. Das Display und der Fingerabdrucksensor sind die einzigen interessanten Features, die für diesen geringen Preis zu haben sind.
User werden sich über den geringen Preis, das gute Display, den schnellen Fingerabdrucksensor und die überraschend kompakte Größe freuen. Alles andere entspricht der für 160 Euro zu erwartenden Qualität.
Leagoo Kiicaa Mix
- 05.11.2017 v6 (old)
Allen Ngo
Preisvergleich
