Notebookcheck Logo
Honor Magic V Flip

Test Honor Magic V Flip Smartphone - Das schlanke Flip-Phone hat die hellsten Displays

Rekord-Foldable.

Honor stattet das Magic V Flip nicht nur mit besonders hellen Displays aus. Mit 4 Zoll besitzt es auch einen der derzeit größten Außenbildschirme, der obendrein mit 120 Hz läuft. Auch die Leistung stimmt und die Akkulaufzeit ist ebenfalls überdurchschnittlich. Also klare Kaufempfehlung? Jein, denn wie der Test zeigt, eignet sich der 6,8-Zöller trotz vieler Bestmarken nicht für jeden.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Mit dem Magic V Flip stellt Honor sein erstes Foldable-Smartphone im Flip-Format vor. Überzeugen soll es nicht nur durch sein flaches Gehäuse (7 mm aufgeklappt, rund 14 mm zugeklappt), sondern insbesondere auch durch sein Außendisplay.

Das Außendisplay ist mit großzügigen 4 Zoll vergleichsweise riesig für Foldable-Verhältnisse und setzt wie das 6,8-Zoll-Hauptdisplay auf ein LTPO-OLED-Panel mit 120 Hz und Always-On-Funktionalität. Für die Konkurrenz ist das eine ordentliche Ansage. Beispielsweise misst das Außendisplay beim Samsung Galaxy Z Flip6 5G nur 3,4 Zoll und arbeitet lediglich mit 60 Hz.

Von den übrigen Ausstattungsmerkmalen her geht das Honor-Foldable ebenfalls auf Konfrontationskurs zu Samsung und anderen Konkurrenten wie dem Motorola Razr 50 Ultra. Im Magic V Flip kommen neben dem Snapdragon 8+ Gen 1 auch eine 50 MP auflösende Hauptkamera und ein 4800 mAh großer Akku zum Einsatz, der sich mit 66 Watt aufladen lässt.

Offiziell kann man das Magic V Flip bislang nur in China kaufen, wo es seit Ende Juni erhältlich ist. Einen internationalen Starttermin hat Honor bislang nicht bekanntgegeben. Über Importeure kann man das Foldable aber auch hierzulande bekommen.

Honor Magic V Flip (Magic V Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio, CPU speed limited to 3.0 GHz in Honor Magic V Flip
RAM
12 GB 
Bildschirm
6.80 Zoll 21:9, 2520 x 1080 Pixel 403 PPI, capacitive, OLED, LTPO OLED, up to 3000 nits brightness, 4" external display (LTPO OLED, 1200 x 1092 Pixel, up to 1600 nits brightness), spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 480 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, Proximity, Gyroscope, Compass, Fingerprint, Camera2 API Level 3, OTG, SAR < 2.0 W/kg
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), 5G (Band 1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.15 x 167.3 x 75.6
Akku
4800 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 14
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.9, 23mm, OIS) + 12 MPix ultrawide/macro (f/2.2, AF), videos up to 4K@30fps
Secondary Camera: 50 MPix (Sony IMX816, f/2.0, AF, videos up to 4K@30fps)
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: virtual, 66W charger, USB-C cable, protective case, SIM tool, quick start guide, MagicOS 8.0, 12 Monate Garantie, 66W max. charging speed (11V/6A), HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, Lüfterlos
Gewicht
193 g, Netzteil: 93 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Größe
Auflösung
Preis ab
80.2 %v8
09 / 2024
Honor Magic V Flip
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
193 g512 GB UFS 3.1 Flash6.80"2520x1080
85.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
80.4 %v8
08 / 2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 g512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080
86.3 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
84.7 %v8
09 / 2024
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Schlankes, leichtes und stabiles Foldable

Mit 193 Gramm Gewicht lässt sich das 7,2 Millimeter dünne Magic V Flip bequem in der Hand halten. Geschlossen kommt es auf 14,9 Millimeter. Im Vergleich mit der Konkurrenz sind das keine überragenden Werte, doch insgesamt fühlt sich das Honor-Foldable schön leicht und schlank an.

Auch die Verarbeitungsqualität passt. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig und der glänzende Aluminiumrahmen verleiht dem Magic V Flip genauso wie die Glasrückseite eine hochwertige Optik.

Zusammengeklappt schließen beide Smartphone-Hälften bündig miteinander ab und halten fest zusammen. Trotzdem lässt sich das Foldable auch mit einer Hand leicht öffnen und hält auch Zwischenpositionen wie „Zelt“ stabil ein. Bei Verwindungsversuchen mit normalem Kraftaufwand können wir ihm kein Knarzen entlocken.

Das Luban-Scharnier setzt laut Honor auf den gleichen Edelstahl-Titan-Materialmix wie das Scharnier des Honor Magic V2 und soll für zusätzliche Stabilität eine hochfeste und ultradünne Stahlfolie verwenden.

Aussagen zur Langlebigkeit seines Klappmechanismus macht der Hersteller nicht, doch sie dürfte etwa der des Magic V2 entsprechen, wenn nicht sogar besser sein. Daher kann man von mindestens 400.000 Faltvorgängen ausgehen, was laut Honor etwa einer Nutzungsdauer von 10 Jahren entspricht (bei rund 100 Faltvorgängen pro Tag). Ein IP-Rating besitzt das Magic V Flip nicht.

Honor bietet das Magic V Flip in den drei Farbvarianten Weiß (Camellia White), Pink (Champagne Pink) und Schwarz an (Iris Black).

Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip

Größenvergleich - aufgeklappt

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Größenvergleich - zugeklappt

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g85.5 mm 75.8 mm 16.45 mm 198 g86.5 mm 75.6 mm 14.89 mm 193 g85.1 mm 71.9 mm 14.9 mm 187 g

Ausstattung - 12 GB RAM und bis zu 1 TB Speicher

Drei Speichervarianten mit jeweils 12 GB RAM stehen zur Auswahl. In der kleinsten mit 256 GB Speicher kostet das Foldable knapp 840 Euro, wenn man es bei unserem Leihsteller TradingShenzhen kauft. Für die 512-GB-Variante sind dort etwa 930 fällig, für das Spitzenmodell mit 1 TB rund 1000 Euro. Erweitern kann man den Speicher mangels microSD-Slot nicht.

Der OTG-fähige USB-C-Port setzt auf langsames USB 2.0 und kommt im Kopiertest mit der externen SSD Samsung 980 auf einen Datendurchsatz von 30,8 MB/s. Am Magic V Flip angedockte USB-Speichermedien dürfen mit den Dateisystemen FAT32, exFAT und NTFS formatiert sein.

Neben Stereolautsprechern sind auch Bluetooth 5.3 und NFC mit an Bord. DRM Widevine L1 gehört leider nicht zu den Talenten des Magic V Flip, sondern nur DRM Widevine L3. Damit kann es keine HD-Inhalte von Netflix & Co. abspielen und bleibt stattdessen auf eine 480p-Qualität beschränkt.

links: Mikrofon
links: Mikrofon
rechts: Powertaste mit Fingerabdrucksensor, Lautstärkewippe
rechts: Powertaste mit Fingerabdrucksensor, Lautstärkewippe
Kopfseite: Lautsprecher, Mikrofon
Kopfseite: Lautsprecher, Mikrofon
Fußseite: Dual-SIM, Mikrofon, USB-C 2.0, Lautsprecher
Fußseite: Dual-SIM, Mikrofon, USB-C 2.0, Lautsprecher

Software - Android 14 und MagicOS 8 für das Honor-Foldable

Das Magic V Flip läuft mit Android 14 und Honors eigener Benutzeroberfläche MagicOS 8.0. Zu deren Features gehören neben der Magic Capsule (einem Apple Dynamic Island-Klon) auch einige KI-gestützte Assistenten wie das Magic Portal.

Mit dem Magic Portal lassen sich Informationen zwischen Apps per Drag & Drop verschieben, um beispielsweise markierten Text in die Notiz-App einzufügen. Dazu kommen weitere praktische MagicOS-Helferlein wie Kontextmenüs für In-App-Funktionen, eine Multi-Fenster-Ansicht und ein KI-gestütztes Radier-Tool für Fotos. Ein Überblick zu den Features von MagicOS 8 gibt es bei Honor.

Honor verrät nicht, wie lange das Magic V Flip Updates erhält. Dem ebenfalls brandneuen Foldable-Kollegen Magic V3 spendiert der Hersteller zwar vier OS-Versionsupdates sowie fünf Jahre lang Sicherheitspatches. Beim Magic V Flip sind aber 2 + 3 Jahre wahrscheinlicher, weil es sich um ein Modell für den chinesischen Markt handelt. Zum Testzeitpunkt Anfang September erhielt das Magic V Flip eine Softwareaktualisierung, die seine Android-Sicherheitspatches auf den Stand vom 1. August brachte.

Obwohl unsere Import-Version mit einem chinesischen ROM ausgestattet ist, lässt sich Deutsch als Systemsprache auswählen. Auch der Google Play Store und die Google-Play-Dienste funktionieren ohne Probleme.

Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip

Nachhaltigkeit

Honor macht keine Angaben darüber, wie viele recycelte Materialen in der ziemlich großen Produktverpackung des Magic V Flip sowie im Foldable selbst zum Einsatz kommen. Das Gleiche gilt für den CO2-Fußabdruck. Ersatzteile für das Magic V Flip verkauft der Hersteller nicht an Endkunden. Man kann das Foldable aber direkt bei Honor reparieren lassen.

Kommunikation und GNSS - WiFi 6 und Bluetooth 5.3

Das Honor Magic V Flip beherrscht WiFi 6, unterstützt allerdings kein 6-GHz-WLAN. Im 5-GHz-Netz liegen die Übertragungsraten im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 bei bis zu 898 MBit/s, sind aber nicht besonders stabil, was sich vor allem in Senderichtung bemerkbar macht.

Networking
Honor Magic V Flip
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼75%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Motorola Razr 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
649 (min: 450) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
944 (min: 782) MBit/s ∼51%
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼81%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼74%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (900-1861)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1500 (1447-1527)
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (631-991)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø611 (320-663)
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø703 (324-824)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø723 (659-792)
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Freien
GPS-Empfang im Freien

Das Magic V Flip findet sowohl innerhalb von Gebäuden als auch im Freien sehr schnell ein GPS-Signal und kann uns dann jeweils bis auf 3 Meter genau orten. Im Praxistest gibt es sich ebenfalls keine Blöße. Auf einer rund 10 Kilometer langen Fahrradtour zeichnet es die Wegstrecke praktisch genauso präzise auf wie das Vergleichsgerät, die Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2.

GPS-Test: Zusammenfassung
GPS-Test: Zusammenfassung
GPS-Test: Seeumrundung
GPS-Test: Seeumrundung
GPS-Test: Wendepunkt
GPS-Test: Wendepunkt

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Im Honor Magic V Flip finden zwei Nano-SIM-Karten Platz. eSIMs können allerdings nicht genutzt werden. Neben VoLTE unterstützt das Foldable auch WLAN-Anrufe.

Das Foldable bietet eine gute Sprachqualität  und unterdrückt Umgebungsgeräusche im Test recht effektiv. Auch im Freisprechmodus bleibt die Verständlichkeit hoch.

Kameras - Triple-Kamera mit 50 MP

Aufnahme mit der Selfiekamera
Aufnahme mit der Selfiekamera

Das Honor verwendet ein Triple-Kamera-Setup. Die 50-MP-Hauptkamera sitzt im Außendisplay und arbeitet mit OIS  und einer Blende von f/1.9. Darunter findet sich die mit einem AF ausgestattete 8-MP-Ultraweitwinkelkamera (f/2.2). Die Selfiekamera kommt in einer Punch-Hole-Aussparung des 6,7-Zoll-Displays unter und nutzt ein 50-MP-Objektiv mit dem Sony IMX816 als Bildsensor (f/2.0).

Im Pro-Modus der Kamera-App lassen sich Aufnahmeparameter wie ISO, Blende und Weißabgleich manuell einstellen. Es gibt auch einen Hohe Auflösung-Modus, um die vollen 50 MP nutzen zu können. Standardmäßig erhält man mittels 4-in1-Pixel-Binning auf 12 MP komprimierte Aufnahmen.

Insgesamt können die Aufnahmen überzeugen. Bei guten Lichtverhältnissen schießen Haupt- und Selfiekamera scharfe und detailreiche Bilder, die eine gute Farbabstimmung aufweisen. Teilweise werden die Fotos aber etwas zu stark gesättigt und sehen dann künstlich aus. Zoomaufnahmen gehen in Ordnung, solange man keine allzu starke Vergrößerung wählt. Schwache Lichtverhältnisse überfordern das Kamerasystem. Die Lowlight-Fotos weisen kaum Bildrauschen auf und auch sind relativ gut belichtet, sehen aber ziemlich verwaschen aus.

Die Ultraweitwinkelkamera ist der schwächste Vertreter des Kamera-Trios. Die Farbabstimmung passt auch hier, doch der Detailgrad ist nicht allzu hoch und an den Bildrändern wird es unscharf. Die Ultraweitwinkelkameras aktueller Foldable-Rivalen sind auch nicht viel besser.

Alle Kameras nehmen Videos in 4K mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde auf. Die Aufnahmen werden gut stabilisiert, doch für die beste Bildqualität braucht es auch hier ausreichend Umgebungslicht.

Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Ultraweitwinkelkamera
Aufnahme mit der Ultraweitwinkelkamera

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Unter kontrollierten Lichtbedingungen bestätigen sich unsere Praxis-Eindrücke. Bei optimaler Ausleuchtung kann die Hauptkamera Farben präzise ablichten, auch wenn sie bei dunkleren Grün- und Türkis-Tönen etwas neben der Spur liegt. Bei 1 Lux Restlicht gelingt es ihr immer noch, den Testchart vollständig abzulichten, allerdings nur unscharf.

ColorChecker
14.4 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
17.2 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
7.8 ∆E
6.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
9.2 ∆E
5.8 ∆E
10.9 ∆E
13.6 ∆E
12.6 ∆E
4.1 ∆E
8.3 ∆E
16.2 ∆E
8.6 ∆E
1.2 ∆E
6.2 ∆E
10.3 ∆E
6.1 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker Honor Magic V Flip: 8.74 ∆E min: 1.2 - max: 17.23 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
39.1 ∆E
31 ∆E
24.6 ∆E
35.3 ∆E
46 ∆E
35 ∆E
23.6 ∆E
25.9 ∆E
23.4 ∆E
43.5 ∆E
47.3 ∆E
21.3 ∆E
31.1 ∆E
18.4 ∆E
9.2 ∆E
30.8 ∆E
32.5 ∆E
17.1 ∆E
29.7 ∆E
41.1 ∆E
31.7 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Magic V Flip: 28.97 ∆E min: 9.19 - max: 47.29 ∆E

Zubehör und Garantie - 66-Watt-Netzteil gehört zum Lieferumfang

Das mitgelieferte Netzteil.
Das mitgelieferte Netzteil.

Zum Lieferumfang des Magic V Flip gehören ein 66-Watt-Netzteil (11V/6A), ein USB-C-Kabel, eine Schutzhülle sowie ein SIM-Werkzeug. Auf dem Außendisplay ist werksseitig eine Schutzfolie aufgebracht; auf dem Hauptscreen ebenfalls, doch diese Folie sollte man besser nicht ablösen.

Wer das Foldable bei unserem Leihsteller TradingShenzhen kauft, erhält zusätzlich einen EU-Stromadapter. Vom Shop bekommt man 12 Monate Garantie auf das Honor Magic V Flip.

Eingabegeräte & Bedienung - Praktisches Zweit-Display mit Import-Manko

Auf dem Außendisplay unserer Importversion sind nur wenige Apps sinnvoll nutzbar...
Auf dem Außendisplay unserer Importversion sind nur wenige Apps sinnvoll nutzbar...
... da die meisten auf dem 4-Zoll-Bildschirm darstellbaren Anwendungen für den chinesischen Markt maßgeschneidert sind.
... da die meisten auf dem 4-Zoll-Bildschirm darstellbaren Anwendungen für den chinesischen Markt maßgeschneidert sind.

Das Hauptdisplay und das Außendisplay des Magic V Flip laufen mit bis zu 120 Hz und stellen Inhalte dann sehr geschmeidig dar. Zudem reagieren sie ohne merkliche Verzögerung auf Berührungen und Eingaben und verarbeiten diese sehr präzise. Beide Displays bieten eine Always-On-Funktionalität. Die flüssige Bedienung wird von einem gut funktionierenden Vibrationsmotor unterstützt.

Durch sein vergleichsweise großes 4-Zoll-Panel gerät auch das Arbeiten mit dem Außendisplay nicht zur fummeligen Angelegenheit, weil die Schaltflächen eine angenehme Größe besitzen. Die Falte im Bereich des Scharniers ist kaum spürbar und bleibt im Betrieb nahezu unsichtbar. Wirklich auffällig wird sie letztlich nur bei schwarzem Display-Hintergrund.

Zugeklappt ist das Honor mit seinem kleinen Formfaktor schön handlich und sein Außendisplay kommt dann erst richtig zur Geltung. Lautstärke- und Powertaste bleiben gut erreichbar, vertauschen aber ihre Position. Zu Verwechslungen kommt es trotzdem kaum, weil die Lautstärkewippe etwas weiter vom Chassis absteht als die Powertaste, die auch den Fingerabdrucksensor beherbergt. Der punktet durch eine zuverlässige Erkennung und entsperrt das Foldable ohne große Wartezeiten. Alternativ lässt sich auch eine 2D-Gesichtserkennung einrichten, die dann je nach Klapp-Zustand die Haupt- oder die Selfiekamera übernimmt.

Für Anwender, die des Chinesischen nicht mächtig sind, bleibt die Nutzererfahrung mit dem Magic V Flip im zugeklappten Zustand leider ziemlich eingeschränkt. Der Großteil der auf dem Außendisplay zu sehenden Apps ist für den chinesischen Markt optimiert. Englisch oder Deutsch? Fehlanzeige.

Damit reduzieren sich bei der Importversion die sinnvoll nutzbaren Apps des Außendisplays auf etwas mehr als eine Handvoll Anwendungen, darunter Telefon, Kamera, Rechner, Notizen, die Wetter- und Kalender-App, der Musikplayer sowie die Fitness-App Honor Health.

Beliebige Apps lassen sich leider nicht auf dem Außendisplay ablegen und starten. Man kann sie nur aus einer Liste vordefinierter Anwendungen auswählen. Mit nachträglich installierten Apps wie YouTube und WhatsApp hatten wir deshalb im Test kein Glück. Nachdem wir das Foldable zugeklappt hatten, verstummte die Videowiedergabe und vom WhatsApp-Chat war nichts mehr zu sehen. Bleibt nur zu hoffen, dass sich Honor bei der Konfiguration des Außendisplays flexibler zeigt, sofern es das Magic V Flip auch offiziell auf andere Märkte als nur den chinesischen schafft.

Die vorinstallierte Honor-IME-Tastatur im Querformat...
Die vorinstallierte Honor-IME-Tastatur im Querformat...
...und im Hochformat.
...und im Hochformat.

Display - Zwei LTPO-OLED-Panels mit jeweils 120 Hz

Subpixel Hauptdisplay
Subpixel Hauptdisplay

Das 6,8 Zoll große 21:9-Hauptdisplay löst mit 2520 x 1080 Pixeln auf und bringt es damit auf eine hohe Pixeldichte von 403 PPI. Mit durchschnittlich 1535 cd/m² ist die gebotene Helligkeit für Foldable-Verhältnisse rekordverdächtig hoch. Ohne aktiven Umgebungslichtsensor sind bis zu 816 cd/m² möglich.

Für das Hauptdisplay ermitteln wir mit der Rigol-Software eine recht tiefe PWM-Frequenz von 120 Hz, die bei empfindlichen Personen zu Problemen führen kann. Gleichzeitig arbeitet der Bildschirm jedoch mit einem speziellen PWM-Dimming-Modus von 3840 Hz, der unseren Messungen zufolge auch erreicht wird. Dem Außendisplay hat Honor ebenfalls ein Hochfrequenz-PWM-Dimming verpasst. Nominell liegt sie bei 2160 Hz und liegt damit nahe bei den von uns gemessenen 1923 Hz.

1505
cd/m²
1531
cd/m²
1525
cd/m²
1527
cd/m²
1529
cd/m²
1554
cd/m²
1542
cd/m²
1551
cd/m²
1555
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1555 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1535.4 cd/m² Minimum: 2.21 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 1529 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Bildschirm
9%
-4%
3%
-52%
Helligkeit Bildmitte
1529
1164
-24%
1099
-28%
922
-40%
1210
-21%
Brightness
1535
1172
-24%
1087
-29%
932
-39%
1221
-20%
Brightness Distribution
97
97
0%
95
-2%
96
-1%
98
1%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
1.3
0.7
46%
1.04
20%
0.7
46%
3.1
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
1.5
29%
2.36
-12%
1.8
14%
4.2
-100%
Delta E Graustufen *
1.5
1.1
27%
1.1
27%
0.9
40%
2
-33%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.199 100%
2.24 98%
2.05 107%
CCT
6303 103%
6482 100%
6418 101%
6569 99%
6666 98%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 20.2 %

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Durch seine beiden OLED-Panels liefert das Magic V Flip perfekte Schwarzwerte ab. Mit dem Spektralfotometer und der Analysesoftware Calman nehmen wir das Hauptdisplay noch etwas genauer unter die Lupe. Dabei zeigt es sehr gut abgestimmte Bildparameter. Die Farbabweichungen sind so gering, dass sie im nicht wahrnehmbaren Bereich liegen.

Farbtreue (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbtreue (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbraum (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbraum (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Graustufen (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Graustufen (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbsättigung (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbsättigung (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.64 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.3065 ms steigend
↘ 0.3355 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.6285 ms steigend
↘ 0.4875 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Durch seine hellen Displays lässt sich das Honor-Foldable asugezeichnet im Freien einsetzen und bleibt auch an sonnigen Tagen gut ablesbar. An der Blickwinkelstabilität der beiden Bildschirme gibt es nichts auszusetzen.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

Cover-Display - Groß und hell

Das 4 Zoll große Außendisplay mit 1200 x 1092 Pixeln Auflösung setzt wie das Hauptdisplay auf ein LTPO-OLED-Panel und schafft ebenfalls eine Bildrate von bis zu 120 Hz. In punkto Helligkeit stellt es einen weiteren Rekord auf. Mit 1559 cd/m² erreicht es fast punktgenau die Herstellerangabe von 1600 Nits und leuchtet damit wesentlich heller als die Zweit-Bildschirme der Vergleichsgeräte.

Subpixel Cover-Display
Subpixel Cover-Display
PWM-Dimming mit 1923 Hz beim Cover-Display.
PWM-Dimming mit 1923 Hz beim Cover-Display.
Honor Magic V Flip
OLED, 1200x1092, 4"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Motorola Razr 50 Ultra
1272x1080, 4"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 720x382, 3.3"
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
1559
993
972
720
Schwarzwert *
Brightness
994
966
Brightness Distribution
95
96
Delta E Colorchecker *
0.84
Colorchecker dE 2000 max. *
2.62
Delta E Graustufen *
3
Gamma
2.138 103%
CCT
6579 99%

* ... kleinere Werte sind besser

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Leistung - Honor Magic V Flip mit Snapdragon 8+ Gen 1

Honors Foldable setzt mit dem Snapdragon 8+ Gen 1 auf ein starkes SoC, das im Alltag für eine hohe Systemgeschwindigkeit sorgt. Allerdings läuft der Prozessor im Magic V Flip mit leicht angezogener Handbremse, da er auf 3,0 GHz limitiert ist – 3,2 GHz sind es normalerweise in der „offenen“ Version.

Wie die synthetischen Benchmarks zeigen, reicht die Performance damit aber immer noch aus, um in etwa auf dem Niveau des Oppo Find N3 Flip zu spielen, in dem der MediaTek Dimensity 9200 werkelt. Etwas schneller ist das Motorola Razr 50 Ultra, während das Samsung Galaxy Z Flip6 5G allen anderen Klapp-Smartphones auf und davon rennt.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points +22%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points +9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1854, n=7)
1735 Points +2%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (193 - 3479, n=161, der letzten 2 Jahre)
1446 Points -15%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -40%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points +49%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points +8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4761, n=7)
4493 Points +5%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (845 - 10401, n=161, der letzten 2 Jahre)
4028 Points -6%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points -11%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -33%
Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329 Points +6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points +2%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1252 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (126 - 2437, n=172, der letzten 2 Jahre)
995 Points -21%
Multi-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points +4%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3997 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3980 Points 0%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (473 - 6687, n=172, der letzten 2 Jahre)
3312 Points -17%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1492419 Points +28%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1432115 Points +23%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1162599 - 1341049, n=3)
1270622 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, der letzten 2 Jahre)
1232320 Points +6%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1162599 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points +15%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points +8%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15809 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, der letzten 2 Jahre)
12976 Points -18%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -26%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -37%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points +38%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1050 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 1517, n=157, der letzten 2 Jahre)
884 Points -16%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points -27%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -35%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9267 Points +20%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7751 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, der letzten 2 Jahre)
6297 Points -19%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points -27%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -38%
System
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15600 Points +32%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points +5%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11852 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, der letzten 2 Jahre)
10163 Points -14%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points -16%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9230 Points +17%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7881 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -5%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 12716, n=151, der letzten 2 Jahre)
6767 Points -14%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points -24%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -38%
Graphics
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points +15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
26269 Points +14%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
22976 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, der letzten 2 Jahre)
16908 Points -26%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points -65%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -67%
Web
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1950 Points +16%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points +5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +1%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1682 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (841 - 2145, n=151, der letzten 2 Jahre)
1564 Points -7%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -17%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +246%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points +218%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre)
16841 Points +33%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15793 Points +25%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points +23%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12674 Points
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
239813 Points +62%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
147801 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points -74%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
30444 Points -79%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 307528, n=135, der letzten 2 Jahre)
25873 Points -82%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points -99%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
871 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (246 - 1342, n=34, der letzten 2 Jahre)
824 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ()
802 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ()
785 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (123 - 1478, n=33, der letzten 2 Jahre)
746 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
414 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (186 - 3410, n=29, der letzten 2 Jahre)
647 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
532 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ()
485 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ()
1257 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (191 - 4619, n=32, der letzten 2 Jahre)
846 Points -33%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
343 Points -73%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (192 - 32432, n=32, der letzten 2 Jahre)
4146 Points +235%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1239 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ()
1239 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
326 Points -74%
Quantized TensorFlow NNAPI
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (118 - 44657, n=32, der letzten 2 Jahre)
5902 Points +129%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2576 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ()
2576 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
715 Points -72%

Anders als die CPU läuft die Adreno 730-GPU des Snapdragon 8+ Gen 1 im Magic V Flip nicht gedrosselt, so dass der Testkandidat bei den Grafikbenchmarks alles in allem leicht vor dem Oppo Find N3 Flip und dem Motorola Razr 50 Ultra liegt. Das Samsung Galaxy Z Flip6 5G bleibt aber weiterhin uneinholbar in Führung.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4739 Points +71%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points +24%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points -40%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -70%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4912 Points +74%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points +10%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2823 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points -39%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18949 Points +71%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points +16%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11056 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points -40%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -72%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1268 Points +47%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
864 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +53%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
872 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5071 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3911 Points -23%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +65%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
16131 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points -25%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
11622 Points +7%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10865 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points -30%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps 0%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
450 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps -32%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
312 fps +44%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
216 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -21%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -21%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
245 fps +43%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
171 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -35%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +44%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -31%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -37%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +23%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -39%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +72%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +13%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -3%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +49%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps +7%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -7%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +43%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -10%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -29%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps +95%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +17%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps -2%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -55%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +74%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -13%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps -48%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -67%

Beim Surfen im Web werden Seiten schnell geladen und zügig aufgebaut. Auch bei den Browser-Benchmarks präsentiert sich das Magic V Flip ziemlich flott. Im Vergleich reicht es für einen soliden Platz im Mittelfeld.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points +43%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
167.118 Points +25%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
133.319 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -6%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre)
120.4 Points -10%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
281 runs/min +61%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min +42%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
174 runs/min
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre)
136.2 runs/min -22%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -31%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min -41%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
13 runs/min +19%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
12.7 runs/min +17%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2)
11.1 runs/min +2%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
10.9 runs/min
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=58, der letzten 2 Jahre)
10.7 runs/min -2%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points +32%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
181 Points +30%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
139 Points
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points -4%
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -84%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre)
113.8 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
72835 Points +78%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points +12%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points +3%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
40904 Points
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre)
37161 Points -9%
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre)
1568 ms * -73%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -13%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms * -1%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
906.5 ms *
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms * +30%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
574.7 ms * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Honor macht keine Angaben zum Speichertyp, doch den Schreib- und Lese-Benchmarks nach zu urteilen handelt es sich wohl um UFS-3.1-Flash. Damit legt das Magic V Flip kurze Ladezeiten hin und sorgt dafür, dass Apps zügig geöffnet werden können.

Honor Magic V FlipNubia Flip 5GMotorola Razr 50 UltraOppo Find N3 FlipSamsung Galaxy Z Flip6 5GDurchschnittliche 512 GB UFS 3.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
73%
77%
47%
-5%
-4%
Sequential Read 256KB
1947.4
967.4
-50%
4012
106%
3794
95%
3930.68
102%
Sequential Write 256KB
1672.06
766.69
-54%
3512
110%
2965
77%
2603.84
56%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-28%
Random Read 4KB
277.55
263.87
-5%
340
23%
411
48%
445.5
61%
Random Write 4KB
297.97
295.55
-1%
457
53%
558
87%
202.97
-32%

Spiele - Hohe Frameraten sind Standard

Gaming ist für das Honor eigentlich ein Heimspiel. Auch anspruchsvolle Games wie Genshin Impact laufen mit hohen Details flüssig. Konstante 60 Bilder pro Sekunde sind hier aber nur in niedrigeren Detailstufen möglich. Beim weniger GPU-intensiven PUBG Mobile kann man dagegen durchgehend mit maximalen FPS rechnen, die je nach Grafikeinstellung zwischen 40 und 60 Bildern pro Sekunde liegen. Die Spiele-Frameraten ermitteln wir mit unserem Test-Tool Gamebench.

Der Spielspaß wird allerdings von den hohen Betriebstemperaturen ausgebremst. Hält man das Foldable im Querformat, kann es in der Smartphone-Hälfte, in der auch das Zweitdisplay sitzt, schon nach kurzer Zeit sehr warm werden. Zum Spielen wurde es uns irgendwann schlichtweg zu heiß.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic V Flip; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.5 (52-61)
Honor Magic V Flip; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø41.8 (33-61)
Honor Magic V Flip; PUBG Mobile; Smooth; 3.3.0: Ø58.8 (54-61)
Honor Magic V Flip; PUBG Mobile; HD; 3.3.0: Ø58.9 (54-61)
Honor Magic V Flip; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.2 (36-41)

Emissionen - Hitziges SoC im Magic V Flip

Temperatur

Im Betrieb kann sich das Magic V Flip stark erhitzen. Wie es im Worst Case aussieht, simulieren wir durch eine Stunde Stresstest mit dem Burnout Benchmark. An Oberfläche im Bereich der Kameras messen wir dann bis zu 47 °C. Das ist nicht nur deutlich spürbar, sondern fühlt sich auch schon unangenehm an. Wie die Stresstests von 3DMark zeigen, drosselt das Honor unter Last bereits nach kurzer Zeit seine SoC-Leistung.

Max. Last
 48.1 °C47.8 °C31.1 °C 
 48.4 °C44.4 °C29.8 °C 
 45.8 °C42.7 °C29.8 °C 
Maximal: 48.4 °C
Durchschnitt: 40.9 °C
28.6 °C43.1 °C45.6 °C
28.2 °C39.9 °C45.6 °C
29.3 °C32.3 °C42.6 °C
Maximal: 45.6 °C
Durchschnitt: 37.2 °C
Netzteil (max.)  23.5 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +78%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 % +69%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % +5%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
56 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +80%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 % +41%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 %
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -31%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 % +25%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
71.1 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -30%
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.9 (8.89-16.2)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.1 (9.79-12.7)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40 (34.5-61.7)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.4 (37.2-39.4)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.4 (8.49-16.9)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.64 (4.44-6.24)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.2 (3.91-4.4)
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip

Lautsprecher

Das Magic V Flip liefert für sein schlankes Gehäuse einen ziemlich ausgewogenen und runden Klang ab, auch wenn man Basstöne im Klangmix vergebens sucht. Insgesamt machen die beiden Lautsprecher ihre Sache für ein Klapp-Smartphone aber ziemlich gut.

Externe Audiogeräte kann man über USB-C oder Bluetooth 5.3 anschließen. Das Magic V Flip unterstützt mit SBC, AAC, LDAC, aptX und aptX HD nur wenige Bluetooth-Codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.443.72534.139.83126.9304034.334.65037.438.36324.928.18020.633.810024.528.812517.641.216015.85620011.6552501055.531514.357.14007.957.75006.563.96308.168.78008.671.2100010.571.812508.772.216009.87420009.275.925009.474.831509.875.740009.379.150009.575.9630010.373.9800010.872.4100001171.51250011.169.21600010.858.5SPL22.386.5N0.466.7median 10median 71.2Delta1.78.331.837.330.838.825.539.121.533.831.337.128.237.916.53918.835.61641.217.952.815.95415.556.416.3591460.815.36515.469.51574.515.277.414.278.51576.314.279.914.281.615.58214.282.714.178.915.574.614.47614.173.815.769.214.166.926.990.80.883.1median 15.2median 74.50.89.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V FlipSamsung Galaxy Z Flip6 5G
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Honor Magic V Flip Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Z Flip6 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Foldable mit Langlauf-Qualitäten

Energieaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Honor-Foldable unauffällig. Unter den Vergleichsgeräten läuft das Samsung Galaxy Z Flip6 5G am energieeffizientesten.

Mit einer Kapazität von 4800 mAh ist der Akku des Magic V Flip für ein Foldable ziemlich üppig. Keine halben Sachen macht das Honor auch beim Ladetempo, denn über das mitgelieferte Netzteil lässt es sich mit bis zu 66 Watt betanken. Im Test dauert ein voller Ladezyklus 57 Minuten. Dabei sind 70 Prozent Akku-Füllstand nach 35 Minuten erreicht und 85 Prozent nach 43 Minuten. Wireless Charging unterstützt das Magic V Flip nicht.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.05 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 0.94 / 1.69 / 1.77 Watt
Last midlight 6.63 / 6.96 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-5%
-13%
20%
-7%
-2%
Idle min *
0.94
0.7
26%
0.77
18%
0.51
46%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-7%
Idle avg *
1.69
1.1
35%
1.68
1%
1.18
30%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-9%
Idle max *
1.77
1.5
15%
1.72
3%
1.21
32%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-12%
Last avg *
6.63
8.5
-28%
8.45
-27%
6.23
6%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
14%
Last max *
6.96
12
-72%
11.05
-59%
8.01
-15%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-21%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.93 (1.15-9.93)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.744-15.2)
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.102 (1.054-1.381)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.53 (5.22-7.01)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.96 (4.31-5.42)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (6.16-6.71)
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.102 (1.054-1.381)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)

Akkulaufzeit

Durch seinen vergleichsweise großen Akku hat das Magic V Flip bei den Laufzeit-Tests alle Vorteile auf seiner Seite und legt überdurchschnittlich gute Ergebnisse hin. Beim simulierten Websurfen hält es über 19 Stunden durch und schlägt die versammelte Konkurrenz damit deutlich, die hier durchwegs unter 16 Stunden bleibt. Mit dem Abspielen eines Videos in Dauerschleife können wir das Honor fast 23 Stunden lang beschäftigen.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
31h 00min
WiFi Websurfing
19h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 53min
Last (volle Helligkeit)
4h 27min
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Nubia Flip 5G
4310 mAh
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Akkulaufzeit
-18%
-20%
-26%
-20%
Idle
1860
1526
-18%
H.264
1373
1022
-26%
WLAN
1159
951
-18%
726
-37%
857
-26%
929
-20%
Last
267
274
3%

Pro

+ schlankes und stabiles Gehäuse
+ 2x LTPO-OLED mit 120 Hz
+ hohe Systemgeschwindigkeit
+ präzises GPS
+ sehr gute Akkulaufzeiten
+ schnelles Laden

Contra

- kein IP-Rating
- kein 6-GHz-WLAN
- kein DRM WideVine L1
- keine eSIM-Unterstützung
- wenige Bluetooth-Audio-Codecs
- Oberflächentemperatur unter Last
- Import-Version mit Einschränkungen

Fazit zum Honor Magic V Flip

Im Test: Honor Magic V Flip. Testgerät zur Verfügung gestellt von
Im Test: Honor Magic V Flip. Testgerät zur Verfügung gestellt von

Das Honor Magic V Flip ist ein starkes Foldable, das viele Vorzüge mit sich bringt. Dazu gehört auf jeden Fall das schlanke und gleichzeitig stabile Gehäuse, mit denen sich der 6,8-Zöller praktisch nicht von einem Standard-Smartphone unterscheidet.

Weiter geht es beim 4 Zoll großen Frontdisplay: Das nimmt fast die gesamte Vorderseite ein, setzt wie der Hauptbildschirm auf ein LTPO-OLED-Panel mit 120 Hz und lässt sich damit sehr komfortabel bedienen. Zudem gehört es mit fast 1600 cd/m² zu den aktuell hellsten Foldable-Außenbildschirmen.

Das Honor Magic V Flip ist ein Foldable, das mit sehr hellen und großen Displays punktet und auch bei Leistung, Kameras und Akkulaufzeit viel zu bieten hat. In der Importversion gibt es aber einige Einschränkungen, die besonders die Funktionalität des Außendisplays einschränken.

Weitere Pluspunkte sammelt das Magic V Flip durch seine lange Akkulaufzeit, das präzise GPS und die bei Tageslicht gute Haupt- und Selfiekamera. Mit dem Snapdragon 8+ Gen 1 und 12 GB RAM ist die Systemleistung über jeden Zweifel erhaben, auch wenn das Honor nur eine leistungsreduzierte Variante des SoC einsetzt, die mit 3,0 statt 3,2 GHz taktet.

Ein paar Kritikpunkte muss das Foldable auch einstecken. So gibt es kein IP-Rating, das 6-GHz-WLAN lässt sich nicht nutzen, die Unterstützung für eSIMs fehlt und unter Last wird das Magic V Flip sehr warm.

Bei unserem Import-Testexemplar müssen wir zudem bemängeln, dass DRM Widevine L1 nicht mit von der Partie ist und die Mehrheit der für das Außendisplay maßgeschneiderten Apps nur auf dem chinesischen Markt Sinn machen. Unklar bleibt, ob Honor das Magic V Flip auch nach Europa bringt und ob dann diese Einschränkungen wegfallen.

Alternativen zum Magic V Flip sind zum Beispiel das Motorola Razr 50 Ultra und das Samsung Galaxy Z Flip6 5G. Beide verfügen aber nicht über ein so großes Außendisplay wie das Honor-Foldable.

Preis und Verfügbarkeit

Das Honor Magic V Flip bekommt man zum Testzeitpunkt nur über den Importweg. Bei unserem Leihsteller TradingShenzhen kostet es in der kleinsten Version mit 12/256 GB Speicher rund 840 Euro.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Honor Magic V Flip - 18.09.2024 v8
Manuel Masiero

Gehäuse
83%
Tastatur
66 / 75 → 88%
Pointing Device
91%
Konnektivität
46 / 69 → 66%
Gewicht
89%
Akkulaufzeit
92%
Display
92%
Leistung Spiele
29 / 55 → 52%
Leistung Anwendungen
68 / 85 → 79%
AI Performance
69%
Temperatur
85%
Lautstärke
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Kamera
68%
Durchschnitt
66%
80%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
80%
Power Use
96.1%
Repairability
40%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.6%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Honor Magic V Flip Smartphone - Das schlanke Flip-Phone hat die hellsten Displays
Autor: Manuel Masiero, 18.09.2024 (Update: 18.09.2024)