Test Oppo Find N3 Flip Smartphone - Klappt mit Triple-Kamera
Noch gibt es nur eine überschaubare Anzahl an faltbaren Smartphones auf dem Markt. Das gilt erst recht für die kleineren Geräte. Samsung Galaxy Z Flip5 und Motorola Razr 40 - wahlweise als Ultra - sind die Platzhirsche. Huawei hat mit dem P50 Pocket ebenfalls ein gutes Klapp-Smartphone, das aber ohne Google-Dienste nur eingeschränkt konkurrenzfähig ist.
Oppo möchte nun auch ein Stück des Kuchens und bringt das Find N3 Flip auf den Markt. Aktuell wird das Gerät in Deutschland nicht offiziell vertrieben. Mit der Einigung zwischen Oppo und Nokia könnte sich das allerdings bald ändern.
Oppo bietet das Find N3 Flip in drei Farbvarianten an: Cream Gold, Misty Pink und Sleek Black. Bereits in der Basis kommt das Gerät mit 12 GB RAM und 256 GB Speicherplatz. Der Hersteller bietet auch eine Version mit 512 GB Speicher an. Unser Testgerät ist Cream Gold und kommt in der kleinen Speichervariante. Die Importpreis liegt laut Trading Shenzhen bei 1.147 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 02 / 2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08 / 2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 87 % v7 (old) | 06 / 2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Gehäuse - Oppo setzt auf Glas am Find N3 Flip
Oppo setzt beim N3 Flip - wie Samsung und Motorola - auf zwei Bildschirme. Das 3,26 Zoll große Außendisplay wird von Corning Gorilla Glas Victus geschützt. Daneben ist die Dreifach-Kamera verbaut, die etwa zwei Millimeter aus dem Gehäuse heraussteht.
Vorder- und Rückseite bestehen ebenfalls aus Glas, dazu gibt es allerdings keine weiteren Infos von Seiten des Herstellers. Das 6,8 Zoll große Innendisplay wird von Schott UTG geschützt. An der rechten Seiten sind eine Lautstärkewippe und ein Powerknopf mit integriertem Fingerabdruckleser verbaut. Auf der linken Seite bietet das Oppo Find N3 Flip einen Schieberegler für die Benachrichtigungseinstellungen. Alle Tasten haben einen guten Druckpunkt und sitzen ohne Spiel.
Die Verarbeitungsqualität gefällt. Wir haben im Testzeitraum keinerlei Kratzer oder sonstige Abnutzungen am Gerät feststellen können. Das Scharnier hat zwischen den beiden Endpositionen etwas Spiel. In den Endpositionen sitzt es aber sicher und stabil. Das Oppo Find N3 Flip bringt 201 Gramm auf die Waage.
Liegt das Gerät zusammengeklappt auf dem Tisch, kommt es sehr leicht ins Rutschen, wenn die Unterlage nicht absolut eben ist. Die Glasrückseite bietet kaum Halt.
Ausstattung - Find N3 Flip kann nur USB 2.0
Oppo setzt beim Find N3 Flip auf einen MediaTek Dimensity 9200 als SoC. Dazu gibt es 12 GB GB RAM und 256 GB Speicherplatz. Der Speicher kann nicht erweitert werden. Das Find N3 Flip beherrscht Dual-SIM und kann sowohl mit zwei physischen als auch mit eSIM genutzt werden.
Der USB-Anschluss bietet leider lediglich USB 2.0 als Übertragungsstandard. Es können aber exFAT und NTFS für die Datenübertragung genutzt werden. Im Zusammenspiel mit einer Samsung 980 Pro Festplatte messen wir eine Übertragungsgeschwindigkeit von 22,94 MB/s.
Eine IP-Zertifizierung hat das Find N3 Flip nicht. Der SIM-Schlitten trägt allerdings eine Gummi-Dichtung, das lässt zumindest auf einen Schutz gegen Spritzwasser schließen.
Software - Oppo aktuell nur auf Englisch
Oppo liefert das Find N3 Flip mit Android 13 und dem eigenen UI ColorOS 13.2 aus. Der Sicherheitspatch ist zum Testzeitpunkt vom Januar 2024. Unser Testgerät wurde importiert und wird offiziell nicht in Deutschland angeboten. Deutsch als Systemsprache kann bei der Einrichtung nicht ausgewählt werden, englisch ist jedoch möglich. Dennoch sind einige vorinstallierte Apps und Widgets mit Text auf Mandarin versehen.
Ab Werk ist eine Vielzahl an Apps vorinstalliert, diese lassen sich aber problemlos deinstallieren. Dafür sind keinerlei Google Apps installiert. Selbst der Play Store muss erst installiert werden - das ist aber problemlos per APK möglich. Nach dem ersten Start sind 34,8 GB an Speicherplatz belegt. Oppo hat angekündigt, dass ab 2023 aktuelle Flaggschiffe vier Jahre System- und fünf Jahre lang Sicherheitsupdates bekommen werden. Das Find N3 Flip sollte ebenfalls unter diese Regel fallen. Pünktlich zum Testende trudelte das Update auf Android 14 ein.
Über das Außendisplay kann nicht der volle Funktionsumfang des Smartphones genutzt werden. Dort werden Uhrzeit, Datum, Ladestand, Wetter und Schritte angezeigt. Außerdem gibt es einen Schnellzugriff auf die Kamera. Sind Medien aktiv, wird dort die Mediensteuerung angezeigt. Außerdem erscheinen Benachrichtigungen auf dem Display.
Zudem können ausgewählte Apps auf dem Außendisplay angezeigt werden. Die Auswahl und die Reihenfolge kann in den Einstellungen individualisiert werden. Neben den eigenen Apps können auch weitere Programme - etwa YouTube oder Google Maps - auf dem Cover-Display gestartet werden. Auch eine Tastatur wird eingeblendet, darüber sind Eingaben möglich, aber mühsam.
Eine große Stärke des Formfaktors ist die Fotofunktion. Dank des Außendisplays sind Selfies mit allen drei Linsen möglich. Zudem können beide Displays gleichzeitig bei Aufnahmen aktiviert werden. Wird das Smartphone nur halb aufgeklappt, dient es selbst als Stativ, die Software passt die Darstellung entsprechend an.
Kommunikation und GNSS - Find N3 Flip mit WiFi 7?
Bei den Angaben zum WLAN-Empfang sprechen einige Händlerseiten von WiFi 7, auf der Oppo Seite sind hingegen nur 2,4 und 5 GHz als Bänder vermerkt. Unser Referenzrouter, der Asus ROG AXE11000, kann keine 6 GHz-Verbindung mit dem Oppo Find N3 Flip aufbauen. Die Übertragungswerte im 5 GHz-Bereich sind aber gut und auf einem Niveau mit den Vergleichsgeräten.
Das Oppo Find N3 Flip unterstützt zudem eine Vielzahl an Mobilfunkfrequenzen, auch 5G. Der Empfang ist im Test unauffällig. Dual-SIM kann sowohl über zwei physische Nano-SIM-Karten als auch via eSIM genutzt werden.
| Networking | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei P50 Pocket | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Das Oppo Find N3 Flip unterstützt alle gängigen Satellitensysteme inklusive SBAS und bietet ein duales System. Es dauert einen Moment, bis die Satellitenverbindung aufgebaut wird, diese ist dann aber sehr stabil und exakt.
Wir haben das Oppo Smartphone zusammen mit einer Garmin Venu 2 Smartwatch auf eine Radtour genommen. Im Vergleich fällt auf, dass die Smartwatch die Route deutlich exakter abbildet, als das Find N3 Flip. Navigation etwa mit Google Maps ist mit dem Smartphone aber problemlos möglich.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Oppo-Smartphone mit Roaming Assistent
Oppo setzt auf eine eigene Telefon-App. Die bietet neben Zugriff auf Kontakte und Anruflisten auch eine Auflistung über Telefonminuten und verbrauchtes Datenvolumen. Selbst Verträge werden über den Dialer angeboten. Zudem hat das Find N3 Flip einen Roaming-Assistenten. Der erkennt einen Aufenthalt im Ausland und schlägt passende Tarife vor.
Die Telefonqualität ist gut. Das Find N3 Flip wird laut genug - auch beim Freisprechen. Die Stimme des Benutzers wird ebenso klar übertragen. Hintergrundgeräusche werden aber kaum herausgefiltert.
Kameras - Find N3 Flip kommt mit dreifach Setup
Bei den Kameras betritt Oppo mit dem Find N3 Flip Neuland. Denn es ist das erste Flip-Smartphone mit einem Triple-Kamera-Setting. Die Hauptkamera bietet eine maximale Auflösung von 50 MPix mit OIS. Dazu gesellen sich eine 32 MPix Ultraweitwinkel-Linse und eine 48 MPix-Zoom-Linse. Oppo setzt zudem auf eine Zusammenarbeit mit Hasselblad.
Die Qualität der Aufnahmen überzeugt. Die Bilder sind scharf, detailreich und realistisch in der Farbabstimmung. Selbst bei Zoom-Aufnahmen kann die Kamera des Find N3 Flip überzeugen. Lediglich bei schlechten Lichtbedingungen bzw. Nachtaufnahmen kommt das System an seine Grenzen. Die Bilder sind zwar brauchbar und haben kaum Bildrauschen, es gehen aber viele Bereiche im Dunkeln unter.
Die Aufnahmen der Frontkamera gehen ebenfalls in Ordnung. Durch das Außendisplay empfiehlt sich aber die Nutzung der Hauptkamera, weil diese die besseren Bilder macht. Die Kamera-Software bietet auch einen Pro-Modus. Dort können ISO, Shutter, Weißabgleich und Fokus manuell eingestellt werden. Das Find N3 Flip kann Bilder zudem auch als RAW und RAW+ speichern.
Videos sind mit allen Linsen maximal in 4k mit 30fps möglich. Die Aufnahmen werden gut stabilisiert, auch die Ton-Qualität gefällt uns. Der Autofokus dürfte allerdings noch etwas schneller arbeiten.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HaseSeeUltraweitwinkel5x ZoomLow Light
Zubehör und Garantie - Oppo ohne offiziellen Suport
Das Oppo Find N3 Flip kommt in einer großen Box, die sich beim Öffnen selbst leicht aufstellt - das ist schön gemacht. Der Hersteller legt dem Smartphone ein 67-Watt-Netzteil (USB-A auf USB-C) bei. In unserem Fall handelt es sich allerdings um einen Tap-A-Stecker. Offiziell kann das Find N3 Flip trotz des starken Netzteils jedoch nur mit 44 Watt geladen werden.
Zudem spendiert Oppo sogar ein zweiteiliges Case. Das wird für einen besseren Halt allerdings mit Klebestreifen fixiert. Weil das Oppo Find N3 Flip offiziell nicht in Deutschland vertrieben wird, gibt es keine offizielle Aussage zur Garantie. Es bleibt bei der Gewährleistung über den Händler.
Eingabegeräte & Bedienung - Außendisplay des Find N3 Flip wenig anpassbar
Wir haben die vorinstallierte Tastatur des Oppo Find N3 Flip durch Googles GBoard ersetzt, weil die Ursprungs-Tastatur Deutsch als Eingabesprache und das entsprechende Layout nicht unterstützt. Mit der Google Tastatur sind Eingaben auf dem Hauptdisplay problemlos und fehlerfrei möglich. Die Tastatur auf dem Außendisplay kann dagegen nicht angepasst werden.
Die Oberfläche des Hauptdisplays ist anders als die eines herkömmlichen Smartphones. Tippen ist etwas weicher, die Gleiteigenschaften sind etwas schlechter. Außerdem ist das Display anfällig für Fingerabdrücke. Die Falte ist beim Scrollen zwar spürbar, stört aber nicht.
Das Find N3 Flip kann per Fingerabdruck oder Gesichtsscan entsperrt werden. Der Fingerabdruckleser ist im Powerknopf untergebracht. Er funktioniert zwar zügig, im Test aber nicht besonders zuverlässig. Häufig muss der Finger mehrmals aufgelegt werden. Besser gefällt uns da die Gesichtsentsperrung. Sie funktioniert rasend schnell und zuverlässig. Auf Wunsch kann der Lockscreen direkt übersprungen werden. Das Entsperren per Kamera klappt mit beiden Kameras und in beiden Zuständen.
Display - Find N3 Flip wird schön hell
Im Oppo Find N3 Flip sind gleich zwei Displays verbaut. Das äußere Cover-Display hat eine Diagonale von 3,26 Zoll. Es unterstützt Bildwiederholraten zwischen 30 und 60 Hz. Das Innendisplay ist 6,8 Zoll groß und kann dank LTPO die Bildwiederholrate zwischen 1 und 120 Hz anpassen.
Außerdem wird das Haupt-Display des Find N3 Flip mit einem Mittelwert von 931,9 cd/m² schön hell. Damit erreicht das Find N3 Flip einen Top-Wert für diese Klasse und übertrumpft Samsung Galaxy Z Flip5 und Motorola Razr 40 Ultra. Bei der APL18-Messung erreicht das Find N3 Flip sogar 1077 Nits. Das Außendisplay erreicht im Test maximal 720 cd/m².
Wir haben bei unseren Messungen ein Bildschirmflackern festgestellt. Die Frequenz liegt mindestens bei 120 Hz. Bei maximaler Helligkeit messen wir 359 Hz. Das Oppo bietet jedoch auch einen speziellen PWM-Dimming-Modus mit 1440 Hz. Diesen Wert erreichen wir auch in unseren Messungen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 922 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -86% | -40% | -95% | |
| Helligkeit Bildmitte | 922 | 836 -9% | 780 -15% | 928 1% |
| Brightness | 932 | 848 -9% | 768 -18% | 943 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 96 0% | 93 -3% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 0.7 | 2.6 -271% | 1.1 -57% | 2.21 -216% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.5 -150% | 3.1 -72% | 6.74 -274% |
| Delta E Graustufen * | 0.9 | 1.6 -78% | 1.6 -78% | 1.6 -78% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.304 95% |
| CCT | 6569 99% | 6319 103% | 6483 100% | 6577 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Dank AMOLED-Technologie ist der Schwarzwert des Oppo Find N3 Flip perfekt. Doch auch die weitere Abstimmung des Panels überzeugt. Die Farbabweichungen sind nur sehr gering - meist im nicht wahrnehmbaren Bereich.
Ebenso überzeugt das Gerät bei der Sättigung. Der sRGB-Farbraum wird laut Calman 2D-Messung zu 97,3 Prozent abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.738 ms steigend |  |
| ↘ 0.695 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.159 ms steigend |  |
| ↘ 0.974 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Außeneinsatz sind beide Displays des Oppo Find N3 Flip gut nutzbar. Gerade das innere Panel wird so hell, dass Inhalte jederzeit gut ablesbar sind.
Die Blickwinkelstabilität des Oppo Find N3 Flip ist gut. Inhalte sind auch aus spitzen Winkeln problemlos erkennbar. Die Knickfalte ist auch bei seitlicher Betrachtung kaum wahrnehmbar.
Leistung - Starker MediaTek im Oppo-Smartphone
Wir haben auf dem Find N3 Flip verschiedene Benchmarks laufen lassen. Die Ergebnisse sind dabei bunt gemischt. In Geekbench 5 und 6 ist etwa das Samsung Galaxy Z Flip5 mit dem Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy dem Oppo mit seinem MediaTek Dimensity 9200 deutlich überlegen. Im PC Mark Work 3.0 fällt das Find N3 Flip sogar hinter das Huawei P50 Poket mit angestaubtem Snapdragon 888 zurück.
Ganz anders sieht es aber beim Antutu V9 oder UL Procyon AI Inference for Android aus - da steht das Find N3 Flip jeweils auf dem ersten Platz. Im Alltag überzeugt das Smartphone mit einer hohen Systemgeschwindigkeit. Apps öffnen zügig, die UI läuft ohne Ruckler.
Zur guten Gesamtperformance trägt auch der schnelle verbaute Speicher bei. Oppo setzt auf UFS 4.0 Speicher und wir erzielen tolle Übertragungswerte.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 (40276 - 44483, n=2) | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Oppo setzt beim Find N3 Flip auf eine Immortalis-G715 MP11 Grafikeinheit. Damit ist das Smartphone gut aufgestellt und spielt in etwa auf einem Niveau mit Samsung Galaxy Z Flip5 mit Adreno 740 und Motorola Razr 40 Ultra mit Adreno 730.
Das Find N3 Flip ist performant genug, um aktuelle Spieletitel flüssig in hoher Auflösung spielen zu können. PUBG Mobile kann maximal in Auflösung HDR mit Bildwiederholrate Ultra gespielt werden.
In den Browserbenchmarks schneidet das Oppo Find N3 Flip gut ab. Dabei sind die Werte unter Edge um ein vielfaches besser als unter Chrome - wo sie katastrophal ausfallen. Im Alltag macht sich das jedoch nicht bemerkbar. Seiten werden zügig geladen, Scrollen ist flüssig möglich.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 (67.6 - 125, n=2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 (60.2 - 103, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 (22 - 134, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 (21648 - 45823, n=2) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 (918 - 1848, n=2) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Oppo Find N3 Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Huawei P50 Pocket | Motorola Razr 40 Ultra | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -52% | -33% | -12% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3794 | 3412.35 -10% | 1839 -52% | 1816.8 -52% | 3608 ? -5% | 1887 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 2965 | 2289.61 -23% | 575 -81% | 1352.6 -54% | 2530 ? -15% | 1471 ? -50% |
| Random Read 4KB | 411 | 444.6 8% | 263.5 -36% | 362 -12% | 406 ? -1% | 278 ? -32% |
| Random Write 4KB | 558 | 161.87 -71% | 342.1 -39% | 472.3 -15% | 421 ? -25% | 311 ? -44% |
Spiele-Benchmarks
Emissionen - Find N3 Flip drosselt später als Samsung
Temperatur - Unter Last wird das Find N3 Flip warm
Im Alltag bleibt das Oppo Find N3 Flip angenehm kühl. Wir messen ohne Last eine durchschnittliche Temperatur von lediglich 26,5 Grad Celsius. Wird das Smartphone gefordert, etwa durch aufwändige Programme wie Spiele oder Benchmarks, wird das Gerät vor allem im Bereich der Kamera spürbar warm.
Maximal messen wir beim Burnout-Benchmark eine Temperatur von 41,9 Grad Celsius auf der Rückseite. Das ist aber noch nicht bedenklich und das Gerät kann problemlos gehalten und bedient werden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Lautsprecher - Stereo-Sound am Oppo-Foldable
Oppo schafft es trotz der besonderen Form, Stereo-Lautsprecher zu verbauen. Der obere Lautsprecher ist in die Hörmuschel integriert. Durch eine Öffnung auf der Oberseite strahlt der Ton aber auch im geschlossenen Zustand nach außen.
Das Smartphone wird mit 91,6 dB laut, vibriert dabei aber kaum auf der Rückseite. Die Wiedergabe ist klar, Bässe oder niedrige Frequenzen sind allerdings kaum vorhanden. Hochtöne fallen etwas zu hoch aus. Insgesamt geht der Klang des Find N3 Flip aber vollkommen in Ordnung.
Einen Klinkenanschluss hat das Oppo-Smartphone nicht. Bluetooth-Kopfhörer konnten wir im Test aber problemlos verbinden. Das Find N3 Flip unterstützt folgende Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC.
Oppo Find N3 Flip Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Find N3 Flip mit großer Akkukapazität
Energieaufnahme - Oppo hungriger als Samsung
Die Energieaufnahme des Oppo Find N3 Flip geht in Ordnung. Im Vergleich mit anderen Smartphones mit gleichem SoC fällt auf, dass Oppo den Maximalverbrauch gut abgestimmt hat. Das Samsung Galazy Z Flip5 ist aber in allen Bereichen deutlich sparsamer.
| Aus / Standby |   0.08 / 0.31 Watt |
| Idle |  0.77 / 1.68 / 1.72 Watt |
| Last |
8.45 / 11.05 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 42% | -4% | 17% | 0% | 7% | |
| Idle min * | 0.77 | 0.44 43% | 1.33 -73% | 0.9 -17% | 0.835 ? -8% | 0.883 ? -15% |
| Idle avg * | 1.68 | 0.69 59% | 1.77 -5% | 1.1 35% | 2 ? -19% | 1.467 ? 13% |
| Idle max * | 1.72 | 0.91 47% | 1.89 -10% | 1.3 24% | 2.06 ? -20% | 1.621 ? 6% |
| Last avg * | 8.45 | 6.61 22% | 4.25 50% | 5.5 35% | 6.05 ? 28% | 6.55 ? 22% |
| Last max * | 11.05 | 6.72 39% | 9.19 17% | 10.3 7% | 8.79 ? 20% | 9.9 ? 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit - Über 14 Stunden Laufzeit am Find N3 Flip
Obwohl das Samsung-Smartphone deutlich weniger Energie aufnimmt, glänzt das Oppo Find N3 Flip mit der besten Akkulaufzeit unter den Vergleichsgeräten. Das liegt daran, dass der Hersteller auf einen bedeutend größeren Akku mit einer Kapazität von 4300 mAh setzt.
In unserem realitätsnahen WiFi-Websurfing-Test erreichen wir eine Laufzeit von über 14 Stunden. Im Alltag kommen wir mit dem Smartphone problemlos durch einen Tag. Wird das Cover-Display aktiv genutzt, sind auch zwei Tage möglich.
Pro
Contra
Fazit - Starker Auftritt des Oppo Find N3 Flip
Oppo liefert mit dem Find N3 Flip ein leistungsstarkes Foldable. Wie das Samsung Galaxy Z Flip5 und das Motorola Razr 40 Ultra kommt es mit einem großen Cover-Display und ist auch zugeklappt - eingeschränkt - bedienbar. Gegenüber den Mitbewerbern bringt es aber noch eine Kamera mehr mit. Die Bilder des Find N3 Flip sind wirklich gut - es bleibt kaum eine Einschränkung durch den Formfaktor.
Das schafft Oppo auch beim Akku. Der ist deutlich größer als bei Samsung und Motorola. Das Find N3 Flip kommt locker durch den Tag. Auch das Display kann überzeugen. Es wird schön hell und ist hervorragend kalibriert. Die Knickfalte ist natürlich spürbar, optisch fällt sie dagegen im Alltag fast nie auf.
In Sachen Leistung können wir ebenfalls kaum meckern. Das System läuft super flüssig, der Arbeitsspeicher ist mit 12 GB üppig dimensioniert und der UFS-Speicher ist nicht nur groß, sondern auch schön schnell.
Tolle Kamera, helles Display, schneller Prozessor. Das Oppo Find N3 Flip macht sehr viel richtig.
Vielversprechend ist auch das Updateversprechen von Oppo. Im Test kam das Update auf Android 14 und der Sicherheitspatch ist ebenfalls aktuell. Die Software ist dennoch am Testgerät der einzige Wermutstropfen. Aktuell kann das Gerät nur auf englisch genutzt werden, manche Bereiche zeigen dennoch lediglich Schriftzeichen. Google-Apps können aber problemlos installiert und Google Services genutzt werden. Außerdem bleibt die Hoffnung, dass die Geräte auch offiziell bald in Deutschland verfügbar sein werden.
Noch mehr Power und ebenfalls langen Software-Support bietet das Samsung Galaxy Z Flip5. Wenn das Außendisplay kleiner sein darf, ist das Motorola Razr 40 ein Preis-Leistungs-Tipp in diesem Formfaktor.
Preis und Verfügbarkeit
Das Oppo Find N3 Flip wird vom Hersteller nicht offiziell in Deutschland vertrieben. Das Smartphone wird aber über verschiedene Plattformen auch in Deutschland verkauft, etwa über unseren Leihsteller TradingShenzhen. Die UVP soll bei 1.147 Euro liegen. Das Smartphone wird aber zum Testzeitpinkt für 827 Euro verkauft.
Oppo Find N3 Flip
- 13.02.2024 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
