Test HP Spectre x360 13-ae000 (i7-8550U, 4K UHD) Convertible

Unser Testgerät wurde mit der gleichen Kunstleder-Hülle geliefert wie das Vorjahresmodell. Der mitgelieferte aktive Stylus ist ebenfalls der gleiche (und es gibt immer noch keinen Platz, um ihn zu verstauen). Weiterhin haben wir ein externes DVD+/-RW-Laufwerk von Computer Upgrade King USA erhalten, das für diejenigen praktisch ist, die sich von optischen Medien noch nicht ganz lossagen wollen. Das USB-Typ-C-Netzteil kann das Gerät über eine der zwei Thunderbolt-Schnittstellen aufladen; die Redundanz und Standardisierung sind nützlich, falls mal ein Anschluss kaputtgeht oder das Netzteil fehlt.

Tastatur 

Die Tastatur des Spectre x360 ist schlichtweg eine der besten Ultrabook-Tastaturen, die wir jemals getestet haben. Der Tastendruck ist meisterlich abgestimmt mit einer angenehmen Betätigungskraft und knackigem Anschlag. Die Tasten sitzen fest und erzeugen kein billiges Geklappere, wie es bei Tastaturen niedriger Qualität so verbreitet ist. Der Tastendruck ist relativ leise; das Gerät kann also in Büroräumen oder Klassenzimmern verwendet werden.

Die Tastatur ist beleuchtet, aber es sollte festgehalten werden, dass die Tastenbeschriftung grau ist und die Tasten selbst silberfarben, was dazu führt, dass die Beschriftung in manchen Situationen schwer zu erkennen ist (zum Beispiel bei Sonnenschein).

Touchpad

Das Touchpad von Synaptics hat noch immer das horizontal überdimensionierte 2:1-Format (12 x 6 cm) des Vorgängers, sodass im Verhältnis zum Bildschirm mehr als ausreichend Platz zur Verfügung steht. Es machte auch generall einen guten Eindruck mit einer glatten, aber angenehmen Oberfläche, auf der Finger gut gleiten können. Die fein abgestimmten, integrierten Eingabetasten haben einen guten Anschlag und eine relativ geringe Betätigungskraft.

Touchscreen

Neben seinem recht niedrigen Gewicht, der schlanken Form und den Tasten, die bequem am Rand aufgereiht sind (in fühlbar angewinkeltem Design) ist so ziemlich das einzige, das dem Spectre x360 für seinen Tablet-Modus fehlt, Lenovos bahnbrechendes "Lift’n Lock"-Design. Wie immer wird es einigen Nutzern schwerfallen, dieses Manko zu ignorieren, da es sich nicht ganz richtig anfühlt, im Tablet-Modus andauernd die Tasten der Tastatur zu drücken oder mit dem Touchpad zu klicken. Abgesehen davon ist das neue Spectre x360 aber das bisher praktischste HP-Notebook, das auch zur Nutzung als Convertible konzipiert ist.

Bei einer Ausleuchtung von nur 74 % haben wir eine durchschnittliche Helligkeit von 318 cd/m² über die gesamte Breite des Panels gemessen (unsere Messungen ergaben eine um 25 % geringere Helligkeit im unteren rechten Quadranten des Displays als im oberen linken). Der Kontrast ist mit 1.319:1 tatsächlich sehr gut, was durch einen niedrigen Schwarzwert von 0,25 cd/m² ermöglicht wird.

Das Display schafft eine sRGB-Farbraumabdeckung von 98 %, was der Grund für die lebhafte Optik ist. Währenddessen ist das AdobeRGB-Spektrum nur zu 67 % abgedeckt, was in etwa dem Ergebnis aller heutigen Mitbewerber gleichkommt.

Im Freien ist der Bildschirminhalt gut lesbar, solange man sich im Schatten aufhält. In direktem Sonnenlicht wird eine Nutzung durch das stark spiegelnde Display jedoch problematisch, sogar trotz der moderaten Helligkeit und des hohen Kontrasts. Die Blickwinkel sind exzellent (wie zu erwarten war).

HP bietet zwei Prozessor-Optionen für das Spectre x360 13t an: den Intel Core i5-8250U und den Intel Core i7-8550U. Bei beiden Optionen handelt es sich um Quad-Core-Prozessoren, aber der i7 hat mit 1,8 GHz einen etwas höheren Basistakt und kann mit Turbo Boost bis zu 4 GHz erreichen. Dies ist die Variante, die wir in unserem Testgerät erhalten haben – aber ist sie die Zusatzkosten von 100 US-Dollar wert?

Kurz gefasst: Nein, sie scheint es nicht wert zu sein – jedenfalls nicht bei jeglicher Art von länger andauernder Last. Unser anfänglicher Eindruck von den Daten ist, dass die Temperatur eine Rolle dabei spielen muss, die Leistung einzuschränken. Wir beobachten den anfänglichen Spurt an extrahoher Leistung, den man vom stark geboosteten Takt auf allen vier Kernen erwarten würde, aber nach oft nur wenigen Sekunden läuft das Gerät schon beträchtlich langsamer. Wie man dem unten stehenden Diagramm entnehmen kann, sind die Ergebnisse (ähnlich wie beim Yoga 720) nicht besser als bei Geräten, die mit dem Core i5-8250U bestückt sind. Um das Ganze ins rechte Licht zu rücken, die Leistung ist natürlich nicht schlecht – tatsächlich ist sie sogar weitaus besser als die der vorherigen Generation von Dual-Core-CPUs.

Darauf gehen wir noch im Absatz zum Stresstest ein, aber um diesem Teil unserer Analyse einen runden Abschluss zu geben, machen wir mit unserer Cinebench R15-Multi-CPU-Schleife weiter, bei der wir einen graduellen (kontinuierlichen) Abfall der Leistung in den ersten sieben Durchgängen von einer Spitze bei 488 (im zweiten Durchgang) bis zu einem Plateau von etwa 455 feststellen – was immer noch ein gutes Ergebnis im Vergleich zu den Geräten der vorherigen Generation ist, aber trotzdem weit unter der Leistung der Konkurrenten liegt, die mit einem Core i5-8250U ausgerüstet sind (und die alle im Bereich zwischen 500 und 600 liegen).

Ungeachtet des Rätsels, das uns die Leistung des Prozessors aufgibt, ist die Leistung des Systems im Ganzen unangefochten. Die PCMark 8-Resultate sind wie erwartet und auch das PCMark 10-Ergebnis ist mit 3313 vollkommen in Ordnung. Das Gerät war ausnahmslos flott in der Zeit, die wir mit ihm verbracht haben, also kann jeder, der Bedenken hat, wie gut es mit der alltäglichen Plackerei klarkommt, beruhigt sein: Es ist sehr leistungsfähig.

Alle Massenspeicher-Varianten für das Spectre 13t – von 256 GB bis zu 1 TB – sind NVMe-SSDs. Also ganz egal, für welches Modell man sich entscheidet, schnell wird es in jedem Fall sein. Das 256-GB-LiteOn-Laufwerk hat gute Resultate in unseren Tests erzielt, mit einer Wertung von 1998 bei AS SSD und 2.429 MB/s bzw. 1.029 MB/s als Lese- bzw. Schreibwert in CDM 5.2.

Die integrierte Intel HD Graphics 620 unseres Testmodells bleibt wieder hinter der Konkurrenz mit Core i5-8250U-Prozessoren zurück, aber wenigstens waren die Ergebnisse immer noch etwas besser als die des Spectre aus der vorherigen Generation. Um fair zu sein, die Grafik-Performance ist zwar sicher keine Stärke dieser hauchdünnen, ultraportablen Convertibles, aber sogar mit seiner schlechtesten Performance hatte das Spectre immer noch nur 13 % Abstand zum Platz 1 des Vergleichsfelds (dem Dell XPS 13 9370).

Nur am Rande, das Spectre unterstützt auch externe GPUs für diejenigen User, die grafiklastigere Aktivitäten wie Gaming betreiben möchten.

Die Ergebnisse unseres Stresstests zeigen sofort, warum das Spectre x360 es nicht schafft, eine hohe CPU-Leistung zu erbringen und zu halten, obwohl es mit dem Core i7 einen Spitzen-Prozessor hat. Schon von Anfang an messen wir bei voller Belastung der CPU niemals einen höheren Turbo-Takt als 3,4 GHz, was unter dem spezifizierten maximalen Turbo-Takt von 3,7 GHz bei vier simultanen Kernen liegt. Innerhalb weniger Sekunden fällt dieser Takt noch weiter auf magere 2,4 GHz – was daran liegt, dass die CPU-Kern-Temperaturen schon den mittleren bis oberen 90er-Bereich in °C erreicht haben. Danach bewegen sich die Frequenzen nicht mehr über 2,3 GHz hinaus und die Temperaturen fallen langsam wieder auf die 80 °C-Marke (nach etwa 5 Minuten). Das XPS 13 hat eine ähnlich verzögerte Kühlungskurve (mehr dazu im nächsten Abschnitt), was das Gerät ebenfalls innerhalb weniger Sekunden unter Last in den oberen Bereich der 90er-Temperaturwerte katapultiert. Trotzdem kann es aber einen höheren CPU-Takt halten, vermutlich wegen des neu gestalteten Kühlsystems und der von Dell so bezeichneten "Dynamic Power Policy".

Der GPU-Stresstest zeigt ein ähnliches Verhalten mit anfänglichen Werten in der Nähe des Boost-Taktes von 1.150 MHz, die aber kurz danach bis auf 850 MHz abfallen. Wenig überraschend schneidet das Modell beim kombinierten Stresstest ähnlich ab. Die CPU wird bis zu etwa 1,2 GHz gedrosselt und die GPU bleibt nahezu dauerhaft bei 700 MHz.

Diese Ergebnisse sind sogar für ein ultradünnes Notebook enttäuschend. Falls nicht ein zukünftiges Firmware-Update für Korrekturen sorgt, stellt sich die Frage, ob das Upgrade auf das Modell mit Core i7-CPU überhaupt irgendeinen Nutzen hat. Beim jetzigen Stand scheint die Antwort "nein" zu sein. Eine aggressivere Kühlungs-Strategie hätte dies allerdings ändern können.