Test HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150) Laptop

Auf dem Papier scheint unser Testgerät das gleiche Display wie das Envy 13-ad065nr verbaut bekommen zu haben: Ein glänzender 13,3-Zoll-IPS-Bildschirm mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 (Full-HD). Doch ein Detail ist anders: Beim heutigen Envy 13 ist dem Display eine Glasscheibe vorgesetzt, während das Envy 13-ad065nr eine traditionellere Konstruktion ohne Scheibe hatte. Auch ist das hier verbaute Panel an sich ein anderes, es stammt nicht von LG, sondern von BOE. Andere Displayoptionen als ein glänzendes Full-HD-IPS-Display gibt es beim Envy 13 in Deutschland nicht, obwohl HP auf seiner US-Seite auch ein 4K-IPS-Display erwähnt.

Der Unterschied zwischen den beiden Displays in den Envy-13-Modellen ist eher gering. Das LG-Panel aus dem Modell ad065nr ist minimal heller, dafür aber etwas kontrastschwächer, und es hat außerdem eine geringfügig schlechtere Ausleuchtung. Die Reaktionszeiten sind beim BOE-Panel unseres Testgeräts schlechter, genau wie die eingesetzte PWM-Frequenz. Diese liegt bei 1.000 Hz bei weniger als 90 % Helligkeit, was für die meisten unbedenklich sein sollte – doch das LG Display im ad065nr hatte eine Frequenz von über 10.200 Hz, was wirklich auf keinen Fall jemandem Probleme machen sollte. Backlight Bleeding zeigt unser BOE-Display etwas mehr, aber insgesamt ist es nur sehr schwach ausgeprägt.

Der Konkurrenzvergleich fällt für beide Envy-13-Displays nicht gut aus, denn die anderen Vergleichs-Notebooks sind alle deutlich heller.

Nvidia hat in diesem Jahr nach einer langen Wartezeit endlich die Ablösung der veralteten GeForce 940MX auf den Markt gebracht. Diese Nachfolgerin wird in Notebooks als GeForce MX150 vermarktet. Die MX150 ist ein Low-End-Grafikchip auf Basis der Pascal Architektur mit 384 Shadereinheiten, die mit 975 MHz takten (Turbo ca. 1.600 MHz), sowie 2 GB dedizierten GDDR5-Speicher. Vergleiche mit anderen dGPUs sind über unser GPU-Benchmark-Tool möglich.

Im direkten Konkurrenten IdeaPad 710s-Plus ist noch der Vorgänger, die 940MX, verbaut. Diese wird von der MX150 bei fast gleichem Verbrauch um etwa 30 % geschlagen. Alle anderen Vergleichsgeräte mit Intel HD Graphics 620 oder UHD Graphics 620 im Fall des neuen XPS 13 sind 50 bis 60 % langsamer.

Wenn man das Notebook nur mit dem Akku betreibt, dann kann die MX150 trotzdem ihre volle Leistungsfähigkeit abrufen.

Während die Idle-Außentemperaturen nicht der Rede wert sind, erwärmt sich das Gehäuse unter Last schon spürbar – Metall ist schließlich ein guter Leiter. Dabei wird es auf der Oberseite oberhalb der Tastatur am wärmsten, während Handballenauflage und Unterseite kühl bleiben. Das ist ideal, so lässt sich das Notebook auch unter Last noch angenehm nutzen. Noch ein wenig wärmer wird das Gehäuse im Witcher-3-Test, aber auch hier bleibt die wichtige 50-°C-Marke außer Sichtweite.

Das Verhalten im Stresstest mit gleichzeitiger Belastung durch Prime95 und FurMark spiegelt zunächst das Ergebnis der Cinebench Schleife wieder: In den ersten 30 Sekunden des Tests darf die CPU 25 W verbrauchen und sie taktet mit 3,5 GHz. Dann tritt die TDP-Grenze von 15 W in Kraft, und der Takt sinkt auf den Grundtakt von 2,7 GHz. Diese zweite Phase des Tests dauert etwa 10 Minuten, währenddessen steigt die Temperatur langsam an. Nach etwa 10 Minuten werden 77 °C erreicht. Hier beginnt die dritte Phase des Stresstests, denn HP hat eine Temperaturbegrenzung gesetzt: Nachdem 77 °C erreicht sind, fällt der Takt stufenweise ab auf 1,4 GHz. Dort bleibt er nur kurz, während die Temperaturen auf etwa 70 °C sinken. Dann taktet die CPU stufenweise wieder hoch auf 2,7 GHz, wo schnell 77 °C wieder erreicht sind, und der Takt erneut sinkt. Diese Sequenz wiederholt sich bis zum Ende des Tests immer wieder. Während wir bei der CPU thermales Throttling feststellen müssen, bleibt die GPU während des gesamten Tests stabil bei ihrem Grundtakt von etwa 975 MHz und bei einer Temperatur von 70 °C.

Direkt nach Abschluss des Stresstests lassen wir einmal den 3DMark11 durchlaufen. In diesem Test erzielte das Envy 13 ein geringeres Ergebnis. Thermales Throttling kann es somit hier auch im Alltag geben, zum Beispiel in sehr fordernden Spielen, wenn die Temperaturen 77 °C erreichen.

HP verbaut den 51-Wattstunden-Akku fest im Gehäuse, wie bei Ultrabooks üblich. Die Kapazität ist im Vergleich zum XPS 13 deutlich geringer, dafür hat das Envy im Vergleich zum Lenovo IdeaPad 710s-Plus einen etwas größeren Akku.

Auf Basis der Verbrauchswerte konnte man schon erwarten, dass unser heutiges Testgerät nicht mit dem anderen Envy 13 mithalten kann. Auch das XPS 13 bietet wesentlich bessere Akkulaufzeiten. Deutlich schlechter ist dagegen das IdeaPad. Insgesamt ist die Laufzeit des Envy 13 im WLAN-Test mit knapp sieben Stunden gut genug, wenn auch nichts Besonderes.

Nach zwei Stunden und 15 Minuten ist der Akku wieder vollständig geladen.

HP stellt mit dem Envy 13 ein attraktives 13,3-Zoll-Ultrabook für den Mainstream her, dass das XPS 13 auch über den Preis unter Druck setzen will. Das gelingt nicht so wirklich.

Was das XPS 13 auf jeden Fall nicht bietet: eine dedizierte GPU. Hier hat HP eindeutig einen Vorteil, die MX150 dürfte für viele Käufer ein wichtiges Argument sein. Ansonsten macht das Envy einiges auch richtig: Es hat ein gut verarbeitetes und hochwertiges Gehäuse, das dank der dünnen Display-Ränder sehr kompakt ist und attraktiv aussieht. Gut ist auch das Kühldesign, wenn es um die Lautstärke und Temperaturen geht. Das Display hat zwar genug Schwachpunkte, aber es macht zumindest subjektiv einen sehr guten Eindruck mit einer hohen Bildschärfe und hohem Kontrast.

Dafür ist die Displayhelligkeit im Konkurrenzvergleich etwas zu niedrig. Verstärkend kommt hinzu, dass es keine Option für ein mattes Panel gibt, was die Outdoor-Fähigkeiten stark einschränkt – für ein Subnotebook ein echtes Problem. Weiterhin ist die Anschlussausstattung eher unterdurchschnittlich: HDMI hätten wir gerne gesehen, genau wie einen SD-Kartenslot in voller Größe und Thunderbolt 3. Beim Envy 13-ad065nr kritisierten wir schon das TouchPad, das ist auch hier kritikwürdig, denn das ClickPad aus Glas klappert. Ein weiteres Problem unseres leistungsstärkeren Testmodells: thermisch bedingtes Throttling im Stresstest, das auch im Alltag relevant sein kann.

Manchmal ist das Original besser: Schlussendlich fehlen uns die Argumente, warum das HP Envy 13 eine bessere Wahl sein soll als das Dell XPS 13.

All diese Nachteile machen aus dem Envy 13 beileibe kein schlechtes Notebook. Allerdings fällt es uns schwer, Argumente für das Envy gegen das XPS 13 zu finden, bis auf den Preis, der etwas geringer ist, sowie die GPU. Ansonsten ist das Dell in vielem einfach hochwertiger und besser, seien es die Anschlussausstattung, die Displayhelligkeit oder die Akkulaufzeit. In der getesteten Konfiguration ist das Envy 13 von der CPU her schon veraltet – die Ablösung in Form eines Modells mit Core i7-8550U ist verfügbar. Deshalb können wir das getestete Modell so nicht empfehlen. Wenn es schon das Envy 13 sein soll, dann wenigstens mit den neuesten Komponenten.