Test Asus Zenbook UX310UA (7500U, Full-HD) Laptop
An der Leistungsschraube wird auch bei den mobilen Geräten immer weiter geschraubt. Asus hat nun die Zenbook-UX310-Serie mit der neuesten Generation der Intel Prozessoren bestückt. Unser Testgerät beherbergt mit dem Intel Core i7-7500U das Topmodell, welches beim Zenbook verfügbar ist. Diesem stehen üppige 16-GB-DDR4-RAM zur Seite, und die 256 GB fassende SSD bietet genügend Platz. Unsere Testgerätekonfiguration, welche zudem den Full-HD-Bildschirm beheimatet, wechselt zum Testzeitpunkt für 999 Euro den Besitzer.
Optisch gibt es beim Asus Zenbook UX310UA-FC347T keine Veränderungen zum kürzlich getesteten Asus Zenbook UX310UQ-GL011T. Das beinhaltet auch die Schnittstellenauswahl und deren Platzierung.
Verschiedene Konfigurationen des Asus Zenbook UX310 sind möglich und beziehen sich in erster Linie auf den Prozessor, den Arbeitsspeicher und den Massenspeicher. Auch beim Bildschirm gibt es Geräte, welche mit einem QHD+-Panel bestückt sind. Zeitgleich zu diesem Test haben wir das Asus Zenbook UX310UQ-FC396T getestet, welches zusätzlich mit einer Nvidia GeForce 940MX auftrumpfen kann. Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T bietet diese nicht, und somit muss die Intel HD Graphics 620 die Bildausgabe allein übernehmen.
Als Vergleichsgeräte haben wir Subnotebooks zwischen 1.000 und 1.300 Euro gewählt. Darunter befindlich ist der schon genannte Vertreter auf Skylake Basis (Asus Zenbook UX310UQ-GL011T), sowie das zeitgleich getestete Zenbook mit der dedizierten GPU. Einen Vertreter von Acer und aus dem Hause Dell haben wir ebenfalls mit herangezogen.
Eine Auflistung der Vergleichsgeräte ist in der nachfolgenden Tabelle übersichtlich dargestellt.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | Asus Zenbook UX310UQ-FC396T | Asus Zenbook UX3410UA | Acer Swift 7 SF713-51 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
CPU | Intel Core i7-6500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i5-7Y54 | Intel Core i5-7200U |
GPU | Nvidia GeForce 940MX | Nvidia GeForce 940MX | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 620 |
RAM | 16 GB DDR4-2133 | 16 GB DDR4-2133 | 16 GB DDR4-2133 | 8 GB DDR3-1866 | 8 GB DDR3-1866 |
Preis | 1.199 Euro | 1.299 Euro | 1.199 Euro | 1.299 Euro | 1.050 USD |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP |
Kommunikation
Die WLAN-Kommunikation übernimmt das Intel Dual Band Wireless-AC 8260-Modul. Dieses kann außerdem Geräte über Bluetooth (4.1) verbinden. Die mögliche Bruttodaten-Übertragungsrate beträgt bei 2x 801.11ac 867 MBit/s. Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T erreicht beim Senden 665 MBit/s und beim Empfangen von Daten immerhin noch 495 MBit/s. Damit arbeitet das WLAN-Modul gleich schnell wie beim Asus Zenbook UX310UQ-FC396T. Für eine kabelgebundene Netzwerkverbindung muss auf einen USB-Adapter zurückgegriffen werden, denn eine Ethernet-Buchse bietet das Asus Zenbook UX310UA-FC347T nicht. Erfolgreich getestet wurde ein Adapter, welcher über die USB-Typ-C-Schnittstelle kommuniziert. Damit lassen sich dann bis zu 1 GBit/s übertragen.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
Asus Zenbook UX3410UA |
Display
Das verbaute IPS-Panel bei unserem Testgerät ist identisch mit dem, welches auch beim Asus Zenbook UX310UQ-FC396T verwendet wird. Der Bildschirm misst in der diagonalen 13,3 Zoll und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln. Dies ergibt eine Pixeldichte von 166 Bildpunkten pro Quadratzoll. Obwohl das Panel von AU Optronics (AUO272D) baugleich mit dem des Asus Zenbook UX310UQ-FC396T ist, gibt es trotzdem leichte Abweichungen bei den ermittelten Messwerten.
Die durchschnittliche Helligkeit von 347 cd/m² ist sehr gut und vereinfacht das Arbeiten bei hellen Umgebungen. Das Kontrastverhältnis ist IPS-typisch und mit 1377:1 erwartungsgemäß gut. In Verbindung mit dem geringen Schwarzwert (0,26) werden Farben kräftig und schwarze Bereiche auch als solche dargestellt. Ein lästiger Grauschleier wird größtenteils vermieden. Die Ausleuchtung bei unserem Testgerät liegt bei 87 %, wohingegen das baugleiche Panel beim Asus Zenbook UX310UQ-FC396T 92 % erzielte. Bei einer komplett schwarzen Darstellung des Bildschirmes konnten wir kein übermäßiges Screen Bleeding feststellen. Die Displayhelligkeit wird beim Asus Zenbook UX310UA-FC347T mit der Pulsweitenmodulation (PWM) geregelt.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 362 cd/m²
Kontrast: 1377:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, 1920x1080, 13.3" | Asus UX310UQ-FC396T AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, 1920x1080, 14" | Acer Swift 7 SF713-51 Chimei Innolux, N133HCE-GP1, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 14% | 21% | 12% | -12% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 61.9 -4% | 64.1 0% | 67.7 5% | 64.6 1% | 48.94 -24% |
sRGB Coverage | 65.3 | 88.3 35% | 92.2 41% | 99.1 52% | 89.1 36% | 73.3 12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 63 -4% | 65.3 0% | 69.4 6% | 64.8 -1% | 50.5 -23% |
Response Times | -27% | 8% | -19% | -1% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 39 ? 2% | 31 ? 22% | 33 ? 17% | 31 ? 22% | 32.8 ? 18% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 24 ? -9% | 21 ? 5% | 34 ? -55% | 27 ? -23% | 33.2 ? -51% |
PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | 192 ? -4% | |||
Bildschirm | -15% | 1% | 8% | 4% | -2% | |
Helligkeit Bildmitte | 358 | 247 -31% | 362 1% | 376 5% | 359 0% | 351.2 -2% |
Brightness | 347 | 240 -31% | 343 -1% | 355 2% | 344 -1% | 325 -6% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 92 6% | 87 0% | 92 6% | 89 2% |
Schwarzwert * | 0.26 | 0.43 -65% | 0.28 -8% | 0.32 -23% | 0.25 4% | 0.195 25% |
Kontrast | 1377 | 574 -58% | 1293 -6% | 1175 -15% | 1436 4% | 1801 31% |
Delta E Colorchecker * | 5.22 | 4.74 9% | 5.08 3% | 3.2 39% | 4.57 12% | 7.4 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.19 | 9.14 1% | 8.95 3% | 7.1 23% | 9.25 -1% | 9.08 1% |
Delta E Graustufen * | 6.69 | 4.87 27% | 6.21 7% | 4.4 34% | 5.2 22% | 6.71 -0% |
Gamma | 2.35 94% | 2.57 86% | 2.4 92% | 2.12 104% | 2.47 89% | 2.74 80% |
CCT | 6745 96% | 7450 87% | 6817 95% | 7440 87% | 6887 94% | 7222 90% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 60 2% | 63.78 8% | 58 -2% | 50.48 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 88 -3% | 92 1% | 98.98 9% | 89 -2% | 73.31 -19% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-13% | 8% /
5% | 3% /
7% | 5% /
5% | -10% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Bildschirmqualität ist auf Grund des IPS-Panels gut. Der gute Kontrastwert (1377:1) sorgt in Kombination mit dem geringen Schwarzwert (0,26) für eine kräftige Darstellung der Farben. Die DeltaE-2000-Werte sind auch beim Asus Zenbook UX310UA-FC347T im Auslieferungszustand etwas erhöht (Colorchecker 5,22 und Graustufen 6,69). Abhilfe schafft eine Kalibrierung, welche auch den leichten Blaustich mindert. Das zu diesem Panel passende ICC-Profil bieten wir Ihnen zum Download an. Den Link dazu finden Sie direkt über der Vergleichstabelle.
Die Farbraumabdeckungen sind mit 91 % beim sRGB-Farbraum und immerhin noch 59 % beim AdobeRGB-Farbraum ordentlich. Damit eignet sich das Asus Zenbook UX310UA-FC347T durchaus für einen semiprofessionellen Einsatz hinsichtlich Grafikbearbeitung.
Für den Outdoor-Bereich ist eine hohe Leuchtkraft unerlässlich, außerdem sollte das Panel eine matte Oberfläche bieten. Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T verfügt über beides. Somit lässt sich das Gerät selbst bei Sonnenschein problemlos nutzen. Die folgenden Bilder geben Ihnen einen Eindruck bei der Nutzung im Außenbereich. Im Schatten ist das Arbeiten sehr gut möglich. Zudem kann sogar die Displayhelligkeit verringert werden, was den Akkulaufzeiten zugute kommt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend | |
↘ 17 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend | |
↘ 28 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 200 Hz | ≤ 20 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 200 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Die Blickwinkel sind wider Erwarten IPS-typisch. Aus allen Positionen ist das Referenzbild gut bis sehr gut zu erkennen. Probleme ergeben sich bei dem Panel von AU Optronics nur bei einem sehr flachen Betachtungswinkel. Im alltäglichen Gebrauch ist dieser aber eher unnatürlich, weshalb es nicht zu Einschränkungen kommt.
Leistung
Die Leistung des Asus Zenbook UX310UA-FC347T ist dank dem schnellen Intel Core i7-7500U kritiklos. Die 16 GB Arbeitsspeicher tragen ihr Übriges dazu bei, sodass es selbst in ferner Zukunft nicht zu einem Engpass kommt. Unser Testsystem besitzt als Massenspeicher eine SSD mit 256 GB Speicherplatz. Diese ist für die gängigsten Anwendungen ausreichend und sorgt gleichzeitig für ein flüssig laufendes System. Wem der Massenspeicher nicht ausreicht, kann diesen erweitern, denn das des Asus Zenbook UX310UA-FC347T besitzt einen freien 2,5-Zoll-Schacht.
Prozessor
Der Intel Core i7-7500U ist ein Dual-Core-Prozessor und für die beschriebenen Einsatzzwecke mehr als ausreichend. Der Kaby-Lake-Spross beerbt den Intel Core i7-6500U und taktet mit 2,7 GHz. Je nach Bedarf kann dieser auf bis zu 3,5 GHz erhöht werden. Der Intel Core i7-7500U unterstützt Hyper-Threading, und die TDP ist mit 15 Watt spezifiziert.
Die Rechenleistung des Prozessors kann beim Asus Zenbook UX310UA-FC347T sehr gut abgerufen werden. Die Benchmarks des Cinebench R15 unterstreichen dies, sodass unser Testgerät das Feld mit anführt.
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Octane V2 - Total Score | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die gute Leistungsentfaltung des Prozessors beflügelt das gesamte System, was auch die Benchmark-Ergebnisse des PCMark 8 recht gut verdeutlichen. Die drei Intel Core i7-7500U bestückten Geräte liegen nahezu auf Augenhöhe, sodass es hier keinen eindeutigen Sieger gibt. Die 8 GB des fest verbauten Arbeitsspeichers wurden durch ein optionales Modul auf üppige 16 GB erweitert. Somit können auch speicherintensive Anwendungen gut verarbeitet werden.
PCMark Vantage Result | 18093 Punkte | |
PCMark 7 Score | 5857 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3980 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4990 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T ist mit einer 256 GB großen SSD von Micron ausgestattet. Laut Herstellerangaben sollen Datenraten von bis zu 530 MB/s (Lesen) und bis zu 500 MB/s (Schreiben) erreicht werden. Beim sequenziellen Lesen kratzen wir im Test mit 494 MB/s knapp an den Angaben des Herstellers, wohingegen wir beim sequenziellen Schreiben mit nur 368 MB/s deutlich davon entfernt sind. Positiv ist das Ergebnis des 4K-Lesewertes mit knapp über 25 MB/s.
Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T besitzt noch einen freien 2,5-Zoll-Schacht. Dies bietet die Möglichkeit, den Massenspeicher je nach Bedarf zu erweitern.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus UX310UQ-FC396T SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -21% | 2% | 2% | 4% | 69% | |
Read Seq | 489.4 | 468.1 -4% | 519 6% | 494.5 1% | 431.2 -12% | 1233 152% |
Write Seq | 431.6 | 319.2 -26% | 468 8% | 461.7 7% | 401 -7% | 733 70% |
Read 512 | 356.7 | 318.6 -11% | 344.8 -3% | 328 -8% | 283.7 -20% | 1036 190% |
Write 512 | 389.1 | 272.8 -30% | 458 18% | 419.7 8% | 313.6 -19% | 439.9 13% |
Read 4k | 26.68 | 22.03 -17% | 28.45 7% | 27.53 3% | 36.62 37% | 29.31 10% |
Write 4k | 88.7 | 72.1 -19% | 56.2 -37% | 56.5 -36% | 76.1 -14% | 116.9 32% |
Read 4k QD32 | 246.3 | 147.4 -40% | 286 16% | 351 43% | 329.4 34% | 479.2 95% |
Write 4k QD32 | 251.5 | 200.2 -20% | 257.7 2% | 249.3 -1% | 325.6 29% | 218.3 -13% |
Grafikkarte
Anders als bei dem zeitgleich getesteten Asus Zenbook UX310UQ-FC396T verzichtet der Hersteller beim Asus Zenbook UX310UA-FC347T auf eine dedizierte Grafikkarte. Die Grafikausgabe übernimmt die Intel HD Graphics 620. Im Vergleich zum Vorgänger, Intel HD Graphics 520, arbeitet das neuere Modell etwa 20 bis 30 Prozent schneller. Trotzdem reicht die Leistung nicht, um die beiden Geräte mit der Nvidia GeForce 940MX zu gefährden.
Beim 3DMark Fire Strike können sich die beiden Zenbooks mit der dedizierten GPU um gut 40 % absetzen.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
3DMark 03 Standard | 23293 Punkte | |
3DMark 05 Standard | 16394 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 10161 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 6610 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 1828 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 74524 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7245 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 476 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 398 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T ist nicht zum Spielen konzipiert. Das zeigt sich bei den FPS-Werten der getesteten Spiele. Oftmals reicht die Performance der Intel HD Graphics 620 nur, um ältere Spiele in HD-Auflösung mit einem mittleren Preset gerade noch flüssig darzustellen.
Das Asus Zenbook UX310UQ-FC396T besitzt zwar eine Nvidia GeForce 940MX, aber auch davon sollte nicht zu viel erwartet werden. Die Grafikkarte ist eher als Einstiegsmodell anzusehen.
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.5 | 34.9 | 29.1 | 8.9 |
Battlefield 4 (2013) | 48.6 | 30.5 | 22.4 | 7.8 |
The Witcher 3 (2015) | 24.3 | 17.1 | 6.9 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Obwohl beim Asus Zenbook UX310UA-FC347T die gleiche Kühleinheit zum Einsatz kommt wie beim Modell mit der Nvidia GeForce 940MX, fallen die Geräuschbelastungen etwas geringer aus. Der Grund ist die fehlende GPU, wodurch weniger Abwärme aus dem Gehäuse befördert werden muss. Im Idle-Betrieb arbeitet der kleine Lüfter minimal, und wir messen eine Lautstärke von 30,9 dB(A). Unter Last steigt die akustische Belastung auf 35,6 dB(A). Mit diesen Werten schiebt sich unser Testgerät auf den zweiten Platz. Nur das Dell XPS 13 9360 hat eine leisere aktive Kühleinheit. Das Acer Swift 7 besitzt keine aktiven Kühlkomponenten. Daher sind keine Werte in der Tabelle vorhanden.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
Last |
| 35.6 / 34.1 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.7 dB(A) |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX | Asus UX310UQ-FC396T Intel Core i7-7500U, GeForce 940MX | Asus Zenbook UX3410UA Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Acer Swift 7 SF713-51 Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -3% | -5% | -9% | 7% | ||
aus / Umgebung * | 30.7 | 30.5 1% | 30.7 -0% | 29.9 3% | ||
Idle min * | 30.9 | 30.5 1% | 31.1 -1% | 29.9 3% | 28.9 6% | |
Idle avg * | 30.9 | 30.5 1% | 31.1 -1% | 29.9 3% | 28.9 6% | |
Idle max * | 30.9 | 31.5 -2% | 31.5 -2% | 35.2 -14% | 28.9 6% | |
Last avg * | 35.6 | 36.2 -2% | 38.5 -8% | 43.5 -22% | 30.9 13% | |
Last max * | 34.1 | 40 -17% | 39.7 -16% | 43.8 -28% | 33.5 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Gehäusetemperaturen liegen bei allen Messpunkten unterhalb von 40 °C. Der wärmste Punkt befindet sich auf der Unterseite im Bereich des Lüfterausganges, wo wir maximal 34,1 °C messen. Im direkten Vergleich mit der Konkurrenz erwärmt sich das Gehäuse des Asus Zenbook UX310UA-FC347T am geringsten.
Im Inneren steigen die Temperaturen während des Stresstests mit Prime95 deutlich an. Beim Prozessor notieren wir maximal 72 °C bei einer Taktfrequenz von 2,9 GHz. Thermal Throttling ist bei unserem Gerät kein Thema. Mit diesem Problem hat allerdings das Asus Zenbook UX310UQ-FC396T zu kämpfen, denn die zusätzliche Abwärme der Nvidia GeForce 940MX sorgt dafür, dass die Temperaturen deutlich höher ansteigen.
Der anschließend durchgeführte 3DMark 11 offenbarte ein annähernd ähnliches Ergebnis wie zum Kaltstart.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus UX310UQ-FC396T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX3410UA HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -7% | -15% | -13% | -21% | -22% | |
Last oben max * | 33.7 | 38.5 -14% | 40 -19% | 39.4 -17% | 45.7 -36% | 43.4 -29% |
Last unten max * | 34.1 | 40.4 -18% | 42.4 -24% | 35.2 -3% | 48.7 -43% | 49.2 -44% |
Idle oben max * | 25.2 | 24.8 2% | 23.9 5% | 29.4 -17% | 25.5 -1% | 26.4 -5% |
Idle unten max * | 24.1 | 23.8 1% | 29.3 -22% | 27.6 -15% | 25.2 -5% | 26.4 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-0.5 °C).
Lautsprecher
Die zwei Stereolautsprecher stammen von Harman/Kardon und sind vorderseitig verbaut. Der Ton wird durch die perforierten Zonen, welche sich links und rechts unterhalb der Handballenauflage befinden, aus dem Gehäuse geleitet. Bei einer weichen Unterlage kann dieser deutlich gedämpft wahrgenommen werden. Auf Grund der Größe überwiegen schlichtweg die Höhen und Mitten. Für Videotelefonie reicht die integrierte Lösung jedoch. Wer aber hochklassigen Soundgenuss nicht missen möchte, für diejenigen führt kein Weg an einem externen Soundsystem vorbei. Der mitgelieferte AudioWizzard ermöglicht zwar eine akustische Anpassung auf die eigenen Bedürfnisse, Wunder kann die Software allerdings nicht vollbringen.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.7% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Wie zu erwarten war, ist unser Testgerät deutlich sparsamer als das Asus Zenbook UX310UQ-FC396T. Der Unterschied liegt unter Last bei ca. 25 Watt, welches zu Ungunsten der Nvidia GeForce 940MX geht. Somit verbraucht unser Testsample maximal 39,6 Watt. Im durchschnittlichen Leerlauf liegt das Asus Zenbook UX310UA-FC347T mit 6,6 Watt eher im Mittelfeld. Am sparsamsten agieren das Acer Swift 7, welches mit sehr stromsparenden Komponenten bestückt ist, sowie das Dell XPS 13 9360. Diese beiden sind nochmals rund 20 % sparsamer als unser Testsample.
Das Netzteil unseres Zenbooks liefert mit maximal 45 Watt ausreichend Leistung.
Aus / Standby | 0.29 / 0.48 Watt |
Idle | 3.5 / 6.6 / 7.5 Watt |
Last |
34.7 / 39.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3" | Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, LED, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -12% | -32% | -3% | 20% | 23% | |
Idle min * | 3.5 | 3 14% | 4.1 -17% | 3.7 -6% | 4.1 -17% | 4.1 -17% |
Idle avg * | 6.6 | 5.6 15% | 8.2 -24% | 6 9% | 6.4 3% | 4.2 36% |
Idle max * | 7.5 | 6.8 9% | 8.9 -19% | 6.78 10% | 6.8 9% | 5.1 32% |
Last avg * | 34.7 | 48.7 -40% | 48 -38% | 37.3 -7% | 16 54% | 22.1 36% |
Last max * | 39.6 | 63 -59% | 64.1 -62% | 47.4 -20% | 18.7 53% | 29.4 26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Obwohl unser Testgerät deutlich sparsamer agiert als das baugleiche Zenbook mit der dedizierten GPU, liegen beide Geräte bezüglich Akkulaufzeiten auf Augenhöhe. Ohne Belastung reicht eine Akkuladung des 48-Wh-Litium-Ionen-Akkus für 16:06 Stunden. Bei Volllast ist hingegen schon nach 1:52 Stunden das Ende erreicht. Das Surfen im Internet prüfen wir mit unserem WLAN-Test, welcher die Praxis am ehesten reflektiert. Das Energieprofil "Ausgeglichen" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gestellt. In diesem Fall bedeutet dies eine Verringerung der Helligkeit um 5 Stufen. Dabei erreicht das Asus Zenbook UX310UA-FC347T mit 9:37 Stunden ein recht gutes Ergebnis. Nur das Dell XPS 13 9360 hält noch länger durch. Dieses hat aber mit 60 Wh auch einen Akku mit deutlich mehr Kapazität.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -8% | -3% | 5% | 5% | 30% | |
Idle | 966 | 878 -9% | 918 -5% | 1063 10% | 792 -18% | 1295 34% |
H.264 | 416 | 419 1% | 439 6% | 607 46% | 410 -1% | |
WLAN | 577 | 486 -16% | 530 -8% | 443 -23% | 438 -24% | 677 17% |
Last | 112 | 103 -8% | 109 -3% | 98 -12% | 182 63% | 157 40% |
Fazit
Pro
Contra
Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T ist ein elegant designtes Notebook, welches vor allem mit seiner hervorragenden Verarbeitung punktet. Das Gerät ist mit seinen 1,4 kg leicht und trotzdem sehr stabil. Die Leistung des Intel Core i7-7500U steht ohne Einschränkungen zur Verfügung und sorgt für einen reibungslosen Betrieb. Beim Massenspeicher gibt es sicherlich noch Luft nach oben, wenngleich aber 256 GB Flash-Speicher fürs Erste völlig ausreichend sein sollte. Das Fehlen der dedizierten GPU hat uns während des Testzeitraumes nicht gestört, denn die Leistung der Intel HD Graphics 620 ist für den vorgesehenen Einsatzzweck ausreichend.
Das Asus Zenbook UX310UA-FC347T bleibt uns auf Grund des edlen Designs und der makellosen Verarbeitung gut in Erinnerung. Das Gerät bietet kaum Kritikpunkte, sodass Käufer mit dem Asus Zenbook UX310UA-FC347T durchaus lange Freude an dem Gerät haben werden. Außerdem überzeugte uns das Zenbook mit guten Eingabegeräten sowie einem guten Bildschirm.
Zu guter Letzt können wir sagen, dass Asus mit dem Zenbook UX310UA-FC347T ein sehr ausdauerndes Subnotebook mit einer ordentlichen Portion an Leistung auf dem Markt hat. Die Schnittstellenauswahl ist großzügig und dank USB-Typ-C auch zukunftssicher. Der Kaufpreis von 999 Euro ist daher gerechtfertigt. Als kleine, aber sinnvolle Zugabe beinhaltet das von uns getestete Gerät ein passendes Sleeve, welches das Gerät beim Transport vor Schmutz und Kratzern schützt.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
- 24.02.2017 v6 (old)
Sebastian Bade