Test Fujitsu LifeBook U757 Laptop

Im geschlossenen Zustand sind U747 und U757 nur durch ihre verschiedenen Größen zu unterscheiden. Beide folgen denselben Design-Prinzipien: schwarz-graues Gehäuse mit vorne stark abgeflachtem Gehäuse. Auch vom Material her sind sie absolut identisch. Fujitsu nutzt dieselbe Metallmixtur aus gebürstetem Aluminium für die Handballenauflage sowie Magnesium für den Displaydeckel und die Basis. Daher fällt auch die Stabilität beim U757 ganz ähnlich aus wie beim kleineren Modell, nämlich ziemlich gut. Bedingt durch etwas größere Grundfläche bei gleichbleibender Dicke hat das 14-Zoll-Modell jedoch einen kleinen Vorteil. Leider übertragen sich die guten Qualitäten des U747 nicht ganz auf das U757, denn bei der Verarbeitung können wir an der Rückseite der Basis eine scharfe Kante feststellen. Die Scharniere des U757 sind leichtgängig, dennoch lässt sich der Deckel nicht mit einer Hand öffnen. Zudem kann ein gewisses Nachwippen nicht verhindert werden.

Die Anschlüsse entsprechen weitestgehend dem kleineren Modell, mit der Ausnahme, dass Fujitsu zusätzlich einen HDMI-Anschluss verbaut. Schade, dass man die größeren 15-Zoll-Dimensionen ansonsten nicht besser ausnutzt - beispielsweise für einen dritten USB-Typ-A-Anschluss, denn nur zwei Anschlüsse dieser Sorte sind bei einem 15-Zoll-Modell nicht gerade viel. Platziert sind die vorhandenen Schnittstellen alle gut, nur HDMI und Ethernet sitzen etwas eng beieinander.

Als Business-Notebook verfügt das U757 über einige Sicherheitsfeatures, zum Beispiel ein Swipe-Fingerabdruck-Leser oder TPM. Optional gibt es das Lifebook auch mit einem Smartcard Reader und einem PalmSecure-Venenabdruck-Leser, beide Features sind bei unserem Modell nicht verbaut.

Der Core i5-7200U ist ein Mittelklasseprozessor in der U-Serie von Intel. Es handelt sich dabei vorwiegend um sparsame ULV-Chips mit einer TDP von 15 Watt. Ursprünglich für Ultrabooks konzipiert, werden mittlerweile auch viele größere Notebooks mit solchen Prozessoren ausgestattet. Alle U-Prozessoren haben zwei Kerne, unser Vertreter bietet dank Hyperthreading 4 Threads und taktet auf bis zu 3,1 GHz, auch bei zwei Kernen (Grundtakt: 2,5 GHz). Mehr Vergleiche sind über die CPU-Benchmark-Liste einsehbar. 

Das U757 kann die vollen 3,1 GHz im Multicore-Test aufrechterhalten, denn auch im 30-minütigen Loop des Benchmarks gibt es nur geringe Schwankungen. Das Benchmark-Ergebnis spiegelt das auch wider: Die Leistungsfähigkeit der CPU wird ideal ausgereizt, auch im Vergleich zur Konkurrenz steht das Lifebook gut da. Der ältere Core i5-6200U im Acer Travelmate P658 kann zum Beispiel deutlich hinter sich gelassen werden.

Im Akkubetrieb wird die gleiche Leistung wie im Netzbetrieb abgerufen.

Das U757 ordnet sich im PCMark-8-Test zwischen den beiden Skylake Vergleichsgeräten ein, das Elitebook 850 G4 kann interessanterweise dagegen nicht mithalten. Im Alltag ist die Arbeitsgeschwindigkeit des Lifebooks makellos, auch wenn die SSD nicht zu den schnellsten Modellen gehört.

Fujitsu verbaut im Lifebook eine SSD von Samsung, genauer gesagt die CM871a mit einer Kapazität von 256 GB. Es handelt sich um eine SATA-III-SSD im 2280-M.2-Formfaktor, optional gibt es das U757 auch mit PCIe-SSDs, diese lassen sich auch nachrüsten. Das kann man Nutzern, die die bestmögliche Performance haben wollen, auch nur empfehlen, denn die CM871a ist selbst unter den SATA-III-SSDs relativ langsam. Allerdings sind die SSDs in den Konkurrenten von Dell und Acer noch langsamer, Lenovo und HP dagegen verbauen teure PCIe-SSDs, die deutlich schneller sind. Wenn man noch mehr Informationen zu den verschiedenen SSD-Modellen haben möchte, kann man diese in unserer SSD-/HDD-Benchmark-Sektion finden.

Optional soll man im Lifebook auch eine 2,5-Zoll-SSD/-HDD verbauen können. Dafür muss man aber dann scheinbar die M.2-SSD aus dem System entfernen, da diese in einem Caddy im 2,5-Zoll-Slot sitzt. Zwei SSDs gleichzeitig lassen sich also nicht verbauen.

Die Intel HD Graphics 620 kann ihr volles Potential im Lifebook U757 nicht ganz ausreizen. Das liegt am Arbeitsspeicher, denn die integrierte GPU (GT2-Ausbaustufe mit 24 Executive Units) besitzt keinen eigenen Speicher und muss daher auf den Hauptspeicher zurückgreifen. Zwar ist dieser in ausreichender Menge vorhanden, allerdings ist ab Werk nur ein Modul verbaut. Wenn man ein zweites Modul nachrüsten würde, könnte die GPU dank der höheren Speicherbandbreite noch mehr Performance abrufen. So fällt sie im 3DMark-11-Benchmark hinter die Vorgänger-GPU HD 520 zurück, die im Acer Travelmate P658 verbaut ist. Vergleiche mit weiteren mobilen GPUs sind über unsere Benchmark-Liste möglich.

Testdurchläufe der OpenGL-Komponente des Cinebench-15-Benchmarks förderten keine Leistungsreduzierung zutage.

Dank dem größzügigen Gehäuse und der stromsparenden CPU ist das U757 im Idle und bei geringer Last fast komplett leise. Belastet man das Notebook etwas mehr, dann springt der Lüfter schon mal an, allerdings nicht ganz so hochfrequent wie beim U747. Selbst unter maximaler Last bleibt der Lüfter relativ zurückhaltend.

Nicht unerwähnt sollen aber die unangenehmen Pfeif- und Zischgeräusche bleiben, die während des Tests manchmal aufgetreten sind. Da sie insbesondere aufgetreten sind, wenn die SSD arbeitete, steht diese natürlich im Verdacht, die Geräusche zu verursachen. Schade und unnötig, dass man selbst bei teuren Notebooks immer mal wieder solche Probleme hat. Das gilt jedoch nicht nur für Fujitsu, sondern auch für die anderen Hersteller.

Zu den Lautsprechern gibt es nicht viel zu sagen. Fujitsu verbaut zwei kleine Stereo-Lautsprecher oberhalb der Tastatur, die eine miserable Leistung abliefern. Sie sind selbst bei Maximallautstärke ziemlich leise, der Sound klingt sehr gedämpft, und Tiefen fehlen fast komplett. Wenn möglich sollte man deren Nutzung meiden und stattdessen externe Lautsprecher oder Kopfhörer nutzen.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Kaby Lake scheint etwas stromsparender zu laufen als Skylake. Inbesondere im Idle sind die beiden Konkurrenten mit Skylake unterlegen, das Acer Travelmate P658 mehr als das Dell Latitude E5570. Das HP Elitebook 850 G4 ist dagegen stromsparender als das U757, allerdings nicht unter Last. Das Gleiche gilt auch für das Lenovo ThinkPad T570, welches unter Last von allen Vergleichsgeräten am meisten Strom verbraucht.

Erstaunlicherweise liefert das Lifebook trotz guter Verbrauchswerte keine gute Akkulaufzeit ab. Zwar ist es mit einem 50-Wh-Lithium-Polymer-Akku nicht gerade üppig bestückt für ein 15-Zoll-Modell, dennoch fällt der Vorteil der Konkurrenz gegenüber dem Lifebook überraschend hoch aus. Hier hätte Fujitsu eigentlich einen größeren Akku verbauen müssen, denn trotz dem größeren Gehäuse ist die Akkukapazität identisch mit dem kleineren U747.