Test Dell Latitude 5490 (i5-8350U, FHD) Laptop

Beim Gehäuse hat sich gegenüber dem Vorgänger wenig verändert. Das ist aber auch kaum notwendig, noch immer weiß die schlichte, matt-schwarze Designphilosophie mit abgerundeten Ecken zu gefallen. Einziger Nachteil der matten Oberflächenstruktur ist, dass Fingerabdrücke und Fettflecken schnell sichtbar werden. Optische Akzente setzt eigentlich nur das spiegelnde Dell-Logo auf der Oberseite. Das Material besteht aus Kunststoff, ist aber sowohl in der Basis als auch dem Deckel relativ verwindungssteif. Der Tastaturuntergrund scheint uns leicht verbessert. Er lässt sich zwar nach wie vor eindrücken, jetzt ist aber mehr Kraftaufwand vonnöten, dadurch fühlt sich die Tastatur nun weniger schwammig an.

Nur als Bildschirmrand kommt "weicheres" Plastik zum Einsatz. Darauf aufgesetzt ist allerdings noch einmal ein schmaler Rand aus Hartgummi, welcher beim Schließen des Deckels auf der Basis aufsitzt und so das Eindringen von Staub und Schmutz verhindert - sehr gut! Beim Öffnen des Dell Notebooks offenbart sich, dass die Scharniere ein Aufklappen auf bis zu 180 Grad ermöglichen. Der Akku ist fest verbaut, im Handbuch ist allerdings eine Austauschanleitung abgebildet.

Das Gewicht des 5490 ist mit 1,7 kg im Vergleich schon recht hoch für ein Business-Notebook. Zwar sind das Lenovo und das Acer genauso schwer und der direkte Vorgänger brachte nochmals 100 Gramm mehr auf die Waage, dafür sind die Geräte von HP und Fujitsu mit 200–300 Gramm weniger teils deutlich leichter als das Dell. Dabei muss beachtet werden, dass die unterschiedlichen Ausführungen des Latitude 5490 womöglich auch Gewichtsvariationen mit sich bringen. 

Auch bei der Gehäusedicke gehören die beiden Dell-Geräte zu den weniger filigranen Modellen, sie liegen in etwa gleichauf mit dem Acer. Alle anderen Konkurrenten sind um 1–2 mm dünner. Bei den übrigen Abmessungen (Länge, Tiefe, Breite) schneidet unser Testmodell hingegen gut ab. Es ist das Gerät mit der geringsten Tiefe und es besitzt eine durchschnittliche Länge. Insbesondere das Lenovo und auch das HP sind hier um einige Millimeter größer. Im Vergleich zum Vorgänger wurde das neue Modell noch einmal minimal verschlankt, die Unterschiede betragen aber meist weniger als 1 mm, nur bei der Dicke ist der Unterschied deutlicher (- 1,5 mm).

Die Anschlussvielfalt und -positionierung übernimmt das Dell Latitude 5490 variationslos vom Vorgänger. Noch immer liegt ein VGA-Port an der rechten Seite, während der HDMI-Anschluss hinten zu finden ist. Während der damalige Tester dies bemängelte, ist diese Aufteilung wohl Geschmackssache, denn immerhin gerät das vermutlich öfter verwendete, starre HDMI-Kabel hinten nicht in Konflikt mit der rechten Maushand.

Auf der linken Seite befindet sich ein USB Typ C-Port mit DisplayPort-Unterstützung, bei unserem Modell aber leider ohne Thunderbolt 3. Letzterer ist optional erhältlich, womöglich jedoch nur in Kombination mit einer dedizierten Grafikkarte.

Ansonsten ist die optische Anschlussanzahl nicht überwältigend, aber ausreichend. Der Verzicht auf USB 2 zu Gunsten der Version 3 ist lobenswert, der kombinierte Mikrofon- und Kopfhöreranschluss in der Business-Klasse Standard. Auffällig ist der externe SIM-Slot an der Hinterseite, er bietet Platz für eine Micro-SIM. Ansonsten ist die Aufteilung der Ports gelungen, dass es hinten auch Anschlüsse gibt, hat Vor- und Nachteile.

Der Kartenleser kam bereits beim Vorgänger auf Bestwerte und wurde folgerichtig von uns gelobt. Beim jpg-Kopiertest mit unserer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenz-Speicherkarte kann der Nachfolger sogar noch einen drauflegen (+27 %) und läuft der übrigen Konkurrenz gnadenlos davon. Hier ist er mehr als doppelt so schnell wie die übrigen Vergleichsgeräte.

Beim Lesetest von AS SSD zeigt sich ein ähnliches Bild, der Vorsprung ist hier teils noch größer. Allerdings muss das Dell Ultrabook sich hier trotzdem dem direkten Vorgänger geschlagen geben, welcher nochmals 21 % besser abschneidet. Insgesamt bietet der SD-Kartenleser jedoch eine sehr starke Vorstellung, wogegen die Konkurrenz aus fremdem Hause scheitert.

Während im Vorgänger noch ein Funkmodul von Qualcomm seine Arbeit verrichtete, setzt Dell nun auf einen Intel-Tri-Band-Adapter. Dadurch kann das aktuelle Testmodell die Scharte seines Vorgängers bei der WiFi-Sendeleistung auswetzen und zieht nun mit der Konkurrenz gleich.

Bei der Empfangsleistung sind die Unterschiede minimal größer, der neue Dell PC findet sich mit nur geringem Rückstand auf dem vorletzten Platz wieder, das erstplatzierte Acer ist hier etwa 13 % schneller.

Dell rückt beim Latitude 14 den Sicherheitsaspekt in den Vordergrund. Allerdings sind die meisten Komponenten nur optional verfügbar. Und so hatte das uns zur Verfügung gestellte Modell weder einen FIPS 201 Smart-Card-Leser noch einen kontaktlosen Smart Card Reader NFC mit Control Vault 2 Fips 140-2 Level 3 Certification. Auch den ebenfalls optional verfügbaren Fingerabdrucksensor haben wir vergeblich gesucht, mit Windows Hello ist es somit nicht kompatibel. Das wird mit anderen Konfigurationen anders sein.

TPM 2.0 ist dabei, allerdings auch fast schon Standard. Dennoch: Wer auf die Funktionen Wert legt, bekommt ein umfangreiches Angebot an optionalen Sicherheitskomponenten zur Multi-Faktoren-Authentifizierung zur Auswahl.

Standardmäßig dabei ist ein Noble Wedge Lock Slot als Alternative zum bekannten Kensington Lock zur physischen Diebstahlsicherung des Laptops. Zusätzlich erhält man ein Paket aus Dell-Sicherheitssoftware, beispielsweise zur Verschlüsselung von Daten.

Der Hersteller verkauft auf seiner Seite diverse Zubehörteile, u.a. das Dell Business Dock, welches per USB-C-Kabel betrieben wird, das Notebook mit Strom versorgt und zusätzliche Video- und Datenanschlüsse bietet. Darüber hinaus gibt es weitere Docks, auch mit Thunderbolt 3, welche jedoch alle optional, nicht gerätespezifisch sind und teils sehr viel kosten (ab 236,75 € für die Docks). Mit inkludiertem Zubehör geizt Dell allerdings, außer dem Gerät selbst liegt nur noch ein dünner Quick Start Guide in der Packung.

Cyberport weist für das Gerät nur 1 Jahr Garantie mit 1 Jahr eingeschränktem Vor-Ort-Service aus. Auf der Herstellerseite lässt sich die Garantiezeit bzw. der Support gegen Gebühr auf bis zu 5 Jahre erweitern.

Tastatur

Touchpad

Dell hat ausstattungstechnisch ein sehr gutes Office-Notebook im Programm. Der Prozessor des Vorgängers wird gegen ein frisches und schnelleres Modell von Intel getauscht und ist nach wie vor sehr stromsparend. Die integrierte Grafikeinheit bleibt quasi unverändert zum Vorgänger. Der Arbeitsspeicher ist mit 8 GB RAM für nahezu alle Anwendungsbereiche ausreichend gut bestückt und eine SSD fungiert als Hauptspeicher. Diese drei Komponenten sollten eigentlich für eine sehr schnelle Anwendungsleistung sorgen und eignen sich auf dem Papier ideal für einen Business-Laptop.

Freilich muss hierbei wieder erwähnt werden, dass die meisten Komponenten des Latitude 5490 optional sind. Zu beachten ist daher, dass es das Gerät auch in schlechteren oder besseren Ausstattungsmerkmalen gibt. Das Einstiegsgerät kommt mit dem minimal schlechteren i5-8250U und einer Magnetfestplatte daher, es gibt auch ein Modell mit nur 4 GB RAM und daher werden sich die Ergebnisse stark von denen des vorliegenden Testmodells unterscheiden.

Die Systemperformance messen wir mittels PCMark 8 im Home- und dem Work-Score. Dabei kommt das Latitude 5490 zwar auf gute Werte, muss sich aber jeweils seinem direkten Vorgänger geschlagen geben. Entweder setzt die Software stark auf höhere Taktraten, oder aber andere Faktoren, wie z.B. die eingesetzte SSD, führen dazu, dass sich das neue Latitude "nur" auf dem zweiten Platz wiederfindet.

Im Arbeitsalltag kann das Latitude aber voll überzeugen, alle Office-Arbeiten sowie das Surfen im Netz gehen flüssig und ohne Verzögerungen von der Hand.

Spiele sind ja allgemein nicht die Paradedisziplin eines Business-Notebooks. Die fehlende, dedizierte Grafikkarte qualifiziert das 5490 höchstens für wenig anspruchsvolle Games, und auch dann meistens nur in reduzierten Details und Auflösungen. Das durchaus anspruchsvolle Rise of the Tomb Raider beispielsweise ist selbst in den absolut niedrigsten Einstellungen nicht ruckelfrei spielbar, es kommt durchschnittlich nur auf knapp über 18 fps.

Bei The Witcher 3 sieht es quasi genauso aus. Auch in den absolut niedrigsten Einstellungen ruckelt das Spiel mit durchschnittlich rund 15 fps vor sich hin, das möchte sich sicher niemand antun.

Etwas anders sieht es z.B. bei dem weniger anspruchsvollen Rocket League aus. Für eine schnelle Runde zwischendurch eignet sich der Auto-Fußball-Spaß aber auch nur in den Minimaleinstellungen. Eventuell kann man eine minimal höhere Auflösung oder aber mittlere Details wählen. Allerdings macht das Spiel in Full-HD selbst in niedrigen Details keinen Spaß mehr.

Der Vergleich mit den Konkurrenzgeräten erübrigt sich eigentlich, da keines über eine nennenswerte Grafikleistung verfügt und die Unterschiede einerseits marginal und andererseits wenig relevant sind, da an ernsthaftes Spielen meist eh nicht zu denken ist. 

In Rise of the Tomb Raider beispielsweise kann sich das Latitude in den niedrigsten Einstellungen vor das Lenovo, das Acer und das Fujitsu setzen, mit gerade mal einem fps (also 1) Unterschied zum Lenovo. In mittleren Einstellungen ist das Lenovo knapp vorne, darüber und von den anderen Business-Rivalen gibt es keine Vergleichswerte mehr. Hier haben sich die Tester das Überprüfen höher auflösender Ruckelorgien zu Recht erspart.

Auch für The Witcher 3 gibt es nur in den niedrigsten Einstellungen Vergleichswerte mit dem Lenovo und dem HP. Das Dell liegt hier etwa 10–13 % vor den beiden Konkurrenten, kann sich davon aber auch nichts kaufen, da es das Spiel trotzdem nicht ruckelfrei darstellen kann.

Es bleibt die Schlussfolgerung, dass sich auch heutzutage ohne dedizierte Grafikkarte kaum vernünftig spielen lässt. Das lässt sich bei einem Business-Laptop aber durchaus verschmerzen. Casual Games mit sehr geringen Anforderungen an die Hardware bilden die einzige Ausnahme.

Im Idle-Betrieb bleibt das Latitude 5490 quasi geräuschlos, da die Lüfter die meiste Zeit stillstehen. Unter Last ändert sich dieses Bild ein wenig. Während das Gerät im durchschnittlichen Lastzustand noch nicht besonders laut ist, allerdings schon ein wenig lauter als die Konkurrenz, tourt es im maximalen Lastzustand schon ordentlich auf und ist das lauteste Gerät im Vergleich. Dennoch: Im Vergleich zum direkten Vorgänger hat sich in dieser Disziplin bereits einiges getan. Unter Last wurde dieser wirklich unangenehm laut, das neue Latitude bleibt nun immerhin 14–18 % leiser unter Last. Zwar ist es dann noch immer das lauteste Gerät im Vergleich mit der übrigen Konkurrenz, trotzdem ist das Ausmaß nicht mehr ganz so eklatant wie beim Vorgänger und nur unter wirklich großer Last störend. Auch nach dem Schließen einer Anwendung mit großer Last sind die Lüfter noch sehr lange auf lautem Niveau aktiv.

Wirkliche Störgeräusche sind uns im Test zum Glück nicht weiter aufgefallen, allerdings kann der Lüfterton für sehr empfindliche Personen schon recht hoch sein und an ein Spulenfiepen grenzen. Im normalen Officebetrieb drehen die Lüfter jedoch fast nie wirklich auf, sodass meistens Ruhe herrscht.

Die Lautsprecher des Dell machen, zumindest im Vergleich, gar keinen so schlechten Eindruck. In Anbetracht der recht geringen Laptop-Größe und des Faktes, dass die Qualität heutiger Notebook-Lautsprecher sowieso im Großteil aller Geräte zu wünschen übrig lässt, gehören die hier verbauten Modelle schon fast zu den besseren Vertretern. Der Grund dafür ist die vergleichsweise hohe Lautstärke sowie die recht ausgeglichenen und linearen Mitten und Höhen. Da hatten wir schon deutlich schlechtere Vertreter im Test.

Natürlich ist auch beim vorliegenden Modell die Basswiedergabe alles andere als berauschend, was in Kombination mit der hohen Lautstärke schonmal sehr blechern klingen kann. Deshalb empfielt sich in den meisten Fällen der Anschluss von Kopfhörern oder einer externen Anlage. Hierfür steht der übliche Mini-Klinkenanschluss zur Verfügung, welcher sich seine Funktion leider mit einem Mikrofon-In teilen muss.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Beim Stromverbrauch des Latitude 5490 liegen Licht und Schatten sehr dicht beieinander. Salopp gesagt verbraucht es von allen Geräten im Idle am wenigsten, unter Last dafür am meisten. Wobei die dargestellten 67 Watt Verbrauch die absolute Leistungsspitze darstellen, bereits nach wenigen Sekunden sinkt der Wert wieder und pegelt sich auch unter sehr starker Last bei ca. 43–45 Watt ein. Damit verbraucht das Latitude zwar noch immer mehr als die Konkurrenten, allerdings ist ja auch die Leistung meist höher.

Anhand des zwiespältigen Energieverbrauchs unseres Testgerätes ist bereits absehbar, dass auch die Akkulaufzeit, je nach Auslastungsszenario, unterschiedlich ausfallen wird. Wir analysieren die Akkulaufzeit anhand der folgenden Tests:

Idle/Readers-Test: Dieser Test misst die absolut maximal zu erwartende Akkulaufzeit mittels des Tools BatteryEater. Dabei ist die Displayhelligkeit minimiert, alle Kommunikationsmodule ausgeschaltet und das Energieprofil Energiesparmodus aktiviert. Auf diese Weise kommt das Dell quasi ohne Lastzustand auf fast 26 Stunden - das markiert einen absoluten Bestwert!

Surfen über WLAN: Dieser Test stellt eine deutlich praxisnähere Ermittlung der Laufzeit dar. Das Profil Ausbalanciert ist aktiviert, die Helligkeit auf ca. 150 cd/m² heruntergeregelt und das WLAN eingeschaltet. Per Script wird auf verschiedenen Seiten gesurft, die sich im Minutentakt abwechseln und vereinzelt auch auf Youtube-Videowiedergabe setzen. In diesem Praxistest hält das 5490 fast 15 Stunden durch - top!

Video-Wiedergabe: Dies ist unser nächster Praxistest. Das Profil Energiesparmodus ist aktiv, die Helligkeit wieder auf 150 cd/m² heruntergeregelt und alle Kommunikationsmodule sind ausgeschaltet. In der Dauerschleife läuft ein H.264-kodierter Film. Dieser lässt sich auf dem neuen Latitude bis zu 13 Stunden und 11 Minuten lang anschauen - ein starker Wert!

Last: Unter großer Last ermitteln wir die minimal zu erwartende Akkulaufzeit. Wiederum kommt das Tool BatteryEater zum Einsatz, diesmal mit dem "Classic Test". Die Displayhelligkeit ist maximiert, alle Kommunikationsmodule eingeschaltet und das Energieprofil Höchstleistung aktiviert. Der Test saugt den Akku schnellstmöglich leer, beim Dell Latitude 5490 ist das in 97 Minuten der Fall. Hier zeigt sich, dass der Verbrauch des Latitude unter Last unverhältnismäßig hoch ansteigt, hier kann die Akkulaufzeit nicht mehr punkten.

Insgesamt bewegt sich die Akkulaufzeit in den praxisnahen Szenarien auf einem beeindruckenden Niveau, sie ist die große Stärke des Latitude. Nur zu viel Last sollte man ihm nicht zumuten, jedenfalls nicht ohne Stromverbindung. Denn während das Gerät sowohl im Idle, aber auch beim Film schauen und dem WLAN-Surfen ganz klar den besten Platz im Vergleich einnimmt, so landet er im Lastszenario gleich auf dem letzten Platz hinsichtlich der Laufzeit.

Dell integriert ein eigenes Energieprofil, welches einen guten Kompromiss zwischen Leistung und Akkulaufzeit bieten soll und daher alternativ zum ausbalancierten Modus agiert. Da wir jedoch meist mit dem maximalen Energiesparprofil testeten, ist uns die Effektivität des Dell-Profils unbekannt.