Test Dell Inspiron 13 7380 (i7-8565U, SSD, FHD) Laptop
Das Dell Inspiron 13 7380 gehört zu den schlanken, kompakten Office-Notebooks im 13,3-Zoll-Format. Das Notebook ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hierbei um den baugleichen Nachfolger des bereits von uns getesteten Inspiron 13 7370. Unterschiede zwischen beiden Geräten finden sich nur bei den Prozessoren. Während das 7370 ein Kaby-Lake-Modell an Bord hat, kommt bei unserem aktuellen Testgerät eine Whiskey-Lake-CPU zum Einsatz. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo IdeaPad 730S-13IWL, das Acer Swift 3 SF313, das Apple Macbook Air 13.3, das Lenovo IdeaPad 720S-13ARR, das Asus ZenBook 13 UX333FA und das HP Envy 13.
Da das 7370 und das 7380 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Inspiron 13 7370 entnommen werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 7370 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 7370 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Display - IPS, aber spiegelnd
Das spiegelnde 13,3-Zoll-Display des Inspiron arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (301,4 cd/m²) und Kontrast (1.028:1) fallen gut aus.
Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 135.000 Hz. Aufgrund dieser hohen Frequenz sollten auch bei empfindlichen Personen keine Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 314 cd/m²
Kontrast: 1028:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.77 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Dell Inspiron 13 7380 IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2018 IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell Inspiron 13 7370 IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 3% | 10% | -10% | 10% | 2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 65.8 | 65.6 0% | 67 2% | 67.9 3% | 54.8 -17% | 67.8 3% | 66.7 1% | 65.1 -1% |
| sRGB Coverage | 84.7 | 95.5 13% | 88 4% | 97.4 15% | 82.5 -3% | 96.1 13% | 86.2 2% | 83.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.9 | 66.7 8% | 64.3 4% | 69.2 12% | 56.6 -9% | 69.8 13% | 63 2% | 60.8 -2% |
| Response Times | -101% | -67% | -70% | -35% | -22% | -64% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 75.2 ? -121% | 44 ? -29% | 54.4 ? -60% | 31 ? 9% | 39.6 ? -16% | 46 ? -35% | 31 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 38 ? -81% | 36 ? -71% | 37.6 ? -79% | 24 ? -14% | 28 ? -33% | 33 ? -57% | 20 ? 5% |
| PWM Frequency | 135000 ? | 544 -100% | 500 ? -100% | 1000 ? -99% | 113600 ? -16% | 201 ? -100% | 65000 ? -52% | |
| Bildschirm | 17% | -7% | 7% | 23% | 29% | -4% | 1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 329 | 355.1 8% | 300 -9% | 276 -16% | 289 -12% | 320 -3% | 301 -9% | 324 -2% |
| Brightness | 301 | 336 12% | 277 -8% | 263 -13% | 310 3% | 315 5% | 291 -3% | 293 -3% |
| Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 87 4% | 89 6% | 85 1% | 95 13% | 87 4% | 78 -7% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.32 -0% | 0.26 19% | 0.21 34% | 0.23 28% | 0.29 9% | 0.33 -3% | 0.32 -0% |
| Kontrast | 1028 | 1110 8% | 1154 12% | 1314 28% | 1257 22% | 1103 7% | 912 -11% | 1013 -1% |
| Delta E Colorchecker * | 5.81 | 2.93 50% | 5.96 -3% | 4.85 17% | 1.64 72% | 1.2 79% | 5.39 7% | 5.52 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.17 | 4.39 64% | 10.6 13% | 8.24 32% | 3.31 73% | 3.2 74% | 8.56 30% | 10.91 10% |
| Delta E Graustufen * | 3.77 | 3.6 5% | 7.64 -103% | 5.7 -51% | 1.71 55% | 0.8 79% | 5.93 -57% | 3.36 11% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.071 106% | 2.44 90% | 2.08 106% | 2.32 95% | 2.2 100% | 2.6 85% | 2.23 99% |
| CCT | 6940 94% | 7161 91% | 6877 95% | 7424 88% | 6291 103% | 6548 99% | 6358 102% | 6687 97% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 56 | 61 9% | 57 2% | 63 13% | 52 -7% | 62.1 11% | 56 0% | 55 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 95 12% | 88 4% | 98 15% | 82 -4% | 96 13% | 86 1% | 83 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.83 | 2.47 | 1.6 | 0.99 | 0.5 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -26% /
-7% | -24% /
-16% | -18% /
-3% | -7% /
6% | 6% /
16% | -22% /
-14% | -5% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 135000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 135000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 135000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbdarstellung kann als akzeptabel bezeichnet werden. Im Auslieferungszustand registrieren wir eine Delta-E-2000-Farbabweichung von 5,81. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht.
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Dell bestückt das Inspiron mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien gestaltet sich das Ablesen des Bildschirms aufgrund der spiegelnden Oberfläche schwierig bis unmöglich - insbesondere bei strahlendem Sonnenschein.
Leistung - Genug für Office und Internet
Dell hat mit dem Inspiron 13 7380 ein schickes, schlankes 13,3-Zoll-Notebook im Sortiment. Der Dell-Laptop bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Unser Testgerät ist für etwa 900 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Prozessor
An Bord des Inspiron findet sich ein Intel Core i7-8565U (Whiskey Lake) Vierkernprozessor. Dieses ULV-Modell (TDP: 15 Watt) stellt mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bereit. Der Core i7 arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (alle vier Kerne), 4,5 GHz (zwei Kerne) bzw. 4,6 GHz (ein Kern) möglich.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet die CPU kurzzeitig mit 4 bis 4,1 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,4 bis 2,5 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,8 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb werden Geschwindigkeiten von 1,9 bis 2,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 1,9 GHz (Single-Thread) erreicht. Entsprechend schlechter fallen die Cinebench-R15-Resultate mit 66 Punkten (Single-Thread) bzw. 339 Punkten (Multi-Thread) aus.
Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum dritten Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo arbeitet mit niedrigen Geschwindigkeiten.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Dell Inspiron 13 7380 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Dell Inspiron 13 7380 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (3340 - 4820, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Dell Inspiron 13 7380 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (11576 - 14655, n=4) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (4701 - 4791, n=3) | |
| Dell Inspiron 13 7380 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (215 - 476, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 7380 (Edge 44) | |
| Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US (Microsoft Edge 44.17763.1.0) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (107.6 - 277, n=37) | |
| Apple MacBook Air 2018 (Safari 12.0.1) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ (Edge: 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR (Edge 42) | |
System Performance
Dank der Kombination aus Core-i7-Prozessor, Solid State Disk und im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher läuft das System flink und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC Mark Benchmarks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4010 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5051 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5098 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3981 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma Toshiba. Dieses M.2-2230-Modell verfügt über eine Gesamtkapazität von 256 GB. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 193 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows-Installation und die Recovery Partition. Die Transferraten fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt das hier verbaute Modell nicht.
| Dell Inspiron 13 7380 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Tuxedo Book BU1307 Samsung SSD 970 EVO 250GB | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Apple MacBook Air 2018 Apple SSD AP0256 | Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Durchschnittliche Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 167% | 189% | 155% | 90% | 77% | 105% | 132% | 10% | 430% | ||
| Write 4K | 75 | 117 56% | 158.2 111% | 113.7 52% | 113.7 52% | 112.9 51% | 118 57% | 87.5 17% | 80.3 ? 7% | 147.8 ? 97% | |
| Read 4K | 31.61 | 40.65 29% | 38.78 23% | 40.6 28% | 43.18 37% | 38.69 22% | 29.97 -5% | 31.39 -1% | 30.1 ? -5% | 63 ? 99% | |
| Write Seq | 235.7 | 1456 518% | 1487 531% | 845 259% | 970 312% | 654 177% | 1000 324% | 1281 443% | 338 ? 43% | 2580 ? 995% | |
| Read Seq | 901 | 1181 31% | 913 1% | 1137 26% | 1085 20% | 642 -29% | 1218 35% | 1453 61% | 863 ? -4% | 2852 ? 217% | |
| Write 4K Q32T1 | 154.3 | 232.3 51% | 330.5 114% | 868 463% | 396.8 157% | 305.9 98% | 232.1 50% | 169.4 10% | 155 ? 0% | 408 ? 164% | |
| Read 4K Q32T1 | 294.4 | 311.3 6% | 423.8 44% | 1580 437% | 317.8 8% | 351.6 19% | 254 -14% | 241.8 -18% | 297 ? 1% | 464 ? 58% | |
| Write Seq Q32T1 | 241.5 | 1463 506% | 1540 538% | 345.6 43% | 518 114% | 869 260% | 1001 314% | 1337 454% | 331 ? 37% | 3976 ? 1546% | |
| Read Seq Q32T1 | 1440 | 3480 142% | 3556 147% | 411.7 -71% | 1741 21% | 1683 17% | 2555 77% | 2786 93% | 1397 ? -3% | 5231 ? 263% |
Grafikkarte
Intels UHD-Graphics-620-Grafikkern kümmert sich um die Grafikausgabe. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 300 und 1.150 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Der im Dual-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher sorgt für eine bessere Ausreizung des Grafikkerns. In der Folge liefert er eine höhere Leistung als Modelle, die nur auf Single-Channel-Modus-Arbeitsspeicher zurückgreifen können. Der in die GPU integrierte Decoder kann den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos in gängigen Formaten wie H.264, HEVC/H.265 und VP9 entlasten.
| 3DMark 11 Performance | 2051 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8938 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1155 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware des Inspiron kann recht viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Das umfasst Titel, die nur geringe bis moderate Anforderungen an die Hardware stellen bzw. die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Allerdings muss man sich mit niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen zufriedengeben. Der im Dual-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher wirkt sich positiv auf die Bildwiederholraten aus. Diese fallen höher aus als bei vergleichbaren Geräten, deren Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus läuft. Ein aktueller Kracher wie Metro Exodus ist in keinem Fall spielbar.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 73.8 | 37.9 | 31.2 | 9.8 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 13 | 7 | ||
| Metro Exodus (2019) | 12.7 | 5.9 |
Emissionen & Energie - Wenig Ausdauer
Geräuschemissionen
Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last ist es damit vorbei. Schon bei geringer Last dreht der Lüfter etwas stärker auf und ist dabei klar zu hören. Während unseres Stresstests steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 39 dB(A) - ein normaler Wert für ein Notebook wie das Inspiron.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Last |
| / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Inspiron 13 im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor arbeitet mit 1 bis 1,1 GHz, der Grafikkern geht mit 800 MHz zu Werke.
Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an drei Messpunkten Temperaturen oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.9 °C).
Lautsprecher
Dell Inspiron 13 7380 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (64.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (60.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (36.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 97% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 93% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ZenBook 13 UX333FA Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Überraschungen auf Seiten des Energiebedarfs offenbart das Inspiron nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,6 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Energiebedarf auf bis zu 35,6 Watt. Arbeitet nur das Tool Prime95, liegt der Wert bei 43,3 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
| Aus / Standby | 0.46 / 0.6 Watt |
| Idle | 3.4 / 7.6 / 9.6 Watt |
| Last |
32 / 35.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Dell Notebook erreicht eine Laufzeit von 6:02 h - kein guter Wert für ein 13,3-Zoll-Subnotebook.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (389 - 1585, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2018 (Safari) | |
| Apple MacBook Air 2018 (Chrome) | |
| Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ (Edge: 42.17134.1.0) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR (Edge 42) | |
| Dell Inspiron 13 7380 (Edge 44) | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
Pro
Contra
Fazit
Die Technik des Inspiron 13 7380 verpackt Dell in ein schickes, schlankes, kompaktes Metallgehäuse, das auch beim Vorgänger Verwendung findet. Im Inneren des Rechners steckt ein Whiskey-Lake-Core-i7-Prozessor, der mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet bietet.
Seinen Turbo kann der Core i7 kaum ausreizen, sodass die Resultate in den von uns durchgeführten CPU-Tests gleichauf mit denen des Core-i5-8265U-Prozessors liegen. Mit anderen Worten: Der Aufpreis für den Core i7 lohnt sich nicht wirklich.
Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Allerdings müsste dazu das Gehäuse geöffnet werden. Die Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen und sich als alltagstauglich erwiesen. Eine Tastenbeleuchtung ist vorhanden. Gut: Der verbaute Typ-C-USB-Steckplatz unterstützt die Displayport-per-USB-C-Funktion. Zudem kann das Notebook über den Anschluss mit Energie versorgt werden.
Der blickwinkelstabile IPS-Full-HD-Bildschirm bietet einen guten Kontrast und einen guten Helligkeitswert. Warum Dell hier ein spiegelndes Display verbaut, ist allerdings nicht nachvollziehbar. Ein Gerät wie das Inspiron wird an verschiedenen Orten und somit unter verschiedenen Lichtverhältnissen eingesetzt werden. Der spiegelnde Bildschirm erschwert das Ganze unnötig.
Die Akkulaufzeiten können nicht überzeugen.
Ein Wert von knapp 6 Stunden in unserem WLAN-Test ist zu wenig. Auch wenn das Inspiron unter den Notebooks innerhalb unseres Vergleichsfeldes mit dem kleinsten Akku bestückt ist, fällt der Abstand zur Konkurrenz zu groß aus.
Dell Inspiron 13 7380
- 08.03.2019 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
