Test Cyrus CS24 Smartphone
Deutsche Wertarbeit bei Mobiltelefonen? Da denkt man zunächst an vergangene Zeiten, als Nokia noch in Bochum Handys bauen ließ, oder an Gigaset, die nun erneut ein Smartphone aus deutscher Fabrikation auf den Markt bringen. Der deutsche Hersteller Cyrus produziert seine Outdoor-Smartphones zwar nicht in Deutschland, die Entwicklung der Geräte und vor allem der Service erfolgen aber in Aachen. Und was hier vor allem dem Begriff "deutsche Wertarbeit" entspricht, ist die Langlebigkeit der Geräte: So bietet der Hersteller seine Geräte sehr lange an, bringt regelmäßige Sicherheitsupdates auch Jahre nach Release und tauscht für nicht einmal 20 Euro den Akku nach Garantieende aus.
Wir haben das Cyrus CS24 zum Test bekommen. Das stabile Smartphone bekommt man aktuell bei allen großen Händlern für um die 200 Euro. Das ist für ein robustes Smartphone ein günstiger Preis, als Vergleichsgeräte finden wir in unserer Datenbank das CAT S31, Samsungs Galaxy XCover 4 oder das Poptel P60.
Gehäuse – Gummiert und wasserfest
Ein gummiertes, recht klassisches Outdoor-Gehäuse umgibt die Komponenten des CS24, durch die strukturierte Oberseite hat man das Smartphone sicher im Griff. Wasser- und Staubdichtigkeit und auch Bruchsicherheit bei 1,50 m Fallhöhe garantiert der Hersteller. Wir konnten alle Aspekte ausführlich testen und haben sowohl beim Eintauchen in Wasser als auch beim Fall von der Tischkante keine Probleme festgestellt. Die mit Gummikappen versehenen Anschlüsse müssen für die Dichtigkeit des Smartphones allerdings fest verschlossen sein. Ebenfalls aus Gründen der Dichtigkeit ist der Akku fest verbaut.
Starker Fingerdruck auf das Gerät macht dem CS24 tatsächlich nichts aus und auch verwinden lässt es sich mit bloßen Händen nicht. Knarzgeräusche stellen wir ebenso wenig fest.
Ausstattung – Typisch für die Klasse
2 GB RAM und 16 GB interner Datenspeicher sind in dieser Klasse üblich, das bieten auch die Vergleichsgeräte, das aktuellere Poptel P60 allerdings ist ein typischer China-Preisbrecher, das mit 6 GB RAM und 128 GB Massenspeicher deutlich über der Ausstattung der anderen Geräte im Vergleich liegt.
Software – Cyrus CS24 mit Android 7
Als Software ist Android 7.0 installiert. Eine aktuellere Version bietet Cyrus im Moment leider nicht an. Die Sicherheitspatches sind aber vom 5. November 2018 und damit zumindest etwas aktueller. Cyrus ändert am Betriebssystem nichts und installiert auch keine zusätzliche Software, sodass der Käufer frei entscheiden kann, was auf dem Smartphone installiert werden soll.
Kommunikation und GPS – Ungenaues GPS
Es gibt LTE Cat. 4 mit den nötigsten Bändern, für Weltreisende ist das Cyrus CS24 also eher weniger geeignet, in Europa sollte aber mobiles Internet auf dem Gerät vorhanden sein. Dazu gibt es WLAN nach den Standards 802.11 a/b/g/n, den flotten ac-Standard bekommt man also nicht, aber man kann sich immerhin ins weniger genutzte 5-GHZ-Netz einwählen. In unserem WLAN-Test mit dem Referenz-Router Linksys EA8500 erreicht das Cyrus CS24 recht stabile und gute Übertragungsraten im Klassenvergleich.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Poptel P60 | |
| Cyrus CS24 | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Cyrus CS24 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| CAT S31 | |
| Poptel P60 | |
In Innenräumen ist eine Ortung nicht möglich, im Freien geht die Ortung schnell, aber mit 7 Metern Genauigkeit nur mäßig exakt vonstatten.
In Sachen GPS erwarten wir von einem Outdoor-Smartphone etwas mehr als das Cyrus CS24 bieten kann: Manche Abschnitte sind eher eine ungefähre Andeutung, wo wir entlanggefahren sind als eine ernsthafte Nachverfolgung der Strecke. Schade.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – In Ordnung
Als Telefon-App kommt Googles Standardanwendung zum Einsatz.
Das Cyrus CS24 ist auf maximaler Lautstärke beim Telefonieren laut genug, unser Gegenüber klingt nicht ganz klar und es gibt auf hoher Lautstärke auch deutliche Nebengeräusche, insgesamt ist die Klangqualität aber in Ordnung. Das Mikrofon funktioniert ordentlich, bei lauten Stimmen verzerrt es aber schnell.
Kameras – Cyrus-Smartphone mit mäßigen Kameras
Die Kameraausstattung ist ebenfalls eher einfach: Eine 13-Megapixel-Kamera an der Rückseite und eine 5-Megapixel-Linse an der Front. Die Frontkamera bietet eine passable Farbwiedergabe, allerdings verschwimmen Details schnell zu Pixelbrei.
Die Hauptkamera zeigt eine etwas unsaubere Darstellung, Details auf dem Umgebungsbild wirken unscharf. Die Farbwiedergabe ist ordentlich, bei schwachem Licht werden nur noch wenig Einzelheiten dargestellt.
Videos lassen sich maximal in 720p mit 60 fps aufzeichnen, die Helligkeitsanpassung erfolgt hier in deutlich sichtbaren Stufen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Unter festgelegten Lichtbedingungen zeigt die Hauptkamera eine recht warme Farbwiedergabe. Details wirken auch hier teils unscharf.
Zubehör und Garantie – Deutscher Service
An Zubehör gibt es eigentlich nur das Nötigste: Ein Ladegerät, ein USB-Kabel und ein SIM-Tool, dazu ein Reinigungsset für den Bildschirm.
Die Serviceleistungen von Cyrus sind durchaus erwähnenswert: Der Hersteller bietet 2 Jahre Garantie, darüber hinaus wird aber der Akku auch nach Ablauf der Garantie für knapp 20 Euro getauscht. Auch werden alle Serviceanfragen an -reparaturen direkt bei Cyrus in Deutschland durchgeführt. Der Hersteller garantiert bei sachgerechter Verwendung auch die Wasserdichtigkeit des Gerätes.
Eingabegeräte & Bedienung – Mit Apps belegbarer Button
Das Cyrus CS24 besitzt einen Touchscreen, der zuverlässig funktioniert und auch in den Ecken gut bedienbar ist. Lediglich bei aufwändigeren Apps kann es zu Verzögerungen in der Bedienung kommen. Rechts finden sich eine Lautstärkewippe und die Standby-Taste, sie wirken sehr widerstandsfähig und lassen sich ordentlich bedienen.
Links findet sich eine frei belegbare Taste, sie kann zum Starten diverser Apps verwendet werden.
Display – Durchschnittlich hell und sehr blau
Mit 451 cd/m² im Schnitt ist der Bildschirm des Cyrus CS24 Work einigermaßen hell, das CAT S31 nimmt hier die Spitzenposition ein, sein Bildschirm ist nochmal deutlich heller und damit im Freien wesentlich flexibler. Das CS24 bietet auch nur eine durchschnittliche Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung, besonders im oberen Bereich des Displays im Hochkantformat ist die Helligkeit deutlich geringer. Die Auflösung ist mit 1.280 x 720 in Ordnung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 468 cd/m²
Kontrast: 1614:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
| Cyrus CS24 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5" | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7" | Poptel P60 LCD IPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -14% | 28% | 15% | |
| Helligkeit Bildmitte | 468 | 445 -5% | 784 68% | 401 -14% |
| Brightness | 451 | 437 -3% | 750 66% | 387 -14% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 92 7% | 92 7% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.67 -131% | 0.45 -55% | 0.14 52% |
| Kontrast | 1614 | 664 -59% | 1742 8% | 2864 77% |
| Delta E Colorchecker * | 8.27 | 6.5 21% | 4.28 48% | 7.5 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.34 | 10.6 35% | 8.75 46% | 16.1 1% |
| Delta E Graustufen * | 9.7 | 7.2 26% | 6.1 37% | 9.6 1% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.53 87% | 2.49 88% | 1.99 111% |
| CCT | 9504 68% | 8274 79% | 7175 91% | 8242 79% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Ein heftiger Blaustich wird in unseren Tests mit der Software CalMAN und dem Spektralfotometer sichtbar. In Sachen Genauigkeit der Farben und Graustufen liegt das Cyrus CS24 im Vergleich auf dem letzten Platz. Das ist aber natürlich im Alltag nicht so wichtig, es sei denn, man möchte gerne wissen, wie ein Foto später in gedruckter Form aussehen wird oder man muss anderweitig Farben auf dem Display beurteilen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 79 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien reicht die Helligkeit aus, um an bewölkten Tagen den Bildschirm abzulesen. An Tagen mit viel Sonnenschein allerdings muss man sich in schattige Ecken zurückziehen. Die Blickwinkel von der Seite zeigen leichte Farbverschiebungen.
Leistung – Genug Power
Als SoC kommt der Mediatek MT6737T zum Einsatz. Er ist schon etwas älter, bietet aber immer noch genug Power für den einfachen Smartphone-Alltag. Im Vergleich liegt das Poptel P60 deutlich vorne, das Samsung Galaxy XCover 4 in etwa auf selbem Niveau wie das Cyrus CS24 und das CAT S31 bildet das Schlusslicht.
Insgesamt kann man mit dem Cyrus CS24 einfache Apps problemlos ausführen, auch die Navigation durch die Menüs funktionierte ohne Stottern. Benchmarks dauern etwas länger und die modernsten Grafikschnittstellen beherrscht die GPU nicht, alles in allem kann man mit dem CS24 aber auf einfachem Niveau gut arbeiten.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Cyrus CS24 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| CAT S31 | |
| Poptel P60 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (2759 - 4607, n=7) | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Cyrus CS24 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| CAT S31 | |
| Poptel P60 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (2249 - 3487, n=8) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Cyrus CS24 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Poptel P60 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (2.6 - 6.3, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.7 - 158, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Cyrus CS24 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Poptel P60 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (2.5 - 2.6, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (8.3 - 341, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Cyrus CS24 | |
| Poptel P60 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (41484 - 45193, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Cyrus CS24 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| CAT S31 | |
| Poptel P60 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (35747 - 40981, n=9) | |
Beim Surfen im Web zeigt sich das Testgerät auf Klassenniveau, tatsächlich muss man auf Bilder meist nicht allzu lange warten.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Poptel P60 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (17.4 - 22, n=9) | |
| Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
| CAT S31 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Poptel P60 (Chrome 71) | |
| Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (2684 - 3483, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| CAT S31 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S31 | |
| Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
| Poptel P60 (Chrome 71) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT6737T (10544 - 13300, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei den Speicherzugriffen allerdings liegt das Cyrus CS24 auf dem letzten Platz, zumindest was die Schreibzugriffe auf den internen Speicher und den Zugriff auf die externe microSD, in diesem Fall unsere Referenz Toshiba Exceria Pro M501, betrifft. Die internen Lesezugriffe sind immerhin noch etwas schneller als beim CAT S31, damit sollte sich das Gerät aber nicht brüsten, denn sie liegen auf niedrigem Niveau.
| Cyrus CS24 | Samsung Galaxy XCover 4 | CAT S31 | Poptel P60 | Durchschnittliche 16 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 110% | 105% | 259% | 61% | 3366% | |
| Sequential Read 256KB | 136.6 | 181.6 33% | 71.1 -48% | 288.2 111% | 164.5 ? 20% | 1847 ? 1252% |
| Sequential Write 256KB | 39.3 | 73.6 87% | 62.1 58% | 188.8 380% | 43 ? 9% | 1436 ? 3554% |
| Random Read 4KB | 14.9 | 21.8 46% | 14.28 -4% | 69.7 368% | 21.7 ? 46% | 277 ? 1759% |
| Random Write 4KB | 4.4 | 11.9 170% | 14.81 237% | 15.18 245% | 8.08 ? 84% | 308 ? 6900% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 29.8 ? | 69 ? 132% | 81.8 174% | 80 ? 168% | 59.1 ? 98% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 19.2 ? | 55.7 ? 190% | 59.5 210% | 72.8 ? 279% | 39.8 ? 107% |
Spiele – Gaming OK
Das Mobile-Game Arena of Valor läuft auch in hohen Einstellungen in der nativen Auflösung des Displays flüssig. Mit Temple Run 2 überprüfen wir, ob auch der Touchscreen und Lagesensor ausreichend schnell reagieren, auch hier haben wir keine Beanstandungen.
Emissionen – Kaum Erwärmung
Temperatur
Im Idle-Betrieb erwärmt sich das Outdoor-Smartphone kaum, unter längerer Last wird mit maximal 39,7 °C eine gute Maximaltemperatur erreicht, die man kaum als Erwärmung wahrnimmt.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher an der Rückseite klingt sehr höhenlastig, wer gelegentlich in ein Musikstück reinhören will, der bekommt aber immerhin einen recht lauten Speaker ohne Störgeräusche.
Per Bluetooth war die Kopplung eines externen Lautsprechers problemlos möglich. Der 3,5mm-Anschluss liegt hinter einer recht kleinen Klappe und ist recht tief im Gehäuse versenkt, sodass wir Schwierigkeiten hatten größere 3,5mm-Stecker sicher einzustecken. Der Klang erscheint uns zudem auch hier etwas dünn.
Cyrus CS24 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 67.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 67.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 67.6% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (130.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 98% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 99% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy XCover 4 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Cyrus-Handy mit langen Laufzeiten
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des Cyrus CS24 liegt auch auf üblichem Niveau für das SoC, das Samsung Galaxy XCover 4 kann hier mit besseren Verbrauchswerten, vor allem im Idle-Betrieb punkten.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.9 / 2.5 Watt |
| Last |
4.9 / 6.2 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Cyrus CS24 4500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | CAT S31 4000 mAh | Poptel P60 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek MT6737T | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 16% | 13% | 12% | 1% | -12% | |
| Idle min * | 0.7 | 0.56 20% | 0.73 -4% | 0.81 -16% | 0.811 ? -16% | 0.895 ? -28% |
| Idle avg * | 1.9 | 1.57 17% | 2.21 -16% | 2.14 -13% | 1.771 ? 7% | 1.453 ? 24% |
| Idle max * | 2.5 | 1.68 33% | 2.25 10% | 2.16 14% | 2.09 ? 16% | 1.613 ? 35% |
| Last avg * | 4.9 | 4.6 6% | 2.99 39% | 3.02 38% | 5.12 ? -4% | 6.5 ? -33% |
| Last max * | 6.2 | 5.92 5% | 4.12 34% | 4.01 35% | 6.06 ? 2% | 9.86 ? -59% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Cyrus CS24 bietet einen nicht austauschbaren Akku mit 4.500 mAh. Wie schon erwähnt, bietet der Hersteller einen günstigen Austausch des Akkus auch nach dem Garantieende. Über 18 Stunden Laufzeit erreicht das Cyrus-Smartphone im WLAN-Test und liegt damit ebenfalls auf dem Niveau ähnlicher Geräte. Das Galaxy XCover 4 muss hier aufgrund seines deutlich kleineren Akkus Federn lassen.
Mit exakt 18:43 Stunden Laufzeit sollte man auch nach mehreren Tagen bei sparsamem Gebrauch noch Akku haben. Das Ladegerät braucht dann knapp 3 Stunden, um das Cyrus-Handy wieder aufzuladen.
| Cyrus CS24 4500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | CAT S31 4000 mAh | Poptel P60 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -41% | -4% | 8% | |
| WLAN | 1123 | 668 -41% | 1074 -4% | 1214 8% |
| Idle | 1388 | |||
| H.264 | 681 | |||
| Last | 205 |
Pro
Contra
Fazit – Einfach mit gutem Service
Das Cyrus CS24 liegt in seinem Preisbereich auf dem Niveau der meisten Konkurrenten. Man sollte weder allzu hohe Leistung erwarten, noch ist der Bildschirm sonderlich farbtreu und die Kamera kann auch nicht so richtig überzeugen. Alles ist auf akzeptablem Niveau, es gibt aber kaum Highlights. Dazu kommt die recht alte Android-Version, die immerhin einigermaßen regelmäßig mit neuen Sicherheitsupdates versorgt wird und ein etwas quäkiger Lautsprecher.
Wer einfache Ansprüche hat, der kann mit dem Cyrus CS24 dank großem Akku recht lange arbeiten. Stabil ist das CS24 außerdem, sowie wasser- und staubdicht.
Das Cyrus CS24 ist ein einfaches Outdoor-Smartphone mit Serviceversprechen.
Modernere Smartphones wie das Poptel P60 zeigen aber auch, was mittlerweile für Outdoor-Handys in diesem Preisbereich möglich ist und das ist mit höherer Display-Auflösung, mehr Leistung und modernerer Software nicht gerade wenig. Man sollte bei Cyrus aber nicht vergessen, dass man deutschsprachigen Support mit einkauft und eine relativ unkomplizierte Abwicklung bei Reparaturfällen. Wer ein einfaches Outdoor-Gerät sucht und dazu den "Peace of mind" des guten Service, der kann sich das Cyrus CS24 durchaus einmal anschauen.
Cyrus CS24
- 08.03.2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
