Test Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD) Convertible
Convertibles stehen bei den Endanwendern noch immer hoch im Kurs. Vor allem die neue CPU-Generation von Intel, welche nun auch vier physikalische Recheneinheiten in einen ULV-SoC vereint, sorgt für einen spürbaren Leistungsschub. Von diesem profitieren auch die Käufer des neuen Asus ZenBook Flip 15, denn mit dem Intel Core i7-8550U kann richtig flott gearbeitet werden. Auch die weitere Ausstattung kann sich sehen lassen, denn mit der Massenspeicherkonfiguration bestehend aus SSD (256 GB) und HDD (2 TB) bietet das flache Convertible ausreichend Speicherplatz. Diesen benötigt man auch, denn dank der guten Mittelklasse-GPU (Nvidia GeForce GTX 1050) lassen sich durchaus auch aktuelle Games zocken. Zudem ist unser Testsample mit einem 4K-Touch-Screen ausgestattet, welcher uns, soviel vorweg gesagt, sehr gut gefallen hat. All dies zusammen macht das Asus ZenBook Flip 15 zu einem sehr guten Allround-Gerät. Zu vernachlässigen ist der Kaufpreis mit 1.799 Euro allerdings nicht. Dennoch ist das Notebook hochwertig und stabil verarbeitet und einige sinnvolle Zugaben komplettieren den Lieferumfang. Alternative Ausstattungen gibt es leider bislang nur wenige. So finden sich im Internet noch Modelle, welche mit einen FHD-Panel bestückt oder mit einer anderen Massenspeicherbestückung zu finden sind.
Beweisen muss sich das schicke ZenBook Flip 15 gegen aktuelle Convertibles, welche wir in der nachfolgenden Tabelle für Sie zusammengefasst haben.
| Acer Spin 5 | HP Envy x360 15 | Lenovo Yoga 720 | HP Spectre x360 13 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga | |
| CPU | Intel Core i7-8550U | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-7600U |
| GPU | NVIDIA GeForce GTX 1050 | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
| Display | 15.6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 15.6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 15.6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 13.3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 2.560 x 1.440 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR3 | 16 GB DDR3 |
| Speicher | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 1024 GB SSD | 1024 GB SSD |
| Wertung | 82% | 80% | 82% | 88% | 88% |
Gehäuse - Asus ZenBook und Aluminium treffen aufeinander
Das Gehäuse des Asus ZenBook Flip 15 besteht überwiegend aus Aluminium. Farblich ist das Gerät in Grau gehalten und schräg gefräste Kanten sorgen für dezente Akzente. Überzeugen konnte uns das ZenBook mit einer stabilen Base, welche sich nur mit Kraftaufwand minimal verwinden lässt. Gleiches können wir dem Displaydeckel attestieren. Dieser liefert auch beim Drucktest ein gutes Ergebnis, denn eine Wellenbildung können wir bei unserem Testgerät nicht erzeugen. Ebenfalls gefällt die Base im puncto Drucktest. Nur mittig der Tastatur gibt diese etwas nach, was wiederum nicht schlimm ist. Die beiden kleinen, aber stabilen, 360-Grad-Scharniere verwandeln das Gerät im Handumdrehen in ein Tablet. Im Laptop-Modus bieten die beiden Scharniere ordentlich Halt und ein Nachwippen wird auf ein Minimum reduziert. Das Öffnen ist aufgrund der etwas schwergängigen Scharniere nicht möglich. Insgesamt wirkt das Asus ZenBook Flip 15 sehr hochwertig, was nicht nur optisch der Fall ist, sondern auch deutlich fühlbar ist. Beim Gebrauch neigen die Oberflächen jedoch dazu, Fingerabdrücke deutlich sichtbar zu machen. Mit einem weichen Tuch lassen diese sich jedoch schnell wieder entfernen.
Größenvergleich
Das Asus ZenBook Flip 15 benötigt eine Stellfläche von 364 x 246 Millimetern, was nicht übermäßig viel ist. Bauartbedingt benötigen das Lenovo ThinkPad X1 sowie das HP Spectre x360 deutlich weniger. Das Gewicht ist mit 2,1 Kilogramm noch vertretbar. Nur das Acer Spin 5 ist mit 2,3 Kilogramm etwas schwerer. Das 120-Watt-Netzteil bringt noch einmal 562 Gramm auf die Waage und ist damit etwas schwerer als die Vergleichsgeräte ohne dedizierte Grafikkarte.
Ausstattung - Asus Ultrabook bietet USB 3.1 Typ-C Gen 2
Die Anschlussausstattung des Asus ZenBook Flip 15 ist modern und bietet all das, was ein aktuelles Convertible mitbringen sollte. Neben den zwei USB 3.0-Anschlüssen finden wir auf der gegenüberliegenden Seite einen schnellen USB 3.1 Typ-C Gen 2 Port. Mit an Bord ist auch ein HDMI-Ausgang, mit diesem problemlos externe Bildschirme angeschlossen werden können. Auch die Verteilung der Anschlüsse auf den beiden Flanken ist gut und der gewinkelte Netzteilstecker leitet das Strombabel gut nach hinten weg.
SDCardreader
Der Speicherkartenleser auf der rechten Seite verarbeitet alle gängigen SD-Karten. Eingeschobene Speichermedien ragen jedoch deutlich aus dem Kartenleser hervor, was schnell zu einer Beschädigung führen kann. Die Performance prüfen wir mit unserer Referenzspeicherkarte, Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Dabei erreichte das Asus ZenBook Flip 15 beim sequenziellen Lesen mit 35,5 MB/s nur den vorletzten Platz. Beim Kopieren von Bildern reicht es leider auch nur für eine hintere Platzierung, denn der Speicherkatenleser kann aufgrund der USB 2.0-Geschwindigkeit nicht mehr leisten. Mit diesen Ergebnissen liegt das Asus ZenBook Flip 15 deutlich hinter dem Klassendurchschnitt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Die WLAN-Kommunikation übernimmt das Intel Dual Band Wireless-AC 8265 Modul, welches zugleich auch Bluetooth in der Version 4.1 mitbringt. Im Rahmen unserer Messungen erreichte das Asus ZenBook Flip 15 beim Senden eine durchschnittliche Übertragungsrate von 666 MBit/s und beim Empfangen 461 MBit/s. Als weitere Netzwerkverbindung kann auch der mitgelieferte USB-zu-Ethernet-Adapter genutzt werden. Dieser biete Datenübertragungen von bis zu 1 GBit/s. Probleme gab es während der Testphase keine, weder bei der WLAN- noch bei der Ethernet-Verbindung.
Sicherheit
Das Asus ZenBook Flip 15 ist mit einer Infrarot-Kamera ausgestattet, welche Windows „Hello“ unterstützt. Nach kurzer Einrichtung kann die Windows-Anmeldung ganz einfach über die Gesichtserkennung durchgeführt werden. Das spart etwas Zeit und das Eintippen des Passwortes wird überflüssig. Mit dabei ist auch noch ein Trusted Platform Modul (TPM 2.0) und als Softwarelösung finden wir bei unserem Gerät eine Testversion von McAfee Internet Security.
Zubehör
Zubehör bekommen die Käufer eines Asus ZenBook Flip 15 im Vergleich zu anderen Geräten reichlich. So finden wir neben dem Gerät und dem passenden Netzteil auch eine Laptop-Tasche, sowie den schon angesprochenen USB-zu-Ethernet-Adapter und den Stylus Eingabestift. Einen Asus Klett-Kabelbinder finden wir ebenfalls noch, um die Kabel des Netzteils zu fixieren.
Wartung
Wartungsarbeiten gestalten sich bei dem Asus ZenBook Flip 15 aufgrund der fehlenden Wartungsklappe als schwieriges Unterfangen. Zwar lässt sich die Bodenplatte demontieren, jedoch ist dies beim Asus ZenBook Flip 15 nicht ohne das passende Hebelwerkzeug zu empfehlen. Die Massenspeicher und der RAM lassen sich tauschen, bzw. erweitern. In unserem Fall ist jedoch alles belegt, weshalb ein Upgrade nicht in Frage kommt.
Garantie
Asus bietet das ZenBook Flip 15 mit einer 24-monatigen Garantielaufzeit an.
Eingabegeräte - Asus ZenBook Flip mit 4K-Touchscreen
Tastatur
Die Chiclet-Tastatur des Asus ZenBook Flip 15 wirkt aufgeräumt und die Tastengröße beträgt 15 x 15 Millimeter. Die Oberfläche der einzelnen Tasten ist relativ glatt, was aber den Schreibkomfort nicht mindert. Insgesamt hinterlässt die Tastatur einen wertigen Eindruck. Der geringe Hubweg wird von einem klar definierten Druckpunkt begleitet. Dem Tastaturlayout geschuldet sind die etwas kleinen Cursor-Tasten sowie auch die zu klein geratene Eingabetaste des Ziffernbocks. Hier kann es schnell zu Vertippern kommen, aber nach einer kurzen Eingewöhnung sollte die kein Problem mehr sein. Asus stattet die Chiclet-Tastatur mit einer weißen Hintergrundbeleuchtung aus, welche sich in drei Helligkeitsstufen regulieren lässt. Das Tippgeräusch ist als dezent wahrnehmbar und keineswegs als störend zu bezeichnen.
Touchpad
10,5 x 7,3 Zentimeter - das ist die Größe der Eingabefläche, welche das Clickpad des Asus ZenBook Flip 15 zu bieten hat. Die schräg gefräste silberne Begrenzung ist leicht spürbar, denn die glatte Eingabefläche ist etwas vertieft in die Base eingearbeitet. Das Touchpad ist reaktionsfreudig und Eingaben werden prompt, ohne Verzögerung umgesetzt. Nur in den beiden unteren Ecken haben wir bei unserem Testgerät leichte Ungenauigkeiten festgestellt. Insgesamt ist die Eingabefläche ausreichend und bietet auch genügend Spielraum für die Multi-Touch-Gesten. Die beiden Eingabetasten am unteren Rand haben einen kurzen Hubweg und machen beim Betätigen mit einem leisen Klicken auf sich aufmerksam.
Touchscreen
Der Multi-Touchscreen als weiteres Eingabemedium funktioniert bei unserem Testgerät problemlos. Ungenauigkeiten haben wir bei unserem Asus ZenBook Flip 15 nicht feststellen können. Auch der im Lieferumfang enthaltene Active Stylus funktioniert tadellos und es macht Spaß damit zu arbeiten. Somit kann der Kreativität freien Lauf gelassen werden.
Display - Asus ZenBook mit UHD-Panel
Asus spendiert dem ZenBook Flip 15 ein 4K-IPS-Touchscreen-Display. Alternativ kann das Convertible auch mit einem Full-HD-Panel ausgestattet werden. Das UHD-Panel unseres Testgerätes erreichte eine durchschnittliche Displayhelligkeit von 371 cd/m². Damit ist der Bildschirm des ZenBook Flip 15 hier im Vergleich mit Abstand am hellsten. Auch im Akkubetrieb konnten wir die gute Displayhelligkeit bestätigen. Die Ausleuchtung ist mit 87 % noch gut, wenngleich aber ein Wert von 90 % und mehr wünschenswert gewesen wäre. Beim Schwarzwert patzt das 4K-Panel ein wenig, denn mit 0,28 ist dieser leicht erhöht, weshalb auch das Kontrastverhältnis (1.357:1) etwas leidet. Aufgrund der guten Displayhelligkeit ergibt sich trotzdem noch ein relativ gutes Kontrastverhältnis. Leichtes Screen-Bleeding konnten wir bei unserem Testgerät in den unteren beiden Ecken feststellen, was aber nicht als störend empfunden wurde. PWM zur Regulierung der Displayhelligkeit wird beim Asus ZenBook Flip 15 mit dem 4K-Panel nicht eingesetzt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 383 cd/m²
Kontrast: 1357:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD B156ZAN03.1, 3840x2160, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-bq102ng Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -52% | -49% | -23% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 86.6 | 38.73 -55% | 41.36 -52% | 65 -25% | 68.1 -21% | |
| sRGB Coverage | 100 | 58.3 -42% | 62.2 -38% | 90.8 -9% | 99.5 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.5 | 40.02 -60% | 42.74 -57% | 65.8 -34% | 70.2 -29% | |
| Response Times | 10% | 17% | 26% | 19% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 42 ? 19% | 40 ? 23% | 29.6 ? 43% | 36 ? 31% | 3.6 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 29 ? -0% | 26 ? 10% | 26.4 ? 9% | 27 ? 7% | 3.2 ? 89% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25510 ? | 25000 ? | 240.4 ? | ||
| Bildschirm | -6% | -8% | -22% | -9% | -13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 380 | 221 -42% | 221 -42% | 300.9 -21% | 311 -18% | 243 -36% |
| Brightness | 371 | 224 -40% | 207 -44% | 285 -23% | 278 -25% | 240 -35% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 87 0% | 92 6% | 82 -6% | 95 9% |
| Schwarzwert * | 0.28 | 0.12 57% | 0.15 46% | 0.24 14% | 0.2 29% | |
| Kontrast | 1357 | 1842 36% | 1473 9% | 1254 -8% | 1555 15% | |
| Delta E Colorchecker * | 4.38 | 4.12 6% | 4.35 1% | 5 -14% | 3.98 9% | 5.3 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 6.41 16% | 8.98 -18% | 10.2 -34% | 8.48 -12% | 8.9 -17% |
| Delta E Graustufen * | 3.6 | 3.4 6% | 3.09 14% | 7 -94% | 5.57 -55% | 3.7 -3% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.54 87% | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.51 88% | 1.78 124% |
| CCT | 6860 95% | 6893 94% | 6068 107% | 6578 99% | 7810 83% | 6202 105% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 88 | 37 -58% | 56 -36% | 59 -33% | 64 -27% | 84.8 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 58 -42% | 86 -14% | 90 -10% | 99 -1% | 100 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -16% /
-13% | -13% /
-13% | -6% /
-16% | -2% /
-7% | 39% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Bildqualität ist des UHD-Panels ist sehr gut. Gerade beim Betrachten von Bildern gefiel uns die sehr gute Darstellung der Farben. Die gemessenen DeltaE-2000-Abweichungen fallen im Auslieferungszustand relativ gering aus, wenngleich eine Kalibrierung des Panels nochmals etwas Besserung verspricht. Das zugehörige ICC-Profil finden Sie über der Vergleichstabelle. Bei den Farbraumabdeckungen überzeugt das Asus ZenBook Flip 15 auf ganzer Linie und schneidet mit 100 % (sRGB) und 88 % (AdobeRGB) etwas besser ab als das Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Dies macht das Gerät auch für den professionellen Einsatz interessant.
Trotz der guten Helligkeitswerte hat das ZenBook Flip 15 bei Sonnenschein keine Chance. Auch im Schatten sorgt die spiegelnde Oberfläche für Einschränkungen beim Arbeiten im Freien.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 52 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 27 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das 4K-IPS-Panel schneidet beim Blickwinkeltest mit einem sehr guten Ergebnis ab. Das Testbild kann aus alles Positionen sehr gut dargestellt werden. Farbveränderungen oder eine Schleierbildung konnten wir bei unserem Testgerät nicht beobachten.
Leistung - Intel und Nvidia im ZenBook 3
In Sachen Leistung muss sich das Asus ZenBook Flip 15 keineswegs hinter der Konkurrenz verstecken. Ganz im Gegenteil, denn mit der guten Kombination aus schneller CPU und einer guten Mittelklasse-Grafikkarte kann das Convertible sogar mit einigen Gaming-Laptops mithalten. Insgesamt bietet das Asus ZenBook Flip 15 in unserer Testausstattung ordentlich Leistung. Auch die DPC-Latenzen zeigen, dass die Treiber bestens zusammenpassen und somit für ein rundum gut laufendes System sorgen. Sinnvoll ist vor allem auch die Massenspeicherkombination, bestehend aus SSD und HDD. Das vereint zum einen Schnelligkeit und viel Speicherplatz, was in Anbetracht der Spieletauglichkeit durchaus von Nutzen sein kann.
Prozessor
Der Intel Core i7-8550U ist ein sehr sparsamer 4-Kern-Prozessor und gehört der Kaby-Lake-Familie an. Trotz seiner geringen TDP von nur 15 Watt bietet das kleine, in 14nm hergestellte SoC, vier physikalische Rechenkerne, welche acht Threads gleichzeitig zu verarbeiten können. Der Basistakt des 4-Kerners liegt bei 1,8 GHz und kann je nach Auslastung auf bis zu 4 GHz kurzzeitig erhöht werden. Dafür stehen dem Prozessor kurzfristig bis zu 44 Watt zur Verfügung. Die Benchmarks zeigen, dass der Intel Core i7-8550U im Zusammenspiel mit dem Asus ZenBook Flip 15 eine sehr gute Leistung erbringt. Somit sichert sich unser Testsample sowohl im Single-Core-Test, als auch im Multi-Core-Test den ersten Platz.
Weitere Benchmarks zu dem Intel Core i7-8550U finden Sie hier.
Der Test mit der Cinebench R15-Multi-Schleife zeigt eindeutig, dass die Kühleinheit schon nach kurzer Dauerbelastung an die Grenzen stößt. Von den 761 Punkten im ersten Durchgang sinkt das Ergebnis schon im zweiten Durchlauf auf 701 Punkte. Die Talfahrt ist damit aber noch nicht beendet, denn im dritten Durchlauf zeigt uns die Grafik nur noch knapp 600 Punkte. Im weiteren Verlauf pendelt sich das Ergebnis zwischen 570 und 580 Punkten ein. In Zahlen bedeutet dies einen Leistungseinbruch von 24 Prozent. Ein Nachteil, der nicht schön ist, aber im Vergleich zum HP Spectre x360 ist die Leistung des Asus ZenBook Flip 15 sogar bei Dauerbelastung besser als beim genannten Kontrahenten im Einzeldurchlauf.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die sehr gute CPU-Leistung kann leider nicht komplett auf die System-Benchmarks übertragen werden. Bei den PCMark8-Benchmarks rangiert das Asus ZenBook Flip 15 im Mittelfeld, was jedoch nichts Schlechtes heißen muss. Die Konkurrenz erzielt hier schlichtweg ein paar Prozentpunkte mehr als unser Testsample. Während des Testzeitraumes gab es keine Probleme, welche die Leistungsfähigkeit des Convertibles in Frage stellen. Der Systemstart ist nach wenigen Sekunden Geschichte und auch das Arbeiten mit mehreren Programmen gleichzeitig stellte das Asus ZenBook Flip 15 vor keine unlösbare Aufgabe.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3614 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4401 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4249 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Bei Massenspeicher finden wir zum einen eine 256 GB SSD, welche das Betriebssystem beinhaltet, und zum anderen eine 2-TB-Festplatte für sonstige Programme und Daten. Bei der SSD handelt es sich um ein M.2-2280-Modul. Die Micron SSD kommuniziert mit SATA-Geschwindigkeit und erreichte im Rahmen unserer Messungen eine gute Leistung. Im Vergleich zu den deutlich schnelleren NVMe-SSDs hat dieses Modell allerdings deutlich das Nachsehen. Gut ist der 4K-Lesewert, welcher nicht unter die Marke von 20 MB/s rutscht.
Bei dem zweiten Datenträger handelt es sich um eine herkömmliche Festplatte im 2,5-Zoll-Format mit 2 TB Speicherplatz. Somit hat der Anwender genügend Spielraum für diverse Multimediainhalte. Die Festplatte von Seagate arbeitet mi 5.400 Umdrehungen pro Minute und erreichte im Test eine durchschnittliche Transferrate von 105 MB/s.
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 82% | 113% | 165% | 89% | 215% | |
| Read Seq | 476.3 | 1187 149% | 1487 212% | 2046 330% | 919 93% | 2004 321% |
| Write Seq | 394.4 | 599 52% | 1241 215% | 1213 208% | 776 97% | 1693 329% |
| Read 512 | 291.9 | 935 220% | 923 216% | 1242 325% | 620 112% | 1040 256% |
| Write 512 | 291.4 | 609 109% | 797 174% | 799 174% | 575 97% | 1292 343% |
| Read 4k | 27.54 | 35.61 29% | 49.38 79% | 58.1 111% | 45.99 67% | 58.2 111% |
| Write 4k | 92.7 | 134.4 45% | 97.3 5% | 146.2 58% | 138.1 49% | 182.2 97% |
| Read 4k QD32 | 247.5 | 289.3 17% | 295 19% | 415.1 68% | 542 119% | 632 155% |
| Write 4k QD32 | 247 | 331.1 34% | 212.5 -14% | 369.2 49% | 437.3 77% | 507 105% |
Grafikkarte
Die primäre Bildausgabe im 2D- und Windows-Betrieb übernimmt die Intel UHD Graphics 620. Diese unterstützt den Prozessor bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos und schont im Vergleich zur dedizierten Grafikkarte den Akku, was in deutlich besseren Akkulaufzeiten resultiert. Wie schon erwähnt finden wir im Asus ZenBook Flip 15 als zweite Grafiklösung eine Nvidia GeForce GTX 1050 mit 2 GB-GDDR5-VRAM. Mit dem Lenovo Yoga 720 und dem Acer Spin 5 kann das Asus ZenBook Flip 15 allerdings nicht mithalten. Insgesamt begrüßen wir jedoch den Einsatz der guten Mittelklasse-GPU, welche trotzdem eine gute 3D-Performance bietet.
Weitere Benchmarks der Intel UHD Graphics 620 und der Nvidia GeForce GTX 1050 finden Sie hier.
| 3DMark 11 Performance | 7350 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18360 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13101 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4900 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2512 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Leistung der Nvidia GeForce GTX 1050 ist zwar nicht auf Topniveau, jedoch können mit dem Asus ZenBook Flip 15 durchaus auch anspruchsvollere Spiele flüssig auf den Bildschirm gebracht werden. Ein Spieleerlebnis in 4K ist allerdings nicht möglich. In FullHD lassen sich hingegen viele alte aber auch neuere Games zocken, wenngleich der 2 GB-VRAM schnell an seine Grenzen stößt, weshalb hier teilweise auch auf das mittlere Preset ausgewichen werden muss. Ein reines Gaming-Laptop ersetzt das Asus ZenBook Flip 15 jedoch nicht.
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 205.6 | 144.8 | 128.9 | 55.5 | |
| Battlefield 4 (2013) | 167.1 | 121.4 | 96.2 | 43.4 | 19.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 91.9 | 56.9 | 34.2 | 30.3 | 12.7 |
Emissionen - Leiser Asus Rechner, aber zu viel Energiebedarf
Geräuschemissionen
Ein lautloser Betrieb ist mit dem Asus ZenBook Flip 15 nicht möglich, denn schon im Idle-Betrieb ist das Convertible mit 31,1 dB(A) etwas lauter als die Umgebungsgeräusche (30,3 dB(A)). Die Festplatte hingegen ist nicht separat messbar und somit nicht aus dem Gehäuse heraus hörbar. Unter Last drehen dann die beiden Lüfter auf und sind mit 36,4 dB(A) leise hörbar. Bei maximaler Last messen wir mit 37,1 dB(A) den Spitzenwert bei unserem ZenBook Flip 15. Im Durchschnitt arbeiten alle Vergleichsgeräte hier im Test auf einem ähnlichen Niveau, wenngleich das Lenovo Yoga 720 und das Acer Spin 15 mit deutlich über 40 dB(A) allerdings unter Last deutlich lauter zu Werke gehen als unser Testsample aus dem Hause Asus. In Anbetracht der Leistung ist die Lautstärke des ZenBook Flip 15 positiv zu werten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| Last |
| 36.4 / 37.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | 0% | 1% | 5% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 30.4 | 30.2 1% | 30.13 1% | 28.2 7% | 30.13 1% | 29.3 4% |
| Idle min * | 31.3 | 30.2 4% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30.13 4% | 29.3 6% |
| Idle avg * | 31.3 | 30.2 4% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30 4% | 31.1 1% |
| Idle max * | 31.3 | 30.9 1% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30.13 4% | 33.3 -6% |
| Last avg * | 36.4 | 42.4 -16% | 38.8 -7% | 39 -7% | 33.4 8% | 33.3 9% |
| Last max * | 37.1 | 44.8 -21% | 38.8 -5% | 46.3 -25% | 33 11% | 38.9 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Gehäusetemperaturen des Asus ZenBook Flip 15 können sich sehen lassen, denn maximal messen wir 41,9 °C auf der Oberseite der Base unter Last. Die Unterseite ist mit 40,6 °C allerdings nur unwesentlich kühler. Hier im Vergleich schneidet das ZenBook Flip 15 jedoch am besten ab. Spitzenreiter bei den Gehäusetemperaturen ist hier das Acer Spin 5 mit 50,9 °C. Der Prozessor und auch die Grafikkarte haben beim Stresstest durchweg mit hohen Temperaturen zu kämpfen. Bei unserem Testgerät haben wir beim Prozessor maximal 91 °C und beim Grafikchip 84 °C notiert. Durch kurzzeitiges Thermal-Throttling musste die Taktfrequenz des Prozessors beim Furmark-Stresstest etwas abgesenkt werden. Bei gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU fiel auf, dass der Intel Core i7-8550U auf 900 MHz Taktfrequenz gedrosselt wird, um die Hitzeentwicklung in Grenzen zu halten. Beim Grafikprozessor ist uns solch eine Drosselung bei unserem Testgerät nicht aufgefallen. Erstaunlicherweise gibt es auch nach dem Lasttest keinen Nachteil, was die 3D-Performance angeht. Der Vergleich mit 3DMark11 zeigt ein fast gleiches Ergebnis zum Kaltstart.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-3.8 °C).
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -8% | -10% | -9% | -12% | -2% | |
| Last oben max * | 41.9 | 50.9 -21% | 38 9% | 42.8 -2% | 46.5 -11% | 47.5 -13% |
| Last unten max * | 40.6 | 44.2 -9% | 37.1 9% | 49.6 -22% | 46.5 -15% | 44.8 -10% |
| Idle oben max * | 26.6 | 26.3 1% | 38.6 -45% | 27.2 -2% | 29.6 -11% | 23.7 11% |
| Idle unten max * | 26 | 27.1 -4% | 29.2 -12% | 28.6 -10% | 28.4 -9% | 24.6 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher befinden sich im vorderen Bereich unterhalb der Handballenauflage. Die Lautsprecheröffungen in der Base sind nach unten hin gerichtet und reflektieren den Sound von der Tischlatte in Richtung Anwender. Bei weichen Unterlagen kann der Klang jedoch deutlich gedämpft wahrgenommen werden. Qualitativ überzeugen die Membrane und sind klangtechnisch über unseren Erwartungen. Höhen und Mitten sind klar und deutlich auch bis zur maximalen Lautstärke gut zu verstehen. Aber auch Bässe sorgen für eine gute Audiowidergabe. Mit Hilfe der "AudioWizard" Software sehen dem Anwender noch eine Vielzahl an Einstellungsmöglichkeiten zur Verfügung. So kann aus vordefinierten Profilen gewählt werden oder es können über den Equalizer selbst alle Soundeinstellungen vorgenommen werden. Für ein noch besseres Soundvergnügen empfehlen wir ein externes Soundsystem, welches über den 3,5-mm-Klinken-Anschluss (Audio/Mic Buchse) angeschlossen werden kann.
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Ein Stromsparwunder ist das Asus ZenBook Flip 15 nicht, wie der Blick in die Vergleichstabelle zeigt. Nur das Lenovo Yoga 720 ist hier im Vergleich ähnlich stromhungrig wie das ZenBook Flip 15. Alle anderen Vergleichsgeräte gehen deutlich sparsamer zu Werke, denn nicht alle sind mit einer dedizieren Grafikkarte bestückt. Mit 5,4 – 13,9 Watt ist der Strombedarf im Leerlauf allerdings noch vertretbar. Unter Last steigt der Verbrauch auf durchschnittlich 94 Watt. In Spitzen messen wir gut 116 Watt, womit das Netzteil noch gut klarkommt, denn dieses leistet maximal 120 Watt.
| Aus / Standby | 0.33 / 0.38 Watt |
| Idle | 5.4 / 10.8 / 13.9 Watt |
| Last |
94 / 116.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 31% | 39% | 1% | 51% | 33% | |
| Idle min * | 5.4 | 3.9 28% | 4.8 11% | 8.3 -54% | 3.2 41% | 4.9 9% |
| Idle avg * | 10.8 | 6.7 38% | 7 35% | 10.2 6% | 6 44% | 7.6 30% |
| Idle max * | 13.9 | 8.7 37% | 9.5 32% | 10.4 25% | 9.2 34% | 13.8 1% |
| Last avg * | 94 | 74 21% | 40.8 57% | 67.5 28% | 29.5 69% | 33.4 64% |
| Last max * | 116.6 | 79 32% | 44.3 62% | 117.2 -1% | 35.6 69% | 46.5 60% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Aufgrund des relativ hohen Energiebedarfes fallen auch die Akkulaufzeiten leider deutlich zu kurz aus. Nur knapp über 5 Stunden hält eine Akkuladung beim praxisnahen WLAN-Test, bevor der 52-Wh-Akku wieder aufgeladen werden muss. Für diesen Test wurde die Displayhelligkeit um 5 Stufen gedimmt, was einer Helligkeit von 150 cd/m² entspricht. Für einen Aufladevorgang sollten gut zwei Stunden eingeplant werden. Im Akkubetrieb wird zudem die 3D-Leistung deutlich gedrosselt, was auch der erneut durchgeführte 3DMark11 belegt.
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 22% | 37% | 54% | 159% | 40% | |
| Idle | 558 | 759 36% | 1066 91% | 784 41% | ||
| H.264 | 261 | 331 27% | 1070 310% | 408 56% | ||
| WLAN | 311 | 373 20% | 426 37% | 484 56% | 527 69% | 368 18% |
| Last | 84 | 88 5% | 96 14% | 166 98% | 120 43% |
Fazit
Pro
Contra
Das Asus ZenBook Flip 15 ist ein schickes Convertible im 15-Zoll-Format. In der stabilen Aluminiumbase steckt ein Intel Core i7-8550U mit 16 GB-DDR4-RAM und ordentlich Speicherplatz. Insgesamt 2,2 TByte, verteilt auf eine 256-GB-SSD und 2-TB-HDD bieten dem Anwender ausreichend Möglichkeiten der Nutzung, denn aufgrund der Nvidia GeForce GTX 1050 ist das Convertible auch spieletauglich. Beim Display geht Asus keine Kompromisse ein und stattet das ZenBook Flip 15 mit einem hervorragenden 4K-IPS-Display aus, welches mit seiner guten Helligkeit und den sehr guten Farbraumabdeckungen im Test überzeugen konnte. Abgerundet wird das Gesamtpaket durch die guten Zugaben in Form eines Stylus oder auch einer schicken Laptoptasche. In dieser Ausstattung ruft der Hersteller einen Kaufpreis von 1.799 Euro auf, was in Anbetracht der Leistung und der Ausstattung angemessen ist.
Das Asus ZenBook Flip 15 überzeugte im Test mit einer sehr guten Ausstattung und einer tadellosen Verarbeitung. Das Arbeiten mit dem 4K-Touch-Display macht Spaß und auch anspruchsvolle Games meistert das schicke Convertible.
Nicht überzeugen konnte uns das Asus ZenBook Flip 15 in puncto Energieeffizienz, weshalb auch die Akkulaufzeiten eher unterdurchschnittlich ausfallen. Wer ein schnelles Convertible sucht, mit dem auch gelegentlich auch mal gezockt werden soll, wird mit dem Asus ZenBook Flip 15 durchaus seine Freude haben. Aber auch Grafiker werden mit dem Gerät gut bedient, was auf den sehr guten 4K-Bildschim zurückzuführen ist.
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
- 30.03.2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Preisvergleich
