English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Asus ROG Phone 6D und 6D Ultimate Smartphone – Gaming-Handys mit tollem Zubehör
Asus' Gaming-Handys sind ein voller Erfolg. So nannten wir in unserem Test das ROG Phone 6 "das wohl beste Gaming-Smartphone". Da macht es natürlich Sinn, sich nicht auf dem Erfolg auszuruhen, sondern die Serie weiter auszubauen.
Das tun die Taiwaner nun mit dem ROG Phone 6D und dem ROG Phone 6D Ultimate, die wir aufgrund der geringen Unterschiede beide in diesem Test betrachten wollen.
Asus positioniert das 6D einerseits als etwas günstigere Alternative zum ROG Phone 6 und 6 Pro, dafür gibt es weniger Arbeitsspeicher und ein neues SoC, Kamera und Bildschirm bleiben unverändert. Andererseits ist das ROG Phone 6D Ultimate aktuell das teuerste Phone der Serie, kommt aber auch mit viel Zubehör.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 12 / 2022 | Asus ROG Phone 6D Ultimate Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 247 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Asus ROG Phone 6D Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08 / 2022 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Nubia RedMagic 7S Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse – Gaming-Design mit Gorilla Glas
"Ist es ein ROG Phone 6 oder 6D?" – Diese Frage wird auf den ersten Blick schwer zu beantworten sein, die Modelle bieten ein sehr ähnliches Gehäuse, allerdings in anderer Farbgebung: Das ROG Phone 6D und 6D Ultimate gibt es ausschließlich in Silber.
Neu ist beim teureren Modell die Lüftungsklappe aus Kunststoff, die sich oben mittig befindet. Sie ist geschlossen, solange der Lüfter nicht angeschlossen ist, klappert allerdings, wenn man das ROG Phone 6D Ultimate in die Hand nimmt. Das trägt nicht gerade zu einem positiven Qualitätseindruck bei.
Das ist schade, denn ansonsten ist das Chassis hochwertig verarbeitet und bietet mit Gorilla Glass Victus an der Vorderseite auch einen sehr guten Schutz für das Display. Etwas ärgerlich ist, dass die Handys der ROG-Phone-6D-Reihe nicht wasserdicht sind, es besteht lediglich ein Schutz gegen Spritzwasser nach IPX4.
Ausstattung – Zwei USB-C-Ports
Das Asus ROG Phone 6D und 6D Ultimate gibt es jeweils nur in einer Speichervariante:
- Asus ROG Phone 6D 12 GB RAM / 256 GB Massenspeicher: 949 Euro
- Asus ROG Phone 6D Ultimate 16 GB RAM / 512 GB Massenspeicher: 1.399 Euro
Der große Preisunterschied kommt einerseits daher, dass dem ROG Phone 6D Ultimate nun wieder der AeroActive Cooler beiliegt. Zudem gibt es beim Ultimate-Modell auch ein Matrix-Display an der Rückseite, dieses wurde beim ROG Phone 6D komplett eingespart. Der dritte Punkt, der die Preisdifferenz erklärt, ist die verschiedene Speicherausstattung.
Beiden Modellen gleich sind die beiden USB-C-Ports mit bis zu 10 GBit/s Datendurchsatz. Diese helfen, dass man das Phone auch beim Zocken während des Ladevorgangs bequem in der Hand halten kann. Ebenfalls bei beiden Smartphones gibt es eine Benachrichtigungs-LED an der Vorderseite.
Etwas verwirrend ist, dass auch das ROG Phone 6 Batman Edition für 1.199 Euro trotz des Namens eigentlich ein ROG Phone 6D mit MediaTek-SoC ist. Man bekommt bei der Sonderedition eine toll gestaltete Verpackung und coole Gadgets wie ein SIM-Tool im Batman-Style oder einen Batsignal-Projektor. Auch im Internet scheint man deshalb verwirrt: Dort taucht das Gerät immer wieder als ROG Phone 6D Batman Edition auf, beispielsweise beim Preisvergleichsportal Geizhals.
Software – Recht kurzes Updateversprechen beim ROG Phone
Android 12 ist auf Asus' Gaming-Handy vorinstalliert, darüber liegt die hauseigene ROG UI. Diese verändert das System aber nur in Details, sodass sich Android-Nutzer anderer Marken problemlos zurechtfinden werden. Die wichtigste Anlaufstelle für Gamer ist die App Armoury Crate, von der aus man direkt Spiele starten kann und Einstellungen für den Lüfter oder den Gaming-Modus verwalten kann.
Toll: Ein Symbol am oberen Bildschirmrand zeigt an, welche maximale Bildwiederholrate beim Bildschirm aktuell eingestellt ist.
Dass es nur 2 Jahre Updates geben soll, ist ärgerlich und verkürzt die mögliche Nutzungsdauer des Gaming-Smartphones. Immerhin erfolgen die Patches recht häufig, die Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt auf dem Niveau vom November 2022 und damit noch einigermaßen aktuell.
Kommunikation und GNSS – Schnelles WiFi 6E an Bord
Zwei SIM-Karten lassen sich im ROG Phone 6D nutzen, mit beiden ist 5G möglich. Es sind sowohl im 5G- als auch im 4G-Netz zahlreiche Frequenzen vorhanden, sodass ein weltweiter Betrieb des Phones möglich sein sollte.
Die Signalstärke ist in Stichproben während unseres Test sehr gut und vergleichbar mit der anderer High-End-Phones.
Modernes WiFi 6E ist ebenfalls an Bord. Das Smartphone ist damit sehr flott im Internet unterwegs, wie unsere Tests mit dem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE 11000 zeigen. Allerdings erreicht das Handy nicht ganz die Datenraten des ROG Phone 6 Pro.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (34.8 - 1875, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (40.5 - 1810, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (229 - 1902, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (668 - 1864, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Mit dem ROG Phone 6D kann man einen Standort über alle großen Satellitennetzwerke bestimmen. Auch das SBAS-System wird für noch mehr Genauigkeit genutzt. Tritt man ins Freie, so liegt die Ortungsgenauigkeit bei sehr guten 2 Metern, diese wird auch sehr schnell erreicht.
Im Praxistest, einer Fahrradrunde, zu der wir zum Vergleich die Smartwatch Garmin Venu 2 mitnehmen, zeigt sich das Gaming-Phone exakt und positioniert uns nur ab und an leicht abseits des Weges. Wer also ein sehr genaues Navigationssystem benötigt, der kann das ROG Phone 6D und 6D Ultimate zu diesem Zweck problemlos einsetzen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Ab und an Störgeräusche
Das Asus ROG Phone 6D nutzt eine eigens gestaltete Telefonapp, man kann bei Nichtgefallen andere Apps aus dem Play Store problemlos nachinstallieren.
Die Sprachqualität gefällt uns bei einem Testanruf über den Ohrhörer recht gut: Die Stimme des Gegenübers kommt auf Wunsch sehr laut und damit auch in unruhigen Umgebungen gut verständlich an, allerdings kann auch jeder im Umfeld mithören. Das Mikrofon hingegen produziert ab und an Aussetzer und Nebengeräusche.
Über den Lautsprecher klingt das Gegenüber nicht ganz so präsent, zudem kann man die Lautstärke hier nur in wenigen Stufen regeln. Das Mikrofon gefällt uns hier allerdings besser: Unsere Stimme kommt klar und ohne Störgeräusche beim Gesprächspartner an.
Kameras – Hochwertig, aber nicht top
In Gaming-Smartphones steht die Kamera wohl nicht ganz so sehr im Rampenlicht wie bei anderen High-End-Handys. Dennoch gibt man als Käufer oder Käuferin viel Geld aus und möchte dementsprechend auch, dass das Smartphone gute Bilder macht. Mit dem Sony IMX766 als Hauptsensor sind diese Voraussetzungen gegeben, er steckt auch in anderen hochwertigen Handys wie dem OnePlus 10T und auch im ROG Phone 6, hier gibt es in der Kameraausstattung generell keine Unterschiede.
So gefallen Aufnahmen bei Tageslicht durch viele Details und gute Schärfe. Allerdings könnte die Hauptkamera noch etwas stärker aufhellen. Das fällt besonders beim Umgebungsbild auf, wo das Bild aus dem iPhone 14 deutlich weniger trüb wirkt. Der digitale Zoom des Sony-Sensors ist von guter Qualität, solange man es nicht übertreibt. Im Dunkeln müsste die Lichtempfindlichkeit ebenfalls höher sein, hier leisten andere Smartphones deutlich mehr, die Bilder sind aber noch brauchbar.
Die Weitwinkelkamera kann man für Schnappschüsse gebrauchen, viele Details bleiben in der Vergrößerung aber nicht sichtbar. Die Verzerrung hat das Handy gut im Griff. Man kann in feinen Stufen zwischen Weitwinkel- und Hauptkamera zoomen.
Videos lassen sich ohne Bildstabilisierung sogar in 8K und mit 24 fps aufzeichnen, in 4K-Auflösung sind 60 fps möglich. Generell reagieren die Helligkeitsanpassung und der Autofokus ohne sichtbare Verzögerung und machen schöne Videoaufnahmen möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Im Labor zeigt die Kamera insgesamt eine sehr gute Abbildungsleistung mit leichten Schärfeproblemen bei schwarzem Text auf rotem Grund und an den Rändern.
Bei 1 Lux ist das Bild noch sehr gut erkennbar, die Darstellung wird aber sehr körnig.
Zubehör und Garantie – Umfassendes Programm
Der Lieferumfang der beiden Modelle unterscheidet sich auf den ersten Blick durch eine einfachere Schachtel beim ROG Phone 6D. Hier gibt es aber immerhin auch einen 65-Watt-Netzadapter, ein USB-C-Kabel, ein SIM-Tool und sogar ein passendes Case für das Handy.
Beim ROG Phone 6D Ultimate bekommt man einen schicken sechseckigen Turm als Verpackung, der sich an einer Seite aufklappen lässt. Als zusätzliches Zubehörteil liegt hier der AeroActive Cooler 6 bei, den man sonst für 90 Euro kaufen müsste. Er beinhaltet einen praktischen Standfuß, zusätzliche Schultertasten und, wie könnte es bei einem Gaming-Accessoire anders sein, RGB-Lichteffekte. Der Kühler schleift auch den USB-C-Port durch, sodass man weiterhin wählen kann, über welchen der beiden Anschlüsse man das Phone laden möchte.
Wer lieber einen richtigen Gaming-Controller für sein ROG Phone hätte, der bekommt mit dem ROG Kunai 3 ein passendes Zubehörteil für knapp 120 Euro. Mit dem günstigeren ROG Clip für 30 Euro lässt sich aber auch ein vorhandes GamePad nutzen.
Innerhalb der EU bietet Asus 24 Monate Garantie für seine Phones.
Eingabegeräte & Bedienung – Guter Fingerscanner
Der Touchscreen mit sehr flotten 165 Hz Bild- und bis zu 720 Hz Abtastrate sieht nicht nur gut aus, sondern ermöglicht auch eine sehr flüssige Bedienung. Scrollen und Zoomen laufen butterweich ab, hier kommt auch die hohe Systemleistung ins Spiel.
Zum Entsperren des Phones kann man den Fingerabdrucksensor nutzen, der sich hinter dem Bildschirm befindet. Bei ausgeschaltetem Screen erscheint ein Symbol, das auf die Platzierung hinweist. Aber selbst ohne diese Markierung lässt sich der Sensor intuitiv finden, er ist also sehr gut platziert. Die Erkennung von einmal angelernten Fingerabdrücken funktioniert sehr zuverlässig, allerdings dauert es kurz, bis das Display tatsächlich entsperrt wird.
Auch per Gesichtserkennung lässt sich das Handy entsperren. Das funktioniert ebenfalls zuverlässig, ist aber durch die reine Softwarelösung nicht so sicher.
Display – Hell und schnell
Generell kommt beim Asus ROG Phone 6D das gleiche Panel wie beim Vorgänger zum Einsatz: ein AMOLED-Screen mit 2.448 x 1.080 Pixel und bis zu 165 Hz Bildrate.
Die maximale Helligkeit ist etwas niedriger, was an einer veränderten Steuerung durch das SoC liegen mag. Dennoch bietet auch das ROG Phone 6D generell genug Leuchtkraft auch für ausführliche Spiele-Sessions in helleren Umgebungen und auf kleinen Flächen auch für HDR-Inhalte.
Farben wirken strahlend auf dem Panel und durch die hohe Bildfrequenz, die sich auch dynamisch zwischen 60 und 165 Hz anpassen kann, werden Inhalte sehr flüssig wiedergegeben.
Wie auch beim ROG Phone 6 messen wir ein PWM-Flackern, wie es für OLED-Panels leider üblich ist. Damit könnten empfindliche Personen Probleme bekommen und sollten den Screen vor dem Kauf einmal ausprobieren. Zwar gibt es einen DC-Dimming-Modus, dieser arbeitet allerdings nur mit 60 Hz, womit man einen wichtigen Vorteil des Gaming-Handys, die hohen Bildraten, aufgeben muss.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 763 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Phone 6D Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6D AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 7S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 0% | 27% | 4% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 763 | 763 0% | 860 13% | 618 -19% | 642 -16% |
| Brightness | 768 | 768 0% | 868 13% | 627 -18% | 637 -17% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 97 3% | 91 -3% | 96 2% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 3.97 | 3.97 -0% | 2.4 40% | 2.9 27% | 3.19 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.66 | 7.66 -0% | 3.9 49% | 5.7 26% | 7.12 7% |
| Delta E Graustufen * | 4.4 | 4.4 -0% | 2.5 43% | 4 9% | 4.9 -11% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.35 94% | 2.22 99% |
| CCT | 7566 86% | 7566 86% | 6640 98% | 6098 107% | 7671 85% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 689.2 Hz |  | |
Das Display flackert mit 689.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 689.2 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbgenauigkeit im Modus "Natürlich" fällt gut aus, könnte aber noch besser sein. Eine manuelle Justierung des Weißabgleichs ist möglich, so kann man dem Blaustich, der sich in unserem Bildschirmtest zeigt, noch etwas entgegenwirken.
Auch so sind es aber vor allem Weißtöne und Graustufen, die herausstechen. Die Wiedergabe der restlichen Farben lässt sich vom Referenzfarbraum mit bloßem Auge kaum unterscheiden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 0.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.4 ms steigend |  |
| ↘ 1.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). | ||
Im Freien kann man das Handy problemlos auch an einem Sonnentag nutzen, wegen der starken Spiegelungen auf dem Display sollte man aber direkte Sonneinstrahlung vermeiden.
Das Display zeigt Bilder mit nur minimalen Helligkeitsänderungen an, wenn man es aus flachen Blickwinkeln betrachtet.
Leistung – MediaTek kann problemlos mithalten
Mit dem neuen MediaTek Dimensity 9000+ zeigt sich das ROG Phone 6D ähnlich leistungsfähig wie das ROG Phone 6 und die anderen Konkurrenten mit High-End-Snapdragon-SoCs.
Obwohl sich die Prozessoren in der Taktung von bis zu 3,2 GHz und der Auswahl der verwendeten Cores sehr ähnlich sind, muss sich auch der Snapdragon 8+ Gen.1 in manchen Benchmarks geschlagen geben. Mit um die 5 % sind die Unterschiede allerdings nicht weltbewegend.
Bei der GPU schwanken die Ergebnisse je nach Benchmark: Je moderner und aufwändiger, desto besser kann die ARM Mali-G710 MP10 im ROG Phone 6D mithalten oder sogar einen Vorteil erlangen.
Es bestehen auch leichte Leistungsunterschiede zwischen dem ROG Phone 6D Ultimate und dem ROG Phone 6D, welche vermutlich vom größeren Arbeitsspeicher herrühren.
Generell bekommt man eines der leistungsfähigsten Gaming-Handys mit Android, egal ob man sich für ein ROG Phone 6 oder 6D entscheidet.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (99654 - 1650926, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (82 - 307528, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Beim Surfen zeigt sich das ROG Phone 6D schnell, allerdings gibt es ab und an doch noch Wartezeiten bei aufwändigen und großen Websites. Andere High-End-Smartphones bieten hier eine noch schnellere Darstellung.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chome 108) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Nubia RedMagic 7S Pro (Chrome 104) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ () | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-3.1-Datenspeicher im ROG Phone macht seine Sache sehr gut und liefert in allen Szenarien gute Datendurchsätze. So lassen sich Ladezeiten verkürzen und Datenübertragungen gelingen schneller.
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | Asus ROG Phone 6D | Asus ROG Phone 6 Pro | Nubia RedMagic 7S Pro | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Durchschnittliche 512 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -10% | -21% | -8% | -23% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.3 | 1921.3 0% | 1949.16 1% | 1822.05 -5% | 1945.4 1% | 1843 ? -4% | 1838 ? -4% |
| Sequential Write 256KB | 1832.6 | 1832.6 0% | 1454.5 -21% | 1258.69 -31% | 1485.2 -19% | 1189 ? -35% | 1430 ? -22% |
| Random Read 4KB | 356 | 356 0% | 297.48 -16% | 327.23 -8% | 344.9 -3% | 281 ? -21% | 278 ? -22% |
| Random Write 4KB | 482.7 | 482.7 0% | 459.66 -5% | 287.63 -40% | 424.8 -12% | 331 ? -31% | 310 ? -36% |
Spiele – 165 fps bleiben ein Traum
Ein Gaming-Handy muss sich natürlich auch unseren Spieletests stellen. Die vollen 165 fps, die mit dem Bildschirm möglich wären, kann das ROG Phone 6D aktuell aber in keinem von uns getesteten Game nutzen. Wir erreichen in PUBG Mobile mit sehr niedrigen Einstellungen maximal 90 fps, im Ultra-HD-Modus können wir nur 40 fps auswählen.
Diablo Immortal läuft in allen Einstellungen auf 60 fps, zeigt aber auch einen großen Einbruch auf 36 fps und mehrere kleinere auf um die 50 fps. Die Frameraten testen wir mit der Software unseres Partners GameBench.
Natürlich ist es auch immer abhängig vom Game, welche Frameraten möglich sind, zudem wollen die Smartphonehersteller meist den Akku schonen und erlauben deshalb richtig hohe Bildraten nur in Ausnahmefällen.
Zusätzlich zu den reinen Frameraten, ist aber natürlich auch wichtig, was für Gamer sonst noch geboten wird und hier kann das ROG Phone 6D punkten: Erstens gibt es, wie schon beschrieben, umfassendes Zubehör. Zweitens bietet das Handy die Ultraschall-Trigger an der rechten Gehäuseseite, die sich mit Gaming-Befehlen belegen lassen.
Auf der Software-Seite gibt es die Armoury Crate, die zur Spieleverwaltung und der Einstellung des Lüfters dient und ein eigenes Gaming-Overlay, welches schnelle Einstellungen direkt in Spielen ermöglicht.
Emissionen – Lieber mit Kühler
Temperatur
Ohne den Kühler kann das Asus ROG Phone 6D recht heiß werden: Bis zu 48,9 °C messen wir in der Gehäusemitte, wo Asus das SoC platziert hat. Im Langzeitbenchmark muss das SoC dann auch drosseln, 2/3 der Leistungsfähigkeit bleiben aber immerhin bestehen.
Wir testen auch noch einmal mit aufgestecktem Kühler und erhalten wesentlich stabilere Werte. Dafür muss man die moderate Geräuschentwicklung des Kühlers mit um die 35 dB(A) in Kauf nehmen und natürlich den deutlich höheren Akkuverbrauch.
Die Lüftungsklappe des 6D Ultimate brachte nach unseren Messungen übrigens nur eine minimale Verbesserung der Temperatur und der Leistungsstabilität gegenüber dem normalen ROG Phone 6D ohne Lüftungsklappe.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
Lautsprecher
Die zum Nutzer gerichteten Stereolautsprecher können recht laut werden. Sie bieten einen sehr guten Sound, auch tiefere Frequenzen kommen im Klangbild vor und selbst klassische Musik wird einigermaßen detailliert wiedergegeben, sodass man einzelne Instrumente unterscheiden kann. Popsongs bieten klaren Gesang und übersteuern nicht.
Für Fans von kabelgebundenen Kopfhörern gibt es einen 3,5mm-Klinkenanschluss, der DAC unterstützt hier bis zu 192 kHz und 24-bit für Hi-Res Audio. Wer lieber drahtlose Geräte nutzt, der kann Bluetooth 5.3 verwenden, allerdings gibt es beim ROG Phone 6D keinen Support für aptX-Codecs, sodass man sich mit SBC, AAC und LDAC begnügen muss.
Asus ROG Phone 6D Ultimate Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Black Shark 5 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Stundenlang Zocken mit dem ROG Phone 6D
Energieaufnahme
Das Asus ROG Phone 6D erweist sich mit seinem MediaTek-SoC beim Energieverbrauch als anspruchsvoller als das ROG Phone 6 mit Snapdragon. In beinahe allen gemessenen Szenarien braucht das 6D teils deutlich mehr Energie.
Mit Strom betanken lässt sich das Gaming-Handy weiterhin bei maximal 65 Watt. In einer Stunde ist es damit locker wieder voll geladen. Leider gibt es weiterhin keine Möglichkeit für kabelloses Laden.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Last |
7.2 / 11.9 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000+ | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 0% | 27% | 0% | 10% | |
| Idle min * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 0.8 ? -0% | 0.895 ? -12% |
| Idle avg * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.31 13% | 1.5 ? -0% | 1.444 ? 4% |
| Idle max * | 2.1 | 2.1 -0% | 1.36 35% | 2.1 ? -0% | 1.606 ? 24% |
| Last avg * | 7.2 | 7.2 -0% | 3.77 48% | 7.2 ? -0% | 6.36 ? 12% |
| Last max * | 11.9 | 11.9 -0% | 7.04 41% | 11.9 ? -0% | 9.56 ? 20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In unseren Akkutests gibt sich das ROG Phone 6D ausdauernd, kein Wunder bei seinem riesigen 6.000-mAh-Akku. Allerdings zeigt sich auch, dass das ROG Phone 6 mit seinem Snapdragon-SoC noch etwas effizienter arbeitet. Dennoch: 16:26 Stunden im WLAN-Test sollten auch für zwei Tage ohne Lademöglichkeit locker ausreichen, wenn man nicht zu viel zockt.
4:28 Stunden hält das Gaming-Phone durch, wenn man es stark beansprucht, damit lässt sich die eine oder andere Zugfahrt spielend überbrücken. Allerdings sollte man bedenken, dass der aktive Lüfter recht viel Energie aus dem Handyakku saugt: Nach einer halben Stunde Gaming mit Lüfter sind 20 % des Energiespeichers geleert.
| Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Nubia RedMagic 7S Pro 5000 mAh | Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 0% | 11% | -24% | -24% | |
| Idle | 2003 | ||||
| H.264 | 1136 | ||||
| WLAN | 986 | 986 0% | 1097 11% | 748 -24% | 752 -24% |
| Last | 268 |
Pro
Contra
Fazit – Das MediaTek-SoC überzeugt
Mit dem ROG Phone 6D und 6D Ultimate bringt Asus eine interessante Erweiterung seines Gaming-Phone-Portfolios auf den Markt: Das ROG Phone 6D bildet den etwas günstigeren Einstieg ohne rückwärtiges Display und mit weniger Arbeitsspeicher. Das 6D Ultimate hingegen ist mit seiner minimal besseren Kühlungsfähigkeit durch die Lüftungsklappe und den beiliegenden Cooler auf maximale Leistungsfähigkeit getrimmt, aber auch das aktuell teuerste Modell der Serie.
Beide bieten weiterhin ein hochwertiges Gehäuse, flottes Internet, recht exakte Ortungsfähigkeiten, ein helles Display, viel Zubehör und tolle Lautsprecher. Durch den starken Akku können auch die Laufzeiten überzeugen und der sehr schnelle 165-Hz-Screen ist eine Augenweide.
Ist der optionale Kühler allerdings nicht aufgesetzt, so erwärmt sich das Gehäuse sehr stark und das SoC kann seine volle Leistungsfähigkeit nicht ausspielen. Der kurze Update-Zeitraum ist ein Problem und auch, dass es bei so einem hochwertigen Phone keine Möglichkeit für kabelloses Laden und keinen vollständigen Schutz gegen Wasser gibt.
Das Asus ROG Phone 6D ist günstig, das ROG Phone 6D Ultimate auf Leistung getrimmt. Beide überzeugen durch ein schnelles SoC und tolle Gaming-Fähigkeiten.
Wer sich mit MediaTek gar nicht anfreunden kann, der findet beim ROG Phone 6 und 6 Pro quasi ebenbürtige Snapdragon-Alternativen. Noch günstiger zu haben ist das Black Shark 5 Pro von Xiaomi, hier gibt aber teils etwas stärkere Frameraten-Beschränkungen in den Games.
Preis und Verfügbarkeit
Direkt bei Asus bekommt man das ROG Phone 6D aktuell für 949 Euro, das ROG Phone 6D Ultimate kostet 1.399 Euro.
Das ROG Phone 6D ist auch bei anderen Internethändlern wie amazon.de oder cyberport.de erhältlich, teils sogar schon etwas günstiger.
Beim Ultimate-Modell sind die Preise zum Testzeitpunkt noch sehr stabil. Auch dieses bekommt man bei Händlern wie amazon.de oder cyberport.de ab Lager.
Asus ROG Phone 6D Ultimate
-
19.12.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Weitere Artikel zur Serie
#1 Asus ROG Phone 6D Ultimate (ROG Phone Serie), #2 ROG Phone 6D (ROG Phone Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
