Test Asus ROG GL753VE (7700HQ, 1050 Ti) Laptop
Die ROG-Marke von Asus wurde zu einem Synonym für das Wort "Wahl". Der Hersteller bietet einige verschiedene Gaming-Notebookmodelle, sodass der Käufer jene Lösung wählen kann, die am besten zu seinen Leistungsansprüchen und seinem Budget passt. Allerdings werden manchmal Kompromisse eingegangen: ROG-Modelle mit leistungsstarken GPUs (wie der NVIDIA GeForce GTX 1070) können Kühlprobleme haben, während schwächere Notebooks keine konsistente Leistung in anspruchsvollen Games liefern könnten.
Das Asus GL753VE könnte das sprichwörtliche "Optimum" für portables Gaming sein: Seine NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti kann die neuesten AAA-Titel ohne große Einbußen bei Wärme- und Geräuschentwicklung handhaben. Das GL753VE ist ein Upgrade des GL753VD (7700HQ, GTX 1050), welches wir Anfang dieses Jahres im Test hatten. Daher verzichten wir hier darauf Details zu Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräten zu wiederholen, da sich diese gegenüber dem vorigen Gerät nicht verändert haben. Für Details zu diesen Aspekten verwiesen wir auf unseren ausführlichen Bericht zum GL753VD.
Dieser Testbericht konzentriert sich primär darauf, wie die GTX 1050 Ti die GL753-Produktlinie verbessert. Wir vergleichen unser Testgerät mit dem älteren GL753VD, damit wir sehen, was die 1050 Ti gegenüber der schwächeren GTX 1050 bietet. Zudem betrachten wir Zeitgenossen des GL753VE, die ebenso mit GTX 1050 Ti ausgestattet sind. Im Besonderen vergleichen wir unser Testgerät mit dem MSI GE72 7RE, Acer Aspire Nitro BE VN7, Nexoc G739, Lenovo Legion Y520 (Testbericht in Arbeit) und dem Dell Inspiron 15 7000 7567.
Unser Testgerät wurde uns freundlicherweise von Computer Upgrade King zur Verfügung gestellt. Die Basiskonfiguration umfasst einen Intel Core i7-7700HQ, die zuvor erwähnte NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 16 GB DDR4 RAM, eine 256 GB M.2 SATA SSD und eine 1-TB-5.400-RPM-HDD für knapp unter 1.300 US-Dollar. Unser Testgerät wurde anstelle der SATA-SSD mit einer 512 GB NVMe SSD aufgerüstet. Zum Zeitpunkt des Schreibens erhöht dieses Upgrade den Preis um 110 US-Dollar auf insgesamt 1.409 US-Dollar. Damit ist das GL753VE teurer als einige seiner Konkurrenten. Geht der höhere Preis mit einer Leistungssteigerung einher?
SD-Kartenleser
Als erstes testen wir den SD-Kartenleser. Wie beim GL753VD befindet sich der Kartenleser an der Vorderseite des Chassis und eingeschobene SD-Karten schließen fast bündig mit dem Gehäuse ab. Unter Verwendung unserer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenzkarte liefert der Kartenleser Geschwindigkeiten von 66,1 MB/s beim Kopieren einer großen Menge von JPG-Files und 92,3 MB/s im AS-SSD-Read-Test. Diese Geschwindigkeiten sind gut, aber nicht spektakulär. Der Kartenleser des GL753VE sollte für die meisten User angemessen sein, doch Profi-Fotografen, die viele Fotos verschieben müssen, könnten die beschränkten Geschwindigkeiten frustrieren.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Nexoc G739 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Nexoc G739 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
Kommunikation
Die kabellose Kommunikation ist überdurchschnittlich. Die 2x2 802.11ac WiFi-Karte erreicht Sende- und Empfangsraten von 497 MBit/s bzw. 618 MBit/s. Diese Leistung ist für Alltagsaufgaben wie Internet-Surfen und Online-Gaming mehr als ausreichend.
Verglichen mit den Konkurrenten gehört das GL753VE hier zu den Besten. Es liegt sowohl beim Senden als auch Empfangen zirka 8-9% hinter dem Vorgänger, übertrifft jedoch die Konkurrenz von Dell, Lenovo, Nexoc und MSI.
Während des Testzeitraums waren Verbindungen mit unserem 802.11ac WiFi-Router meistens stabil. Allerdings traten Verbindungsabbrüche auf. Dabei handelt es sich aber nicht um ein konsistentes Problem und es könnte sich um eine Eigenheit unseres Testgerätes handeln. Es wäre ärgerlich, wenn dieses Problem in der ganzen Notebook-Serie auftreten würde.
Zubehör und Software
Außer Notebook und Stromadapter inkludiert Asus ein Mikrofasertuch. Das ist eine großartige Ergänzung, denn der Bildschirmdeckel des Aluminium-Gehäuses ist sehr empfindlich auf Fingerabdrücke. Eine kurzes Wischen mit dem Mikrofasertuch macht mit Verschmutzungen kurzen Prozess.
Am GL753VE ist die herstellerspezifische ROG-Gaming-Center-Software vorinstalliert, welche schnellen Zugriff auf die System-Spezifikation ermöglicht. Zudem bietet sie eine kurze Messung von GPU- und CPU-Leistung. Teil des Gaming Centers ist Aura Core, welches Usern eine Anpassung der RGB-Tastaturbeleuchtung an ihre Vorlieben ermöglicht. Zudem gibt es einfache Audio Wizard und Splendid Apps, welche verschiedene Audio- und Bildschirmprofile aktivieren.
Garantie
Asus inkludiert beim GL753VE eine Ein-Jahres-Garantie sowie eine 30-Tage Zero-Bright-Dot-Garantie auf den Bildschirm. Zudem inkludiert Computer Upgrade King eine 3-Jahres-Garantie auf veränderte Komponenten und 3 Jahre freien Diagnose-Support via Telefon oder E-Mail, wenn das Notebook bei ihnen gekauft wird.
Display
Der 17,3 Zoll große FHD-IPS-Bildschirm ist eine Stufe besser als die Konkurrenz. In unserem Test haben wir eine durchschnittliche Helligkeit von 348 cd/m² gemessen, was für diese Kategorie ziemlich hell ist. Zwar kann der Bildschirm nicht mit dem Macbook Pro von Ende 2016 mithalten, doch ist er hell genug, um im Freien zu lesen. In Kombination mit einer matten Oberfläche sorgt dies unabhängig vom Umgebungslicht für problemloses Lesen. Entlang der rechten Kante des Bildschirms gibt es einige Lichthöfe (Backlight Bleeding). Leider können diese in dunklen Szenen stören.
Die Reaktionszeiten sind auch gut. Das LG-Philips-Panel des GL753VE liefert Messwerte von 36 ms (Rise und Fall) für Grau 50%/80% und 22 ms für Schwarz/Weiß. Damit ist es schneller als jeder andere Konkurrent in unserer Vergleichsgruppe außer dem MSI GE72. Die bessere Reaktionszeit hat das MSI wahrscheinlich seinem TN-Panel zu verdanken. TN-Bildschirme bieten allgemein schnellere Reaktionszeiten zu Lasten schlechterer Farben und engerer Blickwinkel.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 366 cd/m²
Kontrast: 1046:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.1
Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix GL753VD-GC045T LP173WF4-SPF3, LED IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, IPS, 17.3", 1920x1080 | Nexoc G739 CMN1738, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7567 AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, TN, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | |||||||
Display P3 Coverage | 67.1 | 63.1 | 66.7 | 90.7 | 36.42 | ||
sRGB Coverage | 84.8 | 86.5 | 91 | 99.9 | 54.9 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 63.3 | 66.4 | 85.2 | 37.62 | ||
Response Times | -12% | -15% | -26% | 42% | -32% | -64% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 33.2 ? 8% | 38 ? -6% | 45 ? -25% | 27 ? 25% | 36 ? -0% | 58.8 ? -63% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 28.8 ? -31% | 27 ? -23% | 28 ? -27% | 9 ? 59% | 36 ? -64% | 36 ? -64% |
PWM Frequency | 450 ? | 21550 ? | |||||
Bildschirm | -15% | -0% | 3% | -15% | -88% | -46% | |
Helligkeit Bildmitte | 366 | 349 -5% | 301 -18% | 312 -15% | 253 -31% | 246 -33% | 239 -35% |
Brightness | 348 | 337 -3% | 270 -22% | 304 -13% | 230 -34% | 235 -32% | 244 -30% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 79 -12% | 85 -6% | 86 -4% | 75 -17% | 88 -2% |
Schwarzwert * | 0.35 | 0.58 -66% | 0.38 -9% | 0.23 34% | 0.24 31% | 0.55 -57% | 0.35 -0% |
Kontrast | 1046 | 602 -42% | 792 -24% | 1357 30% | 1054 1% | 447 -57% | 683 -35% |
Delta E Colorchecker * | 4.4 | 4.5 -2% | 3.49 21% | 4.19 5% | 5.01 -14% | 10.97 -149% | 7.3 -66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 10.2 -5% | 7.49 23% | 8.7 10% | 10.4 -7% | 24.7 -155% | |
Delta E Graustufen * | 3 | 3.3 -10% | 1.88 37% | 3.72 -24% | 7.26 -142% | 14.25 -375% | 4.9 -63% |
Gamma | 2.1 105% | 2.15 102% | 2.35 94% | 2.29 96% | 2.09 105% | 1.83 120% | 2.19 100% |
CCT | 6362 102% | 6103 107% | 6587 99% | 7104 91% | 6329 103% | 11200 58% | 7332 89% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 56 | 55.7 -1% | 56 0% | 59 5% | 76 36% | 35 -37% | 35 -37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 75.7 -12% | 86 0% | 91 6% | 100 16% | 55 -36% | 55 -36% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -14% /
-14% | -8% /
-3% | -12% /
-2% | 14% /
-5% | -60% /
-78% | -55% /
-49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Schwarzwert und Kontrast sind gut, aber nicht bahnbrechend. Der Kontrast von zirka 1.000:1 ist durchschnittlich, jedoch viel besser als bei den meisten Konkurrenten, besonderes dem GL753VD und Dell Inspiron 7000. Dunkle Farben und Schwarz sehen in Filmen und Games gleichmäßig aus. Anders als bei Panels niedrigerer Qualität sind keine "Blöcke" erkennbar.
Ebenso ist die Farbgenauigkeit durchschnittlich. Die Farbabweichung von 4,4 bedeutet, dass sich das Notebook nicht für professionelle Arbeit eignet, für welche diese normalerweise kleiner gleich drei sein sollte. Die Grauabweichung von 3 ist besser, jedoch immer noch gewöhnlich. Kalibrierung hilft etwas und senkt die Abweichungen auf 3,6 bzw. 2,4. Allerdings ist dieser Bildschirm nicht auf Arbeit mit Farben ausgerichtet. Zudem sind die Farbräume mit 86% von sRGB und 56% von AdobeRGB nichts Besonderes.
Insgesamt ist der Bildschirm ziemlich gut. Er ist besser als das GL753VD mit schwächerer Spezifikation und die meisten Konkurrenten, vor allem das Dell Inspiron und das Lenovo Legion Y520. Für Gaming - dem Haupteinsatzgebiet dieses Notebooks - ist er vollkommen akzeptabel.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.4 ms steigend | |
↘ 9.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.4 ms steigend | |
↘ 17.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Dank IPS-Technologie sind die Blickwinkel fantastisch. Auch bei extremen Winkeln bleiben Bilder klar. Erst bei zirka 170° werden sie etwas dunkler. Wegen des großen Bildschirms und der hervorragenden Blickwinkel eignet sich dieser Laptop ausgezeichnet für Filmschauen mit Freunden.
Leistung
Die Hauptverbesserung gegenüber dem GL753VD ist die Grafikkarte. Ansonsten ist die Leistung ähnlich. Unser Testmodell nutzt eine optionale NVMe-SSD. Das bedeutet, dass das primäre Laufwerk schneller als normale via SATA angeschlossene SSDs ist und seine Ergebnisse spiegeln dies. Man beachte, dass diese höhere Geschwindigkeit die Kosten des Notebooks erhöht. Wie verbessern diese Ergänzungen die Leistung?
Prozessor
Die Intel Core i7-7700HQ wurde zum Standard für Gaming-Notebooks. Der im 14 nm FinFET-Prozess gefertigte Kaby-Lake-Prozessor hat immer wieder bewiesen, dass er sehr leistungsstark ist und das gilt auch für das GL753VE. Unser Testmodell ist mit anderen Notebooks mit 7700HQ gleichauf.
Mit einem Basistakt von 2,8 GHz und einem Turbo-Takt von bis zu 3,8 GHz schneidet das GL753VE in unseren Cinebench-Tests sehr gut ab und liefert Ergebnisse innerhalb von 1-3% seiner Konkurrenten. Gegenüber dem Außenseiter, dem Acer Aspire Nitro, schneidet das GL753VE in den Single-Core- und den Multi-Core-Tests von Cinebench 15 11 % bzw. 30 % besser ab. Bedenkt man, dass das Acer mit einem Core i5-7300HQ ausgestattet ist, ist dies nicht überraschend und wir können bestätigen, dass der 7700HQ eine deutliche Leistungssteigerung bietet.
Die CPU im GL753VE kann im Netzbetrieb sowie auf Akku spielend ihr volles Turbo-Potential erreichen. Fernab der Stromdose kann das 7700HQ konsistent ähnliche Ergebnisse in Cinebench 15 einfahren und seinen Boost von 3,8 GHz beibehalten. Dies gilt nicht in vollem Ausmaß für Gaming, wie wir in den GPU- und Gaming-Leistung-Abschnitten ausführen werden.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Aorus X7 v6 AO-S107Q716-PL-005 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
CPU Multi 64Bit | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Aorus X7 v6 AO-S107Q716-PL-005 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Asus GL753VE-DS74 | |
CPU Multi 64Bit | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GT80 Titan SLI |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Rendering Single 32Bit | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Aorus x3 Plus v7 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Aorus X7 v6 AO-S107Q716-PL-005 |
* ... kleinere Werte sind besser
In unserer einstündigen Cinebench-15-Schleife behält das GL753VE konsistent Ergebnisse zwischen 690 und 700 bei. Das impliziert, dass das Gerät unter langer Verwendung grundsolide CPU-Leistung liefert.
System Performance
Die Systemleistung ist flott und reaktionsfreudig. Während die verschiedenen PC-Mark-8-Tests Interessantes über gemischte Leistung berichten, können wir bezeugen, dass Aufgaben in der Praxis schnell laufen. Programme öffnen sich dank Upgrade auf eine NVMe-SSD schnell, was wir im nächsten Abschnitt ausführlicher analysieren werden. Das GL753VE bewältigt die meisten Aufgaben mit Leichtigkeit. Es benötigt sehr anspruchsvolle Games oder CPU-intensive Aufgaben, um das Gerät zu verlangsamen. Alles, außer intensivster Last, läuft flüssig.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Nexoc G739 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Nexoc G739 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Nexoc G739 | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3570 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4243 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5171 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Die Speicherlösungen unseres Testgeräts sind für die Zielgruppe gut geeignet. Die 512 GB PCIe NVMe SSD ist ziemlich schnell, vor allem verglichen mit üblicheren SATA-SSDs oder HDDs, die man typischerweise in dieser Preisklasse antrifft. Die zusätzliche 1 TB HDD kann als Glücksfall für große Multimedia- und Game-Bibliotheken gesehen werden.
Während die SSD den schnelleren NVMe-Standard nutzt, ist das M.2-Laufwerk nicht so schnell wie andere NVMe-Laufwerke am Markt, wie man im Vergleich mit der Samsung SSD im Nexoc G739 sieht. AS SSD zeichnet ein besseres Bild. Die Intel SSD in unserem GL753VE erreicht eine Leserate von 1.500 MB/s und eine Schreibrate von 558 MB/s. Vor allem die Schreibgeschwindigkeiten sind zirka 43 % höher als in CrystalDiskMark, welches eine durchschnittliche Schreibrate von zirka 1.050 MB/s liefert. Trotz dieses Unterschiedes ist das Laufwerk schnell und zuverlässig. Die meisten Nutzer werden mit der Wahl der NVMe-SSD glücklich sein. Es liegt am Käufer, ob ihm zirka die doppelten Zugriffsgeschwindigkeiten einen Aufpreis von 110 US-Dollar wert ist.
Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Asus Strix GL753VD-GC045T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 27% | -91% | 221% | 64% | 37% | 178% | |
Read Seq | 1049 | 475.7 -55% | 117.6 -89% | 1666 59% | 540 -49% | 485.8 -54% | 2170 107% |
Write Seq | 584 | 419.1 -28% | 109.1 -81% | 1192 104% | 495.7 -15% | 422.8 -28% | 1202 106% |
Read 512 | 583 | 336.1 -42% | 39.93 -93% | 857 47% | 455.1 -22% | 338.9 -42% | 786 35% |
Write 512 | 458 | 346.6 -24% | 98.6 -78% | 827 81% | 481.4 5% | 304 -34% | 822 79% |
Read 4k | 14.1 | 24.7 75% | 0.435 -97% | 60.7 330% | 22.7 61% | 27.11 92% | 58.9 318% |
Write 4k | 108 | 76.8 -29% | 3.152 -97% | 154.5 43% | 112.9 5% | 85.4 -21% | 146.4 36% |
Read 4k QD32 | 57.8 | 247.6 328% | 1.008 -98% | 636 1000% | 372.5 544% | 279.6 384% | 457.7 692% |
Write 4k QD32 | 264 | 234.9 -11% | 4.705 -98% | 544 106% | 212.9 -19% | 255.1 -3% | 392.9 49% |
GPU Performance
Hier zeigt das GL753VE seinen Wert. Die NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ist gegenüber der GTX 1050 im GL753VD eine wesentliche Verbesserung. In unseren 3DMark-Tests schneidet das 1050 Ti zwischen 25 und 30 % besser als die 1050 ab. Man beachte, dass diese mit Mehrkosten von 200 US-Dollar verbunden ist. Doch diese könnten es für Gamer wert sein, die eine grundsolide GPU zu einem relativ günstigen Preis suchen. Andere Notebooks mit GTX 1050 Ti liefern ähnliche Ergebnisse als unser Testgerät. Die Unterschiede liegen innerhalb der Fehlertoleranz.
Das GL753VE ist in puncto GPU-Leistung nicht völlig perfekt. Auf Akku brechen die Fire-Strike-Ergebnisse um zirka 64 % ein. Das mag jedoch an einem aggressiven Optimus-Profil liegen, welches die GTX 1050 Ti vollständig deaktiviert, wenn das Gerät auf Akku läuft. Wir werden dies im Gaming-Performance-Abschnitt diskutieren.
Für weitere Details zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti verweisen wir auf unsere GPU-Spezialseite.
3DMark Ice Storm Standard Score | 62164 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20619 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 6584 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3495 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ist goldrichtig für 1080p-Gaming zu einem vernünftigen Preis. Das GL753VE bewältigt fast alle Games, mit welchen es konfrontiert wird, mit guten Frameraten bei Full-HD-Auflösung und maximalen Einstellungen. Ältere und stark optimierte Titel wie Bioshock Infinite oder DOOM laufen sehr flüssig und schauen schön aus. Wollen Gamer jedoch die begehrte 60-FPS-Schwelle in anspruchsvolleren Titeln erreichen, müssen abhängig vom Game die Einstellungen auf hoch oder mittel zurückgeschraubt werden.
Verglichen mit seinen Konkurrenten erreicht das GL753VE sehr ähnliche Frameraten. Es gibt keine deutlichen Vor- oder Nachteile zwischen Notebooks mit GTX 1050 Ti. Dagegen fällt die GTX 1050 um zirka 20-30% hinter die 1050 Ti zurück.
Wie wir in dem obigen GPU-Performance-Abschnitt festgestellt haben, führt Gaming auf Akku zu einem sehr seltsamen Verhalten. Es scheint, dass das System die GTX 1050 Ti sogar während Gaming und grafikintensiven Aufgaben deaktiviert. Daher ist das Notebook gezwungen, auf die viel schwächere Intel HD Graphics 630 zurückzugreifen. Beim Spielen von The Witcher 3 auf Akku erreichten wir mit der integrierten Grafik nur miserable 9 bis 10 Frames pro Sekunde. Trotz Verwendung des Hochleistungsprofils und Erzwingen der Verwendung der eigenständigen Grafikkarte (durch Deaktivieren von NVIDIA Optimus via NVIDIA Control Panel), greift das Notebook auf Akku dennoch auf die integrierte Grafik zurück. Es könnte sein, dass man im BIOS die integrierte Grafik manuell deaktivieren kann, doch diese Methode könnte zu Abstürzen und zu einer starken Beschädigung des Notebooks führen. Wie die Dinge stehen, ist es aktuell nicht einfach möglich, die GTX 1050 Ti im Akkubetrieb zu benutzen.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV |
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 17-w010ng |
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
Asus GL753VE-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 97 | |||
Metro: Last Light (2013) | 59 | |||
Thief (2014) | 50 | |||
The Witcher 3 (2015) | 32 | |||
Fallout 4 (2015) | 44 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 37 | |||
Ashes of the Singularity (2016) | 36 | |||
Doom (2016) | 62 | |||
Mafia 3 (2016) | 31 |
Die GTX 1050 Ti liefert gleichmäßige Leistung. Beim einstündigen Spielen von The Witcher 3 bleiben die Frameraten solide im niedrigen 30-FPS-Bereich. Während der Nachtszenen können wir einige Spitzen von bis zu 34 FPS und einige Einbrüche in den hohen 20-FPS-Bereich beobachten. Doch insgesamt können sich Gamer in langen Gaming-Sessions sehr konstante Frameraten erwarten.
Stresstest
Im Stresstest zeigen sich beim GL753VE einige Probleme. Verwendet man Prime95, um die CPU vollständig auszulasten, kann die 7700HQ ihren maximalen Turbo-Takt von 3,8 GHz für kurze Zeit nutzen, bevor sie sich auf durchschnittlich zirka 3,3 GHz einpendelt. Während des Tests erhöht die CPU den Takt immer wieder auf bis zu 3,8 GHz, kann diesen aber nicht lange beibehalten. Wahrscheinlich hält das Notebook die CPU zur Steuerung der Wärmeentwicklung etwas zurück, was sich auszahlt. Die CPU erreicht maximal 86 °C und durchschnittlich 82 °C. Für einen Gaming-PC ist dies ein großartiges Ergebnis, vor allem unter der unrealistischen Prime95-Last.
Unter Verwendung von FurMark zur vollständigen Auslastung der GTX 1050 Ti schneidet das GL753VE bewundernswert ab. Die 1050 Ti erreicht eine maximale Taktrate von 1.493 MHz, was dem spezifizierten Limit der Karte entspricht. Während des einstündigen Tests beträgt die durchschnittliche Taktrate der GPU zirka 1.340 MHz, wobei diese mit 78 °C relativ kühl bleibt.
Gleichzeitiges Ausführen von Prime95 und FurMark zwingt das Notebook in die Knie. Die GPU arbeitet gleich gut wie wie wenn sie alleine belastet ist, doch die CPU drosselt stark auf knapp über 2,1 GHz. Diese Drosselung führt zu guten Temperaturen. An der CPU beträgt diese durchschnittlich 85 °C und an der GPU 81 °C. Es ist ungünstig, dass die CPU so stark verlangsamt wird, doch dafür sind die Temperaturen sehr gut gesteuert.
In unserem praxisnäheren Stresstest läuft The Witcher 3 eine Stunde lang. Während der Game-Session beträgt der durchschnittliche CPU-Takt zirka 3,0 GHz mit Spitzen bis zum Maximum von 3,8 GHz. Die GPU brilliert hier mit einem unglaublichen Maximum von 1.771 MHz und durchschnittlich 1.713 MHz richtig. Diese Leistung ist fantastisch, vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Temperaturen im niedrigen bis mittleren 80-Grad-Bereich bleiben. Das Game erreicht im Test Frameraten im mittleren 30-FPS-Bereich bei Ultra-Einstellungen. Die GeForce GTX 1050 Ti zeigt sich herausragend und bleibt dennoch kühl.
CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur(°C) | |
Prime95-Last | 3,3 | - | 82 | - |
FurMark-Last | 3,7 | 1.339 | 75 | 78 |
Prime95 + FurMark-Last | 2,1 | 1.333 | 85 | 81 |
Witcher-3-Last | 3,0 | 1.713 | 85 | 82 |
Emissionen
Temperatur
Wie im Stesstest-Abschnitt gestreift, bewältigt das GL753VE die Temperaturentwicklung sehr gut. Das große Gehäuse und die allgemein effektive Kühllösung arbeiten Hand in Hand, um Hitze von der Außenseite abzuhalten. Sogar unter intensiver synthetischer Last erreicht das GL753VE im heißesten Bereich nur 36 °C. Dieser Wert wurde an der seitlichen Lüfteröffnung gemessen. Die WASD-Tasten sind unter Last etwas warm, doch bleiben angenehm zu verwenden. Das restliche Gehäuse (einschließlich der Handballenablage) bleibt relativ kühl und pendelt sich in den Segmenten über CPU und GPU im niedrigen bis mittleren 30-Grad-Bereich. User sollten keinen Grund zur Klage haben.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 28 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.7 °C).
Geräuschemissionen
Man könnte erwarten, dass die gut geregelten Temperaturen zu Lasten des Lüftergeräusches gehen. Doch der einzige große Lüfter bleibt leise, vor allem für ein Gaming-Notebook. Der Geräuschpegel beträgt unter Last durchschnittlich 42,6 dB(A) mit häufigen Spitzen von 46,8 dB(A). Der Lüfter ist niederfrequent und bei maximaler Lautstärke ist das Geräusch ein tiefes Surren, das in typischen Szenarios nicht stört. In einem leisen Raum ist der Lüfter hörbar, jedoch nicht nervend.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 33.3 / 33.3 / 33.4 dB(A) |
Last |
| 42.6 / 46.8 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.1 dB(A) |
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -3% | 10% | -3% | -3% | 1% | 8% | |
aus / Umgebung * | 29.1 | 28.8 1% | 29.7 -2% | 30 -3% | 30 -3% | 30.3 -4% | 27.7 5% |
Idle min * | 33.3 | 33.9 -2% | 30.2 9% | 31 7% | 34 -2% | 30.9 7% | 30.5 8% |
Idle avg * | 33.3 | 33.9 -2% | 30.2 9% | 32 4% | 35 -5% | 30.9 7% | 30.5 8% |
Idle max * | 33.4 | 37.8 -13% | 30.6 8% | 38 -14% | 36 -8% | 31 7% | 30.6 8% |
Last avg * | 42.6 | 42.7 -0% | 33.8 21% | 44 -3% | 41 4% | 46.5 -9% | 40 6% |
Witcher 3 ultra * | 46.8 | 39.5 16% | 40 15% | ||||
Last max * | 46.8 | 47.4 -1% | 42.6 9% | 50 -7% | 49 -5% | 46.8 -0% | 42.6 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher sind übliche Notebookgeräte. Sie sind nach vorne gerichtet, wodurch der Sound besser in Richtung User geleitet wird. Zudem sind sie mit maximal 72 dB(A) ziemlich laut. Der Bass ist dünn - eine übliche Schwäche von Notebooklautsprechern. Die Mitten und Höhen sind dagegen laut und klar und eignen sich großartig für Gesang in Filmen und Podcasts. Das Schlüsselwort für die Lautsprecher ist "ausgewogen". Sie klingen gleichmäßig und ausgeglichen und verzerren bei maximaler Lautstärke nicht. Außerdem vibriert das Chassis nicht. Insgesamt sind die Lautsprecher für ein Notebook gut, doch der fehlende Bass hinterlässt einen dumpfen Eindruck.
Die mitgelieferte Audio-Wizard-Software ermöglicht es Usern, eines von sechs vordefinierten Sound-Profilen zu wählen. Durch die eingebauten Lautsprecher gehört sind die Unterschiede zwischen diesen Profilen minimal.
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.9% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI GE72 7RE-046 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzvergleich (Auswahlboxen an-/abwählbar!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Interessanterweise braucht das GL753VE trotz solider Leistung in Gaming und anspruchsvollen Aufgaben weniger Energie als seine Konkurrenten. Bei Volllast benötigt das Notebook 116 Watt, also deutlich weniger als andere Notebooks dieser Kategorie. Der Unterschied ergibt sich wahrscheinlich aus der CPU-Drosselung unter Last. In einem praxisnäheren Test mit The Witcher 3 messen wir durchschnittlich 96 Watt. Das ist etwa 80 % der 120 Watt Nennkapazität des Akkus und damit ein gutes Ergebnis. Das System hat genug Spielraum, um das Innenleben sicher anzutreiben. Insgesamt ist der Stromverbrauch ziemlich beeindruckend. Gute Arbeit, Asus.
Aus / Standby | 0.4 / 1 Watt |
Idle | 7.5 / 11.3 / 11.8 Watt |
Last |
82.1 / 116.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), LED IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3" | Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSDSCKKF256H6, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -5% | -10% | -30% | -58% | 21% | 4% | |
Idle min * | 7.5 | 6.2 17% | 8.7 -16% | 7 7% | 14 -87% | 4.4 41% | 8.5 -13% |
Idle avg * | 11.3 | 12.2 -8% | 12.4 -10% | 14 -24% | 20 -77% | 6.8 40% | 9.1 19% |
Idle max * | 11.8 | 14.8 -25% | 15.4 -31% | 23 -95% | 25 -112% | 8.3 30% | 9.7 18% |
Last avg * | 82.1 | 84.9 -3% | 73 11% | 82 -0% | 82 -0% | 81 1% | 79.9 3% |
Witcher 3 ultra * | 96.3 | 98 -2% | 97.7 -1% | ||||
Last max * | 116.6 | 120.7 -4% | 130 -11% | 163 -40% | 135 -16% | 127 -9% | 121.5 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Akkulaufzeit ist eine Schwachstelle. Während die Idle-Laufzeiten für einen ganzen Arbeitstag reichen, bedeutet dies deaktiviertes WiFi und Bluetooth, niedrigste Bildschirmhelligkeit und ausschließlich Basisaufgaben (wie das Lesen eines einfachen Textfiles wie im Battery-Eater-Idle-Test). Unser WLAN-Test Version 1.3 is praxisnäher: Laden einer neuen Web-Seite alle 30 bis 40 Sekunden mit Energieprofil "Ausgewogen" und eine Bildschirmhelligkeit von 250 cd/m² (40 % Helligkeit bei diesem Notebook). Das GL753VE gibt seinen Geist in knapp unter 4 Stunden auf, was ziemlich schlecht ist. Das mag an dem relativ kleinen 48-Wh-Akku liegen.
Gaming auf Akku ist machbar, wenn sich die Dauer auf eine kurze Zugreise beschränkt. Gamer können sich erwarten, dass sie zirka 45 Minuten fernab der Stromdose spielen können. Trotz der oben diskutierten Probleme mit Gaming auf Akku, konnte der Battery-Eater-Classic-Test seltsamerweise die eigenständige GPU nutzen.
Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 2% | 18% | 71% | -22% | 121% | -1% | |
Idle | 520 | 515 -1% | 613 18% | 1174 126% | 509 -2% | ||
WLAN | 235 | 261 11% | 278 18% | 288 23% | 184 -22% | 622 165% | 240 2% |
Last | 47 | 45 -4% | 128 172% | 81 72% | 46 -2% |
Pro
Contra
Fazit
Was kann zusammenfassend über das GL753VE gesagt werden? Asus hat ein sehr gut ausgewogenes Notebook hergestellt und sein "Alleskönner"-Ansatz brilliert tatsächlich. Dieses Modell der ROG-Produktlinie hat einige deutliche Vorteile: Die GTX 1050 Ti kann 1080p-Gaming souverän meistern, ohne zu viel Strom zu brauchen oder zu viel Hitze zu erzeugen. Temperatur und Geräuschentwicklung sind sehr gut geregelt und die Nutzung des Bildschirms bereitet Freude.
Allerdings gibt es einige Nachteile. Die CPU kann unter Last nicht ihr volles Potential entfalten, was Power-User abschrecken könnte. Während wir vermuten, dass dies wahrscheinlich zur Bewältigung der Emissionen so gelöst wurde, ist dies dennoch ein Schlag gegen dieses Gerät. Das schlechte Schnittstellenlayout setzt sich bei dieser Variante des GL753VD fort. Der wahrscheinlich größte Nachteil ist der Preis. 1.400 US-Dollar für diese Konfiguration und 1.300 US-Dollar für das Basismodell könnten schwer zu schlucken sein. Es gibt Notebooks, die eine sehr ähnliche Leistung für viel weniger Geld bieten.
Das Dell Inspiron 7000 und das Lenovo Legion Y520 legen einen ziemlichen Kampf hin. Während es sich um viel einfachere Geräte in einem kleineren Gehäuse handelt, bieten sie ein attraktives Preis-Leistungsverhältnis, das schwer zu schlagen ist. Die Preise dieser beiden Notebooks sind gefallen und sie können üblicherweise im Abverkauf gefunden werden, was einen Kauf weiter versüßt.
Für seinen hohen Preis bietet das Asus GL753VE einige sehr schöne Extras. Der Bildschirm ist hell und schön, die Tastatur ist ausgezeichnet (genauso wie das RGB-Hintergrundlicht) und das Gesamtpaket ist gut optimiert und ausgewogen. Für Gamer mit geringem Budget mag es jedoch viel billigere Optionen geben, die ähnliche (oder bessere) Gaming-Leistung bieten.
User, denen es nichts ausmacht, auf einige Details zu verzichten, sollten das Asus GL753VE auslassen, doch jene, die etwas mehr für ein umfangreicheres Paket ausgeben wollen, sollten mit diesem Notebook glücklich werden.
Asus GL753VE-DS74
- 29.05.2017 v6 (old)
Sam Medley