Test Asus ROG G752VS (7700HQ, GTX 1070, FHD) Laptop

Name: Asus G752VS-BA338T
Brand: Asus

Wuchtig. Asus stattet das G752VS mit einem 120-Hz-Display aus, das Nvidias G-Sync-Technologie unterstützt. Die potente Hardwareausstattung bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum, Veröffentlicht am 30.05.2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Das Asus G752VS ist uns nicht unbekannt. Wir haben mit dem G752VS-XB78K bereits ein Skylake-Modell der Reihe getestet. Nun liegt uns ein Kaby-Lake-Modell vor. Keine Änderungen gibt es beim Grafikkern. Auch das neue Modell bringt eine GeForce GTX 1070 GPU mit. Zu den Konkurrenten zählen Notebooks wie das Acer Predator 17, das Nexoc G734IV, das MSI GT72VR 7RE-433 und das Alienware 17 R4.

Da die beiden G752VS-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Asus G752VS-XB78K entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Asus G752VS-BA338T (G752 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1443 MHz, Speichertakt: 4000 MHz, GDDR5, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 382.33, No Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, vier Speicherbänke (zwei Bänke belegt)

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, G-Sync, 120 Hz, Full HD, spiegelnd: nein

Mainboard

Intel CM238

Massenspeicher

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB

, SSD + HGST HTS541010A9E680, 1 TB HDD, 5.400 rpm

Soundkarte

Realtek ALC668 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kopfhörer, Mikrofon, S/PDIF, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Optisches Laufwerk

MATSHITA BD-CMB UJ172 S

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 53 x 428 x 334

Akku

90 Wh Lithium-Ion, 8 Zellen

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo + Subwoofer, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230-Watt-Netzteil, Cyberlink PhotoDirector 5, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie

Gewicht

4.48 kg, Netzteil: 778 g

Preis

2450 Euro

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Größenvergleich

Asus G752VS-BA338T MSI GT72VR 7RE-433 Acer Predator 17 G9-793-70PJ Alienware 17 R4 Gigabyte P57X v7 Nexoc G734IV DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 7RE-433	125 MB/s +60%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ	79 MB/s +1%
Gigabyte P57X v7	78.2 MB/s 0%
Asus G752VS-BA338T	78 MB/s
Asus G752VS-XB78K	76 MB/s -3%
Nexoc G734IV	76 MB/s -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 7RE-433	205 MB/s +133%
Gigabyte P57X v7	90.4 MB/s +3%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ	89 MB/s +1%
Nexoc G734IV	88 MB/s 0%
Asus G752VS-BA338T	88 MB/s
Asus G752VS-XB78K	86 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	624 MBit/s +22%
MSI GT72VR 7RE-433 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +21%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	589 MBit/s +15%
Nexoc G734IV Intel Dual Band Wireless-AC 8260	522 MBit/s +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	512 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	694 MBit/s +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	681 MBit/s
Nexoc G734IV Intel Dual Band Wireless-AC 8260	678 MBit/s 0%
MSI GT72VR 7RE-433 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	672 MBit/s -1%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	606 MBit/s -11%

Display

Das matte 17,3-Zoll-Display des G752VS arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (300,3 cd/m²) und Kontrast (959:1) fallen gut aus. In den unteren Ecken sind bei schwarzem Bildinhalt deutliche Lichthöfe zu sehen. Positiv: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

Das 120-Hz-Panel unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.


300 cd/m²	297 cd/m²	289 cd/m²
297 cd/m²	307 cd/m²	280 cd/m²
317 cd/m²	310 cd/m²	306 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D) getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 317 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 300.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 307 cd/m²
Kontrast: 959:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus G752VS-BA338T AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, 1920x1080	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 1920x1080	MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080	Gigabyte P57X v7 SHP145E, IPS, 3840x2160	Nexoc G734IV LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, 1920x1080	Acer Predator 17 G9-793-70PJ AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160	Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440
Display		1%	3%	37%	-1%	36%	-4%
Display P3 Coverage	61.6	66.9 9%	68.3 11%	87.8 43%	66.2 7%	86.4 40%	61.2 -1%
sRGB Coverage	90.3	85.2 -6%	86.7 -4%	100 11%	83.7 -7%	99.9 11%	82.9 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.8	62.3 -1%	63.4 1%	98.9 57%	61.2 -3%	99.1 58%	60.5 -4%
Response Times		5%	46%	-67%	-13%	-19%	34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36 ?(18, 18)	38 ?(14, 24) -6%	29 ?(13, 16) 19%	55.6 ?(18.4, 37.2) -54%	42 ?(15, 27) -17%	50 ?(24.4, 25.6) -39%	30 ?(18.8, 11.2) 17%
Response Time Black / White *	26 ?(14.4, 11.6)	22 ?(4, 18) 15%	7 ?(4, 3) 73%	46.8 ?(10.4, 36.4) -80%	28 ?(6, 22) -8%	25.6 ?(11.2, 14.4) 2%	12.8 ?(10.8, 2) 51%
PWM Frequency				1000 ?(29)
Bildschirm		14%	-9%	17%	12%	22%	-4%
Helligkeit Bildmitte	307	328 7%	299 -3%	441.3 44%	348 13%	343 12%	402.3 31%
Brightness	300	317 6%	277 -8%	408 36%	336 12%	328 9%	372 24%
Brightness Distribution	88	88 0%	87 -1%	86 -2%	91 3%	84 -5%	86 -2%
Schwarzwert *	0.32	0.3 6%	0.27 16%	0.44 -38%	0.32 -0%	0.29 9%	0.62 -94%
Kontrast	959	1093 14%	1107 15%	1003 5%	1088 13%	1183 23%	649 -32%
Delta E Colorchecker *	5.53	3.74 32%	9.65 -75%	5.1 8%	4.13 25%	4.01 27%	5.6 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.54	8.97 22%	15.43 -34%	9.8 15%	9.21 20%	6.03 48%	9.8 15%
Delta E Graustufen *	7	2.67 62%	9.68 -38%	4.3 39%	3.52 50%	4.7 33%	4.7 33%
Gamma	2.48 ^89%	2.41 ^91%	1.89 ^116%	2.08 ^106%	2.32 ^95%	2.4 ^92%	2.14 ^103%
CCT	8103 ^80%	6861 ^95%	11652 ^56%	7345 ^88%	6228 ^104%	6451 ^101%	7519 ^86%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	58	56 -3%	75 29%	87 50%	55 -5%	88 52%	53.7 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	90	85 -6%	100 11%	100 11%	84 -7%	100 11%	82.2 -9%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		7% / 10%	13% / 1%	-4% / 10%	-1% / 6%	13% / 19%	9% / 1%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 5,53. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Zudem verfügt das Display über einen leichten Blaustich. Mittels Kalibrierung kann hier für eine deutliche Besserung gesorgt werden. So sinkt die Farbabweichung auf 1,86 und bewegt sich damit voll im Soll. Zudem verschwindet der Blaustich und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display nicht darstellen. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 58 Prozent (AdobeRGB) bzw. 90 Prozent (sRGB).

Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms entsprechend unserer Kalibrierung verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung noch weiter verschlechtern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14.4 ms steigend
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18 ms steigend
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms).

Asus stattet das G752VS mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann der Rechner benutzt werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Ausseneinsatz (direkte Sonneneinstrahlung)

Ausseneinsatz (Sonne hinter dem Bildschirm)

Leistung

Asus liefert mit dem G752VS ein Gaming-Notebook im 17,3-Zoll-Format. Für unser Testgerät werden etwa 2.500 Euro fällig. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei ca. 1.700 Euro.

Prozessor

Das G752VS wird von einem Core i7-7700HQ Vierkernprozessor befeuert. Die CPU basiert auf der Kaby-Lake-Architektur. Unterschiede zum Vorgänger (Core i7-6700HQ) bestehen auf technischer Seite nicht. Kaby Lake stellt im Endeffekt die optimierte Version von Skylake dar. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,8 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,4 GHz (vier Kerne), 3,6 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,8 GHz (ein Kern) gesteigert werden.

Die von uns durchgeführten Tests bearbeitet die CPU im Netz- und im Akkubetrieb stets mit voller Kraft. Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate bewegen sich weitgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

11803

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22434

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5923

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

70.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.19 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.83 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

742 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points +6%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	161 Points
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	159 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	157 Points -2%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	152 Points -6%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	150 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points +17%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points +6%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	742 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	739 Points 0%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	736 Points -1%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	736 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	732 Points -1%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points +16%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	8.63 Points +5%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	8.19 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points 0%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points 0%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	8.09 Points -1%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	8.04 Points -2%
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -1%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	1.77 Points -3%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	1.71 Points -7%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	1.7 Points -7%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -8%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	26081 Points +16%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	23393 Points +4%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	22434 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	22270 Points -1%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	22125 Points -1%
Rendering Single 32Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	6566 Points +11%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	6038 Points +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	5923 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	5733 Points -3%
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	5567 Points -6%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	14275 Points +2%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	13984 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	13290 Points -5%
32 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	3804 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	3765 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	3426 Points -10%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	14596 Points +4%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	14053 Points
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	12499 Points -11%
64 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	4603 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	4571 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	4284 Points -7%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	14767 Points
64 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	4777 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	270 Points
Nexoc G734IV Intel Core i7-7700HQ	261.5 Points -3%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	255.5 Points -5%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	247.6 Points -8%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	51.6 Points -81%

System Performance

Ein Blick in die Ausstattungsliste des Asus Rechners verrät schon, dass das Notebook viel Leistung zu bieten hat. Dies bestätigen auch die hervorragenden Ergebnisse in den PC Mark Benchmarks. Das Notebook ist für alle Anwendungsgebiete geeignet, die nach viel Rechenleistung verlangen. Neben Gaming wären hier Bildbearbeitung und Videoschnitt zu nennen. Eine Steigerung der Leistung kann noch erreicht werden. So lässt sich dem Rechner eine zweite NVMe-SSD spendieren. Die beiden SSDs könnten dann einen RAID-0-Verbund bilden. Dadurch würden sich die Ladevorgänge verkürzen. Auch der Einbau zweier weiterer Arbeitsspeichermodule würde sich positiv auf die Gesamtleistung auswirken.

PCMark 7 Score		6805 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5103 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8191 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5410 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +9%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5103 Points
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5064 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	5009 Points -2%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4395 Points -14%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4330 Points -15%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	3569 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +7%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5410 Points
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	5404 Points 0%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5288 Points -2%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5088 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4541 Points -16%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	4218 Points -22%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine pfeilschnelle NVMe-SSD der Firma Samsung. Es handelt sich um ein M.2-Modell (2280), das über eine Gesamtkapazität von 512 GB verfügt. Die Transferraten der SSD fallen hervorragend aus. Das Notebook hat noch einen zweiten M.2-2280-Steckplatz zu bieten, der ebenfalls mit einer NVMe-SSD belegt werden kann. Die beiden Laufwerke könnten dann wie gesagt zu einem RAID-0- oder RAID-1-Verbund zusammengeschaltet werden. Im Inneren des Rechners findet sich zudem noch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm).

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e

Sequential Read: 2791 MB/s

Sequential Write: 1596 MB/s

512K Read: 400.8 MB/s

512K Write: 1606 MB/s

4K Read: 55.1 MB/s

4K Write: 163.8 MB/s

4K QD32 Read: 607 MB/s

4K QD32 Write: 527 MB/s

	Asus G752VS-BA338T Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	Nexoc G734IV Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0		-49%	-58%	-6%	-11%	19%
Read Seq	2791	521 -81%	517 -81%	2268 -19%	1277 -54%	1718 -38%
Write Seq	1596	311.8 -80%	305.7 -81%	1559 -2%	786 -51%	1305 -18%
Read 512	400.8	403.1 1%	315 -21%	413.8 3%	894 123%	1250 212%
Write 512	1606	332.3 -79%	306.1 -81%	1167 -27%	659 -59%	1438 -10%
Read 4k	55.1	33.35 -39%	26.04 -53%	54 -2%	38.11 -31%	44.42 -19%
Write 4k	163.8	111.1 -32%	82.3 -50%	154.9 -5%	128.5 -22%	154.4 -6%
Read 4k QD32	607	331.1 -45%	281.3 -54%	634 4%	628 3%	744 23%
Write 4k QD32	527	318.3 -40%	296 -44%	509 -3%	531 1%	578 10%

Grafikkarte

Der dedizierte Nvidia GeForce GTX 1070 Grafikkern gehört der GPU-Oberklasse an. Er unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.898 MHz. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unseres Tests registrieren wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich etwa 1.600 MHz. Aktiviert man im Gaming-Center des Notebooks den Turbo-Gear-Modus "Extrem", wird die GPU automatisch übertaktet. In diesem Fall liegt die maximale Geschwindigkeit bei 2 GHz. Allerdings kann auch dieser Takt immer nur kurz gehalten werden. Die GPU kann auf 8.192 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diesen Grafikkern.

Der mit der Core i7-CPU mitgelieferte integrierte HD Graphics 630 Grafikkern ist abgeschaltet und kann auch nicht aktiviert werden. Somit hat das G752VS keine Umschaltgrafiklösung zu bieten.

3DMark 06 Standard Score		30279 Punkte
3DMark 11 Performance		17222 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		122763 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		26609 Punkte
3DMark Fire Strike Score		14277 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		7961 Punkte
3DMark Time Spy Score		5392 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points +19%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18346 Points
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17625 Points -4%
Nexoc G734IV NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17298 Points -6%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17170 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16847 Points -8%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points -9%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points +9%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	24349 Points
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23243 Points -5%
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23170 Points -5%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22510 Points -8%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points -8%
Nexoc G734IV NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22210 Points -9%

Gaming Performance

Dass der Rechner alle aktuellen Spiele flüssig auf das Display bringt, überrascht angesichts der leistungsfähigen Hardware, die in ihm steckt, nicht. Die volle Auflösung des Bildschirms (Full-HD) kann dabei immer ausgenutzt werden. Beim Qualitätsniveau muss sich der Nutzer nicht zurückhalten. Es können hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden.

Mit Hilfe des Spiels The Witcher 3 überprüfen wir, ob die Frameraten weitgehend konstant bleiben. Dabei lassen wir das Spiel für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Innerhalb der ersten Minuten des Tests sinken die Frameraten von 61 bis 63 fps auf 57 bis 61 fps und verbleiben auf diesem Niveau. Von einem Einbruch der Frameraten kann hier nicht gesprochen werden.

The Witcher 3 ultra

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Far Cry Primal | Rise of the Tomb Raider | For Honor

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	162.9 fps +17%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	139.4 fps
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	137.1 (34.5^min - 271.3^max) fps -2%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	133.2 fps -4%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	130 fps -7%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	124.1 fps -11%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	78.1 fps +31%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	59.6 fps
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	59.4 fps 0%
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	57 (47^min - 64^max) fps -4%

Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	89 fps +3%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	86 fps

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	118.3 fps +19%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	99 fps
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	92.8 (80^min - 103^max) fps -6%
Nexoc G734IV GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	90.3 fps -9%

For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	113.4 fps
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	106 fps -7%

	min.	mittel	hoch	max.
Tomb Raider (2013)	431.5	407.8	339	192
BioShock Infinite (2013)	260.3	220.8	207.5	139.4
The Witcher 3 (2015)	228.1	184.4	117	59.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	219.7	180.1	117.7	99
Far Cry Primal (2016)	118	103	93	86
For Honor (2017)	242.6	160	154	113.4
Ghost Recon Wildlands (2017)	127	96.3	91	54.4
Prey (2017)	142	140.2	135.2	132.5

Emissionen

Geräuschemissionen

Im Leerlauf produziert das G752VS nicht viel Lärm. Gelegentlich stehen die Lüfter still. Meistens arbeiten sie mit niedriger Geschwindigkeit. Zu hören sind sie dabei aber nicht wirklich, sondern werden von der verbauten 2,5-Zoll-Festplatte übertönt. Sobald die Hardware des Rechners gefordert wird, wird es laut. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 49 dB. Im Spielebetrieb fällt er etwas niedriger aus. So schwankt der Pegel während des Witcher-3-Tests zwischen 42 und 45 dB.

Lautstärkediagramm

Idle		30 / 32 / 36 dB(A)
HDD		34 dB(A)
DVD		40 / dB(A)
Last		43 / 49 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Geräuschentwicklung		-1%	0%	-13%	-4%	-8%	3%
aus / Umgebung *	30	31 -3%	29 3%	30 -0%	31 -3%	28.2 6%	30 -0%
Idle min *	30	34 -13%	30.4 -1%	34 -13%	32 -7%	35.6 -19%	31 -3%
Idle avg *	32	35 -9%	32.1 -0%	35 -9%	35 -9%	35.6 -11%	32 -0%
Idle max *	36	37 -3%	32.1 11%	46 -28%	38 -6%	35.7 1%	33 8%
Last avg *	43	37 14%	45.6 -6%	49 -14%	42 2%	50.2 -17%	40 7%
Witcher 3 ultra *	43				44 -2%	50.2 -17%
Last max *	49	44 10%	51.5 -5%	56 -14%	50 -2%	50.2 -2%	47 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Asus Rechner im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeiten Prozessor (3,1 bis 3,2 GHz) und Grafikkern (um 1.400 MHz) mit hohen Geschwindigkeiten. Wird der Stresstest im Akkubetrieb durchgeführt, springen die Geschwindigkeiten zwischen niedrigen und hohen Werten hin und her.

Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests wird nur an zwei Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. Bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 h bei FHD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) fallen die Werte noch niedriger aus.

Max. Last

Idle

Witcher 3


32.9 °C	41 °C	36.2 °C
32.7 °C	40.1 °C	36.1 °C
25.5 °C	27 °C	26.7 °C

Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 33.1 °C


39.3 °C	35 °C	38.6 °C
32.4 °C	34.2 °C	35.8 °C
25.9 °C	26.2 °C	23.3 °C

Maximal: 39.3 °C
Durchschnitt: 32.3 °C

Netzteil (max.) 42.9 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


25.1 °C	28.8 °C	27.8 °C
25.6 °C	28.8 °C	27.7 °C
25.1 °C	27.6 °C	25.1 °C

Maximal: 28.8 °C
Durchschnitt: 26.8 °C


26.5 °C	26.7 °C	26 °C
27.3 °C	26.6 °C	25.9 °C
25.9 °C	26.2 °C	23.9 °C

Maximal: 27.3 °C
Durchschnitt: 26.1 °C

Netzteil (max.) 30.8 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


29.5 °C	38.8 °C	36.1 °C
30.1 °C	37.6 °C	35.4 °C
23.6 °C	26.3 °C	24.7 °C

Maximal: 38.8 °C
Durchschnitt: 31.3 °C


40 °C	35.4 °C	37.9 °C
32.4 °C	34.1 °C	35.5 °C
25.6 °C	25.8 °C	24.6 °C

Maximal: 40 °C
Durchschnitt: 32.4 °C

Netzteil (max.) 41 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.3 °C).

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Hitze		-4%	-20%	-15%	1%	-18%	-7%
Last oben max *	41	41.5 -1%	51.2 -25%	48.1 -17%	39.1 5%	49.6 -21%	42.9 -5%
Last unten max *	39.3	50.6 -29%	56.8 -45%	59.3 -51%	42.1 -7%	56 -42%	41.5 -6%
Idle oben max *	28.8	26.4 8%	29.2 -1%	28.2 2%	27.9 3%	29.6 -3%	31.6 -10%
Idle unten max *	27.3	25.4 7%	29.2 -7%	26 5%	26.1 4%	29.2 -7%	29.5 -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Asus G752VS-BA338T Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 7.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Predator 17 G9-793-70PJ Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.2% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Auf Seiten des Energiebedarfs zeigt der Rechner keine Auffälligkeiten. Im Leerlauf messen wir eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von 27 Watt - ein normaler Wert für ein Gaming-Notebook dessen iGPU deaktiviert ist. Während des Stresstests steigt der Wert auf 206 Watt. Das 230-Watt-Netzteil wird nicht an seine Grenzen gebracht. Unseren Witcher-3-Test durchläuft das GL752VS mit einem Energiebedarf von etwa 165 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / 0.7 Watt
Idle	21 / 27 / 32 Watt
Last	86 / 206 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Stromverbrauch		4%	-13%	20%	-14%	-37%	-10%
Idle min *	21	20 5%	15.7 25%	12 43%	23 -10%	37.5 -79%	24 -14%
Idle avg *	27	27 -0%	23.4 13%	17 37%	33 -22%	37.6 -39%	31 -15%
Idle max *	32	31 3%	23.5 27%	22 31%	40 -25%	37.6 -18%	36 -13%
Last avg *	86	86 -0%	184.6 -115%	86 -0%	94 -9%	122.4 -42%	94 -9%
Witcher 3 ultra *	165				177 -7%	180.3 -9%
Last max *	206	184 11%	233.1 -13%	224 -9%	228 -11%	277.4 -35%	204 1%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der Asus Rechner bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 4:53 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Den Videotest beendet das G752VS nach 4:17 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		7h 25min
WiFi Websurfing (Edge 40)		4h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 17min
Last (volle Helligkeit)		1h 36min

	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh	MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh	Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh
Akkulaufzeit		-17%	-29%	-19%	-19%	-35%	-25%
Idle	445	316 -29%	256 -42%	463 4%	323 -27%	276 -38%	311 -30%
H.264	257	228 -11%		195 -24%			186 -28%
WLAN	293	230 -22%	155 -47%	205 -30%	218 -26%	181 -38%	210 -28%
Last	96	91 -5%	98 2%	71 -26%	91 -5%	69 -28%	84 -12%

Fazit

Pro

+ Matter IPS-Bildschirm

+ G-Sync

+ NVMe-SSD+HDD

+ Freier M.2-Steckplatz

+ USB 3.1 Gen 2

+ Geringe Temperaturentwicklung

+ Moderate Lärmentwicklung

Contra

- Lüfter sind schwer zu erreichen

- Display zeigt deutliche Lichthöfe

Das Asus RoG G752VS-BA338T, zur Verfügung gestellt von:

Mit dem G752VS-BA338T liegt uns ein Kaby-Lake-Modell aus Asus 17-zölliger Gaming-Notebook-Reihe vor. In Sachen Rechenleistung bietet der hier zum Einsatz kommende Core i7-7700HQ Prozessor kaum Vorteile gegenüber den Skylake-Modellen.

Dank einer besseren Energieeffizienz sorgt der Kaby-Lake-Prozessor aber für einen Anstieg der Akkulaufzeiten.

Die CPU-GPU Kombination bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen ruckelfrei auf den Bildschirm. Nvidias G-Sync-Technologie sorgt für eine flüssige Darstellung der Bilder auf dem 120-Hz-Display. Der Grafikkern bietet noch genügend Reserven für höhere Auflösungen. Dafür würde aber ein externer Monitor benötigt werden.

Trotz der großen Leistung, die in dem Rechner steckt, produziert er nicht übermäßig viel Lärm. Auch die Erwärmung hält sich in Grenzen. Asus stattet das Notebook mit einer pfeilschnellen NVMe-SSD aus. Ein freier Steckplatz für eine weitere NVMe-SSD ist vorhanden. Eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte steckt ebenfalls in dem Rechner. Ein Tausch aller Laufwerke wäre problemlos möglich, da das Gerät eine Wartungsklappe zu bieten hat.

Asus G752VS-BA338T - 30.05.2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

82 / 98 → 83%

Tastatur

87%

Pointing Device

86%

Konnektivität

65 / 81 → 80%

Gewicht

44 / 10-66 → 61%

Akkulaufzeit

78%

Display

84%

Leistung Spiele

96%

Leistung Anwendungen

97%

Temperatur

92 / 95 → 96%

Lautstärke

76 / 90 → 84%

Audio

75%

Kamera

54 / 85 → 64%

Durchschnitt

78%

86%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1048 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!