Test Amazon Fire HD 8 (2022) Tablet - In einem Punkt auf Niveau des Apple iPad Mini
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Amazon spendiert seinem Fire HD 8 im Rahmen der 2022er-Modellpflege einen neuen Mediatek-Hexa-Core-SoC, der laut Herstellergaben etwa 30 Prozent schneller sein soll als der Chipsatz in der Vorgängergeneration. Das Fire HD 8 (2022) besitzt aber nach wie vor ein 8-Zoll-Display mit einer Auflösung von nur 1.280 x 800 Pixel.
Weitere Verbesserungen bei der neuen 12. Generation des Fire HD 8 sind, laut Amazon, personalisierbare Bildschirmelemente bei der Software, eine längere Akkulaufzeit von bis zu 13 Stunden sowie mit Bluetooth 5.2 modernere Übertragungsstandards. Geladen wird das Amazon-Tablet aber Werk immer noch mit nur 5 Watt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % v7 (old) | 01 / 2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
80.8 % v7 (old) | 08 / 2020 | Amazon Fire HD 8 2020 MT8168, Mali-G52 MP1 | 355 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
79.7 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 | |
80.9 % v7 (old) | 03 / 2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 g | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
90.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 |
Gehäuse - Amazon Fire HD 8 mit viel Kunststoff
Am Design hat Amazon keine großen Veränderungen im Vergleich zur Vorgängergeneration vorgenommen. Die Ränder um den Bildschirm samt Aluminium-Silikat-Glas des Fire HD 8 sind nach wie vor sehr breit, sodass nur ein Display-Oberflächen-Verhältnis von knapp 67 Prozent erreicht wird. Allerdings ist das 2022er-Model etwas dünner und leichter geworden. Im Vergleich zum Vorgänger (355 Gramm) bringt das neue Fire HD 8-Tablet nun 337 Gramm auf die Waage und ist mit 9,6 mm auch etwas flacher.
Die Rückseite des Amazon-Tablets besteht wieder aus Kunststoffmaterialien, letztere sollen bis zu 35 Prozent durch die Wiederverwertung von Verbraucherabfällen gewonnen worden sein. Ein Gefühl der Wertigkeit möchte jedoch auch bei der neusten Generation des Fire HD 8 nicht aufkommen, die Verarbeitung ist dennoch zufriedenstellend.
Ausstattung - Amazon-Tablet mit Speichererweiterung
Das Fire HD 8 (2022) kann in verschiedenen Ausstattungsvarianten mit jeweils 2 GB RAM erworben werden, bei den Versionen „mit Werbung“ werden auf dem Sperrbildschirm des Amazon-Tablets sowie im Ruhemodus gesponserte Bildschirminhalte angezeigt. Zur Auswahl stehen:
Fire HD 8 (2022) | 32 GB Speicher | 115 Euro mit Werbung
Fire HD 8 (2022) | 32 GB Speicher | 130 Euro ohne Werbung
Fire HD 8 (2022) | 64 GB Speicher | 145 Euro mit Werbung
Fire HD 8 (2022) | 64 GB Speicher | 160 Euro ohne Werbung
Nach Abzug des Betriebssystems bleiben dem Nutzer circa 25 GB zur freien Verfügung. Durch das Hinzufügen einer microSD-Karte kann der Speicherplatz des Fire-Tablets zudem um bis zu 1 TB erweitert werden.
microSD-Kartenleser
Der integrierte microSD-Slot erreicht im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte AV PRO V60 eine solide Performance im Cross Platform Disk Test, bei der Kopiergeschwindigkeit agiert das Fire HD 8 2022 mit etwa 20 MB/s auf einem eher unterdurchschnittlichen Niveau.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Fire HD 8 2022 mit langen Updates
Die Anpassungen des US-amerikanischen Onlinehändlers an dem zugrunde liegenden Android-Betriebssystem sind sehr umfangreich. Die Benutzeroberfläche Fire OS basiert nicht auf dem aktuellen Android 13, sondern noch auf Android 11. Die Sicherheitsupdates können auch unter Fire OS 8.3 nicht direkt ausgelesen werden.
Ein echtes Highlight des günstigen Amazon-Tablets ist die sehr lange Versorgung mit garantierten Software-Sicherheitsupdates für mindestens vier Jahre, nachdem das Fire HD 8 zuletzt als Neugerät auf der Webseite des Herstellers zum Kauf verfügbar war. Damit sollte das Fire Tab bis mindestens 2027, eher 2028, Sicherheitsupdates empfangen. Hier agiert das Amazon-Tablet auf Apple-Niveau.
Ab Werk bieten Fire-Tablets nur den Amazon-App-Store, der einige gängige Anwendungen bietet, jedoch fehlt es an der breiten App-Vielfallt eines Play Stores. Google-Services sowie der Google Play Store lassen sich aber mit etwas Hintergrundwissen nachinstallieren. Eine Play-Protect-Zertifizierung liegt dann jedoch nicht vor, sodass manche Apps nicht installierbar sind. DRM-geschützte Inhalte können auf dem 8 Zoll großen Display in HD-Auflösung wiedergegeben werden, da die DRM-Widevine-Zertifizierung bei L1 liegt.
Kommunikation und GNSS - Amazon-Tablet mit Wi-Fi 5
Die Datenübertragung über das WLAN-Modul gelingt dank des 802.11 a/b/g/a und ac-Standards im 2,4-GHz- und 5-GHz-Frequenzbereich mit einer Geschwindigkeit von über 300 Mbit/s. Die mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ermittelten Werte sind für ein Tablet dieser Preisklasse sehr zufriedenstellend, aber nicht wirklich schnell.
Eine Version des Fire HD 8 2022 mit einem Zugang zum mobilen Internet oder mit der Möglichkeit einer Positionsbestimmung mittels Satellitenverbindung gibt es nicht.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPad Mini 6 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Huawei MatePad T10S | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Huawei MatePad T10S |
Kameras - Fire HD 8 2022 mit Single-Cam
Im oberen Rahmen des Displays steckt eine 2-Megapixel-Frontkamera. Die Qualität der Fotos liegt auf einem mäßigen Niveau. Details sind kaum vorhanden und Farben wirken sehr blass. Videos nimmt das Amazon-Tablet mit einer Auflösung von bis zu 720p auf, mit der „Hauptkamera“ sind zumindest 1080p-Aufnahmen möglich, obwohl auf der Rückseite (wohl) die gleiche 2-Megapixel-Single-Cam verbaut ist.
Bildschärfe und Details der Aufnahmen sind bei viel Licht nicht viel ansprechender als mit der Frontcam, wobei die Schärfe in den Aufnahmen etwas besser ist. Die Farbwiedergabe unter Kunstlicht und Zuhilfenahme des X-Rite ColorChecker Passports kann als solide, aber deutlich aufgehellt beschrieben werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightZubehör und Garantie - Amazon Fire-Tablet mit Netzteil
Im Lieferumfang des Fire HD 8 befinden sich ein modulares Netzteil mit einer Nennleistung von 5 Watt sowie ein USB-Typ-C-Kabel. Amazon bietet allerdings auch weiteres Zubehör an, welches von der passenden Schutzhülle (UVP: 40 Euro) bis zur Displayschutzfolie (UVP: 18 Euro) reicht.
Das Fire HD 8-Tablet wird mit einer beschränkten einjährigen Herstellergarantie verkauft. Die beschränkte Garantie besteht zusätzlich zu allen jeweils anwendbaren gesetzlichen Gewährleistungsansprüchen für Verbrauchsgüter und beeinträchtigt diese in keiner Weise.
Eingabegeräte & Bedienung - Amazon-Tablet ohne Fingerabdrucksensor
Der kapazitive Touchscreen des Fire HD 8 lässt sich bis in den Ecken exakt bedienen. Allerdings kann das Amazon-Tablet weder durch einen Fingerabdrucksensor, noch infolge einer biometrischen Identifikation per Gesicht entsperrt werden. Hier muss nach wie vor klassisch mit PIN oder Passwort agiert werden, was nicht mehr wirklich zeitgemäß ist.
Display - Fire HD 8 2022 mit IPS-Panel
Der 8 Zoll große IPS-Panel des Fire HD 8 2022 bietet mit 1.280 x 800 Bildpunkten die gleiche Auflösung wie das Fire HD 8 aus den Jahren 2020 und 2018. Zudem ist es nach wie vor nicht laminiert. Unsere Messungen bescheinigen dem 2022er-Modell aber überraschenderweise eine niedrigere Helligkeit von unter 400 cd/m² und damit deutlich weniger als noch beim Vorgänger. Auch im APL18-Test kommt das Fire HD 8 2022 auf nur 398 cd/m².
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 388 cd/m²
Kontrast: 1078:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
77.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2020 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | 34% | -23% | -12% | 24% | |
Helligkeit Bildmitte | 388 | 501 29% | 360 -7% | 285 -27% | 453 17% |
Brightness | 364 | 463 27% | 332 -9% | 282 -23% | 440 21% |
Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 85 -6% | 91 1% | 94 4% |
Schwarzwert * | 0.36 | 0.25 31% | 0.24 33% | 0.3 17% | 0.4 -11% |
Kontrast | 1078 | 2004 86% | 1500 39% | 950 -12% | 1133 5% |
Delta E Colorchecker * | 4.38 | 3.6 18% | 6.7 -53% | 3.53 19% | 1.52 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 8.4 21% | 12.4 -16% | 5.84 45% | 3.28 69% |
Delta E Graustufen * | 2.9 | 1 66% | 7.6 -162% | 6.2 -114% | 2.3 21% |
Gamma | 2.232 99% | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.044 108% | 2.26 97% |
CCT | 6221 104% | 6473 100% | 8744 74% | 8130 80% | 6900 94% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbdarstellungen des Displays untersuchen wir mit einem Fotospektrometer und der Analysesoftware CalMAN. Das Amazon-Tablet bietet eine solide Displaykalibrierung, allerdings sind selbst zu sRGB-Farbraum deutliche Unterschiede bei den Farben erkennbar. Gerade bei Blau und Magenta könnte die Darstellung stärker gesättigt ausfallen. Für diese Preisklasse geht die Bilddarstellung mit DeltaE-Abweichungen von 4,4 bei den Farben und 2,9 bei den Graustufen aber noch in Ordnung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend | |
↘ 6.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
40.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.6 ms steigend | |
↘ 17.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Im Freien fühlt sich das Fire HD 8 nicht wohl und bietet bei hellen Lichtsituationen eine nur eingeschränkte Ablesbarkeit – selbst im Testzeitraum unter winterlichen Bedingungen. Die Blickwinkelstabilität liegt auf einem guten Niveau.
Leistung - Amazon-Tablet mit Mediatek-SoC
Amazon setzt bei seinem Einsteiger-Tablet wieder auf einen MediaTek-SoC, im Fall des Fire HD 8 2022 auf einen MT8169A. Dieser basiert auf sechs, eher leistungsschwachen Cortex-A55-Rechenkernen (2,0 GHz). Als Grafikeinheit wurde eine Mali-G52 MP2 integriert.
Die Systemgeschwindigkeit des Amazon-Tablets ist im Alltag solide, aber nicht frei von Rucklern. Auch das Scrollen von Internetseiten ist meist nicht wirklich flüssig. In unseren Benchmark-Tests agiert das 2022er-Modell meist 15 bis 30 Prozent vor dem Vorgängermodell. Das Leistungsvermögen ist dennoch als sehr gering einzuschätzen. Gerade der eMMC-Speichertyp ist in die Jahre gekommen und sehr langsam.
Aufgrund der geringen Speicherausstattung von nur 2 GB RAM können einige Benchmarks nicht ausgeführt werden, zudem brechen Tests, wie der Geekbench oder CrossMark, während der Messung ab.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A () | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Apple iPad Mini 6 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Apple iPad Mini 6 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Huawei MatePad T10S | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Amazon Fire HD 8 2020 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Amazon Fire HD 8 2020 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Huawei MatePad T10S |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Huawei MatePad T10S | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Huawei MatePad T10S |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Mini 6 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (23.5 - 23.5, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (25 - 25, n=2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (34 - 43, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (15.8 - 15.8, n=2) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (5843 - 5843, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (9435 - 9435, n=2) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) |
* ... kleinere Werte sind besser
Amazon Fire HD 8 2022 | Amazon Fire HD 8 2020 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Huawei MatePad T10S | Apple iPad Mini 6 | Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 15% | 33% | 55% | 0% | 507% | ||
Sequential Read 256KB | 270.37 | 315 17% | 271.1 0% | 302.9 12% | 242 ? -10% | 1045 ? 287% | |
Sequential Write 256KB | 113.44 | 103.9 -8% | 87.2 -23% | 99 -13% | 100.5 ? -11% | 684 ? 503% | |
Random Read 4KB | 39.46 | 67.6 71% | 60.8 54% | 51.1 29% | 43.2 ? 9% | 189.2 ? 379% | |
Random Write 4KB | 19.81 | 15.72 -21% | 39.51 99% | 57.8 192% | 22.4 ? 13% | 189.5 ? 857% |
Emissionen - Fire HD 8 2022 bleibt cool
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bewegen sich in einem unkritischen Bereich. Die Oberfläche wird auch unter Last nie unangenehm heiß. In unseren Messungen erwärmt sich das Fire HD 8 unter andauernder Volllast auf durchschnittlich 27 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 31.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Das Klangbild des Fire HD 8 ist geprägt von Tönen aus mittleren und hohen Frequenzen, die recht linear wiedergeben werden. Bässe sind aber so gut wie gar nicht wahrnehmbar. Wer mehr Tiefe möchte, kann aber Kopfhöher mittels einem 3,5-mm-Klinkenanschluss oder kabellos via Bluetooth 5.2 verwenden.
Amazon Fire HD 8 2022 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Amazon-Tablet verbraucht viel Strom
Energieaufnahme
Unter Verwendung des mitgelieferten 5-Watt-Ladegerätes benötigt das Fire-Tablet etwa 4,5 Stunden für einen vollständigen Ladezyklus. Laut Amazon verkürzt sich die Ladezeit mit dem optionalen 9-Watt-Ladegerät auf weniger als 3 Stunden und mit dem 15-Watt-Ladegerät auf weniger als 2,5 Stunden.
Die Leistungsaufnahme des 2022er-Modells liegt deutlich oberhalb des Vorgängers und ist mit 1,4 Watt im Idle nicht sehr effizient.
Aus / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
Last |
2.5 / 4.3 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -46% | -48% | -124% | -106% | |
Idle min * | 1.2 | 0.72 40% | 0.78 35% | 1.6 -33% | 1.1 8% |
Idle avg * | 1.4 | 2.97 -112% | 2.88 -106% | 2.8 -100% | 2.2 -57% |
Idle max * | 1.7 | 2.99 -76% | 2.91 -71% | 3.5 -106% | 4.2 -147% |
Last avg * | 2.5 | 4.02 -61% | 4 -60% | 7.9 -216% | 6.7 -168% |
Last max * | 4.3 | 5.1 -19% | 6.04 -40% | 11.5 -167% | 11.4 -165% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der im Fire HD 8 verbaute 4.850 mAh-Akku soll laut Herstellerangaben eine Wiedergabe von 13 Stunden ermöglichen. Diesen Wert können wir anhand unseres praxisnahen WLAN-Tests bei einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² bestätigen. Nach etwa 12 Stunden beendet das Fire Tab mit 20 Prozent alle Anwendungen und geht in den Stand-By. Das Amazon-Tablet kommt in unseren Messungen somit auf theoretisch etwa 15 Stunden.
Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | |||||
WLAN | 935 | 902 -4% | 803 -14% | 557 -40% | 816 -13% |
Pro
Contra
Fazit zum Amazon Fire HD 8 2022
Das Fire HD 8 2022 ist ein nur bedingt gelungenes Upgrade zum Vorgänger aus dem Jahr 2020. Ein Amazon-Tablet ausschließlich anhand seiner technischen Spezifikationen zu beurteilen ist zwar schwierig, allerdings bietet die aktuelle Fire-Generation in vielen Bereichen keinen Mehrwert gegenüber dem 2020er-Modell – zum Teil stellt es sogar eher einen Rückschritt dar.
Das immer noch relativ niedrig aufgelöste IPS-Panel kann in unseren Messungen mit einer Spitzenhelligkeit von unter 400 cd/m² nicht überzeugen. Auch die fehlenden biometrischen Entsperrmöglichkeiten und der langsame eMMC-Speichertyp sind nicht mehr wirklich zeitgemäß.
Eine Bewertung des Fire HD 8 steht und fällt mit der Affinität des Anwenders zu dem US-amerikanischen Konzernriesen, denn so richtig nutzbar ist das Amazon-Tablet nur mit einem Amazon-Account und Prime-Mitgliedschaft.
Wo das Fire HD 8 2022 seine Stärke ausspielt ist beim Software-Support, denn dieser soll sich laut Amazon noch mindestens bis 2027, wahrscheinlich sogar länger, belaufen. Abseits des günstigen Preises bietet das Amazon-Tablet eine solide Verarbeitung und wenig Abwärme. Kleine Tablet-Alternativen gibt der Markt eigentlich kaum noch her. Am ehesten entspricht ein Samsung Galaxy Tab A7 Lite dem Anforderungsprofil eines Fire-HD-8-Käufers.
Preis und Verfügbarkeit
Amazon Fire HD 8 2022
- 10.01.2023 v7 (old)
Marcus Herbrich