Test Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Notebook
Das TravelMate P255-M ist in der vorliegenden Ausstattung eines der ersten Notebooks mit der neuen AMD Radeon R7 M265-Grafikeinheit, das von uns getestet wird. Wir hatten bereits den Vorgänger Acer TravelMate P255-M im Test, der allerdings auf die integrierte Grafiklösung setzte (Core i5 4200U, HD Graphics 4400). Das vorliegende Modell ist größtenteils baugleich, man erhält jedoch zusätzlich zur AMD Radeon R7 M256 auch ein neues Display, welches von einem anderen Hersteller gefertigt wurde.
Display
Das neue Display Panel von Au Optronics stellt eine leichte Verbesserung im Vergleich zum P255-M dar. Zwar ist die Auflösung mit 1366 x 768 Pixel gleich geblieben und auch an der 15,6-Zoll-Diagonalen, sowie der verwendeten LED-Technik änderte sich nichts, die Werte bei Helligkeit und Kontrast nahmen aber zu.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 191 cd/m²
Kontrast: 478:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.48 | 0.5-98 Ø5.2
39.06% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Die durchschnittliche Ausleuchtung liegt nun bei 189,4 cd/m² anstatt der vorherigen 169,4 cd/m² und der Kontrast wurde ebenfalls etwas aufgebohrt. Mit einem Kontrastwert von 478:1 ist das TravelMate P255-MG seinem Bruder TravelMate P255-M mit dessen 266:1 deutlich überlegen.
* ... kleinere Werte sind besser
Die Darstellung von Farben und Graustufen unterscheidet sich bei den beiden Displays ebenso. Betrug die Abweichung der Graustufen beim TravelMate P255-M noch 8,1 (DeltaE 2000), sind es beim P255-MG etwas höhere 9,48. Bei der Farbwiedergabe weicht das P255-M hingegen nur 7,0 ab, das P255-MG abermals mehr mit einem DeltaE von 9,35.
Wie man anhand der Blickwinkelbilder erkennen kann, hat auch das neue Panel Probleme bei den unterschiedlichen Neigungen. Sehr schnell tendiert der Bildschirm dazu, die Kontraste so zu verfälschen, dass es für den Nutzer unangenehm wird.
Leistung
Dank des zusätzlichen AMD Radeon R7 M256-Grafikchips bietet das Acer TravelMate P255-MG hier einen deutlichem Mehrwert gegenüber dem – derzeit sogar etwas teurerem Modell P255-M. Selbst neuere Spiele lassen sich auf dem Notebook meist sogar mit hohen Details spielen.
Prozessor
Das Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk ist sich hier mit dem bereits von uns getesteten Modell P255-M in dieser Hinsicht einig. Ein Intel Core i5 4200U-Prozessor findet ebenfalls in diesem Gerät Verwendung. Standardmäßig takten die beiden Kerne mit je 1,6 GHz, doch im Turbotakt dreht die CPU auf und erhöht den Takt auf 2,6 GHz. Beim Stromverbrauch begnügt sich der ULV-Haswell-Prozessor mit 15 W (Thermal Design Power).
Wir haben hier erneut den Cinebench R11.5 für eine Leistungsmessung zu Rate gezogen. Wie erwartet gibt es im Vergleich mit dem TravelMate P255-M kaum Unterschiede – zumindest in den CPU-Tests. Beim Multi-64-Bit-Verfahren fährt sind die beiden Notebooks mit 2,47 Punkten (P255-MG) zu 2,49 Punkten (P255-M) praktisch gleichauf. Der Single-Core-Test zeigt ebenso nur eine kleine Abweichung. Das TravelMate P255-M bringt hier 1,0 Punkte wo hingegen das P255-MG mit gleichem Chipsatz auf 1,1 Punkte kommt.
Drastischer ist jedoch der Unterschied beim OpenGL-Test. Durch die deutlich schnellere Radeon R7 256M kann das Acer TravelMate P255-MG hier mit satten 32,4 Bildern pro Sekunde glänzen. Damit wird das P255-M mit Intel HD Graphics 4400 deutlich geschlagen, denn dieses kann hier nur 12,96 FPS bieten.
System Performance
Abermals wird für diese Messung der PCMark 7 eingesetzt. Man sollte jedoch keine allzu großen Sprünge erwarten, da der verwendete Prozessor Intel Core i5 4200U derselbe ist und die Grafikleistung in diesem Test nicht allzu viel Gewichtung findet. Das Endergebnis von 2582 Punkten liegt etwa 8 Prozent oberhalb der 2373 Punkte des Acer TravelMate P255-M. Bei der Leistung im Office-Bereich, beim Surfen im Internet und bei der Medienwiedergabe sind also kaum Unterschiede vorhanden. Beide Geräte verrichten hier einen ordentlichen Dienst. Der mögliche Flaschenhals ist bei beiden Varianten eher auf Seiten des Massenspeichers zu finden.
Massenspeicher
Eine Festplatte mit 500 GB findet im Acer TravelMate P255-MG Verwendung. Diese wird von Seagate zur Verfügung gestellt und ist aus der Momentus-Serie. Die Festplatte bietet 5400 Umdrehungen pro Minute, sie ist vollkommen identisch mit dem Modell des Acer TravelMate P255-M. Entsprechend wenig überraschend sind die Ergebnisse von CrystalDiskMark 3.0, die sich so gut wie nicht voneinander unterscheiden. Der Datenträger agiert für seine Bauart durchaus auf einem hohen Niveau, auch wenn er keine Leistungsrekorde aufstellt. Festkörperspeicher (SSD) könnten hier für einen zusätzlichen Boost sorgen.
Grafikkarte
Nun kommen wir zum wohl größten Unterschied zwischen dem bereits von uns getesteten Acer TravelMate P255-M und dem TravelMate P255-MG. Zwar haben beide Notebooks eine Intel HD Graphics 4400-Grafiklösung, doch bietet das P255-MG noch zusätzlich eine deutlich leistungsstärkere AMD Radeon R7 256M-GPU. Der Unterschied bei der Grafikperformance wird bei der Aktivierung der Radeon R7 schnell ersichtlich.
Beim 3DMark (2013) konnte das TravelMate P255-M lediglich 3939 Punkte beim Cloud Gate Standard-Benchmark verbuchen. Diesen Wert übertrifft das Modell mit AMD-Grafikchip deutlich. Das Acer TravelMate P255-MG wartet hier mit 5435 Punkten auf. Das ist eine Steigerung von fast 40 Prozent.
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|
3DMark | -24% | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics | 2402 | 2327 -3% |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 8504 | 4912 -42% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 5435 | 3939 -28% |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5435 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Zu den synthetischen Benchmarks zogen wir dann noch praxisnahe Tests anhand von Spielen zu Rate. Wie schon beim TravelMate P255-M haben wir das aktuelle Tomb Raider, FIFA 14 und Battlefield 4 einem Test unterzogen. Ergänzend dazu haben wir noch das Spiel Bioshock Infinite für einen weiteren Performance-Check beim Gaming genutzt. Die Ergebnisse sind durchaus ordentlich.
War das Acer TravelMate P255-M für anspruchsvollere Spiele kaum einsetzbar, kann das TravelMate P255-MG dank der AMD Radeon R7 M256 sogar das Schwergewicht Battlefield 4 mit mittleren Details flüssig darstellen. Kam die Intel HD Graphics 4400 schon bei den niedrigen Einstellungen des Ego-Shooters mit 22 Bildern pro Sekunde in Bedrängnis, verdoppelt die AMD-Grafiklösung die Bildwiederholrate auf 44,7 Bilder pro Sekunde.
Auch bei den anderen Spielen zeigt sich ein ähnlicher Trend. Dieses Notebook ist also deutlich besser für gelegentliches Spielen geeignet, als das noch beim Acer TravelMate P255-M der Fall war.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 59.4 | 43.1 | 30.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 68 | 42.5 | 35.1 | |
Fifa 14 (2013) | 30 | 60 | 60 | |
Battlefield 4 (2013) | 44.7 | 35.7 | 26.7 |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Dell Latitude 3440 GeForce GT 740M, 4200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Toshiba Satellite M50-A-11L GeForce GT 740M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -63% | -13% | -11% | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 43.1 | 17.8 -59% | 42 -3% | 42.6 -1% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 30.9 | 10.2 -67% | 23.9 -23% | 24.3 -21% |
Battlefield 4 | -64% | -22% | ||
1366x768 Medium Preset | 35.7 | 14 -61% | 29.64 -17% | |
1366x768 High Preset | 26.7 | 9 -66% | 19.54 -27% | |
BioShock Infinite | -16% | -19% | ||
1366x768 Medium Preset | 42.5 | 35.77 -16% | 36.18 -15% | |
1366x768 High Preset | 35.1 | 29.8 -15% | 27.1 -23% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -64% /
-63% | -17% /
-17% | -15% /
-15% |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Bei der Lautstärke übertrifft das vorliegende Notebook das Niveau des zuvor von uns getesteten baugleichen Modells ohne eigenständige Grafiklösung. Mit einem Höchstwert von 34 dB wird der Idle-Wert des TravelMate P255-M (30,8 dB) deutlich übertroffen, das Notebook kann also auch ohne Last deutlich hörbar werden. Die Lautstärke beim Festplattenzugriff ist nahezu identisch. Dasselbe gilt für die Benutzung des DVD-Laufwerks.
Der Höchstwert von 39,2 dB ist wohl ebenso dem leistungsstärkerem Grafikchip des Acer TravelMate P255-MG-54204G50MNKK geschuldet. Das TravelMate P255-M ist hier mit maximal 36,7 dB etwas leiser.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 31 / 32.4 / 34 dB(A) |
HDD |
| 31.1 dB(A) |
DVD |
| 35.2 / dB(A) |
Last |
| 35.9 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (aus 15 cm gemessen) |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Idle-Modus (maximalen Energiesparoptionen) zeigt sich das Gerät mit maximal 30 Grad Celsius (Oberseite) und 35 Grad Celsius (Unterseite) bereits eine Spur wärmer als die Non-GPU-Variante. Noch größer sind die Unterschiede unter Volllast (Furmark und Prime 95 laufen parallel).
Blieb das Acer TravelMate P255-M mit der Intel HD Graphics 4400-Grafikeinheit mit durchschnittlich 30,7 Grad Celsius bei der Oberseite und 30 Grad Celsius bei der Unterseite noch relativ kühl, erzeugt das TravelMate P255-MG deutlich mehr Hitze. Hier sind es durchschnittlich 36,7 Grad Celsius bei der Oberseite und 34,3 Grad Celsius bei der Unterseite des Notebooks.
Im Stresstest beobachteten wir eine Chiptemperatur von maximal 75,0 Grad Celsius des Intel Core i5 4200U. Der AMD Radeon R7 256M-Grafikchip brachte es auf einen Höchstwert von 81,0 Grad Celsius. Während des Tests blieben die maximalen Taktraten bei 2.294 MHz (CPU) und 1.000 MHz (GPU-Takt), sowie 800-900 MHz (GPU-RAM).
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.6 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-5.8 °C).
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme
Hier macht sich ebenfalls die leistungsstärkere aber auch stromhungrigere GPU bemerkbar. Im Idle-Betrieb benötigt das Acer TravelMate P255-MG bis zu 16,3 Watt. Das ist fast das Doppelte, was das AcerTravelMate P255-M mit seinen 8,4 Watt veranschlagt. Unter Last ist der höhere Stromverbrauch ebenfalls erkennbar. Hier steht es 54,6 Watt (P255-MG) zu 33,2 Watt (P255-M).
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|
Stromverbrauch | 45% | |
Idle min * | 7.8 | 4.6 41% |
Idle avg * | 16.2 | 8.1 50% |
Idle max * | 16.3 | 8.4 48% |
Last avg * | 44.7 | 24.6 45% |
Last max * | 54.6 | 33.2 39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Aus / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 7.8 / 16.2 / 16.3 Watt |
Last |
44.7 / 54.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Akkulaufzeit
Der Akku in den beiden TravelMate-Modellen gleicht sich, auch beim P255-MG sind es 37 Wh. Im Idle-Modus zeigen sich interessanter Weise allerdings noch keine großen Unterschiede. Hierbei wird mit aktiviertem Energiesparprofil und deaktivierten Funkmodulen samt niedrigster Helligkeitsstufe des Displays getestet. Das TravelMate P255-M kam hier auf 6:29 h, dass ist nur ein Wimpernschlag mehr als die 6:23 h beim TravelMate P255-MG.
Der WLAN-Test wird mit einem Skript vollzogen, welches in einem 40-Sekunden-Intervall unterschiedliche Webseiten aufruft. Das Energiesparprofil ist aktiv und das Display auf rund 150 cd/m² gedimmt. Hier muss man schon deutliche Abstriche verzeichnen. Statt der 5:09 h des TravelMate P255-M sind beim P255-MG nur 3:30 h drin.
Fazit
Das Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk ist bereits für etwas weniger Geld als das TravelMate P255-M zu haben und bietet noch dazu eine spürbar schnellere Grafiklösung. Dies bringt einen Vorteil bei Spielen, aber einen Nachteil beim Akkuverbrauch sowie bei den Emissionen.
Das Display ist, rein von der subjektiven Wahrnehmung her, keine besondere Steigerung. Die Blickwinkel sind zu instabil, als das sie die Vorteile bei der Helligkeit und beim Kontrast aufwiegen. Die Tastatur der beiden Geräte ist identisch, so dass auch beim TravelMate P255-MG ein komfortables Tippen möglich ist. Man sollte also beim Kauf überlegen, ob man ein Gerät nur für den Office-Einsatz sucht, dann ist das P255-M ausreichend oder ob man auch hin und wieder ein Spielchen wagt. Die AMD Radeon R7 256M-Grafik ist der Intel HD Graphics 4400 haushoch überlegen.
Die restliche Ausstattung gleicht sich haargenau, letztendlich muss man sich zwischen einer besseren Grafiklösung oder mehr Akkuleistung entscheiden.