Test Acer TravelMate P249-M-3895 (Core i3) Laptop
Nachdem wir vor Kurzem das Topmodell der Travelmate-P249-M-Reihe getestet haben, liegt uns nun der günstigste Vertreter der Serie vor. Etwa 550 Euro müssen für unser aktuelles Testgerät hingelegt werden. Ob das technisch abgespeckte Modell überzeugen kann, verrät unser Testbericht. Zu den Konkurrenten des Travelmate zählen das HP Probook 440 G3, das Lenovo Thinkpad E460, das Dell Latitude 14 3470.
Da die beiden von uns getesteten Travelmate Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Travelmate P249-M-5452 entnommen werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Display
Während das kürzlich von uns getestete Modell des Travelmate mit einem Full-HD-Bildschirm ausgestattet ist, kommt bei unserem aktuellen Testgerät ein HD-Display (1.366 x 768 Bildpunkte) zum Einsatz. Sowohl Helligkeit (214,4 cd/m²) als auch Kontrast (436:1) lösen keine Begeisterung aus und prädestinieren das Travelmate für den Einsatz innerhalb von Gebäuden. Positiv: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 217 cd/m²
Kontrast: 436:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.1 | 0.5-98 Ø5.2
52% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
33% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Acer TravelMate P249-M-3895 TN LED, 1366x768, 14" | HP ProBook 440 G3 TN, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 IPS-Panel, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 3470 TN LED, 1366x768, 14" | Acer TravelMate P249-M-5452 TN LED, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 13% | 16% | 10% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 34.69 | 39.6 14% | 39.1 13% | 40.21 16% | 38.15 10% | 36.97 7% |
| sRGB Coverage | 52.2 | 59.1 13% | 58.8 13% | 60.5 16% | 56.7 9% | 55.6 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 35.84 | 40.94 14% | 40.41 13% | 41.55 16% | 39.48 10% | 38.2 7% |
| Response Times | -16% | 1% | -14% | 12% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 46 ? -12% | 40 ? 2% | 47 ? -15% | 44 ? -7% | 42 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 27.6 ? -20% | 23.2 ? -1% | 26 ? -13% | 16 ? 30% | 28 ? -22% |
| PWM Frequency | 50 ? | |||||
| Bildschirm | 13% | 33% | 3% | 17% | 43% | |
| Helligkeit Bildmitte | 218 | 246 13% | 233 7% | 206 -6% | 249 14% | 230 6% |
| Brightness | 214 | 215 0% | 221 3% | 193 -10% | 238 11% | 226 6% |
| Brightness Distribution | 81 | 84 4% | 88 9% | 87 7% | 87 7% | 86 6% |
| Schwarzwert * | 0.5 | 0.5 -0% | 0.3 40% | 0.48 4% | 0.41 18% | 0.2 60% |
| Kontrast | 436 | 492 13% | 777 78% | 429 -2% | 607 39% | 1150 164% |
| Delta E Colorchecker * | 11.68 | 8.6 26% | 4.43 62% | 11 6% | 9.09 22% | 5.07 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.66 | 19.57 -11% | 14.64 17% | 10.07 43% | ||
| Delta E Graustufen * | 13.1 | 9.36 29% | 3.78 71% | 11.51 12% | 9.92 24% | 3.64 72% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.42 91% | 2.46 89% |
| CCT | 15815 41% | 11226 58% | 7171 91% | 13671 48% | 11177 58% | 6521 100% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 33 | 37.8 15% | 37.3 13% | 38.46 17% | 36.5 11% | 35 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 52 | 59.1 14% | 58.7 13% | 60.61 17% | 56.7 9% | 55 6% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
9% | 16% /
24% | 2% /
4% | 13% /
15% | 13% /
28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | ||
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine DeltaE-2000-Farbweichung von 11,68. Der Zielbereich (DeltaE kleiner 5) liegt weit entfernt. Darüber hinaus leidet das Display unter einem Blaustich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Acer stattet das Travelmate mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Eine Nutzung des Rechners im Freien ist nur bei bedecktem Himmel bzw. in schattigen Umgebungen möglich.
Leistung
Acer führt mit dem Travelmate P249-M ein 14-Zoll-Business-Notebook der Einstiegsklasse im Sortiment. Jenseits von TPM 2.0 hat der Rechner keine weiteren businesstypischen Ausstattungsmerkmale zu bieten. Unser Testgerät ist für etwa 550 Euro zu haben. Zum Testzeitpunkt ist nur ein weiteres Modell verfügbar, das wir bereits getestet haben.
Prozessor
Im Inneren des Travelmate findet sich Intels Core i3-6100U (Skylake) Zweikernprozessor. Hierbei handelt es sich um ein sparsames ULV-Modell, welches über eine TDP von 15 Watt verfügt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Einen Turbo gibt es nicht. Hier liegt der Unterschied zu den Core-i5- und Core-i7-Modellen. Allerdings unterstützt der Core i3 Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden). Die volle Rechenleistung steht im Netzbetrieb zur Verfügung. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2 GHz (Single-Thread) bzw. 1,4 GHz (Multi-Thread) zu Werke.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Acer TravelMate P249-M-3895 | |
System Performance
Das System werkelt rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Eine Steigerung der Leistung ist möglich. Hier bietet sich der Tausch der HDD gegen eine SSD an. Das System agiert dann flinker, und Ladevorgänge verkürzen sich. Darüber hinaus empfiehlt sich der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls. Der dann aktive Dual-Channel-Modus sorgt für einen Anstieg der Grafikleistung.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3149 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte aus dem Hause Western Digital. Diese arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute und stellt eine Kapazität von 500 GB bereit. Die Transferraten bewegen sich auf einem normalen Niveau für 5.400er-Modelle.
Auch das günstige Modell des Travelmate bringt einen M.2-Steckplatz mit. Dieser ist voll funktionsfähig. Wir haben es ausprobiert. Er kann M.2-SSDs aller gängigen Längen (2240, 2260, 2280) aufnehmen. Somit wäre eine Doppelbestückung mit M.2-SSD und 2,5-Zoll-HDD möglich. Allerdings fehlt der Abstandshalter, der zur Befestigung der SSD dient. Dieser müsste separat besorgt werden.
| Acer TravelMate P249-M-3895 Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | HP ProBook 440 G3 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050 | Acer TravelMate P249-M-5452 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 4% | 2110% | -23% | 7741% | 7452% | |
| Read Seq | 104.7 | 124.8 19% | 497.6 375% | 108.9 4% | 510 387% | 484.1 362% |
| Write Seq | 104.2 | 123.6 19% | 180 73% | 103.2 -1% | 267.2 156% | 449.8 332% |
| Read 512 | 39.38 | 42.34 8% | 297.1 654% | 347.6 783% | 399.1 913% | |
| Write 512 | 58.3 | 61.9 6% | 169.1 190% | 267.5 359% | 355.1 509% | |
| Read 4k | 0.501 | 0.559 12% | 18.91 3674% | 0.362 -28% | 33.12 6511% | 33.44 6575% |
| Write 4k | 1.368 | 1.277 -7% | 37.13 2614% | 0.946 -31% | 95.9 6910% | 67.5 4834% |
| Read 4k QD32 | 1.395 | 1.179 -15% | 95.7 6760% | 0.721 -48% | 392.8 28058% | 368.5 26316% |
| Write 4k QD32 | 1.412 | 1.304 -8% | 37.26 2539% | 0.901 -36% | 266.4 18767% | 280.6 19773% |
Grafikkarte
Intels HD Graphics 520 Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 950 MHz. Die Resultate in der 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Eine Steigerung der Grafikleistung ist möglich. Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls wird der Dual-Channel-Modus aktiviert. In der Folge wird der Grafikkern besser ausgereizt und liefert mehr Leistung.
| 3DMark 11 Performance | 1221 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das Travelmate kann einige Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Dabei muss man sich aber mit niedrigen Auflösungen und mit geringen Qualitätseinstellungen zufrieden geben. Das gilt für Spiele, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Leistungshungrige Kracher wie Deus Ex: Mankind Divided erreichen zu keiner Zeit ausreichend hohe Frame-Raten. Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) steigen die Frame-Raten an.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 35.4 | 21.1 | 16.3 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Sonderlich viel ist vom Travelmate nicht zu hören. Im Leerlauf arbeitet der Lüfter mit niedriger Geschwindigkeit. Er wird meistens vom Rauschen der Festplatte übertönt. Auch unter Last dreht der Lüfter nicht stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von lediglich 34,4 dB.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 33.8 / 33.8 / 33.8 dB(A) |
| Last |
| 33.8 / 34.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 31.6 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark arbeiten für mindestens eine Stunde) durchläuft das Travelmate im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen: Prozessor (2,3 GHz) und Grafikkern (950 MHz) arbeiten stets mit ihren vollen Geschwindigkeiten. Der Rechner erwärmt sich kaum. Während des Stresstests wird an einigen Messpunkten die 30-Grad-Celsius-Marke knapp überschritten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 31.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-1.1 °C).
Acer TravelMate P249-M-3895 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Energieaufnahme von 10,2 Watt. Der Wert fällt einen Tick zu hoch aus für ein ULV-Notebook. Hier hätten wir einen Wert unterhalb von 10 Watt erwartet. Während des Stresstests steigt der Leistungsbedarf auf 26 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
| Aus / Standby | 1.8 / 2.3 Watt |
| Idle | 6.1 / 8.4 / 10.2 Watt |
| Last |
27 / 26 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Travelmate arbeitet mit einer Akkuladung 6:46 h lang. Der Wert überrascht ein wenig, denn das kürzlich getestete Full-HD-Modell des Travelmate hält genauso lang durch.
Pro
Contra
Fazit
Das Einstiegsmodell der Travelmate-P249-M-Reihe ist mit einem Core i3-Modell der Skylake Generation bestückt. Auch dieser Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus allen gängigen Bereichen. Der Rechner erwärmt sich kaum und arbeitet immer leise. Für noch mehr Ruhe kann durch den Tausch der HDD gegen eine SSD gesorgt werden. Der Tausch wäre problemlos möglich, da das Travelmate eine Wartungsklappe mitbringt. Die Akkulaufzeiten fallen gut aus, und die verbaute Tastatur (beleuchtet) weiß zu gefallen. Dazu gesellt sich eine dreijährige Herstellergarantie. Wie schon der Full-HD-Bildschirm des kürzlich getesteten Modells des Travelmate kann auch der Bildschirm unseres aktuellen Testgeräts nicht überzeugen: Er ist dunkel, kontrastarm und blickwinkelinstabil.
Für etwa 550 Euro gibt es mit dem Travelmate P249-M-3895 ein weitgehend gelungenes 14-Zoll-Notebook aus dem Business-Segment. Auch hier stellt das Display den größten Schwachpunkt dar.
Wer ein blickwinkelstabiles IPS-Panel wünscht, sollte einen Blick auf das Travelmate X349-M werfen. Auch von diesem Notebook gibt es ein Core-i3-Einstiegsmodell zu einem Preis unterhalb von 600 Euro. Im Gegensatz zum Einstiegsmodell des P249-M kommt das X349-M mit einem Full-HD-IPS-Bildschirm, einer SSD und einem schicken, schlanken Aluminium-Gehäuse.
Acer TravelMate P249-M-3895
- 03.11.2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
