Test Acer Spin 7 SP714-51-M09D Convertible

Der 14-Zoller bringt in 16:9 1.920 x 1.080 Pixel vor die Augen. Dies sind 157 ppi auf den 14 Zoll. Das AUO B140HAN03 ist ein Touchpanel, das aber nur mit dem Finger, nicht mit passiven Stylus Pens bedient wird. Full-HD hat sich als solide Basis für Subnotebooks und Convertibles entwickelt und entspricht der Preisklasse. Für die Spin Serie bietet Acer keine optionalen Panels an. Wer mehr Pixel haben will, muss sich das Lenovo ThinkPad X1 Yoga ansehen - das gibt es neben IPS auch in einer OLED-Variante mit 2.560 x 1.440 Pixeln. Die anderen Konkurrenten sind allesamt mit Full-HD-IPS ausgerüstet. 

Die Helligkeit des gestochen scharfen Panels kann uns schon mal überzeugen: 344 cd/m² in der Mitte, die auch im Akkubetrieb nur auf 332 cd/m² runtergehen. Leider fällt die Luminanz an den Seiten stark ab, weshalb der Durchschnitt dann bei immer noch guten 292 cd/m² liegt. Dadurch hat das Spin 7 einen niedrigen Prozentsatz der Ausleuchtung von 72 %. Das können die Konkurrenten alle besser. Über den Helligkeitssensor kann die Luminanz vom Spin 7 automatisch justiert werden, Nutzer können das aber auch deaktivieren.

Der Kontrast ist mit 1.323:1 außergewöhnlich hoch, hier kann nur das Zenbook UX360UA mithalten. Es hat einen ähnlich niedrigen Schwarzwert, aber eine höhere, gleichmäßige Helligkeit. 

Der Bildschirm leidet nicht unter PWM-Flackern, hat allerdings relativ schlechte Response-Zeiten. Dies ist weniger relevant, das Spin 7 wird in der Praxis sicher selten als Gamer für schnelle Shooter benutzt. Das gibt auch die iGPU nicht her, wie wir weiter unten zeigen.

Den einfachen Farbraum sRGB bildet das Spin 7 nicht ab, es sind nur 89 %. Auf diesem Niveau befinden sich auch die Konkurrenten, nur das ThinkPad X1 Yoga mit dem OLED-Panel sticht mit 100 % heraus. sRGB-Abdeckung ist für alle wichtig, die grafisch für die Druckvorstufe arbeiten. Sie wollen am Bildschirm genau die Farben sehen, die tatsächlich vorliegen und die am Ende gedruckt werden. 

Im Auslieferungszustand leidet das Spin 7 unter einem schlechten Delta E von 13 bei den Graustufen und den Farben. Hier liegt nicht, wie so oft, ein Blaustich vor, sondern ein Türkisstich. Im Screen Graustufen Pre-Calibration sehen Sie: helle Grautöne sind fast türkis. Beim Color Checker geht es weiter, speziell Orange und Grün sind nicht dort, wo sie sein sollen. Wir haben daher eine Kalibrierung mit dem Photospektrometer ausgeführt. 

Mit Erfolg: Das Delta E verringert sich auf 0,9, ein exzellent farbtreues Ergebnis, der Türkisstich verschwindet vollständig. Der Color Checker Delta E senkt sich auf 2, und die Farben sind alle im Lot. So eine schlechte Farbdarstellung im Auslieferungszustand eines eigentlich sehr guten Panels hatten wir schon lange nicht mehr im Testlabor (Shop-Seriengerät). Mit dem verlinkten Farbprofil im Kasten können Sie als Spin-7-(14-Zoll)-Besitzer bei Ihrem Gerät Abhilfe schaffen.

Den Cinebench absolviert der Core i5 7Y54 etwas schwächelnd, aber immerhin stets deutlich über dem Basistakt von 1,2 GHz. Der Single-Test startet mit 2,8-2,9 GHz, sinkt aber binnen 30 Sekunden auf 2,6 GHz. Bei Multi-Core und auch bei Dauerlast (Cinebench Schleife) sehen wir nur noch 1,8 bis 1,9 GHz anliegen. 

Hier wäre mit einer aktiven bzw. größeren Kühlung sicher mehr drin. Laut HWinfo liegt der GHz-Durchschnitt bei anhaltender Last auf allen Kernen bei 1,8 GHz. Die Temperatur erreicht höchstens 65 Grad. Die im Tool angezeigten 3,5 GHz als erreichtes Maximum sind irreführend. 

Das SoC arbeitet sich bis auf 3 %/20 % (Single/Multi) an den 15-Watt-Kollegen 6200U heran. Mit dem Spin 7 Core i5 (4,5 Watt) haben Sie also 20 % weniger Rechenleistung als mit den 2in1-Tablets Lenovo Miix 510 Pro oder Acer Aspire Switch Alpha 12. Der „echte“ Core i7 der Kaby-Lake-Generation (HP Spectre X360) ist dem Testgerät jedoch deutlich überlegen. 

Betrachten wir den Vorgänger Core m5 6Y54, dann macht sich Ernüchterung breit: Der 7Y54 des Spin 7 rechnet im Multi-Test 12 % langsamer, im Single-Test ist er nur 4 5 voraus, quasi Gleichstand. Kaby-Lake-ULV kann wahrscheinlich auch mehr, nicht jedoch mit einer passiven Kühlung. 

Gut: Im Akkubetrieb bleibt die Leistung erhalten, der Cinebench R15 schließt in allen Scores, also auch für die iGPU, identisch mit dem Netzbetrieb ab.

Ein flaches Chassis, das bringt unter Last massiv Abwärme mit? Wir messen im Stresstest zwar punktuell 46 Grad, doch von massiv würden wir nicht sprechen. Vor allem, weil die Abwärme sich auf das Areal der Kupfer-Wärmeplatte bezieht, die auf dem SoC sitzt. Siehe Fotos des geöffneten Spin 7. Die Tastatur bleibt frei von unangenehmer Abwärme. 

Die Temperatur ist aber nicht deshalb gering, weil Acer grandiose Arbeit bei der Kühlung geleistet hätte. Enorm viel Wärme bei Dauerlast kann die kleine Platte gar nicht abführen, weshalb bei 66 Grad am SoC deutliches Throttling bei CPU und iGPU einsetzt. Der Chip rechnet dann nur noch mit 498 bis 800 MHz, die HD 615 mit 400 MHz. Folge dieser thermischen Drosselung ist die vom Hersteller gewünscht akzeptable Temperatur auf den Oberflächen. 

Was hier im Stresstest passiert, ist aber ein unrealistisches Szenario, denn iGPU und CPU werden konstant zeitgleich gefordert. Wenn nur der CPU-Teil der Belastung anliegt, dann liegt die Frequenz wie oben beim Cinebench Multi bei 1,7 bis 1,8 GHz. Dies ist auch unmittelbar nach Stresstest-Ende der Fall. 

Die Ambitionen waren da, doch der Teufel steckte im Detail. Acer legt mit dem Spin 7 (ohne „Aspire“) eine neue Serie ultraflacher 360-Grad-Convertibles auf. Wir hatten den 14-Zoller SP714-51-M09D im Test, der mit einem Kaby-Lake-Y (4,5 Watt TDP) bei der Rechen- und Anwendungsleistung einen etwas wackeligen Einstand gab: Der Skylake Vorgänger wird teilweise unterboten. Das handliche, leichte Gehäuse hat uns schon gefallen, doch die dünne Bodenplatte und das nicht ganz so steife Chassis schmälerten den guten optischen Eindruck auf der haptischen Seite. 

Das dünne Chassis schaut gut aus, wir vermissen aber wertige Stabilität. Das eigentlich tolle Display wird von Acer mit einer schlechten Farbwiedergabe ausgeliefert. Kalibrierung schafft Abhilfe.

Das gute, weil sehr große Clickpad mit dem markanten Feedback wird durch eine Tastatur konterkariert, die wenig Hub und ein kurzatmiges Feedback hat. Das Display glänzt im wahrsten Sinne des Wortes, hat aber auch einen sehr hohen Kontrast. Leider sind die Farben bei Auslieferung sehr schlecht eingestellt. Das kann zwar vollständig mit einer Kalibrierung abgestellt werden, doch welcher Kunde hat schon ein Fotospektrometer zuhause herumliegen? Sie können mit dem im Kasten verlinkten Farbprofil jedoch Abhilfe schaffen, wenn auch nicht so gut wie mit einer originären Vermessung. 

Vorbildlich ist die einfache Wartung über die große Bodenplatte. Dann folgen nur noch die schlechte Webcam als auch der dünne Lautsprecherklang. 

Kaby-Lake-ULV überzeugt uns nicht vollends, das SoC zeigt sich oft als Schlusslicht, selbst gegenüber dem Vorgänger Core m5.

Der 14-Zoller SP714-51-M09D kostet derzeit stattliche 1.200 Euro. Da gräbt die Konkurrenz Acer das Wasser ab: Ein Zenbook UX360UA-C4159T mit 512 GB SSD und stärkerem Core i7 6500U kostet 1.130 Euro. Dazu kommen bessere Laufzeiten und ein im Auslieferungszustand farbstarkes Display (Werksprofil von Asus). Wenn jetzt noch das Problem mit dem Wackelscharnier ausgeräumt wäre, dann wäre das Asus UX360UA die eindeutig bessere Empfehlung. 

Rückt das HP Spectre x360 13 jetzt in den Rang einer Empfehlung? Die Kaby-Lake-Variante aus unserem US-Test ist zwar noch nicht auf dem deutschen Markt, den Vorgänger gibt es aber bereits ab 1.000 Euro. Hier wäre dann der schnellere 6200U eingebaut, ebenfalls eine 256-GB-SSD und eine bessere Tastatur. Auch die Akkulaufzeiten sind deutlich länger als beim Spin 7. Bis auf die Wartung und das Fanless-Konzept sprechen nicht viele Argumente für Acers Spin 7. Der Preis ist gegenwärtig einfach zu hoch, er sollte bei knapp 1.000 Euro liegen.