Test Acer Nitro 17 Ryzen-Edition: QHD-Gaming-Laptop mit RTX 4070
Nachdem wir vor einigen Monaten bereits ein Modell mit Core i7-13700H und GeForce RTX 4060 getestet haben, war jetzt der ähnlich teure Bruder AN17-41-R9LN mit AMD-Prozessor und der etwas stärkeren GeForce RTX 4070 (ebenfalls 8 GB GDDR6-VRAM) an der Reihe. Analog zur Intel-Version kommt als Bildschirm ein QHD-Panel im 16:9-Format mit 165 Hz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Einsatz. Dazu gesellen sich 2x 8 GB DDR5-4800-RAM sowie eine 1 TB große NVMe-SSD. Beim Betriebssystem gibt es mit Windows 11 Home ebenfalls keine Überraschungen.
Zu den Konkurrenten des Nitro 17 gehören andere 17-Zoll-Gamer mit RTX 4070 wie das MSI Pulse 17 B13VGK, das Schenker XMG Focus 17 (E23) oder das Asus ROG Strix G17 G713PI, welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 09 / 2023 | Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 29 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06 / 2023 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07 / 2023 | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06 / 2023 | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.9 kg | 29.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Da das Gehäuse abseits der Anschlussausstattung (die AMD-Variante bietet keinen Thunderbolt-4-Port, dafür aber 2x USB 4) identisch zum Intel-Pendant ist, gehen wir in in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen beim Testbericht des AN17-51-71ER.
SD Card Reader
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
Kommunikation
Webcam
Display
Im AMD-Modell werkelt das gleiche QHD-Display wie bei der Intel-Version, was aufgrund der guten Messergebnisse bzw. Bildwerte durchaus zu begrüßen ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 350 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.071
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NE173QHM-NY6 (BOE0B7C), IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3" | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -52% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 98 | 98.3 0% | 38.4 -61% | 96.6 -1% | 98.3 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 57.5 -42% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86 | 85.7 0% | 39.7 -54% | 84.5 -2% | 85.9 0% |
| Response Times | 2% | -146% | -21% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.3 ? | 14.8 ? -3% | 31.2 ? -118% | 16.4 ? -15% | 5.3 ? 63% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 8 ? 7% | 23.6 ? -174% | 10.8 ? -26% | 8.6 ? -0% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -86% | -112% | -7% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 350 | 361 3% | 254 -27% | 349 0% | 327 -7% |
| Brightness | 337 | 326 -3% | 250 -26% | 318 -6% | 320 -5% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 91 3% | 82 -7% | 89 1% |
| Schwarzwert * | 0.35 | 0.6 -71% | 0.14 60% | 0.56 -60% | 0.38 -9% |
| Kontrast | 1000 | 602 -40% | 1814 81% | 623 -38% | 861 -14% |
| Delta E Colorchecker * | 2.03 | 3.83 -89% | 4.52 -123% | 1.08 47% | 1.01 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.02 | 5.71 -14% | 21.22 -323% | 3.05 39% | 4.01 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 3.48 -521% | 4.52 -707% | 1.08 -93% | 0.41 27% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 3.29 -37% | 1 58% | 1.14 52% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.071 106% | 2.29 96% | 2.44 90% | 2.41 91% | 2.168 101% |
| CCT | 6961 93% | 6679 97% | 6502 100% | 6687 97% | 6659 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -28% /
-55% | -103% /
-104% | -10% /
-8% | 14% /
11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Zwar strahlt das IPS-Panel mit einer durchschnittlichen Leuchtkraft von 337 cd/m² nicht allzu hell, solange man in Innenräumen bleibt, geht die Helligkeit aber in Ordnung. Reaktionszeit, Schwarzwert (0,35 cd/m²) und Kontrast (1.000:1) müssen sich ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken, wobei hier noch Luft nach oben wäre.
Der Farbraum ist mit 100 % sRGB, 98 % P3 und 86 % AdobeRGB für ein Gaming-Notebook überdurchschnittlich gut. Auch die Farbgenauigkeit kann sich laut unserer Analyse sehen lassen und bedarf keiner großen Kalibrierung.
Die Blickwinkel bewegen sich auf dem typischen IPS-Niveau, sind also relativ gut. Leider hatte unser Testgerät an den Rändern mit starkem Screen-Bleeding zu kämpfen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.8 ms steigend |  |
| ↘ 4.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.1 ms steigend |  |
| ↘ 7.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Obwohl der Ryzen 7 7735HS noch mit der alten Zen-3+-Architektur vorliebnehmen muss (manche 7000er-Modelle setzen bereits auf Zen 4), würden wir das Nitro 17 AN17-41-R9LN zur oberen Mittelklasse zählen. 16 GB RAM und eine 1-TB-SSD sind im Jahr 2023 kein Highlight mehr, jedoch ebenfalls angemessen.
Testbedingungen
Acer installiert ein Tool namens Nitro Sense vor, mit dem sich zahlreiche Änderungen am System vornehmen lassen (z. B. die Tastaturbeleuchtung). Für den Alltag sind vor allem die verschiedenen Performance-Modi wichtig. Da sich ab dem Leistungsszenario in 3D-Anwedungen kein wirkliches Framerate-Plus mehr feststellen lässt, die Geräuschkulisse aber deutlich zunimmt, haben wir alle Messungen im Modus Ausgeglichen durchgeführt, der sozusagen den Sweet Spot repräsentiert. Die Lüftersteuerung befand sich jeweils im Automatik-Modus.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Leise | Ausgeglichen | Leistung | Turbo |
|---|---|---|---|---|
| Performance | 60 - 100 fps | ~110 fps | ~111 fps | ~112 fps |
| Noise | ~38 dB(A) | ~44 dB(A) | ~54 dB(A) | ~61 dB(A) |
Prozessor
Beim Ryzen 7 7735HS handelt es sich um einen Octa-Core-Prozessor, der über 16 MB L3-Cache verfügt und dank SMT bis zu 16 Threads parallel bearbeiten kann. Als Taktraten gibt AMD für das 6-nm-Modell unter Last 3,2 bis 4,75 GHz an, was weder wenig noch besonders viel ist. Einer der größten Pluspunkte ist die verhältnismäßig starke iGPU. Bei anspruchslosen Aufgaben (das Gerät unterstützt Advanced Optimus) werkelt nur die im Prozessor verbaute Radeon 680M, welche älteren Einsteiger- und zum Teil auch Midrange-GPUs Paroli bieten kann.
Im Benchmark-Parcours macht der Ryzen 7 7735HS eine gute, aber keine überragende Figur. Die Leistung ordnet sich erwartungsgemäß etwas unterhalb vom (teureren) Intel-Konkurrenten Core i7-13700H an, der ganze 14 Kerne beherbergt und 20 Threads parallel beherrscht. Gegen einen Core i9-13900HX oder einen Ryzen 9 7945HX mit Zen4-Architektur hat der 7735HS hingegen gar keine Chance und wird deutlich abgehängt. Immerhin bleibt die CPU-Performance laut unserem Cinebench-Loop sehr konstant, was man von anderen Notebooks nicht behaupten kann.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=13) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=13) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=13) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=13) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=13) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=13) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
System Performance
Bei der System-Performance reicht es für einen mittleren Platz unter den Vergleichsgeräten. 7.240 Punkt im PCMark 10 sprechen für ein flink agierendes und allround-taugliches System.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7220 - 7240, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10579 - 10690, n=2) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8893 - 9146, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10558 - 10834, n=2) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 7240 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Kritik muss das Nitro 17 für die hohen Latenzen einstecken. Laut dem Tool LatencyMon ist der Rechner im Auslieferungszustand nur bedingt für die Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Massenspeicher dient ein NVMe-Drive aus dem Hause Samsung. Das Modell PM9A1 liefert im AS SSD Benchmark sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben eine sehr gute Vorstellung ab. Allerdings bricht die Performance nach einer Weile deutlich ein und unterliegt dann teils starken Schwankungen (siehe DiskSpd-Loop).
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Um anspruchsvolle Grafikberechnungen kümmert sich die GeForce RTX 4070 aus Nvidias Ada-Lovelace-Generation. Aufgrund der dürftigen Speicherausstattung (8 GB GDDR6) und des relativ schmalen Interfaces (128 Bit) würden wir das Gaming-Modell eher der oberen Mittelklasse und nicht dem High-End-Bereich zuordnen. Als TGP spendiert Acer der RTX 4070 140 Watt, was dem Maximum für diesen Grafikchip entspricht.
Die Benchmark-Ergebnisse fallen recht unspektakulär aus, da sich die GPU-Leistung des Nitro 17 ungefähr am RTX-4070-Schnitt orientiert. Der Performance-Gewinn im Vergleich zum RTX-4060-Modell hält sich in Grenzen, wie unsere Tabelle zeigt.
| 3DMark 11 Performance | 30265 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 215395 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59285 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25639 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 10950 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Ähnlich sieht es im Gaming-Parcours aus. Auch hier richtet sich die Performance nach dem bisher ermittelten Schnitt und die RTX 4070 zieht teilweise kaum an der RTX 4060 vorbei.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (E23) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
Wenn man sich auf die Full-HD-Auflösung, also 1.920 x 1.080 Pixel beschränkt, laufen selbst rechenintensive Titel wie Immortals of Aveum auf maximalen Details mit mindestens 40 FPS. Bei den meisten Spielen sind es in FHD mehr als 60 FPS. Für die native QHD-Auflösung ist die RTX 4070 bis auf wenige Ausnahmen ebenfalls stark genug, wobei die 165 Hz des Displays nur selten ausgereizt werden.
| Armored Core 6 - 2560x1440 Maximum Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.2 - 85, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15.8 - 92, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Immortals of Aveum - 2560x1440 Ultra AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (28 - 76.5, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 35, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Atlas Fallen - 2560x1440 Very High Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (80.6 - 89.5, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (48.6 - 128.3, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (44 - 155.2, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=18) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Ratchet & Clank Rift Apart - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24.6 - 98.7, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.7 - 49.1, n=3) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Sons of the Forest - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (61 - 69.5, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (45.5 - 89.6, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Atomic Heart - 2560x1440 Atomic Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (33.3 - 135, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (51.6 - 58.9, n=3) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Wie sich die 3D-Leistung über einen längeren Zeitraum verhält, haben wir ca. 60 Minuten mit The Witcher 3 getestet (FHD/Ultra). Anhand der unteren Tabelle können Sie erkennen, dass es keinerlei Framerate-Einbrüche oder dergleichen gab.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.5 | 152.8 | 94.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 110 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 135.8 | 122.8 | 114.5 | 108.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 144.4 | 106.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 106.3 | 98 | 78.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 278 | 225 | 195 | ||
| Atomic Heart (2023) | 132.5 | 95 | 74.2 | 51.6 | |
| Sons of the Forest (2023) | 73.3 | 71.9 | 71.1 | 61 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 72.3 | 60.2 | 56.3 | 48.7 | |
| Atlas Fallen (2023) | 124.7 | 119.9 | 105.3 | 80.6 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 57.1 | 46.9 | 32 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 92.1 | 91.1 | 87.2 | 76.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 113.9 | 95.3 | 94.4 | 62.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Während der Gaming-Pegel im Leistungsmodus (54 dB) bzw. Turbomodus (61 dB) sehr unangenehm ist, sind die Lüfter im Modus Ausgeglichen mit rund 44 dB(A) zwar weiterhin deutlich hörbar, aber nicht störend laut, weswegen wir wie gesagt diese Einstellung empfehlen würden. Im Idle-Modus verhält sich der 17-Zöller generell ruhig. Entweder sind die Lüfter komplett aus oder man vernimmt nur ein dezentes Rauschen. Zum nervigen Auftouren kommt es eher selten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Last |
| 42 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | 7% | -10% | -5% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 24 -0% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle min * | 25 | 24 4% | 24 4% | 24 4% | 26 -4% |
| Idle avg * | 27 | 24 11% | 24 11% | 24 11% | 29 -7% |
| Idle max * | 29 | 32.32 -11% | 24 17% | 26.47 9% | 30 -3% |
| Last avg * | 42 | 35.18 16% | 32.49 23% | 55.72 -33% | 46 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 54.78 -25% | 46.51 -6% | 57.94 -32% | 46 -5% |
| Last max * | 45 | 54.78 -22% | 46.51 -3% | 57.94 -29% | 47 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung erinnert an die Konkurrenz. Im Gaming-Test mit The Witcher 3 konnten wir der Oberseite des Chassis maximal 46 °C und der Unterseite maximal 55 °C entlocken. Im Idle-Modus bleibt das komplette Gehäuse ziemlich kühl. An den meisten Stellen gab das Messgerät weniger als 30 °C aus.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | -1% | -13% | 4% | |
| Last oben max * | 47 | 46 2% | 48 -2% | 50 -6% | 42 11% |
| Last unten max * | 53 | 51 4% | 50 6% | 56 -6% | 41 23% |
| Idle oben max * | 30 | 34 -13% | 30 -0% | 37 -23% | 33 -10% |
| Idle unten max * | 31 | 33 -6% | 33 -6% | 36 -16% | 34 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest mit den Tools Furmark & Prime95 endete ohne böse Überraschungen. Während sich der Ryzen 7 7735HS auf ca. 3,3 GHz einpendelte (mit rund 90 °C allerdings recht warm wurde), machte es sich die RTX 4070 bei rund 1.700 MHz und knapp über 80 °C bequem.
Lautsprecher
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Pulse 17 B13VGK Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.01 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Energiebedarf fällt erwartungsgemäß aus. 10 bis 16 Watt Idle-Verbrauch und 79 bis 220 Watt Last-Verbrauch könnten auch von einem Gerät mit i7-13700H stammen. Warum Acer dem Notebook ein wuchtiges 330-Watt-Netzteil beilegt, können wir nicht nachvollziehen. Hier hätte es auch ein kompakteres 230-Watt-Modell getan.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 10 / 11 / 16 Watt |
| Last |
79 / 220 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -3% | 12% | -71% | -50% | -44% | |
| Idle min * | 10 | 8.3 17% | 9 10% | 17 -70% | 15 -50% | 13.5 ? -35% |
| Idle avg * | 11 | 13.5 -23% | 10.2 7% | 18 -64% | 20 -82% | 18.9 ? -72% |
| Idle max * | 16 | 14.8 7% | 10.8 32% | 25.8 -61% | 29 -81% | 26.6 ? -66% |
| Last avg * | 79 | 77 3% | 72 9% | 178 -125% | 121 -53% | 106.7 ? -35% |
| Witcher 3 ultra * | 147.5 | 154 -4% | 130 12% | 265 -80% | 179.8 -22% | |
| Last max * | 220 | 263 -20% | 221 -0% | 275 -25% | 246 -12% | 249 ? -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
90 Wh Akkukapazität decken sich mit der Konkurrenz von MSI (Pulse 17) und Asus (Strix G17). Dank des kräftigen Akkus und der eingebauten Grafikumschaltung könnte man eigentlich mit einer guten Laufzeit rechnen. Interessanterweise sind die Werte deutlich geringer als beim Intel-Pendant. In unserem praxisnahen WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Display-Helligkeit hielt die AMD-Edition nur knapp 5 anstelle von 8 Stunden durch (wir tippen auf fehlerhafte oder suboptimale Energiesparmechanismen im Akkubetrieb).
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 59% | 73% | -25% | -18% | 21% | |
| WLAN | 310 | 494 59% | 537 73% | 233 -25% | 255 -18% | 376 ? 21% |
| H.264 | 413 | 188 | 166 | 408 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 151 | 62 | 64 | 78.3 ? | ||
| Last | 131 | 58 | 85.6 ? |
Pro
Contra
Fazit
Acer hat mit dem Nitro 17 AN17-41-R9LN einen größenteils überzeugenden 17-Zoll-Gamer im Angebot. Die Kombination aus AMD-CPU (Ryzen 7 7735HS) und Nvidia-GPU (GeForce RTX 4070) harmoniert ziemlich gut, so dass es auch in der nativen Auflösung von 2.560 x 1.440 meist für maximale Settings reicht, wobei die Zukunftssicherheit wegen der dürftigen VRAM-Menge von 8 GB nur bedingt gegeben ist.
Auch sonst liefert der Hersteller über weite Strecken ein gelungenes Gaming-Notebook ab. Sowohl die Anschlussausstattung als auch die Eingabegeräte dürften die meisten Käufer zufriedenstellen. Dazu kommt ein farbenfrohes und relativ flottes QHD-Display.
Die Emissionen richten sich wie üblich sehr stark nach dem verwendeten Modus. Als bester Kompromiss aus Leistung und Geräuschentwicklung hat sich im Test das Szenario "Ausgeglichen" erwiesen.
Etwas nachbessern könnte Acer bei der Gehäuseanmutung und der Soundqualität. Das integrierte 2.0-System weist unter anderem kaum Bass auf. An den Latenzen und der Akkulaufzeit (deutlich kürzer als bei der Intel-Version) sollte der Hersteller ebenfalls noch arbeiten.
Trotz der schwächeren CPU-Performance und der kaum besseren 3D-Performance im Vergleich zum RTX-4060-Modell auf Intel-Basis würden wir zum vorliegenden AMD-Modell raten, da die meisten Games bekanntermaßen GPU-limitiert sind.
Als gleich- oder höherwertige Alternative wäre das Asus ROG Strix G17 G713PI zu nennen, das ebenfalls eine RTX 4070 enthält, mit dem Ryzen 9 7945HX jedoch eine modernere und deutlich flottere CPU bietet – allerdings auch mehr kostet.
Preis und Verfügbarkeit
Das getestete Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN mit Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4070 und QHD-Display ist ab rund 1.800 Euro bei diversen Online-Shops verfügbar (z. B. bei Galaxus).
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
- 07.09.2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
