Test Acer Aspire ES1-131 Notebook

Das Aspire ist mit dem gleichen matten HD-Bildschirm ausgestattet wie das Aspire ES1-111. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Das ist ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

Acers 11,6-Zoll-Netbook bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Gleichzeitig kann es mit langen Akkulaufzeiten aufwarten. Unser Testgerät ist für etwa 250 bis 300 Euro zu haben. Acer hat noch andere Ausstattungsvarianten im Sortiment.

Angetrieben wird das Aspire von dem Celeron N3050 Zweikernprozessor. Hierbei handelt es sich um einen Abkömmling aus Intels aktueller Braswell-CPU-Generation. Der Prozessor arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 2,16 GHz. Das macht ihn zum Nachfolger des Celeron N2815 (Bay Trail) Prozessor. Auf Seiten der Leistung bestehen zwischen beiden CPUs praktisch keine Unterschiede. Der Braswell Prozessor kann in einigen Benchmarks einen Vorsprung von wenigen Prozent für sich verbuchen. Multi-Thread-Anwendungen bearbeitet der Prozessor stets mit voller Geschwindigkeit; das gilt größtenteils auch für Single-Thread-Anwendungen. Allerdings wird ein Prozessorkern immer wieder mal auf 1,6 GHz abgebremst. Das Verhalten ist im Netz- und im Akkubetrieb identisch.

Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Die Resultate in den PC Mark 8 Benchmarks fallen durchweg besser aus als bei vergleichbaren Konkurrenten. Dafür gibt es zwei Gründe: Zum einen ist das Aspire mit eMMC-Speicher bestückt. Dieser arbeitet schneller als herkömmliche Festplatten. Zum anderen ist das Netbook mit einer deutlich stärkeren GPU ausgestattet als es bei Geräten der Bay-Trail-Generation der Fall ist. Eine Steigerung der Systemleistung des Aspire ist nicht möglich.

Als Systemlaufwerk dient ein eMMC-Speichermodul, das eine Kapazität von 32 GB bietet. Für ein Windows System stellt dies das absolute Minimum an Speicherplatz dar, welcher vorhanden sein sollte. Von den 32 GB stehen dem Besitzer im Auslieferungszustand etwa 10 GB zur freien Verfügung. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows Installation und die Recovery Partition. Um zusätzlichen Speicherplatz zu erlangen, können einige der vorinstallierten Anwendungen deinstalliert werden. Die Transferraten des Speichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für eMMC-Speicher.

Während der CPU-Teil des Celeron N3050 nur ein sehr geringes Leistungsplus gegenüber der Vorgängergeneration an den Tag legt, sieht es auf Seiten der GPU deutlich besser. Bei der HD Graphics (Braswell) GPU ist ein Anstieg der Leistung um fast 100 Prozent feststellbar. Die GPU basiert auf der gleichen Architektur wie die Grafikkerne der Broadwell Prozessoren von Intel. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einer Höhe mit denen von AMDs R2 (Mullins/Beema) bzw. R3 (Mullins/Beema) Grafikkernen. Somit begegnet Intel AMD bei den Low-Cost-GPUs zum ersten Mal auf Augenhöhe.

Unser aktuelles Testgerät ist mit der langsamsten Version des HD Graphics Kern ausgestattet. Er arbeitet mit Geschwindigkeiten bis zu 600 MHz. Andere Varianten der GPU können 700 MHz erreichen. Zudem arbeitet der in unserem Testgerät verbaute Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus. Somit besteht noch Luft nach oben und der HD Graphics Kern wird in anderen Notebook noch höhere Resultate in den 3D Mark Benchmarks erreichen.

Intels neue GPU zeichnet sich nicht nur durch ihre größere Leistung aus, sondern auch durch die Fähigkeit 4k-Videos bzw. H.265-kodierte Videos (H.265 ist der Nachfolger des bekannten H.264 Codecs) wiedergeben zu können. Auch dieses haben wir - soweit möglich - getestet. Youtube Videos (H. 264, 4k, 60 fps, Internet Explorer) werden problemlos wiedergegeben. Die CPU-Auslastung liegt bei etwa 60 Prozent. Auch die Wiedergabe entsprechender Videos mit Hilfe des Windows Media Players ist möglich. Hier bewegt sich die CPU-Auslastung zwischen 50 und 60 Prozent.

Zum Spielen aktueller 3D-Spiele wurde das Aspire nicht geschaffen. Auch wenn der Rechner mit einer deutlich stärkeren GPU bestückt ist als vergleichbare Bay-Trail-Modelle, reicht die Leistungsfähigkeit kaum für Spiele aus. Nur vereinzelte Titel erreichen spielbare Frameraten. Wer spielen möchte, sollte sich an die im Windows Store erhältlichen Casual Games halten.

Im Leerlauf gibt sich das Aspire mit sehr wenig Energie zufrieden. Wir messen eine maximale Leistungsaufnahme von 4 Watt. Damit unterbietet es sein Bay-Trail-Schwestermodell noch etwas. Während des Stresstests steigt der Bedarf auf lediglich 8,5 Watt, da CPU und GPU sehr stark gedrosselt werden.

Im praxisnahen WLAN-Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil 'Ausbalanciert' ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Aspire erreicht eine Laufzeit von 9:14 h - ein sehr guter Wert. Damit hält es deutlich länger durch als das Bay-Trail-Schwestermodell (5:29 h). Unser aktuelles Testgerät (37,7 Wh) verfügt über etwa mehr Akkukapazität als das Bay-Trail-Modell (30 Wh).