Notebookcheck Logo

Seltener AMD Ryzen 7 4800HS ist trotz geringerer TDP schneller als einige Core-i9-10980HK-Laptops

Seltener AMD Ryzen 7 4800HS ist trotz geringerer TDP schneller als einige Core-i9-10980HK-Laptops (Bildquelle: Asus)
Seltener AMD Ryzen 7 4800HS ist trotz geringerer TDP schneller als einige Core-i9-10980HK-Laptops (Bildquelle: Asus)
Unsere ersten eigenen Benchmarks zum Ryzen 7 4800HS sind da und zeigen den großen Vorteil, den AMD mit seiner Zen-2-Renoir-Serie gegenüber Intel in Sachen Leistung-pro-Watt hat.

Analog zum 35-W-Ryzen-9-4900HS, welcher eine leicht langsamere Variante des 45-W-Ryzen-9-4900H ist, ist der 35-W-Ryzen-7-4800HS die minimal langsamere Version des 45-W-Ryzen-7-4800H. AMD hat die HS-Serie speziell für ultradünne Gehäusedesigns wie dem Asus Zephyrus G14 entworfen, während in größeren Laptops wie dem Asus ROG G703 eher die vollausgestattete H-Serie rechnen kann.

Während unserer Testzeit mit einem der ersten verfügbaren Ryzen-7-4800HS-Laptops (Asus ROG G15 GA502IU) beeindruckte uns vor allem die rohe Prozessorleistung, welche in den Multi-Thread-Benchmarks nur etwa 10 bis 12 Prozent niedriger angesiedelt ist als der vollwertige Ryzen 7 4800H. Das hebt den 4800HS trotz niedrigerer 35-W-Leistungsaufnahme auf eine Stufe mit vielen Laptops, welche einen Core i9-10980HK im Inneren arbeiten lassen, beispielsweise den Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS oder den MSI GE66 Raider 10SFS. Aber gerade auch die Vorteile, welche Zen 2 mit seinen 7 nm bei der Leistung-pro-Watt sowie der Leistung-pro-Euro gegenüber Intel Comet Lake-H mit 14 nm besitzt, sollten dabei nicht übersehen werden.

So toll wie der Ryzen 7 4800HS auch sein mag, sein großer Nachteil ist, dass er ein kleiner Tropfen im großen Intel-Ozean ist. Während es für OEMs relativ einfach ist einen der vielen Core-i9- oder Core-i7-Laptops von der 9. auf die 10. Generation zu upgraden, ist ein Upgrade auf ein neues AMD-Mainboard, Prozessor und Kühlsystem ungleich schwieriger und kostspieliger.

Unterdessen haben Nutzer, welche gerne einen Laptop mit Ryzen 7 4800HS wollen nicht viel Auswahl außer eben das gerade getestete Asus GA502IU.

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1634 (1595.85-1741.4)
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1560 (1527.18-1799.01)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1610 (1581.15-1708.45)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (3692 - 4663, n=18)
4275 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
3869 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
482 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=17)
482 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (1652 - 1995, n=21)
1859 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
1634 (1595.85min - 1741.4max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 191, n=15)
188 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
186 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
284 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=15)
266 Seconds * +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4743, n=15)
4678 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
4655 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=15)
49860 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
48392 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
1188 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=17)
1188 Points 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=17)
7725 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
7682 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=16)
12.6 fps +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
12 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps -2%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=14)
63.8 s * -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
56.7 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
0.58 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (0.562 - 0.603, n=15)
0.579 sec * -0%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

CineBench R15 xT ist schon nach 24 Sekunden fertig. Der durchschnittliche Verbrauch liegt dafür bei 65,1 W (Asus ROG GA502IU)
CineBench R15 xT ist schon nach 24 Sekunden fertig. Der durchschnittliche Verbrauch liegt dafür bei 65,1 W (Asus ROG GA502IU)

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Seltener AMD Ryzen 7 4800HS ist trotz geringerer TDP schneller als einige Core-i9-10980HK-Laptops
Autor: Allen Ngo, 12.09.2020 (Update: 10.09.2020)