Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4800HS

AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

CodenameRenoir-HS (Zen 2)
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)

Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-HS (Zen 2)

AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Taktung2900 - 4200 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache8 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am07.01.2020
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
31 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-9850H
30.3 -2%
Intel Core i7-8559U
30.4 -2%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -2%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -2%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -1%
Intel Core i5-11300H
30.8 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -1%
Intel Core i9-9880H
30.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
31
Intel Core i7-10750H
31.2 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 1%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 1%
Intel Xeon E-2276M
31.3 1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 2%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 2%
Intel Core i7-10850H
31.7 2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 53%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 94%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
482 Points (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3869 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5705 Punkte (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36313 Punkte (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
91.1 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
4642 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
48392 MIPS (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4655 MIPS (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
99 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
216.5 fps (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516171819Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
284 Seconds (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12785 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.3 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
561 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
14924 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16062 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21217 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (47%)     max: 1193 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1196 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7878 Punkte (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
786 ms (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
214 Points (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.2 Watt (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.1 Watt (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
25.1 Points per Watt (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 20. 20:08:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.018s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 11689 +0.019s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 11689 +0.02s ... 0.059s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#9 min, max, avg, median took s +0.884s ... 0.942s

#10 return log +0.008s ... 0.95s

Testberichte für den AMD Ryzen 7 4800HS Prozessor

Das Debut des AMD Ryzen 7 4800HS: Asus Zephyrus G15 GA502IU im Laptop-Test

Das Debut des AMD Ryzen 7 4800HS: Asus Zephyrus G15 GA502IU im Laptop-Test

Selbst die langsamste Ryzen-7-CPU der Renoir-Generation kann die meisten Laptops mit einem Intel Core i7 der 10. Generation in reiner Rechenkraft noch schlagen....
AMD Ryzen 7 4800HS | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.1 kg

Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE092T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE092T

Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE004: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE004

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE103T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE103T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA502IU

Asus Zephyrus G14 GA401II-HE046T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401II-HE046T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN020: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA502IV-HN020

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE001T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE001T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE021T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE021T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-AL011T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA502IU-AL011T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA026T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA026T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60", 2.1 kg
   » Seltener AMD Ryzen 7 4800HS ist trotz geringerer TDP schneller als einige Core-i9-10980HK-Laptops

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Renoir (Ryzen 4000 APU)

» AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 4800H
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 4980U
   8x 2 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 4800U
   8x 1.8 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 5 4600H
   6x 3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4600HS
   6x 3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 4750U
   8x 1.7 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 7 4700U
   8x 2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 5 4680U
   6x 2.2 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4600U
   6x 2.1 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 4650U
   6x 2.1 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4500U
   6x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 4450U
   4x 2.5 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 4300U
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
» AMD Steam Deck OLED APU
   4x 2.4 GHz - 3.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
+ Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i5-1350P
   12x 1.4 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-11500H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i5-11500B
   6x 3.3 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen 7 4800HS Notebook-Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)