Samsung Galaxy A31 Smartphone im Test: Quad-Kamera für 200 Euro
Als einer der größten Smartphonehersteller deckt Samsung nahezu jeden Preisbereich und jede Käuferschicht ab. Daher finden sich nicht nur günstige Telefone, wie das Galaxy A41, im Sortiment, sondern auch extrem teure Modelle, wie das Samsung Galaxy Z Fold2 und das Samsung Galaxy Note20 Ultra.
Unser aktuelles Testmodell hört auf den Namen Samsung Galaxy A31 und richtet sich eher an preisbewusste Käufer. Für circa 200 Euro erhalten Anwender einen Mediatek Helio P65, eine ARM-Mali-G52-MP2-Grafikeinheit, 4 GB RAM und 64 GB eMMC-Flashspeicher. Hinzu kommen eine Quad-Kamera und ein großer Akku, mit denen sich das A31 den unten aufgeführten Konkurrenten gegenüberstellen lassen muss. Unter jedem Abschnitt lassen sich noch weitere Smartphones aus unserer Datenbank hinzufügen.
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.7 % v7 (old) | 11 / 2020 | Samsung Galaxy A31 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11 / 2020 | ZTE Blade V2020 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 185 g | 128 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | 06 / 2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 g | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 11 / 2020 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10 / 2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse - Leichtes und robustes Samsung-Smartphone
Das Gehäuse des Galaxy A31 besteht aus Kunststoff und wird im Inneren von einem Rahmen aus Metall verstärkt. Unser Testmodell zeigt die Farbgebung "Prism Crush Black", welche zusammen mit "Prism Crush Blue" die bislang die einzigen bestellbaren Farboptionen darstellen. Im Vergleich mit unserem Testfeld zeigt sich das A31 etwas leichter und auch etwas kleiner als die von uns gewählten Konkurrenzprodukte, wobei das A41 nochmals kompakter ausfällt.
Ausstattung - Handy mit Klinkenanschluss
Samsung setzt im Galaxy A31 mit dem Mediatek Helio P65 auf günstige Hardware, die bereits Mitte 2019 zur Mittelklasse gehörte. Hinzu kommen 4 GB RAM und ein 64 GB fassender interner Speicher. Gegen Aufpreis ist das A31 aber auch mit 6 GB RAM und 128 GB großem Speicher erhältlich.
Durch den vorhandenen microSD-Kartenslot können Nutzer laut Hersteller Speicherkarten mit einer Größe von bis zu 512 GB einsetzen. Neben der Speicherkarte ist noch Platz für zwei NanoSIM vorhanden, die sich auch mit VoLTE und VoWLAN nutzen lassen. Auf eine Benachrichtigungs-LED verzichtet Samsung hingegen.
Das Samsung Galaxy A31 besitzt außerdem einen kombinierten 3,5-mm-Klinkenanschluss für den Einsatz von kabelgebundenen Headsets und einen USB-Typ-C-Port, der intern allerdings nur mit dem langsamen 2.0-Standard angeschlossen ist. Hinzu kommt DRM Widevine L1 für die Wiedergabe von hochauflösenden Streaming-Inhalten.
Software - OneUI nicht auf dem neuesten Android-Stand
Auf dem Galaxy A31 läuft Android 10 mit der Samsung-eigenen Bedienoberfläche OneUI in der Version 2.1. Mit letzterer finden sich auch Neueinsteiger schnell zurecht, da sich die Anpassungen im wesentlichen auf eigenen Apps und eine geänderte Menüführung beschränken.
Zu den vorinstallierten Drittanbieteranwendungen gehören Netflix und Facebook, die sich im Einstellungsmenü lediglich deaktivieren lassen. Mit dem Galaxy Store betreibt Samsung zudem einen eigenen Marktplatz für Apps und mit dem Galaxy Game Launcher lassen sich installierte Spiele verwalten.
Die Sicherheitspatches befanden sich zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 1. Juli 2020.
Kommunikation und GPS - Solide Geschwindigkeiten mit WiFi 5
Das Samsung Galaxy A31 kann Mobilfunkverbindungen in GSM-, 3G- und LTE-Netzen herstellen. Mit LTE Cat. 10 sind dabei Geschwindigkeiten von bis zu 450 MBit/s beim Down- und bis zu 100 MBit/s beim Upload von Daten möglich. Für Verbindungen im Nahbereich können Nutzer auf Bluetooth 5.0, NFC und WiFi 5 zurückgreifen.
In Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das Samsung-Smartphone im WLAN Geschwindigkeiten von bis zu 314 MBit/s beim Empfang und bis zu 347 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Damit kann sich das A31 in der Mitte unseres Testfelds platzieren, welches insgesamt vom Xiaomi Poco X3 NFC angeführt wird.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Samsung Galaxy A31 | |
| Realme 7 | |
| ZTE Blade V2020 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Samsung Galaxy A31 | |
| Realme 7 | |
Für die Bestimmung des eigenen Standorts kann das Samsung Galaxy A31 auf GPS, Glonass, Beidou und Galileo zurückgreifen. In Verbindung mit der App "GPS Test" erreichen wir damit eine Genauigkeit von bis zu vier Metern im Freien.
Auf unserer obligatorischen Fahrradtour vergleichen wir das A31 mit unserem Referenzgerät Garmin Edge 520. Hierbei kann das Galaxy-Smartphone in Kurven eine ähnliche Genauigkeit erreichen, zeigt aber auf langen Geraden deutliche Abweichungen.
Für einfache, alltägliche Navigationsaufgaben ist das Samsung-Telefon aber dennoch gut geeignet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Telefonieren ohne Probleme
Samsung setzt beim A31 auf eine eigene Telefonie-App. Diese zeigt eine Zifferntastatur für die direkte Eingabe von Rufnummern. Über zwei weitere Tabs lassen sich außerdem zuletzt getätigte Anrufe und die eigenen Kontakte einsehen.
Im Gespräch bietet das Galaxy-Smartphone eine mittlere Lautstärke, wobei Sprache gut verständlich übertragen wird. Nebengeräusche werden ebenfalls zuverlässig herausgefiltert.
Kameras - Gute Bilder für günstiges Smartphone
Samsung stattet das Galaxy A31 mit einer 48 MP starken Hauptkamera aus. Dieser stehen ein 8-MP-Sensor für Weitwinkel- und ein 5-MP-Sensor für Makroaufnahmen sowie nochmals 5 MP für Tiefeninformationen zur Seite. Damit lässt sich unsere Testmotiv für die Nahaufnahme mit vielen Details und gut wirkenden Farben ablichten. Feine Strukturen sind dabei ebenfalls zu erkennen.
Objekte zeigen in unserem Panoramabild klare Kanten und sind deutlich voneinander abgegrenzt, die Aufnahme gerät aber insgesamt etwas zu dunkel. Mit Weitwinkel aufgenommene Motive zeigen ebenfalls viele Details, an den Rändern sind aber leichte Unschärfen zu bemerken. Hinzu kommt ein deutlicher Fischaugeneffekt. Unter schlechten Lichtbedingungen ist unser Testmotiv nur noch schemenhaft zu erkennen und es werden nur wenige Details abgebildet.
Neben verschiedenen Filteroptionen, HDR und Einstellungen zur Auflösung bietet das A31 auch einen Pro-Modus, mit dem Anwender Anpassungen des ISO-Werts, des Weißabgleichs und der Helligkeit vornehmen können. Eine Timer-Fuktion und ein automatische Szenenoptimierer stehen ebenfalls zur Verfügung.
Mit der Frontkamera lassen Porträtbilder mit einer Auflösung von 20 MP anfertigen. Diese zeigen viele Details und geben Farben relativ natürlich wieder. Auch hier haben Nutzer Zugriff auf verschiedene Filteroptionen und Beauty-Effekte. Der Pro-Modus ist allerdings der Hauptkamera vorbehalten.
Videoaufnahmen fertigt das Samsung-Galaxy-Smartphone mit einer ähnlichen Qualität an, wie sie unsere Testfotografien zeigen. Dabei kann die Kamera den Wechsel zwischen hellen und dunklen Szenen gut ausgleichen sowie kleinere Verwackelungen stabilisieren. Als Bildformate stehen 16:9 mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 oder 1.280 x 720 Bildpunkten, 20:9 mit 1.920 x 864 Bildpunkten und 1:1 mit 1.440 x 1.440 Bildpunkten zur Wahl.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
NahaufnahmePanoramaWeitwinkelLowLight
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt unsere Aufnahme des ColorChecker Passport, dass die Kamera des Galaxy A31 Farben deutlich heller aufnimmt, als diese sein sollten. Der Testchart wird unter denselben Bedingungen mit leichten Schwächen aufgenommen. Während sich die Bildmitte scharf und mit vielen Details zeigt, treten zu den Rändern hin eine stärker werdende Kontrastschwäche und eine zunehmende Unschärfe auf.
Zubehör und Garantie - Stereo-Headset wird mitgeliefert
Im Lieferumfang des Samsung Galaxy A31 befinden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem USB-Typ-C-Kabel, ein kabelgebundenes Stereo-Headset und eine SIM-Needle. Weiteres Zubehör lässt sich über die Webseite des Herstellers beziehen.
Samsung gewährt Käufern des Galaxy A31 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.
Eingabegeräte & Bedienung - Funktionierender InScreen-Fingerprintsensor
Samsung setzt im A31 auf die hauseigene Tastatur-App. Diese bietet viele Funktionen, die Anwender auch von Googles GBoard und weiteren Tastaturanwendungen kennen. Sie lässt sich vielfältig an die eigenen Bedürfnisse anpassen und eignet sich gut für die Eingabe längerer Texte. Der Touchscreen nimmt dabei jede Berührung zuverlässig an und eignet sich durch seine glatte Oberfläche sehr gut für längere Swipe-Bewegungen.
Zum Entsperren des Galaxy-Smartphones steht Nutzern ein InScreen-Fingerprintsensor zur Verfügung, der gespeicherte Abdrücke in unserem Test jederzeit gut erkannte. Auch die Gesichtserkennung funktionierte zuverlässig.
Display - Super AMOLED mit satten Farben und PWM
Der Bildschirm des Samsung Galaxy A31 besteht aus einem 6,4 Zoll großen SuperAMOLED-Panel und bietet eine Auflösung von 2.400 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit liegt mit durchschnittlich 595 cd/m² auf dem zweiten Platz unseres Testfelds, die Ausleuchtung ist mit 99 Prozent hingegen die höchste unter unseren Vergleichsgeräten.
Unsere Messungen zeigen außerdem, dass Samsung PWM für die Helligkeitsregelung einsetzt. Die Frequenz ist dabei mit 238 Hz recht niedrig und könnte Nutzern mit empfindlichen Augen Probleme bereiten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 594 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.098
| Samsung Galaxy A31 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | ZTE Blade V2020 IPS, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -73% | -1% | -46% | -5% | |
| Helligkeit Bildmitte | 594 | 465 -22% | 554 -7% | 525 -12% | 623 5% |
| Brightness | 595 | 474 -20% | 559 -6% | 512 -14% | 600 1% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 92 -7% | 90 -9% | 93 -6% |
| Schwarzwert * | 0.26 | 0.55 | 0.54 | ||
| Delta E Colorchecker * | 2.02 | 5.3 -162% | 2 1% | 4.4 -118% | 1.8 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 9.9 -22% | 7.7 5% | 6.75 17% | 4.7 42% |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 5.5 -206% | 1.6 11% | 4.3 -139% | 3.3 -83% |
| Gamma | 2.098 105% | 2.19 100% | 2.11 104% | 2.3 96% | 2.26 97% |
| CCT | 6552 99% | 7659 85% | 6589 99% | 7472 87% | 6712 97% |
| Kontrast | 1788 | 955 | 1154 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 238 Hz |  | |
Das Display flackert mit 238 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 238 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Wie für OLEDs typisch, sind auch beim SuperAMOLED-Panel des Galaxy A31 der Schwarzwert und das Kontrastverhältnis hervorragend bzw. nicht mehr messbar. In der Grundeinstellung zeigt das Display Farben zudem sehr ausgeglichen an.
Nutzer können die Anzeige mit den vorgefertigten Modi "Lebendig" und "Natürlich" beeinflussen oder die Farbanteile auf einer RGB-Skala frei zusammensetzen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien lässt sich das Samsung Galaxy A31 gut verwenden. Durch seinen hohen Helligkeitswert kommt es nur zu vergleichsweise wenigen Spiegelungen und Reflexionen.
Das SuperAMOLED-Panel des A31 ist sehr blickwinkelstabil. Nur bei sehr flachen Blickwinkeln macht sich ein leichter Grünstich bemerkbar.
Leistung - Galaxy A31 ist Alltagsaufgaben gewachsen
Samsung stattet das Galaxy A31 mit einem Mediatek Helio P65 und 4 GB Arbeitsspeicher aus. Hinzu kommen eine ARM-Mali-G52-MP2-Grafikeinheit und ein 64 GB fassender interner Speicher. Diese Ausstattung ist für die meisten alltäglichen Aufgaben ausreichend und sorgt für einen flüssigen Systemablauf.
Die Benchmarktests zeigen allerdings, dass die gebotene Leistung im Vergleich zur Konkurrenz nur mäßig ausfällt. In unserem Testfeld belegt das Galaxy A31 lediglich einen der unteren Plätze und wechselt sich dabei gelegentlich mit dem nahezu identisch ausgestatteten Samsung Galaxy A41 ab.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Realme 7 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 () | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Samsung Galaxy A31 | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Realme 7 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (6291 - 6742, n=2) | |
In den Browserbenchmarks erreicht das Galaxy A31 nur etwas niedrigere Ergebnisse als das Galaxy A41, schneidet aber meist besser ab als das ZTE Blade V2020.
Im Alltag lassen sich Webseiten flüssig scrollen und auch Medieninhalte werden zügig bereitgestellt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy A31 (Chrome 87) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2) | |
| Samsung Galaxy A31 (Chrome 87) | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chome 86) | |
| Samsung Galaxy A31 (Chrome 87) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2) | |
| Samsung Galaxy A31 (Chrome 87) | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2) | |
| Samsung Galaxy A31 (Chrome 87) | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy A31 (Chrome 87) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Samsung bietet das Galaxy A31 mit 64 GB und 128 GB großem eMMC-Flashspeicher an. In unserem Testmodell ist die kleinere Variante verbaut, welche im Speicherbenchmark durchaus gute Schreib- und Leseraten bietet.
Für die Speichererweiterung steht ein microSD-Kartenleser zur Verfügung. Dieser erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 sehr gute Schreib- und Leseraten, mit denen sich das A31 im oberen Bereich unseres Testfelds platzieren kann.
| Samsung Galaxy A31 | ZTE Blade V2020 | Samsung Galaxy A41 | Realme 7 | Xiaomi Poco X3 NFC | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -4% | 36% | 15% | -24% | 396% | |
| Sequential Read 256KB | 301.5 | 308.7 2% | 299.9 -1% | 529 75% | 506 68% | 274 ? -9% | 1887 ? 526% |
| Sequential Write 256KB | 216.3 | 256.9 19% | 211.1 -2% | 200 -8% | 173.1 -20% | 176.6 ? -18% | 1471 ? 580% |
| Random Read 4KB | 97.5 | 72.5 -26% | 84 -14% | 153.3 57% | 123.4 27% | 59.4 ? -39% | 278 ? 185% |
| Random Write 4KB | 79.1 | 19.16 -76% | 72.5 -8% | 151.3 91% | 112.6 42% | 32.2 ? -59% | 311 ? 293% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.7 ? | 79.1 ? -4% | 83 ? 0% | 84.6 ? 2% | 75.2 ? -9% | 77.4 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.9 ? | 61.8 ? -8% | 67 ? 0% | 66.3 ? -1% | 55.6 ? -17% | 58.3 ? -13% |
Spiele - Gaming mit reduzierten Details
Das Samsung Galaxy A31 kann moderne Spiele flüssig ausführen. Bei sehr anspruchsvollen Titeln sollten Nutzer allerdings zugunsten einer höheren Bildrate die Grafikeinstellungen reduzieren. Bei längeren Spielesessions kommt es immer wieder zu Einbrüchen der Bildrate, die bei hohen Detailstufen auch deutlich unter 30 fps liegen können.
Im von uns mit Gamebench getesteten Armajet zeigt sich zudem, dass die Anfangs hohe Bildrate von fast 60 fps nicht über einen längeren Zeitraum aufrecht gehalten werden kann. In den Spielen selbst war die Steuerung über den Touchscreen jederzeit problemlos möglich.
Emissionen - Moderate Temperaturen
Temperatur
Laut unseren Messungen erwärmt sich das Samsung Galaxy A31 unter Last auf bis zu 44,5 °C. Dabei fühlt es sich zwar warm an, wird aber nicht heiß. Die GFXBench-Dauerlasttests zeigen zudem, dass Nutzer auch bei längerer Last nicht mit Einschränkungen der Leistung rechnen müssen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher des Galaxy A31 bietet eine mittlere Lautstärke und ein auf die mittleren bis hohen Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit lassen sich Sprachinhalte zwar gut wiedergeben, für Musik oder Ähnliches sollten Nutzer aber auf externe Lautsprecher oder Kopfhörer zurückgreifen.
Samsung Galaxy A31 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 60.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 60.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 60.4% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (121.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 97% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Poco X3 NFC Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Langläufer mit 5.000 mAh
Energieaufnahme
Das Samsung Galaxy A31 zeigt eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 1,6 Watt im Leerlauf und 5 Watt unter Last. Damit ist es ein sparsames Smartphone und kann sich in der Mitte unseres Testfelds einordnen.
Das mitgelieferte USB-Steckernetzteil bietet eine Ausgangsleistung von 15 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert, um eine sichere Energieversorgung zu gewährleisten.
| Aus / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Last |
5 / 6.7 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A31 5000 mAh | ZTE Blade V2020 4000 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio P65 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 9% | 18% | -19% | 9% | -9% | |
| Idle min * | 1 | 0.64 36% | 0.96 4% | 0.93 7% | 0.98 ? 2% | 0.883 ? 12% |
| Idle avg * | 1.6 | 1.54 4% | 1.57 2% | 2.47 -54% | 1.585 ? 1% | 1.467 ? 8% |
| Idle max * | 1.9 | 1.65 13% | 1.61 15% | 2.51 -32% | 1.755 ? 8% | 1.621 ? 15% |
| Last avg * | 5 | 4.73 5% | 2.93 41% | 5.62 -12% | 3.97 ? 21% | 6.55 ? -31% |
| Last max * | 6.7 | 7.5 -12% | 4.97 26% | 6.93 -3% | 5.84 ? 13% | 9.9 ? -48% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Galaxy A31 eine Laufzeit von 19 Stunden und 20 Minuten. Damit ist das Samsung-Smartphone das ausdauerndste Modell in unserem Testfeld und kann zudem seinen 5.000 mAh starken Akku gut ausnutzen.
Mit dem mitgelieferten Ladegerät benötigt der Akku circa zweieinhalb Stunden, bis er wieder vollständig aufgeladen ist.
| Samsung Galaxy A31 5000 mAh | ZTE Blade V2020 4000 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Realme 7 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -10% | -25% | -13% | -5% | |
| Idle | 2453 | 1843 -25% | 2427 -1% | ||
| H.264 | 1255 | 998 -20% | 1188 -5% | ||
| WLAN | 1160 | 1042 -10% | 650 -44% | 1006 -13% | 1116 -4% |
| Last | 306 | 268 -12% | 280 -8% |
Pro
Contra
Fazit - Gutes Gesamtpaket zum günstigen Preis
Das Samsung Galaxy A31 zeigt sich in unserem Test als gelungenes Smartphone. Die Leistung ist für die meisten Alltagsanwendungen mehr als ausreichend und auch die Kameraleistung kann für ein Gerät dieser Preisklasse überzeugen. Anwender, denen die von uns getestete Version mit 4 GB RAM und 64 GB Speicher zu knapp erscheint, können zudem zu einer Variante mit 6 GB RAM und 128 GB internem Speicher greifen.
Mit dem Samsung Galaxy A31 erhalten Käufer ein ausdauerndes und günstiges Smartphone mit farbstarkem Super-AMOLED-Display.
Hinzu kommen eine sehr gute Akkulaufzeit, das durchschnittlich helle Super-AMOLED-Display und der Umstand, dass sowohl eine Speicherkarte und zwei NanoSIM-Karten gleichzeitig eingesetzt werden können. Wird der Klassenprimus Xiaomi Poco X3 NFC außen vor gelassen, kann sich das Samsung Galaxy A31 durchaus gut gegen die Konkurrenz behaupten.
Samsung Galaxy A31
- 31.08.2022 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
