Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Z2 Extreme vs AMD Ryzen AI 7 PRO 360

AMD Ryzen Z2 Extreme

► remove from comparison AMD Ryzen Z2 Extreme

Der AMD Ryzen Z2 Extreme ist eine relativ leistungsstarke Strix Point Familie Prozessor, die im Anfang 2025 auf den Markt kommen soll. Die APU wird mit 8 CPU-Kernen (3 Zen 5-Kerne und 5 Zen 5c-Kerne) beschrieben, die mit bis zu 5,0 GHz laufen, zusammen mit dem 16 CU RDNA 3.5 Radeon 880M Grafikkarte. Die Ryzen AI Engine ist im Gegensatz zum Ryzen AI 7 PRO 360 nicht enthalten. Die APU ist gedacht für Handheld-Gaming-Devices.

Architektur und Eigenschaften

Die APUs der Strix Point-Familie werden von Kernen der Mikroarchitektur Zen 5 und Zen 5c angetrieben, die sich in zwei separaten Clustern befinden, wobei letzterer eine etwas langsamere, kleinere und energieeffizientere Version des ersteren ist. Einer der Unterschiede zwischen Zen 5 und Zen 5c ist die Größe des Cache; die Zen 5-Kerne haben größere Caches zur Verfügung.

Wie auch immer, die mobile Zen 5-Implementierung ist Berichten zufolge (ChipsAndCheese) aufgrund der unterschiedlichen Cache-Größen, der großen Unterschiede beim AVX-512-Durchsatz und anderer Faktoren näher an Desktop Zen 4 als an Desktop Zen 5.

An anderer Stelle unterstützt der Ryzen Z2 Extreme Chip DDR5-5600 und LPDDR5x-8000 RAM, so dass Systementwickler die Wahl zwischen niedrigerer Latenz und höherem Durchsatz haben. Der Chip ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er verfügt über PCIe 4.0-Unterstützung für einen Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU, die viel komplexer ist als die XDNA der ersten Generation, liefert bis zu 50 INT8 TOPS für die Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Wie bei Laptop-CPUs üblich, kann der Ryzen Z2 Extreme Chip nicht vom Benutzer ausgetauscht werden, da er verlötet wird.

Performance

Wir gehen davon aus, dass diese PRO-Serie Prozessor sehr ähnlich sein sollte zum Ryzen AI PRO 360 (je nach TDP).

Grafik

Die Radeon 880M ist der direkte Nachfolger der 780M. Sie hat nur ein paar Unterschiede unter der Haube, wie zum Beispiel schnellere Caches; ihre 16 CUs/WGPs der RDNA 3.5 Architektur (768 Unified Shader) laufen mit bis zu 2.900 MHz. Mit weit über 30 fps sowohl in Once Human als auch in The First Descendant (1080p - Low) ist diese AMD iGPU sicherlich schnell genug für eine ganze Reihe von Freizeit- und Wettkampfspielen.

Natürlich ist die Radeon in der Lage, vier SUHD 4320p60 Monitore anzusteuern. Außerdem kann sie die gängigsten Videocodecs wie AVC, HEVC, VP9 und AV1 effizient kodieren und dekodieren. Der letzte Neuzugang in dieser Liste, der VVC-Codec, wird im Gegensatz zu den Intel Lunar Lake Chips nicht unterstützt.

Stromverbrauch

Der Ryzen Z2 Extreme hat einen einen Basis-TDP von 15 W haben, wobei es den Handheld-Herstellern freisteht, den TDP auf bis zu 35 W zu erhöhen.

Der 4 nm TSMC-Prozess, mit dem diese CPUs gefertigt werden, sorgt für eine überdurchschnittliche Energieeffizienz.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

► remove from comparison AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Der AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ist laut den Leaks vom September 2024 eine relativ leistungsstarke Strix Point Familie Prozessor, die im Oktober 2024 auf den Markt kommen soll. Die APU wird mit 8 CPU-Kernen (3 Zen 5-Kerne und 5 Zen 5c-Kerne) beschrieben, die mit bis zu 5,0 GHz laufen, zusammen mit dem 12 CU RDNA 3.5 Radeon 880M Grafikkarte und der 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine. Die AMD Secure Prozessor (kurz gesagt, ein ARM Co-Prozessor für Sicherheitsfunktionen) auch hier vorhanden. Weitere wichtige Merkmale sind PCIe 4, USB 4 und Unterstützung für bis zu LPDDR5x-8000 RAM, einschließlich ECC RAM.

Architektur und Eigenschaften

Die APUs der Strix Point-Familie werden von Kernen der Mikroarchitektur Zen 5 und Zen 5c angetrieben, die sich in zwei separaten Clustern befinden, wobei letzterer eine etwas langsamere, kleinere und energieeffizientere Version des ersteren ist. Einer der Unterschiede zwischen Zen 5 und Zen 5c ist die Größe des Cache; die Zen 5-Kerne haben größere Caches zur Verfügung.

Wie auch immer, die mobile Zen 5-Implementierung ist Berichten zufolge (ChipsAndCheese) aufgrund der unterschiedlichen Cache-Größen, der großen Unterschiede beim AVX-512-Durchsatz und anderer Faktoren näher an Desktop Zen 4 als an Desktop Zen 5.

An anderer Stelle unterstützt der Ryzen AI 7 PRO Chip DDR5-5600 und LPDDR5x-8000 RAM, so dass Systementwickler die Wahl zwischen niedrigerer Latenz und höherem Durchsatz haben. Der Chip ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er verfügt über PCIe 4.0-Unterstützung für einen Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU, die viel komplexer ist als die XDNA der ersten Generation, liefert bis zu 50 INT8 TOPS für die Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Wie bei Laptop-CPUs üblich, kann der Ryzen 7 AI PRO Chip nicht vom Benutzer ausgetauscht werden, da er verlötet wird.

Performance

Wir gehen davon aus, dass diese PRO-Serie Prozessor 15 bis 25 % langsamer sein wird als der 10-Kern Ryzen AI 9 365 chip für den Core Ultra 7 155U-wie bei Multi-Thread-Benchmark-Ergebnissen. Natürlich hängt viel davon ab, wie hoch die Stromverbrauchsziele sind, die von Design zu Design sehr unterschiedlich sein können.

Grafik

Die Radeon 880M ist der direkte Nachfolger der 780M. Sie hat nur ein paar Unterschiede unter der Haube, wie zum Beispiel schnellere Caches; ihre 12 CUs/WGPs der RDNA 3.5 Architektur (768 Unified Shader) laufen mit bis zu 2.900 MHz. Mit weit über 30 fps sowohl in Once Human als auch in The First Descendant (1080p - Low) ist diese AMD iGPU sicherlich schnell genug für eine ganze Reihe von Freizeit- und Wettkampfspielen.

Natürlich ist die Radeon in der Lage, vier SUHD 4320p60 Monitore anzusteuern. Außerdem kann sie die gängigsten Videocodecs wie AVC, HEVC, VP9 und AV1 effizient kodieren und dekodieren. Der letzte Neuzugang in dieser Liste, der VVC-Codec, wird im Gegensatz zu den Intel Lunar Lake Chips nicht unterstützt.

Stromverbrauch

Der AI 360 soll einen Basis-TDP von 28 W haben, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, den TDP auf bis zu 54 W zu erhöhen.

Der 4 nm TSMC-Prozess, mit dem diese CPUs gefertigt werden, sorgt für eine überdurchschnittliche Energieeffizienz.

ModelAMD Ryzen Z2 ExtremeAMD Ryzen AI 7 PRO 360
CodenameStrix Point (Zen 5)Strix Point (Zen 5)
SeriesAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Serie: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Point (Zen 5)
AMD Ryzen AI 9 365 compare2 - 5 GHz10 / 20 cores
AMD Ryzen AI 7 PRO 3602 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z2 Extreme « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 9 365 compare2 - 5 GHz10 / 20 cores
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z2 Extreme2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock2000 - 5000 MHz2000 - 5000 MHz
L2 Cache8 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
3 x 5.0 GHz AMD Zen 5
5 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
8 / 16
3 x 5.0 GHz AMD Zen 5
5 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
TDP15 Watt28 Watt
Technology4 nm4 nm
SocketFP8FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ADDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
iGPUAMD Radeon 890MAMD Radeon 880M ( - 2900 MHz)
Architecturex86x86
Announced = 67 days old = 165 days old
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
TDP Turbo PL254 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
108.5 Points (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
708 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13794 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1958 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
766 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5398 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2023 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
271 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25.5 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8410 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44438 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
76704 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15443 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
287.9 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4389 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
52491 MIPS (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5417 MIPS (64%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
123.3 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
296.9 fps (68%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.2 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
388 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
243 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
424.1 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15769 Points (39%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21341 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8042 Points (34%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
2699 Points (67%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
12344 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1995 Points (78%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10661 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1914 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10575 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8042 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
40993 Points (41%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
454 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
300 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1676 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
45.2 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.7 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.7 Watt (5%)

Average Benchmarks AMD Ryzen AI 7 PRO 360 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.29
log 14. 11:51:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18735 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18004 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 11:15:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.06s ... 0.061s

#5 did output specs +0s ... 0.061s

#6 getting avg benchmarks for device 18735 +0.004s ... 0.065s

#7 got single benchmarks 18735 +0s ... 0.066s

#8 getting avg benchmarks for device 18004 +0.025s ... 0.09s

#9 got single benchmarks 18004 +0.009s ... 0.099s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#11 min, max, avg, median took s +0.211s ... 0.31s

#12 return log +0.008s ... 0.318s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)