Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

NVIDIA Quadro P4200

► remove from comparison NVIDIA Quadro P4200

Die Nvidia Quadro P4200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert derzeit auf keiner Consumer Karte direkt und positioniert sich zwischen Quadro P5000 und Quadro P5200 für Notebooks. Sie bietet 2304 Shader und 8 GB GDDR5 Grafikspeicher bei 115 Watt TGP (maximaler Stromverbrauch). Der Speicher ist mit 256 Bit angebunden und soll bis zu 224 GB/s Bandbreite schaffen. Verglichen zu Consumergrafikkarten, positioniert sich die Quadro P4200 zwischen der GTX 1070 und 1080. Sie ist als schnelle Max-P und als effiziente Max-Q Variante (mit reduzierten Taktraten) erhältlich. Die Max-P Variante erreicht laut Nvidia bis zu 7.6 TFLOPS Single Precision Peak Performance und ist damit etwa 23% schneller als die P5000. 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

NVIDIA Quadro P1000

► remove from comparison NVIDIA Quadro P1000

Die NVIDIA Quadro P1000 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.6 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 1050 auf dem GP107-Chip der Pascal-Serie und wird in 14nm bei TSMC hergestellt. Sie bietet jedoch nur 512 Shaderkerne und entspricht dadurch nicht genau einer derzeit erhältlichen GeForce GPU (GTX 1050 bietet z.B. 640 Shader). Die Grafikkarte ist für die Coffe-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M1000M (Maxwell GM107). Sie verfügt über 4 GB GDDR5 Grafikspeicher, die mit 1.502 MHz (6.008 MHz effektiv) getaktet werden und über ein 128 Bit Speicherbus angebunden sind (96,14 vs. 80 GB/s bei der M1000M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die P1000 platziert sich deutlich vor der Maxwell-basierten Quadro M1000M und könnte sogar der M2000M gefährlich werden. Im Vergleich zur Consumer GeForce GTX 1050 Ti ist die Spieleleistung ein wenig geringer.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA 6.1 und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P1000 dürfte bei etwa 40 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Grafikkarte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

► remove from comparison NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

Die Nvidia Quadro P3000 Max-Q (offiziell Quadro P3000 with Max-Q Design) ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 Max-Q (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und die effiziente Stromsparversion der Quadro P3000. Im Vergleich zur normalen Quadro P3000 ist die Leistung etwas geringer, jedoch bei deutlich verringertem Stromverbrauch (60 Watt versus 75 Watt TGP). Nähere Informationen zu Max-Q finden sie hier.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte nur wenige Prozent unter der normalen P3000 liegen, da die Taktraten nur minimal abgesenkt wurden. Auch bei der Consumer GTX 1060 Max-Q war der Leistungsverlust relativ gering.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 mit Max-Q Design liegt laut Nvidia bei 60 Watt (TGP incl. memory) und dadurch deutlich unter der normalen P3000 die mit 75 Watt spezifiziert ist. Dadurch ist die Karte auch für kleinere Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro P4200NVIDIA Quadro P1000NVIDIA Quadro P3000 Max-Q
Quadro P Serie
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitekturPascalPascalPascal
Pipelines2304 - unified512 - unified1280 - unified
Kerntakt1215 - 1480 (Boost) MHz1493 - 1519 (Boost) MHz1075 - 1240 (Boost) MHz
Speichertakt7132 MHz6008 MHz7008 MHz
Speicherbandbreite256 Bit128 Bit192 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5GDDR5
Max. Speichergröße8 GB4 GB16 GB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.6DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch115 Watt40 Watt60 Watt
Herstellungsprozess16 nm14 nm16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum07.05.2018 01.02.2017 01.09.2017
Transistors3.3 Billion
Herstellerseitewww.nvidia.com
CodenameN17E-Q1 Max-Q

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro P1000
2.1 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1560 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1395 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16596     avg: 19513     median: 20654 (20%)     max: 21290 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21391     avg: 27836     median: 30721 (8%)     max: 31396 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 11280     avg: 12485     median: 12485 (21%)     max: 13690 Points
min: 4453     avg: 4502     median: 4508 (8%)     max: 4545 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4756     avg: 4795     median: 4787 (5%)     max: 4843 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80331 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6363     avg: 6415     median: 6377 (8%)     max: 6506 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5982     avg: 6033     median: 6001 (5%)     max: 6115 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P1000
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24240 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P1000
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21687 Points (12%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro P1000
3DMark 06
32223 Points (42%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 25.8     avg: 25.9     median: 26 (8%)     max: 26 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
63.5 fps (12%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.1     avg: 49.3     median: 49.3 (29%)     max: 49.36 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 39.2     avg: 40.4     median: 40.9 (23%)     max: 41.21 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37     avg: 39.2     median: 38.8 (29%)     max: 41.79 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.3     avg: 15.8     median: 15.6 (18%)     max: 16.53 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.5     avg: 56.3     median: 57 (43%)     max: 57.5 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 45.02     avg: 45.7     median: 45.6 (49%)     max: 46.46 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 52.4     avg: 52.7     median: 52.5 (25%)     max: 53.1 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 38.12     avg: 39.3     median: 39.8 (21%)     max: 40.1 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 75.2     avg: 83.9     median: 86.6 (21%)     max: 89.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 55.4     avg: 56.2     median: 55.7 (8%)     max: 57.4 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27.4     avg: 27.5     median: 27.4 (6%)     max: 27.56 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.89     avg: 15.1     median: 14.9 (4%)     max: 15.41 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 36.99     avg: 40.5     median: 42.3 (12%)     max: 42.3 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.66     avg: 4     median: 3.9 (3%)     max: 4.57 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 51.2     avg: 55.8     median: 57.1 (23%)     max: 59 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 53.8     avg: 54.4     median: 54 (9%)     max: 55.3 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 50.8     avg: 53     median: 52.9 (9%)     max: 55.4 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 76.6     avg: 80.4     median: 80.4 (22%)     max: 84.2 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 102.6     avg: 103.2     median: 103.2 (11%)     max: 103.7 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 27.23     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 27.56 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 11.93     avg: 12.8     median: 12.8 (3%)     max: 13.58 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 71     avg: 71.7     median: 71.7 (8%)     max: 72.3 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 3.15     avg: 3.2     median: 3.2 (1%)     max: 3.28 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 66.9     avg: 67.9     median: 67.9 (10%)     max: 68.8 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 78.1     avg: 78.8     median: 78.8 (9%)     max: 79.4 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro P1000
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 50.7     avg: 51.9     median: 51.9 (9%)     max: 53.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P1000
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5759 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P1000
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
110.5 fps (36%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P1000
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.9     avg: 136.2     median: 136.5 (8%)     max: 149.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P1000
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
89.9 fps (10%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
144.3 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
187.9 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P1000
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
374.7 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 712     avg: 734     median: 713 (3%)     max: 777 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1260     avg: 1294     median: 1260 (2%)     max: 1361 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3531 Points (4%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 64     avg: 68     median: 66 (15%)     max: 74 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2122     avg: 0.2     median: 0.3 (23%)     max: 0.2561 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro P1000
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.1     avg: 34.3     median: 34.8 (56%)     max: 35 dB(A)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P4200 → 0% n=0

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P1000 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 19

FIFA 19

2018
low 1280x720
Quadro P1000:
204.6  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
107.8  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
99.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
89.5  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
Quadro P1000:
96  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
53  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
41  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
25  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
Quadro P1000:
64  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
32  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
29  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
27  fps
low 1280x720
Quadro P1000:
51.9  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
25.3  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
18.2  fps
low 1280x720
Quadro P1000:
114.4  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
44.6  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
37.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
26.6  fps
low 1280x720
Quadro P1000:
127.1  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
81  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
41.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
33.4  fps
low 1280x720
Quadro P1000:
235.5  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
123.8  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
81.8  fps
low 1280x720
Quadro P1000:
71.7  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
31.9  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
29.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
15.8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Quadro P1000:
117.6  fps
med. 1920x1080
Quadro P1000:
44.3  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
42  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
33  fps
low 1280x720
Quadro P1000:
135.8  fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
80.5  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
38.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
35.3  fps
low 1024x768
Quadro P1000:
114.7  fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
71.3  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
33.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
27  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
Quadro P1000:
91.7  fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
78.4  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
43.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
41.6  fps
low 1024x768
Quadro P1000:
88.3 100.1 101.5 ~ 97 fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
55.7 57.5 59.1 ~ 57 fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
29.6 32 32.3 ~ 31 fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
24.1 26.2 27 ~ 26 fps
4K 3840x2160
Quadro P1000:
10.6  fps
low 1024x768
Quadro P1000:
172.7  fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
115.1  fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
62.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
56.1  fps
low 1024x768
Quadro P1000:
88.7 88.8 89.4 ~ 89 fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
52.5 53.8 54.4 ~ 54 fps
high 1920x1080
Quadro P1000:
26.1 29.5 29.9 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
15.7 16.1 16.9 ~ 16 fps
low 1280x720
Quadro P1000:
229.9 249.7 276.8 ~ 252 fps
med. 1366x768
Quadro P1000:
149.3 152.2 155.4 ~ 152 fps
high 1366x768
Quadro P1000:
132.3 133.7 133.8 ~ 133 fps
ultra 1920x1080
Quadro P1000:
51 51.3 51.7 ~ 51 fps
NVIDIA Quadro P1000lowmed.highultraQHD4K
FIFA 19204.6107.899.989.5
F1 201896534125
Far Cry 564322927
Final Fantasy XV Benchmark51.925.318.2
Star Wars Battlefront 2114.444.637.926.6
Call of Duty WWII127.18141.133.4
Rocket League235.5123.881.8
Ghost Recon Wildlands71.731.929.115.8
For Honor117.644.34233
Battlefield 1135.880.538.735.3
Civilization VI114.771.333.527
Doom91.778.443.341.6
Rise of the Tomb Raider9757312610.6
Rainbow Six Siege172.7115.162.856.1
The Witcher 389542916
BioShock Infinite25215213351
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
9
6
1
7
6
2
4
8
3
1
7
6
1



1


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 23. 18:31:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8814 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8846 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8080 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734975095s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.021s ... 0.021s

#7 did output specs +0s ... 0.021s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 8814 +0.017s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 8814 +0.003s ... 0.041s

#11 getting avg benchmarks for device 8846 +0.004s ... 0.045s

#12 got single benchmarks 8846 +0.006s ... 0.051s

#13 getting avg benchmarks for device 8080 +0s ... 0.051s

#14 got single benchmarks 8080 +0s ... 0.052s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#16 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.074s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.074s

#18 Got 87 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.079s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.079s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.08s

#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.085s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.085s

#23 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)