Nokia 7 Serie
Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630, Qualcomm Snapdragon SD 636, Qualcomm Snapdragon SD 660Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508, Qualcomm Adreno 509, Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 5.20 Zoll, 5.84 Zoll, 6.00 Zoll, 6.30 Zoll
Gewicht: 0.153kg, 0.16kg, 0.18kg, 0.186kg
Preis: 300, 340, 399, 400 Euro
Durchschnitt von 289 Bewertungen (aus 572 Tests)
Nokia 7
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 7Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 630
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 508
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Preis: 400 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; glass cover; decent hardware; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.10.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.10.2017
Nokia 7 Plus
Das Nokia 7 Plus ist das erste Nokia-Smartphone mit einem 18:9-Bildschirm. Es verfügt über einen großen 6-Zoll Full HD+ IPS-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.160 × 1.080 Pixeln. Im Inneren arbeiten ein Snapdragon 660 Prozessor, 4 GB RAM und 64 GB interner Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte erweitert werden. Ein 3.800 mAh Akku versorgt das Gerät mit Strom. Fast-Charging via USB-C wird unterstützt. Für Fotos erhalten User eine primäre Dual-Kamera-Lösung mit 12 MP Primärsensor, 1.4 µ Pixelgröße und f/1.75 Blende und einen 13 MP Sekundärsensor mit 1 µ Pixelgröße und kurzer f/2.6 Telephoto-Linse. Beide nutzen ZEISS Optik. An der Vorderseite befindet sich eine 16 MP Selfiekamera. Mit 16 MP hat die Frontkamera tatsächlich eine höhere Auflösung als beide Sensoren an der Rückseite und HMD behauptet, dass sie sich ausgezeichnet für das Aufnehmen von Selfies unter schlechten Lichtbedingungen eignet. In puncto Software läuft das Smartphone unter Android 8.0 Oreo mit Nokias Zusage für Sicherheits- und Software-Updates. Die Beschichtung an der Rückseite ist das, was User am meisten anzieht. Antennen-Linien sind nicht sichtbar, was großteils der 6-Schicht-Keramik-Farbbeschichtung zu verdanken ist, die Funkverbindungen verbessert. Die Beschichtung macht die Rückseite des Phones matt und fühlt sich absolut wunderbar an. Das Gesamtdesign mit gerundeten Ecken am Bildschirm und minimalen oberen und untern Rahmen erinnert stark an das Google Pixel 2 XL. Dreht man das 7 Plus dagegen um, sieht es eher wie ein traditionelles von HMD hergestelltes Nokia-Phone aus. Das Dual-Kamera-System, der Fingerabdruckleser und das Nokia-Logo werden mit einem schönen Kupferton akzentuiert. Der Lautstärkeregler und der Stromschalter an der rechten Seite sind einfach zu finden und zu drücken. An der Unterseite befindet sich ein USB Type-C Ladeport. Anders als bei Sirocco steht Usern an der Oberkante des Phones auch eine Kopfhörerbuchse zur Verfügung. Das Nokia 7 Plus ist ein schönes Phone und es ist eine Freude es zu berühren. Der 6-Zoll-Bildschirm lässt es groß aussehen. Dank der griffigen Keramikbeschichtung wirkt es nicht so als würde es aus der Hand rutschen. Der IPS-Bildschirm sieht farbenfroh, relativ hell und scharf aus. Die meisten von HMDs neuen Nokia-Phones laufen mittlerweile unter Android One. Daher gibt es keine Bloatware, sondern nur Google Apps. Die Software-Erfahrung ist reines Android 8.0 Oreo und User erhalten schnellen Zugriff auf Versions- und Sicherheitsupdates. Ein Qualcomm Snapdragon 660 Prozessor und 4 GB RAM sollten normalen Usern ausreichend Leistung bieten. 64 GB interner Speicher stehen zur Verfügung. Zudem gibt es einen MicroSD-Kartenleser, sollten User mehr Speicher benötigen. Das größte Versprechen, das HMD mit dem Nokia 7 Plus gibt, ist zwei Tage Akkulaufzeit. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamDie Nokia-Marke ist ein Gruß aus der Vergangenheit für die meisten von uns, die schon mal die Möglichkeit gehabt haben, in Mobiltelefone vor der Smartphone-Ära zu investieren. Jetzt macht dieser Gigant von einer Marke ein Comeback mit vielen neuen, Android-basierten Geräten. Das neueste Angebot ist das Nokia 7 Plus. Mit einem Qualcomm Snapdragon 660 Prozessor und 4 GB Arbeitsspeicher ist es für maximale Leistung vollkommen optimiert. Das neue Handy von Nokia ist außerdem mit Android 8.1 Oreo, einem großen 3800-mAh-Akku mit zweitägiger Standby-Leistung, sowie einer Nokia-exklusiven Dual-Kamera mit ZEISS-Optik ausgerüstet. Die Hauptkamera verfügt über eine 12-MP-Weitwinkellinse, die sekundäre Kamera über eine 13-MP-Linse mit doppeltem optischen Zoom. Die weiten Blendenöffnungen beider Kameras (f/1.7 bzw. f/2.6) ermöglichen problemloses Fotografieren bei schwachen Lichtverhältnissen. Für jene, die an Selfies interessiert sind, gibt es noch eine 16-MP-Vorderkamera, ebenfalls mit ZEISS-Optik. Um diesem Smartphone einen ästhetischen Vorteil gegenüber den zig anderen Geräten, die zurzeit erhätlich sind, zu geben, verpasste Nokia dem 7 Plus ein brillantes zweifarbiges Finish. Die keramikartige Beschichtung des Gehäuses verleiht dem Gerät gute Griffigkeit. Man muss sich auch keine Sorgen über schmutzige und ölige Fingerabdrücke machen. Die dünne Einfassung des 6-Zoll-IPS-Bildschirmes mit Full-HD-Auflösung bietet Platz für mehr Inhalt auf dem Display. Multitasking? Kein Problem - mit einem leichten Tippen auf das Display bekommt man zwei 1:1-Fenster.
Abgesehen von der ausgezeichneten Ästhetik und leistungsstarken Hardware unter der Haube ist das Beste am Nokia 7 Plus das Betriebssystem: Android One. Es handelt sich hierbei um die originale Version von Android, ohne jegliche Modifikationen oder Bloatware vom Hersteller. Es bedeutet auch, dass Nutzer die neuesten Sicherheitspatches und Updates erhalten, sobald sie von Google veröffentlicht werden. Auch sonst scheint Nokia Schritt mit der Zeit zu halten, denn das 7 Plus ist mit einem USB-Typ-C-Anschluss für schnelleres Laden ausgerüstet, um genauer zu sein Qualcomms Quick-Charge-3.0, was sich die meisten Handynutzer wünschen. Ein USB-Typ-C-Anschluss mag zwar für Technologie-Benutzer wie die Norm erscheinen, doch eine überraschend große Anzahl an Herstellern will sich nicht vom Mikro-USB-Anschluss trennen. Nokia war einst ein sehr guter Handy-Hersteller, und es ist erfreulich zu sehen, dass sie noch immer wettbewerbsfähig sind, besonders wenn der Markt mit so vielen Marken - alten und neuen - übersät ist. Das Nokia 7 Plus ist stilvoll, gut verarbeitet, und die Technologie im Inneren wird Nokia zweifelsohne den techologischen Vorsprung geben, den sie unbedingt brauchen, um mit anderen Smartphone-Herstellern mitzuhalten.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 7 PlusProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.00 Zoll, 2:1, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.186kg
Preis: 399 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Android-One-Midranger. Käufer des Nokia 7 Plus können sich dank Android-One über schnelle Software-Upgrades, pures Android und über aktuelle Sicherheitsupdates freuen. Ob das mit dem neuen Snapdragon 660 ausgestattete Mittelklasse-Smartphone auch in puncto Hardware überzeugt, erfahren Sie in unserem ausführlichen Testbericht zum Nokia-7-Handy.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Wir begrüßen das Comeback der europäischen Manufaktur absolut. Mit dem Nokia 7 plus haben die Finnen zudem vieles richtig gemacht: Es ist schick, weist ein sehr großes Display auf und bietet ein gutes Preis-/Ausstattungsverhältnis. Sicherlich muss man bei einigen Details, wie auch der Kameraqualität Abstriche machen, doch bei einem Online-Preis von rund 300 Euro sollte man nicht zu kleinlich sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Quelle: Area DVD Archive.org version
Wir begrüßen das Comeback der europäischen Manufaktur absolut. Mit dem Nokia 7 plus haben die Finnen zudem vieles richtig gemacht: Es ist schick, weist ein sehr großes Display auf und bietet ein gutes Preis-/Ausstattungsverhältnis. Sicherlich muss man bei einigen Details, wie auch der Kameraqualität Abstriche machen, doch bei einem Online-Preis von rund 300 Euro sollte man nicht zu kleinlich sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 76% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 76% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein Smartphone mit klaren Stärken und Schwächen. Wer auf der Suche nach den neusten Design-Trends ist, wird wahrscheinlich eher bei Xiaomi oder Honor glücklich werden. Auch bietet das Handy mit seinem Snapdragon 660 Prozessor weniger Leistung als andere Konkurrenten im Preisbereich, wie etwa das Xiaomi Mi8 oder Pocophone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein Smartphone mit klaren Stärken und Schwächen. Wer auf der Suche nach den neusten Design-Trends ist, wird wahrscheinlich eher bei Xiaomi oder Honor glücklich werden. Auch bietet das Handy mit seinem Snapdragon 660 Prozessor weniger Leistung als andere Konkurrenten im Preisbereich, wie etwa das Xiaomi Mi8 oder Pocophone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein sehr gutes Beispiel für ein nahezu perfektes Smartphone! Dies beginnt bereits bei der sehr guten und vor allem robusten Haptik. Zwar setzt Nokia beim 7 Plus auf eine Kunststoff Rückseite, aber diese hatte mich in der Praxis kaum bis gar nicht gestört, eher im Gegenteil!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 94% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein sehr gutes Beispiel für ein nahezu perfektes Smartphone! Dies beginnt bereits bei der sehr guten und vor allem robusten Haptik. Zwar setzt Nokia beim 7 Plus auf eine Kunststoff Rückseite, aber diese hatte mich in der Praxis kaum bis gar nicht gestört, eher im Gegenteil!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 94% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Gehäuse: 88%
Quelle: Heute Archive.org version
Für vergleichbar günstige 399 Euro liefert HMD Global ein neues Nokia-Phone ab, das nicht nur den Mittelklasse-Markt übernimmt, sondern die Highend-Klasse preislich unter Druck setzt. Das Nokia 7 Plus kommt mit einem riesigen 6-Zoll-Full HD+-Display daher, knipst halbwegs anspruchsvolle Fotos und kommt ohne Software-Schnickschnack aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Quelle: Heute Archive.org version
Für vergleichbar günstige 399 Euro liefert HMD Global ein neues Nokia-Phone ab, das nicht nur den Mittelklasse-Markt übernimmt, sondern die Highend-Klasse preislich unter Druck setzt. Das Nokia 7 Plus kommt mit einem riesigen 6-Zoll-Full HD+-Display daher, knipst halbwegs anspruchsvolle Fotos und kommt ohne Software-Schnickschnack aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mein Fazit beschreibt eigentlich einen Großteil der neuen Nokia-Reihe mit Android One/Go. Das Nokia 7 Plus ist ein Smartphone mit ausgezeichneter Verarbeitungsqualität, einem einzigartigen Design und ist unter tausenden monotonen Smartphones sofort erkennbar. Das Monotone an diesem Smartphone ist die Software: Stock-Android, auf aktuellem Stand und reaktionsschnell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mein Fazit beschreibt eigentlich einen Großteil der neuen Nokia-Reihe mit Android One/Go. Das Nokia 7 Plus ist ein Smartphone mit ausgezeichneter Verarbeitungsqualität, einem einzigartigen Design und ist unter tausenden monotonen Smartphones sofort erkennbar. Das Monotone an diesem Smartphone ist die Software: Stock-Android, auf aktuellem Stand und reaktionsschnell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Golem Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein gelungenes Smartphone für Nutzer, die ein ausreichend leistungsfähiges Gerät zu einem guten Preis haben möchten. Das verbaute SoC eignet sich für die meisten alltäglichen Anforderungen sehr gut, auch mit rechenintensiven Spielen hatten wir im Test wenig Probleme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2018
Quelle: Golem Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein gelungenes Smartphone für Nutzer, die ein ausreichend leistungsfähiges Gerät zu einem guten Preis haben möchten. Das verbaute SoC eignet sich für die meisten alltäglichen Anforderungen sehr gut, auch mit rechenintensiven Spielen hatten wir im Test wenig Probleme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ein Flaggschiff für alle wollte HMD Global mit dem Nokia 7 Plus auf den Markt bringen. Ein Vorhaben, das geglückt ist. Denn das Smartphone überzeugt in allen Disziplinen mit überdurchschnittlichen Wertungen. Besonders beim Design und der Performance versprüht das Mittelklasse-Smartphone sogar Oberklasse-Flair.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone, wie es im Buche steht. Verarbeitung und Akkuleistung sind besonders hervorzuheben. Auch die System-Performance ist hervorragend. Die Software bietet kein Alleinstellungsmerkmal und gleicht der des Google Pixel. Das muss man jedoch nicht negativ sehen, weil der Google Play Store unzählige Möglichkeiten zur Individualisierung bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 7 Plus ist ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone, wie es im Buche steht. Verarbeitung und Akkuleistung sind besonders hervorzuheben. Auch die System-Performance ist hervorragend. Die Software bietet kein Alleinstellungsmerkmal und gleicht der des Google Pixel. Das muss man jedoch nicht negativ sehen, weil der Google Play Store unzählige Möglichkeiten zur Individualisierung bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ein Flaggschiff für alle wollte HMD Global mit dem Nokia 7 Plus auf den Markt bringen. Ein Vorhaben, das geglückt ist. Denn das Smartphone überzeugt in allen Disziplinen mit überdurchschnittlichen Wertungen. Besonders beim Design und der Performance versprüht das Mittelklasse-Smartphone sogar Oberklasse-Flair.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Nokia 7 Plus muss sich hinter der Konkurrenz nicht verstecken. Punkten kann es vor allem mit einer guten Hardwareausstatung und dem puren Android (Android One). Zwar unterscheidet sich das Gerät nicht maßgeblich von anderen Smartphones, doch gerade die Umrandung in Kupferoptik setzt einen schönen farblichen Akzent, zudem fühlt sich das Smartphone wertig an.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Nokia 7 Plus muss sich hinter der Konkurrenz nicht verstecken. Punkten kann es vor allem mit einer guten Hardwareausstatung und dem puren Android (Android One). Zwar unterscheidet sich das Gerät nicht maßgeblich von anderen Smartphones, doch gerade die Umrandung in Kupferoptik setzt einen schönen farblichen Akzent, zudem fühlt sich das Smartphone wertig an.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Was für das Nokia 6.1 gilt, gilt auch für das Nokia 7 Plus. Beide Smartphones hat HMD Global schon vor dem Mobile World Congress 2018 für den chinesischen Markt vorgestellt und bringt diese nun mit anderer und aktuellerer Software nach Europa. Wie das Phablet nun aussieht und was HMD Global alles an Zubehör dem Smartphone belegt, dass zeigen wir Euch im Unboxing-Video zum Nokia 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Was für das Nokia 6.1 gilt, gilt auch für das Nokia 7 Plus. Beide Smartphones hat HMD Global schon vor dem Mobile World Congress 2018 für den chinesischen Markt vorgestellt und bringt diese nun mit anderer und aktuellerer Software nach Europa. Wie das Phablet nun aussieht und was HMD Global alles an Zubehör dem Smartphone belegt, dass zeigen wir Euch im Unboxing-Video zum Nokia 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2018
Quelle: n-tv Archive.org version
Mit diesem starken Gesamtpaket ist das Nokia 7 Plus ein Volltreffer. Einziger Kritikpunkt ist seine Größe. Manche werden das mächtige Display lieben und sich über viel Platz freuen, anderen wird das Smartphone schlicht zu groß sein - in eine durchschnittliche Hosentasche passt es jedenfalls nicht, ohne oben herauszuschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Quelle: n-tv Archive.org version
Mit diesem starken Gesamtpaket ist das Nokia 7 Plus ein Volltreffer. Einziger Kritikpunkt ist seine Größe. Manche werden das mächtige Display lieben und sich über viel Platz freuen, anderen wird das Smartphone schlicht zu groß sein - in eine durchschnittliche Hosentasche passt es jedenfalls nicht, ohne oben herauszuschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Quelle: Curved Archive.org version
399 Euro soll das Nokia 7 Plus beim Marktstart im April 2018 kosten. Das ist überraschend teuer. Denn ein modernes Design im hochwertigen Gebäuse in Verbindung mit genügend Leistung gibt es zum Beispiel beim Huawei P Smart bereits für 230 Euro. Heißt: Für Sicherheitsupdates und die Chance, schneller an ein neues Android-Update zukommen, zahlt ihr einen Aufpreis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Quelle: Curved Archive.org version
399 Euro soll das Nokia 7 Plus beim Marktstart im April 2018 kosten. Das ist überraschend teuer. Denn ein modernes Design im hochwertigen Gebäuse in Verbindung mit genügend Leistung gibt es zum Beispiel beim Huawei P Smart bereits für 230 Euro. Heißt: Für Sicherheitsupdates und die Chance, schneller an ein neues Android-Update zukommen, zahlt ihr einen Aufpreis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
This is actually a great phone if you want to make some decent content and ensure it lasts the day. It felt good in my hand and did everything I needed it to. In terms of after sale support – Nokia is now run by HMD Global and they seem to have a decent presence here locally. The R5500 price tag is also rather attractive. A solid purchase if you’re looking for a new phone and… Android Pie.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2018
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
This is actually a great phone if you want to make some decent content and ensure it lasts the day. It felt good in my hand and did everything I needed it to. In terms of after sale support – Nokia is now run by HMD Global and they seem to have a decent presence here locally. The R5500 price tag is also rather attractive. A solid purchase if you’re looking for a new phone and… Android Pie.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2018
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus was a phone I was really excited to get hands on. Not only because it is one of the latest devices from a brand I have followed for years, but because it was also one of the first non-Pixel phones to get access to Android 9 Pie.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 96% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus was a phone I was really excited to get hands on. Not only because it is one of the latest devices from a brand I have followed for years, but because it was also one of the first non-Pixel phones to get access to Android 9 Pie.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 96% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is a flagship smartphone that can be your choice, however, there are other smartphones that better choice in this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is a flagship smartphone that can be your choice, however, there are other smartphones that better choice in this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
From its solid design to a large display and capable camera, the Nokia 7 Plus is a great mid-range device. Similar spec competitors exist at this price, but with its 2x zoom option the Nokia has an interesting edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
From its solid design to a large display and capable camera, the Nokia 7 Plus is a great mid-range device. Similar spec competitors exist at this price, but with its 2x zoom option the Nokia has an interesting edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Bill Bennett EN→DE Archive.org version
Nokia won’t thank me for saying this, but the two Android One phones are excellent choices for buyers who don’t care to show off a prestige brand. They are all about bang for buck. They are affordable, capable handsets that can do all the important things you buy a phone for. If you want more camera, you need to spend more. Otherwise, there’s not that last bit of fairy dust sprinkled on phones to add $1000 to the price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2018
Quelle: Bill Bennett EN→DE Archive.org version
Nokia won’t thank me for saying this, but the two Android One phones are excellent choices for buyers who don’t care to show off a prestige brand. They are all about bang for buck. They are affordable, capable handsets that can do all the important things you buy a phone for. If you want more camera, you need to spend more. Otherwise, there’s not that last bit of fairy dust sprinkled on phones to add $1000 to the price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2018
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
If you are in the market for a new phone, one that does not cost an arm and a leg but still offers a great software experience while still looking great then you could do a lot worse than grabbing yourself a Nokia 7 Plus. This phone is a mid-range phone with high end performance in most areas.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 89%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
If you are in the market for a new phone, one that does not cost an arm and a leg but still offers a great software experience while still looking great then you could do a lot worse than grabbing yourself a Nokia 7 Plus. This phone is a mid-range phone with high end performance in most areas.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 89%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
So is the Nokia 7 Plus every bit of a premium mid-range as promised? That’s a definite yes. From its stunning and premium design down to its respectable performance, the phone delivers. Couple that with an amazing set of cameras, for both photo and video, and stellar battery life and you have a complete mid-range package. You’ll definitely feel that every centavo of your Php 21,990 is very well spent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
So is the Nokia 7 Plus every bit of a premium mid-range as promised? That’s a definite yes. From its stunning and premium design down to its respectable performance, the phone delivers. Couple that with an amazing set of cameras, for both photo and video, and stellar battery life and you have a complete mid-range package. You’ll definitely feel that every centavo of your Php 21,990 is very well spent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 7 Plus has 2.3GHz octa-core processor with the chipset of Qualcomm Snapdragon 660 which is considered as one of the best chipsets among all its competitors. It varies in two options with 4GB RAM or 6GB RAM but unfortunately, we have a 4GB version. It didn’t give us any lag or error and we did multi-tasking also and it has performed well in every section.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 7 Plus has 2.3GHz octa-core processor with the chipset of Qualcomm Snapdragon 660 which is considered as one of the best chipsets among all its competitors. It varies in two options with 4GB RAM or 6GB RAM but unfortunately, we have a 4GB version. It didn’t give us any lag or error and we did multi-tasking also and it has performed well in every section.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is billed as the phone you can rely on. It is a strange, unique selling proposition as you can rely on most phones. Still, we set out to find out why.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is billed as the phone you can rely on. It is a strange, unique selling proposition as you can rely on most phones. Still, we set out to find out why.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is billed as the phone you can rely on. It is a strange, unique selling proposition as you can rely on most phones. Still, we set out to find out why.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is billed as the phone you can rely on. It is a strange, unique selling proposition as you can rely on most phones. Still, we set out to find out why.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Fantastic battery life and a big, bright screen make this the best phone from the ‘new’ Nokia.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Fantastic battery life and a big, bright screen make this the best phone from the ‘new’ Nokia.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
It doesn’t quite blow away the competition, but this is a very good phone with a superb screen for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
It doesn’t quite blow away the competition, but this is a very good phone with a superb screen for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Even if it’s a little predictable, not every purchase needs a twist. Sometimes you want something that works as intended, and the Nokia 7 Plus fits that mold nicely.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Even if it’s a little predictable, not every purchase needs a twist. Sometimes you want something that works as intended, and the Nokia 7 Plus fits that mold nicely.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus hits all the right spots, an important quality for a mid-ranger. While it doesn’t excel at any one particular area, it delivered good performance, images, has a nice build for the price and has solid day and a half battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus hits all the right spots, an important quality for a mid-ranger. While it doesn’t excel at any one particular area, it delivered good performance, images, has a nice build for the price and has solid day and a half battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is one of the better mid-range phones on the market and has one of the best cameras on a device of its price. The design is close to premium in feel and the display is top notch (without an actual notch).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Both the Nokia 6.1 and the Nokia 7 plus are capable handsets for their price points, but competition is tough in this mid-market segment -- just look at the Moto G6 Plus, which at £269 is an attractive alternative to both.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is one of the better mid-range phones on the market and has one of the best cameras on a device of its price. The design is close to premium in feel and the display is top notch (without an actual notch).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Both the Nokia 6.1 and the Nokia 7 plus are capable handsets for their price points, but competition is tough in this mid-market segment -- just look at the Moto G6 Plus, which at £269 is an attractive alternative to both.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
As far as the processing power of the phone goes, Qualcomm’s mid-range SD660 chip is very capable. We’ve seen the lower-spec’d SD636 deliver excellent performance in lower priced phones, and we expect better performance from the faster processor. With an Adreno 512 GPU the chipset is more than a match for graphically taxing games and apps, though we will have to see how well it performs during our review process.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
As far as the processing power of the phone goes, Qualcomm’s mid-range SD660 chip is very capable. We’ve seen the lower-spec’d SD636 deliver excellent performance in lower priced phones, and we expect better performance from the faster processor. With an Adreno 512 GPU the chipset is more than a match for graphically taxing games and apps, though we will have to see how well it performs during our review process.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At 25,999 rupees (~$387) in India, some of my media colleagues at the launch said that it was priced a tad high — I disagree. There’s a justifiable premium for visual appeal and dependable hardware that comes in a package with an overall finesse. For me, the Nokia 7 Plus has just the right mix of performance and aesthetics. In a segment that’s usually under-served, the Nokia 7 Plus deserves the crown.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 91% Bildschirm: 91% Mobilität: 93% Gehäuse: 92%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At 25,999 rupees (~$387) in India, some of my media colleagues at the launch said that it was priced a tad high — I disagree. There’s a justifiable premium for visual appeal and dependable hardware that comes in a package with an overall finesse. For me, the Nokia 7 Plus has just the right mix of performance and aesthetics. In a segment that’s usually under-served, the Nokia 7 Plus deserves the crown.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 91% Bildschirm: 91% Mobilität: 93% Gehäuse: 92%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is currently selling for 350 EUR (about $415) and is one of the best phones you can get for this kind of money if you don't mind big, somewhat blocky handsets that aren't conducive to one-handed operation. It is sturdy, well built, the copper accents add to the stylish looks, and is one of your last good options for a metal phone that is less likely to shatter when it hits the pavement sans a case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is currently selling for 350 EUR (about $415) and is one of the best phones you can get for this kind of money if you don't mind big, somewhat blocky handsets that aren't conducive to one-handed operation. It is sturdy, well built, the copper accents add to the stylish looks, and is one of your last good options for a metal phone that is less likely to shatter when it hits the pavement sans a case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Nokia 7 Plus is priced Rs 25,999 and available in retail stores as well as available exclusively on Amazon. While the pricing might be slightly higher compared to the hardware, Nokia 7 Plus is a worthy mid-ranger with great build quality, excellent software, and performance, a good set of cameras and great battery life. With the device launched under Android One, you don’t have to worry about updates too. If you are looking for a good mid-range smartphone around 25k price, the Nokia 7 plus is probably the best choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Nokia 7 Plus is priced Rs 25,999 and available in retail stores as well as available exclusively on Amazon. While the pricing might be slightly higher compared to the hardware, Nokia 7 Plus is a worthy mid-ranger with great build quality, excellent software, and performance, a good set of cameras and great battery life. With the device launched under Android One, you don’t have to worry about updates too. If you are looking for a good mid-range smartphone around 25k price, the Nokia 7 plus is probably the best choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is the best mid-range smartphone I have seen in years. And it’s shocking that after so many years, it’s HMD’s Nokia that suddenly stands tall in a segment that has been dominated by the selfie-happy class of Chinese smartphones from Vivo, Oppo and Huawei.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus is the best mid-range smartphone I have seen in years. And it’s shocking that after so many years, it’s HMD’s Nokia that suddenly stands tall in a segment that has been dominated by the selfie-happy class of Chinese smartphones from Vivo, Oppo and Huawei.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
For an everyday user this handset might just be the best horse to bet upon. This is not only because of the looks that make it captivating but also the set of specifications it delivers for that Rs 25,999 price. The 18:9 aspect ratio display is immersive, the operating system is bloat free and smooth, the processor is well performing, cameras perform well and the battery has its own plus points. If the smartphone was priced at Rs 22,000 or less, it would’ve cannibalized the market that is crowded with all the Motos and Honors at the moment. But until that becomes a reality, you can really consider this as a dependable smartphone that strongly implies it won’t go unnoticed without making a mark.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
For an everyday user this handset might just be the best horse to bet upon. This is not only because of the looks that make it captivating but also the set of specifications it delivers for that Rs 25,999 price. The 18:9 aspect ratio display is immersive, the operating system is bloat free and smooth, the processor is well performing, cameras perform well and the battery has its own plus points. If the smartphone was priced at Rs 22,000 or less, it would’ve cannibalized the market that is crowded with all the Motos and Honors at the moment. But until that becomes a reality, you can really consider this as a dependable smartphone that strongly implies it won’t go unnoticed without making a mark.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
So should you be going for the Nokia 7 Plus? There is no compelling reason against it, as it checks most boxes very ably. The challenge it faces is that there is no compelling reason for it, either. While it does almost everything very well, it does nothing exceptionally so. This is a very good phone, rather than a great one. And its price puts it on the cusp of the very good and the great, that middle ground that separates the more expensive mid-segment devices and the budget flagships.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
So should you be going for the Nokia 7 Plus? There is no compelling reason against it, as it checks most boxes very ably. The challenge it faces is that there is no compelling reason for it, either. While it does almost everything very well, it does nothing exceptionally so. This is a very good phone, rather than a great one. And its price puts it on the cusp of the very good and the great, that middle ground that separates the more expensive mid-segment devices and the budget flagships.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 plus leaves the office much like it entered it - without much fuss. We found no issues with it, it cruised through the tests, it delivered in all key areas.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 plus leaves the office much like it entered it - without much fuss. We found no issues with it, it cruised through the tests, it delivered in all key areas.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus might not instantly be the best mid-range phone out there but it’s certainly going to be a tempting choice for a lot of people; especially those who don’t mind a slightly larger and heavier device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 7 Plus is perhaps the best smartphone ever made by HMD Global. It’s very well made, feels good in the hand, performs well, and has a decent camera on board. If Google ever thought of making a mid-end Pixel smartphone, it would be like the Nokia 7 Plus. At Rs 25,999, Nokia 7 Plus is a dependable smartphone in my option. Ironically, the biggest competition for the Nokia 7 Plus is not from Xiaomi or Vivo, but from the Nokia 8 which currently sells for Rs 28,000 on various e-commerce platforms.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus might not instantly be the best mid-range phone out there but it’s certainly going to be a tempting choice for a lot of people; especially those who don’t mind a slightly larger and heavier device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 7 Plus is perhaps the best smartphone ever made by HMD Global. It’s very well made, feels good in the hand, performs well, and has a decent camera on board. If Google ever thought of making a mid-end Pixel smartphone, it would be like the Nokia 7 Plus. At Rs 25,999, Nokia 7 Plus is a dependable smartphone in my option. Ironically, the biggest competition for the Nokia 7 Plus is not from Xiaomi or Vivo, but from the Nokia 8 which currently sells for Rs 28,000 on various e-commerce platforms.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus upholds the iconic brand’s promise of reliability, ease of use and design innovation. The phone delivers on all three fronts with a premium metal unibody design, high-end performance and clean, stock Android. It also has a good camera marred only by slow processing speeds which could be fixed via a software update. All good things come at a price and so does the Nokia 7 Plus at Rs 25,999 but unlike last time when all the Nokia phones felt overpriced, this one manages to justify the higher asking rate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2018
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus upholds the iconic brand’s promise of reliability, ease of use and design innovation. The phone delivers on all three fronts with a premium metal unibody design, high-end performance and clean, stock Android. It also has a good camera marred only by slow processing speeds which could be fixed via a software update. All good things come at a price and so does the Nokia 7 Plus at Rs 25,999 but unlike last time when all the Nokia phones felt overpriced, this one manages to justify the higher asking rate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2018
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus would be my pick for the best under Rs 30,000 phone and I feel it outshines a lot of the other phones in this price range. The only threat to the phone is sadly from within since the Nokia 8 is available now at almost the same price. Unless HMD plans to discontinue its 2017 flagship phone, or drop the price of the 7 Plus by Rs 1,000 to Rs 2,000, I think people are going to be torn between the two.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HMD Global has managed to get quite a few things right with the 7 Plus. It is up-to-date with an 18:9 display and feels like it is built to last. The company has also managed to get the right balance of performance and efficiency. The processor is powerful, yet frugal enough to get you through the day without the battery needing to be recharged. As a part of the Android One programme, the device is guaranteed to get quick software updates and security patches. However, the camera could do with some fine-tuning to improve low-light performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus would be my pick for the best under Rs 30,000 phone and I feel it outshines a lot of the other phones in this price range. The only threat to the phone is sadly from within since the Nokia 8 is available now at almost the same price. Unless HMD plans to discontinue its 2017 flagship phone, or drop the price of the 7 Plus by Rs 1,000 to Rs 2,000, I think people are going to be torn between the two.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HMD Global has managed to get quite a few things right with the 7 Plus. It is up-to-date with an 18:9 display and feels like it is built to last. The company has also managed to get the right balance of performance and efficiency. The processor is powerful, yet frugal enough to get you through the day without the battery needing to be recharged. As a part of the Android One programme, the device is guaranteed to get quick software updates and security patches. However, the camera could do with some fine-tuning to improve low-light performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
From the games we checked out, it’s a respectable option if you can tolerate the smooth back that makes it tough to grip over extended sessions of play. It’s a minor quibble, but a perceptible one nonetheless. This aside, the combination of an efficient processor and solid screen is a welcome one. It will be interesting to see how it will stack up in the future, with the likes of Unreal Engine-powered fare such as Fortnite on the horizon. Right now though, if you’re planning to check out Nokia’s latest and you’re an avid gamer on the go, the Nokia 7 Plus is worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
From the games we checked out, it’s a respectable option if you can tolerate the smooth back that makes it tough to grip over extended sessions of play. It’s a minor quibble, but a perceptible one nonetheless. This aside, the combination of an efficient processor and solid screen is a welcome one. It will be interesting to see how it will stack up in the future, with the likes of Unreal Engine-powered fare such as Fortnite on the horizon. Right now though, if you’re planning to check out Nokia’s latest and you’re an avid gamer on the go, the Nokia 7 Plus is worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Nokia 7 Plus is certainly not a bezel-less smartphone, but it is solid and premium and you can thank the black and copper combination for that. The display looks promising and the computing power is at par with the rest of the competition. The Zeiss-powered dual rear cameras click some good photos and being an Android One smartphone, means that you will get timely updates. So enough to keep any serious buyer who likes the Nokia badge, really interested. So, stay tuned with us for a detailed review of Nokia 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Nokia 7 Plus is certainly not a bezel-less smartphone, but it is solid and premium and you can thank the black and copper combination for that. The display looks promising and the computing power is at par with the rest of the competition. The Zeiss-powered dual rear cameras click some good photos and being an Android One smartphone, means that you will get timely updates. So enough to keep any serious buyer who likes the Nokia badge, really interested. So, stay tuned with us for a detailed review of Nokia 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus might not instantly be the best mid-range phone out there but it’s certainly going to be a tempting choice for a lot of people; especially those who don’t mind a slightly larger and heavier device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus might not instantly be the best mid-range phone out there but it’s certainly going to be a tempting choice for a lot of people; especially those who don’t mind a slightly larger and heavier device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Do not forget to follow us on our Facebook group and page to keep you always aware of the latest advances, News, Updates, review, and giveaway on smartphones, tablets, gadgets and more from the technology world of the future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Do not forget to follow us on our Facebook group and page to keep you always aware of the latest advances, News, Updates, review, and giveaway on smartphones, tablets, gadgets and more from the technology world of the future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A big screen, promise of excellent battery life, relatively premium design and affordable price tag makes the Nokia 7 Plus an enticing proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A big screen, promise of excellent battery life, relatively premium design and affordable price tag makes the Nokia 7 Plus an enticing proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The mid-range market is a crowded place right now, and there are plenty of fantastic options to choose from. Saying that, the Nokia 7+ has a lot going for it and I can see it being a real hit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The mid-range market is a crowded place right now, and there are plenty of fantastic options to choose from. Saying that, the Nokia 7+ has a lot going for it and I can see it being a real hit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All in all, there's a lot to like about this phone. We think that a lot of people will be drawn to its features and capabilities, as well as its build quality. We're not too sure whether the colour schemes will go down well once buyers see both options in person, and of course pricing will be a huge factor. The Nokia 7 Plus is scheduled to launch in India in end-May/ June.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All in all, there's a lot to like about this phone. We think that a lot of people will be drawn to its features and capabilities, as well as its build quality. We're not too sure whether the colour schemes will go down well once buyers see both options in person, and of course pricing will be a huge factor. The Nokia 7 Plus is scheduled to launch in India in end-May/ June.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus might not instantly be the best mid-range phone out there but it’s certainly going to be a tempting choice for a lot of people; especially those who don’t mind a slightly larger and heavier device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus might not instantly be the best mid-range phone out there but it’s certainly going to be a tempting choice for a lot of people; especially those who don’t mind a slightly larger and heavier device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The mid-range market is a crowded place right now, and there are plenty of fantastic options to choose from. Saying that, the Nokia 7+ has a lot going for it and I can see it being a real hit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The mid-range market is a crowded place right now, and there are plenty of fantastic options to choose from. Saying that, the Nokia 7+ has a lot going for it and I can see it being a real hit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A big screen, promise of excellent battery life, relatively premium design and affordable price tag makes the Nokia 7 Plus an enticing proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Nokia unveiled a whole bunch of phones at this year's MWC - so it says something about the Nokia 7 Plus that it's our favourite of the lot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus not only pushes the mid-range specs and build quality, but it also pushes Nokia's prices up a little higher too. Sitting at €399, it's not flagship expensive - but there is a lot of competition in this mid-range from companies like Honor and Moto, both offering compelling devices in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A big screen, promise of excellent battery life, relatively premium design and affordable price tag makes the Nokia 7 Plus an enticing proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Nokia unveiled a whole bunch of phones at this year's MWC - so it says something about the Nokia 7 Plus that it's our favourite of the lot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 7 Plus not only pushes the mid-range specs and build quality, but it also pushes Nokia's prices up a little higher too. Sitting at €399, it's not flagship expensive - but there is a lot of competition in this mid-range from companies like Honor and Moto, both offering compelling devices in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good dual cameras; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good dual cameras; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Wintech PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good selfie camera; great built quality. Negative: Mediocre speakers; poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2018
Quelle: Wintech PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good selfie camera; great built quality. Negative: Mediocre speakers; poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 86% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Ergonomie: 78%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 86% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Ergonomie: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 79% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 79% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.04.2018
Bewertung: Ausstattung: 83%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.04.2018
Bewertung: Ausstattung: 83%
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice performance; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2018
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice performance; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent hardware; good cameras; metal case; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; decent hardware; good cameras; metal case; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high autonomy; beautiful design. Negative: Poor main camera; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high autonomy; beautiful design. Negative: Poor main camera; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2018
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; support USB-C; microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; support USB-C; microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; decent cameras; high autonomy. Negative: No notification LED; combined slot; unsupported waterproof IP67/68.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; decent cameras; high autonomy. Negative: No notification LED; combined slot; unsupported waterproof IP67/68.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; decent cameras; high autonomy. Negative: No notification LED; combined slot; unsupported waterproof IP67/68.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; decent cameras; high autonomy. Negative: No notification LED; combined slot; unsupported waterproof IP67/68.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; nice display; support NFC. Negative: Mediocre design; poor cameras; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; nice display; support NFC. Negative: Mediocre design; poor cameras; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; large screen; nice display; good hardware; high autonomy; fast charging. Negative: Average performance; combined slot; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; large screen; nice display; good hardware; high autonomy; fast charging. Negative: Average performance; combined slot; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2018
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality. Negative: Poor display; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality. Negative: Poor display; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; elegant design; large screen; nice display; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.06.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; elegant design; large screen; nice display; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.06.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Fast camera; nice zooming ability; good HDR mode; decent manual configuration. Negative: Incorrect balance mode.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Fast camera; nice zooming ability; good HDR mode; decent manual configuration. Negative: Incorrect balance mode.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice dual cameras; decent performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice dual cameras; elegant design; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice dual cameras; decent performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice dual cameras; elegant design; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive display; decent hardware; nice design; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive display; decent hardware; nice design; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent battery life; decent hardware; quick charging. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent battery life; decent hardware; quick charging. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; metal case; decent cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; metal case; decent cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; low price; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; low price; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.05.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.05.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice display; long battery life; impressive cameras. Negative: No LED notification; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2018
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice display; long battery life; impressive cameras. Negative: No LED notification; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice display; large battery capacity; nice cameras; low price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice display; large battery capacity; nice cameras; low price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Nokia 7.1
Das Nokia 7.1 ist ein preisgünstiges Phone mit guter Hardware und Verarbeitung. Der am meisten hervorgehobene Kaufgrund des Nokia 7.1 ist jedoch seine Kamera. Beim Nokia 7.1 dreht sich alles um das Aufnehmen von Fotos, die gut aussehen. Die Dual-Kamera an der Rückseite mit ZEISS-Optik liefert erstaunliche Aufnahmen. Dank AI-Technologie können User jedem Photo mit 3D-Personas, Masken und Filtern eine künstlerische Note verpassen. User können dank höherer Helligkeit, breiterem Farbspektrum und auffällig realitätsnaher HDR-Funktion, die für mehr Details in hellen und dunklen Bereichen sorgt, knackigere und schärfere Bilder aufnehmen. Die ZEISS-Optik ermöglicht Usern zudem mühelos professionell aussehende Fotos mit Bokeh-Unschärfe zu erstellen. Das PureDisplay ist ein weiteres Highlight von Nokia 7.1. Unabhängig davon, ob sich User in der grellen Sonne oder in einem schwach beleuchteter Raum befinden, wird sich der Bildschirm des Nokia 7.1 für eine spektakuläre Sicht drinnen sowie draußen dynamisch an die Umgebung anpassen. Der 5,84 Zoll große Full HD+ PureDisplay mit einem Seitenverhältnis von 19:9 ist rahmenlos. Daher ist Bildschirm, ohne die Abmessungen des Phones zu erhöhen, größer. Mit Vorder- sowie Rückseite aus Glas, angenehm geformten Kanten, 6000-Serie-Aluminium, sowie diamantgeschliffener Kanten hebt sich das Nokia 7.1 ab. Dank Qualcomms zuverlässigem Snapdragon 636 Prozessor kombiniert mit 3 GB RAM und 32 GB Speicher, kommt das Nokia 7.1 ohne große Problem mit minimalem Multitasking zurecht. Bei Bedarf können User den Speicher dank eines MicroSD-Slots erweitern. Das Nokia 7.1 ist mit einem nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit 3.060 mAh ausgestattet. Dank Akkulaufzeit von einem Tag können User mit dem Nokia 7.1 länger ohne Aufladen Filme schauen, spielen und Surfen. Zudem wird Usern dank der leistungsstarken mobilen Qualcomm Snapdragon 636 Plattform genug Leistung für alles von AR-Gaming bis zu Streaming geboten. Das Nokia 7.1 läuft unter Android One mit unverfälschter Google-Erfahrung und Diensten wie Google Assistant und Google Photos. Das Nokia 7.1 bietet interessantes optionales Zubehör, nämlich Nokia True Wireless Earbuds. Damit können User kabellose Unterhaltung ohne Kompromisse bei der Klangqualität genießen. Die ultra-leichten Ohrhörer passen in ein Charging-Case, das man gut einstecken kann und dessen Akku die Ohrhörer für bis zu 14 Stunden aufladen kann. Insgesamt ist das Nokia 7.1 ein Smartphone mit großartiger und solider Hardware, das die meisten User-Anforderungen erfüllen sollte. Das Smartphone mit gutem Preis-Leistungsverhältnis ist ein guter Konkurrenten im Mittelklasse-Markt. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 7.1Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 636
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 509
Bildschirm: 5.84 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Preis: 340 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
HMD setzt beim Nokia 7.1 auf Android One und verzichtet somit auf unnötige Apps. Daraus soll ein schlankes und vor allem schnelles System hervorgehen, welches mit seiner guten Leistung auch anspruchsvollere Apps ausführen kann. Ob dieses Konzept aufgeht und wie sich die Konkurrenz im Vergleich zum Nokia 7.1 schlägt, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Nokia 7.1 kann im Test mit seinem guten Display und der soliden Leistung punkten. Auch an der bewährten Verknüpfung mit Googles Android-One-Programm halten die Finnen fest. Ansonsten macht das Nokia 7.1 aber keine großen Sprünge und vor allem die Ausstattung fällt äußerst dürftig aus. Der Preis ist okay.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 82% Ausstattung: 67% Bildschirm: 86% Mobilität: 71%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Nokia 7.1 kann im Test mit seinem guten Display und der soliden Leistung punkten. Auch an der bewährten Verknüpfung mit Googles Android-One-Programm halten die Finnen fest. Ansonsten macht das Nokia 7.1 aber keine großen Sprünge und vor allem die Ausstattung fällt äußerst dürftig aus. Der Preis ist okay.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 82% Ausstattung: 67% Bildschirm: 86% Mobilität: 71%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Ich kann es nicht ganz verleugnen. Als Kind der Neunziger freut es mich immer noch, wenn ich ein Telefon der Marke Nokia in Händen halte, auch wenn diese Geräte quasi nur noch den Markennamen mit dem Marktführer vergangener Tage gemeinsam haben. Eine dem Preis angemessene Hardware, verpackt in einem hübschen Gehäuse – das trifft es wohl am besten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 80% Mobilität: 54% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Ich kann es nicht ganz verleugnen. Als Kind der Neunziger freut es mich immer noch, wenn ich ein Telefon der Marke Nokia in Händen halte, auch wenn diese Geräte quasi nur noch den Markennamen mit dem Marktführer vergangener Tage gemeinsam haben. Eine dem Preis angemessene Hardware, verpackt in einem hübschen Gehäuse – das trifft es wohl am besten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 80% Mobilität: 54% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Hauptargument für den Kauf des Nokia 7.1 ist der Bildschirm. Ein HDR10-fähiges Display werdet ihr in dieser Preisklasse nirgends anders finden. Abseits der hellen und scharfen Anzeige, weiß das Nokia 7.1 aber nur mäßig zu begeistern. Die Verarbeitung ist zwar edel, hat aber Schönheitsfehler, Sprachqualität und Akkulaufzeit nur durchschnittlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Hauptargument für den Kauf des Nokia 7.1 ist der Bildschirm. Ein HDR10-fähiges Display werdet ihr in dieser Preisklasse nirgends anders finden. Abseits der hellen und scharfen Anzeige, weiß das Nokia 7.1 aber nur mäßig zu begeistern. Die Verarbeitung ist zwar edel, hat aber Schönheitsfehler, Sprachqualität und Akkulaufzeit nur durchschnittlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Nokia hat mit dem Nokia 7 Plus bewiesen, wie man die Mittelklasse aufmischt. Im Test des 7 Plus sahnte das „Flaggschiff für alle“ mit 4 Sternen und einer Top-Leistung ab. Das Nokia 7.1, also der Nachfolger des abgespeckten Nokia 7 Plus, dem Nokia 7, gelingt das nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Nokia hat mit dem Nokia 7 Plus bewiesen, wie man die Mittelklasse aufmischt. Im Test des 7 Plus sahnte das „Flaggschiff für alle“ mit 4 Sternen und einer Top-Leistung ab. Das Nokia 7.1, also der Nachfolger des abgespeckten Nokia 7 Plus, dem Nokia 7, gelingt das nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
HMD Global bietet mit dem Nokia 7.1 auf den ersten Blick ein vielversprechendes Smartphone, das uns aber im Test nicht vollends von sich überzeugen kann. Das Design ist schick anzusehen, zumindest für diese Preisklasse, und die Kameras ist zweifellos nicht ohne, ebenso wie Android One. Aber die Mängel verderben alles und sorgen insgesamt für eine schlechte Benutzererfahrung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
HMD Global bietet mit dem Nokia 7.1 auf den ersten Blick ein vielversprechendes Smartphone, das uns aber im Test nicht vollends von sich überzeugen kann. Das Design ist schick anzusehen, zumindest für diese Preisklasse, und die Kameras ist zweifellos nicht ohne, ebenso wie Android One. Aber die Mängel verderben alles und sorgen insgesamt für eine schlechte Benutzererfahrung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Nokia 7.1 punktet vor allem mit einer Stärke: Dem Display. Und zwar einerseits mit dessen in dieser Preisklasse ungewöhnlich hohen Auflösung, andererseits mit der HDR-10 Unterstützung. Wer gerne unterwegs Videos auf Netflix oder YouTube konsumiert, wird den Unterschied merken: Der höhere Farbumfang samt starken Kontrasten erhöht die Qualität der wiedergegebenen Videos deutlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2018
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Nokia 7.1 punktet vor allem mit einer Stärke: Dem Display. Und zwar einerseits mit dessen in dieser Preisklasse ungewöhnlich hohen Auflösung, andererseits mit der HDR-10 Unterstützung. Wer gerne unterwegs Videos auf Netflix oder YouTube konsumiert, wird den Unterschied merken: Der höhere Farbumfang samt starken Kontrasten erhöht die Qualität der wiedergegebenen Videos deutlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 7.1 ist ein schönes Smartphone mit wertiger Verarbeitung. Es ist dünn und handlich. Das Display ist hell und hochauflösend, damit merzt es die Schwachpunkte des Motorola One aus. Doch gegen das Aquaris X2 Pro kommt es nicht an, insbesondere nicht mit seiner trägen Performance – wozu sicherlich auch die hohe Display-Auflösung ihren Teil beiträgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 7.1 ist ein schönes Smartphone mit wertiger Verarbeitung. Es ist dünn und handlich. Das Display ist hell und hochauflösend, damit merzt es die Schwachpunkte des Motorola One aus. Doch gegen das Aquaris X2 Pro kommt es nicht an, insbesondere nicht mit seiner trägen Performance – wozu sicherlich auch die hohe Display-Auflösung ihren Teil beiträgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
In Anbetracht der Existenz des Nokia 6.1 Plus ist das Nokia 7.1 wirklich ein sonderbares Handy. Der günstigere Bruder kann für nur 170€ aus China bestellt werden und die Unterschiede zum fast doppelt so teuren Nokia 7.1 sind marginal. Man bekommt die gleiche Leistung, die gleiche Verarbeitungsqualität, eine vergleichbar gute Kamera, den gleichen, mittelmäßigen Akku und bis auf NFC die gleichen Konnektivitätsstandards.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
In Anbetracht der Existenz des Nokia 6.1 Plus ist das Nokia 7.1 wirklich ein sonderbares Handy. Der günstigere Bruder kann für nur 170€ aus China bestellt werden und die Unterschiede zum fast doppelt so teuren Nokia 7.1 sind marginal. Man bekommt die gleiche Leistung, die gleiche Verarbeitungsqualität, eine vergleichbar gute Kamera, den gleichen, mittelmäßigen Akku und bis auf NFC die gleichen Konnektivitätsstandards.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: n-tv Archive.org version
Die größte Stärke des Nokia-Handys im Vergleich zum Honor 8X ist die Update-Sicherheit für mehrere Jahre und über mehrere Android-Versionen. Im Vergleich zum Motorola One sprechen für das Nokia 7.1 seine bessere Kamera und der etwas schnellere Prozessor. Und ein tieferer Blick ins Datenblatt zeigt: Das Nokia-Handy hat auch den deutlich besseren Bildschirm, schnelleres WLAN und LTE sowie den moderneren Bluetooth-Standard.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2018
Quelle: n-tv Archive.org version
Die größte Stärke des Nokia-Handys im Vergleich zum Honor 8X ist die Update-Sicherheit für mehrere Jahre und über mehrere Android-Versionen. Im Vergleich zum Motorola One sprechen für das Nokia 7.1 seine bessere Kamera und der etwas schnellere Prozessor. Und ein tieferer Blick ins Datenblatt zeigt: Das Nokia-Handy hat auch den deutlich besseren Bildschirm, schnelleres WLAN und LTE sowie den moderneren Bluetooth-Standard.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Der Benchmark-Test stellt den Auftakt einer Reihe von Prüfungen dar. Die Redaktion von inside handy wird also in den kommenden Wochen das Nokia 7.1 in allen Bereichen auf den Prüfstand stellen und eine Gesamtwertung errechnen. Dann wird sich zeigen, ob Nokia auch im Bereich Kamera, Akku, Software oder auch dem Display konkurrenzfähig ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Der Benchmark-Test stellt den Auftakt einer Reihe von Prüfungen dar. Die Redaktion von inside handy wird also in den kommenden Wochen das Nokia 7.1 in allen Bereichen auf den Prüfstand stellen und eine Gesamtwertung errechnen. Dann wird sich zeigen, ob Nokia auch im Bereich Kamera, Akku, Software oder auch dem Display konkurrenzfähig ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Nokia 7.1 kostet 339 Euro. Das ist angesichts des schicken Designs, der Zeiss-Kamera und Android One ein angemessener Preis, aber das Hauen und Stechen in der 300-Euro-Klasse ist hart. Es wird spannend, ob sich das Nokia 7.1 da behaupten kann. Das wird erst der ausführliche Test zeigen können.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Nokia 7.1 kostet 339 Euro. Das ist angesichts des schicken Designs, der Zeiss-Kamera und Android One ein angemessener Preis, aber das Hauen und Stechen in der 300-Euro-Klasse ist hart. Es wird spannend, ob sich das Nokia 7.1 da behaupten kann. Das wird erst der ausführliche Test zeigen können.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Nokia 7.1 ist ein gutes Mittelklasse-Handy, das sich vor allem dank puren Androids von vielen Konkurrenten abhebt. Mit 349 Franken ist das Gerät preiswert, aber keineswegs billig. Das grössere Huawei Mate 20 Lite mit 64 statt nur 32 Speicher kostet beispielsweise nur ein paar Franken mehr. Das Nokia 7.1 ist ab dem 15. Oktober in der Schweiz erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Nach dem ersten Ausprobieren wirkt das Nokia 7.1 wie ein solides, aber eher unspektakuläres Android-Telefon, dem ein gewisses Alleinstellungsmerkmal fehlt. Glasrückseite, Notch und Android One mit den garantierten Updates gibt es schließlich auch anderswo. Zum Beispiel beim sehr ähnlich aussehenden Motorola One, das es bereits ab 299 Euro gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das Nokia 7.1 ist ein gutes Mittelklasse-Handy, das sich vor allem dank puren Androids von vielen Konkurrenten abhebt. Mit 349 Franken ist das Gerät preiswert, aber keineswegs billig. Das grössere Huawei Mate 20 Lite mit 64 statt nur 32 Speicher kostet beispielsweise nur ein paar Franken mehr. Das Nokia 7.1 ist ab dem 15. Oktober in der Schweiz erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Nach dem ersten Ausprobieren wirkt das Nokia 7.1 wie ein solides, aber eher unspektakuläres Android-Telefon, dem ein gewisses Alleinstellungsmerkmal fehlt. Glasrückseite, Notch und Android One mit den garantierten Updates gibt es schließlich auch anderswo. Zum Beispiel beim sehr ähnlich aussehenden Motorola One, das es bereits ab 299 Euro gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 offers a winning combination of great performance, killer looks, and up-to-date Android software for a reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 offers a winning combination of great performance, killer looks, and up-to-date Android software for a reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Despite some frustrating issues with the software, I've found the Nokia 7.1 to be a very enjoyable phone overall. I can breeze through almost everything I do on it, the screen is absolutely beautiful, and the camera usually produces very pleasant results, with vibrant colors that make pictures feel really alive. I also love the simple, but attractive design of the phone, with the silver accented edges really adding the right amount of flair to an otherwise plain look.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2019
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Despite some frustrating issues with the software, I've found the Nokia 7.1 to be a very enjoyable phone overall. I can breeze through almost everything I do on it, the screen is absolutely beautiful, and the camera usually produces very pleasant results, with vibrant colors that make pictures feel really alive. I also love the simple, but attractive design of the phone, with the silver accented edges really adding the right amount of flair to an otherwise plain look.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2019
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is tough to recommend because of its performance issues that left a dark cloud over my enjoyment of it, but it’s still worthy of some consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2019
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is tough to recommend because of its performance issues that left a dark cloud over my enjoyment of it, but it’s still worthy of some consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2019
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
At $350, this is the phone to beat going into 2019. The design feels significantly above what you pay for it, and it delivers performance that can get pretty close to matching phones double its price. You’ve got a ton of storage (64GB, with a microSD card slot), it has a headphone jack, and the camera’s not bad. The phones that do these things better are going to cost quite a bit more, and in some cases, you’re losing either the headphone jack or microSD card, if not both.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
At $350, this is the phone to beat going into 2019. The design feels significantly above what you pay for it, and it delivers performance that can get pretty close to matching phones double its price. You’ve got a ton of storage (64GB, with a microSD card slot), it has a headphone jack, and the camera’s not bad. The phones that do these things better are going to cost quite a bit more, and in some cases, you’re losing either the headphone jack or microSD card, if not both.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Quelle: Reliance Digital EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is an elegantly designed smartphone at a budget price tag of Rs. 19,990*. It offers some premium features such as a HDR display, great camera and solid build quality, which can be great for everyday use. With the Android One support and its frequent security updates, this phone is a good future-proof option. However, the lack of top-end hardware can sometimes be noticed. If your daily activity demands use of graphic intensive applications and games like PUBG and Fortnite, you should consider the Nokia 8.1 which packs a more powerful piece of hardware such as the Qualcomm Snapdragon 710 and Adreno 616 GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Reliance Digital EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is an elegantly designed smartphone at a budget price tag of Rs. 19,990*. It offers some premium features such as a HDR display, great camera and solid build quality, which can be great for everyday use. With the Android One support and its frequent security updates, this phone is a good future-proof option. However, the lack of top-end hardware can sometimes be noticed. If your daily activity demands use of graphic intensive applications and games like PUBG and Fortnite, you should consider the Nokia 8.1 which packs a more powerful piece of hardware such as the Qualcomm Snapdragon 710 and Adreno 616 GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Overall though, the Poco F1 is definitely a better package. While Nokia 7.1 and Poco F1 are at par at most of the features and specifications, the Poco also has a better battery performance. The lower variant of the Poco F1, which is priced at Rs 20,999 (just Rs 1,000 more) also comes with 6 GB of RAM, as compared to 4 GB RAM on the Nokia 7.1. Though you must consider that Nokia 7.1 vs Poco F1 means, Android One vs MIUI OS. So, unless Xiaomi's custom UI is a problem, I'd say go for the Poco F1, no bargain here. But if you are looking for something stylish, the Nokia 7.1 is a better choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Overall though, the Poco F1 is definitely a better package. While Nokia 7.1 and Poco F1 are at par at most of the features and specifications, the Poco also has a better battery performance. The lower variant of the Poco F1, which is priced at Rs 20,999 (just Rs 1,000 more) also comes with 6 GB of RAM, as compared to 4 GB RAM on the Nokia 7.1. Though you must consider that Nokia 7.1 vs Poco F1 means, Android One vs MIUI OS. So, unless Xiaomi's custom UI is a problem, I'd say go for the Poco F1, no bargain here. But if you are looking for something stylish, the Nokia 7.1 is a better choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Sydney Morning Herald EN→DE Archive.org version
But the software is the biggest selling point here. There are a few Android tricks that Google keeps for itself, like its fancy moving wallpapers and unlimited full-res photo storage, but for all intents and purposes using the Nokia 7.1 is like using a Pixel phone. It's clean, reliable and intuitive, and for some it will be tough to argue that the extra bit of power and sophistication you get with a Pixel 3 is worth another $700.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2019
Quelle: Sydney Morning Herald EN→DE Archive.org version
But the software is the biggest selling point here. There are a few Android tricks that Google keeps for itself, like its fancy moving wallpapers and unlimited full-res photo storage, but for all intents and purposes using the Nokia 7.1 is like using a Pixel phone. It's clean, reliable and intuitive, and for some it will be tough to argue that the extra bit of power and sophistication you get with a Pixel 3 is worth another $700.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
While Nokia 7.1 remains the cheapest HDR display smartphones right now, it is far from being a Value For Money (VFM) device. If you want a reliable Nokia device under Rs. 20,000, Nokia 7.1 is a good option. In case if you are specific about Android One, you can check out Moto One Power or Mi A2 at slightly cheaper rates. If you care about performance and gaming, POCO F1 is a very good option at the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
While Nokia 7.1 remains the cheapest HDR display smartphones right now, it is far from being a Value For Money (VFM) device. If you want a reliable Nokia device under Rs. 20,000, Nokia 7.1 is a good option. In case if you are specific about Android One, you can check out Moto One Power or Mi A2 at slightly cheaper rates. If you care about performance and gaming, POCO F1 is a very good option at the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 7.1 is one of the most good-looking phones in this price segment in my opinion and the display stands out as well. Plus, you get Android Pie experience on this budget device. But its biggest competitor I feel is Nokia’s own 6.1 Plus which has a similar design and same processor at a lower price. Another option is the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, which is made of aluminium 600 series, has a splash-resistant coating, and Snapdragon 636 as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 7.1 is one of the most good-looking phones in this price segment in my opinion and the display stands out as well. Plus, you get Android Pie experience on this budget device. But its biggest competitor I feel is Nokia’s own 6.1 Plus which has a similar design and same processor at a lower price. Another option is the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, which is made of aluminium 600 series, has a splash-resistant coating, and Snapdragon 636 as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
Is the Nokia 7.1 worth upgrading to if you already own a mid-range Nokia phone? The short answer is no, especially if you have something like the Nokia 7 Plus, which sports many of the same specifications sans screen notch. If, however, it's been awhile since you bought a new phone and you're in the market for a mid-range device, your money would be well spent on the R6k Nokia 7.1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
Is the Nokia 7.1 worth upgrading to if you already own a mid-range Nokia phone? The short answer is no, especially if you have something like the Nokia 7 Plus, which sports many of the same specifications sans screen notch. If, however, it's been awhile since you bought a new phone and you're in the market for a mid-range device, your money would be well spent on the R6k Nokia 7.1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is just a more polished Nokia 6.1 Plus and at the end of the day you will have to ask yourself whether you're willing to spend a little extra for a few premium features. The few new technologies such as the PureDisplay screen offers a noticeable improvement in the display. The Zeiss camera also offers better low-light performance than before. If these are features that matter to you a lot then the Nokia 7.1 makes sense, otherwise one should rather stick with the Nokia 6.1 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is just a more polished Nokia 6.1 Plus and at the end of the day you will have to ask yourself whether you're willing to spend a little extra for a few premium features. The few new technologies such as the PureDisplay screen offers a noticeable improvement in the display. The Zeiss camera also offers better low-light performance than before. If these are features that matter to you a lot then the Nokia 7.1 makes sense, otherwise one should rather stick with the Nokia 6.1 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 scores big on display and camera but falls short of its competitor when it comes to performance. The design of the phone makes it a classy looking thing, but the lack of a TPU case in the box is concerning due to the all-glass construction. Its not an all-rounder, but it is great for people looking for a smartphone with a good camera in this budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 scores big on display and camera but falls short of its competitor when it comes to performance. The design of the phone makes it a classy looking thing, but the lack of a TPU case in the box is concerning due to the all-glass construction. Its not an all-rounder, but it is great for people looking for a smartphone with a good camera in this budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Power users might be better served by Poco F1 (Review) and Honor Play (Review), which are powered by flagship grade processors. However, the all-plastic Poco F1 does not look or feel as premium as the Nokia 7.1 and both MIUI and EMUI are cluttered and laden with third-party bloat. For the average joe, the Nokia 7.1 would make for a solid everyday smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Power users might be better served by Poco F1 (Review) and Honor Play (Review), which are powered by flagship grade processors. However, the all-plastic Poco F1 does not look or feel as premium as the Nokia 7.1 and both MIUI and EMUI are cluttered and laden with third-party bloat. For the average joe, the Nokia 7.1 would make for a solid everyday smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
On paper, the Nokia 7.1 looks like one of the best phones at the price, but it's let down by poor battery life and general performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
On paper, the Nokia 7.1 looks like one of the best phones at the price, but it's let down by poor battery life and general performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
As you can probably guess, I am very taken with this second-generation Nokia 7.1. Nokia has pulled another rabbit out of the hat. There are no deal breakers; it offers features common to devices at twice the price (including the Nokia 8.1 Sirocco).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 100% Leistung: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
As you can probably guess, I am very taken with this second-generation Nokia 7.1. Nokia has pulled another rabbit out of the hat. There are no deal breakers; it offers features common to devices at twice the price (including the Nokia 8.1 Sirocco).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 100% Leistung: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 isn’t a device without caveats but I think it’s one that’ll pay off for those looking to get a decent smartphone at a decent price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 isn’t a device without caveats but I think it’s one that’ll pay off for those looking to get a decent smartphone at a decent price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Nokia has quietly released one of the most exciting inexpensive phones of the year in the Nokia 7.1, a well-designed phone that delivers first-rate performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Nokia has quietly released one of the most exciting inexpensive phones of the year in the Nokia 7.1, a well-designed phone that delivers first-rate performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Nokia knocked it out of the park with the Nokia 7.1. It looks and feels great, has a gorgeous display, excellent battery life, and much more. Performance can be a little sluggish at times, but for just $350, you're getting far more than your money's worth.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Nokia knocked it out of the park with the Nokia 7.1. It looks and feels great, has a gorgeous display, excellent battery life, and much more. Performance can be a little sluggish at times, but for just $350, you're getting far more than your money's worth.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With the Nokia 7.1, the brand continues its run of impressive mid-range phones carrying close-to-stock Android. While the phone has weaknesses, overall it offers better quality and features than you would expect at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Bill Bennett EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is only available from Spark in New Zealand. It’s an ideal choice for someone looking to get more phone for less money. If you buy phones for employees or for younger family members this will stretch your money further, with few compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With the Nokia 7.1, the brand continues its run of impressive mid-range phones carrying close-to-stock Android. While the phone has weaknesses, overall it offers better quality and features than you would expect at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Bill Bennett EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.1 is only available from Spark in New Zealand. It’s an ideal choice for someone looking to get more phone for less money. If you buy phones for employees or for younger family members this will stretch your money further, with few compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2018
Quelle: Tech Switch EN→DE Archive.org version
You aren’t getting something fancy like an in-screen fingerprint scanner – the fingerprint scanner is across the again, as regular. With a thickness of 8mm it is also barely chunkier than a few of the finest telephones round, although you are probably not going to note the distinction.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.11.2018
Quelle: Tech Switch EN→DE Archive.org version
You aren’t getting something fancy like an in-screen fingerprint scanner – the fingerprint scanner is across the again, as regular. With a thickness of 8mm it is also barely chunkier than a few of the finest telephones round, although you are probably not going to note the distinction.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.11.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Like the Motorola One before it, the Nokia 7.1 is a good phone that simply can't compete with the best from Honor and Xiaomi. The biggest letdown here being the performance, which is a mar on an otherwise well-designed and pleasing device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Like the Motorola One before it, the Nokia 7.1 is a good phone that simply can't compete with the best from Honor and Xiaomi. The biggest letdown here being the performance, which is a mar on an otherwise well-designed and pleasing device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, if you are keen on having one of the best Android One phones on the market, go and test the Nokia 7.1 for yourself. You may find it surprisingly fitting if blazing-fast performance isn't a must.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, if you are keen on having one of the best Android One phones on the market, go and test the Nokia 7.1 for yourself. You may find it surprisingly fitting if blazing-fast performance isn't a must.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Despite the crowded mid-range the Nokia 7.1 is one of the better choices for a smartphone in the price range in what is a very crowded market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Despite the crowded mid-range the Nokia 7.1 is one of the better choices for a smartphone in the price range in what is a very crowded market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Nokia’s rendered an attractive handset with some capable hardware and a nice unique selling point for just a touch more than the likes of the Motorola One and Honor Play.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Nokia’s rendered an attractive handset with some capable hardware and a nice unique selling point for just a touch more than the likes of the Motorola One and Honor Play.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Nokia Mobile is now in the top five of Android smartphone manufacturers and it's no wonder: the phones are great. Looking at this handset, it's really rather hard to justify spending double on a flagship handset even if some of the specs - notably the camera - are significantly better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Nokia Mobile is now in the top five of Android smartphone manufacturers and it's no wonder: the phones are great. Looking at this handset, it's really rather hard to justify spending double on a flagship handset even if some of the specs - notably the camera - are significantly better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Its generic but solid design is improved with an above average display and the ongoing attractiveness of opting for Android One mean it’s a phone we will fully review with interest and could be the sweet spot for Nokia’s busy line up.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
First we saw the wave of ultra-expensive phones with notches. Now we get the backlash: notchy phones many more of us can afford. That has to be good news, right?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Its generic but solid design is improved with an above average display and the ongoing attractiveness of opting for Android One mean it’s a phone we will fully review with interest and could be the sweet spot for Nokia’s busy line up.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
First we saw the wave of ultra-expensive phones with notches. Now we get the backlash: notchy phones many more of us can afford. That has to be good news, right?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
It was only ever a matter of time until Nokia started getting noticed again. Once the initial wave of nostalgic joy subsided, the sticky business of putting out phones began, and so far Nokia has hardly skipped a beat. Nearly every phone it’s put out over that last two years has been great. This is no easy feat, not even in the mid-range Nokia occupies so comfortably. Despite the difficulties, the results are showing: Nokia is now in the top ten smartphone manufacturers globally and the top five in 25 markets. Not bad for a less-than-two-year-old effort.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The highlight of the Nokia 7.1 is the updated display technology, and with minor but useful improvements to the design and camera this may be one of the best affordable phones of the year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Unless you're into rectangular phones with shiny accents, the Nokia 7.1 probably isn't going to win you over with its looks -- a neutral tone with shiny accents around the buttons and rim. But it might win you over with a combination of its price, which starts at a reasonable $349, and its specs. A midrange device in the US and abroad, the 2018 version of the Nokia 7 aims to excel in the middle ground. It tees up good overall specs and performance for the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We liked the Nokia 7.1 and are looking forward to testing out the 3,060mAh battery, the new dual camera and give that HDR 10-compliant display a go at our scientific tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
It was only ever a matter of time until Nokia started getting noticed again. Once the initial wave of nostalgic joy subsided, the sticky business of putting out phones began, and so far Nokia has hardly skipped a beat. Nearly every phone it’s put out over that last two years has been great. This is no easy feat, not even in the mid-range Nokia occupies so comfortably. Despite the difficulties, the results are showing: Nokia is now in the top ten smartphone manufacturers globally and the top five in 25 markets. Not bad for a less-than-two-year-old effort.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The highlight of the Nokia 7.1 is the updated display technology, and with minor but useful improvements to the design and camera this may be one of the best affordable phones of the year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Unless you're into rectangular phones with shiny accents, the Nokia 7.1 probably isn't going to win you over with its looks -- a neutral tone with shiny accents around the buttons and rim. But it might win you over with a combination of its price, which starts at a reasonable $349, and its specs. A midrange device in the US and abroad, the 2018 version of the Nokia 7 aims to excel in the middle ground. It tees up good overall specs and performance for the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We liked the Nokia 7.1 and are looking forward to testing out the 3,060mAh battery, the new dual camera and give that HDR 10-compliant display a go at our scientific tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 93%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; solid workmanship; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; solid workmanship; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive display; great cameras; good price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive display; great cameras; good price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 76% Ergonomie: 78%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 76% Ergonomie: 78%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice display; good cameras; metal case; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice display; good cameras; metal case; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2018
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2018
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent wireless speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent wireless speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 85% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 85% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; decent cameras; long battery life. Negative: High price; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; decent cameras; long battery life. Negative: High price; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; nice cameras; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; nice cameras; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; decent hardware; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; decent hardware; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; excellent display; nice cameras; fast charging; support NFC. Negative: Average performance; combined slot; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; excellent display; nice cameras; fast charging; support NFC. Negative: Average performance; combined slot; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; support HDR mode; great dual cameras; high performance; NFC module; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; support HDR mode; great dual cameras; high performance; NFC module; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice cameras; decent battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice cameras; decent battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful price; nice display; elegant design; good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful price; nice display; elegant design; good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Nokia 7.2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 7.2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.30 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 300 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Nach einem hervorragenden Start der 7er-Reihe sorgte das Nokia 7.1 im Test für lange Gesichter, denn vor allem dessen Akkulaufzeiten konnten nicht überzeugen. Mit dem Nokia 7.2 soll alles besser werden und HMD Global legt eine dicke Schüppe Akkuleistung, mehr Speicher und eine Triple-Kamera nach.
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 7.2 hat der Hersteller HMD Global ein Mittelklasse-Smartphone im Angebot, das zwar eine passable Ausstattung mitbringt und hübsch gestaltet ist, aber auch einige Schwächen hat. In der Preisklasse um die 250 Euro ist es außerdem natürlich nicht gerade mit Hochleistungs-Hardware ausgestattet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 7.2 hat der Hersteller HMD Global ein Mittelklasse-Smartphone im Angebot, das zwar eine passable Ausstattung mitbringt und hübsch gestaltet ist, aber auch einige Schwächen hat. In der Preisklasse um die 250 Euro ist es außerdem natürlich nicht gerade mit Hochleistungs-Hardware ausgestattet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 7.2 möchte der Hersteller HMD Global wieder ein Smartphone unter dem bekannten Markennamen erfolgreich machen und setzt dabei unter anderem auf reines Android und eine leistungsstarke Kamera, die in Kooperation mit Zeiss entstanden ist. Allerdings hat das Nokia 7.2 auch ein paar Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 7.2 möchte der Hersteller HMD Global wieder ein Smartphone unter dem bekannten Markennamen erfolgreich machen und setzt dabei unter anderem auf reines Android und eine leistungsstarke Kamera, die in Kooperation mit Zeiss entstanden ist. Allerdings hat das Nokia 7.2 auch ein paar Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2020
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Nokia 7.2 ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone zum Budget-Preis. Wer keine speziellen Anforderungen an die Kamera oder den Speed hat und nur rund Fr. 300.– ausgeben möchte sowie schlicht-elegantes Design schätzt, für den ist das Nokia 7.2 empfehlenswert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.12.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Nokia 7.2 ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone zum Budget-Preis. Wer keine speziellen Anforderungen an die Kamera oder den Speed hat und nur rund Fr. 300.– ausgeben möchte sowie schlicht-elegantes Design schätzt, für den ist das Nokia 7.2 empfehlenswert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.12.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Schön, dass Nokia weiterhin in allen Preisklassen mitmischt: mit der Marke verbindet man doch noch etwas und Android One macht sich in den unteren Preisklassen auch gut. Schade, dass das Nokia 7.2 im Vergleich ziemlich alt aussieht. Man setzt zwar auf die Kamera, kann aber gegenüber einem Xiaomi Mi 9 Lite oder Realme X2 nicht mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Schön, dass Nokia weiterhin in allen Preisklassen mitmischt: mit der Marke verbindet man doch noch etwas und Android One macht sich in den unteren Preisklassen auch gut. Schade, dass das Nokia 7.2 im Vergleich ziemlich alt aussieht. Man setzt zwar auf die Kamera, kann aber gegenüber einem Xiaomi Mi 9 Lite oder Realme X2 nicht mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 90%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Für sich gesehen ist das Nokia 7.2 ein gutes Smartphone. Das Display sieht toll aus, die Verarbeitung ist top und kleine Designentscheidungen wie die Farbe und der beleuchtete Powerbutton sind ein extra Wow-Faktor. Was mich etwas enttäuscht hat, war allerdings der recht kleine Akku und die fehlenden Ladetechnologien wie Wireless Charge oder schnelles Laden über 5V 2A hinaus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Für sich gesehen ist das Nokia 7.2 ein gutes Smartphone. Das Display sieht toll aus, die Verarbeitung ist top und kleine Designentscheidungen wie die Farbe und der beleuchtete Powerbutton sind ein extra Wow-Faktor. Was mich etwas enttäuscht hat, war allerdings der recht kleine Akku und die fehlenden Ladetechnologien wie Wireless Charge oder schnelles Laden über 5V 2A hinaus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Nach meinem längeren Testzeitraum bin ich vom Nokia 7.2 ziemlich begeistert. Für aktuell gerade einmal ca. 290€ bekommt man ein Smartphone, das in Punkto Design in direkte Konkurrenz zu Platzhirschen wie dem iPhone 11, dem Galaxy S10 oder aber dem P30 Pro tritt. Die Software läuft sauber, die Kamera ist okay und schießt bei gutem Licht auch extrem gute Bilder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2019
Quelle: WinFuture Archive.org version
Nach meinem längeren Testzeitraum bin ich vom Nokia 7.2 ziemlich begeistert. Für aktuell gerade einmal ca. 290€ bekommt man ein Smartphone, das in Punkto Design in direkte Konkurrenz zu Platzhirschen wie dem iPhone 11, dem Galaxy S10 oder aber dem P30 Pro tritt. Die Software läuft sauber, die Kamera ist okay und schießt bei gutem Licht auch extrem gute Bilder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ich habe mich wirklich bemüht das Nokia 7.2 zu mögen. Ich war ein Fan der jüngsten Modelle von HMD Global und war auch weniger enttäuscht vom Nokia 9 PureView als einige andere in der Branche. Vor allem das Nokia 8.1 halte ich für großartig. So bin ich mit schweren Herzen zum Schluss gekommen, dass das Nokia 7.2 ein Rückschritt für die Marke ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ich habe mich wirklich bemüht das Nokia 7.2 zu mögen. Ich war ein Fan der jüngsten Modelle von HMD Global und war auch weniger enttäuscht vom Nokia 9 PureView als einige andere in der Branche. Vor allem das Nokia 8.1 halte ich für großartig. So bin ich mit schweren Herzen zum Schluss gekommen, dass das Nokia 7.2 ein Rückschritt für die Marke ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 7.2 ist ein solides Smartphone: Schick, gut verarbeitet und mit ordentlicher Technik für den aufgerufenen Preis ausgestattet. Dazu gehört ein potenter Prozessor, eine je nach Version ordentliche Menge Speicher, eine dem Preis angemessene Kamera und ein Akku, der nicht schon nach einem Tag aufgibt. Dank Android One gibt es sogar noch lange Updates – was will man mehr?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 7.2 ist ein solides Smartphone: Schick, gut verarbeitet und mit ordentlicher Technik für den aufgerufenen Preis ausgestattet. Dazu gehört ein potenter Prozessor, eine je nach Version ordentliche Menge Speicher, eine dem Preis angemessene Kamera und ein Akku, der nicht schon nach einem Tag aufgibt. Dank Android One gibt es sogar noch lange Updates – was will man mehr?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2019
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Nokia 7.2 ist also ein würdiger Nachfolger für das Nokia 7.1 und bietet für seinen geringen Preis von gerade einmal 280€ auf Amazon ein extrem hochwertiges Gefühl, vergleichbar mit aktuellen Flaggschiffen. Man vergisst schnell, dass man ein Mittelklasse-Phone in der Hand hält und ist entsprechend über die kleinen „Mängel“ wie dem Fingerabdrucksensor und dem Lautsprecher schnell aufgebracht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2019
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Nokia 7.2 ist also ein würdiger Nachfolger für das Nokia 7.1 und bietet für seinen geringen Preis von gerade einmal 280€ auf Amazon ein extrem hochwertiges Gefühl, vergleichbar mit aktuellen Flaggschiffen. Man vergisst schnell, dass man ein Mittelklasse-Phone in der Hand hält und ist entsprechend über die kleinen „Mängel“ wie dem Fingerabdrucksensor und dem Lautsprecher schnell aufgebracht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Preis-Leistungs-Niveau kann als solide bezeichnet werden. Die verbaute Technik ist guter Durchschnitt am Markt und besonders die kleine Speichervariante besitzt einen attraktiven Preispunkt. Die Konkurrenz, als Beispiel sei hier das Huawei P30 Lite genannt, ist dabei jedoch riesig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Preis-Leistungs-Niveau kann als solide bezeichnet werden. Die verbaute Technik ist guter Durchschnitt am Markt und besonders die kleine Speichervariante besitzt einen attraktiven Preispunkt. Die Konkurrenz, als Beispiel sei hier das Huawei P30 Lite genannt, ist dabei jedoch riesig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Priced lower, the Nokia 7.2 has the potential to be a smash hit, but that’s where the Nokia 6.2 comes in. Between the similar design, and not-much-worse performance, the Nokia 6.2 is better positioned to take a swipe at the competition in some markets. The Nokia 7.2 packs all the right ingredients, but the inconsistent performance and less-than-competitive battery life is problematic. As it stands, it is just too expensive for what it brings to the table, which makes it too hard to recommend over the excellent competition. The phone becomes even harder to recommend in 2020 as it doesn’t deliver on competitive internals or the latest version of Android. Unless pure Android is the only feature you are interested in, steer clear of the Nokia 7.2.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 59% Bildschirm: 77% Mobilität: 53%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Priced lower, the Nokia 7.2 has the potential to be a smash hit, but that’s where the Nokia 6.2 comes in. Between the similar design, and not-much-worse performance, the Nokia 6.2 is better positioned to take a swipe at the competition in some markets. The Nokia 7.2 packs all the right ingredients, but the inconsistent performance and less-than-competitive battery life is problematic. As it stands, it is just too expensive for what it brings to the table, which makes it too hard to recommend over the excellent competition. The phone becomes even harder to recommend in 2020 as it doesn’t deliver on competitive internals or the latest version of Android. Unless pure Android is the only feature you are interested in, steer clear of the Nokia 7.2.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 59% Bildschirm: 77% Mobilität: 53%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 brings the best of Nordic design sensibilities and pairs it with a competitive camera and stock Android. Unfortunately, the rest of the package doesn't quite match up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 59% Bildschirm: 77% Mobilität: 53%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 brings the best of Nordic design sensibilities and pairs it with a competitive camera and stock Android. Unfortunately, the rest of the package doesn't quite match up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 59% Bildschirm: 77% Mobilität: 53%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 isn’t a great choice for anyone hoping for quality audio using their phone’s speaker. The lack of stereo speakers is an immediate handicap in playing back most music sources and movie soundtracks, and detracts from immersive gaming experiences as well. In addition, the speaker doesn’t produce much volume, and tones are unevenly reproduced.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 isn’t a great choice for anyone hoping for quality audio using their phone’s speaker. The lack of stereo speakers is an immediate handicap in playing back most music sources and movie soundtracks, and detracts from immersive gaming experiences as well. In addition, the speaker doesn’t produce much volume, and tones are unevenly reproduced.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 isn't a bad phone by any means, and there are aspects of it — particularly the phone's quality design and bright, HDR-compatible display — that are compelling at the $350 price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 isn't a bad phone by any means, and there are aspects of it — particularly the phone's quality design and bright, HDR-compatible display — that are compelling at the $350 price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Nokia also promises that the device will get two years of software updates and three years of security updates so its off-the-shelf life should be expanded beyond a year. That said, the 7.2 still hasn’t been updated to Android 10. The phone is currently on sale in Canada for $549 at Best Buy, but Amazon.ca has it listed for as low as $473, which is a much more attractive price for this handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Nokia also promises that the device will get two years of software updates and three years of security updates so its off-the-shelf life should be expanded beyond a year. That said, the 7.2 still hasn’t been updated to Android 10. The phone is currently on sale in Canada for $549 at Best Buy, but Amazon.ca has it listed for as low as $473, which is a much more attractive price for this handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Nokia 7.2 with 6GB RAM and 128GB internal storage is still retailing for P15,990. As a phone, it’s not a bad performer. The battery life is surprisingly good and the Android One program seems to keep the performance in check. The quality of the design is arguably its best feature. However, it’s going to have a tough time on the market now that Realme XT(P16,990) and Redmi Note 8 Pro (P12,990). Those two are more packed with features and better specs. Should you get the Nokia 7.2 in 2020? Nope. Unless it retails for less than P10k, then maybe, just maybe.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2020
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Nokia 7.2 with 6GB RAM and 128GB internal storage is still retailing for P15,990. As a phone, it’s not a bad performer. The battery life is surprisingly good and the Android One program seems to keep the performance in check. The quality of the design is arguably its best feature. However, it’s going to have a tough time on the market now that Realme XT(P16,990) and Redmi Note 8 Pro (P12,990). Those two are more packed with features and better specs. Should you get the Nokia 7.2 in 2020? Nope. Unless it retails for less than P10k, then maybe, just maybe.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2020
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
Retailing for R6 299, you'll be hard pressed to find a better all-round mid-range phone than the Nokia 7.2. As with past Nokia Mobile devices we've reviewed, every inch of this phone is solid. Where it wins us over though is the camera performance, yielding richly detailed pictures in a variety of scenarios, which is really all you're looking for in your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
Retailing for R6 299, you'll be hard pressed to find a better all-round mid-range phone than the Nokia 7.2. As with past Nokia Mobile devices we've reviewed, every inch of this phone is solid. Where it wins us over though is the camera performance, yielding richly detailed pictures in a variety of scenarios, which is really all you're looking for in your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
When you're dealing with a smartphone in that $300 range, it's really about value for price. None of the features are actually going to be the best in the market; those titles will go to thousand-dollar phones. The Nokia 7.2 provides a heck of a lot of value, probably more than the Moto G7, something I never thought I'd say. The Moto G series has been my top pick for that price range for about five years now.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 may not look all that powerful, but it’s a delight to use. The Snapdragon 660 is perfectly capable of handling the lightweight stock Android interface, offering reliable performance in handling the usual daily tasks, as well as during gaming. The camera is the dark horse, delivering consistently good results provided the subject is well-lit. Low-light images is a weakness however. The Nokia 7.2 also is one of the best looking smartphones in its segment, despite having a polycarbonate body and a rather big camera bump.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 79% Leistung: 78% Gehäuse: 68%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
When you're dealing with a smartphone in that $300 range, it's really about value for price. None of the features are actually going to be the best in the market; those titles will go to thousand-dollar phones. The Nokia 7.2 provides a heck of a lot of value, probably more than the Moto G7, something I never thought I'd say. The Moto G series has been my top pick for that price range for about five years now.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 may not look all that powerful, but it’s a delight to use. The Snapdragon 660 is perfectly capable of handling the lightweight stock Android interface, offering reliable performance in handling the usual daily tasks, as well as during gaming. The camera is the dark horse, delivering consistently good results provided the subject is well-lit. Low-light images is a weakness however. The Nokia 7.2 also is one of the best looking smartphones in its segment, despite having a polycarbonate body and a rather big camera bump.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 79% Leistung: 78% Gehäuse: 68%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
While Nokia has previously experimented with some interesting camera configurations to try and distinguish itself in the market, the 7.2 is a more conventional offering. The triple-camera setup with ultra-wide and depth-sensing options provides some versatility, and serious smartphone videographers will welcome the option of 4K video. For stills, good exposure, wide dynamic range, and pleasant color mean that Nokia gets some of the basics right, but autofocus instabilities, high noise, and regular ghosting artifacts are all areas requiring future development.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
While Nokia has previously experimented with some interesting camera configurations to try and distinguish itself in the market, the 7.2 is a more conventional offering. The triple-camera setup with ultra-wide and depth-sensing options provides some versatility, and serious smartphone videographers will welcome the option of 4K video. For stills, good exposure, wide dynamic range, and pleasant color mean that Nokia gets some of the basics right, but autofocus instabilities, high noise, and regular ghosting artifacts are all areas requiring future development.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2020
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a solid, affordable smartphone that caters to those who enjoy massive screens and clean Android software. It costs $330 at the time of writing, which positions it in the lower mid-range category. Make no mistake, though, you are getting what you’re paying for with the Nokia 7.2. This isn’t to say that you’re in for any unpleasant surprises; it just means that no wonders should be expected out of this otherwise likable handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2020
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a solid, affordable smartphone that caters to those who enjoy massive screens and clean Android software. It costs $330 at the time of writing, which positions it in the lower mid-range category. Make no mistake, though, you are getting what you’re paying for with the Nokia 7.2. This isn’t to say that you’re in for any unpleasant surprises; it just means that no wonders should be expected out of this otherwise likable handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2020
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a fairly affordable mid-ranger, so you would not expect flagship front camera performance, but better options are available even at its price point. The Nokia is capable of decent image and video results in good conditions, but quality drops off in low light, and there are too many issues overall, including exposure and color instabilities as well as a range of artifacts, to merit recommending the 7.2 to any passionate selfie shooter.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a fairly affordable mid-ranger, so you would not expect flagship front camera performance, but better options are available even at its price point. The Nokia is capable of decent image and video results in good conditions, but quality drops off in low light, and there are too many issues overall, including exposure and color instabilities as well as a range of artifacts, to merit recommending the 7.2 to any passionate selfie shooter.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The design of the Nokia 7.2 is eye-catching and unique compared to most of the competition - for better or for worse - with a fairly angular design and a glass back that refracts the light to provide a high-end look. The internals are fairly standard for a mid-range device too. The main issue is disappointing camera performance, especially with regards to the ultra-wide camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The design of the Nokia 7.2 is eye-catching and unique compared to most of the competition - for better or for worse - with a fairly angular design and a glass back that refracts the light to provide a high-end look. The internals are fairly standard for a mid-range device too. The main issue is disappointing camera performance, especially with regards to the ultra-wide camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
On its own, the Nokia 7.2 is an excellent buy. It has a premium design, fantastic display, and clean software backed by guaranteed updates. It has its fair share of flaws, however, with some of the main points being the sluggish performance and a disappointing ultra-wide camera. The overall value you're getting with the 7.2 is quite good, but competing phones like the Pixel 3a make it a tougher sell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
On its own, the Nokia 7.2 is an excellent buy. It has a premium design, fantastic display, and clean software backed by guaranteed updates. It has its fair share of flaws, however, with some of the main points being the sluggish performance and a disappointing ultra-wide camera. The overall value you're getting with the 7.2 is quite good, but competing phones like the Pixel 3a make it a tougher sell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 offers premium design and solid performance at a mid-range price. It’s only when the phone tries to go above and beyond with features like a wide-angle camera that it stumbles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 offers premium design and solid performance at a mid-range price. It’s only when the phone tries to go above and beyond with features like a wide-angle camera that it stumbles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Nokia is attacking the low to mid-range of the device market with quality handsets at the sub-$300 price tag — and it’s doing it better than Moto in my mind. To me, the overall hardware and camera experience is better on almost all the Nokia phones I’ve tested when compared to Moto. The same is true here with the Nokia 7.2 which lines up nicely against the Moto G7.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2019
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Nokia is attacking the low to mid-range of the device market with quality handsets at the sub-$300 price tag — and it’s doing it better than Moto in my mind. To me, the overall hardware and camera experience is better on almost all the Nokia phones I’ve tested when compared to Moto. The same is true here with the Nokia 7.2 which lines up nicely against the Moto G7.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2019
Quelle: Team Android EN→DE Archive.org version
HMD Global, extending its diverse Android phone lineup, has recently released new Nokia 7.2. The new addition picks up from where Nokia 7.1 left off, it improves a lot and retains all that was great! We recently received our review unit and after some thorough testing, here is what we think about the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Quelle: Team Android EN→DE Archive.org version
HMD Global, extending its diverse Android phone lineup, has recently released new Nokia 7.2. The new addition picks up from where Nokia 7.1 left off, it improves a lot and retains all that was great! We recently received our review unit and after some thorough testing, here is what we think about the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a critical smartphone from HMD Global. The Finnish company seems to be betting a lot on the success of its latest mid-range smartphone in India, but I think the phone fell short on performance. While I do like the Nokia 7.2’s classic design and display, the phone does make compromises and the list is long. I wish the phone had a better processor and at least 6GB RAM on an entry-level model. The camera could have been better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
The design and quality of the phone is brilliant. But the price at which its available is very high. So, Nokia should rethink about it. And if they want to have a good sale in the market. They must reconsider their price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a critical smartphone from HMD Global. The Finnish company seems to be betting a lot on the success of its latest mid-range smartphone in India, but I think the phone fell short on performance. While I do like the Nokia 7.2’s classic design and display, the phone does make compromises and the list is long. I wish the phone had a better processor and at least 6GB RAM on an entry-level model. The camera could have been better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
The design and quality of the phone is brilliant. But the price at which its available is very high. So, Nokia should rethink about it. And if they want to have a good sale in the market. They must reconsider their price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
At Rs 18,599, the Nokia 7.2 is one of HMD Global’s most comprehensive midrange smartphone in recent times. It has a solid build, something that is true of most Nokia-branded phones. The phone’s display is good and its PureDisplay technology makes it ideal for video consumption. The cameras are not exceptionally good, but they are not bad, and the phone’s overall performance is smooth. Additionally, the phone’s cleverly implemented features, such as notification light in the power button and multi-purpose capacitive fingerprint sensor on the back, make it fun and convenient to use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
At Rs 18,599, the Nokia 7.2 is one of HMD Global’s most comprehensive midrange smartphone in recent times. It has a solid build, something that is true of most Nokia-branded phones. The phone’s display is good and its PureDisplay technology makes it ideal for video consumption. The cameras are not exceptionally good, but they are not bad, and the phone’s overall performance is smooth. Additionally, the phone’s cleverly implemented features, such as notification light in the power button and multi-purpose capacitive fingerprint sensor on the back, make it fun and convenient to use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2019
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Nokia 7.2 is HMD’s star smartphone right now and of course one would expect a good overall value for the device considering the Nokia 7.1 series and the Nokia 7 Plus. The device scores the highest in the camera and design department but there’s nothing else that we can say that makes it really ‘worth’. The ‘PureDisplay’ tech is good to look at but it still has some downers like what we mentioned above. The battery performance is decent. A major downside here is the older Qualcomm Snapdragon processor. Many may not fall for that. But if you are all for the experience and camera regardless of the specifications, this might just make the cut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Team Android EN→DE Archive.org version
Inspecting other contents within the box, there is a SIM ejection tool provided right beneath where the phone lays. Further, there are standard accessories provided as well. A pair of regular headphones with built-in mic, a USB Type-C to type-A cable along with a wall-adapter that provides a maximum output of 10W.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2019
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Nokia 7.2 is HMD’s star smartphone right now and of course one would expect a good overall value for the device considering the Nokia 7.1 series and the Nokia 7 Plus. The device scores the highest in the camera and design department but there’s nothing else that we can say that makes it really ‘worth’. The ‘PureDisplay’ tech is good to look at but it still has some downers like what we mentioned above. The battery performance is decent. A major downside here is the older Qualcomm Snapdragon processor. Many may not fall for that. But if you are all for the experience and camera regardless of the specifications, this might just make the cut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Team Android EN→DE Archive.org version
Inspecting other contents within the box, there is a SIM ejection tool provided right beneath where the phone lays. Further, there are standard accessories provided as well. A pair of regular headphones with built-in mic, a USB Type-C to type-A cable along with a wall-adapter that provides a maximum output of 10W.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 looked like a promising phone on paper, and we hoped it would offer the same understated goodness that we remember the 7 plus for. That ended up not being the case though. For the price Nokia is asking for the 7.2 you can have better camera quality, superior display, longer battery life, beefier chipset - often more than one of these on the same phone. As such, the 7.2 is hard to recommend to anyone but the die-hard brand loyalist on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
HMD Global squandered a potentially great opportunity with the Nokia 7.2. The Zeiss-branded triple cameras could have enticed previous Lumia die-hards to come back to the fold, but instead, it’ll probably leave them disappointed. With sub-par performance in low-light shooting and a disappointing night mode, it’s hard to recommend the Nokia 7.2 when there’s a lot better and cheaper, options in the market for budding mobile photographers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 looked like a promising phone on paper, and we hoped it would offer the same understated goodness that we remember the 7 plus for. That ended up not being the case though. For the price Nokia is asking for the 7.2 you can have better camera quality, superior display, longer battery life, beefier chipset - often more than one of these on the same phone. As such, the 7.2 is hard to recommend to anyone but the die-hard brand loyalist on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
HMD Global squandered a potentially great opportunity with the Nokia 7.2. The Zeiss-branded triple cameras could have enticed previous Lumia die-hards to come back to the fold, but instead, it’ll probably leave them disappointed. With sub-par performance in low-light shooting and a disappointing night mode, it’s hard to recommend the Nokia 7.2 when there’s a lot better and cheaper, options in the market for budding mobile photographers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
In the US, the 7.2 puts up a fight against some great competitors. The Pixel 3a series is priced just a bit higher, but delivers a superior imaging experience. The 3a matches the 7.2 with the same stock Android experienc, but tacks on a higher quality display and a wide-angle front-facing camera. You could also look at the Samsung Galaxy A50 which is an absolutely fantastic mid-ranger.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 59% Bildschirm: 80% Mobilität: 53%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
In the US, the 7.2 puts up a fight against some great competitors. The Pixel 3a series is priced just a bit higher, but delivers a superior imaging experience. The 3a matches the 7.2 with the same stock Android experienc, but tacks on a higher quality display and a wide-angle front-facing camera. You could also look at the Samsung Galaxy A50 which is an absolutely fantastic mid-ranger.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 59% Bildschirm: 80% Mobilität: 53%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Priced at PHP 15,990, the Nokia 7.2 can stand its ground in the competitive mid-range market. While we wish it came with a better chipset, we can’t deny that the Nokia 7.2 is a competent smartphone with cameras that deliver well. Also, let’s not forget, this device runs on Stock Android, and the Nokia 7.2 fills in that gap in the market for an affordable device running on Stock Android. If you’re looking for that pure Stock Android experience alongside satisfying cameras and a solid design, then consider the Nokia 7.2 in your choices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2019
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Priced at PHP 15,990, the Nokia 7.2 can stand its ground in the competitive mid-range market. While we wish it came with a better chipset, we can’t deny that the Nokia 7.2 is a competent smartphone with cameras that deliver well. Also, let’s not forget, this device runs on Stock Android, and the Nokia 7.2 fills in that gap in the market for an affordable device running on Stock Android. If you’re looking for that pure Stock Android experience alongside satisfying cameras and a solid design, then consider the Nokia 7.2 in your choices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
At a price of less than £300, the Nokia 7.2 is a classy customer. We like its sleek but practical design and sharp display, while Android One continues to do wonders with relatively limited hardware. It’s an accomplished phone in most respects. What keeps the Nokia 7.2 from glowing praise is its patchy triple-camera system, which suffers from some inconsistent results and an ineffectual Night Mode.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
If you have only a couple hundred dollars to spend on a smartphone, HMD Global’s latest Nokia mid-rangers should be at the top of your list. The Nokia 7.2 and Nokia 6.2 may share the same design and materials, but each has its own internals that set up widely different price points.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
At a price of less than £300, the Nokia 7.2 is a classy customer. We like its sleek but practical design and sharp display, while Android One continues to do wonders with relatively limited hardware. It’s an accomplished phone in most respects. What keeps the Nokia 7.2 from glowing praise is its patchy triple-camera system, which suffers from some inconsistent results and an ineffectual Night Mode.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
If you have only a couple hundred dollars to spend on a smartphone, HMD Global’s latest Nokia mid-rangers should be at the top of your list. The Nokia 7.2 and Nokia 6.2 may share the same design and materials, but each has its own internals that set up widely different price points.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The design of the Nokia 7.2 is eye-catching and unique compared to most of the competition - for better or for worse - with a fairly angular design and a glass back that refracts the light to provide a high-end look. The internals are fairly standard for a mid-range device too. The main issue is disappointing camera performance, especially with regards to the ultra-wide camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The design of the Nokia 7.2 is eye-catching and unique compared to most of the competition - for better or for worse - with a fairly angular design and a glass back that refracts the light to provide a high-end look. The internals are fairly standard for a mid-range device too. The main issue is disappointing camera performance, especially with regards to the ultra-wide camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Had your fingers crossed for a cut-price Pixel 3a alternative? The Nokia 7.2 gets tantalisingly close. It looks the part, runs a clean version of Android (with the latest version set to follow swiftly) and has a battery that should last all day.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
A month after the triple-camera toting Nokia 7.2 was unveiled in IFA, HMD Global has brought the new smartphone to our shores. Armed with a Zeiss-branded, triple camera module headlined by a high-resolution 48-megapixel main camera, the Nokia 7.2 is the company’s contender in the highly competitive mid-range market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2019
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Had your fingers crossed for a cut-price Pixel 3a alternative? The Nokia 7.2 gets tantalisingly close. It looks the part, runs a clean version of Android (with the latest version set to follow swiftly) and has a battery that should last all day.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
A month after the triple-camera toting Nokia 7.2 was unveiled in IFA, HMD Global has brought the new smartphone to our shores. Armed with a Zeiss-branded, triple camera module headlined by a high-resolution 48-megapixel main camera, the Nokia 7.2 is the company’s contender in the highly competitive mid-range market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2019
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Building on the strengths of its predecessor, the Nokia 7.2 offers an attractive design and solid specs, but it faces stiff competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a meaningful upgrade over its predecessor, adding a faster processor, more capable cameras, and a new design language that is quite appealing. The phone's display is quite good, and its day-to-day performance is dependable. The cameras of the Nokia 7.2 are decent, but not the best in the segment. As for battery life, this phone can last easily last a day.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
A great software experience and an extremely flashy design aside, I believe that users will find no extra value for money in the Nokia 7.2. Yes it has decent cameras, but so does the Realme XT or the Vivo Z1X, both of which start at more than Rs 2,000 cheaper. The performance of the device will leave you wanting and while the battery on the device could be sufficient for some, competing devices will definitely offer a higher battery capacity with faster-charging speeds.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Building on the strengths of its predecessor, the Nokia 7.2 offers an attractive design and solid specs, but it faces stiff competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a meaningful upgrade over its predecessor, adding a faster processor, more capable cameras, and a new design language that is quite appealing. The phone's display is quite good, and its day-to-day performance is dependable. The cameras of the Nokia 7.2 are decent, but not the best in the segment. As for battery life, this phone can last easily last a day.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
A great software experience and an extremely flashy design aside, I believe that users will find no extra value for money in the Nokia 7.2. Yes it has decent cameras, but so does the Realme XT or the Vivo Z1X, both of which start at more than Rs 2,000 cheaper. The performance of the device will leave you wanting and while the battery on the device could be sufficient for some, competing devices will definitely offer a higher battery capacity with faster-charging speeds.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia 7.2 is an expectedly delightful upgrade over its predecessor. We loved the look and feel of the Nokia 7.1 and the new model once again brings the same elegant charm and class, if not better. The Cyan Green colour is one I would vouch for, and you will be quite satisfied with how premium the phone feels in the hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
Nokia is getting closer to making the phone that might crack into the mainstream in a similar way that the Moto has done with its budget-friendly Moto G7. No other phone in this price range offers its alluring combo of 128GB of onboard storage by default; a svelte, matte glass design; and stock Android software with guaranteed updates. Its strengths even make it a convincing choice among other midrange phones. But if you’re able to spring an extra $50 and put up with half the amount of storage, the Pixel 3A provides a better camera and broader carrier support.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia 7.2 is an expectedly delightful upgrade over its predecessor. We loved the look and feel of the Nokia 7.1 and the new model once again brings the same elegant charm and class, if not better. The Cyan Green colour is one I would vouch for, and you will be quite satisfied with how premium the phone feels in the hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
Nokia is getting closer to making the phone that might crack into the mainstream in a similar way that the Moto has done with its budget-friendly Moto G7. No other phone in this price range offers its alluring combo of 128GB of onboard storage by default; a svelte, matte glass design; and stock Android software with guaranteed updates. Its strengths even make it a convincing choice among other midrange phones. But if you’re able to spring an extra $50 and put up with half the amount of storage, the Pixel 3A provides a better camera and broader carrier support.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Perhaps the biggest problem with the Nokia 7.2 is the competition: the Pixel 3a, for example, has one of the best cameras around and doesn't cost much more. If there is a complaint against the Nokia 7.2 it's that it doesn't really stand out enough – but when you're talking about less than £300 for a phone, doing something that's really compelling is a tricky challenge for any smartphone maker.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Perhaps the biggest problem with the Nokia 7.2 is the competition: the Pixel 3a, for example, has one of the best cameras around and doesn't cost much more. If there is a complaint against the Nokia 7.2 it's that it doesn't really stand out enough – but when you're talking about less than £300 for a phone, doing something that's really compelling is a tricky challenge for any smartphone maker.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a tough one to judge as in some areas it excels, but at the same time, other areas fall short of what’s on offer from the competition. We do generally like the angular design of the Nokia 7.2, with little details like building a notification LED into the power button and offering a dedicated Google Assistant button enhancing the overall look and feel of the device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a tough one to judge as in some areas it excels, but at the same time, other areas fall short of what’s on offer from the competition. We do generally like the angular design of the Nokia 7.2, with little details like building a notification LED into the power button and offering a dedicated Google Assistant button enhancing the overall look and feel of the device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Unlike its mid-segmented predecessors that used to lag well behind offerings from the competition, the Nokia 7.2 actually manages to go toe to toe with them. If you are a spec hunter, you might not get too impressed by the chip on the Nokia 7.2 and might hem and haw about the battery. But if you are looking at a phone that looks premium and takes great pictures and for the most part, performs very smoothly, the 7.2 could well be the phone for you. The Redmi and Realme mid-segments might beat it in terms of newer processors and larger batteries but the 7.2 closes the gap on them in terms of the camera on them and opens up a gap of its own in terms of design. Add the stock Android with regular update factor and a battery life that while not being outstanding is more than adequate and we guess Realme and Redmi have reason to look over their shoulders.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Unlike its mid-segmented predecessors that used to lag well behind offerings from the competition, the Nokia 7.2 actually manages to go toe to toe with them. If you are a spec hunter, you might not get too impressed by the chip on the Nokia 7.2 and might hem and haw about the battery. But if you are looking at a phone that looks premium and takes great pictures and for the most part, performs very smoothly, the 7.2 could well be the phone for you. The Redmi and Realme mid-segments might beat it in terms of newer processors and larger batteries but the 7.2 closes the gap on them in terms of the camera on them and opens up a gap of its own in terms of design. Add the stock Android with regular update factor and a battery life that while not being outstanding is more than adequate and we guess Realme and Redmi have reason to look over their shoulders.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
On its own, the Nokia 7.2 is an excellent buy. It has a premium design, fantastic display, and clean software backed by guaranteed updates. It has its fair share of flaws, however, with some of the main points being the sluggish performance and a disappointing ultra-wide camera. The overall value you're getting with the 7.2 is quite good, but competing phones like the Pixel 3a make it a tougher sell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, Nokia 7.2 is one of the best-designed smartphones from HMD Global. The phone looks sturdy and the display seems to be decent enough for streaming. The performance is yet to be tested out, though the pure Android experience is one strong point of this smartphone. As for the competition is concerned, the phone will be put against the likes of Realme XT, Oppo K3, Xiaomi Redmi K20 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2019
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
On its own, the Nokia 7.2 is an excellent buy. It has a premium design, fantastic display, and clean software backed by guaranteed updates. It has its fair share of flaws, however, with some of the main points being the sluggish performance and a disappointing ultra-wide camera. The overall value you're getting with the 7.2 is quite good, but competing phones like the Pixel 3a make it a tougher sell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, Nokia 7.2 is one of the best-designed smartphones from HMD Global. The phone looks sturdy and the display seems to be decent enough for streaming. The performance is yet to be tested out, though the pure Android experience is one strong point of this smartphone. As for the competition is concerned, the phone will be put against the likes of Realme XT, Oppo K3, Xiaomi Redmi K20 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HMD Global on Thursday made its first appearance at IFA, one of Europe's most important technology trade exhibitions, to talk about how it is growing internationally and expanding on its strengths. The company unveiled two new smartphones and three featurephones, showcasing its strategy of appealing to multiple markets. The new Nokia 7.2 and Nokia 6.2 are both mid-budget Android smartphones but both promise premium features and looks. They should be launched internationally, including in India, within a few months. Gadgets 360 was live at the scene of the launch in Berlin, and here are our first impressions of both new devices.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HMD Global on Thursday made its first appearance at IFA, one of Europe's most important technology trade exhibitions, to talk about how it is growing internationally and expanding on its strengths. The company unveiled two new smartphones and three featurephones, showcasing its strategy of appealing to multiple markets. The new Nokia 7.2 and Nokia 6.2 are both mid-budget Android smartphones but both promise premium features and looks. They should be launched internationally, including in India, within a few months. Gadgets 360 was live at the scene of the launch in Berlin, and here are our first impressions of both new devices.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2019
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 offers premium design, a big display and an array of camera skills to tempt you towards the mid-range. Mission accomplished: this is a great looking phone that has plenty of appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ll reserve our full verdict for now, but based on our hands-on impressions, the Nokia 7.2 has the potential to be one of the best mid-range smartphones in 2019. The design is eye-catching and unique, the display is bright and crisp, and the rear-facing camera setup could potentially compete with what premium smartphones offer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a solid step up from the Nokia 7.1 in a variety of ways, but it’s unlikely to make you a Nokia fan if you weren’t already, and there are other smartphones at the same price that are perhaps a little more interesting.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
With a starting price of €299, the Nokia 7.2 is a seriously tempting prospect. It looks to have a great screen, capable camera and all the benefits that come with Android One software.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
These phones hit the market in mere weeks. The Nokia 7.2 should arrive before the end of September for 349 euros. It will be sold in most markets worldwide, include the U.S. (via open channels). HMD says it is working to strengthen its relationships with U.S. carriers and until it does the open market is the way it will go. The Nokia 6.2 will go on sale in mid-October at the more affordable price point of 209 euros. The 6.2 will not be sold in the U.S. and is something HMD expects to sell across Asia, Africa, and EMEA. The pricing and availability details are not final and may change.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 offers premium design, a big display and an array of camera skills to tempt you towards the mid-range. Mission accomplished: this is a great looking phone that has plenty of appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ll reserve our full verdict for now, but based on our hands-on impressions, the Nokia 7.2 has the potential to be one of the best mid-range smartphones in 2019. The design is eye-catching and unique, the display is bright and crisp, and the rear-facing camera setup could potentially compete with what premium smartphones offer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 7.2 is a solid step up from the Nokia 7.1 in a variety of ways, but it’s unlikely to make you a Nokia fan if you weren’t already, and there are other smartphones at the same price that are perhaps a little more interesting.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
With a starting price of €299, the Nokia 7.2 is a seriously tempting prospect. It looks to have a great screen, capable camera and all the benefits that come with Android One software.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
These phones hit the market in mere weeks. The Nokia 7.2 should arrive before the end of September for 349 euros. It will be sold in most markets worldwide, include the U.S. (via open channels). HMD says it is working to strengthen its relationships with U.S. carriers and until it does the open market is the way it will go. The Nokia 6.2 will go on sale in mid-October at the more affordable price point of 209 euros. The 6.2 will not be sold in the U.S. and is something HMD expects to sell across Asia, Africa, and EMEA. The pricing and availability details are not final and may change.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance. Negative: Poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2020
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance. Negative: Poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2020
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; nice performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2020
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; nice performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2020
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice design; great built quality; decent hardware; good performance.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice design; great built quality; decent hardware; good performance.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice display; high performance; excellent cameras. Negative: Short battery life; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice display; high performance; excellent cameras. Negative: Short battery life; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; great trio cameras; NFC chip. Negative: Weak processor; short battery life; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; great trio cameras; NFC chip. Negative: Weak processor; short battery life; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2019
Quelle: Zive CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; bright display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2020
Quelle: Zive CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; bright display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2020
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; compact size; light weight; nice cameras; solid workmanship; great display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; compact size; light weight; nice cameras; solid workmanship; great display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality. Negative: Weak hardware; average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality. Negative: Weak hardware; average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; great built quality; nice performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; great built quality; nice performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; great cameras; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; impressive cameras; decent hardware; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; great cameras; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; impressive cameras; decent hardware; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent hardware; solid workmanship; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent hardware; solid workmanship; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; frameless display; great triple cameras; high performance; impressive autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; beautiful design; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; frameless display; great triple cameras; high performance; impressive autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; beautiful design; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice triple cameras; high performance; powerful hardware; excellent display; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice triple cameras; high performance; powerful hardware; excellent display; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good triple cameras; decent hardware; nice performance; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice triple cameras; attractive price; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; metal case; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good triple cameras; decent hardware; nice performance; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice triple cameras; attractive price; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; metal case; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; high performance; nice triple cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; high performance; nice triple cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; nice cameras; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; nice cameras; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; decent hardware; nice display; metal case; attractive price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; decent hardware; nice display; metal case; attractive price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.04.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.04.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 40% Gehäuse: 60%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 40% Gehäuse: 60%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Kommentar
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 508: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 630 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
SD 630: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2.2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 508 GPU, einen DDR4 Speicherkontroller und ein X12 LTE (Cat 13/12) Modem integriert.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00: Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.153 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.186 kg:
77.78%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.