Nokia 5 Serie
Prozessor: Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755, Mediatek Mediatek Helio P60, Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon SD 662, Qualcomm Snapdragon SD 665Grafikkarte: ARM Mali-G72 MP3, ARM Mali-T860 MP2, Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 610
Bildschirm: 5.20 Zoll, 5.50 Zoll, 5.80 Zoll, 6.39 Zoll, 6.55 Zoll
Gewicht: 0.148kg, 0.151kg, 0.162kg, 0.18kg, 0.185kg
Preis: 189, 199, 200, 219, 249 Euro
Durchschnitt von 259 Bewertungen (aus 460 Tests)
Nokia 5
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505 2048 MB
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.148kg
Preis: 200 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Gelungenes Comeback. Nach der Scheidung von Microsoft meldet sich Nokia gleich mit mehreren neuen Smartphones zurück. Mit dem 5,2 Zoll großen Mittelklasse-Modell Nokia 5 hat der Hersteller prompt einen Treffer gelandet, denn geboten wird viel Licht und nur wenig Schatten.
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Angesiedelt in der unteren Mittelklasse, stellt sich immer die Frage, wie viel ein Gerät dieser Kategorie können sollte, respektive muss. Handelt es sich bei Nokia-5-Nutzern um jene, die ihr Smartphone für alltägliche Dinge gebrauchen und nicht ihren gesamten Tag mit ihm organisieren, reichen die Gegebenheiten vollkommen aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Angesiedelt in der unteren Mittelklasse, stellt sich immer die Frage, wie viel ein Gerät dieser Kategorie können sollte, respektive muss. Handelt es sich bei Nokia-5-Nutzern um jene, die ihr Smartphone für alltägliche Dinge gebrauchen und nicht ihren gesamten Tag mit ihm organisieren, reichen die Gegebenheiten vollkommen aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Connect - 10/17
Contra: Micro-USB statt USB-C, Ausdauer und Funkt-Eigenschaften sind schwach.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 69% Mobilität: 77% Ergonomie: 77%
Quelle: Connect - 10/17
Contra: Micro-USB statt USB-C, Ausdauer und Funkt-Eigenschaften sind schwach.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 69% Mobilität: 77% Ergonomie: 77%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Am Ende unseres Testes steht ein solides Smartphone, welches für Nutzer ohne spezielle Ansprüche durchaus geeignet ist: Das Display geht in Ordnung, die Verarbeitung ist hochwertig, Foto und Audio kassieren ein "Gut", Videoaufnahmen sind wegen des pumpenden Autofokus eher nicht zu gebrauchen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Am Ende unseres Testes steht ein solides Smartphone, welches für Nutzer ohne spezielle Ansprüche durchaus geeignet ist: Das Display geht in Ordnung, die Verarbeitung ist hochwertig, Foto und Audio kassieren ein "Gut", Videoaufnahmen sind wegen des pumpenden Autofokus eher nicht zu gebrauchen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2017
Quelle: Verivox Archive.org version
Die Wahl zwischen Nokia 5 und Nokia 6 ist leider keine leichte – auch nicht nach dem intensiven Test. Denn beide Modelle haben ihre Vor- und Nachteile: So verfügt das Nokia 6 über das größere, höher auflösende und qualitativ bessere Display. Der tatsächlich nutzbare Speicher fällt mit netto 21 statt 7 Gigabyte rund dreimal üppiger aus, und die Fotos des Nokia 5 mit 13 statt 16 Megapixel gefallen nicht ganz so wie beim Nokia 6 („gut“ statt „sehr gut“).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2017
Quelle: c't - 21/17
Umfangreiche Ausstattung, fast aktuelles Android, hakliger Touchscreen.
Ergonomy good, performance satisfying, equipment good, display good, runtime very good.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2017
Quelle: Verivox Archive.org version
Die Wahl zwischen Nokia 5 und Nokia 6 ist leider keine leichte – auch nicht nach dem intensiven Test. Denn beide Modelle haben ihre Vor- und Nachteile: So verfügt das Nokia 6 über das größere, höher auflösende und qualitativ bessere Display. Der tatsächlich nutzbare Speicher fällt mit netto 21 statt 7 Gigabyte rund dreimal üppiger aus, und die Fotos des Nokia 5 mit 13 statt 16 Megapixel gefallen nicht ganz so wie beim Nokia 6 („gut“ statt „sehr gut“).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2017
Quelle: c't - 21/17
Umfangreiche Ausstattung, fast aktuelles Android, hakliger Touchscreen.
Ergonomy good, performance satisfying, equipment good, display good, runtime very good.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2017
Quelle: Android TV Archive.org version
Nokia 5 is priced Rs 12,499 and comes with great build quality along with the stock Android. And the good things end there. With an average performance and poor camera abilities and high pricing, the Nokia 5 is definitely not the best option for a phone in the sub 15K INR pricing especially with Redmi Note 4 (review), Lenovo K8 Note (review) and Honor 6X (review) offering much more for the same pricing. If you are looking for a Nokia branded phone with stock Android, the Nokia 5 makes sense, but still, in that case, we would suggest going for Nokia 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android TV Archive.org version
Nokia 5 is priced Rs 12,499 and comes with great build quality along with the stock Android. And the good things end there. With an average performance and poor camera abilities and high pricing, the Nokia 5 is definitely not the best option for a phone in the sub 15K INR pricing especially with Redmi Note 4 (review), Lenovo K8 Note (review) and Honor 6X (review) offering much more for the same pricing. If you are looking for a Nokia branded phone with stock Android, the Nokia 5 makes sense, but still, in that case, we would suggest going for Nokia 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
HMD Global muss seine neuen Smartphones noch weiter verbessern. Vor allem die Software muss noch flüssiger laufen. Die neue Firma hat mit dem Nokia 5 schon ein gutes Smartphone abgeliefert, aber die Konkurrenz ist in dieser Preisregion sehr groß. Wenn Ihr nicht unbedingt ein Highend-Smartphone benötigt und nach einem soliden Smartphone mit guter Ausstattung sucht, ist das Nokia 5 auf jeden Fall interessant.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
HMD Global muss seine neuen Smartphones noch weiter verbessern. Vor allem die Software muss noch flüssiger laufen. Die neue Firma hat mit dem Nokia 5 schon ein gutes Smartphone abgeliefert, aber die Konkurrenz ist in dieser Preisregion sehr groß. Wenn Ihr nicht unbedingt ein Highend-Smartphone benötigt und nach einem soliden Smartphone mit guter Ausstattung sucht, ist das Nokia 5 auf jeden Fall interessant.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Gäbe es nicht die erwähnten Performance-Probleme, hätte das Nokia 5 bei uns mit einer Note besser abgeschnitten. Das Handy bietet Premium-Look&Feel, hat eine vorbildliche Akkulaufzeit, eine gute Kamera und aktuelle Software. Bekommt der Hersteller HMD Global diesen Kritikpunkt noch ausgemerzt, ist das Nokia 5 ein tolles Smartphone fürs kleine Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Gäbe es nicht die erwähnten Performance-Probleme, hätte das Nokia 5 bei uns mit einer Note besser abgeschnitten. Das Handy bietet Premium-Look&Feel, hat eine vorbildliche Akkulaufzeit, eine gute Kamera und aktuelle Software. Bekommt der Hersteller HMD Global diesen Kritikpunkt noch ausgemerzt, ist das Nokia 5 ein tolles Smartphone fürs kleine Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Immer aktuelles und sicheres Android, erweiterbarer Speicher, brauchbare Kameras und genügend Leistung für den Alltag: Was will man von einem Einsteiger-Smartphone mehr? Eben. Für das Nokia 5 ruft HMD Global 209 Euro auf. Damit ist das Gerät zwar etwas teurer als das vergleichbare Moto G5 (UVP 199 Euro). Für den Zehner extra verspricht HMD Global aber fixe Updates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 74% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Immer aktuelles und sicheres Android, erweiterbarer Speicher, brauchbare Kameras und genügend Leistung für den Alltag: Was will man von einem Einsteiger-Smartphone mehr? Eben. Für das Nokia 5 ruft HMD Global 209 Euro auf. Damit ist das Gerät zwar etwas teurer als das vergleichbare Moto G5 (UVP 199 Euro). Für den Zehner extra verspricht HMD Global aber fixe Updates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 74% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Overall I would say the Nokia 5 has its flaws, but on the whole it could be a whole lot worse. As a first time user will it be sufficient. However for someone who may be looking for something with more raw power and performance then it might be worth looking at what other device might be available for under $400-$500 market range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Overall I would say the Nokia 5 has its flaws, but on the whole it could be a whole lot worse. As a first time user will it be sufficient. However for someone who may be looking for something with more raw power and performance then it might be worth looking at what other device might be available for under $400-$500 market range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Priced at 12,499 INR, the Nokia 5 can be recommended to the basic users, simply because of the limited RAM and storage. At the same time, its premium build quality and iconic branding will certainly appeal to many buyers. So if you don’t play high-end games on your smartphone or indulge in heavy multitasking and want a Nokia Smartphone, you can consider Nokia 5 as an option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Priced at 12,499 INR, the Nokia 5 can be recommended to the basic users, simply because of the limited RAM and storage. At the same time, its premium build quality and iconic branding will certainly appeal to many buyers. So if you don’t play high-end games on your smartphone or indulge in heavy multitasking and want a Nokia Smartphone, you can consider Nokia 5 as an option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
To help meet its price target, Nokia has prioritised hardware design and robustness over processor speed and storage space, and also opted for a simple camera setup and a moderate-resolution screen. The inclusion of a fingerprint scanner is welcome the face of such compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
To help meet its price target, Nokia has prioritised hardware design and robustness over processor speed and storage space, and also opted for a simple camera setup and a moderate-resolution screen. The inclusion of a fingerprint scanner is welcome the face of such compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I always find it tricky to review budget devices like this. When you spend this little – €189 to be exact – you know that you’re not likely to get the very best design, specs, and camera. Instead you need to choose which of these things matters most to you and where you want the limited budget to go. The Nokia 5 is for those people to whom looks matter more than specs and performance. If you want a phone that will serve as a bit more of a fashion statement and look good when you use it, then this might be a solid choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I always find it tricky to review budget devices like this. When you spend this little – €189 to be exact – you know that you’re not likely to get the very best design, specs, and camera. Instead you need to choose which of these things matters most to you and where you want the limited budget to go. The Nokia 5 is for those people to whom looks matter more than specs and performance. If you want a phone that will serve as a bit more of a fashion statement and look good when you use it, then this might be a solid choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
It's the best-looking phone at its price point, but isn't as sharp in use as its rivals. Battery life struggles when pushed, and load times can be lengthy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
It's the best-looking phone at its price point, but isn't as sharp in use as its rivals. Battery life struggles when pushed, and load times can be lengthy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All things considered, the Nokia 5 is a pretty smartphone that comes with a clean and up-to-date software, but ultimately disappoints in terms of performance. Some people will undoubtedly find it – as well as its €190 ($222) price tag – appealing, but it certainly isn't the best budget phone on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All things considered, the Nokia 5 is a pretty smartphone that comes with a clean and up-to-date software, but ultimately disappoints in terms of performance. Some people will undoubtedly find it – as well as its €190 ($222) price tag – appealing, but it certainly isn't the best budget phone on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Nokia 5 certainly gives a good first impression, with its shiny metal unibody, nostalgic design and low asking price. Boot it up and you’re presented with a clean version of Android Nougat, along with expandable storage for filling the phone with your apps and media collection. You even get full fingerprint security and NFC support for contactless payments.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Independent EN→DE Archive.org version
Overall, this is a highly attractive phone. Though it can’t match the super-fast processors or dual-lens cameras of flagship phones, it looks fantastic and performs better than the price point suggests. With more phones to come, HMD has planted a flag in the sand to indicate that Nokia phones, including this one, are likely to be capable, powerful and great-looking.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2017
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Nokia 5 certainly gives a good first impression, with its shiny metal unibody, nostalgic design and low asking price. Boot it up and you’re presented with a clean version of Android Nougat, along with expandable storage for filling the phone with your apps and media collection. You even get full fingerprint security and NFC support for contactless payments.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Independent EN→DE Archive.org version
Overall, this is a highly attractive phone. Though it can’t match the super-fast processors or dual-lens cameras of flagship phones, it looks fantastic and performs better than the price point suggests. With more phones to come, HMD has planted a flag in the sand to indicate that Nokia phones, including this one, are likely to be capable, powerful and great-looking.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 5 is an upgraded version of Nokia 3 and it has fingerprint scanner in it which is a plus point. It has given us positive results in every section and the features are quiet impressive. The device has affordable price value which can target the audience easily because users used to love Nokia a lot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 5 is an upgraded version of Nokia 3 and it has fingerprint scanner in it which is a plus point. It has given us positive results in every section and the features are quiet impressive. The device has affordable price value which can target the audience easily because users used to love Nokia a lot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Some makers have a dozen of series of smartphones, a handful of models in each - the new Nokia has just three models, with a 4th one allegedly on the way. But even with these three currently in existence, the reborn Finnish brand covers the low-to-mid tier quite efficiently.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Some makers have a dozen of series of smartphones, a handful of models in each - the new Nokia has just three models, with a 4th one allegedly on the way. But even with these three currently in existence, the reborn Finnish brand covers the low-to-mid tier quite efficiently.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 5 is the best-looking smartphone at its price point, but in use it’s not quite as sharp as some of its rivals. Battery life struggles when pushed, and you’ll need to be patient, as load times can be lengthy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 5 is the best-looking smartphone at its price point, but in use it’s not quite as sharp as some of its rivals. Battery life struggles when pushed, and you’ll need to be patient, as load times can be lengthy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
With a neat design, a low price and power enough for the essentials, the Nokia 5 is budget Android done well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
With a neat design, a low price and power enough for the essentials, the Nokia 5 is budget Android done well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
For the price, the Nokia 5 seems to offer an excellent selection of features, but it’s surrounded by equally capable handsets above and below it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
For the price, the Nokia 5 seems to offer an excellent selection of features, but it’s surrounded by equally capable handsets above and below it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Nokia's strategy is to offer a selection of affordable Android smartphones, carrying that Nokia name and giving you a no compromise design and build. That's been achieved and although we don't think that the Nokia 5 is as good looking as the Nokia 6, there's no denying that it feels solid - it's an impressive phone for the asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Nokia's strategy is to offer a selection of affordable Android smartphones, carrying that Nokia name and giving you a no compromise design and build. That's been achieved and although we don't think that the Nokia 5 is as good looking as the Nokia 6, there's no denying that it feels solid - it's an impressive phone for the asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 75%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 75%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; high autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; high autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Metal case; beautiful design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Metal case; beautiful design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.12.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.12.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice display; good cameras; metal case; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice display; good cameras; metal case; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Premium design; metal case; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Premium design; metal case; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent performance; nice built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent performance; nice built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; long battery life. Negative: Poor display; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2017
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; long battery life. Negative: Poor display; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2017
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Mobilität: 100%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Mobilität: 100%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 55% Leistung: 50% Bildschirm: 40% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 55% Leistung: 50% Bildschirm: 40% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice design; metal case; bright display; decent performance; long battery life; good main camera. Negative: Poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.07.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice design; metal case; bright display; decent performance; long battery life; good main camera. Negative: Poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; decent display; good hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; decent display; good hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 58%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 58%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 75% Mobilität: 78% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 75% Mobilität: 78% Gehäuse: 80%
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Nokia 5.1 Plus
Das Nokia 5.1 Plus ist ein Mittelklasse-Smartphone, das dennoch aktuelles Design und aktuelle Merkmale bietet. Das Nokia 5.1 Plus zielt auf Ausgewogenheit von Design und Leistung ab. Hier dreht sich alles um Details. Sein hochglänzendes Gehäuse sieht Glas ähnlich. Der schützende, CNC-gefertigte Metallrahmen der Kamera sorgt für einen erstklassigen Abschluss. Dank abgerundeter Kanten und 2.5D-Glas, lässt sich dass Nokia 5.1 Plus angenehm in der Hand halten und bleibt dennoch griffig. Es ist in den Farben Gloss Black, Gloss White und Midnight Gloss Blue erhältlich. Das Nokia 5.1 Plus misst 149,51 x 71,98 x 8,1 mm (Länge x Höhe x Breite) und wiegt 160 Gramm. Beim im Nokia 5.1 Plus verwendeten Octa-Core-Prozessor handelt es sich um den bisher modernsten Chip von MediaTek. Dank optimiertem Stromverbrauch können User sich in Fernsehsendungen und Gaming-Sessions flüchten, das entscheidende bisschen länger durchhalten. Die Kombination mit 3 GB RAM reicht für leichtes bis mittleres Multitasking. Das Phone bietet 32 GB internen Speicher. Mit einer MicroSD-Karte kann die Speicherkapazität um bis zu 400 GB erweitert werden. Das Nokia 5.1 Plus wird von einem nicht entfernbaren 3.060-mAh-Akku mit Strom versorgt. Sein 5,8 Zoll großer HD+-Bildschirm ist randlos und bietet ein Seitenverhältnis von 19:9. Es handelt sich in Anbetracht des Preises um einen guten Bildschirm. Die Farbwiedergabe ist schön. Bilder wirken lebendig und kontrastreich. Zudem sind die Blickwinkel gut. Erfreulicherweise ist das Frontglas kratzfest. Mit 13-MP-Hauptkamera und 5-MP-Tiefensensor können User Fotos aufnehmen, die so perfekt wie der Moment sind. Zudem bietet die Kamera AI-Merkmale wie Bokeh, um einzigartige Fotos zu erzeugen. Mit Portrait-Lighting und der 8-MP-Frontkamera können User auch ihren Selfies eine künstlerische Behandlung zukommen lassen. Unterhalb der Kamera befindet sich ein Fingerabdruckleser. Obwohl er nicht zu den Besten gehört, arbeitet er schnell und einfach genau. Informationen und wertvolle Erinnerungen können am Smartphone geschützt werden. Das Nokia 5.1 Plus läuft unter Android Oreo und verspricht drei Jahre lang monatliche Sicherheitsupdates und zwei Jahre lang Upgrades. Das soll helfen, den Benutzer zu schützen. Zudem bietet Android One eine klare Schnittstelle mit den neuesten Merkmalen zu ihren Diensten. Freier, unbeschränkter Speicher für qualitativ hochwertige Fotos durch Google Photos, lässt immer weiter aufnehmen und teilen. Insgesamt bietet Nokia ein großartiges Budget-Smartphone an, das nicht angestaubt aussieht. Es eignet sich großartige für User mit knappen Budget, die ein solides Smartphone mit guter Leistung suchen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 5.1 PlusProzessor: Mediatek Mediatek Helio P60
Grafikkarte: ARM Mali-G72 MP3
Bildschirm: 5.80 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.162kg
Preis: 249 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Nokia 5.1 Plus ist kein leicht verbessertes Nokia 5.1, denn es liegt leistungsmäßig deutlich vor diesem und lässt sogar das Nokia 6.1 knapp hinter sich. Konkurrenz im eigenen Haus oder doch nur Zahlenverwirrung?
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus bringt alles mit, was ein gutes Alltags-Smartphone braucht: Ausreichend Leistung, eine gute Kamera, ein aktuelles Betriebssystem und eine hohe Konnektivität. Sieht man über Minuspunkte wie den Bug mit den Benachrichtigungen und den Benchmark-Tests hinweg, so lässt sich problemlos eine Kaufempfehlung aussprechen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus bringt alles mit, was ein gutes Alltags-Smartphone braucht: Ausreichend Leistung, eine gute Kamera, ein aktuelles Betriebssystem und eine hohe Konnektivität. Sieht man über Minuspunkte wie den Bug mit den Benachrichtigungen und den Benchmark-Tests hinweg, so lässt sich problemlos eine Kaufempfehlung aussprechen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus ist im Aufgebot des Herstellers HMD Global das Smartphone des gehobenen Einsteigerbereichs. Trotz der eingeschränkten Hardware kann sich das Handy in puncto Leistung und Bildqualität im Test sehen lassen, die Akkulaufzeit überzeugt besonders. Dennoch trafen die Finnen für das Nokia 5.1 Plus seltsame Designentscheidungen und verbauten unter anderem nur ein HD-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 81% Ausstattung: 59% Bildschirm: 81% Mobilität: 89%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus ist im Aufgebot des Herstellers HMD Global das Smartphone des gehobenen Einsteigerbereichs. Trotz der eingeschränkten Hardware kann sich das Handy in puncto Leistung und Bildqualität im Test sehen lassen, die Akkulaufzeit überzeugt besonders. Dennoch trafen die Finnen für das Nokia 5.1 Plus seltsame Designentscheidungen und verbauten unter anderem nur ein HD-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 81% Ausstattung: 59% Bildschirm: 81% Mobilität: 89%
Quelle: Connect - 3/19
Die Produktqualität ist bei beiden Phones hoch, hier kann man nicht viel verkehrt machen.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 71% Mobilität: 89% Ergonomie: 75%
Quelle: Connect - 3/19
Die Produktqualität ist bei beiden Phones hoch, hier kann man nicht viel verkehrt machen.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 71% Mobilität: 89% Ergonomie: 75%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Bietet das Nokia 5.1 Plus wirklich ein Plus gegenüber dem herkömmlichen Nokia 5.1? Die Antwort auf die Frage lautet: nicht wirklich. Mal ist das Plus-Modell hier und dort besser aufgestellt, als das 5.1er und Mal umgekehrt. Zum Beispiel bei der Display-Auflösung, dem USB-Anschluss, dem RAM oder dem Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Bietet das Nokia 5.1 Plus wirklich ein Plus gegenüber dem herkömmlichen Nokia 5.1? Die Antwort auf die Frage lautet: nicht wirklich. Mal ist das Plus-Modell hier und dort besser aufgestellt, als das 5.1er und Mal umgekehrt. Zum Beispiel bei der Display-Auflösung, dem USB-Anschluss, dem RAM oder dem Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus war im Test ein zuverlässiger Begleiter im Alltag, fiel auf der anderen Seite aber auch nicht durch spektakuläre Funktionen auf. Na gut, Hardcore-Gamer kommen hier sehr wahrscheinlich nicht auf ihre Kosten, die greifen aber ohnehin eher zum Black Shark, oder zum Razorphone 2. Echte Schwächen zeigten sich beim Nokia nur bei der Frontkamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 74% Bildschirm: 75% Mobilität: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus war im Test ein zuverlässiger Begleiter im Alltag, fiel auf der anderen Seite aber auch nicht durch spektakuläre Funktionen auf. Na gut, Hardcore-Gamer kommen hier sehr wahrscheinlich nicht auf ihre Kosten, die greifen aber ohnehin eher zum Black Shark, oder zum Razorphone 2. Echte Schwächen zeigten sich beim Nokia nur bei der Frontkamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 74% Bildschirm: 75% Mobilität: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus bietet eine solide Leistung und kann vor allem beim Akku und der Software gefallen. Der Rest ist Mittelklasse von der Stange und kaum der Rede wert. Das macht das Nokia 5.1 Plus zu einem Langweiler. Das muss aber nichts Schlechtes sein. Das Nokia 5.1 Plus ist nämlich nicht nur langweilig sondern auch etwas, was viele Nutzer suchen: Es ist unkompliziert, hält lange durch und macht, was es soll.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus bietet eine solide Leistung und kann vor allem beim Akku und der Software gefallen. Der Rest ist Mittelklasse von der Stange und kaum der Rede wert. Das macht das Nokia 5.1 Plus zu einem Langweiler. Das muss aber nichts Schlechtes sein. Das Nokia 5.1 Plus ist nämlich nicht nur langweilig sondern auch etwas, was viele Nutzer suchen: Es ist unkompliziert, hält lange durch und macht, was es soll.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus ist ein Mittelklasse-Smartphone, das sehr gut verarbeitet ist und für alltägliche Anwendungen problemlos funktioniert. Aber auch für das ein oder andere aufwendige Spiel ist es durchaus nicht ungeeignet und tut seinen Dienst. Beeindruckend ist die Fotoqualität der Hauptkamera bei ausreichenden Lichtverhältnissen in der Preisklasse von rund 250 Euro nach unverbindlicher Preisempfehlung. Bei Dunkelheit allerdings kommen die Schwächen des Kamerasystems zutage. Das gilt auch für die Selfiekamera bei ähnlichen Lichtverhältnissen. Als positiv zu erwähnen, ist die gute Geschwindigkeit des Fingerabdrucksensors. Negativ hingegen ist die etwas mangelnde Gesprächsqualität und die geringe Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 97% Leistung: 30% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Nokia 5.1 Plus ist ein Mittelklasse-Smartphone, das sehr gut verarbeitet ist und für alltägliche Anwendungen problemlos funktioniert. Aber auch für das ein oder andere aufwendige Spiel ist es durchaus nicht ungeeignet und tut seinen Dienst. Beeindruckend ist die Fotoqualität der Hauptkamera bei ausreichenden Lichtverhältnissen in der Preisklasse von rund 250 Euro nach unverbindlicher Preisempfehlung. Bei Dunkelheit allerdings kommen die Schwächen des Kamerasystems zutage. Das gilt auch für die Selfiekamera bei ähnlichen Lichtverhältnissen. Als positiv zu erwähnen, ist die gute Geschwindigkeit des Fingerabdrucksensors. Negativ hingegen ist die etwas mangelnde Gesprächsqualität und die geringe Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 97% Leistung: 30% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mitte August hat HMD Global ein neues Smartphone enthüllt, das auf den Namen Nokia 5.1 Plus getauft wurde. Das Smartphone siedelt sich in der Mittelklasse an, wird aber auch als potenzielles Gaming-Smartphone gehandelt. Ob das Nokia 5.1 Plus eine entsprechende Leistung bietet und wie es sich anfühlt, zeigen ein erster Benchmark-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mitte August hat HMD Global ein neues Smartphone enthüllt, das auf den Namen Nokia 5.1 Plus getauft wurde. Das Smartphone siedelt sich in der Mittelklasse an, wird aber auch als potenzielles Gaming-Smartphone gehandelt. Ob das Nokia 5.1 Plus eine entsprechende Leistung bietet und wie es sich anfühlt, zeigen ein erster Benchmark-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2018
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Mit dem Pixel 3 XL findet Google nach dem Durchhänger mit dem Pixel 2 wieder zur alten Stärke zurück. Ein Bloatware-freies Android mit einem schnellen Chip sorgen dafür, dass es eine Freude ist, das Handy im Alltag zu benutzen - trotz eher mühsamen swipen. Dazu kommt die ausgezeichnete Kamera, die - lässt man die Zoom-Funktion vorweg - ein heißer Anwärter auf die aktuell beste Smartphone-Kamera am Handy-Markt ist, wenn auch nur mit einer Brennweite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Mit dem Pixel 3 XL findet Google nach dem Durchhänger mit dem Pixel 2 wieder zur alten Stärke zurück. Ein Bloatware-freies Android mit einem schnellen Chip sorgen dafür, dass es eine Freude ist, das Handy im Alltag zu benutzen - trotz eher mühsamen swipen. Dazu kommt die ausgezeichnete Kamera, die - lässt man die Zoom-Funktion vorweg - ein heißer Anwärter auf die aktuell beste Smartphone-Kamera am Handy-Markt ist, wenn auch nur mit einer Brennweite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2022
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2022
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is a great phone. It’s so great in fact, that it far overshadows the Nokia 5.1 I reviewed a few months ago.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is a great phone. It’s so great in fact, that it far overshadows the Nokia 5.1 I reviewed a few months ago.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus stand out of this crowd with its glass design and clean user interface. The phone is able to handle most of the daily tasks quite effectively and battery backup is decent enough to last one day of mixed usage. The camera is a mixed bag and the display is great.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus stand out of this crowd with its glass design and clean user interface. The phone is able to handle most of the daily tasks quite effectively and battery backup is decent enough to last one day of mixed usage. The camera is a mixed bag and the display is great.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is priced at Php 12,990, and every purchase comes with a gamepad. To be frank, the Nokia 5.1 Plus is quite pricey for its specs but we will be reserving our judgment until it has passed through our series of tests.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is priced at Php 12,990, and every purchase comes with a gamepad. To be frank, the Nokia 5.1 Plus is quite pricey for its specs but we will be reserving our judgment until it has passed through our series of tests.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is certainly the best looking smartphone ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is certainly the best looking smartphone ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is a well-rounded budget smartphone with good balance of performance, camera, and battery life -- all packed in an upmarket chic-looking chassis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is a well-rounded budget smartphone with good balance of performance, camera, and battery life -- all packed in an upmarket chic-looking chassis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
It’s safe to say that the Nokia 5.1 Plus is a good option at Rs. 10,999. We understand that many phones in this segment now sport higher resolution displays, but honestly, we never found the HD+ display on this phone to be an issue. The hybrid dual-SIM slot might bother some, especially if you would like to use two SIMs and a microSD card. Low-light video performance was below average too, and light metering could have been better in daylight shots.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, we think the Nokia 5.1 Plus will really appeal to someone looking for a phone with a good design, performance or stock Android experience. However, if a good quality display or long battery life are your criteria, then this isn't the right phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
That said, if I keep the competition aside, it’s an excellent Nokia phone at this price range. HMD has finally managed to deliver a phone which does well from most of the aspects at this price range. It packs in a design you will love, a display which is crisp, a battery which lasts easily for the day, games perform well, and it will keep getting the latest update. You can check more details in our FAQ.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
It’s safe to say that the Nokia 5.1 Plus is a good option at Rs. 10,999. We understand that many phones in this segment now sport higher resolution displays, but honestly, we never found the HD+ display on this phone to be an issue. The hybrid dual-SIM slot might bother some, especially if you would like to use two SIMs and a microSD card. Low-light video performance was below average too, and light metering could have been better in daylight shots.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, we think the Nokia 5.1 Plus will really appeal to someone looking for a phone with a good design, performance or stock Android experience. However, if a good quality display or long battery life are your criteria, then this isn't the right phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
That said, if I keep the competition aside, it’s an excellent Nokia phone at this price range. HMD has finally managed to deliver a phone which does well from most of the aspects at this price range. It packs in a design you will love, a display which is crisp, a battery which lasts easily for the day, games perform well, and it will keep getting the latest update. You can check more details in our FAQ.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
For a price at Rs 10,999, Nokia 5.1 Plus does stand out in the budget segment, courtesy of its classy design and clean software experience. The glass design with a neat back panel will surely grab the user’s attention. Besides the Nokia 5.1 Plus is the first smartphone in the budget segment in India to offer a USB Type-C port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
For a price at Rs 10,999, Nokia 5.1 Plus does stand out in the budget segment, courtesy of its classy design and clean software experience. The glass design with a neat back panel will surely grab the user’s attention. Besides the Nokia 5.1 Plus is the first smartphone in the budget segment in India to offer a USB Type-C port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
HMD hit all the right notes with the Nokia 6.1 Plus by offering an attractive design, a great performance and stock Android One software at Rs 15,999. The company has managed to replicate that with the Nokia 5.1 Plus as well, and that too at a far lower price point, which is great to see. The phone offers a similarly exquisite, compact design with an optimised notched display. The Helio P60 chipset is a great alternative to Snapdragon at this price and offers a consistently smooth experience alongside an optimised Android One software. A good day-long battery life is the icing on the cake. The Nokia 5.1 Plus is definitely one to go for if you’re on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
HMD hit all the right notes with the Nokia 6.1 Plus by offering an attractive design, a great performance and stock Android One software at Rs 15,999. The company has managed to replicate that with the Nokia 5.1 Plus as well, and that too at a far lower price point, which is great to see. The phone offers a similarly exquisite, compact design with an optimised notched display. The Helio P60 chipset is a great alternative to Snapdragon at this price and offers a consistently smooth experience alongside an optimised Android One software. A good day-long battery life is the icing on the cake. The Nokia 5.1 Plus is definitely one to go for if you’re on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is an acceptable substitute for those who don’t want to spend those few extra thousands on the Nokia 6.1 Plus. It offers the right stuff: an above-average display, camera, performance, and battery life. It’s definitely worth the money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2018
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 Plus is an acceptable substitute for those who don’t want to spend those few extra thousands on the Nokia 6.1 Plus. It offers the right stuff: an above-average display, camera, performance, and battery life. It’s definitely worth the money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2018
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus look good and run a stock build of Android with the promise of timely updates. The Nokia 6.1 Plus has been priced at Rs. 15,999 and will go on sale on August 30 via Flipkart and Nokia's online store. The sleek and compact smartphone has been priced aggressively and looks set to give the Xiaomi Redmi Note 5 Pro (Review) and Asus ZenFone Max Pro M1 (Review) a run for their money. HMD Global is yet to announce the price of the Nokia 5.1 Plus in India. The smartphone will go on sale by the end of September and will face tough competition from the likes of the Realme 1 (Review) and the lower variants of the ZenFone Max Pro M1.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus look good and run a stock build of Android with the promise of timely updates. The Nokia 6.1 Plus has been priced at Rs. 15,999 and will go on sale on August 30 via Flipkart and Nokia's online store. The sleek and compact smartphone has been priced aggressively and looks set to give the Xiaomi Redmi Note 5 Pro (Review) and Asus ZenFone Max Pro M1 (Review) a run for their money. HMD Global is yet to announce the price of the Nokia 5.1 Plus in India. The smartphone will go on sale by the end of September and will face tough competition from the likes of the Realme 1 (Review) and the lower variants of the ZenFone Max Pro M1.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.12.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.12.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality. Negative: No NFC; poor display; slow charging; low 3D performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality. Negative: No NFC; poor display; slow charging; low 3D performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great dual cameras; stylish design. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great dual cameras; stylish design. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; USB-C; mini jack; good price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; USB-C; mini jack; good price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; fast system; long battery life. Negative: Average gaming performance; combined slot; no NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; fast system; long battery life. Negative: Average gaming performance; combined slot; no NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2019
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor. Negative: Short battery life; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor. Negative: Short battery life; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; frameless; good ergonomy; high performance; decent dual cameras. Negative: No NFC; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; frameless; good ergonomy; high performance; decent dual cameras. Negative: No NFC; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; premium design; metal case; nice display; great cameras; powerful processor; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; premium design; metal case; nice display; great cameras; powerful processor; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; elegant design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; elegant design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; support USB-C; low price; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; support USB-C; low price; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.01.2019
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.01.2019
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Nokia 5.1
Das Nokia 5.1 ist ein Mittelklasse-Budget-Smartphone und Nachfolger des Nokia 5. Es nutzt ein 2.0 GHz MediaTek Helio P18 Chipset kombiniert mit 2 oder 3 GB RAM und 16 oder 32 GB Speicher, 5.5 Zoll großem IPS LCD-Display (Full HD), 16 MP primärer Kamera und einer 8 MP Weitwinkel-Frontkamera. Das Chipset bietet 40 % höhere Leistung als das Nokia 5. Daher sollten Anwendungen flüssiger und schneller laden. Der Speicher des Nokia 5.1 ist nicht groß, doch dank eines MicroSD-Slots können User den Speicher mit einer externen Karte um bis zu 128 GB erweitern. Obwohl es sich um ein Mittelklasse-Smartphone mit niedrigerem Preis handelt, verfügt es dennoch über ein Vollmetall-Gehäuse, welches hochwertiger als Kunststoff wirkt. Es wurde aus einem einzigen Block von 6000-Serie-Aluminium gefertigt. Von den schön gerundeten Ecken bis zur perfekten Passform in der Hand zeigt jedes Detail Hingabe zu qualitativ hochwertiger Verarbeitung. Verglichen mit seinem Vorgänger ist dieses Phone mit Abmessungen von 151,1 x 70,73 x 8,27 mm fast 2 mm schlanker. Oben und unten verfügt das Nokia 5.1 über farbige Antennen-Bänder, die etwas sichtbar sind, jedoch nicht allzu schlecht aussehen. Das Nokia 5.1 verfügt über einen 5,5 Zoll großen Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 18:9. Es überrascht wirklich, dass der Bildschirm in Full-HD+ auflöst (2.160 x 1.080), was eine Pixeldichte von 443 PPI ergibt. Obwohl es sich um ein Mittelklasse-Smartphone handelt, konnte Nokia einen scharfen und lebendigen Bildschirm mit guter Farbwiedergabe verbauen – ein Grund dieses Phone zu kaufen. Das Nokia 5.1 bietet eine 16 MP Hauptkamera mit Phasenerkennungsautofokus und verglichen mit dem Vorgänger schnellerem und zuverlässigerem Autofokus-System, welches alle Details aufnehmen kann. An der Vorderseite befindet sich eine 8-MP-Frontkamera mit 84,6° Blickwinkel, welche eine gesamte Gesellschaft auf ein Bild bringt. Beim Aufnehmen von Selfies können User noch mehr Freunde und Familienangehörige auf das gleiche Bild bringen. Das ist auch ein gutes Kaufargument. Der 2.970-mAh Akku ist nicht entfernbar. Obwohl er ein ganz klein wenig kleiner als beim Vorgänger ist, könnte das energieeffizientere Chipset die Akkulaufzeit gegenüber dem Nokia 5 verlängern. Das Nokia 5.1 läuft unter Android One, welches regelmäßig Sicherheitsupdates und zwei Jahre lang Betriebssystem-Upgrades erfährt. Daher bleibt das neue Nokia 5 mit Android One sicher und bietet die neuesten Google-Innovationen wie Optimierung für den Google Assistant. Außerdem verfügt es mit Google Photos über freien und unlimitierten Speicher für qualitativ hochwertige Fotos. Dabei handelt es sich um eine großartige Möglichkeit Fotos zu sichern und organisieren. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 5.1Prozessor: Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755
Grafikkarte: ARM Mali-T860 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 2:1, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.151kg
Preis: 189 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit dem Nokia 5 bedient der finnische Hersteller auch die weniger anspruchsvollen Smartphone-Nutzer. Das Design ist, wie von Nokia gewohnt, elegant und unauffällig. Die Specs sind zurückhaltend und dafür ist es mit knapp 200 Euro nicht gerade billig.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Nokia 5.1 ist mit seinem Preis von rund 140 Euro ein echtes Einsteiger-Handy. In der Preisklasse gibt es durchaus Chancen zu glänzen, was der „große Bruder“ Nokia 5.1 Plus unter Beweis stellt. Dem Nokia 5.1 gelingt das jedoch nicht: Die Einschränkungen bei der Hardware sind einfach zu stark, und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nicht gut genug, um die Schwächen ausgleichen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 75% Ausstattung: 54% Bildschirm: 82% Mobilität: 61%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Nokia 5.1 ist mit seinem Preis von rund 140 Euro ein echtes Einsteiger-Handy. In der Preisklasse gibt es durchaus Chancen zu glänzen, was der „große Bruder“ Nokia 5.1 Plus unter Beweis stellt. Dem Nokia 5.1 gelingt das jedoch nicht: Die Einschränkungen bei der Hardware sind einfach zu stark, und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nicht gut genug, um die Schwächen ausgleichen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2019
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 75% Ausstattung: 54% Bildschirm: 82% Mobilität: 61%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Gegenüber dem Nokia 5 ist in erster Linie die Auflösung besser geworden, der 5,5 Zoll-Bildschirm löst nun mit 2160 x 1080 Pixeln auf. Auf der Habenseite müssen zudem DUAL-Sim und Android One mit dreijähriger Update-Garantie verbucht werden. Auch die Verarbeitung des Geräts ist in Ordnung, der Alurücken lässt es hochwertig erscheinen, es liegt gut in der Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 95% Leistung: 46% Bildschirm: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Gegenüber dem Nokia 5 ist in erster Linie die Auflösung besser geworden, der 5,5 Zoll-Bildschirm löst nun mit 2160 x 1080 Pixeln auf. Auf der Habenseite müssen zudem DUAL-Sim und Android One mit dreijähriger Update-Garantie verbucht werden. Auch die Verarbeitung des Geräts ist in Ordnung, der Alurücken lässt es hochwertig erscheinen, es liegt gut in der Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 95% Leistung: 46% Bildschirm: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für den Preis von ab 150 Euro schnürt der Hersteller HMD Global ein gutes Paket zusammen: hochwertiges Design, helles Display, lange Akkulaufzeiten und aktuelle Software. Damit ist das Nokia 5.1 ziemlich nachhaltig aufgestellt, äußerst selten in dieser Preisklasse. Wer sein Smartphone zum Schreiben von Nachrichten, Telefonieren und ab und an Mal zum Surfen nutzen möchte, macht mit dem Nokia 5.1 keinen Fehler.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für den Preis von ab 150 Euro schnürt der Hersteller HMD Global ein gutes Paket zusammen: hochwertiges Design, helles Display, lange Akkulaufzeiten und aktuelle Software. Damit ist das Nokia 5.1 ziemlich nachhaltig aufgestellt, äußerst selten in dieser Preisklasse. Wer sein Smartphone zum Schreiben von Nachrichten, Telefonieren und ab und an Mal zum Surfen nutzen möchte, macht mit dem Nokia 5.1 keinen Fehler.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Android Smartphone - 6/18
In dieser Ausgabe präsentieren wir Ihnen ein Tablet und sechs verschiedene Smartphones von namhaften und weniger bekannten Herstellern gleichermaßen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 62% Leistung: 47% Bildschirm: 80% Mobilität: 39% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
In dieser Ausgabe präsentieren wir Ihnen ein Tablet und sechs verschiedene Smartphones von namhaften und weniger bekannten Herstellern gleichermaßen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 62% Leistung: 47% Bildschirm: 80% Mobilität: 39% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das ist ein ordentlicher Auftritt in der Mittelklasse. Allerdings ist der Konkurrenzdruck in dieser Preisstufe enorm hoch. Und so gilt es, bei 200-Euro-Smartphones Kompromisse einzugehen. Für das Nokia 5.1 spricht in jedem Fall das Display und die angenehm schlanke Größe. Der gute Software-Support und die gute Verarbeitung stehen ebenfalls auf der Habenseite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das ist ein ordentlicher Auftritt in der Mittelklasse. Allerdings ist der Konkurrenzdruck in dieser Preisstufe enorm hoch. Und so gilt es, bei 200-Euro-Smartphones Kompromisse einzugehen. Für das Nokia 5.1 spricht in jedem Fall das Display und die angenehm schlanke Größe. Der gute Software-Support und die gute Verarbeitung stehen ebenfalls auf der Habenseite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich bietet das Nokia 5.1 ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis und es sieht aus wie ein edles Top-Smartphone. Das würde noch mehr für die Variante mit 32 GB Speicher gelten, die HMD Global in Deutschland leider (noch) nicht anbietet. Eine schicke Alternative mit Glasgehäuse stellt das Motorola G6 dar, das eine sehr ähnliche Ausstattung bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2018
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich bietet das Nokia 5.1 ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis und es sieht aus wie ein edles Top-Smartphone. Das würde noch mehr für die Variante mit 32 GB Speicher gelten, die HMD Global in Deutschland leider (noch) nicht anbietet. Eine schicke Alternative mit Glasgehäuse stellt das Motorola G6 dar, das eine sehr ähnliche Ausstattung bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Finally, if you’re desperate for a dual camera then the Sony Xperia L3 costs about £40 to £50 more, sports a hardy Gorilla Glass screen and, despite packing a cheaper-feeling design, delivers a more premium experience and better battery life. Ultimately, for the money, the Nokia 5.1 remains a good buy for those who want the best design and screen at the lowest possible price, alongside a competent – albeit laggy – camera. That said, we’d only really recommend it those whose smartphone use is light; those who don’t require silky-smooth interaction, nor have a need to install big apps or games, or charging their device nightly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Finally, if you’re desperate for a dual camera then the Sony Xperia L3 costs about £40 to £50 more, sports a hardy Gorilla Glass screen and, despite packing a cheaper-feeling design, delivers a more premium experience and better battery life. Ultimately, for the money, the Nokia 5.1 remains a good buy for those who want the best design and screen at the lowest possible price, alongside a competent – albeit laggy – camera. That said, we’d only really recommend it those whose smartphone use is light; those who don’t require silky-smooth interaction, nor have a need to install big apps or games, or charging their device nightly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
To look at, the Nokia 5.1 is a sleek, upper mid-range smartphone. It’s got a premium metal body, biometric security and an 18:9 screen that’s as sharp as many flagships. Dive inside, and the budget internals explain its aggressive pricing. But if you can live with little storage and want the best-looking phone for the price, the Nokia 5.1 fits the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
To look at, the Nokia 5.1 is a sleek, upper mid-range smartphone. It’s got a premium metal body, biometric security and an 18:9 screen that’s as sharp as many flagships. Dive inside, and the budget internals explain its aggressive pricing. But if you can live with little storage and want the best-looking phone for the price, the Nokia 5.1 fits the bill.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
It really comes down to what you're willing to sacrifice for the R3 599 price tag for the Nokia 5.1. If the underwhelming processor and odd microUSB port are not deal breakers for you, then the Nokia 5.1 is yet another solid device made by HMD Global.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
It really comes down to what you're willing to sacrifice for the R3 599 price tag for the Nokia 5.1. If the underwhelming processor and odd microUSB port are not deal breakers for you, then the Nokia 5.1 is yet another solid device made by HMD Global.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
While I was disappointed in last years Nokia 5, the Nokia 5.1 brings it back on track for me, offering exactly what I wanted from this phone. In a sense, HMD Global have made a major improvement with the Nokia 5.1 something that they can rightly be proud of.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2018
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
While I was disappointed in last years Nokia 5, the Nokia 5.1 brings it back on track for me, offering exactly what I wanted from this phone. In a sense, HMD Global have made a major improvement with the Nokia 5.1 something that they can rightly be proud of.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
For less than £200, the Nokia 5.1 is certainly a tempting option for those on a budget. It looks stylish, is comfortable to use and boasts a gorgeous 18:9 display with a higher resolution than some flagship smartphones, but the performance isn’t the best that we’ve seen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
For less than £200, the Nokia 5.1 is certainly a tempting option for those on a budget. It looks stylish, is comfortable to use and boasts a gorgeous 18:9 display with a higher resolution than some flagship smartphones, but the performance isn’t the best that we’ve seen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Coming in at £189.99, the Nokia 5.1 sits right in-between the regular Moto G6 and the Moto G6 Play. Whether it can match either of those excellent devices remains to be seen. Nevertheless, there’s certainly plenty to like about Nokia’s latest.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A premium looking, and feeling, smartphone with an attractive price tag is great, but the new Nokia 5.1 also has the features on the inside to help it standout in the crowded low-cost market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Coming in at £189.99, the Nokia 5.1 sits right in-between the regular Moto G6 and the Moto G6 Play. Whether it can match either of those excellent devices remains to be seen. Nevertheless, there’s certainly plenty to like about Nokia’s latest.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A premium looking, and feeling, smartphone with an attractive price tag is great, but the new Nokia 5.1 also has the features on the inside to help it standout in the crowded low-cost market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 looks like a smart upgrade, sticking to the same base price of €189 (we're yet to hear the UK pricing, but we'll guess it will be around £179.99. For that you're getting a pure Android phone with the latest software, a solid metal unibody and great-sized display with a high resolution.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Coming in at 199 euros, which is roughly £175, the Nokia 5.1 sits right in-between the regular Moto G6 and the Moto G6 Play. Whether it can match either of those excellent devices remains to be seen. Nevertheless, there’s certainly plenty to like about Nokia’s latest.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A premium looking, and feeling, smartphone with an attractive price tag is great, but the new Nokia 5.1 also has the features on the inside to help it standout in the crowded low-cost market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.1 looks like a smart upgrade, sticking to the same base price of €189 (we're yet to hear the UK pricing, but we'll guess it will be around £179.99. For that you're getting a pure Android phone with the latest software, a solid metal unibody and great-sized display with a high resolution.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Coming in at 199 euros, which is roughly £175, the Nokia 5.1 sits right in-between the regular Moto G6 and the Moto G6 Play. Whether it can match either of those excellent devices remains to be seen. Nevertheless, there’s certainly plenty to like about Nokia’s latest.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A premium looking, and feeling, smartphone with an attractive price tag is great, but the new Nokia 5.1 also has the features on the inside to help it standout in the crowded low-cost market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2018
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; nice display; decent selfie camera; pleasant ergonomy. Negative: Only 2GB RAM; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; nice display; decent selfie camera; pleasant ergonomy. Negative: Only 2GB RAM; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2018
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 66%
Nokia 5.3
HMD Global hat neben dem brandneuen Nokia 8.3 5G noch das günstigere Nokia 5.3 enthüllt. Das größere 8.3 passt in eine höhere Preisklasse, während das 5.3, das dem ersten Gerät sehr ähnlich sieht, wesentlich erschwinglicher ist. Das Nokia 5.3 wurde mit einem 6,55-Zoll-Display ausgestattet, mit einer Aussparung in Form eines Tropfens anstatt einer Lochung. Obwohl es eine HD+-Pixeldichte hat, wirkt die Auflösung nicht sehr dicht. Das Gerät ist aufgrund des 20:9-Seitenverhältnisses in die Länge gezogen, wofür die 720p-Auflösung kompensieren muss. Der Vorteil ist jedoch eine längere Akkulaufzeit.
Der Akku mit einer Kapazität von 4.000 mAh ist eindeutig groß für so einen Bildschirm, die Ladegeschwindigkeit ist mit 10W allerdings nichts besonderes. Darüber hinaus wurde das Smartphone mit einem Qualcomm Snapdragon 665 Chipsatz und einer Adreno 610 GPU ausgerüstet. Das Snapdragon 665 ist ein Qualcomm KI-Chip dritter Generation, der mobile Features verbessert, zum Beispiel die Kamera-, Sicherheits- und Gaming-Leistung. Das Nokia 5.3 ist mit 3 GB, 4 GB oder 6 GB Arbeitsspeicher und 64 GB oder 128 GB Speicherplatz verfügbar. Die Spezifikationen dieses Gerätes sind zweifellos beeindruckend, besonders da es einige wesentlichen Eigenschaften mit dem teureren Nokia 7.2 teilt.
Das Gerät verfügt außerdem über einen Fingerabdruck-Leser auf der Rückseite, einen Beschleunigungsmesser und einen Näherungssensor, das Betriebssystem ist Android 10. Die Kamera-Aufstellung umfasst vier Kameras: eine 13-MP-Weitwinkelkamera, eine 5-MP-Ultra-Weitwinkelkamera, eine 2-MP-Makrokamera und eine 2-MP-Kamera für Tiefenschärfe. Auf der Vorderseite befindet sich eine 8-MP-Kamera für alle Fans von Selfies. Obwohl die Hauptkamera nicht so spektakulär wie die des Nokia 8.3 5G ist, können sich die Ergebnisse dennoch sehen lassen, besonders im Vergleich mit anderen Geräten in dieser Preisklasse. Das Xiaomi Redmi Note 8, beispielsweise, ist mit einer 48-MP-Hauptkamera und einer 13-MP-Vorderkamera ausgestattet, obwohl es preislich nicht weit vom Nokia 5.3 entfernt ist. Insgesamt ist das Nokia 5.3 ein günstiges Smartphone, das definitiv einen Blick wert ist. Es hat vielleicht nicht die beste Kamera, doch es fliegt durch den Tag mit einer tollen Akkulaufzeit und Leistung. Zudem kann man zwischen drei Farben wählen, je nach persönlichen Vorlieben: Cyan, Sand und Holzkohle.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 5.3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 665
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 610
Bildschirm: 6.55 Zoll, 20:9, 1600 x 720 Pixel
Gewicht: 0.185kg
Preis: 199 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Nokia 5.3 bietet für relativ wenig Geld eine Vierfach-Kamera, ein großes Display und einen ausdauernden Akku. Allerdings hat es in seiner Preisklasse starke Konkurrenz... Update: Neues Testgerät mit etwas besseren Kameraergebnissen.
Quelle: Computerbild Archive.org version
Die Mittelklasse lebt immer mit Abstrichen – das liegt in der Natur der Sache. Das Nokia 5.3 bietet mit Android One und einer soliden Kameraausstattung und langer Laufzeit aber auch Stärken. Der zu dunkle und niedrig auflösende Bildschirm trübt hingegen den Gesamteindruck.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2020
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Die Mittelklasse lebt immer mit Abstrichen – das liegt in der Natur der Sache. Das Nokia 5.3 bietet mit Android One und einer soliden Kameraausstattung und langer Laufzeit aber auch Stärken. Der zu dunkle und niedrig auflösende Bildschirm trübt hingegen den Gesamteindruck.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2020
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Nokia 5.3 macht einen guten Gesamteindruck. Es spielt mit seiner Ausstattung im oberen Bereich der Smartphones im Preis-Einstiegssegment mit und kann vor allem mit der langen Akkulaufzeit punkten. Der Preis für dieses Gerät ist ebenso hervorzuheben, da es sich teilweise anfühlt, als würde man mit einem Mittelklasse-Smartphone hantieren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Nokia 5.3 macht einen guten Gesamteindruck. Es spielt mit seiner Ausstattung im oberen Bereich der Smartphones im Preis-Einstiegssegment mit und kann vor allem mit der langen Akkulaufzeit punkten. Der Preis für dieses Gerät ist ebenso hervorzuheben, da es sich teilweise anfühlt, als würde man mit einem Mittelklasse-Smartphone hantieren.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 5.3 hat der Nachfolger des Nokia 5.1 vor ein paar Wochen den Handel erreicht. Für einen Preis um rund 200 Euro platziert sich das Smartphone in der unteren Mittelklasse, bietet aber dennoch eine Quad-Kamera, einen Fingerabdrucksensor, Dual-Sim und einen starken Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Nokia 5.3 hat der Nachfolger des Nokia 5.1 vor ein paar Wochen den Handel erreicht. Für einen Preis um rund 200 Euro platziert sich das Smartphone in der unteren Mittelklasse, bietet aber dennoch eine Quad-Kamera, einen Fingerabdrucksensor, Dual-Sim und einen starken Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2020
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Nokia 5.3 ist kein High-End Modell – das will und kann es angesichts des niedrigen preises auch nicht sein. Es ist aber auch alles andere als ein schlechtes Smartphone: Hier hat man es eher mit einem verlässlichen Alleskönner zu tun, das immer und überall zuverlässig seinen Dienst verrichtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2020
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Nokia 5.3 ist kein High-End Modell – das will und kann es angesichts des niedrigen preises auch nicht sein. Es ist aber auch alles andere als ein schlechtes Smartphone: Hier hat man es eher mit einem verlässlichen Alleskönner zu tun, das immer und überall zuverlässig seinen Dienst verrichtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Jeder Nutzer hat seine eigenen Vorlieben und Bedürfnisse. Wieso solltest du auch 1.000 Euro für ein Handy ausgeben, wenn du damit nur telefonierst, WhatsApp-Nachrichten verschickst und gelegentlich einige Fotos aufnimmst? Genau in diesem Fall stellt das Nokia eine gute Option dar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Jeder Nutzer hat seine eigenen Vorlieben und Bedürfnisse. Wieso solltest du auch 1.000 Euro für ein Handy ausgeben, wenn du damit nur telefonierst, WhatsApp-Nachrichten verschickst und gelegentlich einige Fotos aufnimmst? Genau in diesem Fall stellt das Nokia eine gute Option dar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Blick Archive.org version
Wer für ein Smartphone weniger als 200 Franken ausgeben will, kommt nicht ums Nokia 5.3 herum. Ein tolles Gerät, das etwa bei der Kamera auch mit doppelt so teuren Modellen mithalten kann. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend. Nur wer nicht so einen grossen Bildschirm und dementsprechend ein grosses Gerät will, wird nicht zufrieden sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: Blick Archive.org version
Wer für ein Smartphone weniger als 200 Franken ausgeben will, kommt nicht ums Nokia 5.3 herum. Ein tolles Gerät, das etwa bei der Kamera auch mit doppelt so teuren Modellen mithalten kann. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend. Nur wer nicht so einen grossen Bildschirm und dementsprechend ein grosses Gerät will, wird nicht zufrieden sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Für wenig schnöden Mammon (rund Fr. 200.-) erhält man beim 5.3 erstaunlich viel. Der Speed ist gerade noch OK, die Akkulaufzeit hält – je nach Nutzung ein bis zwei Tage. Wer keine speziellen Anforderungen an die Fotografie und die Display-Auflösung hat, für den ist das Nokia 5.3 ein zuverlässiger und für den geringen Preis vielseitiger Begleiter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Für wenig schnöden Mammon (rund Fr. 200.-) erhält man beim 5.3 erstaunlich viel. Der Speed ist gerade noch OK, die Akkulaufzeit hält – je nach Nutzung ein bis zwei Tage. Wer keine speziellen Anforderungen an die Fotografie und die Display-Auflösung hat, für den ist das Nokia 5.3 ein zuverlässiger und für den geringen Preis vielseitiger Begleiter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
With a decent camera configuration and a fairly attractive chassis (in spite of its bland colour), the Nokia 5.3 represents a surprising package, especially considering its £130 price tag. Of course, compromises are to be expected when you compare it to mid-tier devices, especially in terms of battery life, hardware and in the display quality. Admittedly, these do add up to the detriment of the overall user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
With a decent camera configuration and a fairly attractive chassis (in spite of its bland colour), the Nokia 5.3 represents a surprising package, especially considering its £130 price tag. Of course, compromises are to be expected when you compare it to mid-tier devices, especially in terms of battery life, hardware and in the display quality. Admittedly, these do add up to the detriment of the overall user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is a good phone if you prefer ease of use to everything else. Otherwise, there is no parameter on which the phone outshines its peers. Its screen looks pixelated, the cameras are mediocre and the performance is good only if you stick to basic functions. The phone has some cleverly implemented features, such as the notification light in the power button and a multi-purpose capacitive fingerprint sensor on the back, but they do not lift the user experience much.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2020
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is a good phone if you prefer ease of use to everything else. Otherwise, there is no parameter on which the phone outshines its peers. Its screen looks pixelated, the cameras are mediocre and the performance is good only if you stick to basic functions. The phone has some cleverly implemented features, such as the notification light in the power button and a multi-purpose capacitive fingerprint sensor on the back, but they do not lift the user experience much.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2020
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
As an entry-level to mid-tier device, the Nokia 5.3 is actually very good and better than some of the other low-end phones I’ve tested in the past. This thing is fairly snappy for what it has. Not only that, this is a pure Android experience right here with no unnecessary junk installed. Android One also means you’ll be seeing consistent updates as well as the opportunity to update to Android 11.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2020
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
As an entry-level to mid-tier device, the Nokia 5.3 is actually very good and better than some of the other low-end phones I’ve tested in the past. This thing is fairly snappy for what it has. Not only that, this is a pure Android experience right here with no unnecessary junk installed. Android One also means you’ll be seeing consistent updates as well as the opportunity to update to Android 11.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2020
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is overall a wholesome package as a device for a starting price of Rs 13,999. The handset may not be a specs powerhouse, however, all in all it is a good performer with almost all parameters when seen individually. Also, courtesy its clean UI, the smartphone even stands apart in the crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is overall a wholesome package as a device for a starting price of Rs 13,999. The handset may not be a specs powerhouse, however, all in all it is a good performer with almost all parameters when seen individually. Also, courtesy its clean UI, the smartphone even stands apart in the crowd.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Nokia 5.3 is a smartphone that you should totally avoid if you are looking for a value for money smartphone right now. The HD+ display is just terrible and In addition to this, it is offering you specifications that are more than one year old. Smartphones like Poco M2, Realme 7, Redmi Note 9 Pro are much better options in this price range and they offer you way better specs than the Nokia 5.3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Nokia 5.3 is a smartphone that you should totally avoid if you are looking for a value for money smartphone right now. The HD+ display is just terrible and In addition to this, it is offering you specifications that are more than one year old. Smartphones like Poco M2, Realme 7, Redmi Note 9 Pro are much better options in this price range and they offer you way better specs than the Nokia 5.3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
At R4 999 the Nokia 5.3 is an ably equipped smartphone. Unlike previous Nokia devices though, it cannot deliver the same value for money we once expected from this manufacturer, especially as cheaper and more feature-rich devices begin to enter the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
At R4 999 the Nokia 5.3 is an ably equipped smartphone. Unlike previous Nokia devices though, it cannot deliver the same value for money we once expected from this manufacturer, especially as cheaper and more feature-rich devices begin to enter the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The design and the daylight camera output is what the Nokia 5.3 gets right, and the battery lasts a day. The software too is a good differentiator, provided you can bear with sluggish performance. Where it falters is in gaming, low-light photography and overall performance. All things said and done, you can give this one a skip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2020
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 64% Leistung: 40% Gehäuse: 54%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The design and the daylight camera output is what the Nokia 5.3 gets right, and the battery lasts a day. The software too is a good differentiator, provided you can bear with sluggish performance. Where it falters is in gaming, low-light photography and overall performance. All things said and done, you can give this one a skip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2020
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 64% Leistung: 40% Gehäuse: 54%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Starting at Rs 13,999, Nokia 5.3 is unlikely to impress those looking for some specific features. Its camera is mediocre, the display is large but lacks sharpness, and it ships with a 10W charger (Hello, it’s 2020). That said, Nokia 5.3 isn’t a disappointing phone. The build quality is excellent, the phone’s performance snappy, and the promise of regular software updates is a perk. The problem is there are better phones out there in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Starting at Rs 13,999, Nokia 5.3 is unlikely to impress those looking for some specific features. Its camera is mediocre, the display is large but lacks sharpness, and it ships with a 10W charger (Hello, it’s 2020). That said, Nokia 5.3 isn’t a disappointing phone. The build quality is excellent, the phone’s performance snappy, and the promise of regular software updates is a perk. The problem is there are better phones out there in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is aimed at the sub-Rs. 15,000 price segment, with the main attraction being stock Android and the promise of software updates. This device should stay up to date longer than the competition, so it will suit the needs of people who don't wish to change their phone very often. However, it isn't the strongest performer right now, and will fall further behind as other companies launch newer models.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is aimed at the sub-Rs. 15,000 price segment, with the main attraction being stock Android and the promise of software updates. This device should stay up to date longer than the competition, so it will suit the needs of people who don't wish to change their phone very often. However, it isn't the strongest performer right now, and will fall further behind as other companies launch newer models.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is a lackluster option from HMD Global. The design is uninspired and the spec-sheet uncompetitive. The quad-camera setup doesn't inspire much confidence either. The only thing going for the phone is the stock-Android build and a promise of two years of updates, but that might not be enough anymore.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2020
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 features a solid display, all-day battery life, and excellent performance for $200. For $230, we also like the Moto G Power, which offers even longer battery life and slightly faster performance. On the flip side, the Nokia 5.3 has NFC and is guaranteed to get timely OS and security updates for two years, so it really comes down to which features matter most to you, and both phones earn our Editors' Choice. Shutterbugs, meanwhile, might want to stretch their budget and reach for the $349 Google Pixel 4a.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia smartphones have a different audience that still confides in the brand. They have never been about specifications and all about the Android experience. It is reasonable that your phone should be able to handle everything that you want from it, irrespective of that chatter around numbers and specifications. Nokia 5.3 is not any different from previous-generation smartphones but is somewhat better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 13,999 for the base variant and Rs. 15,499 if you want more RAM, the Nokia 5.3 goes up against the Redmi Note 9 Pro (Review), the Realme 6i (Review), and the newly launched Motorola G9. I will be subjecting the Nokia 5.3 to our benchmarks and in-depth testing very soon, so stay tuned to Gadgets 360 for the full review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is a lackluster option from HMD Global. The design is uninspired and the spec-sheet uncompetitive. The quad-camera setup doesn't inspire much confidence either. The only thing going for the phone is the stock-Android build and a promise of two years of updates, but that might not be enough anymore.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2020
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 features a solid display, all-day battery life, and excellent performance for $200. For $230, we also like the Moto G Power, which offers even longer battery life and slightly faster performance. On the flip side, the Nokia 5.3 has NFC and is guaranteed to get timely OS and security updates for two years, so it really comes down to which features matter most to you, and both phones earn our Editors' Choice. Shutterbugs, meanwhile, might want to stretch their budget and reach for the $349 Google Pixel 4a.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia smartphones have a different audience that still confides in the brand. They have never been about specifications and all about the Android experience. It is reasonable that your phone should be able to handle everything that you want from it, irrespective of that chatter around numbers and specifications. Nokia 5.3 is not any different from previous-generation smartphones but is somewhat better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 13,999 for the base variant and Rs. 15,499 if you want more RAM, the Nokia 5.3 goes up against the Redmi Note 9 Pro (Review), the Realme 6i (Review), and the newly launched Motorola G9. I will be subjecting the Nokia 5.3 to our benchmarks and in-depth testing very soon, so stay tuned to Gadgets 360 for the full review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
If you don't have a huge budget to spend on a phone, the Nokia 5.3 will tick most of the boxes for you. It delivers a clean software experience that'll always be up to date, and a big screen. However, it's a bit slow to respond at times - but that's the play-off for the lower asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
If you don't have a huge budget to spend on a phone, the Nokia 5.3 will tick most of the boxes for you. It delivers a clean software experience that'll always be up to date, and a big screen. However, it's a bit slow to respond at times - but that's the play-off for the lower asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is by no means a perfect phone. The poor speakers and low-resolution screen don't make it the best choice for watching Netflix or YouTube, and there are a few gimmicky features that don’t always work very well, especially when it comes to the camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 5.3 is by no means a perfect phone. The poor speakers and low-resolution screen don't make it the best choice for watching Netflix or YouTube, and there are a few gimmicky features that don’t always work very well, especially when it comes to the camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 9to5google Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: 9to5google Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
As long as you have reasonable expectations for its price point, the Nokia 5.3 does not disappoint. It's one of the better value smartphones, with its bright screen and capable rear quad camera setup. In many ways, the Nokia 5.3 defies expectations for what a budget device can be, proving once again that if you look around, there's always a gem to be found in the sea of ever so expensive smartphones out there.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
As long as you have reasonable expectations for its price point, the Nokia 5.3 does not disappoint. It's one of the better value smartphones, with its bright screen and capable rear quad camera setup. In many ways, the Nokia 5.3 defies expectations for what a budget device can be, proving once again that if you look around, there's always a gem to be found in the sea of ever so expensive smartphones out there.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; powerful processor; big screen; high performance. Negative: Poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2020
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; powerful processor; big screen; high performance. Negative: Poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2020
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Nice display; decent speakers; good hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2021
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Nice display; decent speakers; good hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2021
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful hardware; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2020
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful hardware; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2020
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive battery capacity; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2020
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive battery capacity; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 84% Ausstattung: 61% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 84% Ausstattung: 61% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice quad cameras; powerful processor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice quad cameras; powerful processor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; great cameras; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; great cameras; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; stylish design; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; stylish design; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras. Negative: Old design; poor display; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent gaming performance; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2020
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice quad cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; great quad cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras. Negative: Old design; poor display; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent gaming performance; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2020
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice quad cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; great quad cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2020
Bewertung: Gesamt: 59% Bildschirm: 40% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2020
Bewertung: Gesamt: 59% Bildschirm: 40% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice cameras; long battery lofe; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2020
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice cameras; long battery lofe; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2020
Nokia 5.4
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 5.4Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 662
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 610
Bildschirm: 6.39 Zoll, 19.5:9, 1560 x 720 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 219 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit Android One und Google-Assistant-Taste separiert sich das Nokia 5.4 von der günstigen Mittelklasse-Konkurrenz. Freunde der Nokia Serie, die beim 5.4-Modell auf eine deutliche Weiterentwicklung des Nokia 5.3 gehofft haben, dürften aber vom neusten Mittelklasse-Handy von HMD Global bitter enttäuscht werden ...
Quelle: Inside Handy
Für unter 200 Euro bekommst du mit dem Nokia 5.4 ein passables Rundumpaket. Gut sind die langen Software- und Sicherheits-Updates die, mit Android-One zusammen kommen. Jedoch ist enttäuschend, dass HMD Global teilweise auf ältere Technik zurückgriff und sich das Nokia 5.4 somit nicht allzu stark von seinem Vorgänger, dem Nokia 5.3, unterscheidet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy
Für unter 200 Euro bekommst du mit dem Nokia 5.4 ein passables Rundumpaket. Gut sind die langen Software- und Sicherheits-Updates die, mit Android-One zusammen kommen. Jedoch ist enttäuschend, dass HMD Global teilweise auf ältere Technik zurückgriff und sich das Nokia 5.4 somit nicht allzu stark von seinem Vorgänger, dem Nokia 5.3, unterscheidet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild
Ein Leistungsmonster ist das Nokia 5.4 nicht. Doch es bietet eine für den Preis gute Speicherausstattung, akzeptable Prozessorleistung und einen brauchbar großen, wenn auch nicht sehr scharfen und etwas fahlen Bildschirm. Das Betriebssystem ist ein nahezu unverändertes Android 10 und somit geeignet für Einsteiger. Die Kameras sind – wie üblich bei so günstigen Geräten – nur bei Tageslicht brauchbar und selbst dann dürften sie Foto-Enthusiasten keine Freude bereiten. Das schlagende Argument aber ist die zweijährige Update-Garantie für große Aktualisierungen (bis voraussichtlich Android 12) – und es gibt drei Jahre Sicherheitsupdates. Ein Pluspunkt, denn viele Konkurrenten in dieser Preisklasse entwickeln sich ohne Aktualisierungen bereits nach kurzer Zeit zum Sicherheitsrisiko.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2021
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Computerbild
Ein Leistungsmonster ist das Nokia 5.4 nicht. Doch es bietet eine für den Preis gute Speicherausstattung, akzeptable Prozessorleistung und einen brauchbar großen, wenn auch nicht sehr scharfen und etwas fahlen Bildschirm. Das Betriebssystem ist ein nahezu unverändertes Android 10 und somit geeignet für Einsteiger. Die Kameras sind – wie üblich bei so günstigen Geräten – nur bei Tageslicht brauchbar und selbst dann dürften sie Foto-Enthusiasten keine Freude bereiten. Das schlagende Argument aber ist die zweijährige Update-Garantie für große Aktualisierungen (bis voraussichtlich Android 12) – und es gibt drei Jahre Sicherheitsupdates. Ein Pluspunkt, denn viele Konkurrenten in dieser Preisklasse entwickeln sich ohne Aktualisierungen bereits nach kurzer Zeit zum Sicherheitsrisiko.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2021
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 5.4 ist ein solides Smartphone der unteren Mittelklasse. Für knapp 200 Euro bekommt man ein flottes und schickes Gerät mit guter Akkulaufzeit und ordentlicher Ausstattung. Wer besonderen Wert auf eine aktuelle und unveränderte Android-Version mit schnellen Updates legt, ist dank Android One auf der sicheren Seite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 5.4 ist ein solides Smartphone der unteren Mittelklasse. Für knapp 200 Euro bekommt man ein flottes und schickes Gerät mit guter Akkulaufzeit und ordentlicher Ausstattung. Wer besonderen Wert auf eine aktuelle und unveränderte Android-Version mit schnellen Updates legt, ist dank Android One auf der sicheren Seite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Schaue ich so über meine Pro- und Contra-Liste, bin ich ein wenig verärgert. Denn nicht nur hält sich Nokia beim 5.4 im Vergleich zum Vorgänger dermaßen mit Upgrades zurück, dass ich die beiden Handys im Grunde genommen nur an der unterschiedlichen Notch unterscheiden konnte, HMD Global versaut mir auch den Ruf meiner geliebten Unter-200-Euro-Handys.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2021
Quelle: Nextpit Germany
Schaue ich so über meine Pro- und Contra-Liste, bin ich ein wenig verärgert. Denn nicht nur hält sich Nokia beim 5.4 im Vergleich zum Vorgänger dermaßen mit Upgrades zurück, dass ich die beiden Handys im Grunde genommen nur an der unterschiedlichen Notch unterscheiden konnte, HMD Global versaut mir auch den Ruf meiner geliebten Unter-200-Euro-Handys.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Cashify EN→DE
Since the brand was taken over by HMD Global, Nokia has had its hands full. In fact, in order to stand out, the brand has been releasing smartphones with a focus on providing end users with a clean, stock Android experience. However, the market for budget smartphones has evolved over time, and Nokia has had to work double-time to stay ahead of the competition. On that note, Nokia recently released the Nokia 5.4 in India for Rs 13,999, and in this review, we’ll see if the smartphone is worth your money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2021
Quelle: Cashify EN→DE
Since the brand was taken over by HMD Global, Nokia has had its hands full. In fact, in order to stand out, the brand has been releasing smartphones with a focus on providing end users with a clean, stock Android experience. However, the market for budget smartphones has evolved over time, and Nokia has had to work double-time to stay ahead of the competition. On that note, Nokia recently released the Nokia 5.4 in India for Rs 13,999, and in this review, we’ll see if the smartphone is worth your money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The Nokia 5.4 performs well, is durable, and has notably good audio for a budget phone, but the lackluster cameras, average battery life, and lack of 5G are hard to swallow at $250. Our Editors’ Choice, the Samsung Galaxy A32 5G, may cost a little more than the 5.4, but that extra $30 buys a bright and vivid display, better cameras, a battery that will definitely get you through the day, and 5G future-proofed with C-band compatibility. If you really need to stay under the $250 mark, the capable OnePlus Nord N200 5G ($239.99) is another 5G phone that's well worth considering for its large 90Hz display, speedy connectivity, and long-lived battery. If you’re not ready to jump on the 5G bandwagon just yet, the OnePlus Nord N100 is a better-value 4G phone. It offers similar performance, sports an incredible 90Hz display, and costs $70 less than the 5.4. With such excellent budget phones on the market, HMD's Nokia line is going to have to try much harder to stay competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The Nokia 5.4 performs well, is durable, and has notably good audio for a budget phone, but the lackluster cameras, average battery life, and lack of 5G are hard to swallow at $250. Our Editors’ Choice, the Samsung Galaxy A32 5G, may cost a little more than the 5.4, but that extra $30 buys a bright and vivid display, better cameras, a battery that will definitely get you through the day, and 5G future-proofed with C-band compatibility. If you really need to stay under the $250 mark, the capable OnePlus Nord N200 5G ($239.99) is another 5G phone that's well worth considering for its large 90Hz display, speedy connectivity, and long-lived battery. If you’re not ready to jump on the 5G bandwagon just yet, the OnePlus Nord N100 is a better-value 4G phone. It offers similar performance, sports an incredible 90Hz display, and costs $70 less than the 5.4. With such excellent budget phones on the market, HMD's Nokia line is going to have to try much harder to stay competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2021
Quelle: Android Police EN→DE
OK, but the display was never going to get better on its own (my mind was just in a hurry to suppress that memory as fast as it could). What about places where the Nokia 5.4 at least had the potential for growth? Software updates? Well, at least the phone finally just got its June update, but for several months there we were stuck on March security patches. More than that, we're still on Android 10. But now we're actually starting to see discounts bring the handset down to the $200 level (and even below) — and down here the phone's beginning to feel a little tempting. Nokia itself has the 5.4 for a cool $200, and better deals are popping up all the time — just a few weeks ago, B&H dropped its price down to $180. While I still have my issues here, that kind of pricing is finally starting to make the Nokia 5.4 worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Police EN→DE
OK, but the display was never going to get better on its own (my mind was just in a hurry to suppress that memory as fast as it could). What about places where the Nokia 5.4 at least had the potential for growth? Software updates? Well, at least the phone finally just got its June update, but for several months there we were stuck on March security patches. More than that, we're still on Android 10. But now we're actually starting to see discounts bring the handset down to the $200 level (and even below) — and down here the phone's beginning to feel a little tempting. Nokia itself has the 5.4 for a cool $200, and better deals are popping up all the time — just a few weeks ago, B&H dropped its price down to $180. While I still have my issues here, that kind of pricing is finally starting to make the Nokia 5.4 worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
t’s no surprise that my closing thoughts aren’t exactly positive. The Nokia 5.4 is a decent enough budget phone, but it doesn’t really do anything especially interesting, and the Redmi Note 9T is simply better value according to every single metric. The Nokia 5.4’s price is low enough that a lot of these issues can be excused slightly, but if there’s a much better phone for the same amount of money, you ought to be buying that one instead. You might want to give the Nokia 5.4 a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
t’s no surprise that my closing thoughts aren’t exactly positive. The Nokia 5.4 is a decent enough budget phone, but it doesn’t really do anything especially interesting, and the Redmi Note 9T is simply better value according to every single metric. The Nokia 5.4’s price is low enough that a lot of these issues can be excused slightly, but if there’s a much better phone for the same amount of money, you ought to be buying that one instead. You might want to give the Nokia 5.4 a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: It Pro EN→DE
Priced at £130, the Nokia 5.3 was a bargain bucket device that punched well above its weight and made a lasting impression as a result. Standards have since risen across the board though, and we can see phones around the £250 mark offering more robust hardware and 5G support. This means, sadly, that while the Nokia 5.4 has made meaningful strides upon its predecessor, it’s taken a step back compared to the rest of the industry. Its display and camera offer only marginal improvements, while performance and battery life are weaker than last year’s model. We should stress, the Nokia 5.4 is among the best you can get at this price, and you can hardly do better for £150. The price gap between this and the next best thing, however, isn’t as wide as it once was. Push your budget that little bit further, and you suddenly open yourself up to a significant hardware upgrade, with 5G connectivity the cherry on top.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: It Pro EN→DE
Priced at £130, the Nokia 5.3 was a bargain bucket device that punched well above its weight and made a lasting impression as a result. Standards have since risen across the board though, and we can see phones around the £250 mark offering more robust hardware and 5G support. This means, sadly, that while the Nokia 5.4 has made meaningful strides upon its predecessor, it’s taken a step back compared to the rest of the industry. Its display and camera offer only marginal improvements, while performance and battery life are weaker than last year’s model. We should stress, the Nokia 5.4 is among the best you can get at this price, and you can hardly do better for £150. The price gap between this and the next best thing, however, isn’t as wide as it once was. Push your budget that little bit further, and you suddenly open yourself up to a significant hardware upgrade, with 5G connectivity the cherry on top.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Police EN→DE
This phone is utterly not for someone who prefers compact, pocket-friendly devices, prioritizes media playback, and wants a really flexible camera package. Like a distressing number of other affordably-priced phones, it feels like the Nokia 5.4 was built around the idea of a physically large screen, all other considerations be damned. If your interests in a phone are also sufficiently myopic, the Nokia 5.4 might be a good fit. The battery life is nice, SIM and expansion options are good to see, and the software won't make you angry. For $250, maybe that's not a bad package.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Police EN→DE
This phone is utterly not for someone who prefers compact, pocket-friendly devices, prioritizes media playback, and wants a really flexible camera package. Like a distressing number of other affordably-priced phones, it feels like the Nokia 5.4 was built around the idea of a physically large screen, all other considerations be damned. If your interests in a phone are also sufficiently myopic, the Nokia 5.4 might be a good fit. The battery life is nice, SIM and expansion options are good to see, and the software won't make you angry. For $250, maybe that's not a bad package.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Talk Android EN→DE
With excellent battery life, a stock Android experience with great software support thanks to Android One, capable cameras, and a bright if slightly lo-res display, the Nokia 5.4 is worth it, especially if you can pick it up during a sale in the US market where it regularly drops to $199. Competing handsets from Realme and Xiaomi muddy the waters somewhat in the UK market, but neither offer the same support in terms of updates or security patches.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Quelle: Talk Android EN→DE
With excellent battery life, a stock Android experience with great software support thanks to Android One, capable cameras, and a bright if slightly lo-res display, the Nokia 5.4 is worth it, especially if you can pick it up during a sale in the US market where it regularly drops to $199. Competing handsets from Realme and Xiaomi muddy the waters somewhat in the UK market, but neither offer the same support in terms of updates or security patches.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2021
Quelle: Ausdroid EN→DE
Overall the 5.4 is a good mid-range phone. It takes decent pictures, has a reasonable amount of storage space, has a great screen, and a pleasing aesthetic. The phone is easy to set up, use and fits comfortably in hand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.05.2021
Quelle: Ausdroid EN→DE
Overall the 5.4 is a good mid-range phone. It takes decent pictures, has a reasonable amount of storage space, has a great screen, and a pleasing aesthetic. The phone is easy to set up, use and fits comfortably in hand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.05.2021
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Nokia 5.4 provides an all-round competent budget phone experience, and we’ll always appreciate Nokia’s pure approach to Android. But that no longer feels like enough in today’s competitive budget market, where one or two stand-out features aren’t uncommon. This is a phone that completely underwhelms with its drab screen and sluggish performance, while an improved camera can still only manage acceptable wide shots in good lighting. It isn’t a bad phone by any means, but the Nokia 5.4 simply fails to shine with any of the basics.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Nokia 5.4 provides an all-round competent budget phone experience, and we’ll always appreciate Nokia’s pure approach to Android. But that no longer feels like enough in today’s competitive budget market, where one or two stand-out features aren’t uncommon. This is a phone that completely underwhelms with its drab screen and sluggish performance, while an improved camera can still only manage acceptable wide shots in good lighting. It isn’t a bad phone by any means, but the Nokia 5.4 simply fails to shine with any of the basics.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
It’s no surprise that my closing thoughts aren’t exactly positive. The Nokia 5.4 is a decent enough budget phone, but it doesn’t really do anything especially interesting, and the Redmi Note 9T is simply better value according to every single metric. The Nokia 5.4’s price is low enough that a lot of these issues can be excused slightly, but if there’s a much better phone for the same amount of money, you ought to be buying that one instead. You might want to give the Nokia 5.4 a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
It’s no surprise that my closing thoughts aren’t exactly positive. The Nokia 5.4 is a decent enough budget phone, but it doesn’t really do anything especially interesting, and the Redmi Note 9T is simply better value according to every single metric. The Nokia 5.4’s price is low enough that a lot of these issues can be excused slightly, but if there’s a much better phone for the same amount of money, you ought to be buying that one instead. You might want to give the Nokia 5.4 a miss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Nokia 5.4, overall, is a bit of a swing and a miss compared to its predecessor, let alone the budget market, with the likes of the Realme 7 and Xiaomi Redmi 9 offering a similar level performance with much better displays and, arguably, a better overall look and feel too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
The Nokia 5.4 is a good competitor in its segment. Even though it falls short on some aspects such as the display, it still performs nicely for a phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Nokia 5.4, overall, is a bit of a swing and a miss compared to its predecessor, let alone the budget market, with the likes of the Realme 7 and Xiaomi Redmi 9 offering a similar level performance with much better displays and, arguably, a better overall look and feel too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
The Nokia 5.4 is a good competitor in its segment. Even though it falls short on some aspects such as the display, it still performs nicely for a phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2021
Quelle: Techradar EN→DE
The Nokia 5.4 is the brand’s latest budget contender. Though it has a sturdy, attractive design, its poor cameras, inconsistent performance, underwhelming screen, and lack of personality mean it is poor value compared to its closest rivals at the price point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2021
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE
The Nokia 5.4 is the brand’s latest budget contender. Though it has a sturdy, attractive design, its poor cameras, inconsistent performance, underwhelming screen, and lack of personality mean it is poor value compared to its closest rivals at the price point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2021
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Business Standard EN→DE
The Nokia 5.4 would have been a good smartphone in the sub-Rs 10,000 price segment. At Rs 13,999 for the base model, the Nokia 5.4 is not just expensive but lacks the zing due to its mediocre cameras and sub-par performance. Consider the Nokia 5.4 for its striking design and clutter-free stock Android user interface. Beyond these, there is not much to like about in the Nokia 5.4.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2021
Quelle: Android Central EN→DE
Coming less than a year after its predecessor, the Nokia 5.4 is a decidedly iterative update to the 5.3. However, it boasts a much-improved camera to go along with a decent display, excellent battery life, and top-notch software and update schedule. If you can't afford phones that cost $300 or more, you can't really do much better than this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE
The Nokia 5.4 would have been a good smartphone in the sub-Rs 10,000 price segment. At Rs 13,999 for the base model, the Nokia 5.4 is not just expensive but lacks the zing due to its mediocre cameras and sub-par performance. Consider the Nokia 5.4 for its striking design and clutter-free stock Android user interface. Beyond these, there is not much to like about in the Nokia 5.4.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2021
Quelle: Android Central EN→DE
Coming less than a year after its predecessor, the Nokia 5.4 is a decidedly iterative update to the 5.3. However, it boasts a much-improved camera to go along with a decent display, excellent battery life, and top-notch software and update schedule. If you can't afford phones that cost $300 or more, you can't really do much better than this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 91mobiles EN→DE
So, does the Nokia 5.4 make for a good buy, given its starting price of Rs 13,999? To answer that, allow me to quickly recap the smartphone’s hits and misses and here, the device offers reasonably good performance, a day’s worth of battery backup and a capable 48MP sensor. Unfortunately, the smartphone still boots Android 10, doesn’t offer a robust chassis and ships with an HD+ screen. What’s more, the device is a let down in the connectivity department too, as it doesn’t support 5G, or 5GHz Wi-Fi networks. Consequently, unless you’re an ardent Nokia fan and want a stock Android phone, I would suggest you look elsewhere. The Nokia 5.4 is a decent smartphone but as things stand, you can get a much better bang for your buck by opting for devices like the POCO M3 (review)… or if you can stretch your budget a little bit, the POCO X3 (review) or the Narzo 30A (review).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: 91mobiles EN→DE
So, does the Nokia 5.4 make for a good buy, given its starting price of Rs 13,999? To answer that, allow me to quickly recap the smartphone’s hits and misses and here, the device offers reasonably good performance, a day’s worth of battery backup and a capable 48MP sensor. Unfortunately, the smartphone still boots Android 10, doesn’t offer a robust chassis and ships with an HD+ screen. What’s more, the device is a let down in the connectivity department too, as it doesn’t support 5G, or 5GHz Wi-Fi networks. Consequently, unless you’re an ardent Nokia fan and want a stock Android phone, I would suggest you look elsewhere. The Nokia 5.4 is a decent smartphone but as things stand, you can get a much better bang for your buck by opting for devices like the POCO M3 (review)… or if you can stretch your budget a little bit, the POCO X3 (review) or the Narzo 30A (review).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Nokia 5.4 no doubt stands tall on what Nokia brand is known for. It has got solid build quality, good battery life and a clutter-free user experience. However, at the starting price of Rs 13,999, the smartphone lacks that something extra. A better processor, better display and camera could have solved Nokia’s problem. It’s something a lot of buyers may not be able to overlook.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Nokia 5.4 no doubt stands tall on what Nokia brand is known for. It has got solid build quality, good battery life and a clutter-free user experience. However, at the starting price of Rs 13,999, the smartphone lacks that something extra. A better processor, better display and camera could have solved Nokia’s problem. It’s something a lot of buyers may not be able to overlook.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Nokia 5.4 could have been a solid choice in the sub-Rs. 15,000 segment, but the features and performance on offer just aren't competitive enough. The addition of H-Log video capture is unique, but the resolution and framerate restrictions might put a lot of people off. Take this feature away, and the cameras don't really have much else to stand on. Add to this the low-resolution display and the slightly sluggish performance of the 4GB variant, and you end up with a phone that's a little hard to recommend to anyone with a budget limit of Rs. 15,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE
How often do you come across a budget smartphone with stock Android inside the Rs 10,000 to Rs 15,000 bracket? Chances are, apart from Nokia, these would come from Motorola’s stable. Then again, there are a few customisations, and software updates aren’t Motorola’s forte. This may have been the case a few years ago, but even today, most Chinese smartphone brands go low on price and heavy on bloat. So, it’s nice to have an option for those looking for a very Pixel-like experience at a not so Pixel-like budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Nokia 5.4 could have been a solid choice in the sub-Rs. 15,000 segment, but the features and performance on offer just aren't competitive enough. The addition of H-Log video capture is unique, but the resolution and framerate restrictions might put a lot of people off. Take this feature away, and the cameras don't really have much else to stand on. Add to this the low-resolution display and the slightly sluggish performance of the 4GB variant, and you end up with a phone that's a little hard to recommend to anyone with a budget limit of Rs. 15,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE
How often do you come across a budget smartphone with stock Android inside the Rs 10,000 to Rs 15,000 bracket? Chances are, apart from Nokia, these would come from Motorola’s stable. Then again, there are a few customisations, and software updates aren’t Motorola’s forte. This may have been the case a few years ago, but even today, most Chinese smartphone brands go low on price and heavy on bloat. So, it’s nice to have an option for those looking for a very Pixel-like experience at a not so Pixel-like budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: India Today EN→DE
Nokia 5.4 comes as a good option for Rs 13,999 (the cost of 4GB RAM version, 6GB RAM model costs Rs 15,499). I liked the 720p display and how fast the fingerprint sensor works. The cameras also pleased me with their ability to keep the natural colours of the subject intact. The battery lasted for more than a day. And, yes, its arresting design. But there are a few areas where Nokia 5.4 could have been better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE
Nokia 5.4 comes as a good option for Rs 13,999 (the cost of 4GB RAM version, 6GB RAM model costs Rs 15,499). I liked the 720p display and how fast the fingerprint sensor works. The cameras also pleased me with their ability to keep the natural colours of the subject intact. The battery lasted for more than a day. And, yes, its arresting design. But there are a few areas where Nokia 5.4 could have been better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
This is a very interesting feature and not something we'd expect in phones at this price level so I'm curious to see how much of an impact it really makes when creating content. Be sure to check back for the full review of the Nokia 5.4, coming soon, in which I'll be testing the phone's performance, battery life, and cameras in much more detail.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
Nokia 5.4 may impress Nokia fanboys and customers who want to buy a smartphone with stock Android and that too from non-Chinese brands. It will face a tough challenge from Poco M2, which was recently launched.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2021
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
This is a very interesting feature and not something we'd expect in phones at this price level so I'm curious to see how much of an impact it really makes when creating content. Be sure to check back for the full review of the Nokia 5.4, coming soon, in which I'll be testing the phone's performance, battery life, and cameras in much more detail.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
Nokia 5.4 may impress Nokia fanboys and customers who want to buy a smartphone with stock Android and that too from non-Chinese brands. It will face a tough challenge from Poco M2, which was recently launched.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2021
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Beautiful design; high gaming performance; great main camera. Negative: High price; poor display; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2021
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Beautiful design; high gaming performance; great main camera. Negative: High price; poor display; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2021
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2021
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Ausstattung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2021
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Ausstattung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Elegant design; nice performance. Negative: Relatively high price; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2021
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Elegant design; nice performance. Negative: Relatively high price; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2021
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2021
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2021
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Nice design; decent display; good autonomy. Negative: Slow charging; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2023
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Nice design; decent display; good autonomy. Negative: Slow charging; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2023
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Nice quad cameras; powerful processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Nice quad cameras; powerful processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Beautiful design; good price; decent hardware; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Beautiful design; good price; decent hardware; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Low price; big screen; nice performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.03.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Low price; big screen; nice performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.03.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Simple design; large battery capacity; quick charging; nice selfie camera; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Simple design; large battery capacity; quick charging; nice selfie camera; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Elegant design; solid workmanship; big screen; decent processor; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2021
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Elegant design; solid workmanship; big screen; decent processor; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; great built quality; decent performance; nice quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Good price; powerful processor; decent battery life; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; great built quality; decent performance; nice quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Good price; powerful processor; decent battery life; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Attractive price; excellent cameras; decent processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.01.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Attractive price; excellent cameras; decent processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.01.2021
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; decent autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; decent autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.12.2020
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2021
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2021
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: High autonomy; nice main camera; modern design; good price. Negative: Weak processor; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.02.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: High autonomy; nice main camera; modern design; good price. Negative: Weak processor; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.02.2021
Kommentar
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ARM Mali-G72 MP3: Integrierte Grafikkarte (z.b. im Mediatek Helio P60 mit 800 MHz) mit 3 Kernen / Clustern.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.
SD 662: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.
Mediatek Mediatek:
Helio P60: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G72 MP3 mit bis zu 800 MHz.
Helio P10 MT6755: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.148 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.185 kg:
71.76%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.