Nokia 2 Serie
Prozessor: Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, Qualcomm Snapdragon 200 212 APQ8009, Qualcomm Snapdragon 425Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8300, Imagination PowerVR GE8320, Qualcomm Adreno 304, Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.00 Zoll, 5.50 Zoll, 5.71 Zoll, 6.20 Zoll, 6.50 Zoll
Gewicht: 0.153kg, 0.161kg, 0.174kg, 0.1814kg, 0.183kg, 0.195kg
Preis: 100, 119, 129 Euro
Durchschnitt von 73 Bewertungen (aus 214 Tests)
Nokia 2
Nokia verwendet für seine Phones keine verwirrenden Namen. Desto höher die Nummer desto besser ist das Phone. Das Nokia 2 ist einfaches Smartphone, für jene, die ein Phone suchen, das ohne SIM nicht viel kostet oder bei einem preisgünstigen Vertrag inkludiert ist. Trotzdem bietet das Phone einige nette Merkmale. Anstatt eines reinen Kunststoffrahmens verfügt es über Kanten aus Metall und der Bildschirm ist für ein Low-End-Modell überraschend lebendig. Zudem ist der Akku des Nokia 2 mit 4.100 mAh riesig, sodass es länger durchhält als alle großen Anbieter in dieser Klasse. Trotz unüblich großem Akku wirkt das Nokia 2 weder besonders schwer noch klobig. Es ist 9,3 mm dick und 161 g schwer, was erfahrungsgemäß ziemlich klobig ist. Allerdings versteckt es dies ziemlich gut. Das Nokia 2 sieht wie ein Verwandter von Nokias alten Lumia-Phones aus. Die Akku-Abdeckung kann abgenommen werden. Sie ist gewölbt, damit das Phone angenehm in der Hand liegt, doch die Kanten sind aus eloxiertem Aluminium anstatt aus Kunststoff. Einige Phones mit Metallkanten schaffen es auch mit Rückseiten aus Kunststoff ziemlich hochwertig zu wirken. Das Nokia 2 schafft das wegen der Wölbung des Kunststoffs und einem kleinen Luftspalt darunter nicht. Es lässt die angenehme Dichte eines Unibody-Designs vermissen. Allerdings sollte der User in Anbetracht des Preises mit der Verarbeitung des Nokia 2 zufrieden sein. Abgesehen von den Metallkanten ist die Hardware des Nokia 2 in keiner Hinsicht kunstvoll. Es nutzt den schnell alternden USB-Ladeport und es gibt keinen Fingerabdruckleser. Das Nokia 2 ist nicht wasserfest. Gummidichtungen gibt es nirgends. Der Bildschirm des Nokia 2 gehört zu seinen stärkeren Seiten, obwohl er auf dem Papier überhaupt nicht so gut klingt. Er hat eine Diagonale von 5 Zoll und eine Auflösung von nur 720p. Sowohl das Moto G5 als auch das Huawei P10 Lite bieten 1080p-Bildschirme. Doch das ist kein großes Problem. 720p sehen bei dieser Größe noch immer ziemlich scharf aus und nur kleine Fonts wirken pixelig. Sowohl Farben als auch Kontrast sind bemerkenswert gut, sodass der Bildschirm des Nokia 2 satt und mächtig wirkt. Das Farbprofil kann nicht konfiguriert werden, doch es ist, so wie es ist, vollkommen in Ordnung. HMD Global hat auch nicht zu sehr mit Schutz gegeizt. Der Bildschirm wird durch eine Schicht Gorilla Glass 3 geschützt. Zwar handelt es sich dabei nicht um die jüngste Version dieses gehärteten Glases, doch es schützt dennoch vor Kratzern, wenn der User das Phone einigermaßen vernünftig behandelt. Das Phone erfüllt die Hoffnungen von Usern auf eine automatische Helligkeitsanpassung, die ziemlich gut funktioniert. Nachtaufnahmen sind mittelmäßig und behalten Details und Farben einigermaßen gut, doch das Aufnehmen dauert fast kriminell lange. User müssen einige Sekunden warten bis das Nokia 2 fertig wird. Zudem nutzt das Phone bei Nachtaufnahmen ziemlich niedrige Verschlusszeiten. Daher ergeben sich oft auch dann verschwommene Bilder, wenn der User schwören könnte, dass er seine Hände perfekt ruhig gehalten hat. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon 200 212 APQ8009
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 304
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.161kg
Preis: 119 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Günstiges Nokia-Smartphone im Test. HMD Global hat mit dem Nokia 2 ein nur 119 Euro teures Android-Smartphone mit Riesen-Akku herausgebracht. Wie sich das Nokia-Handy in der Praxis schlägt, zeigt unser Test.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Kein Einstand nach Maß in der günstigen Preisklasse. Sicherlich muss man angesichts des Preises Abstriche in Kauf nehmen, doch die Performance ist zu dürftig und es gibt in diesem Segment einfach bessere Funker aus Fernost. Abgesehen vom günstigen Preis und der vernünftigen Akkuleistung bringt der Finne somit keine Argumente mit, die rund 120 Euro zu investieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2018
Quelle: Area DVD Archive.org version
Kein Einstand nach Maß in der günstigen Preisklasse. Sicherlich muss man angesichts des Preises Abstriche in Kauf nehmen, doch die Performance ist zu dürftig und es gibt in diesem Segment einfach bessere Funker aus Fernost. Abgesehen vom günstigen Preis und der vernünftigen Akkuleistung bringt der Finne somit keine Argumente mit, die rund 120 Euro zu investieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2018
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ein starker Akku, ein robustes und klassisches Gehäuse und Dual-SIM ohne Hybridslot sind die großen Pluspunkte des Nokia 2. Die Schwächen aufzulisten dauert da schon länger. Besonders die sehr schlappe Performance, die alle Anwendungen, von der Kamera bis hin zu den ordentlichen Multimedia-Einstellungen, zur Geduldsprobe werden lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2018
Bewertung: Gesamt: 57%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ein starker Akku, ein robustes und klassisches Gehäuse und Dual-SIM ohne Hybridslot sind die großen Pluspunkte des Nokia 2. Die Schwächen aufzulisten dauert da schon länger. Besonders die sehr schlappe Performance, die alle Anwendungen, von der Kamera bis hin zu den ordentlichen Multimedia-Einstellungen, zur Geduldsprobe werden lässt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2018
Bewertung: Gesamt: 57%
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem ist das Nokia 2 trotz des extrem kleinen internen Speichers durchaus ein vernünftiges Einsteiger-Smartphone oder Zweit-Handy, das vor allem durch seine lange Laufzeit und die Ausstattung mit purem Android überzeugt. Es lohnt sich aber abzuwarten, bis der Preis bei rund 100 Euro liegt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem ist das Nokia 2 trotz des extrem kleinen internen Speichers durchaus ein vernünftiges Einsteiger-Smartphone oder Zweit-Handy, das vor allem durch seine lange Laufzeit und die Ausstattung mit purem Android überzeugt. Es lohnt sich aber abzuwarten, bis der Preis bei rund 100 Euro liegt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Nokia 2 ist mit 99 Dollar das günstigste Smartphone des finnischen Herstellers HMD Global, der seit bereits einer Weile die legendäre Marke Nokia nutzen darf. Dennoch fühlt sich das Nokia 2 nicht ganz zeitgemäß an, beim Ausprobieren hatten wir nicht nur einmal das Gefühl, hier ein bereits mehrere Jahre altes Gerät in der Hand zu haben.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Nokia 2 ist mit 99 Dollar das günstigste Smartphone des finnischen Herstellers HMD Global, der seit bereits einer Weile die legendäre Marke Nokia nutzen darf. Dennoch fühlt sich das Nokia 2 nicht ganz zeitgemäß an, beim Ausprobieren hatten wir nicht nur einmal das Gefühl, hier ein bereits mehrere Jahre altes Gerät in der Hand zu haben.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2018
Quelle: Curved Archive.org version
In Deutschland soll das Nokia 2 ab Anfang 2018 erhältlich sein, jedoch nicht der der schwarz-weißen Version, die ihr auf unseren Bildern seht, sondern nur in schwarz und nur als Dual-SIM-Variante. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 119 Euro. Für den Preis erhält man kein perfektes, aber ein in einem bestimmten Rahmen noch nutzbares Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Quelle: Curved Archive.org version
In Deutschland soll das Nokia 2 ab Anfang 2018 erhältlich sein, jedoch nicht der der schwarz-weißen Version, die ihr auf unseren Bildern seht, sondern nur in schwarz und nur als Dual-SIM-Variante. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 119 Euro. Für den Preis erhält man kein perfektes, aber ein in einem bestimmten Rahmen noch nutzbares Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
But when we tried to flick between tasks as we habitually would, the Nokia 2 didn’t feel so much like it was multitasking as tendering its resignation, getting its P45 and sending off its CV for the next job. Even the cheaper Vodafone Smart N8 is faster, and the Nokia 3, is faster still. There’s slow, and then there’s too slow.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
But when we tried to flick between tasks as we habitually would, the Nokia 2 didn’t feel so much like it was multitasking as tendering its resignation, getting its P45 and sending off its CV for the next job. Even the cheaper Vodafone Smart N8 is faster, and the Nokia 3, is faster still. There’s slow, and then there’s too slow.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 2 does the brand no favours. The processor/RAM combination delivers disappointing performance, while 8GB of internal storage means that many users will have to buy a MicroSD card, adding to the outlay. If your budget for a smartphone is around £100, you'd do well to shop around: at the time of writing, I found the superior Nokia 3 on a well-known auction site for less than that, for example.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2018
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 2 does the brand no favours. The processor/RAM combination delivers disappointing performance, while 8GB of internal storage means that many users will have to buy a MicroSD card, adding to the outlay. If your budget for a smartphone is around £100, you'd do well to shop around: at the time of writing, I found the superior Nokia 3 on a well-known auction site for less than that, for example.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Cheap phones can be great, but the Nokia 2's poor performance and seriously lacking storage makes it a real pain to use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Cheap phones can be great, but the Nokia 2's poor performance and seriously lacking storage makes it a real pain to use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Nokia 2 is another cheap, well-built handset from the resurgent Finnish brand, but it simply doesn’t achieve the minimum level of performance that we expect from a modern phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Nokia 2 is another cheap, well-built handset from the resurgent Finnish brand, but it simply doesn’t achieve the minimum level of performance that we expect from a modern phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
We were pleasantly surprised by the Nokia’s 2 enticing price, pleasing build quality and attractive screen. Pure Android is always appreciated, especially when it comes to minimising bloat, but scratch the surface and this device loses a lot of its appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2018
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
We were pleasantly surprised by the Nokia’s 2 enticing price, pleasing build quality and attractive screen. Pure Android is always appreciated, especially when it comes to minimising bloat, but scratch the surface and this device loses a lot of its appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2018
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
HMD Global strives to bring back Nokia’s glory days, and the Nokia 2 delivers for a good number of reasons. It is one of the company’s longest-lasting devices in terms of battery life, and it brings back what’s amiss to entry-level smartphones nowadays: great build and aesthetics with top-notch software and consistent updates. Add to that a good display and a dedicated microSD card slot, those are already good charms for an entry-level device when its contemporaries are not as frequent in updating their affordable smartphones and leave the user stuck with the same software all along.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
HMD Global strives to bring back Nokia’s glory days, and the Nokia 2 delivers for a good number of reasons. It is one of the company’s longest-lasting devices in terms of battery life, and it brings back what’s amiss to entry-level smartphones nowadays: great build and aesthetics with top-notch software and consistent updates. Add to that a good display and a dedicated microSD card slot, those are already good charms for an entry-level device when its contemporaries are not as frequent in updating their affordable smartphones and leave the user stuck with the same software all along.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's not a bad phone, this Nokia 2. It's just that there's only so much you can do within a budget this tight. And Nokia did a lot, actually - for a phone this affordable, the 2 has a pretty remarkable display, great build, and awesome battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2018
Bewertung: Gesamt: 52%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's not a bad phone, this Nokia 2. It's just that there's only so much you can do within a budget this tight. And Nokia did a lot, actually - for a phone this affordable, the 2 has a pretty remarkable display, great build, and awesome battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2018
Bewertung: Gesamt: 52%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A solid performer, albeit a little slow to use and will only suit those looking for a very basic, well-made Android smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A solid performer, albeit a little slow to use and will only suit those looking for a very basic, well-made Android smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 2 is a satisfactory mid-range device with all features. The only feature which disappoints us is its 1GB RAM which should be at least of 2GB RAM. We have tested this device and it is ready to use Furthermore it is available in very economical price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 2 is a satisfactory mid-range device with all features. The only feature which disappoints us is its 1GB RAM which should be at least of 2GB RAM. We have tested this device and it is ready to use Furthermore it is available in very economical price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 2 is largely an unremarkable device. The promise of two-day battery life is appealing, but competition like Xiaomi has been doing it for a while now and with much more powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Nokia 2 is largely an unremarkable device. The promise of two-day battery life is appealing, but competition like Xiaomi has been doing it for a while now and with much more powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 2 offers uncluttered Android experience in a smartphone that trades in extravagant innards for practicality and reliability. There’s a thoughtful design that works well in both form and function and a package that might be greater than the sum of its parts.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 2 offers uncluttered Android experience in a smartphone that trades in extravagant innards for practicality and reliability. There’s a thoughtful design that works well in both form and function and a package that might be greater than the sum of its parts.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2018
Bewertung: Gesamt: 64%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2018
Bewertung: Gesamt: 64%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 59%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 59%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2018
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; decent cameras; large battery capacity. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; decent cameras; large battery capacity. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2018
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; excellent display; decent hardware. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; excellent display; decent hardware. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice design. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice design. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; support dual SIM; decent cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; support dual SIM; decent cameras. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; very long battery life; good price; nice display; good performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; very long battery life; good price; nice display; good performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; long battery life; nice display; decent hardware; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; long battery life; nice display; decent hardware; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent hardware; good price; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent hardware; good price; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good price; support 4G LTE.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good price; support 4G LTE.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2017
Nokia 2.1
Einst ein Branchenriese wurde Nokia lange Zeit im Markt in den Hintergrund gedrängt. Dennoch haben sie überlebt und unlängst viele preisgünstige Smartphones auf den Markt gebracht. Auch das Nokia 2.1 ist ein Budget-Smartphone mit Einsteiger-Hardware. Das elegante Design mit metallisch gefärbten Details hebt das neue Nokia 2 ab. Die dunkelblaue Rückseite fühlt sich grob an und ist griffig. Dank Polycarbonat-Materials bleibt zudem schön und ist nicht nach einem Tag Verwendung von Fingerabdrücken übersät. Das Nokia 2.1 verbessert die Bildqualität. Obwohl es sich um ein Budget-Phone handelt, können User ihre Lieblingssendungen mit einem Freund auf einem 5,5 Zoll großen HD-Bildschirm ansehen, der groß genug ist, um einen Moment zu teilen oder zu genießen. Die beiden Lautsprechergrille in voller Größe an der Vorderseite ergänzen das Erlebnis mit einem immersiven Stereo-Sound. Allerdings handelt es sich um ein IPS-Display mit herkömmlichem 16:9 Seitenverhältnis und einer Auflösung von 1.280 x 720 Pixeln, was eine Pixeldichte von 267 PPI ergibt. Das herkömmliche 16:9-Seitenverhältnis macht das Gerät breiter. Außerdem ist der Bildschirmrahmen breiter. Die rückwärtige Kamera des Nokia 2.1 verfügt über einen einzigen 8-MP-Hauptsensor. Die Kamera-App ist ziemlich gut. HDR, Panorama, Blitz, Manuell-Modus und verzögerte Aufnahmen sind leicht zugänglich. Es handelt sich nicht um einen hochwertigen Sensor, doch er erledigt seine Aufgabe. Außerdem bietet das Phone eine 5-MP-Frontkamera für Selfies. Das Gerät wird durch eine Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 CPU kombiniert mit 8 GB Speicher und 1 GB RAM angetrieben. Der Speicher kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 128 GB erweitert werden. Für Verwendung durch den User sind nur 4,5 GB des internen Speichers verfügbar. Der Rest wird vom System belegt. Die Speicherkapazität ist also ohne MicroSD-Karte nicht annähernd ausreichend. Die Leistung reicht nur zum Ausführen von Anwendungen, die weniger Speicher benötigen. Die Installation von Lite-Versionen der Apps ist für eine flüssiger Leistung empfehlenswert. Das Nokia 2.1 ist mit einem großen 4.000-mAh-Akku ausgestattet. Eine lange Akkulaufzeit ist daher ein weiterer Vorteil dieses Phones. Es kann spielend einen Tag durchhalten. In puncto Software bietet das Nokia 3 Jahre monatliche Sicherheitsupdates und garantiert eine Aktualisierung des Phones auf die beiden nächsten Major-Releases von Android ab Markteinführung des Phones. Das bedeutet, dass das Nokia 2.1 auf Android 10 aktualisiert wird – ein weiteres Plus. Insgesamt hat Nokia erfolgreich ein sehr preisgünstiges Gerät auf den Markt gebracht. Es kann einfache User zufriedenstellen und ist ein perfektes Zweit-Phone oder Phone für Ältere. Für Basis-Aufgaben wie Telefonanrufe und Lesen ist es mehr als ausreichend. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 2.1Prozessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.174kg
Preis: 100 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Der Nachfolger des Nokia 2 präsentiert sich nochmals günstiger und bietet ein Quäntchen mehr Leistung als das Vorgängermodell. Die Speicherausstattung bleibt allerdings mager, wobei Android Oreo in der One-Edition für aktuelle Sicherheitspatches sorgt. Für wen das Nokia 2.1 geeignet ist und welche Leistung erwartet werden kann, klären wir in unserem Testbericht.
Ausländische Testberichte
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
If you are looking for a smartphone that doesn't cost an arm and a leg, this phone can get the job done. Considering the price of this phone plus the fact that it is stylish, and has great battery life, the Nokia 2.1 is a solid entry-level phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
If you are looking for a smartphone that doesn't cost an arm and a leg, this phone can get the job done. Considering the price of this phone plus the fact that it is stylish, and has great battery life, the Nokia 2.1 is a solid entry-level phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As keen as we are on affordable phones, the Nokia 2.1's performance tests your patience too much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As keen as we are on affordable phones, the Nokia 2.1's performance tests your patience too much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The end result is that unless you really care about battery life and Android updates, you'll be better served elsewhere, a conclusion HMD could have easily avoided had it made just a few decisions differently and had its priorities straight.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The end result is that unless you really care about battery life and Android updates, you'll be better served elsewhere, a conclusion HMD could have easily avoided had it made just a few decisions differently and had its priorities straight.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Nokia 2.1 will face a tough market consisting of budget phones sporting regular Android and beefier internals, HMD Global has a fighting chance with their budget phablet. Bearing standout features like a big battery, stereo speakers, and a well-optimized OS, the Nokia 2.1 is one of the best budget phones we have reviewed for 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Nokia 2.1 will face a tough market consisting of budget phones sporting regular Android and beefier internals, HMD Global has a fighting chance with their budget phablet. Bearing standout features like a big battery, stereo speakers, and a well-optimized OS, the Nokia 2.1 is one of the best budget phones we have reviewed for 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.1 retails for Php 5,990 and is available at stores nationwide. While people may find it too expensive for an Android Go phone, the Nokia 2.1 comes with standout features such as stereo speakers, generous 4000mAh battery, and a clean, minimalist look. We will be using it as our daily driver and determine if it is one of the better Android Go phones out in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.1 retails for Php 5,990 and is available at stores nationwide. While people may find it too expensive for an Android Go phone, the Nokia 2.1 comes with standout features such as stereo speakers, generous 4000mAh battery, and a clean, minimalist look. We will be using it as our daily driver and determine if it is one of the better Android Go phones out in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
There’s a lot to like about the Nokia 2.1 for the price, but it's unlikely to offer the best bang for your buck in the budget phone market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
There’s a lot to like about the Nokia 2.1 for the price, but it's unlikely to offer the best bang for your buck in the budget phone market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 57% Leistung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2018
Bewertung: Gesamt: 57% Leistung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful display; decent hardware; nice cameras; metal case; stylish design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful display; decent hardware; nice cameras; metal case; stylish design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; bright screen; decent speakers; high autonomy; separate microSD slot. Negative: No fingerprint sensor; poor cameras; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; bright screen; decent speakers; high autonomy; separate microSD slot. Negative: No fingerprint sensor; poor cameras; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; simple design; long battery life; nice dual speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; simple design; long battery life; nice dual speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2019
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Positive: Smooth firmware; long battery life; quick charging. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2018
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Positive: Smooth firmware; long battery life; quick charging. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; large battery capacity; nice performance; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; large battery capacity; nice performance; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent speakers; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent speakers; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2018
Nokia 2 V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 2 VProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.1814kg
Preis: 100 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Nokia 2 V feels quite a bit like an old-school Windows phone. Its soft-touch plastic material honestly reminds me of the Nokia 635. It doesn’t exactly look modern, but it is definitively Nokia. This is a very different design than many of the devices HMD global released last year, but the company is clearly aiming for the ultra-budget market with this release.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.01.2019
Nokia 2.2
Da Nokia auch preisgünstige Phones anbietet, haben chinesische Hersteller einen starken Konkurrenten. Das Nokia 2.2 ist das billigste Phone seiner Serie. Realistisch betrachtet, ist das Nokia 2.2 ein erfreulicher Zugang zu dieser Produktreihe, da das 2.1 diesem Bereich und Nokia selbst nicht sehr gerecht wurde. Die 2.1 nutzte den schwächsten Qualcomm-Prozessor, doch das war noch nicht einmal sein schwächster Punkt. Es war im Jahr 2018 mit nur 1 GB RAM ausgestattet. Daher konnte es kaum zwei Apps gleichzeitig handhaben. Das hat sich jetzt geändert. Das Nokia 2.2 ist in zwei Varianten erhältlich: 32 GB mit 3 GB RAM oder einer 16 GB mit 2 GB RAM. Der Speicher kann mit einer Micro-SD-Karte erweitert werden. Das Nokia 2.2 setzt nun auf einen Mediatek-Prozessor, der etwas leistungsstärker als der schwächste Qualcomm-Prozessor ist. Sein 5.71 Zoll großes LCD-Display hat eine Auflösung von 720 x 1.520 Pixel und eine Pixeldichte von 295 PPI. Für seinen Preis ist der Bildschirm wunderbar. Er dehnt sich auch nach oben aus, sodass eine Art rahmenloses Aussehen entsteht. Oben befindet sich eine winzige Notch für die Frontkamera. An der Rückseite befindet sich eine einfache 13-Megapixel-Kamera mit LED-Blitz. Sie kann Fotos im HDR-Modus aufnehmen. Die Kamera ist eher eine Notwendigkeit und nicht wirklich ein Feature. Die Fotoqualität reicht für soziale Medien. Die 5-Frontkamera eignet sich für Video-Anrufe, jedoch nicht für Selfies. Obwohl das Nokia 2.2 ganz aus Kunststoff ist, wirkt es solide. Dies ist angesichts der Erfolgsbilanz von Nokia keine Überraschung. Abgesehen von dem breiten Rand mit Nokia-Logo unter dem Bildschirm, der ziemlich unpassend wirkt, scheint es sich um ein ziemlich gutes, kompaktes Phone zu handeln. Es liegt gut in der Hand und kann mit einer Hand bedient werden, was heutzutage nicht mehr üblich ist. Das Telefon ist in zwei Farben erhältlich, Steel und Tungsten Black. Es läuft unter der wahrscheinlich besten Version von Android, nämlich Android One. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um eine saubere und schlanke Version von Android, die Handys schnell und reaktionsfreudig macht. Im Inneren befindet sich ein 3.000-mAh-Akku, der groß genug für die Bildschirmauflösung und den Prozessor ist. Leider ist der Lade-Anschluss ein Micro-USB-Anschluss. Daher gehen Laden und Datenübertragungen langsamer von statten. Das Nokia 2.2 ist eine wichtige Ergänzung von Nokias Produktpalette und genau das, was die Welt braucht. Es ist ein äußerst preisgünstiges Smartphones ohne zu viel Kompromisse bei der Funktionalität. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 2.2Prozessor: Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761
Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8300
Bildschirm: 5.71 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Preis: 100 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Ubergismo Deutsch Archive.org version
Given the economical price, Nokia 2.2 is okay for a budget phone. There are some issues related to night photography with the camera, but then we must understand that this is a budget smartphone. However, customers can also look for other budget alternatives such as the Realme C2 which is priced starting at Rs 5,999 or the recently launched Redmi 7A which starts at Rs 5,799.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Being a significant upgrade to the Nokia 2.1, the Nokia 2.2 continues to maintain the line’s reputation of providing clean, stock and optimized Android to budget phones. The shift to a removable battery is something we did not expect, and the cameras have improved considerably, despite the unusual video format. While face unlock felt more like a gimmick than a real feature, the Nokia 2.2 is an ideal device for those who need a backup or weekend phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2020
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Overall, these aren’t the first phones I’d recommend to most people, but if you’re looking for a device that gets the job done at a really low price, these two devices are a great option. I found myself able to do everything with both smartphones that I can with a flagship device like the Pixel 3 or the OnePlus 7 Pro, just a bit slower. That means I was streaming music, browsing social media or the web, watching YouTube and answering emails with ease. The 4.2 handles all of these tasks like a champion, while the 2.2 takes more time to do them. Still, both phones are entirely passable. If you’re a heavy phone user, maybe the 4.2 is more your speed. Once again, if you’re looking for a low-cost handset that can do everything a flagship can, these are likely your best bet. Although, don’t expect to be taking amazing pictures.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2019
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Overall, I can see the Nokia 2.2 being for those who don’t necessarily worry about high or mid range specifications, features and inclusions and you could do a little worse but also a little better if you shop around.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.2 is yet another offering in the sub-Rs. 8,000 segment. With its Rs. 7,999 price tag, the 3GB RAM variant of the Nokia 2.2 faces competition not only from new smartphones that are aggressively priced, but also from older models that have dropped in price or are being discounted.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.2 is the most basic Nokia phone you can find right now that is on the Android One program. And that's really the biggest draw about the device. It is one of the most affordable Android One phones in the market, which means not only do you get the latest Android Pie software, but you get it with a stock interface and the satisfaction in knowing that it will receive regular security updates and Android Q soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.2 entered the budget smartphone market with a price tag of Rs 7,999 (for the 3GB RAM/32GB storage variant) at a time when its more sophisticated brother, the Nokia 4.2 received an updated price of Rs 10,490 (for the similar 3GB RAM/32GB storage variant). While you might save a couple of thousand rupees with the Nokia 2.2, you’ll miss out on a lot in terms of features and quality. Performance too takes a hit with the Nokia 2.2’s weak MediaTek Helio A22 chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2019
Bewertung: Gesamt: 57%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Nokia 2.2, HMD Global's latest budget smartphone was unveiled globally at an event in New Delhi on Thursday. The Nokia 2.2 succeeds last years Nokia 2.1, which was an Android Go smartphone priced at Rs. 6,499, and is the Finnish company's most affordable Android One device. The smartphone is set to go on sale on June 11 in two variants — one with 2GB of RAM and 16GB of storage and one with 3GB of RAM and 32GB of storage. We got to spend some time with the Nokia 2.2 at the launch event, and here are our initial impressions.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, Nokia 2.2 gives a decent look and the display looks interesting in nature. The hardware is quite standard for its price range and the cameras are yet to be tested in different lighting conditions. The major take away here is the Android One branding, meaning that users will get some regular updates. That said, the phone will face stiff competition from the likes of Realme C2, Xiaomi Redmi 7, Infinix S4 and more, which offers some good hardware and design language.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2019
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 55% Preis: 53% Ausstattung: 62%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2019
Bewertung: Gesamt: 58% Preis: 60% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Bewertung: Gesamt: 58% Preis: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 65%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; beautiful display; nice performance; long battery life; good price. Negative: Only 8GB ROM; no compass; no gyroscope.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent autonomy; good display; nice cameras. Negative: Average performance; no fingerprint sensor; poor connectivity; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; modern design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; compact size; light weight; elegant design; decent autonomy. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2019
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; compact size; nice design; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; compact size; light weight. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice performance; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size; beautiful display; decent cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent performance; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; low price; modern design; decent hardware; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; long battery life. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; stylish design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; support Google Assistant; smart AI cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; face unlock; decent autonomy; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; stylish design; smart Google Assisstant; nice AI camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; low price; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.06.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.06.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice ergonomy; great display; long battery life; good hardware. Negative: Poor cameras; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2019
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Good price; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.07.2019
Nokia 2.3
Das Nokia 2.3 ist ein Smartphone, mit dem man Lieblingsserien und -filme noch länger genießen kann dank des KI-unterstützen Akkus. Das Nokia 2.3 hält mit adaptiver Akkutechnologie zwei Tage durch, nimmt mit KI-Bildverarbeitung selbst bei schlechten Lichtverhältnissen großartige Fotos auf und kann mit einem Blick entsperrt werden. Auf dem beeindruckenden 6,2-Zoll-HD+-Bildschirm mit Selfiekamera-Aussparung und 19:9-Seitenverhältnis erwachen tolle Geschichten zum Leben. Das Nokia 2.3 sieht gut aus und wirkt robust. Das zeitlose Design soll nicht nur gut aussehen, sondern auch vieles aushalten. Die 3-D-Oberfläche mit Nano-Textur rutscht nicht und hat ein atemberaubendes Finish. Das Druckguss-Metallgehäuse mit Polymerschale verleiht dem Gerät bessere Festigkeit. Bei der Hauptkamera handelt es sich um eine duale Kamera mit einem 13-MP- und einem 2-MP-Sensor, exklusiven Bokeh-Effekten und Fokus-Anpassungen. Vorhanden sind zum Beispiel Effekte wie Klassik, Schmetterling, Herz oder Sternformen. Außerdem können Portraits beim Bearbeiten mit einigen Fokus-Anpassungen noch auffälliger gestaltet werden. Nachtaufnahmen vereinen fortgeschrittene Bildfusion und verschiedene Belichtungszeiten, um Fotos mit lebhaften Details zu erhalten, sogar bei schlechten Lichtverhältnissen.
Die Google-Assistant-Taste begleitet Nutzer in ihrem temporeichen Leben, man kann z.B. Fragen stellen, den Terminkalender sehen oder die Verkehrslage überprüfen. Der Assistent lernt und passt sich mit jedem Einsatz an, sodass Nutzer ihr Handy weniger benutzen und das Leben mehr genießen können. Und mit biometrischer Entsperrung ist das Passwort so einzigartig wie der Nutzer. Das Nokia 2.3 verfügt über KI-unterstützte adaptive Akkutechnologie, dank der eine Ladung für bis zu zwei Tage reicht. Das System lernt, welche Apps am meisten benutzt werden und priorisiert Energie für sie, weshalb Nutzer die beliebtesten Features länger benutzen können. Weitere Hardwarespezifikationen umfassen eine MediaTek-Helio-A22-CPU und 2 GB RAM. Mit diesen Einstiegskomponenten kann man beinahe alle Apps, die nicht zu anspruchsvoll sind, problemlos benutzen. Das Nokia 2.3 misst 157.69 x 75.41 x 8.68 mm und wiegt 183 g. Nutzer können außerdem den Frust vergessener Passwörter hinter sich lassen. Mit biometrischer Gesichtserkennung lässt sich das Gerät mit nur einem Blick entsperren. Darüber hinaus ist das Nokia 2.3 Android-One-zertifiziert, man bekommt somit ein reines Software-Erlebnis mit optimierter Interface und ohne Bloatware. Und mit Software-Upgrades für zwei Jahre sowie monatlichen Sicherheitsupdates für drei Jahre bleibt das Gerät sicher und leistungsmäßig wie neu. Insgesamt ist das Nokia 2.3 ein günstiges Einstiegsgerät, das sich für Schüler, ältere Menschen oder als Zweitgerät eignet. Es ähnelt seinem Vorgänger, dem Nokia 2.2, jedoch hat es einen größeren Bildschirm, ein besseres Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis und eine schmalere Einfassung.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 2.3Prozessor: Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761
Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8300
Bildschirm: 6.20 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.183kg
Preis: 129 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
HMD Global offeriert mit dem Nokia 2 ein günstiges Einsteiger-Smartphone, welches mit Android One ausgestattet ist und somit auch das kommende Update auf Android 11 verspricht. Was das Handy jenseits langer Updates zu bieten hat, erfahren Sie im Test.
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Display zeigt ein annehmbar gutes Bild, der Akku beschert vermutlich lange Laufzeiten und mit Android One ist man bei Software-Updates auf der sicheren Seite. Leider fehlt ein Fingerabdrucksensor, auch die Geräteleistung ist etwas niedrig – selbst in diesem Preisbereich der 100-Euro-Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Display zeigt ein annehmbar gutes Bild, der Akku beschert vermutlich lange Laufzeiten und mit Android One ist man bei Software-Updates auf der sicheren Seite. Leider fehlt ein Fingerabdrucksensor, auch die Geräteleistung ist etwas niedrig – selbst in diesem Preisbereich der 100-Euro-Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2022
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2022
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
As far as entry level devices go this is a goodie. Nokia has figured out the right mix of low price point but useful features. The simplicity of the phone is a breathe of fresh air in a world of bloating. It’s a (not so) little work horse that will keep you happy and get the job done. And at the price it’s a winner. Plain and simple (the way I love my Nokias).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
As far as entry level devices go this is a goodie. Nokia has figured out the right mix of low price point but useful features. The simplicity of the phone is a breathe of fresh air in a world of bloating. It’s a (not so) little work horse that will keep you happy and get the job done. And at the price it’s a winner. Plain and simple (the way I love my Nokias).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
If you’re after a device that is guaranteed the software and security updates and you’re not fussed with the overall camera or lack of fingerprint scanner, then there is a lot to like with the Nokia 2.3. That being said, there are other possible alternatives coming from OPPO, realme and Vivo that do offer similar specs for the same price but may not offer the updates that Nokia do.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
If you’re after a device that is guaranteed the software and security updates and you’re not fussed with the overall camera or lack of fingerprint scanner, then there is a lot to like with the Nokia 2.3. That being said, there are other possible alternatives coming from OPPO, realme and Vivo that do offer similar specs for the same price but may not offer the updates that Nokia do.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
At Php 5,990 (with a jelly case and Bluetooth speaker), HMD Global’s latest entry-level Android One phone offers great value for money with its incredible battery life, improved overall camera performance, and more durable back panel finish.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
At Php 5,990 (with a jelly case and Bluetooth speaker), HMD Global’s latest entry-level Android One phone offers great value for money with its incredible battery life, improved overall camera performance, and more durable back panel finish.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2020
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HMD Global competes with the likes of Xiaomi and Realme, and the company is using camera quality and battery life as its main selling points for the new Nokia 2.3. Overall, this phone looks and feels premium, and has a bigger display that is somehow still comfortable to use with one hand. At EUR 109, it could turn out to be a good budget choice for users who hate bloated custom Android UIs. Its performance in the Indian market will largely depend on the price tag attached to it. It should launch here soon, and we'll have the exact date and launch price for you as soon as HMD Global announce them.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HMD Global competes with the likes of Xiaomi and Realme, and the company is using camera quality and battery life as its main selling points for the new Nokia 2.3. Overall, this phone looks and feels premium, and has a bigger display that is somehow still comfortable to use with one hand. At EUR 109, it could turn out to be a good budget choice for users who hate bloated custom Android UIs. Its performance in the Indian market will largely depend on the price tag attached to it. It should launch here soon, and we'll have the exact date and launch price for you as soon as HMD Global announce them.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2019
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2020
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent autonomy. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; microSD card slot; large screen; nice display; long battery life. Negative: No NFC; low performance; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; microSD card slot; large screen; nice display; long battery life. Negative: No NFC; low performance; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; long battery life; elegant design; great built quality; nice dual AI cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; long battery life; elegant design; great built quality; nice dual AI cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; low price; big screen; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; low price; big screen; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; long battery life. Negative: Plastic case; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.12.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; long battery life. Negative: Plastic case; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.12.2019
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2020
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 100% Leistung: 17%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2020
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 100% Leistung: 17%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2020
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2020
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2020
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2020
Bewertung: Gesamt: 40%
Nokia 2.4
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Nokia 2.4Prozessor: Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8320
Bildschirm: 6.50 Zoll, 20:9, 1600 x 720 Pixel
Gewicht: 0.195kg
Preis: 129 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Nur eine Kamera und ein Unterstützungsobjektiv finden sich an der Rückseite des Nokia 2.4. Selbst angesichts des günstigen Preises ist die Ausstattung knapp. Aber das Smartphone bietet ja vielleicht andere Qualitäten, die überzeugen können? Im Test finden wir es heraus.
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 2.4 macht als Einsteiger-Smartphone vieles richtig. Der recht leistungsstarke Akku weiß zu überzeugen und auch die Verarbeitung hinterlässt einen positiven Eindruck. Die Rechenleistung ist, auch wenn sie eher im unteren Bereich einzuordnen ist, der Preisklasse entsprechend, wobei durchaus auch etwas mehr drin gewesen wäre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2021
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 2.4 macht als Einsteiger-Smartphone vieles richtig. Der recht leistungsstarke Akku weiß zu überzeugen und auch die Verarbeitung hinterlässt einen positiven Eindruck. Die Rechenleistung ist, auch wenn sie eher im unteren Bereich einzuordnen ist, der Preisklasse entsprechend, wobei durchaus auch etwas mehr drin gewesen wäre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2021
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem bietet das Nokia 2.4 für 130 Euro ein gelungenes Einsteiger-Paket. Durch das große Display und das griffige Gehäuse ist das Gerät auch für Senioren gut geeignet. Wer ein paar Euro mehr übrig hat, kann sich auch überlegen, für 160 Euro das besser ausgestattete Nokia 3.4 zuzulegen - ntv.de wird es demnächst testen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2020
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem bietet das Nokia 2.4 für 130 Euro ein gelungenes Einsteiger-Paket. Durch das große Display und das griffige Gehäuse ist das Gerät auch für Senioren gut geeignet. Wer ein paar Euro mehr übrig hat, kann sich auch überlegen, für 160 Euro das besser ausgestattete Nokia 3.4 zuzulegen - ntv.de wird es demnächst testen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Die neue Smartphone-Linie von HMD Global beginnt am untersten Ende mit dem Nokia 2.4. Bei diesem handelt es sich um ein klassisches Einsteiger-Modell, von dem man technisch nicht zu viel erwarten sollte. Dafür ist es bereits zu einem Preis von etwas über hundert Euro auch sehr günstig zu bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Die neue Smartphone-Linie von HMD Global beginnt am untersten Ende mit dem Nokia 2.4. Bei diesem handelt es sich um ein klassisches Einsteiger-Modell, von dem man technisch nicht zu viel erwarten sollte. Dafür ist es bereits zu einem Preis von etwas über hundert Euro auch sehr günstig zu bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2020
Quelle: Computerbild
Günstiger geht es kaum. Doch dabei sollte Käufern klar sein, dass bei solchen Purzelpreisen auch die Technik ins Schleudern gerät. Vor allem die Prozessorleistung und das Display zeigen Schwächen. Aber es gibt ein aufgeräumtes Android 10 mit Update-Garantie und einen großen Akku für lange Laufzeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2021
Quelle: Computerbild
Günstiger geht es kaum. Doch dabei sollte Käufern klar sein, dass bei solchen Purzelpreisen auch die Technik ins Schleudern gerät. Vor allem die Prozessorleistung und das Display zeigen Schwächen. Aber es gibt ein aufgeräumtes Android 10 mit Update-Garantie und einen großen Akku für lange Laufzeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgets Now EN→DE
At the price of Rs 10,330, the Nokia 2.4 has a lot to offer. The smartphone offers decent performance, average camera, solid build quality, impressive battery backup and a reasonably good display. All these combined make a good case for being a good entry-level smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
At the price of Rs 10,330, the Nokia 2.4 has a lot to offer. The smartphone offers decent performance, average camera, solid build quality, impressive battery backup and a reasonably good display. All these combined make a good case for being a good entry-level smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Nokia 2.4 feels like it should have been positioned a few steps below its current asking price. Good design, decent battery life, and lean software aside, there's very little that's actually appealing. Priced a little over Rs. 10,000, I think you'd be better off with the Motorola Moto G9 (Review) for just a bit more money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Nokia 2.4 feels like it should have been positioned a few steps below its current asking price. Good design, decent battery life, and lean software aside, there's very little that's actually appealing. Priced a little over Rs. 10,000, I think you'd be better off with the Motorola Moto G9 (Review) for just a bit more money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.4 is a jack of many trades. It has a good display, a decent camera and good battery life. For basic work like social networking, document editing, attending online classes and some productivity, it gets the job done. You can also play some casual games on it. It has a good build and an attractive design as well. But for the hardcore multitasker, avid gamer and performance enthusiast, there are other options to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2020
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 60% Leistung: 55% Gehäuse: 69%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.4 is a jack of many trades. It has a good display, a decent camera and good battery life. For basic work like social networking, document editing, attending online classes and some productivity, it gets the job done. You can also play some casual games on it. It has a good build and an attractive design as well. But for the hardcore multitasker, avid gamer and performance enthusiast, there are other options to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2020
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 60% Leistung: 55% Gehäuse: 69%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia 2.4 is a decent device for the price. Yes, it is not shouting specifications unlike most other smartphones in this price but it brings certain things that go in favour. You get a big display that is good enough for watching videos. It has a good set of cameras that click natural photos, and, of course, the long-lasting battery. Some things are a little underwhelming, for example, the overall performance and display brightness. So, if these are what you think could impact your Android experience, Nokia 2.4 should not be for you. But wait.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Nokia 2.4 is a decent device for the price. Yes, it is not shouting specifications unlike most other smartphones in this price but it brings certain things that go in favour. You get a big display that is good enough for watching videos. It has a good set of cameras that click natural photos, and, of course, the long-lasting battery. Some things are a little underwhelming, for example, the overall performance and display brightness. So, if these are what you think could impact your Android experience, Nokia 2.4 should not be for you. But wait.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall for the price of P6,990, there’s a lot of smartphones within the price range that offers more reliable specs, but Nokia 2.4 isn’t just a typical device. It is a trusted brand that offers 2yrs of Android upgrade, it has a solid and sturdy build, it has easy navigation, and clean UI. For us, if you want to have a budget smartphone that can last longer than expected, this phone’s durability will give you peace of mind and will promise to keep you safe thanks to the 3-year security patches. Just don’t drop it to from the second floor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2020
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall for the price of P6,990, there’s a lot of smartphones within the price range that offers more reliable specs, but Nokia 2.4 isn’t just a typical device. It is a trusted brand that offers 2yrs of Android upgrade, it has a solid and sturdy build, it has easy navigation, and clean UI. For us, if you want to have a budget smartphone that can last longer than expected, this phone’s durability will give you peace of mind and will promise to keep you safe thanks to the 3-year security patches. Just don’t drop it to from the second floor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2020
Quelle: Manila Shaker Archive.org version
Nokia phones aren't new in the game of specs, but after many years in the market, how the Nokia phones still worth it? What is the selling point? Find out here in our video.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2020
Quelle: Manila Shaker Archive.org version
Nokia phones aren't new in the game of specs, but after many years in the market, how the Nokia phones still worth it? What is the selling point? Find out here in our video.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2020
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.4 is an overpriced entry-level smartphone good only for fundamental tasks. Except its design, there is nothing good enough in the smartphone to justify its Rs 10,399 price tag. For the same price, there are smartphones like Xiaomi’s Redmi 9 Prime (review) and Realme’s Narzo 20 that offer better features, performance and cameras. Though the Nokia 2.4 is hard to recommend, it might make a good choice if you are averse to Chinese products and need a big screen phablet with uncluttered UI.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2020
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.4 is an overpriced entry-level smartphone good only for fundamental tasks. Except its design, there is nothing good enough in the smartphone to justify its Rs 10,399 price tag. For the same price, there are smartphones like Xiaomi’s Redmi 9 Prime (review) and Realme’s Narzo 20 that offer better features, performance and cameras. Though the Nokia 2.4 is hard to recommend, it might make a good choice if you are averse to Chinese products and need a big screen phablet with uncluttered UI.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The processor of choice may be a rather old one, but HMD Global makes up for it through its stellar record on software updates. In fact, the brand confidently states on the packaging that the Nokia 2.4 is Android 11 ready, and we will not be surprised if it will be one of the first budget phones to actually have Android 11.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The processor of choice may be a rather old one, but HMD Global makes up for it through its stellar record on software updates. In fact, the brand confidently states on the packaging that the Nokia 2.4 is Android 11 ready, and we will not be surprised if it will be one of the first budget phones to actually have Android 11.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2020
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Despite its shortcomings, the Nokia 2.4 is a decent smartphone for those looking out for a stock Android-powered device. The icing on the cake for such customers is that Nokia also promises two years of Android upgrades, which means Android 11 will make it to this phone (whenever it's available). And then there’s that subtle, unique Nokia design. But that's right about where the excitement ends for this budget offering from Nokia, as everything else is not up to the mark and feels more entry-level than budget.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 50%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Despite its shortcomings, the Nokia 2.4 is a decent smartphone for those looking out for a stock Android-powered device. The icing on the cake for such customers is that Nokia also promises two years of Android upgrades, which means Android 11 will make it to this phone (whenever it's available). And then there’s that subtle, unique Nokia design. But that's right about where the excitement ends for this budget offering from Nokia, as everything else is not up to the mark and feels more entry-level than budget.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 50%
Quelle: Yugatech Archive.org version
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.11.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.11.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There’s no getting away from the fact that the Nokia 2.4 is a budget phone, and a lot of the time it really feels like one, with sluggish performance and an unreliable camera. But then you’ll take a surprisingly good night mode shot, watch something on the spacious 6.5in display, or hit one of the moments when the clean OS lets the phone fly, and it feels like so much more. Performance is simply too inconsistent for me to sing the 2.4’s praises, but if you’re willing to be patient it will get the job done, and you could do a lot worse for £99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
There’s no getting away from the fact that the Nokia 2.4 is a budget phone, and a lot of the time it really feels like one, with sluggish performance and an unreliable camera. But then you’ll take a surprisingly good night mode shot, watch something on the spacious 6.5in display, or hit one of the moments when the clean OS lets the phone fly, and it feels like so much more. Performance is simply too inconsistent for me to sing the 2.4’s praises, but if you’re willing to be patient it will get the job done, and you could do a lot worse for £99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent AI cameras; long battery life; elegant design; beautiful display; high security.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent AI cameras; long battery life; elegant design; beautiful display; high security.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent autonomy; big screen; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent autonomy; big screen; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; stylish design; great built quality; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; stylish design; great built quality; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent autonomy; big screen; nice gaming performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent autonomy; big screen; nice gaming performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice AI cameras; big screen; decent display; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice AI cameras; big screen; decent display; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; big screen; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; big screen; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2020
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2021
Bewertung: Gesamt: 33% Preis: 67% Leistung: 17%
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2021
Bewertung: Gesamt: 33% Preis: 67% Leistung: 17%
Kommentar
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
Qualcomm Adreno 304: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 210 Serie.
Qualcomm Adreno 308: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 425 Serie.
Imagination PowerVR GE8300: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon 200:
212 APQ8009: Einstiegs-SoC mit vier ARM Cortex-A7 Kernen und 1,3 Ghz maximaler Taktfrequenz. Integriert kein WWAN-Modem
Qualcomm Snapdragon:
425: Einstiegs ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen mit maximal 1,4 GHz und einer Adreno-308-GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
Mediatek Helio 20:
Helio A22 MT6761: ARM-basierter Quad-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).
Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.153 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.195 kg:
62.42%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.