Nokia 2.2
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 37 Tests)
Testberichte für das Nokia 2.2
Quelle: Ubergismo Deutsch Archive.org version
Given the economical price, Nokia 2.2 is okay for a budget phone. There are some issues related to night photography with the camera, but then we must understand that this is a budget smartphone. However, customers can also look for other budget alternatives such as the Realme C2 which is priced starting at Rs 5,999 or the recently launched Redmi 7A which starts at Rs 5,799.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Being a significant upgrade to the Nokia 2.1, the Nokia 2.2 continues to maintain the line’s reputation of providing clean, stock and optimized Android to budget phones. The shift to a removable battery is something we did not expect, and the cameras have improved considerably, despite the unusual video format. While face unlock felt more like a gimmick than a real feature, the Nokia 2.2 is an ideal device for those who need a backup or weekend phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2020
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Overall, these aren’t the first phones I’d recommend to most people, but if you’re looking for a device that gets the job done at a really low price, these two devices are a great option. I found myself able to do everything with both smartphones that I can with a flagship device like the Pixel 3 or the OnePlus 7 Pro, just a bit slower. That means I was streaming music, browsing social media or the web, watching YouTube and answering emails with ease. The 4.2 handles all of these tasks like a champion, while the 2.2 takes more time to do them. Still, both phones are entirely passable. If you’re a heavy phone user, maybe the 4.2 is more your speed. Once again, if you’re looking for a low-cost handset that can do everything a flagship can, these are likely your best bet. Although, don’t expect to be taking amazing pictures.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2019
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Overall, I can see the Nokia 2.2 being for those who don’t necessarily worry about high or mid range specifications, features and inclusions and you could do a little worse but also a little better if you shop around.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.2 is yet another offering in the sub-Rs. 8,000 segment. With its Rs. 7,999 price tag, the 3GB RAM variant of the Nokia 2.2 faces competition not only from new smartphones that are aggressively priced, but also from older models that have dropped in price or are being discounted.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.2 is the most basic Nokia phone you can find right now that is on the Android One program. And that's really the biggest draw about the device. It is one of the most affordable Android One phones in the market, which means not only do you get the latest Android Pie software, but you get it with a stock interface and the satisfaction in knowing that it will receive regular security updates and Android Q soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 2.2 entered the budget smartphone market with a price tag of Rs 7,999 (for the 3GB RAM/32GB storage variant) at a time when its more sophisticated brother, the Nokia 4.2 received an updated price of Rs 10,490 (for the similar 3GB RAM/32GB storage variant). While you might save a couple of thousand rupees with the Nokia 2.2, you’ll miss out on a lot in terms of features and quality. Performance too takes a hit with the Nokia 2.2’s weak MediaTek Helio A22 chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2019
Bewertung: Gesamt: 57%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Nokia 2.2, HMD Global's latest budget smartphone was unveiled globally at an event in New Delhi on Thursday. The Nokia 2.2 succeeds last years Nokia 2.1, which was an Android Go smartphone priced at Rs. 6,499, and is the Finnish company's most affordable Android One device. The smartphone is set to go on sale on June 11 in two variants — one with 2GB of RAM and 16GB of storage and one with 3GB of RAM and 32GB of storage. We got to spend some time with the Nokia 2.2 at the launch event, and here are our initial impressions.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, Nokia 2.2 gives a decent look and the display looks interesting in nature. The hardware is quite standard for its price range and the cameras are yet to be tested in different lighting conditions. The major take away here is the Android One branding, meaning that users will get some regular updates. That said, the phone will face stiff competition from the likes of Realme C2, Xiaomi Redmi 7, Infinix S4 and more, which offers some good hardware and design language.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2019
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 55% Preis: 53% Ausstattung: 62%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2019
Bewertung: Gesamt: 58% Preis: 60% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Bewertung: Gesamt: 58% Preis: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 65%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; beautiful display; nice performance; long battery life; good price. Negative: Only 8GB ROM; no compass; no gyroscope.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent autonomy; good display; nice cameras. Negative: Average performance; no fingerprint sensor; poor connectivity; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; modern design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; compact size; light weight; elegant design; decent autonomy. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2019
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; compact size; nice design; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; compact size; light weight. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice performance; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size; beautiful display; decent cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; decent performance; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; low price; modern design; decent hardware; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; long battery life. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; stylish design; nice display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; support Google Assistant; smart AI cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; face unlock; decent autonomy; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; stylish design; smart Google Assisstant; nice AI camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; low price; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.06.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.06.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice ergonomy; great display; long battery life; good hardware. Negative: Poor cameras; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2019
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Good price; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.07.2019
Kommentar
Modell: Da Nokia auch preisgünstige Phones anbietet, haben chinesische Hersteller einen starken Konkurrenten. Das Nokia 2.2 ist das billigste Phone seiner Serie. Realistisch betrachtet, ist das Nokia 2.2 ein erfreulicher Zugang zu dieser Produktreihe, da das 2.1 diesem Bereich und Nokia selbst nicht sehr gerecht wurde. Die 2.1 nutzte den schwächsten Qualcomm-Prozessor, doch das war noch nicht einmal sein schwächster Punkt. Es war im Jahr 2018 mit nur 1 GB RAM ausgestattet. Daher konnte es kaum zwei Apps gleichzeitig handhaben. Das hat sich jetzt geändert. Das Nokia 2.2 ist in zwei Varianten erhältlich: 32 GB mit 3 GB RAM oder einer 16 GB mit 2 GB RAM. Der Speicher kann mit einer Micro-SD-Karte erweitert werden. Das Nokia 2.2 setzt nun auf einen Mediatek-Prozessor, der etwas leistungsstärker als der schwächste Qualcomm-Prozessor ist. Sein 5.71 Zoll großes LCD-Display hat eine Auflösung von 720 x 1.520 Pixel und eine Pixeldichte von 295 PPI. Für seinen Preis ist der Bildschirm wunderbar. Er dehnt sich auch nach oben aus, sodass eine Art rahmenloses Aussehen entsteht. Oben befindet sich eine winzige Notch für die Frontkamera. An der Rückseite befindet sich eine einfache 13-Megapixel-Kamera mit LED-Blitz. Sie kann Fotos im HDR-Modus aufnehmen. Die Kamera ist eher eine Notwendigkeit und nicht wirklich ein Feature. Die Fotoqualität reicht für soziale Medien. Die 5-Frontkamera eignet sich für Video-Anrufe, jedoch nicht für Selfies.
Obwohl das Nokia 2.2 ganz aus Kunststoff ist, wirkt es solide. Dies ist angesichts der Erfolgsbilanz von Nokia keine Überraschung. Abgesehen von dem breiten Rand mit Nokia-Logo unter dem Bildschirm, der ziemlich unpassend wirkt, scheint es sich um ein ziemlich gutes, kompaktes Phone zu handeln. Es liegt gut in der Hand und kann mit einer Hand bedient werden, was heutzutage nicht mehr üblich ist. Das Telefon ist in zwei Farben erhältlich, Steel und Tungsten Black. Es läuft unter der wahrscheinlich besten Version von Android, nämlich Android One. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um eine saubere und schlanke Version von Android, die Handys schnell und reaktionsfreudig macht. Im Inneren befindet sich ein 3.000-mAh-Akku, der groß genug für die Bildschirmauflösung und den Prozessor ist. Leider ist der Lade-Anschluss ein Micro-USB-Anschluss. Daher gehen Laden und Datenübertragungen langsamer von statten. Das Nokia 2.2 ist eine wichtige Ergänzung von Nokias Produktpalette und genau das, was die Welt braucht. Es ist ein äußerst preisgünstiges Smartphones ohne zu viel Kompromisse bei der Funktionalität.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Imagination PowerVR GE8300: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio A22 MT6761: ARM-basierter Quad-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.71": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.153 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
59.71%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.