Maingear ML-16 MK2 Laptop im Test: GeForce RTX 4070 Leistung zu einem attraktiven Preis

Das Gewicht und die Dicke sind geringer als bei den großen Konkurrenten wie dem Blade 16 oder dem Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Das Asus ROG Zephyrus G16 ist sogar noch dünner und leichter als unser Maingear, kostet jedoch auch mehrere hundert Euro mehr.

Obwohl wir den kleinen MicroSD-Leser zu schätzen wissen, ist er im Vergleich zu einem SD-Leser langsam, besonders für einen 16-Zoll-Gaming-Laptop. Die Übertragung von 1 GB Bildern von unserer UHS-II-Testkarte dauert etwa 25 Sekunden, während es beim Blade 16 nur 6 Sekunden sind.

Der Intel AX211 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet. Bei der Verbindung mit unserem AXE11000 Testrouter haben wir stabile Übertragungsraten und keine Probleme festgestellt.

Die Bodenplatte erfordert etwas Geduld, da sie mit 13 Kreuzschlitzschrauben befestigt ist. Ansonsten lässt sie sich ohne großen Widerstand abnehmen und gewährt einfachen Zugang zu zwei M.2 PCIe 4 x4 2280-Schächten, zwei SODIMM-Slots, dem Akku und dem herausnehmbaren WLAN-Modul. Diese Optionen sind vergleichbar mit denen des Razer Blade 16 und besser als die des Alienware x16 R2, das keinen vom Benutzer aufrüstbaren RAM bietet.

Das Clickpad (12,2 x 8,3 cm) ist kleiner als das des Blade 16 (17 x 9,7 cm), aber größer als das des Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Es bietet ausreichend Platz und ein festes, klickendes Feedback beim Drücken. Das Gleiten ist jedoch fast zu sanft, insbesondere bei niedrigen Geschwindigkeiten, was präzise Klicks oder Drag-and-Drop-Aktionen erschwert. Im Vergleich dazu haftet der Finger bei den meisten anderen Laptops eher bei langsameren Bewegungen, was die Präzision unterstützt.

Obwohl das Display nicht werkseitig kalibriert ist, sind die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte mit 3,3 bzw. 1,8 recht gut. Die Farbtemperatur ist mit knapp 7100K etwas zu kühl, lässt sich jedoch durch eine Kalibrierung mit unserem X-Rite-Kolorimeter korrigieren, wodurch sich die durchschnittlichen DeltaE-Werte weiter verbessern. Nutzer können unser kalibriertes ICM-Profil kostenlos anwenden.

Die Sichtbarkeit im Freien ist dank der relativ hellen 500-Nit-Hintergrundbeleuchtung besser als bei den meisten anderen 16-Zoll-Gaming-Laptops. Modelle wie das Victus 16, Alienware x16 R2 und Blade 16 erreichen beispielsweise nur 400 nits oder sogar nur 300 nits, was deutlich schwächer ist. Trotzdem sollte direktes Sonnenlicht vermieden werden, um eine optimale Farbwiedergabe zu gewährleisten.

Wir haben Windows und das Control Center auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Nutzer sollten sich mit der vorinstallierten Control-Center-Software vertraut machen, da sie zentral für die Anpassung wichtiger Funktionen ist, darunter das Lüfterverhalten, der elektronische Kameraverschluss, die RGB-Beleuchtung der Tasten und der manuelle GPU-MUX-Schalter. Ärgerlicherweise ist Letzterer in einem Untermenü versteckt, das zusätzliche Klicks erfordert, um darauf zuzugreifen.

Es werden nur Standard-Optimus und MUX unterstützt, jedoch kein Advanced Optimus. Daher ist ein Neustart erforderlich, wenn zwischen den Modi dGPU und MSHybrid gewechselt wird.

Als wir den Prime95-Stresstest starteten, stieg die CPU auf 3,2 GHz, 100 °C und 85 W an. Nach einigen Sekunden reduzierte sich die Taktfrequenz jedoch auf 2,6 GHz und 69 W und stabilisierte sich schließlich bei 2,1 GHz und 57 W. Die Kerntemperaturen schwankten laut HWiNFO zwischen 73 °C und 100 °C, wobei thermisches Throttling auftrat. Diese hohen Temperaturen sind deutlich höher als beim Razer Blade 16 unter ähnlichen Bedingungen und führen auch zu den spürbar warmen Oberflächentemperaturen.

Beim Spielen von Cyberpunk 2077 im Performance-Modus stabilisierte sich die GPU bei 2160 MHz, 85 °C und 80 W, während sie im ruhigeren Balanced-Modus bei 2010 MHz, 80 °C und 74 W lag. Wenn das Spiel nicht besonders CPU-lastig ist, könnte der Balanced-Modus vorzuziehen sein, da die GPU nicht so stark beansprucht wird. Interessanterweise zeigt das Nvidia Control Panel eine TGP von 105 W an, aber GPU-Z verzeichnete beim Spielen ein Maximum von nur 80 W.

Insgesamt sind die Kerntemperaturen beim Spielen deutlich höher als bei Konkurrenzmodellen wie dem Blade 16. Unsere CPU und GPU stabilisierten sich bei 101 °C bzw. 85 °C, verglichen mit 78 °C und 75 °C beim Razer. Selbst im maximalen Lüftermodus konnten die Kerntemperaturen nur geringfügig gesenkt werden, ohne die Leistung zu verbessern.

Die PCMark-Ergebnisse des Maingear ML-16 MK2 liegen auf einem vergleichbaren Niveau mit Konkurrenten wie dem HP Victus 16 oder dem Asus ROG Zephyrus G16. Das zeigt, dass alltägliche Aufgaben auf dem Maingear trotz unterschiedlicher Spezifikationen nicht wesentlich schneller oder langsamer erledigt werden. Allerdings sind die CrossMark- und AIDA64-Speichertests niedriger als erwartet. Dies könnte auf die geringere Rohleistung der CPU und den langsameren DDR5-4800-RAM zurückzuführen sein. Andere Modelle wie das Blade 16 oder Alienware m16 R2 sind mit schnellerem DDR5-5600 bzw. LPDDR5-7467 ausgestattet, was zu einer besseren Speicherleistung führt.