Notebookcheck Logo

Macht ein Ice Lake Laptop mit Core i7-1065G7 Iris Plus und Nvidia GeForce MX250 Sinn?

Macht es Sinn eine Ice LakeCore i7-1065G7 Iris Plus-GPU mit einer Nvidia GeForce MX250 zu paaren?
Macht es Sinn eine Ice LakeCore i7-1065G7 Iris Plus-GPU mit einer Nvidia GeForce MX250 zu paaren?
Die ersten Ice Lake-Laptops und Convertibles landen in den Preisvergleichslisten und Händlerdatenbanken und so manche High-End-Variante arbeitet mit der neuen Intel Core i7-1065G7-CPU, die ja eine deutlich aufgewertete Iris Pro-GPU mitbringt. Macht es da überhaupt Sinn, auf ein Modell mit einer zusätzlichen dedizierten Nvidia Geforce MX250 zu setzen, oder reicht die integrierte Grafik jetzt endlich? Eine erste Einschätzung.

Zwei völlig verschiedene Prozessorarchitekturen teilen sich bislang den Titel 10. Intel Core-Generation. Viele Upgrades von Vorgängernotebooks aus 2018 und 2019 werden mit den 14 nm Comet Lake-U-CPUs bestückt, hier reicht ein simpler Austausch des Prozessors, was für den Hersteller einfach ist, dem Käufer aber offenbar weniger bringt, als man erwartet

Die ganz neue 10 nm Ice Lake-Architektur macht sich aktuell noch etwas rar, ist aber ebenfalls bereits bei sehr vielen kommenden Notebooks und Convertibles angekündigt, darunter etwa die beiden Acer-Ultrabook-Serien Swift 3 und Swift 5 sowie einigen Lenovo, HP, und dem einen oder anderen Dell und Razer-Notebook. Hier liefert Intel nicht nur mehr CPU-Leistung pro Takt sondern auch eine deutlich aufgewertete Grafik in Form der Iris Plus, die bei den Core i7-Top-Modellen zum Einsatz kommt.

Erstmals kommt sie sogar dedizierten GPUs wie den Nvidia Notebook-GPUs MX150 und MX250 nahe, was die Frage aufwirft, ob die Kombination etwa eines Core i7-1065G7 mit Iris Plus-Grafik und einer Nvidia Geforce MX250 Sinn macht. Genau diese Kombination finden wir nämlich bei einigen der neu angekündigten Notebooks in der Top-Variante, etwa beim Swift 3 und Swift 5 von Acer. Beide gibt es entweder nur mit integrierter Intel-Grafik oder um etwa 100 Euro mehr mit der MX250 von Nvidia. (hier am Beispiel Swift 5)

Wir stellen also die Sinnfrage und wollen versuchen, diese mit unseren limitierten Daten zum Core i7-1065G7 zu beantworten, langfristige Erfahrungen gibt es mit dem neuen Ice Lake-Prozessor ja noch nicht, die Benchmarkwerte stammen auch noch von einem Vorserienexemplar. Im synthetischen 3DMark-Benchmark erscheint die neue Iris Plus-GPU etwa 20 Prozent langsamer als die MX250 und etwa auf Augenhöhe mit der MX150. Man könnte hier also durchaus auf die Idee kommen, dass die MX250 etwa beim Gaming nicht mehr wirklich benötigt wird. 

Problematisch an dieser Einschätzung ist allerdings, dass 3DMark-Scores unserer Erfahrung nach nicht besonders gut zwischen GPU-Serien vergleichbar sind, sie eignen sich besser um innerhalb einer Serie zu vergleichen. Wenn etwa 40 Prozent Unterschied zwischen einer Nvidia GTX 1060 und einer RTX 2070 Max-Q diagnostiziert wird, sagt das mehr aus als die 20 Prozent zwischen Intel Iris Pro und Nvidia Geforce MX250.

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=29)
4250 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4097 Points
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3731 Points
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2776 Points
1280x720 Performance Physics
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
9039 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (5037 - 11006, n=29)
7656 Points
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
7624 Points
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
6475 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
6269 Points
1280x720 Performance GPU
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4517 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4274 Points
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3677 Points
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points

Um diese Theorie zu untermauern, haben wir einige populäre Spiele auf einem Core i7-1065G7 Laptop angetestet und die durchschnittlichen Frameraten mit einem MX250-Notebook verglichen. Auf Basis des synthetischen Benchmarks sollten wir etwa 20 Prozent höhere Frameraten sehen. In der Realität lag der Unterschied allerdings zwischen 50 und 70 Prozent höher, etwas in Games wie Rocket League oder Shadow of the Tomb Raider. Manch andere Games wie Bioshock Infinite oder Overwatch zeigen sich sogar noch Nvidia-affiner. 

Abgesehen von der reinen Performance spielen hierbei wahrscheinlich noch andere Aspekte mit, etwa die Tatsache, dass Nvidia-GPUs tendenziell besser für Gaming optimiert sind als die Intel-Grafik. Ob Intel diesen potentiellen Nachteil zukünftig mit Treiber-Updates ausräumen kann, bleibt abzuwarten. Außerdem hat eine dedizierte GPU auch zusätzliche Ressourcen, etwa VRM und eigenes TDP-Potential und muss sich diese nicht mit der CPU teilen. In Bezug auf Content-Creation oder Video-Editing macht es wahrscheinlich mehr Sinn auf die 25 Watt Ice Lake-Version zu setzen, um etwa 25 bis 30 Prozent mehr Performance zu erreichen.

Zuletzt noch einmal der Hinweis, dass es sich bei den zugrundeliegenden Benchmarkwerte des Ice Lake-U-Prozessors noch um ein Vorserienexemplar handelt. Sowohl die finale Hardware als auch künftige Treiberupdates könnten hier noch Änderungen bringen, auch Engpässe, etwa beim RAM finden hier keine Berücksichtigung. Nichtdestotrotz erwarten wir auch mit den Seriengeräten ähnliche Ergebnisse auf Basis unserer Erfahrungswerte mit früheren Intel Iris Plus-GPUs. Es wird auf jeden Fall spannend, wenn die ersten Ice Lake-Testgeräte mit Core i7-1065G7 oder auch dem Core i5-1035G1 auf unserer Testbank eintrudeln. 

Rocket League
1280x720 Performance
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (175.4 - 182.9, n=3)
178.1 fps
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (41min - 235max) fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
115 fps
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
107.1 fps
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
109 (43min - 154max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (77 - 109, n=3)
92.4 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
77 fps
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
62.6 fps
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
62.1 fps
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (35min - 113max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (52.1 - 80, n=3)
64.3 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.2 fps
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.1 fps

Quellen

Eigene

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2019-09 > Macht ein Ice Lake Laptop mit Core i7-1065G7 Iris Plus und Nvidia GeForce MX250 Sinn?
Autor: Allen Ngo, Alexander Fagot, 29.09.2019 (Update: 30.09.2019)