Notebookcheck Logo

MSI Summit E15 Laptop Test: Vorstoß ins Premium-Business-Segment

Herausforderer.

Das Summit E15 soll den Platzhirschen Lenovo ThinkPad X1 Extreme und Dell XPS 15 das Leben schwer machen. Dazu setzt MSI auf topaktuelle Technik: Tiger Lake, Turing, USB 4.0, Thunderbolt 4, PCI Express 4. Ob das Vorhaben gelingen kann, zeigt unser Test.
Business Gaming Geforce Thunderbolt Touchscreen Tiger Lake Windows

MSI hat mit dem Summit E15 ein 15,6-Zoll-Notebook aus dem Business-Segment im Sortiment, das den etablierten Herstellern dieses Bereichs Kunden abjagen soll. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-1185G7-Prozessor und einem GeForce-GTX-1650-Ti-Max-Q-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3, das Dell XPS 15 9500, das Apple MacBook Pro 16 2019 und das Asus ZenBook Pro 15 UX535.

MSI Summit E15 A11SCST (Summit E15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1200 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, 35 W TDP, GDDR6, Nvidia 461.09 (27.21.14.6109), Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, capacitive, 10 Touchpoints, AU Optronics B156HAB03.1, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, 1024 GB 
, 2x M.2-2280 (1x PCIe 4, 1x PCIe 3), 876 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 357 x 234
Akku
80.25 Wh, 5280 mAh Lithium-Polymer, 15.2 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Trial), Norton Security (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.824 kg, Netzteil: 325 g
Preis
2000 Euro
Links
MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.7 %
v7 (old)
01 / 2021
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.8 kg16.9 mm15.60"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
01 / 2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
06 / 2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2 kg18 mm15.60"3840x2400
89.7 %
v7 (old)
12 / 2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
v7 (old)
12 / 2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		2 kg20 mm15.60"3840x2160

Gehäuse - Summit E15 mit Metall-Chassis

MSI verpackt die Technik des Summit in ein schlankes, schwarzes Metallgehäuse, das mit matten, glatten Oberflächen versehen ist. Akzente setzen die Fräsung um das Clickpad, die seitlichen Scharnierabdeckungen und das MSI-Logo auf der Rückseite - die Elemente sind in einem Kupferton gehalten. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. An die Hardware gelangt man nach Demontage der Unterschale.

Verarbeitungsmängel zeigt der 15,6-Zöller nicht. Die Spaltmaße stimmen und es sind keine Materialüberstände auffindbar. Luft nach oben besteht auf Seiten der Stabilität: Der Deckel und insbesondere die Baseunit können zu deutlich verdreht werden. Hier mangelt es an Steifigkeit. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad.

Das Dell XPS 15 bzw. das Thinkpad X1 Extreme stellen das kompakteste bzw. leichteste Gerät innerhalb des Vergleichsfeldes dar. Das E15 positioniert sich dazwischen: Es bringt weniger Gewicht auf die Waage als das XPS und fällt kompakter aus als das Thinkpad.

Größenvergleich

❌
361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 234 mm 16.9 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4 an Bord

MSI spendiert dem E15 zwei Typ-A-USB-Steckplätze (USB 3.2 Gen 2) und zwei Typ-C-USB-Steckplätze (USB 4/Thunderbolt 4). Letztere unterstützen Power Delivery und Displayport per USB-C. Somit kann Zubehör (z.B. Dockingstation, externe GPU) an der zweiten USB-C-Buchse bei angestecktem Netzteil genutzt werden. In der Summe hat der 15,6-Zöller drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) zu bieten. Dazu gesellen sich ein Audiokombosteckplatz sowie ein MicroSD-Speicherkartenleser.

Linke Seite: 2 x USB 4/Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), HDMI, Audiokombo
Linke Seite: 2 x USB 4/Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), HDMI, Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A)

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus. Einen Ethernet-Steckplatz hat das Notebook nicht zu bieten. Hier müsste bei Bedarf zu einem USB-Adapter gegriffen werden. Ein 5G-/LTE-Modem gibt es ebenfalls nicht - auch nicht optional.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s +23%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Wi-Fi 6 AX201
1090 MBit/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s -4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
582 (334min - 641max) MBit/s -47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s +11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Wi-Fi 6 AX201
1250 MBit/s
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s -26%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
847 (818min - 863max) MBit/s -32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s -35%

Webcam

Qualitativ kann sich die Webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 Pixel) nicht von der Konkurrenz absetzen. Zudem hapert es bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Abweichung von knapp 15 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) verfehlt.

ColorChecker
28.3 ∆E
25 ∆E
24.7 ∆E
23.2 ∆E
22.7 ∆E
17.7 ∆E
23.2 ∆E
31.1 ∆E
23.4 ∆E
26.6 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
31 ∆E
19.6 ∆E
28.9 ∆E
11.5 ∆E
24 ∆E
22.2 ∆E
3.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
20.3 ∆E
20.5 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook UX535-M01440: 20.95 ∆E min: 3.32 - max: 31.14 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
18.6 ∆E
20.6 ∆E
10.2 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
14.2 ∆E
22 ∆E
16.3 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
19.1 ∆E
12.6 ∆E
18.8 ∆E
20.4 ∆E
2.3 ∆E
12.5 ∆E
17.8 ∆E
14 ∆E
9.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker MSI Summit E15 A11SCST: 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 22.02 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
13.1 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
10.6 ∆E
13.4 ∆E
13.9 ∆E
7.8 ∆E
14.2 ∆E
6 ∆E
14.4 ∆E
17.3 ∆E
6.7 ∆E
16.7 ∆E
22.5 ∆E
13.2 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
13.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M: 12.63 ∆E min: 2.33 - max: 22.49 ∆E
ColorChecker
4.5 ∆E
6.2 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
13.6 ∆E
10 ∆E
4.8 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
11.1 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 855 G7-23Y52EA: 7.36 ∆E min: 1.57 - max: 13.61 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
14.9 ∆E
10 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD: 6.87 ∆E min: 3.18 - max: 14.93 ∆E

Sicherheit

Das Summit bringt einen in das Clickpad eingelassenen Fingerabdruckleser zur biometrischen Zugangssicherung mit. Alternativ ist eine Zugangssicherung mittels Windows Hello möglich. Zudem befindet sich ein Trusted Platform Module (2.0) an Bord. Einen Steckplatz für ein Kensington-Schloss gibt es nicht.

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegt kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

An die Hardware gelangt man nach der Demontage der Unterschale. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden.

Innereien MSI Summit
Innereien MSI Summit

Garantie

MSI gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Eine Verlängerung um ein Jahr bzw. zwei Jahre ist für etwa 120 Euro bzw. 250 Euro zu haben.

Eingabegeräte - MSI Rechner bietet Tastenbeleuchtung

Tastatur

MSI stattet den 15,6-Zöller mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Einen Nummernblock gibt es nicht. Die Haupttasten kommen auf Ausmaße von 16 x 16 mm, der Abstand zwischen den Tasten beträgt etwa 3 mm. Die ebenen, glatten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte für unseren Geschmack knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die dreistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert MSI hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (ca. 10,5 x 6,5 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Summit E15
Eingabegeräte Summit E15

Touchscreen

Das Touchscreendisplay unterstützt 10 Berührungspunkte und reagiert prompt auf Eingaben. Es hat uns keine Probleme bereitet.

Display - Touchscreen mit spiegelnder Oberfläche

Das spiegelnde 15,6-Zoll-Touchscreendisplay arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Kontrast (1.355:1) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Helligkeit (280,3 cd/m²) zu gering aus. Ein 2.000-Euro-Notebook muss mehr bieten. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Die Konkurrenten können deutlich hellere Bildschirme vorweisen. MSI hält alternativ ein 4k-Display (ohne Touchscreen) für das Summit bereit.

274
cd/m²		273
cd/m²		288
cd/m²
281
cd/m²		298
cd/m²		293
cd/m²
269
cd/m²		270
cd/m²		277
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAB03.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 298 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 280.3 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 298 cd/m²
Kontrast: 1355:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.97
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
MSI Summit E15 A11SCST
AU Optronics B156HAB03.1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16"		Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
-3%
35%
8%
Display P3 Coverage
64.5
61
-5%
89.7
39%
68.8
7%
sRGB Coverage
89.3
89.9
1%
100
12%
99.5
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.3
62.2
-5%
99.8
53%
70.1
7%
Response Times
25%
-17%
-17%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(21.2, 22)
33.6 ?(17.2, 16.4)
22%
54 ?(26.4, 27.6)
-25%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-21%
34 ?(16, 18)
21%
Response Time Black / White *
30.8 ?(17.2, 13.6)
22.4 ?(12.8, 9.6)
27%
33.2 ?(19.2, 14)
-8%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-13%
24 ?(13, 11)
22%
PWM Frequency
26040 ?(50)
131700
Bildschirm
25%
16%
31%
21%
Helligkeit Bildmitte
298
518
74%
557.9
87%
519
74%
402
35%
Brightness
280
513
83%
541
93%
477
70%
375
34%
Brightness Distribution
90
88
-2%
91
1%
86
-4%
84
-7%
Schwarzwert *
0.22
0.38
-73%
0.39
-77%
0.39
-77%
0.35
-59%
Kontrast
1355
1363
1%
1431
6%
1331
-2%
1149
-15%
Delta E Colorchecker *
5.41
2.1
61%
4.54
16%
2.28
58%
2.47
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.59
4.5
48%
7.92
8%
6.54
24%
4.32
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.97
1.3
56%
3.82
-29%
0.86
71%
2.36
21%
Delta E Graustufen *
4.1
2.7
34%
3.2
22%
0.9
78%
2.26
45%
Gamma
2.334 94%
2.35 94%
1.99 111%
2145 0%
2.49 88%
CCT
7025 93%
7042 92%
6451 101%
6572 99%
6285 103%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65
57.7
-11%
89.5
38%
78
20%
99
52%
Color Space (Percent of sRGB)
90
90.4
0%
100
11%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 19%
11% / 15%
7% / 23%
17% / 19%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Abweichung von 5,4 wird das Soll (Delta-E < 3) aber nicht erfüllt. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: Die Farbabweichung sinkt auf knapp 3 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (65 %) und sRGB (90 %) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
MSI Summit E15 vs sRGB (90 %)
MSI Summit E15 vs sRGB (90 %)
Subpixel
Subpixel
MSI Summit E15 vs AdobeRGB (65 %)
MSI Summit E15 vs AdobeRGB (65 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
30.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 13.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.2 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 69 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien verhindert die Kombination aus spiegelnder Displayoberfläche und geringer Displayhelligkeit das Ablesen meistens.

Das Summit E15 im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Summit E15 im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - MSI paart Tiger Lake und Turing

MSI hat mit dem Summit E15 ein 15,6-Zoll-Business-Notebook im Sortiment, das in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte MSI Center for Business & Productivity bietet u. a. die Möglichkeit, ein Energieprofil festzulegen - der schnelle Wechsel zwischen den Profilen ist über die "F7"-Taste zu bewerkstelligen. Wir haben für den Test das Profil "Balanced" genutzt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "High Performance"-Profil durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen. Bei aktivem "High Performance"-Profil besteht zusätzlich die Möglichkeit die Lüftersteuerung zu beeinflussen. Wir haben sowohl die automatische Lüftersteuerung als auch die Option "Cooler Boost" (= Lüfter arbeiten mit maximaler Geschwindigkeit) verwendet. 

Prozessor

MSI bestückt den 15,6-Zöller mit einem Core-i7-1185G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake). Diese ULV-CPU arbeitet mit einem Basistakt von 3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,3 GHz (alle vier Kerne) bis 4,8 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. 

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 3 bis 4,3 GHz bearbeitet. Die Single-Thread-Tests werden mit 2 bis 4,8 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt zum Einsatz. Nach dem ersten Durchlauf der Schleife sinken die Taktraten etwas. Das Profil "High Performance" lässt den Turbo dauerhaft mit höherem Takt arbeiten. Die Aktivierung der Option "Cooler Boost" sorgt für einen minimalen Anstieg der Rechenleistung.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7: Ø844 (803.58-940.2)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; High Performance: Ø942 (933.55-992.09)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; High Performance, Cooler Boost: Ø951 (941.35-1022.01)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1158 (1152.67-1167.58)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (High Performance)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (High Performance)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (High Performance, Cooler Boost)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (High Performance, Cooler Boost)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
940 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2168 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
564 Points
Cinebench R23 Multi Core
5718 Points
Cinebench R23 Single Core
1449 Points
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre)
257 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (168 - 230, n=27)
215 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points +4%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
205 Points +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
197 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
184 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre)
2435 Points +159%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
1435 (1401min - 1435max) Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points +45%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points +48%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343 Points +43%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points +34%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1168 (1152.67min - 1167.58max) Points +24%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
1022 Points +9%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
992 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
940 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (617 - 1066, n=32)
859 Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (478 - 745, n=28)
588 Seconds * -11%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
531 Seconds *
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
502 Seconds * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
491 Seconds * +8%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
415 Seconds * +22%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * +26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * +29%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * +35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds * +52%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre)
5722 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
5158 MIPS 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
5139 MIPS 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
5138 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (3678 - 5507, n=27)
5112 MIPS -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4204 MIPS -18%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre)
60265 MIPS +142%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS +46%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS +38%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS +35%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32454 MIPS +30%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
26673 MIPS +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
26333 MIPS +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
24910 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (18812 - 27693, n=27)
23288 MIPS -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre)
652 Points +16%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
573 Points +2%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
564 Points
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
563 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (489 - 593, n=28)
557 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points -16%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
442 Points -22%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre)
5683 Points +162%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
3057 Points +41%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points +50%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points +35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points +30%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2692 Points +24%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
2326 Points +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
2313 Points +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
2168 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=28)
2039 Points -6%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre)
1818 Points +26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
1538 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (1398 - 1626, n=21)
1520 Points +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
1496 Points +4%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
1445 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1115 Points -23%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1074 Points -26%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre)
11967 Points +144%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points +59%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
7109 Points +45%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (4620 - 5944, n=21)
5460 Points +11%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
5307 Points +8%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
5143 Points +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
4909 Points
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4705 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre)
16.4 fps +144%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps +52%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps +44%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps +40%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
8.14 fps +21%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
7.9 fps +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
7.75 fps +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
6.73 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (5.02 - 8.13, n=27)
6.56 fps -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * -61%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s * -40%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
61.7 s *
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
58.9 s * +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (mac OS Big Sur)
16.5 s * +73%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
54.1 s * +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (41.3 - 61.7, n=26)
51 s * +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre)
49.6 s * +20%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
49.2 s * +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS)
0.6904 sec * -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
0.661 sec * -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.663 sec * -8%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
0.615 sec *
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (0.55 - 0.615, n=27)
0.586 sec * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
0.585 sec * +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
0.578 sec * +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre)
0.484 sec * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System läuft rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Der Prozessor stellt mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internet-Anwendungen bereit. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher (DDR4-3200) des MSI Rechners läuft im Dual-Channel-Modus. Die zwei Arbeitsspeicherbänke sind mit jeweils einem 8-GB-Modul belegt. Eine Erweiterung des Speichers auf bis zu 64 GB wäre möglich.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4168 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4976 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5567 Punkte
PCMark 10 Score
5288 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)
6795 Points +28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5288 - 5325, n=2)
5307 Points 0%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5288 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points -8%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4403 Points -17%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)
10521 Points +23%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points +10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8566 - 9025, n=2)
8796 Points +3%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8566 Points
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8012 Points -6%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre)
8932 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (7935 - 8088, n=2)
8012 Points +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
7935 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points -14%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6792 Points -14%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)
9202 Points +56%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5904 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5616 - 5904, n=2)
5760 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points -21%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4258 Points -28%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, der letzten 2 Jahre)
5126 Points +23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points +18%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4168 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
4168 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points -19%
Work Score Accelerated v2
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5567 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
5567 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, der letzten 2 Jahre)
5081 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points -18%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points -23%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -656%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1304 μs *
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
1219 μs * +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773 μs * +41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
635 μs * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine per PCI Express 4 angebundene 1-TB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Phison, die hervorragende Transferraten liefert. Eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280) könnte eingebaut werden. Allerdings unterstützt der zweite M.2-Steckplatz "nur" PCI Express 3.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite NVMe-SSD.
Es gibt Platz für eine zweite NVMe-SSD.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4944 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 667 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2300 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2420 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.9 MB/s
MSI Summit E15 A11SCST
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171		Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-22%
-27%
-24%
-47%
Write 4K
242.9
159.5
-34%
123.3
-49%
55.5
-77%
110
-55%
72
-70%
Read 4K
54.6
53.1
-3%
41.85
-23%
16.21
-70%
43.44
-20%
34.01
-38%
Write Seq
2420
1723
-29%
2054
-15%
1959
-19%
1957
-19%
Read Seq
2300
2164
-6%
1617
-30%
1763
-23%
1615
-30%
Write 4K Q32T1
392.7
469.2
19%
413
5%
398.5
1%
341.6
-13%
390.2
-1%
Read 4K Q32T1
667
543
-19%
377.5
-43%
648
-3%
364.3
-45%
347.7
-48%
Write Seq Q32T1
2424
3055
26%
2705
12%
2727
13%
3081
27%
793
-67%
Read Seq Q32T1
4944
3296
-33%
3442
-30%
3242
-34%
3251
-34%
2143
-57%
AS SSD
-10%
-51%
-48%
-27%
-64%
Seq Read
3597
2553
-29%
2072
-42%
2531
-30%
1886
-48%
1633
-55%
Seq Write
2101
974
-54%
1486
-29%
2289
9%
1221
-42%
649
-69%
4K Read
62.5
49.69
-20%
47.41
-24%
15.85
-75%
41.16
-34%
39.59
-37%
4K Write
208.9
139.5
-33%
117.6
-44%
39.88
-81%
101.2
-52%
101.9
-51%
4K-64 Read
1145
1462
28%
967
-16%
1267
11%
1022
-11%
591
-48%
4K-64 Write
1482
1474
-1%
715
-52%
1749
18%
1618
9%
342.3
-77%
Access Time Read *
0.05
0.063
-26%
0.057
-14%
0.122
-144%
0.058
-16%
0.085
-70%
Access Time Write *
0.019
0.031
-63%
0.096
-405%
0.095
-400%
0.037
-95%
0.036
-89%
Score Read
1567
1767
13%
1222
-22%
1536
-2%
1252
-20%
794
-49%
Score Write
1901
1711
-10%
981
-48%
2018
6%
1841
-3%
509
-73%
Score Total
4207
4308
2%
2809
-33%
4317
3%
3706
-12%
1671
-60%
Copy ISO MB/s
2209
2094
-5%
1999
-10%
1995
-10%
1611
-27%
1088
-51%
Copy Program MB/s
455.2
657
44%
627
38%
584
28%
509
12%
72.6
-84%
Copy Game MB/s
1225
1447
18%
1001
-18%
1135
-7%
677
-45%
238.4
-81%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-10% / -10%
-37% / -41%
-38% / -40%
-26% / -26%
-56% / -59%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der dedizierte GeForce-GTX-1650-Ti-Max-Q-Grafikkern gehört der oberen GPU-Mittelklasse an. Diese auf Effizienz getrimmte Version der regulären GTX 1650 Ti ist für dünne und leichte Notebooks gedacht. Der GPU steht schneller GDDR6-Speicher (4.096 MB) zur Seite. Die integrierte Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-96EU-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Das ebenfalls mit dem GeForce-1650-Ti-Max-Q-Grafikkern bestückte Thinkpad X1 Extreme schneidet etwas besser ab. Das Profil "High Performance" bewirkt einen minimalen Anstieg der Grafikleistung, wenn gleichzeitig die Lüfter mit maximaler Geschwindigkeit (Cooler Boost) laufen

Fire Strike (Netzbetrieb, Balanced)
Fire Strike (Netzbetrieb, Balanced)
Fire Strike (Akkubetrieb, Balanced)
Fire Strike (Akkubetrieb, Balanced)
Fire Strike (Netzbetrieb, High Performance)
Fire Strike (Netzbetrieb, High Performance)
Fire Strike (Netzbetrieb, High Performance, Cooler Boost)
Fire Strike (Netzbetrieb, High Performance, Cooler Boost)
3DMark 11 Performance
11572 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
25005 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7800 Punkte
3DMark Time Spy Score
3330 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, der letzten 2 Jahre)
20075 Points +69%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points +24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points +3%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
11904 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, der letzten 2 Jahre)
14437 Points +69%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
8683 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
8585 Points 0%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
8564 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2158 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=81, der letzten 2 Jahre)
5446 Points +73%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
3151 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points -4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
653 Points -79%

Gaming Performance

Das Summit E15 bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen gewählt werden. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. CPU-lastige Spiele profitieren vom Profil "High Performance".

Während das mit der gleichen GPU bestückte Thinkpad X1 Extreme in den 3D Mark Benchmarks nur etwas besser abschneidet als das Summit E15, fällt der Vorsprung in der Spielpraxis teilweise deutlich größer aus. Hier profitiert das Thinkpad von seinen zwei zusätzlichen CPU-Kernen.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, der letzten 2 Jahre)
100.8 fps +84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps +20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps +1%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54.9 (49min - 60max) fps
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
53.8 fps -2%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.7 (8min - 13max) fps -81%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
120 (104.7min) fps +12%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
108 (89.9min) fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance, Cooler Boost)
108 (91.3min) fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.3min) fps
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, der letzten 2 Jahre)
96.4 fps -10%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5 (28.2min) fps -71%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance, Cooler Boost)
70.8 fps +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
70.6 fps +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
67.5 fps +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, der letzten 2 Jahre)
66.8 fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (60.5 - 72.3, n=11)
66.6 fps 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
63.3 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
63.1 fps -5%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
22.8 fps -66%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17 - 145, n=58, der letzten 2 Jahre)
68.6 fps +46%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
55 (47min - 71max) fps +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
48 (41min - 56max) fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (39 - 56, n=4)
47.5 fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47 (41min - 55max) fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:SM
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 146, n=15, der letzten 2 Jahre)
83.9 fps +110%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
57 fps +43%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
54 (46min - 88max) fps +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps +19%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
40 fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035Tooltip
MSI Summit E15 A11SCST GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162: Ø33.4 (29-38)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171: Ø36.6 (34-40)
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø30.7 (28-36)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 153.2 92 54.9 32.5
Dota 2 Reborn (2015) 137 119 111 107
X-Plane 11.11 (2018) 91.2 79.2 66.7
Far Cry 5 (2018) 102 56 51 47
Shadow of the Tomb Raider (2018) 106 56 40 34
Death Stranding (2020) 85.6 53.6 50.7 49.5
Horizon Zero Dawn (2020) 80 42 35 32
Serious Sam 4 (2020) 94.8 47.5 36.8 20.9
Watch Dogs Legion (2020) 70 43 37 11
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 63 38 24 5
Yakuza Like a Dragon (2020) 97.5 42.5 40.5 35.7
Immortals Fenyx Rising (2020) 70 45 37 28

Emissionen - Unter Last wird der MSI Computer heiß

Geräuschemissionen

Die Lärmentwicklung bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Im Leerlauf arbeiten die Lüfter dauerhaft mit niedrigen Geschwindigkeiten, produzieren dabei aber nur wenig Lärm. Unter Last registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 44 dB(A) (Stresstest) bzw. 41 dB(A) (Witcher 3 Test). Die Lärmentwicklung des Notebooks lässt sich durch die Nutzung des "Silent"-Profils senken.

Lautstärkediagramm

Idle
28 / 29 / 32 dB(A)
Last
43 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.140.232.135.340.12527.339.93134.1293133.336.239.638.236.34027.326.227.222.831.15038.537.338.116.137.66332.724.624.920.134.7803325.524.116.435.110022.620.62314.826.512528.826.828.617.631.41603126.225.615.631.320027.519.721.11527.225028.322.823.213.229.331527.617.71811.528.840024.315.214.211.724.950027.616.615.71127.463027.618.418.610.928.280027.518.91711.328100029.320.918.41130.5125031.42319.711.332.1160031.622.519.511.434.1200031.721.918.411.432.7250032.321.616.11233.1315033.519.814.712.434.3400035.119.213.912.835.3500028.616.313.512.629.4630024.314.713.312.925800023.314.313.312.923.51000019.513.412.912.719.41250017.913.11312.416.81600016.714.113.711.814.7SPL42.83229.224.243.7N4.11.51.10.54.4median 27.6median 19.2median 17median 12.4median 28.8Delta43.53.31.63.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Summit E15 A11SCST
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Geräuschentwicklung
-2%
-3%
-6%
8%
3%
9%
aus / Umgebung *
24
29.5
-23%
28.4
-18%
29.8
-24%
24.6
-3%
26.1 ?(23.9 - 29.5, n=9)
-9%
24 ?(19.4 - 26.5, n=85, der letzten 2 Jahre)
-0%
Idle min *
28
29.5
-5%
28.4
-1%
29.9
-7%
24.6
12%
26.6 ?(24.2 - 29.5, n=9)
5%
24.3 ?(20.1 - 30.9, n=85, der letzten 2 Jahre)
13%
Idle avg *
29
29.5
-2%
28.4
2%
29.9
-3%
24.6
15%
26.7 ?(24.2 - 29.5, n=9)
8%
24.8 ?(20.1 - 31.8, n=85, der letzten 2 Jahre)
14%
Idle max *
32
29.9
7%
28.4
11%
29.9
7%
24.6
23%
28 ?(24.2 - 32, n=9)
12%
26.3 ?(20.1 - 36.8, n=85, der letzten 2 Jahre)
18%
Last avg *
43
44.2
-3%
46
-7%
43
-0%
41.3
4%
41.3 ?(34.8 - 50.2, n=9)
4%
38.2 ?(23.7 - 59.7, n=84, der letzten 2 Jahre)
11%
Witcher 3 ultra *
41
36.1
12%
42
-2%
45.4
-11%
42
-2%
Last max *
44
44.2
-0%
47.1
-7%
46.1
-5%
41.4
6%
44.7 ?(36.7 - 51.7, n=9)
-2%
46.4 ?(29.6 - 62.6, n=85, der letzten 2 Jahre)
-5%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 2,4 GHz bzw. 1.125 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Das Summit erwärmt sich unter Last spürbar. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen zwischen 55 und 60 Grad Celsius. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Auf den Oberschenkeln sollte der Rechner in beiden Fällen nicht abgestellt werden. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 55 °C56 °C56 °C 
 47 °C49 °C43 °C 
 35 °C36 °C35 °C 
Maximal: 56 °C
Durchschnitt: 45.8 °C
56 °C60 °C46 °C
50 °C47 °C43 °C
37 °C38 °C37 °C
Maximal: 60 °C
Durchschnitt: 46 °C
Netzteil (max.)  51 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 45.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 56 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-7.2 °C).
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Hitze
13%
-2%
18%
12%
3%
8%
Last oben max *
56
48.8
13%
44
21%
42
25%
37.8
32%
45.8 ?(37.8 - 56, n=9)
18%
43.1 ?(26 - 59, n=87, der letzten 2 Jahre)
23%
Last unten max *
60
51.1
15%
48.8
19%
38
37%
44.2
26%
50.2 ?(44.2 - 60.6, n=9)
16%
46 ?(25 - 62.4, n=87, der letzten 2 Jahre)
23%
Idle oben max *
26
23.3
10%
33
-27%
25
4%
28.1
-8%
28.2 ?(22.6 - 34.6, n=9)
-8%
28.2 ?(21.2 - 41.7, n=85, der letzten 2 Jahre)
-8%
Idle unten max *
27
23.1
14%
32.4
-20%
25
7%
27.7
-3%
30.5 ?(23.1 - 38, n=9)
-13%
28.9 ?(21.4 - 39.8, n=85, der letzten 2 Jahre)
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, der allerdings kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis muss zu Kopfhörern oder externen Lautsprechern gegriffen werden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.337.62534.136.43138.238.14022.828.45016.140.26320.132.78016.429.910014.825.812517.629.116015.638.2200154625013.256.631511.560.340011.763.35001167.263010.971.780011.371.410001171125011.367.8160011.465.1200011.468.325001266.8315012.465.4400012.866.2500012.665.7630012.967800012.969.31000012.767.61250012.462.31600011.856.5SPL24.279.9N0.549median 12.4median 65.7Delta1.66.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Summit E15 A11SCST
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Summit E15 A11SCST Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - MSI Summit liefert gute Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 16 Watt - der Wert fällt etwas zu hoch aus. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 90 Watt (Stresstest) bzw. durchschnittlich 69 Watt (Witcher-3-Test). Die Nennleistung des Typ-C-USB-Netzteils beträgt 90 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.9 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 6 / 10 / 16 Watt
Last midlight 84 / 90 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
-7%
-29%
-10%
1%
-13%
-5%
Idle min *
6
5
17%
5.7
5%
3.7
38%
4.4
27%
7.23 ?(4 - 18.6, n=10)
-21%
6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, der letzten 2 Jahre)
-13%
Idle avg *
10
9
10%
13.5
-35%
12.1
-21%
9.8
2%
12.6 ?(6.3 - 20.6, n=10)
-26%
11.3 ?(4.6 - 30, n=86, der letzten 2 Jahre)
-13%
Idle max *
16
12.2
24%
19.6
-23%
17
-6%
14.5
9%
16.3 ?(12.2 - 22.6, n=10)
-2%
13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, der letzten 2 Jahre)
16%
Last avg *
84
94.4
-12%
114.1
-36%
91.5
-9%
83
1%
80.6 ?(66 - 103.2, n=10)
4%
71.1 ?(14.3 - 147, n=84, der letzten 2 Jahre)
15%
Witcher 3 ultra *
69
89
-29%
93
-35%
103
-49%
67
3%
Last max *
90
133.9
-49%
135.2
-50%
102.3
-14%
123
-37%
107.7 ?(84.6 - 140.2, n=10)
-20%
117.3 ?(47.7 - 270, n=85, der letzten 2 Jahre)
-30%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das MSI Notebook erreicht in unserem WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 9:03 h bzw. 10:04 h. Dabei sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku bietet eine Kapazität von 80,25 Wh.
Der Akku bietet eine Kapazität von 80,25 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
19h 28min
WiFi Websurfing (Edge 88)
9h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 04min
Last (volle Helligkeit)
1h 48min
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80.25 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
9%
10%
-6%
8%
11%
Idle
1168
1382
18%
1097
-6%
1168 ?(612 - 2760, n=17, der letzten 2 Jahre)
0%
H.264
604
731
21%
580
-4%
714
18%
821 ?(319 - 1481, n=52, der letzten 2 Jahre)
36%
WLAN
543
693
28%
546
1%
718
32%
608
12%
625 ?(279 - 1204, n=85, der letzten 2 Jahre)
15%
Last
108
83
-23%
121
12%
58
-46%
117
8%
97.8 ?(39 - 212, n=64, der letzten 2 Jahre)
-9%
Witcher 3 ultra
54
76.3 ?(57 - 96, n=4, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ schickes Metall-Gehäuse
+ NVMe-SSD
+ 2 M.2-2280-Steckplätze (1x PCIe 4, 1x PCIe 3)
+ Tastenbeleuchtung
+ sehr gute Akkulaufzeiten
+ hervorragende WLAN-Transferraten
+ 2x USB 4/Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ Displayport per USB-C
+ Arbeitsspeicher erweiterbar

Contra

- spiegelndes Display
- zu geringe Displayhelligkeit
- Gehäuse dürfte steifer ausfallen
- nur ein MicroSD-Speicherkartenleser
- keine WWAN-Option
- heiß unter Last

Fazit

Das MSI Summit E15 A11SCST (9S7-16S623-056), zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland.
Das MSI Summit E15 A11SCST (9S7-16S623-056), zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland.

MSI liefert mit dem Summit E15 ein 15,6-Zoll-Business-Notebook, dessen Technik in einem schicken, schlanken, schwarzen Metallgehäuse steckt. Core-i7-1185G7-Prozessor, GeForce-GTX-1650-Ti-Max-Q-GPU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus; max. 64 GB) und 1-TB-NVMe-SSD rüsten den Rechner für alle gängigen Einsatzszenarien. Gut: Es gibt Platz für eine zweite NVMe-SSD.

MSI liefert mit dem Summit E15 ein 15,6-Zoll-Business-Notebook, das sich technisch auf der Höhe der Zeit befindet. An die etablierten Konkurrenten wie das Dell XPS 15 und das Lenovo ThinkPad X1 Extreme reicht es nicht heran.

Der verbaute 80-Wh-Akku sorgt für praxisnahe Laufzeiten von 9 bis 10 h. Energie wird per USB-C-Netzteil nachgefüllt, das an beide Typ-C-USB-Steckplätze (USB 4.0/Thunderbolt 4) angeschlossen werden kann. Somit besteht auch bei angestecktem Netzteil die Möglichkeit eine externe GPU oder eine Dockingstation zu betreiben.

Das Touchscreendisplay (FHD, IPS) wartet mit stabilen Blickwinkeln, ordentlicher Farbdarstellung, gutem Kontrast und ordentlicher Farbraumabdeckung auf. Die Maximalhelligkeit fällt zu gering aus. Insgesamt muss der Bildschirm eines 2.000-Euro-Notebooks mehr bieten. Darüber hinaus: Ein spiegelnder Touchscreen hat bei einem Business-Notebook nichts zu suchen. Er wirkt sich negativ auf die Ergonomie aus. Die verbaute Tastatur (beleuchtet) hat sich als alltagstauglich erwiesen.

An dem Kühlsystem und dem Energiebedarf scheint MSI noch arbeiten zu müssen: Obwohl "nur" ein ULV-Prozessor in dem E15 steckt, erwärmt sich der Rechner deutlich stärker als die mit 45-Watt-CPUs bestückte Konkurrenz. Zudem holt MSI aus dem 80-Wh-Akku weniger Laufzeit heraus als Lenovo aus dem 80-Wh-Akku des Thinkpad X1 Extreme - obwohl Letzteres einen energiehungrigeren Prozessor an Bord hat.

Preis und Verfügbarkeit

Das MSI Summit E15 (Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 16 GB RAM, 1 TB SSD) ist aktuell zu einem Preis von rund 2.000 Euro bei Notebooksbilliger.de, Cyberport.de und Amazon.de zu bekommen.

MSI Summit E15 A11SCST - 27.01.2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
81 / 98 → 82%
Tastatur
80%
Pointing Device
82%
Konnektivität
62 / 80 → 78%
Gewicht
65 / 20-72 → 87%
Akkulaufzeit
85 / 95 → 89%
Display
80%
Leistung Spiele
81 / 90 → 90%
Leistung Anwendungen
90 / 90 → 100%
Temperatur
79%
Lautstärke
80 / 95 → 84%
Audio
79%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
76%
84%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Summit E15 Laptop Test: Vorstoß ins Premium-Business-Segment
Autor: Sascha Mölck, 30.01.2021 (Update: 30.01.2021)