Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) für Laptops ist die Stromsparversion der mobilen GeForce GTX 1650 Ti mit reduzierten Taktraten und Stromverbrauch. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte leicht oberhalb einer mobilen GTX 1650 liegen.

Aktuell wissen wir von zwei Varianten mit 35 und 40 Watt TGP und unterschiedlichen Taktraten von 1035 - 1200 bzw 1200 - 1365 MHz. Beide Versionen sind jedoch deutlich unter der noromalen Max-P-Variante mit 1350 - 1485 MHz und 50 Watt TGP angesiedelt. Der Speicher wird mit 1250 MHz = 10.000 MHz effektiv (Gbps) getaktet. Es kann aber eventuell auch Varianten mit 1500 MHz (non Max-Q Taktraten) geben.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 35 bzw 40 Watt (im Vergleich zu den 50 - 80 Watt TGP der normalen GTX 1650 Ti Mobile) für die Grafikkarte und damit 15 Watt mehr als die langsamere und effizientere Max-Q Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18P-G62 Max-Q
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
Kerntakt1035 - 1200 (Boost) MHz
Speichertakt10000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch35 Watt
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3015     avg: 3309     median: 3235.5 (9%)     max: 3709 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2886     avg: 3139     median: 3098 (8%)     max: 3526 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
421834 Points (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18333     avg: 22116     median: 22895 (22%)     max: 26161 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29035     avg: 42978     median: 47657 (12%)     max: 53539 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7292     avg: 7764     median: 7700 (13%)     max: 8659 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8024     avg: 8542     median: 8564 (10%)     max: 9573 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21348 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10610     avg: 11524     median: 11398 (15%)     max: 13121 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11055     avg: 11796     median: 11538 (10%)     max: 13343 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31116 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33179 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
30266 Points (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.9 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.9     avg: 132.8     median: 140 (8%)     max: 145 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9546 Samples/s (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10809 Samples/s (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6297 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     avg: 66.7     median: 65.2 (9%)     max: 75 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     avg: 63.3     median: 63 (9%)     max: 67.3 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60.6     avg: 72     median: 68.6 (15%)     max: 94 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3568     avg: 0.4     median: 0.4 (40%)     max: 0.522 fps per Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4161     avg: 0.4     median: 0.4 (37%)     max: 0.4716 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.5     avg: 40.9     median: 42 (67%)     max: 47 dB(A)
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1340     avg: 1405     median: 1405 (55%)     max: 1470 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
min. 1280x720
63.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
70 77 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45 48 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32 36 37 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
97.5 105.1 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.5 46.9 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.5 44.8 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.7 39.6 ~ 38 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
min. 1280x720
100  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
47 63 74 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30 38 45 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19 24 32 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5 12 14 ~ 10 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
70 89 ~ 80 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43 54 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37 39 47 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 21 ~ 16 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
210  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
202  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
165.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
129.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
222  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
93.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
94.8 115.7 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.5 51.9 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36.8 40.8 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.9 30.5 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
154.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
80 99 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42 58 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35 36 48 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32 40 ~ 36 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
85.6 99.6 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.6 60.9 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.7 56.4 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.5 54.4 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
211  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
162.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
145.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
115.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
120.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
61.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
min. 1280x720
74  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
102.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
104.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
171  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
155.9 164.3 176 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56 57.5 60.3 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.4 36 36.5 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6 21.6 31.4 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
89.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
93  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
min. 1280x720
195.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
83.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Apex Legends

Apex Legends

2019
min. 1280x720
143.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
63  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
97.2 102 106 112 115 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.8 55 55 56 64 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40 44 46 52.5 55 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34 37 40 43.3 48 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15 15 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
90
92
100
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
167 188 196 ~ 184 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.6 76.5 81.5 ~ 76 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.9 62.2 65.6 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.9 53.6 55.2 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
90 102 115 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46 56 64 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42 51 60 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39 47 48 56 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27 38 ~ 33 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14 17 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
62
54
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
79 80.2 85.9 86.6 86.8 91.2 92.6 93.9 96.4 97.5 98 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71.5 71.9 72.8 73.5 78.2 79.2 79.4 80.7 83.5 83.9 87.5 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.5 62.6 62.7 63.1 66.4 66.7 67.5 69.7 70.6 70.8 72.3 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.2 49.2 52.8 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
72 90.1 94 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.3 46.3 48.1 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.1 32.5 33.9 ~ 31 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
89.7 163.4 ~ 127 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84.7 107.4 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.1 60.5 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.9 49.1 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.9 22.9 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
118 128 130 137 140 140 142 143 143 144 147 ~ 137 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112 116 117 118 118 119 121 124 124 127 129 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107 107 109 111 111 112 113 115 117 117 121 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101 103 104 104 105 106 107 108 108 109 110 ~ 106 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.5 51.5 58.2 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
144.3 153 153.2 156.8 159.5 167.9 183 198.6 199 ~ 168 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.3 87.3 90 92 92 100.3 117 127 132 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.9 52.6 52.8 53.6 53.8 54.9 55 56.4 61 66 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.3 29.8 30.1 30.7 31.5 32.5 34.8 35 36.1 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8 19.3 21.3 24 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
67.5
83.2
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
156 167 171 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145 157 164 ~ 155 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.2 88.1 91.5 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.1 45.3 45.4 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
12.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
161
134
152
Lowest Settings possible 1920x1080
169
142
158
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 1.063.73326.822.2
Immortals Fenyx Rising744735292414
Yakuza Like a Dragon10145433825.412.4
Call of Duty Black Ops Cold War10055.644.140.225.810.6
Assassin´s Creed Valhalla61382510125
Watch Dogs Legion8049411614
FIFA 21210202192.9165.2129.679.6
Star Wars Squadrons222124112.9103.47030.7
Mafia Definitive Edition93.946.24327.914.1
Serious Sam 410550392622.3
Crysis Remastered154.159.831.923.6
Horizon Zero Dawn90504036308
Death Stranding9357545235.916.8
F1 202021110782574122
Gears Tactics162.973.744.433.423.513.5
Doom Eternal145.191.252.6
Hunt Showdown115.750.141.8
Escape from Tarkov120.771.252.847
Star Wars Jedi Fallen Order63.353.246
Need for Speed Heat61.849.345.833.9
GRID 201911476.964.327.5
Ghost Recon Breakpoint74453422
Borderlands 3102.852.634.726.1
Control104.739.229.1
F1 2019171897162
Total War: Three Kingdoms165583524
Anno 180089.465.841.121.5
The Division 293514130
Dirt Rally 2.0195.963.155.138.1
Far Cry New Dawn89565349
Metro Exodus83.140.129.823.2
Apex Legends143.786.268.762.9
Assassin´s Creed Odyssey63494119
Shadow of the Tomb Raider10657484015
Strange Brigade1847661523521.4
Far Cry 51025551483316
X-Plane 11.1190786747
Final Fantasy XV Benchmark85443119.310.1
Rise of the Tomb Raider12796594921
Dota 2 Reborn13712011310650
The Witcher 3168102553220
GTA V16515584432624.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

25
16
24
14
4		4
28
9
1		13
18
4
1		10
5
1
1		16
3
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 05:21:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.039s ... 0.04s

#5 did output specs +0s ... 0.04s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 10309 +0.014s ... 0.054s

#8 got single benchmarks 10309 +0.039s ... 0.093s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#10 min, max, avg, median took s +0.633s ... 0.725s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.725s

#12 Got 406 rows for game benchmarks. +0.051s ... 0.776s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.776s

#14 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.806s

#15 benchmarks composed for output. +1.896s ... 2.702s

#16 return log +0.031s ... 2.732s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Grafikkarte

Razer Blade Stealth 13 2021 im Test: Mobiler Gamer mit OLED-Panel

Razer Blade Stealth 13 2021 im Test: Mobiler Gamer mit OLED-Panel

Razer bietet sein kompaktes Blade Stealth 13 neben dem bekannten IPS-Display auch mit einem OLED-Bildschirm an. Dieser bietet Vorteile wie die extrem schnellen ...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 13.30" | 1.5 kg
MSI Summit E14 Laptop Test: Performance trifft Top-Display

MSI Summit E14 Laptop Test: Performance trifft Top-Display

Das Summit E14 mag wie ein gewöhnliches Ultrabook aussehen, aber es beherbergt eine vollwertige GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und bietet damit eine deutlich schnell...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.3 kg
Lenovo ThinkBook 15p 4K im Laptop-Test: Multimedia-Allrounder mit tollem 4K-Display aber Anschlussschwächen

Lenovo ThinkBook 15p 4K im Laptop-Test: Multimedia-Allrounder mit tollem 4K-Display aber Anschlussschwächen

Lenovo schickt für seine Einsteiger-Business-Serie erneut Comet-Lake ins Rennen, koppelt die CPU mit einer GTX 1650 Ti Max-Q und macht das Gerät so zum Multimed...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 15.60" | 2 kg
Test Acer ConceptD 3 Ezel CC314 Laptop: Leistungsstarkes Convertible wird durch Intel Comet-Lake gebremst

Test Acer ConceptD 3 Ezel CC314 Laptop: Leistungsstarkes Convertible wird durch Intel Comet-Lake gebremst

Unter dem Label "ConceptD" verkauft Acer Laptops für Kreativarbeiter und Ingenieure. Um diese Zielgruppe zu erreichen, hat man sich auf Convertibles mit leistun...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.8 kg
HP Envy 14 2021 Laptop im Test: Tiger Lake, 16:10 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

HP Envy 14 2021 Laptop im Test: Tiger Lake, 16:10 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Das neueste Envy 14 wurde im Rahmen der CES 2021 vorgestellt. Es vereint fast alles, was am 15,6-Zoll-Envy 15 aus dem Vorjahr so toll war, und packt es in ein m...
Intel Core i5-1135G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.6 kg

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  Test » MSI Summit E15 Laptop Test: Vorstoß ins Premium-Business-Segment

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.7 kg
  Test » ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: Lenovos Premium-Multimedia-Laptop mit GTX 1650 Ti Max-Q im Test

Asus ZenBook UX535-M01440: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Test » Asus ZenBook Pro 15 UX535 im Laptop-Test: Ein wenig mehr Zen könnte es schon sein

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  Test » Razer Blade Stealth Tiger Lake GTX 1650 Ti Max-Q Laptop-Test: Ein kleiner Schritt vorwärts

Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Test » Test 2020 Razer Blade Stealth GTX 1650 Ti Max-Q Laptop: Wie das Modell von 2019, aber diesmal alles richtig gemacht

HP Envy 14-eb0021tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Envy 14-eb0021tx

Razer Blade Stealth 13 2021 OLED: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Razer Blade Stealth 13 2021 OLED

MSI Summit E14 A11SCS: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Summit E14 A11SCS

MSI Prestige 14 A11SCS-036DC: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 A11SCS-036DC

MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T: AMD Ryzen 9 5900HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T

HP Envy 14-eb0003ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Envy 14-eb0003ns

MSI Summit E15 A11SCS-091AU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Summit E15 A11SCS-091AU

MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES

MSI Prestige 15 A11SCS-033XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 15 A11SCS-033XES

HP Envy 14-eb0775ng: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Envy 14-eb0775ng

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q

MSI Summit E15 A11SCST-067RU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » MSI Summit E15 A11SCST-067RU

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513

MSI Summit E15 A11SCST-227ID: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  Externer Test » MSI Summit E15 A11SCST-227ID

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » MSI Summit E15 A11SCST

HP Envy 14-eb0010nr: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Envy 14-eb0010nr

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-10850H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10850H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-1850H, 1650 Ti Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE

Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T

HP Spectre x360 15-eb0036ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 15-eb0036ng

Acer ConceptD 3 Ezel: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 Ezel

MSI GF63 10SCSR-243: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 10SCSR-243

Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q

Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Das Lenovo ThinkBook 15p hat einen tollen Bildschirm, für einen Business-Allrounder aber schlechte Anschlussmöglichkeiten

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.8 kg
   » Acer ConceptD 3 Ezel zeigt verschwendetes Potenzial in unserem Test

HP Envy 14-eb0010nr: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.6 kg
   » Das HP Envy 14 Core i5-1135G7 hat eine schnellere Taktrate als die meisten Laptops mit Core i7-1165G7

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
   » MSI Summit E15 - Ein Herausforderer für das Dell XPS 15 und das Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.7 kg
   » Lenovo verbessert die Leistung des ThinkPad X1 Extreme Gen3, aber wir wünschen uns ein größeres Update mit AMD Ryzen

Asus ZenBook UX535-M01440: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Asus ZenBook Pro 15 UX535: Das nächste Mal gerne mit mehr Zen

Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
   » Die Razer-Blade-Stealth-Serie des Jahres 2019 war ein ziemliches Desaster. 2020 bringt sie wieder auf den richtigen Weg

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)