MSI Creator Z17 im Laptop-Test: Was bekommen Kreative und Gamer für 4.000 Euro?
Aus dem Creator 17 (2020) wird nun das Creator Z17, das Konzept dafür ist komplett überarbeitet worden. Einen guten Vorgeschmack haben wir bereits durch unsere Tests des Creator z16p bekommen, der 16-Zoll-Variante des teuren Arbeitsgerätes für Kreative.
Mit einem Core i9-12900H und einer RTX 3070 Ti verzückt das Creator Z17 sicher auch Gamer, aber der hohe Preis, das dünne Metallgehäuse, der spiegelnde 2,2K-Touchscreen und nicht zuletzt die nicht auf voller Power laufende Grafikkarte zielen dann doch eher auf die Kreativkunden.
Als Konkurrenten sehen wir andere Multimedia-Laptops oder auch Gamer mit ähnlicher Hardware wie das Razer Blade 17, welches in unserem Vergleich nicht fehlen darf, aber auch das Aorus 17X XES oder das Dell XPS 17 (leider nur mit RTX 3060). Und weil es sich anbietet, nehmen wir auch das 16-Zoll-Modell von MSI in den Vergleich hinein. Zu guter Letzt schauen wir auf den zwei Jahre alten Vorgänger, um zu sehen, was sich alles verändert hat.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 09 / 2022 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07 / 2020 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 05 / 2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.7 % v7 (old) | 08 / 2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 06 / 2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 |
Gehäuse - Ultradünnes, stabiles Metallgehäuse
Das nur 19 mm dünne Gehäuse scheint nahezu komplett aus Metall gefertigt zu sein. Das verleiht dem Gerät eine sehr gute Stabilität. Es lässt sich daher kaum verbiegen, nur ein paar leichte Knackgeräusche gibt es von sich, vor allem bei den Ports an der rechten Seite. Selbst der Displaydeckel ist angenehm verwindungssteif. Er lässt sich zu nahezu 180 Grad öffnen.
Das dunkelgraue Metalldesign ist schlicht und schick, es gibt fast ausschließlich abgerundete Kanten und Ecken. Überall gibt es Lüftungsgitter, welche an den Seiten aber so schmal sind, dass sie kaum auffallen.
Gegenüber dem Vorgänger ist das Z17 etwas geschrumpft, vor allem in der Breite. Es misst dünne 19 mm, selbst das schmale Razer Blade kommt da nicht ganz an die Werte des Creator heran und ist etwa 1 mm dicker.
Zumal das Creator Z17 mit rund 2,5 kg auch etwa 300 g leichter ist als das Blade 17. Insgesamt ist das Gerät das dünnste im Vergleich und auch eines der kleinsten 17-Zoller.
Ausstattung - Magere MSI-Workstation
Für einen 17-Zoller ist die Anschlussvielfalt eher mager, mit insgesamt nur drei USB-Slots, einer Headset-Klinke, HDMI und einem SD-Reader. Selbst ein LAN-Port fehlt, hierfür braucht man einen optionalen USB-Adapter, der ebenso fehlt wie ein Kensington Anschluss.
Positiv sind die gleich zwei Thunderbolt-4-Slots in Form zweier USB-Typ-C-Ports. Das bedeutet aber auch, dass es nur einen einzigen USB-A-Port gibt. Für Kreative ist der Einsatz eines Hubs daher schon beinahe Pflicht.
Trotz der wenigen Ports ist die Verteilung zumindest auf der rechten Seite suboptimal. Hier sitzen ausgerechnet der HDMI- und der USB-A-Port sehr eng beieinander und werden sich fast zwangsläufig in die Quere kommen.
SD-CardReader
In den SD-Reader lassen sich Karten nur einschieben, aber nicht einrasten, daher ragen sie etwa zur Hälfte heraus. Die Transferraten mit unserer Testkarte AV PRO microSD 128 GB V60 sind eher von der gemächlicheren Natur, für diesen Preis wäre mehr zu erwarten gewesen. Wie es deutlich flotter geht, zeigen das doppelt so schnelle Razer Blade sowie das noch schnellere XPS 17.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Ein LAN-Port fehlt, wie oben erwähnt, ohne einen Adapter ist man auch zu Hause auf kabellose Verbindungen beschränkt. Immerhin setzt MSI hier auf ein schnelles Modul von Killer, welches WiFi 6E beherrscht.
Die Übertragungsraten sind vor allem bei der Nutzung des 6-GHz-Spektrums angenehm flott. Bei der Übertragung gab es in zwei Versuchen jeweils einen kleinen Einbruch der Transferrate.
Webcam
MSI verbaut eine FullHD-Webcam mit IR-Sensor und Gesichtserkennung. Die Bildqualität ist ordentlich, die Farbabweichungen gehen etwas ins Rote.
Sicherheit
MSI verbaut einen Fingerabdrucksensor. Außerdem ist die Kamera mit einem IR-Sensor ausgestattet und unterstützt das Anmelden via Gesichtserkennung.
Wartung
Die Bodenplatte ist mit nur sechs Kreuzschrauben gesichert, von denen eine jedoch leider unter einem Siegelsticker liegt. Die Beschädigung könnte zumindest potentiell Garantieansprüche anfechtbar machen. Für das Aufhebeln benötigt man nur zu Beginn ein Hebelwerkzeug, danach geht alles ganz schnell und einfach.
Im Inneren erweist sich das Z17 als ziemlich wartungsunfreundlich, denn nahezu sämtliche Komponenten sind mit einer großen, schwarzen Folie überdeckt. Einzig das WLAN-Modul und die Lüfter sind zugänglich. Auch nach dem "Schmulen" unter die Folienecken haben wir weder den Standort des RAMs noch den der SSD entdeckt. Die Folie ist so verklebt, dass sie sich nicht ohne Beschädigungen ablösen lässt.
Zubehör und Garantie
Trotz dem stattlichen Preis befindet sich kein Zubehör im Karton. Wenigstens ein USB-zu-LAN-Adapter wäre wünschenswert gewesen.
Die Garantie beläuft sich in Deutschland auf zwei Jahre, ein Pick-up-&-Return-Service ist inkludiert.
Eingabegeräte - Solide Inputs für Creators
Tastatur
Obwohl der Laptop große 17 Zoll misst, wird die Breite nicht in vollem Umfang für die Tastatur genutzt. Deren normale Tasten sind zwar ausreichend groß und haben genügend Abstand zueinander, aber der Ziffernblock auf der rechten Seite sieht doch arg klein und gequetscht aus. Die Beschriftung ist hingegen überall klar zu erkennen und gut zu lesen.
Auch die Pfeiltasten sind sehr klein geraten, gleiches gilt für die rechte Strg- sowie die schmale fn-Taste, welche unüblicherweise nur rechts zu finden ist.
Die Tasten selbst haben einen recht kurzen Hub, aber dennoch ein deutliches Feedback, sodass das Tippen flott von der Hand geht. Die Tastaturmitte biegt sich nicht spürbar beim Tippen durch, alles ist stabil.
In dunklen Umgebungen strahlt das Keyboard mit einer RGB-Einzeltastenbeleuchtung. Die Helligkeit lässt sich in vier Stufen regeln und natürlich auch abschalten.
Touchpad
Beim Blick auf das Touchpad fallen zunächst die großzügigen Abmessungen auf (ca. 13,1x8,2 cm). Die Oberfläche ist wundervoll glatt, und es stockt selbst bei sehr langsamen Bewegungen nahezu gar nicht.
Die integrierten Tasten verfügen über einen deutlichen Druckpunkt, der nötige Kraftaufwand ist gerade richtig bis minimal stärker als nötig. Die Klickgeräusche sind sehr moderat.
Touchscreen
Eingaben am Bildschirm werden ohne spürbare Verzögerungen umgesetzt, die Bedienung gestaltet sich somit recht unkompliziert. Das MSI unterstützt die Bedienung via Eingabestift, welcher aber leider trotz dem hohen Preis nicht beiliegt. Einzeln kostet der MSI Pen schlappe 169 Euro. Die Bedienung per Finger hinterlässt unschöne Abdrücke.
Display - Spiegelnder Creator-Touchscreen mit P3
MSI verbaut einen spiegelnden 17-Zoll-Touchscreen. Dabei handelt es sich um ein IPS-Display mit 165 Hz und einer Auflösung von 2.560x1.600 Pixel, also einem Seitenverhältnis von 16:10.
Mit knapp über 400 Nits ist das Display recht hell, die Ausleuchtung ist mit 88 Prozent noch als gleichmäßig zu bezeichnen. Schwarzwert und Kontrast enttäuschen bezüglich der Messwerte etwas, subjektiv stimmen die Kontraste jedoch, durch die glänzende Oberfläche wirken die Farben sehr lebhaft.
Spieler wird freuen, dass auch die Reaktionszeiten sehr schnell sind. Screen Bleeding ist nur minimal in sehr dunkler Umgebung entlang der unteren Kante zu erkennen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 444 cd/m²
Kontrast: 634:1 (Schwarzwert: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 3.33 | 0.5-98 Ø5.2
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -0% | -1% | -15% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 82 -17% | 97.6 -1% | 97.9 -1% | 70.1 -29% | 92.9 -6% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 97.5 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 84 -3% | 86.8 0% | 85.5 -1% | 71.9 -17% | 85.3 -1% |
| Response Times | -76% | -23% | -81% | 27% | -485% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 12.9 ? -17% | 15.2 ? -38% | 3.4 ? 69% | 51.2 ? -365% | |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 8.8 ? -76% | 6.4 ? -28% | 11.2 ? -124% | 5.8 ? -16% | 35.2 ? -604% |
| PWM Frequency | 26600 ? | |||||
| Bildschirm | 26% | 16% | -28% | -28% | -34% | |
| Helligkeit Bildmitte | 444 | 996 124% | 428 -4% | 341 -23% | 278 -37% | 512.7 15% |
| Brightness | 415 | 952 129% | 394 -5% | 308 -26% | 273 -34% | 463 12% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 86 -2% | 82 -7% | 79 -10% | 85 -3% |
| Schwarzwert * | 0.7 | 0.68 3% | 0.42 40% | 0.45 36% | 0.26 63% | 0.32 54% |
| Kontrast | 634 | 1465 131% | 1019 61% | 758 20% | 1069 69% | 1602 153% |
| Delta E Colorchecker * | 2.48 | 4.21 -70% | 1.67 33% | 4.16 -68% | 3.96 -60% | 5.98 -141% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 6.79 -93% | 5.71 -62% | 8.14 -131% | 10.78 -206% | 12.09 -243% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 2.03 30% | 0.71 76% | 3 -3% | 1.07 63% | |
| Delta E Graustufen * | 3.33 | 4.1 -23% | 3.1 7% | 5.09 -53% | 6.8 -104% | 7.2 -116% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.207 100% | 2.195 100% | 2.48 89% | 2.224 99% | 2.54 87% |
| CCT | 6230 104% | 7491 87% | 6498 100% | 6884 94% | 7651 85% | 6914 94% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -19% /
11% | -2% /
7% | -37% /
-30% | -5% /
-18% | -174% /
-96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Gut für Kreative: Display P3 und sRGB werden vollständig abgedeckt, AdobeRGB noch zu über 86 Prozent.
Ab Werk ist das Display bereits gut kalibriert. Die DeltaE-Werte liegen grob zwischen 2 und 3 bezüglich Farben und Graustufen. Eine manuelle Kalibrierung bringt hier keine Verbesserung mehr ein.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |    | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Freien stört ganz klar die spiegelnde Oberfläche. Deren Nachteile werden nur bedingt von der ordentlichen Helligkeit aufgefangen. Man sollte sich also zumindest schattige Orte zum Arbeiten suchen.
Das Display ist recht blickwinkelstabil, nur unter extremen Blickwinkeln gehen Helligkeit und Kontraste verloren.
Leistung - Dünnes Z17-Gehäuse kostet Leistung
Die Kombination aus starkem Core i9-12900H und RTX 3070 Ti lässt sowohl Gamer- als auch Content-Creator-Herzen höher schlagen. Der gute Touchscreen dürfte vor allem Letztere zusätzlich ansprechen. 32 GB RAM sind zudem generell großzügig bemessen und kommen für Kreativprojekte gerade richtig.
Das Z17 gibt es in insgesamt drei Konfigurationen, alternativ bekommt man das Z17 mit RTX 3080 und 2-TB-SSD, das Topmodell ist mit einer RTX 3080 Ti sowie 64 GB RAM und einer 2-TB-SSD ausgestattet. Die CPU und der Bildschirm sind hingegen immer gleich.
Testbedingungen
Der Hersteller hat mit dem MSI Center Pro eine eigene Software für diverse Systemoptionen. Mit Ausnahme der Akkutests stellen wir darin auf Modus Hohe Leistung, um die besten Benchmark-Ergebnisse zu erzielen. Die Software braucht einige Zeit nach dem Hochfahren, um starten zu können.
Prozessor
Mit dem Intel Core i9-12900H hat MSI eines der Top-Modelle der aktuellen Alder-Lake-Generation im Z17 verbaut, was für den dünnen Formfaktor eher ungewöhnlich ist. Die insgesamt 14 Kerne (20 Threads; 6 P- & 8 Effizienzkerne) takten von 1,8 bis 5 GHz. Der Prozessor unterstützt das volle "Enterprise"-Feature-Set von vPro (Management Features). Bei der integrierten X3-Grafikeinheit sind alle 96 EUs aktiv.
Im Cinebench Loop hat die Konkurrenz zumindest in Sachen Dauerleistung der CPU das Nachsehen. Allerdings haben die Rivalen auch nicht die Top-CPU installiert. Immerhin übertrumpft der Core i7-12800H im Blade 17 den i9-12900H im Z17 in der Ausgangsleistung. Die Dauerleistung ist im Z17 wiederum besser.
Am Screenshot der Leistungsaufnahme rechts kann man gut das Verhalten der CPU ablesen. Nur im ersten Durchlauf liegt die TDP bei 120 W, danach verzeichnen wir eine langsam absinkende Kurve bei der Leistungsaufnahme. Auch innerhalb eines Durchgangs sinkt die TDP leicht ab.
Insgesamt ist der Rückgang der Leistung nach den ersten Durchgängen deutlich weniger stark als beim Blade mit i7. Interessanterweise ist der gleiche i9 im Z16p stets zehn bis 15 Prozent schneller trotz dem etwas kleineren Formfaktor. An seinem Limit agiert der i9 im Z17 also keineswegs. Die so nur minimale Leistungssteigerung gegenüber der übrigen Konkurrenz rechtfertigt daher den Einsatz des stromhungrigeren i9 kaum. Die Single-Thread-Leistung agiert eher etwas unterhalb des Erwartungsniveaus eines i9-12900H.
Im Akkumodus gehen etwa 25 Prozent an CPU-Leistung verloren, gemessen via Cinebench R15. Es wird nur noch eine TDP von etwa 50 W erreicht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| MSI Creator 17 A10SGS -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
System Performance
Im PCMark 10 schneidet das Z17 überraschenderweise etwas unterdurchschnittlich ab. Auch eine Wiederholung des Testes fördert kein besseres Ergebnis zutage. Im Schnitt zeigen Laptops mit der gleichen CPU-/GPU-Kombination mindestens 8 Prozent bessere Ergebnisse.
Subjektiv gesehen läuft der Arbeitsalltag am Z17 jedoch flüssig und ohne Probleme ab.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2594, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 Score | 7087 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17X XES | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim Öffnen des Browsers entdeckte LatencyMon noch keine Probleme, wohl aber beim Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage. Der Latenzwert ist gerade für einen Kreativ-Laptop enttäuschend hoch.
Die Wiedergabe unseres 4K-/60-fps-YouTube-Videos lief dennoch flüssig und ganz ohne Dropped Frames ab.
Einmal während des Tests hatten wir einen Blue Screen, direkt nach dem Hochfahren. Hoffentlich können die Probleme schnell vom Hersteller über ein BIOS-Update behoben werden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
MSI verbaut bei unserem Modell eine Micron 3400 mit 1 TB. In unserer SSD-Bestenliste rangiert die PCIe-4-SSD auf Platz 63. Sie soll laut Hersteller eine Leseleistung bis zu 6.600 MB/s haben. Das können unsere Messungen durchaus bestätigen. Die Dauerleistung ist sehr konstant.
Die Samsung PM9A1 im Blade 17 und dem Z16p aus demselben Haus sind dennoch ein wenig schneller, ebenso die Gigabyte-SSD im Aorus. Ein Grund für das eher schwache Abschneiden in der Systemleistung dürfte der kleine Unterschied aber kaum sein.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als GPU rechnet im Z17 eine Geforce RTX 3070 Ti mit 8 GB Videospeicher. Theoretisch eine sehr starke Grafikkarte, welche im dünnen Z17 allerdings nur mit 90 W inklusive Dynamic Boost betrieben wird (Blade 17: 150 W).
In den synthetischen 3DMark-Benchmarks schneidet das Creator somit mindestens 5 Prozent unterhalb des Durchschnitts aller Laptops mit der gleichen GPU ab.
Im Akkumodus gehen im 3DMark 11 etwa 45 Prozent an Grafikleistung verloren.
| 3DMark 11 Performance | 28300 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55471 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21618 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9206 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (19 - 105, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17X XES | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (32 - 181, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17X XES | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (189 - 946, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17X XES | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die gute Leistung in Far Cry 5 scheint eher die Ausnahme zu sein, insgesamt rechnet die 90-W-RTX-3070-Ti mindestens 5 bis 10 Prozent unterhalb des Durchschnitts. Zum Blade 17 beträgt der Rückstand je nach Spiel und Einstellung bis zu 20 Prozent! In den meisten Spielen ist der Unterschied jedoch deutlich geringer.
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8.23 - 97.6, n=36, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Im Witcher-3-Loop sinkt die Leistung über eine Stunde hinweg ab. Zwischen Ausgangs- und Endleistung liegen ganze 18 Prozent, was einen vergleichsweise starken Leistungsverlust bedeutet. Der Grund dürfte in den hohen Temperaturen liegen, welche verhindern, dass das Z17 eine konstant maximale Leistung liefern kann.
Die Taktraten liegen je nach Kern zwischen 2,5 und 3,3 GHz, durchschnittlich sind die CPU-Temperaturen bei 91 °C. Die Gesamtleistungsaufnahme sinkt über die Testdauer von 50 auf 34 W ab.
Gleichzeitig sinkt die GPU-Taktrate von kurzzeitig 1,6 GHz auf nur noch 1,1 GHz. Der Speichertakt bleibt konstant, die Temperaturen liegen bei etwa 84 °C. Hot Spots erreichen allerdings bis zu 99 °C. Das GPU-Board genehmigt sich etwa 79 W.
Witcher 3, fps-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 118.7 | 90.7 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 307 | 289.4 | 165.6 | 90.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.9 | 177.5 | 168.3 | 158.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186.6 | 117.9 | 85.4 | 62.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 152.5 | 135.3 | 107.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 187 | 145 | 137 | 124 | 93 |
| Strange Brigade (2018) | 160.6 | 119.8 | |||
| Dying Light 2 (2022) | 100 | 81 | 67.2 | 46.7 |
Emissionen - Lautes und heißes Creator Z17
Geräuschemissionen
Die Lüfter stehen beim Z17 eigentlich fast nie still, daher ist das dünne Gerät bereits im Idle lauter als die Konkurrenz. Da ist der "Lautlos"-Modus im MSI Center Pro fast schon ein schlechter Witz, denn nach dessen Aktivierung wartet man weitestgehend vergeblich darauf, dass die Lüfter mal still stehen.
Das setzt sich leider auch unter Last fort. Einzig das dickere und deutlich performantere Aorus wird unter Stress minimal lauter. Beispielsweise ist das mindestens gleich schnelle Razer Blade 17 unter Last 10 bis 30 Prozent leiser als das Z17.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| Last |
| 53.9 / 54.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | MSI Creator Z16P B12UHST GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -1% | 12% | 21% | -1% | 18% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 30 -15% | 26 -0% | 23 12% | 26 -0% | 23.8 8% |
| Idle min * | 31.8 | 32 -1% | 27 15% | 23 28% | 28 12% | 24.1 24% |
| Idle avg * | 31.8 | 33 -4% | 29 9% | 23 28% | 32 -1% | 24.1 24% |
| Idle max * | 31.8 | 40 -26% | 31 3% | 23 28% | 38 -19% | 24.1 24% |
| Last avg * | 53.9 | 47 13% | 43 20% | 36.92 32% | 53 2% | 43.2 20% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46 15% | 43 20% | 50 7% | 54 -0% | 48 11% |
| Last max * | 54.9 | 48 13% | 46 16% | 50 9% | 55 -0% | 48 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Wer nun denkt, dass die hohe Betriebslautstärke wenigstens für ein kühles Gehäuse sorgt, der irrt. Unter Last (Stresstest) gibt es Hot Spots von 68 °C zum Display hin an der zentralen Unterseite. Die Konkurrenz aus fremden Hause bleibt hier mindestens 10 °C kühler! Beim Gaming ist die Temperatur dann ebenfalls 10 °C geringer.
Selbst die Handballenauflagen werden annähernd 40 °C warm (Stresstest; bis zu 36 °C unter Witcher 3), was ebenfalls einen ungewollten Spitzenwert darstellt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 63.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 68 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 40 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-11.2 °C).
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | -1% | 11% | -8% | 5% | |
| Last oben max * | 63.9 | 52 19% | 67 -5% | 43 33% | 54 15% | 51.8 19% |
| Last unten max * | 68 | 59 13% | 69 -1% | 44 35% | 58 15% | 44.2 35% |
| Idle oben max * | 28.3 | 34 -20% | 29 -2% | 32 -13% | 37 -31% | 34.8 -23% |
| Idle unten max * | 30.2 | 33 -9% | 29 4% | 34 -13% | 39 -29% | 33.2 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Zu Beginn unseres einstündigen Stresstests liegt die CPU-Taktrate nur extrem kurz bei annähernd 4 GHz, danach sinkt der Takt durch die hohen Temperaturen schnell ab und stabilisiert sich bei etwa 2,1 bis 2,2 GHz. Die Kerntemperaturen sind dabei an der Grenze und liegen durchschnittlich bei 94 °C.
Gleichzeitig fluktuieren die Taktraten der GPU recht stark zwischen 500 MHz und 1,4 GHz, im Schnitt liegen sie bei recht niedrigen 827 MHz. Die Temperatur erreichen dabei konstante 85 °C. Das Board zieht etwa 72 W.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,2 | 827 | 94 | 85 |
| Witcher 3 Stress | 2,9 | 1,2 | 91 | 84 |
Lautsprecher
Die Zwei-Wege-Stereo-Lautsprecher spielen zwar laut auf, haben aber kaum eine nennenswerte Basswiedergabe. Für analoge Endgeräte steht nur eine Headset-Klinke zur Verfügung.
Da hätten wir mehr von den Doppellautsprechern erwartet.
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Workstation auf Erwartungsniveau
Energieaufnahme
Unter Last ist der Energieverbrauch analog zur Leistung angemessen, das Razer Blade 17 verbraucht im Gaming oder während maximaler Last deutlich mehr. Gleiches gilt natürlich für das Aorus.
Ungewöhnlich ist hingegen der Verbrauch im Idle, der ist nämlich glatt doppelt so hoch wie der der Konkurrenz. Da auch der Verbrauch des Creator Z16p mit noch stärkerer GPU nur halb so hoch ist, gehen wir davon aus, dass ein Prozess zur Aktivierung der RTX geführt hat.
Wir messen einen Maximalverbrauch von 220 W, welcher durch das 240-W-Netzteil (ca. 16,4 x 7,5 x 2,5 cm) problemlos aufgefangen werden sollte.
| Aus / Standby | 2 / 2.2 Watt |
| Idle | 34.6 / 43 / 44.9 Watt |
| Last |
145 / 220 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | 33% | 21% | 3% | 45% | 31% | 64% | |
| Idle min * | 34.6 | 15 57% | 11 68% | 14.4 58% | 18 48% | 5.9 83% | 14.2 ? 59% | 6.78 ? 80% |
| Idle avg * | 43 | 20 53% | 17 60% | 20 53% | 28 35% | 15.8 63% | 19.9 ? 54% | 11.3 ? 74% |
| Idle max * | 44.9 | 42 6% | 26 42% | 21.5 52% | 36 20% | 26.7 41% | 26.2 ? 42% | 13.4 ? 70% |
| Last avg * | 145 | 150 -3% | 124 14% | 119 18% | 153 -6% | 117.4 19% | 125.8 ? 13% | 71.1 ? 51% |
| Witcher 3 ultra * | 152.4 | 170 -12% | 133.5 12% | 218 -43% | 221 -45% | 114.8 25% | ||
| Last max * | 220 | 210 5% | 212 4% | 248 -13% | 290 -32% | 136.6 38% | 248 ? -13% | 117.3 ? 47% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Ein 90-Wh-Akku sorgt abseits der Steckdose für Energie und entspricht in etwa dem Niveau der Konkurrenz. Die damit erzielte Laufzeit liegt etwas oberhalb der der Konkurrenz. Das Razer Blade 17 hält bei einem minimal kleineren Akku vergleichbar lange durch. Wichtig für eine möglichst lange Laufzeit ist, die Bildwiederholrate auf 60 Hz zu senken, was beim Z17 quasi automatisch geschieht, wenn der Stecker gezogen wird.
Beim Surfen hält das Z17 je nach Helligkeit zwischen 4,5 und 5,5 Stunden durch, beim Videoschauen kommt man auf die gleiche Zeitspanne.
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Wh | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -35% | -19% | -7% | -29% | 1% | 71% | |
| H.264 | 329 | 345 5% | 295 -10% | 226 -31% | 821 ? 150% | ||
| WLAN | 332 | 266 -20% | 310 -7% | 353 6% | 266 -20% | 524 58% | 625 ? 88% |
| Last | 132 | 67 -49% | 58 -56% | 108 -18% | 86 -35% | 58 -56% | 97.8 ? -26% |
| Idle | 434 | 1168 ? |
Pro
Contra
Fazit - Heiße 4.000 Euro für die MSI Workstation
Das MSI Creator Z17 scheint auf den ersten Blick ein tolles Arbeitsgerät für Kreative zu sein: Der Preis ergibt sich nicht nur aus der starken Hardware, sondern auch dem stabilen Metallgehäuse, dem besonders dünnen Formfaktor, dem guten Touchscreen und mehr.
Insgesamt enttäuscht uns das Z17 jedoch, wenn auch auf einem relativ hohen Niveau. Das liegt vor allem an der hohen Temperatur- und Geräuschentwicklung: Das Kühlsystem ist trotz der drei Lüfter nicht optimal für das dünne Gehäuse. So wird das Gerät heißer und lauter als die Konkurrenz und leistet dabei auch noch weniger in 3D-Anwendungen, da die RTX 3070 Ti nur bei 90 W agiert, mehr wäre angesichts der hohen Temperaturen auch nicht möglich.
Die etwas unterdurchschnittliche Leistung wäre in einem Arbeits-Laptop durchaus zu verschmerzen, wenn das Gerät dafür ruhiger und kühler wäre als die Konkurrenz, beim Z17 ist jedoch das Gegenteil der Fall.
Beim Creator Z17 stehen sich tolle Abmaße, ein guter Touchscreen und eine gute Verarbeitung dem etwas überfordert wirkenden Kühlsystem sowie der dadurch sinkenden Leistung gegenüber.
Als Alternative bietet sich das sehr gute Razer Blade 17 an: Das ist ebenfalls dünn, hochwertig verarbeitet, bleibt jedoch ruhiger und kühler und ist auch noch konstant performanter. Und auch das Creator Z16p aus eigenem Hause macht einige Dinge, wie die Lautstärke, etwas besser als das Z17.
Preis und Verfügbarkeit
Eigentlich soll das Z17 über 4.000 Euro kosten, was angesichts der Alternativen zu hoch für uns ausfällt. Tatsächlich bekommt man den Laptop aber bereits ab 3.669 Euro bei PC-King. Bei Amazon kostet das Gerät aktuell noch 4.083 Euro.
MSI Creator Z17 A12UGST-054
- 20.09.2022 v7 (old)
Christian Hintze
Preisvergleich
