Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 im Test: 14-Zoll-Kraftpaket mit guten Akkulaufzeiten

Name: Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Brand: Lenovo

Muskulös.

Lenovos mobiler Rechner punktet mit einer leistungsstarken Ryzen-9-5900HX-APU, 16 GB Arbeitsspeicher und einem hellen, kontrastreichen 14-Zoll-Bildschirm (2.880 x 1.800 Bildpunkte, 90 Hz, IPS) im 16:10-Format. Dazu gesellen sich gute Akkulaufzeiten und eine niedrige Lärm- und Wärmeentwicklung.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Veröffentlicht am 10.08.2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Laptop / Notebook Windows

Lenovo hat mit dem Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 ein schickes, kompaktes 14-Zoll-Notebook im Sortiment, das von einer Ryzen-9-5900HX-APU angetrieben wird. Direkt vergleichbare Konkurrenten (schlank, mobil, 45-Watt-CPU) hält unsere Datenbank nicht bereit. Daher ziehen wir preislich vergleichbare 14-Zoll-Notebooks mit ULV-CPUs (15 bis 28 Watt) wie das Schenker Vision 14, das LG Gram 14Z90P, das Asus ExpertBook B9 B9400CE, das Huawei MateBook X Pro 2021, das MSI Modern 14 B11SB zur Einordnung heran.

Testgerät zur Verfügung gestellt von cyberport.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Yoga Slim 7 Pro 14 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Grafikkarte

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 2048 MB VRAM, Speichertakt: 1600 MHz, Dual-Channel-Mode, 27.20.14028.11002

RAM

16 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, Lenovo LEN8A90, IPS, Dolby Vision, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, 1024 GB

, M.2-2280 (NVMe, 912 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC287 @ AMD K19.5 - Audio Processor

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Helligkeitssensor, TPM 2.0

Netzwerk

RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 312.4 x 221.4

Akku

61 Wh, 3950 mAh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 265 (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

1.32 kg, Netzteil: 436 g

Preis

1249 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86 % v7 ^(old)	08 / 2021	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	2880x1800
89.1 % v7 ^(old)	06 / 2021	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	15.6 mm	14.00"	2880x1800
88.3 % v7 ^(old)	05 / 2021	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	967 g	16.8 mm	14.00"	1920x1200
87.1 % v7 ^(old)	03 / 2021	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	995 g	14.9 mm	14.00"	1920x1080
87.8 % v7 ^(old)	03 / 2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
82.2 % v7 ^(old)	07 / 2021	MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080

Gehäuse - Ein schickes Metallgehäuse für das Yoga Slim

Lenovo verpackt die Technik des Yoga ist ein schickes, schlankes Aluminiumgehäuse, das in einem dunklen Grauton (Slate Grey) gehalten ist. Eine Wartungsklappe hat der Rechner nicht zu bieten. Der Akku ist fest verbaut. Verarbeitungsmängel offenbart das Notebook nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Die straffen Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt knapp 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

In Sachen Abmessungen geben sich die Geräte unseres Vergleichsfeldes trotz teils unterschiedlicher Bildschirmformate nicht viel. Das Asus ExpertBook stellt das kompakteste Gerät dar. Bezüglich des Gewichts zeigt sich ein zweigeteiltes Bild: Die Vertreter der Ultraleicht-Fraktion (Asus Expertbook, LG Gram, Schenker Vision 14) bringen es auf ein Gewicht von jeweils knapp 1.000 Gramm. Die übrigen Geräte bringen 300 Gramm mehr auf die Waage.

Größenvergleich

MSI Modern 14 B11SB-085 Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R LG Gram 14Z90P-G.AA79G Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SCHENKER Vision 14 Huawei MateBook X Pro 2021 DIN A4 ❌

Ausstattung - Thunderbolt hat der Lenovo Rechner nicht zu bieten

Die beiden USB-C-Steckplätze des 14-Zöllers arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard. Power Delivery und Displayport per USB-C werden unterstützt. Somit verfügt das Yoga über zwei Videoausgänge. Einen USB-A-Anschluss (USB 3.2 Gen 1) hat Lenovo dem Rechner ebenfalls spendiert. Einen Speicherkartenleser gibt es nicht.

Die Steckplätze befinden sich in den hinteren Bereichen beider Seiten. Der Platz neben der Handballenablage bleibt frei von Kabeln. Optimalerweise hätte Lenovo auf beiden Seiten des Geräts jeweils einen USB-C-Anschluss platziert.

Linke Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport, Power Delivery)

Rechte Seite: Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Einschaltknopf

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Realtek RTL8852A) unterstützt die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax und stellt Bluetooth-5-Funktionalität bereit. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen ordentlich aus, bleiben allerdings klar hinter den Werten der Intel-basierten Konkurrenz zurück. Wir testen mit dem WiFi 6 Tri-Band-Router Netgear Nighthawk AX12.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Wi-Fi 6 AX201	1336 (1053^min - 1440^max) MBit/s +48%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s +45%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1129 (947^min - 1229^max) MBit/s +25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (452^min - 952^max) MBit/s +2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 RealTek Semiconductor RTL8852AE	900 (774^min - 1005^max) MBit/s
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852AE (424 - 928, n=20)	787 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s +123%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1401 (1271^min - 1454^max) MBit/s +110%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Wi-Fi 6 AX201	1313 (1251^min - 1558^max) MBit/s +97%
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852AE (621 - 877, n=20)	745 MBit/s +12%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 RealTek Semiconductor RTL8852AE	667 (636^min - 696^max) MBit/s
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201	663 (634^min - 685^max) MBit/s -1%

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø667 (636-696)

SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (713-1549)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1271-1454)

MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1313 (1251-1558)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø900 (774-1005)

SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1282 (653-1347)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (947-1229)

MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1336 (1053-1440)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von etwa 15 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) sehr deutlich verfehlt.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2021: 24.41 ∆E min: 2.33 - max: 35.27 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.

Wartung

Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Es besteht dann Zugriff auf die SSD, das WLAN-Modul, die BIOS-Batterie, den Akku und die Lüfter. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.

Garantie

Lenovo gewährt dem 14-Zöller in Deutschland eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf eine dreijährige Vor-Ort-Garantie schlüge mit etwa 90 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Tastatur mit Beleuchtung

Tastatur

Die ebenen Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Tastenwiderstand gefällt uns. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Die zweistufige Tastenbeleuchtung bietet neben einer manuellen Steuerung auch einen Automatikmodus. Alles ins allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (etwa 12 x 7,5 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Display - IPS im 16:10-Format

Das Yoga ist mit einem 14-Zoll-Bildschirm (2.880 x 1.800 Bildpunkte) im 16:10-Format bestückt. Helligkeit (389,8 cd/m²) und Kontrast (1.507:1) des spiegelnden Displays fallen sehr gut aus. Die Reaktionszeiten des 90-Hz-Panels gehen in Ordnung, reißen aber niemanden vom Hocker.

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 40 Prozent und darunter ein Flimmern mit einer Frequenz von 300 Hz. Dies kann bei empfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.


419 cd/m²	430 cd/m²	444 cd/m²
362 cd/m²	392 cd/m²	378 cd/m²
360 cd/m²	368 cd/m²	355 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Lenovo LEN8A90 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 444 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 389.8 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 391 cd/m²
Kontrast: 1352:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 5.44 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14"	LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14"	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14"	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9"	MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-0%	14%	-5%	-11%	-45%
Display P3 Coverage	76	75.4 -1%	97.6 28%	69.8 -8%	64.9 -15%	39.9 -47%
sRGB Coverage	100	99 -1%	99.9 0%	98.8 -1%	94.4 -6%	58.8 -41%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.6	76.4 1%	85.3 13%	71.3 -6%	66.3 -12%	41.2 -46%
Response Times		-13%	-38%	-80%	-39%	-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(16, 21)	32.8 ?(15.6, 17.2) 11%	45 ?(20, 25) -22%	60 ?(28.8, 31.2) -62%	37.6 ?(17.6, 20) -2%	25 ?(11, 14) 32%
Response Time Black / White *	15 ?(5, 10)	20.4 ?(10, 10.4) -36%	23 ?(9, 14) -53%	29.6 ?(14, 15.6) -97%	26.4 ?(11.6, 14.8) -76%	16 ?(9, 7) -7%
PWM Frequency	300 ?(40)					92 ?(10) -69%
Bildschirm		14%	7%	22%	25%	-9%
Helligkeit Bildmitte	392	390 -1%	352 -10%	437 11%	502 28%	347 -11%
Brightness	390	387 -1%	332 -15%	421 8%	474 22%	311 -20%
Brightness Distribution	80	94 18%	91 14%	87 9%	89 11%	81 1%
Schwarzwert *	0.29	0.29 -0%	0.22 24%	0.29 -0%	0.33 -14%	0.12 59%
Kontrast	1352	1345 -1%	1600 18%	1507 11%	1521 13%	2892 114%
Delta E Colorchecker *	3.4	2.8 18%	2.89 15%	1.8 47%	1.35 60%	5.05 -49%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.41	4.4 31%	4.66 27%	3.5 45%	3.67 43%	16.98 -165%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.44	1.8 48%	2.7 22%	1.4 59%	1.2 65%
Delta E Graustufen *	5.44	3.5 36%	6.9 -27%	2.3 58%	1.7 69%	1.63 70%
Gamma	2.44 ^90%	2.24 ^98%	2.34 ^94%	2.18 ^101%	2.24 ^98%	2.3 ^96%
CCT	6013 ^108%	6174 ^105%	7904 ^82%	6782 ^96%	6440 ^101%	6666 ^98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	69.1	76.4 11%	76 10%	65.4 -5%	61.1 -12%	38 -45%
Color Space (Percent of sRGB)	100	99 -1%	100 0%	98.7 -1%	94.3 -6%	58 -42%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		0% / 8%	-6% / 3%	-21% / 4%	-8% / 11%	-23% / -17%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine sehr ordentliche Farbdarstellung und scheitert mit einer Farbabweichung von 3,4 nur knapp am Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Eine Kalibrierung bewirkt keine Verbesserungen. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent abgebildet. Die Farbräume AdobeRGB (76 Prozent) und DCI-P3 (76 Prozent) werden nicht vollständig wiedergegeben.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5 ms steigend
15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16 ms steigend
37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 21 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

300 Hz

≤ 40 % Helligkeit

Das Display flackert mit 300 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 40 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 300 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Helligkeit und Kontrast würden ein Ablesen im Freien erlauben, die spiegelnde Displayoberfläche macht dem Vorhaben einen Strich durch die Rechnung.

Leistung - Eine 45-Watt-APU steckt im kompakten Lenovo Laptop

Lenovo hat mit dem Yoga Slim 7 Pro ein 14-Zoll-Notebook im Sortiment, das in allen CPU-lastigen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

Testbedingungen

Das Notebook bietet drei Energieprofile ("Intelligente Kühlung", "Höchstleistung", "Akkusparmodus"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "Q" gewechselt werden kann. Wir haben das Profil "Intelligente Kühlung" genutzt. Zusätzlich haben wir einige Benchmarks bei aktiven Profilen "Höchstleistung" und "Akkusparmodus" laufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen.

	Akkusparmodus	Intelligente Kühlung	Höchstleistung
PL1	12,5 Watt	25 Watt	45 Watt
PL2	12,5 Watt	35 Watt	65 Watt

Im Alltagsbetrieb kann problemlos das Energieprofil "Akkusparmodus" genutzt werden. Die dann zur Verfügung stehende, reduzierte Rechenleistung ist mehr als ausreichend für den Office- und Internetbetrieb. Zudem bewirkt der Modus noch ein kleines Plus bei den Akkulaufzeiten.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-9-5900HX-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,65 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,6 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3,3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 3,6 bis 4,65 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 3,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,4 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Höchstleistung" bewirkt einen leichten Anstieg der Taktraten.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1902 (1801.56-1936.39)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX; Hoechstleistung: Ø1985 (1938.92-2024.19)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX; Akkusparmodus: Ø1064 (1018.33-1075.64)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)

LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7: Ø771 (684.76-915.3)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Höchstleistung)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Akkusparmodus)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1936 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

88.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4703 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

582 Points

Cinebench R23 Single Core

1498 Points

Cinebench R23 Multi Core

12109 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R23
Single Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=61, der letzten 2 Jahre)	1669 Points +11%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1515 Points +1%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	1500 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	1498 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	1492 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	1404 Points -6%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	1387 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1350 Points -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1306 Points -13%
Multi Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	12181 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	12109 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=61, der letzten 2 Jahre)	11706 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	6622 Points -45%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5878 Points -51%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	5590 Points -54%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	4611 Points -62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	4170 (4112.7^min - 4169.54^max) Points -66%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	4043 (3994.31^min - 4043^max) Points -67%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=57, der letzten 2 Jahre)	636 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	582 Points
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	581 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	581 Points 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	580 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	563 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	552 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	505 Points -13%
CPU (Multi Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	4704 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	4703 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=57, der letzten 2 Jahre)	4548 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	2242 Points -52%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	2235 Points -52%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	2108 Points -55%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	2059 Points -56%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1663 Points -65%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points -67%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=58, der letzten 2 Jahre)	249 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	225 Points -5%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	219 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -12%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	203 Points -14%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	202 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	2024 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=63, der letzten 2 Jahre)	1987 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	1936 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	1076 Points -44%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	943 (876^min - 943.04^max) Points -51%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	915 Points -53%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	913 (828.19^min - 893.66^max) Points -53%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	688 (507.87^min - 688.11^max) Points -64%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -67%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -194%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	713 Seconds * -181%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	566 Seconds * -123%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	543 Seconds * -114%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * -107%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	442 Seconds * -74%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=61, der letzten 2 Jahre)	359 Seconds * -41%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	254 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	253 Seconds * -0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * +2%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	5800 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	5784 MIPS 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	5547 MIPS -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=56, der letzten 2 Jahre)	5486 MIPS -5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5408 MIPS -7%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	5225 MIPS -10%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	5192 MIPS -10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	4883 MIPS -16%
7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	54374 MIPS +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	54089 MIPS
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=54, der letzten 2 Jahre)	48778 MIPS -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	36011 MIPS -33%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	25894 MIPS -52%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	24151 MIPS -55%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	23950 MIPS -56%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	20624 MIPS -62%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -64%

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (621 - 2350, n=57, der letzten 2 Jahre)	1783 Points +16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1579 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	1535 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	1529 Points 0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1518 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points -1%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	1514 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	1442 Points -6%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	1412 Points -8%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 14728, n=57, der letzten 2 Jahre)	10113 Points +37%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	7560 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	7370 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5441 Points -26%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -30%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	5105 Points -31%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	5057 Points -31%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	5040 Points -32%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	4693 Points -36%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps +7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	14.8 fps +4%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	14.2 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, der letzten 2 Jahre)	13 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	8.26 fps -42%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	7.46 fps -47%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	6.87 fps -52%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	6.73 fps -53%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	5.5 fps -61%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -63%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=56, der letzten 2 Jahre)	54.7 s * -12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * -9%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	51.4 s * -5%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	49.3 s * -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	49 s *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	48.1 s * +2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	45.6 s * +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	45.3 s * +8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	44.1 s * +10%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	0.655 sec * -30%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -20%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * -17%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	0.585 sec * -16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	0.569 sec * -13%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Akkusparmodus)	0.536 sec * -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, der letzten 2 Jahre)	0.518 sec * -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	0.505 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX (Hoechstleistung)	0.501 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet mehr als genug Rechenleistung für CPU-lastige Anwendungen. Die integrierte GPU erlaubt in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200, onboard) läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4467 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4654 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5288 Punkte
PCMark 10 Score		6414 Punkte
Hilfe

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6290 - 6507, n=5)	6429 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=49, der letzten 2 Jahre)	6427 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	6414 Points
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points -20%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5008 Points -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4877 Points -24%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -24%
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4823 Points -25%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	10836 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10087 - 10836, n=5)	10544 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9476 - 11331, n=49, der letzten 2 Jahre)	10486 Points -3%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	10170 Points -6%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10086 Points -7%
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	8088 Points -25%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9852 - 10196, n=5)	9980 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	9852 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=49, der letzten 2 Jahre)	8627 Points -12%
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	7826 Points -21%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	6834 Points -31%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points -31%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6774 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -32%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=49, der letzten 2 Jahre)	8048 Points +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6660 - 7105, n=5)	6858 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	6709 Points
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points -24%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4989 Points -26%
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4812 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -32%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4529 Points -32%

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Die Aussage bezieht sich auf das uns vorliegende Testgerät mit der zum Testzeitpunkt aktuellen Software. Zukünftige Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * -288%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1159 μs * -267%
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	973 μs * -208%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * -134%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	339.4 μs * -7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	316.1 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma SK Hynix, die über eine Speicherkapazität von 1 TB verfügt und gute Transferraten liefert.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3520 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3277 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 556 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2154 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2288 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 154 MB/s

	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI Modern 14 B11SB-085 Kingston OM8PCP3512F-AB	Durchschnittliche SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		63%	7%	-8%	7%	-27%	-2%
Write 4K	154	240 56%	198.9 29%	153.5 0%	197.5 28%	236.2 53%	140.4 ?(87.7 - 161.9, n=5) -9%
Read 4K	65.3	90.9 39%	55.9 -14%	47.69 -27%	52.9 -19%	47.53 -27%	64.5 ?(48.7 - 72.3, n=5) -1%
Write Seq	2288	4236 85%	2441 7%	2037 -11%	2174 -5%	974 -57%	2059 ?(1829 - 2288, n=2) -10%
Read Seq	2154	4101 90%	1939 -10%	2208 3%	2156 0%	1043 -52%	1867 ?(1579 - 2154, n=2) -13%
Write 4K Q32T1	459.9	662 44%	631 37%	516 12%	632 37%	603 31%	432 ?(382 - 482, n=5) -6%
Read 4K Q32T1	556	720 29%	704 27%	366.8 -34%	694 25%	299.3 -46%	495 ?(401 - 603, n=5) -11%
Write Seq Q32T1	3277	5222 59%	2566 -22%	3021 -8%	3017 -8%	974 -70%	3777 ?(3018 - 6067, n=5) 15%
Read Seq Q32T1	3520	7102 102%	3451 -2%	3532 0%	3561 1%	1983 -44%	4204 ?(3341 - 7146, n=5) 19%
AS SSD		45%	-4%	-11%	-8%	-48%	11%
Seq Read	2965	4899 65%	2975 0%	2784 -6%	2794 -6%	1610 -46%	3325 ?(2432 - 5456, n=5) 12%
Seq Write	2697	3952 47%	1261 -53%	1362 -49%	2385 -12%	931 -65%	2415 ?(1266 - 3541, n=5) -10%
4K Read	55.6	83.8 51%	49.97 -10%	52.5 -6%	60.7 9%	36.18 -35%	59.2 ?(48.9 - 72.2, n=5) 6%
4K Write	144.4	205 42%	168.4 17%	202.3 40%	180.8 25%	170.5 18%	169.1 ?(128.4 - 237, n=5) 17%
4K-64 Read	1589	2938 85%	1539 -3%	1136 -29%	1768 11%	457.3 -71%	1446 ?(917 - 1953, n=5) -9%
4K-64 Write	1733	2077 20%	1517 -12%	1642 -5%	1800 4%	914 -47%	2526 ?(1733 - 3818, n=5) 46%
Access Time Read *	0.032	0.025 22%	0.036 -13%	0.038 -19%	0.037 -16%	0.092 -188%	0.035 ?(0.017 - 0.058, n=5) -9%
Access Time Write *	0.026	0.02 23%	0.026 -0%	0.017 35%	0.073 -181%	0.019 27%	0.0252 ?(0.017 - 0.038, n=5) 3%
Score Read	1941	3512 81%	1886 -3%	1467 -24%	2108 9%	655 -66%	1838 ?(1257 - 2309, n=5) -5%
Score Write	2147	2677 25%	1811 -16%	1980 -8%	2219 3%	1178 -45%	2937 ?(2147 - 4410, n=5) 37%
Score Total	5073	7939 56%	4579 -10%	4135 -18%	5392 6%	2144 -58%	5678 ?(4206 - 6729, n=5) 12%
Copy ISO MB/s	2218	2100 -5%	1510 -32%	1737 -22%	2065 -7%	1277 -42%	2288 ?(1301 - 3364, n=5) 3%
Copy Program MB/s	577	994 72%	950 65%	479.1 -17%	734 27%	438.4 -24%	745 ?(554 - 1337, n=5) 29%
Copy Game MB/s	1324	1859 40%	1470 11%	935 -29%	1629 23%	977 -26%	1687 ?(993 - 3096, n=5) 27%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		54% / 51%	2% / -0%	-10% / -10%	-1% / -2%	-38% / -40%	5% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

AMDs integrierter Vega-8-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 2.100 MHz. Das Maximum kann auch dauerhaft gehalten werden, wie der Witcher-3-Test zeigt. Das Energieprofil "Höchstleistung" hat keinen Einfluss auf die Grafikleistung. Die 3D-Mark-Resultate fallen insgesamt leicht überdurchschnittlich aus.

In Sachen Grafikleistung wäre durchaus mehr möglich gewesen: Da fest verlöteter Arbeitsspeicher zum Einsatz kommt, hätte Lenovo auf schnelleren LPDDR4X-4267-Speicher statt auf DDR4-3200-Speicher setzen sollen. So wäre die GPU noch besser ausgereizt worden und hätte höhere Benchmarkresultate geliefert.

Fire Strike (Netzbetrieb, Höchstleistung)

Fire Strike (Netzbetrieb, Akkusparmodus)

3DMark 11 Performance		6424 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		157223 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		25549 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3517 Punkte
3DMark Time Spy Score		1401 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (968 - 16296, n=53, der letzten 2 Jahre)	9600 Points +53%
MSI Modern 14 B11SB-085 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8435 Points +35%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6866 Points +10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6718 Points +7%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6624 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	6258 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54)	5910 Points -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5577 - 58319, n=29, der letzten 2 Jahre)	36827 Points +24%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	30951 Points +4%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	30164 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	29751 Points
MSI Modern 14 B11SB-085 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27570 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26910 Points -10%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46)	26903 Points -10%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	24152 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (832 - 11887, n=57, der letzten 2 Jahre)	6933 Points +81%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5694 Points +49%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5422 Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points +35%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4795 Points +26%
MSI Modern 14 B11SB-085 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4689 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	3820 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54)	3676 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (999 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)	2547 Points +108%
MSI Modern 14 B11SB-085 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1968 Points +60%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1604 Points +31%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1560 Points +27%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1441 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	1227 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54)	1156 Points -6%

Gaming Performance

Die Ryzen-9-APU bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel erreichen bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittlerem bis teilweise hohem Qualitätsniveau spielbare Bildwiederholraten. Spiele mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Auch die Nutzung aktueller Spiele ist möglich - bei reduzierten Qualitätseinstellungen.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (33 - 118, n=36, der letzten 2 Jahre)	70.4 fps +65%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59.9 (30.6^min, 32.9^P0.1, 40.4^P1 - 211^max) fps +41%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.1 fps +39%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 (41^min - 51^max) fps +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.6 (18^min, 23.2^P0.1, 32.4^P1 - 119^max) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps -4%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	82.1 (68.9^min) fps +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=61, der letzten 2 Jahre)	62.3 fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.1 (48.3^min) fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Hoechstleistung)	52.1 (49^min) fps 0%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57)	48.6 fps -7%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (32^min) fps -11%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (32.6^min) fps -11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Akkusparmodus)	43.7 (40.6^min) fps -16%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (25.7^min) fps -28%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	84.9 fps +54%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.1 fps +5%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Hoechstleistung)	56.1 fps +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	55.3 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (25.9 - 144.7, n=60, der letzten 2 Jahre)	50.6 fps -8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.1 fps -17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Akkusparmodus)	45.1 fps -18%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57)	44.3 fps -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 fps -58%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, der letzten 2 Jahre)	61.4 fps +59%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	56.2 fps +46%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	40.8 fps +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.3)	38.5 fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.3, Hoechstleistung)	38.2 fps -1%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.9 - 50.1, n=52)	35.4 fps -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	31.4 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.3, Akkusparmodus)	31.3 fps -19%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	135 (48.1^min, 71.4^P1 - 239^max) fps +29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (63.4 - 172.6, n=55, der letzten 2 Jahre)	118.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	105 (28.7^min, 71.4^P1 - 168^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Hoechstleistung)	105 (36.5^min, 71.4^P1 - 185^max) fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Akkusparmodus)	87.7 (22.5^min, 58.8^P1 - 185^max) fps -16%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42)	87.7 fps -16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.3 (17^min, 55.6^P1 - 155^max) fps -18%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.4 (6.35^min, 33.3^P1 - 196^max) fps -42%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (65.6 - 229, n=59, der letzten 2 Jahre)	140.5 fps +60%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)	106 (78.7^min, 88.7^P1 - 150^max) fps +21%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12)	87.8 (67.5^min, 76.2^P1 - 123^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12, Hoechstleistung)	87.4 (63.9^min, 76.7^P1 - 116^max) fps 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	83.5 (17.3^min, 27.4^P1 - 373^max) fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	79.5 (15.3^min, 26.8^P1 - 243^max) fps -9%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50)	78.6 fps -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12, Akkusparmodus)	72.2 (52.5^min, 63^P1 - 94.8^max) fps -18%

Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	75.7 (42.5^min, 55.5^P0.1, 62.3^P1 - 124.7^max) fps +44%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.6 (20^min, 26.5^P0.1, 29.7^P1 - 63^max) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.2 - 60.6, n=4)	46.8 fps -11%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37 - 132, n=43, der letzten 2 Jahre)	68.2 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50 (44^min - 60^max) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (22 - 71, n=31)	46 fps -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39 (32^min - 44^max) fps -22%

F1 2021 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (34.3 - 127.4, n=11, der letzten 2 Jahre)	77.5 fps +85%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 (32^min - 49^max) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.9 - 58.2, n=22)	41.4 fps -1%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	40 (32^min - 48^max) fps -5%

Monster Hunter Stories 2 - 1280x720 Low Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	73.6 (53.4^min, 54.8^P0.1, 60.1^P1 - 91.3^max) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 73.6, n=4)	57 fps -23%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8: Ø16.3 (13-18)

SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.6 (11-14)

MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450: Ø23 (20-25)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	117	105	29.3	13.3	9.36
The Witcher 3 (2015)	67.2	42.6	20.8	14.1
Dota 2 Reborn (2015)	124	96.4	55.4	52.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	38.5	19.5	12.9		9.22
X-Plane 11.11 (2018)	55.3	43.9	38.7
Far Cry 5 (2018)	50	24	22	21	14
Strange Brigade (2018)	87.8	33.4	28	24.1	15.9
Hunt Showdown (2020)	49.3	16.6	14.3		9.05
Dirt 5 (2020)	52.6	21.2	16.4	13.6	10.2
Monster Hunter Stories 2 (2021)	73.6	44.4	37.6		30
F1 2021 (2021)	94	42	32

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung bewegen sich im grünen Bereich

Geräuschemissionen

Trotz einer sehr leistungsfähigen APU erzeugt das Yoga Slim nur wenig Lärm. Im Leerlauf und bei geringer Last stehen die zwei Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Auch unter Last halten sie sich zurück. Der maximale Schalldruckpegel beträgt 35 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle		26 / 26.5 / 27.4 dB(A)
Last		35 / 34.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)

	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450	Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Geräuschentwicklung		-2%	5%	-6%	4%	-13%	-3%	0%
aus / Umgebung *	26	25 4%	26 -0%	24 8%	25.4 2%	26 -0%	25.3 ?(22.4 - 30.8, n=47) 3%	24.1 ?(22.5 - 26, n=55, der letzten 2 Jahre) 7%
Idle min *	26	25 4%	26 -0%	24 8%	25.6 2%	26 -0%	26 ?(22.4 - 34.2, n=45) -0%	24.4 ?(22.5 - 31.2, n=55, der letzten 2 Jahre) 6%
Idle avg *	26.5	25 6%	26 2%	24 9%	25.6 3%	26 2%	26.5 ?(22.4 - 34.2, n=47) -0%	24.8 ?(22.5 - 31.2, n=55, der letzten 2 Jahre) 6%
Idle max *	27.4	26.9 2%	26 5%	24 12%	25.6 7%	26 5%	27.2 ?(22.6 - 34.4, n=45) 1%	26.2 ?(22.5 - 33.5, n=55, der letzten 2 Jahre) 4%
Last avg *	35	38.6 -10%	30.5 13%	47.5 -36%	28.7 18%	46.3 -32%	36.5 ?(23.3 - 47.8, n=45) -4%	35.2 ?(24.3 - 45.5, n=54, der letzten 2 Jahre) -1%
Last max *	34.6	41.2 -19%	30.5 12%	47.5 -37%	38.2 -10%	52.9 -53%	40.6 ?(32 - 57.8, n=47) -17%	41.5 ?(27.3 - 50.7, n=55, der letzten 2 Jahre) -20%
Witcher 3 ultra *		41.2		47.5	32	46.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 3,2 GHz bzw. 1.200 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Sonderlich stark erwärmt sich das kompakte Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an zwei Messpunkten Temperaturen jenseits von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.

Max. Last

Idle


39.7 °C	41.6 °C	39.5 °C
34.7 °C	36.7 °C	31.6 °C
26.7 °C	26.5 °C	28.5 °C

Maximal: 41.6 °C
Durchschnitt: 33.9 °C


34.6 °C	48.4 °C	37.7 °C
32.4 °C	35.4 °C	34.1 °C
28.9 °C	30.4 °C	29.7 °C

Maximal: 48.4 °C
Durchschnitt: 34.6 °C

Netzteil (max.) 51.8 °C | Raumtemperatur 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-0.2 °C).

	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450	Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Hitze		-15%	4%	-4%	-5%	-22%	-2%	-0%
Last oben max *	41.6	46.2 -11%	47.2 -13%	45.9 -10%	42.2 -1%	55.6 -34%	41.5 ?(34.7 - 52.8, n=39) -0%	42.1 ?(32.2 - 50.2, n=58, der letzten 2 Jahre) -1%
Last unten max *	48.4	52.2 -8%	45.8 5%	57 -18%	40.4 17%	67.8 -40%	45 ?(33 - 60.9, n=39) 7%	44.7 ?(26.8 - 59, n=58, der letzten 2 Jahre) 8%
Idle oben max *	25.7	30.6 -19%	23.8 7%	24.5 5%	31.2 -21%	28.3 -10%	28 ?(23 - 37, n=39) -9%	27.5 ?(22.3 - 36, n=58, der letzten 2 Jahre) -7%
Idle unten max *	27.8	33.6 -21%	22.9 18%	25.9 7%	32.2 -16%	28.9 -4%	29.3 ?(23.6 - 43, n=39) -5%	28 ?(22.1 - 37, n=58, der letzten 2 Jahre) -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der kaum Bass vorweisen kann. Zudem fällt die Maximallautstärke verhältnismäßig gering aus. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

SCHENKER Vision 14 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Yoga Slim Pro liefert gut Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Im Leerlauf beträgt die maximale Leistungsaufnahme 10,3 Watt. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 54 Watt (mittlere Last) bzw. 54,4 Watt (Witcher-3-Test). Das folgende Diagramm verdeutlicht die recht konstante Leistungsaufnahme während des Stresstests und des Witcher-3-Tests. Das USB-C-Netzteil verfügt über eine Nennleistung von 95 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.3 / 0.9 Watt
Idle	4.6 / 7.7 / 10.3 Watt
Last	54 / 44.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450	Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Stromverbrauch		-38%	28%	19%	-9%	-16%	-4%	-6%
Idle min *	4.6	9.8 -113%	2.5 46%	3.4 26%	6.7 -46%	3 35%	5.26 ?(3 - 12.5, n=46) -14%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, der letzten 2 Jahre) 2%
Idle avg *	7.7	12.5 -62%	5.3 31%	4.9 36%	10 -30%	6.3 18%	7.78 ?(4.1 - 12.8, n=46) -1%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, der letzten 2 Jahre) 1%
Idle max *	10.3	13.7 -33%	9.5 8%	5.9 43%	10.3 -0%	10.3 -0%	9.18 ?(4.6 - 15.7, n=46) 11%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, der letzten 2 Jahre) 7%
Last avg *	54	39.3 27%	26.2 51%	38.8 28%	35.7 34%	66 -22%	44.9 ?(28.2 - 98.9, n=46) 17%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, der letzten 2 Jahre) 14%
Witcher 3 ultra *	54.4	44.8 18%		38.7 29%	32.7 40%	66.6 -22%
Last max *	44.5	72.8 -64%	42.8 4%	66.6 -50%	67.6 -52%	90.6 -104%	59.4 ?(29.5 - 101.8, n=46) -33%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, der letzten 2 Jahre) -54%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5; Witcher 3 ultra: Ø54.4 (52-58.3)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø44.6 (41.2-52.2)

Akkulaufzeit

Der 14-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 8:58 h bzw. 10:26 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Die Verwendung des Energieprofils "Akkusparmodus" lässt die Laufzeiten auf 10:12 h (WLAN) bzw. 12:54 h (Big Buck Bunny) ansteigen.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 61 Wh.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		21h 39min
WiFi Websurfing (Edge 92, Akkusparmodus)		10h 12min
WiFi Websurfing (Edge 92)		8h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 26min
Last (volle Helligkeit)		1h 29min

	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Akkulaufzeit		-34%	104%	58%	37%	-3%	36%
Idle	1299		2925 125%		1167 -10%		1750 ?(581 - 3407, n=12, der letzten 2 Jahre) 35%
H.264	626	401 -36%	1149 84%	790 26%			896 ?(527 - 1251, n=26, der letzten 2 Jahre) 43%
WLAN	538	366 -32%	854 59%	745 38%	629 17%	523 -3%	719 ?(389 - 1585, n=59, der letzten 2 Jahre) 34%
Last	89		219 146%	188 111%	182 104%		116.6 ?(57 - 197, n=46, der letzten 2 Jahre) 31%

Pro

+ heller, kontrastreicher IPS-Bildschirm

+ 90-Hz-Display im 16:10-Format

+ hohe Auflösung (2.880 x 1.800 Bildpunkte)

+ gute Farbraumabdeckung

+ viel Rechenleistung

+ gute Leistungsentfaltung

+ schickes Aluminium-Gehäuse

+ NVMe-SSD

+ arbeitet leise

+ moderate Erwärmung

+ USB 3.2 Gen 2

+ Displayport per USB-C

+ Power Delivery

+ gute Akkulaufzeiten

Contra

- spiegelnde Displayoberfläche

- fest verlöteter Arbeitsspeicher

- keine Speicherbänke

- kein Thunderbolt

- kein Speicherkartenleser

- mittelmäßige WLAN-Transferraten

Fazit - Schick, schlank, schnell

Das Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001NGE), zur Verfügung gestellt von:

Trotz leistungsstarker Ryzen-9-5900HX-APU erreicht das kompakte Notebook praxisnahe Akkulaufzeiten von 9 bis 10 Stunden (Intelligente Kühlung) bzw. 10 bis 13 Stunden (Akkusparmodus). Somit sollte man ohne das mitgelieferte USB-C-Netzteil (95 Watt) durch den Tag kommen.

Lenovo beweist mit dem Yoga Slim 7 Pro 14ACH5, dass Mobilität und hohe Rechenleistung keine Gegensätze sein müssen.

Throttling bereitet keine Sorgen. Die APU kann ihre Leistung konstant entfalten. Lärm- und Wärmeentwicklung fallen über den gesamten Lastbereich hinweg moderat aus. Im Alltagsbetrieb ist von dem Gerät in der Regel wenig bis gar nichts zu hören.

Thunderbolt-Steckplätze hat Lenovo dem schlanken Rechner nicht mitgegeben. Die vorhandenen USB-C-Anschlüsse (Power Delivery, Displayport per USB-C) arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard. Die verbaute Tastatur (beleuchtet) hat insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen.

Der 14-Zoll-Bildschirm (2.880 x 1.800 Bildpunkte, 90 Hz, IPS) im 16:10-Format punktet mit stabilen Blickwinkeln, großer Helligkeit, starkem Kontrast, sehr ordentlicher Farbdarstellung und guter Farbraumabdeckung. Kritik gebührt der spiegelnden Displayoberfläche. Sie beeinflusst die Ergonomie negativ und hat bei einem Gerät wie dem Yoga nichts zu suchen.

Als Alternative zum Yoga böte sich das Schenker Vision 14 an. Es bietet einen matten 14-Zoll-Bildschirm (2.880 x 1.800 Bildpunkte, 90 Hz, IPS) im 16:10-Format, erweiterbaren Arbeitsspeicher, PCI Express 4, Thunderbolt 4 und bringt gut 300 Gramm weniger auf die Waage. Bezüglich der Single-Thread-CPU-Leistung liegt es gleichauf mit dem Lenovo Rechner, auf Seiten der Multi-Thread-Leistung kann der Vierkernprozessor des Vision nicht mit dem Achtkernprozessor des Yoga mithalten. Darüber hinaus liefert das Schenker Notebook schlechtere Akkulaufzeiten als das Yoga.

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Ryzen 9 5900HX, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) ist zu einem Preis von 1.249 Euro bei Notebooksbilliger.de und Cyberport.de zu bekommen.

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 - 28.10.2021 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

81 / 98 → 82%

Tastatur

86%

Pointing Device

84%

Konnektivität

55 / 75 → 73%

Gewicht

71 / 20-75 → 93%

Akkulaufzeit

86%

Display

85%

Leistung Spiele

65 / 78 → 83%

Leistung Anwendungen

93 / 85 → 100%

Temperatur

91%

Lautstärke

93%

Audio

61 / 91 → 67%

Kamera

42 / 85 → 49%

Durchschnitt

76%

86%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 im Test: 14-Zoll-Kraftpaket mit guten Akkulaufzeiten

Autor: Sascha Mölck, 10.08.2021 (Update: 28.10.2021)

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Ein schickes Metallgehäuse für das Yoga Slim

Größenvergleich

Ausstattung - Thunderbolt hat der Lenovo Rechner nicht zu bieten

Kommunikation

Webcam

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte - Tastatur mit Beleuchtung

Tastatur

Touchpad

Display - IPS im 16:10-Format

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Eine 45-Watt-APU steckt im kompakten Lenovo Laptop

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung bewegen sich im grünen Bereich

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Audio Analyse

SCHENKER Vision 14 Audio Analyse

Energieverwaltung - Yoga Slim Pro liefert gut Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Schick, schlank, schnell

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich