Notebookcheck Logo

Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 Laptop im Test - AMD Zen4 ist nicht automatisch besser

Mehr Leistung, aber geringere Akkulaufzeit.

Lenovo bietet das 14 Zoll große Yoga Pro 7 14 G8 nun auch mit dem aktuellen AMD Ryzen 7 7840HS (Zen4) an, der zwar mehr Leistung als der alte Ryzen 7 7735HS bietet, dafür aber auch zu Einbußen bei der Akkulaufzeit und der Lüfterlautstärke führt.
AMD Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

Das aktuelle Yoga Pro 7 14 der 8. Generation (bzw. Yoga Slim Pro 7 in einigen Märkten) haben wir bereits in verschiedenen Konfigurationen getestet, angefangen vom AMD-Prozessor (Zen3+) mit iGPU und 2.5K-Display bis zum Top-Modell mit Intel-CPU, GeForce RTX 4050 Laptop und optionalem 3K-Panel. Alle Versionen haben des Subnotebooks bzw. Multimedia-Laptops haben dabei gute Ergebnisse eingefahren und nun bietet Lenovo auch Versionen mit den aktuellen Zen4-CPUs von AMD an. 

Unser Testgerät ist das Modell Yoga Pro 7 14APH G8 (82Y80020GE) mit dem Ryzen 7 7840HS samt Radeon-780M-iGPU, 32 GB RAM, einer 1 TB großen SSD sowie dem matten 2.5K-Panel. Diese Konfiguration kostet 1.199 Euro bzw. 1.079 Euro als Campus-Modell. Optional ist der neue Zen4-Chip aber auch mit der GeForce RTX 4050 Laptop und dem 3K-Panel für 1.499 Euro verfügbar (Campus-Modell: 1.349 Euro), allerdings nur mit 16 GB RAM.

In diesem Testbericht werden wir uns vor allem auf die Leistung des neuen Prozessors sowie die Emissionen und die Akkulaufzeit konzentrieren, für alle weiteren Informationen zum Gehäuse, der Ausstattung, den Eingabegeräten und Lautsprechern stehen unsere bisherigen Testberichte zur Verfügung:

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 (Yoga Pro 7 14 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.50 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 208 PPI, LEN145WQXGA, IPS, spiegelnd: nein, 90 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, M.2 PCIe, 892 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Helligkeitssensor
Netzwerk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.6 x 325.5 x 226.49
Akku
73 Wh, 4610 mAh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W USB-C PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.474 kg, Netzteil: 396 g
Preis
1200 Euro
Links
Lenovo Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.6 %
v7 (old)
12 / 2023
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M		1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
89 %
v7 (old)
04 / 2023
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M		1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600

v (old)
12 / 2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core		1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
10 / 2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
88.2 %
v7 (old)
10 / 2023
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
R7 7840S, Radeon 780M		1.3 kg13.9 mm14.50"2944x1840
87.8 %
v7 (old)
11 / 2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M		1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800

Größenvergleich

❌
326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg325.5 mm 226.49 mm 15.6 mm 1.5 kg326 mm 223.5 mm 13.9 mm 1.3 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Links: HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Rechts: Webcam eShutter, Power Button, 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered)
Rechts: Webcam eShutter, Power Button, 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered)
Networking
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1785 (min: 1706) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1702 (min: 1687) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1713 (min: 1690) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1775 (min: 1751) MBit/s ∼100%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼95%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000
1824 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1694) MBit/s ∼97%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1597 (min: 1441) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1248 (min: 1007) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1785 (1706-1883)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1702 (1687-1715)
ColorChecker
8.4 ∆E
9.2 ∆E
13.6 ∆E
16.8 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
6.2 ∆E
15.7 ∆E
12 ∆E
12.5 ∆E
9.9 ∆E
7.1 ∆E
8.3 ∆E
11.4 ∆E
12.3 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
11.9 ∆E
6.7 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
10.9 ∆E
8.9 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: 10 ∆E min: 5.83 - max: 16.82 ∆E

Display - Mattes IPS-Panel mit 90 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Minimale Lichthöfe
Minimale Lichthöfe

Das matte IPS-Display im Format 16:10 und der Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln kennen wir bereits vom Vorgänger und hier können wir uns kurzfassen. Die subjektive Bildqualität des 90-Hz-Panels ist weiterhin sehr gut, denn Inhalte werden scharf dargestellt und auch helle Bereiche wirken nicht körnig. Zudem sind die Reaktionszeiten unauffällig und es kommt kein PWM zum Einsatz.

Bei der Helligkeit schneidet das jetzige Testgerät minimal schlechter ab und liegt durchschnittlich bei 348 cd/m², dafür ist der Schwarzwert mit 0,22 aber auch etwas besser, weshalb auch das maximale Kontrastverhältnis etwas besser ausfällt. Grundsätzlich liegen diese geringen Abweichungen aber im Rahmen der normalen Serienstreuung.

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) vermessen und bereits im Auslieferungszustand ist die Darstellung ordentlich. Es gibt zwar einen minimalen Blaustich und die Farbtemperatur ist auch ein wenig zu kühl, doch mit dem bloßen Auge erkennt man das nur im direkten Vergleich mit einem kalibrierten Monitor. Die Farbabweichungen gegenüber der sRGB-Referenz sind aber bereits sehr gering, lediglich 100 % Rot liegt oberhalb der wichtigen Abweichung von 3. 

Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht in der nachfolgenden Display-Box zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Werte insgesamt verbessern und den leichten Farbstich korrigieren, der Ausreißer bei Rot bleibt aber. Dank der vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel aber dennoch für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

343
cd/m²		333
cd/m²		340
cd/m²
334
cd/m²		357
cd/m²		341
cd/m²
347
cd/m²		380
cd/m²		356
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN145WQXGA getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 380 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 347.9 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 357 cd/m²
Kontrast: 1623:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"		Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"		Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"		SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"		Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5"		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-1%
24%
2%
17%
23%
Display P3 Coverage
72.3
71.8
-1%
99.75
38%
74.7
3%
97.1
34%
99.8
38%
sRGB Coverage
99.7
99.2
-1%
99.99
0%
99.6
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.4
73.1
0%
98.56
34%
75.8
3%
86.5
18%
95.8
31%
Response Times
5%
75%
36%
98%
98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.6 ?(20.6, 22.6)
43.2 ?(19.9, 23.3)
1%
2.2 ?(1, 1.2)
95%
32.2 ?(14.9, 17.3)
26%
0.77 ?(0.4, 0.37)
98%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
Response Time Black / White *
28.2 ?(16, 12.2)
25.9 ?(13.3, 12.6)
8%
12.8 ?(11.8, 1)
55%
15.4 ?(5.6, 9.8)
45%
0.83 ?(0.43, 0.4)
97%
0.95 ?(0.44, 0.51)
97%
PWM Frequency
300
360 ?(100)
504.7 ?(100)
Bildschirm
-41%
-5%
1%
25%
-5%
Helligkeit Bildmitte
357
386
8%
388
9%
402
13%
387
8%
384
8%
Brightness
348
366
5%
391
12%
371
7%
388
11%
386
11%
Brightness Distribution
88
91
3%
98
11%
86
-2%
98
11%
98
11%
Schwarzwert *
0.22
0.26
-18%
0.0411
81%
0.27
-23%
Kontrast
1623
1485
-9%
9440
482%
1489
-8%
Delta E Colorchecker *
2
3.8
-90%
6.32
-216%
1.8
10%
1.3
35%
4.06
-103%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
9.1
-139%
8.82
-132%
3.6
5%
2.6
32%
6.73
-77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.2
-0%
4.79
-299%
1.5
-25%
0.49
59%
Delta E Graustufen *
2.7
6.2
-130%
2.61
3%
1.8
33%
1.3
52%
1.1
59%
Gamma
2.15 102%
2.09 105%
1.772 124%
2.27 97%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6929 94%
6618 98%
6202 105%
6695 97%
6360 102%
6331 103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-12% / -26%
31% / 12%
13% / 6%
47% / 36%
39% / 19%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 12.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.6 ms steigend
↘ 22.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne

Im Freien macht das matte Display eine ordentliche Figur, lediglich im direkten Sonnenschein reicht die Helligkeit einfach nicht aus, um den Bildschirminhalt noch vernünftig erkennen zu können. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - AMD Zen 4 und 32 GB RAM

Lenovo bietet das Yoga Pro 7 14 G8 mit den neuen Zen4-CPUs von AMD an und im Vergleich zum alten Modell kann der Ryzen 7 7840HS nun auch mit der dedizierten GeForce RTX 4050 Laptop kombiniert werden, was zuvor den Intel-Versionen vorbehalten war. Beim Arbeitsspeicher gibt es aber weiterhin unnötige Einschränkungen, denn während unser iGPU-Testgerät jetzt mit 32 GB RAM ausgeliefert wird, sind es beim Modell mit der GeForce-GPU weiterhin nur 16 GB.

 
 

Testbedingungen

Lenovo bietet in der vorinstallierten Vantage-App verschiedene Leistungseinstellungen, die auch mit der Tastenkombination Fn+Q komfortabel gewechselt werden können. Wie schon beim Vorgänger macht es bei der iGPU-Variante nur wenig Sinn, den Modus Höchstleistung (64/60 Watt) zu verwenden, da die Mehrleistung gering ist, die Lüfter dafür aber noch einmal lauter werden. Bei einfachen Aufgaben kann man bedenkenlos den Akkusparmodus (28/25 Watt) verwenden. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Modus Intelligente Kühlung (60/54 Watt) durchgeführt. Insgesamt gab es hier also eine leichte Anhebung der Power Limits gegenüber dem Vorgänger mit dem Ryzen 7 7735HS. 

Prozessor - Ryzen 7 7840HS

Der AMD Ryzen 7 7840HS bietet 8 moderne Zen4-Kerne, die bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten und maximal 5,1 GHz erreichen können. Die Leistung ist insgesamt sehr gut und (auch dank der höheren Power Limits) rund 20 % schneller in Multi-Core-Tests sowie 12 % schneller in Single-Core-Tests im Vergleich zum Ryzen 7 7735HS mit Zen3+-Kernen. Die Multi-Core-Performance übersteigt auch die Konkurrenz mit Intel CPUs (auch den neuen Meteor Lake Core Ultra 7 155H), in den Single-Core-Tests sind die Intel-Chips aber etwas schneller.

Die CPU-Leistung bleibt sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb vollkommen stabil. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
83 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
80.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
73.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
68.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
68.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
61.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2581 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
191.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
679 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6314 Points
Cinebench R23 Multi Core
16201 Points
Cinebench R23 Single Core
1742 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
101 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
880 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
98.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M
86.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
66.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
59 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
56.3 pt

System Performance

Das Yoga Pro 7 14 mit dem Zen4-Prozessor ist im Alltag sehr reaktionsschnell und auch die synthetischen Benchmark-Ergebnisse fallen sehr gut aus. Während des Tests gab es auch keinerlei Probleme mit dem Gerät.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=8)
7381 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7187 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7039 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6767 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=56, der letzten 2 Jahre)
6480 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -19%
PCMark 10 Score
7039 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre)
74282 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70532 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M
69195 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68322 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
51974 MB/s -24%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät keine Probleme beim wichtigen Wert "interrupt-to-process-latency", lediglich ein Treiber schlägt etwas aus. Für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen eignet sich das Gerät daher gut.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -801%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -678%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1023 μs * -88%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
965.5 μs * -78%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
542.9 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Testgerät ist die 1-TB-Variante der Samsung PM9A1 verbaut, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 892 GB für den Nutzer zur freien Verfügung stehen. Das PCIe-4.0-Laufwerk ist mit maximalen Transferraten von mehr als 7 GB/s sehr schnell, allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht stabil und bricht um etwa 50 % ein. Mit mehr als 3 GB/s ist die Leistung dann aber immer noch ausreichend und im Alltag gibt es keine Einschränkungen. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7115 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5245 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 428 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 68.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 433 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1203 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
96.8 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
78.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
64.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
59.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
54.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; diskspd 2.0.17 f: Ø4360 (3283.45-6659.72)

Grafikkarte

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

Die Grafikkarte des Yoga Pro ist die Radeon 780M, die in diesem Fall von dem schnellen LPDDR5x-6400-RAM in einer Dual-Channel-Konfiguration profitiert und es handelt sich um eine der schnellsten Radeon 780M, die wir bisher getestet haben. Die iGPU ist in den Benchmarks rund 11 % schneller als die Radeon 680M, wird in den synthetischen Tests aber von der neuen Intel-Arc-GPU (8 Kernen) der neuen Meteor-Lake-Mobilprozessoren geschlagen wird. Allerdings ist der Rückstand mit durchschnittlich 6 % nicht riesig.

Für den Alltag inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos eignet sich die iGPU sehr gut und auch für gelegentliche Spiele reicht die Leistung oftmals aus, wobei man hier in der Regel auf die aktuellsten Titel verzichten müssen. In weniger anspruchsvollen Titeln sind aber oftmals mittlere bis hohe Details möglich. In den tatsächlichen Gaming-Tests kann sich die Radeon 780M auch vor der neuen Intel-Arc-GPU platzieren, wobei wir hier auch noch nicht viele Benchmarks haben. Wer größere Gaming-Ambitionen hat sollte das Yoga Pro 7 14 G8 mit der GeForce RTX 4050 Laptop auswählen, wobei man dann auf 32 GB RAM verzichten muss.

Bei dauerhafter Belastung bleibt die Grafikleistung vollkommen stabil, was auch für den Akkubetrieb gilt. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar. 

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S
95.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
92.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.3 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
 
89.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
86.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
80.9 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
77.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
58.7 pt
3DMark 11 Performance
13131 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7385 Punkte
3DMark Time Spy Score
3146 Punkte
Hilfe
Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (320 - 548, n=2, der letzten 2 Jahre)
434 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
320 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
96.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
91.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
81.2 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
80.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
78.3 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.9 pt

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015202530Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30 (27-32)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 145.3 133.2 66.1 26.5
The Witcher 3 (2015) 157 48 30
Dota 2 Reborn (2015) 131 108.1 75 70.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 78.3 37.6 28.3 20.3
X-Plane 11.11 (2018) 47.9 35.8 29
Far Cry 5 (2018) 77 48 44 41
Strange Brigade (2018) 166.4 64.4 55.7 47.7
F1 2021 (2021) 204 104.9 80.9 34.4
F1 22 (2022) 92.5 80.7 62.3 16.9
F1 23 (2023) 90.3 80.3 57.6 13.6

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Insgesamt ist das Yoga mit dem Zen4-Prozessor etwas lauter geworden, was auch an den erhöhten Power Limits liegt. Auch im Alltag springen die Lüfter etwas schneller an als beim Vorgänger. Wenn man nicht die volle CPU-Leistung benötigt, empfehlen wir daher im Alltag den Akkusparmodus. Bei geringer Last sind die Werte noch vergleichbar, beim Spielen und im Stresstest ist das Zen4-Modell aber etwas lauter geworden. Im Höchstleistungsmodus sind es maximal 47,7 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
24.3 / 24.3 / 27.9 dB(A)
Last
36.7 / 44.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203942.14440.643.340.92532.331.232.631.333.233.73130.831.233.131.835.335.14030.729.831.230.43032.85026.628.223.928.526.630.76325.826.824.924.524.729.48026.427.824.522.72226.310027.126.5262121.827.612529.924.628.618.21929.11602722.625.317.117.226.520028.123.626.119.919.527.225029.723.827.92020.229.33153125.829.717.617.529.840032.125.230.617.113.930.350032.325.63117.312.231.363031.224.630.917.611.731.280032.625.532.617.41130.9100032.225.931.817.11031.4125033.226.731.817.210.331.716003326.332.316.610.732.2200033.626.232.817.310.832.225003326.132.115.611.332315032.623.731.814.211.631.4400031.722.930.313.712.130.9500031.322.530.213.312.228.9630031.822.43113.112.429.980003120.529.112.612.528.81000027.117.525.612.612.625.21250022.314.12112.412.420.2160001713.416.312.111.815.3SPL44.236.743.327.924.342.9N4.92.64.510.64.4median 31.3median 24.6median 30.3median 17.1median 12.2median 29.9Delta2.62.632.23.12.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA		SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB		Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Geräuschentwicklung
5%
-1%
-2%
-5%
7%
aus / Umgebung *
24.3
24.2
-0%
25
-3%
24.5
-1%
24.5
-1%
23.4
4%
Idle min *
24.3
24.2
-0%
25
-3%
24.5
-1%
24.5
-1%
24.1
1%
Idle avg *
24.3
24.2
-0%
25
-3%
24.5
-1%
24.5
-1%
24.1
1%
Idle max *
27.9
24.2
13%
26.2
6%
30.4
-9%
27.7
1%
25.3
9%
Last avg *
36.7
36.2
1%
35.7
3%
39.5
-8%
45.5
-24%
33.4
9%
Witcher 3 ultra *
44.2
42.7
3%
41.7
6%
45.5
-3%
39.4
11%
Last max *
44.2
36.2
18%
45.5
-3%
44.9
-2%
45.5
-3%
39.4
11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind im Leerlauf und bei wenig Last vollkommen unproblematisch, unter Last wird allerdings die Unterseite der Baseunit spürbar warm und wir messen maximal knapp 50 °C im hinteren zentralen Bereich, weshalb hier direkter Hautkontakt vermieden werden sollte. Die Oberseite der Baseunit bleibt mit maximal 42 °C deutlich kühler, hier wird es beim Tippen aber auch zu wärmeren Fingern kommen. Im Stresstest pendelt sich der Stromverbrauch des Ryzen-Prozessors bei knapp 50 Watt ein.

CPU/iGPU-Daten Stresstest
CPU/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 39.2 °C42 °C34.8 °C 
 41.5 °C42.1 °C36.3 °C 
 28.1 °C26.6 °C27.2 °C 
Maximal: 42.1 °C
Durchschnitt: 35.3 °C
46.9 °C49.7 °C43.3 °C
35 °C45.2 °C39.6 °C
29.5 °C31.4 °C31.4 °C
Maximal: 49.7 °C
Durchschnitt: 39.1 °C
Netzteil (max.)  48.9 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.1 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M		Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU		SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Hitze
5%
-4%
0%
-3%
11%
Last oben max *
42.1
39.2
7%
36.5
13%
45.8
-9%
43.8
-4%
39
7%
Last unten max *
49.7
49.8
-0%
49.5
-0%
42
15%
56
-13%
35.8
28%
Idle oben max *
25.7
24.2
6%
25.5
1%
27.5
-7%
25.3
2%
25.2
2%
Idle unten max *
27.3
25.1
8%
35
-28%
27.1
1%
26.7
2%
25.6
6%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.340.22533.230.63135.332.2403030.95026.626.56324.724.980222510021.834.11251942.816017.244.420019.553.325020.256.431517.56140013.963.850012.263.563011.766.98001169.410001063.9125010.363.2160010.759.9200010.864.6250011.369.1315011.666.9400012.165500012.262.6630012.463.4800012.559.51000012.657.51250012.459.11600011.854.8SPL24.377.1N0.640.7median 12.2median 62.6Delta3.14.947.348.938.834.830.430.13032.233.535.325.236.520.548.819.56018.564.917.258.620.764.321.366.715.365.613.165.911.466.311.470.91172.610.770.710.870.610.871.111.271.911.571.611.970.412.36712.665.112.763.312.759.112.659.612.665.111.96324.581.50.653.6median 12.6median 65.92.64.635.135.335.125.328.225.323.625.123.629.824.329.833.222.233.228.625.628.629.527.929.540.92240.948.518.648.556.217.856.261.617.961.665.618.165.666.319.166.367.81767.867.914.767.967.213.267.268.911.168.967.910.167.973.79.573.776.11076.176.510.176.576.710.376.774.110.774.177.11177.176.611.676.673.811.573.878.311.678.377.511.777.573.611.773.668.311.168.387.224.187.272.20.672.2median 72.2median 11.6median 72.24.42.94.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Pro 7 14APH G8Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 2.8% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Stromverbrauch ist sowohl im Leerlauf als auch unter Last angestiegen und das Zen4-Yoga kommt kurzzeitig an die Grenze des 100-Watt-Netzteils. Im Stresstest fällt der Verbrauch zwar schnell wieder etwas ab, viel Spielraum, um den Akku zu laden, gibt es hier dann aber nicht.

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA		SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB		Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Stromverbrauch
11%
-1%
23%
-12%
14%
Idle min *
5.6
4.1
27%
5.5
2%
4.2
25%
8.7
-55%
6
-7%
Idle avg *
8.8
7.7
12%
10.1
-15%
7.4
16%
11.3
-28%
6.5
26%
Idle max *
9
7.9
12%
11.2
-24%
8
11%
12
-33%
13.9
-54%
Last avg *
58.5
66.2
-13%
45.9
22%
42.8
27%
58.6
-0%
41.9
28%
Witcher 3 ultra *
71
61.5
13%
60.9
14%
47.9
33%
61.6
13%
43.9
38%
Last max *
100.6
84.3
16%
104.1
-3%
76
24%
66.2
34%
50.8
50%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.34 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 8.8 / 9 Watt
Last midlight 58.5 / 100.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Witcher 3 ultra: Ø71 (68-78.2)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø95.4 (92.2-100.6)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Idle 150cd/m2: Ø7.09 (6.91-8.28)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.5 (81.5-91.1)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.7 (82.8-91.8)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.8 (28.2-51.3)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø83.4 (79.9-91.9)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.4 (56.3-85.7)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø65.5 (62.8-69.1)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Idle 1min (external Monitor): Ø4.73 (4.41-6.35)

Akkulaufzeit

An der Akkukapazität von 73 Wh hat sich nichts verändert, aufgrund des höheren Energiebedarfs fallen die Akkulaufzeiten aber schlechter aus als beim letzten AMD-Yoga. Im WLAN-Test mit einer Helligkeit von 150 cd/m² und 60 Hz ermitteln wir 10:18 Stunden (09:25 Stunden mit 90 Hz) und bei voller Helligkeit sind es 07:56 Stunden (07:39 Stunden mit 90 Hz). Im Videotest sind es 12:17 Stunden und insgesamt sind die Ergebnisse somit kürzer als beim Yoga mit dem Zen3+-Prozessor. 

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
10h 18min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 17min
Last (volle Helligkeit)
1h 26min
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh		Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh		Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh		SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh		Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh		HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh		Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
17%
-18%
33%
-13%
13%
32%
H.264
737
903
23%
690
-6%
955 ?(527 - 1425, n=32, der letzten 2 Jahre)
30%
WLAN
618
783
27%
479
-22%
823
33%
571
-8%
510
-17%
752 ?(389 - 1585, n=69, der letzten 2 Jahre)
22%
Last
86
86
0%
74
-14%
64
-26%
122
42%
123.6 ?(57 - 228, n=49, der letzten 2 Jahre)
44%

Pro

+ hochwertiges Alu-Gehäuse
+ sehr komfortable Tastatur
+ gutes IPS-Display (matt)
+ USB 4.0, Wi-Fi 6E & PCIe 4.0
+ hohe Systemleistung, auch im Akkubetrieb

Contra

- kein SD-Kartenleser
- Arbeitsspeicher kann nicht aufgerüstet werden
- mittelmäßige Webcam

Fazit - Zen4-Yoga mit mehr Leistung, aber weniger Laufzeit

Im Test: Lenovo Yoga Pro 7 14 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo Yoga Pro 7 14 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das Yoga Pro 7 14 G8 ist auch mit dem Wechsel auf den Zen4-Prozessor von AMD weiterhin ein sehr gutes Multimedia-Notebook und bei vielen Aspekten (Gehäuse, Anschlüsse, Eingabegeräte, Display) gibt es auch keine Veränderungen. Der Prozessorwechsel von AMD Zen3+ auf Zen4 bringt mehr Leistung (sowohl CPU als auch iGPU), allerdings wird das teilweise auch durch erhöhte Power Limits erkauft.

Das führt im Alltag zu einer gesteigerten Lüfteraktivität, was nicht unbedingt erforderlich gewesen wäre. Hier hätte Lenovo die Leistungsmodi deutlicher abstufen können, da die Leistungswerte im Modus Intelligente Kühlung und Höchstleistung praktisch identisch sind. Der Stromverbrauch ist ebenfalls etwas höher, was sich wiederum negativ auf die Akkulaufzeiten auswirkt.

Der Zen4-Prozessor von AMD bietet zwar mehr Leistung, doch dadurch wird das Yoga Pro 7 14 G8 auch lauter und die Akkulaufzeiten fallen etwas schlechter aus.

Wer die Mehrleistung nicht benötigt und auch mit 16 GB RAM auskommt, kann aber bedenkenlos auch noch die Variante mit den Ryzen 7 7735HS mit etwas ruhigeren Lüftern sowie längeren Akkulaufzeiten wählen und dabei rund 200 Euro sparen. Positiv ist auf jeden Fall, dass der Zen4-Prozessor jetzt auch mit der dedizierten GeForce RTX 4050 Laptop kombiniert werden kann, doch leider limitiert Lenovo die maximale RAM-Ausstattung in diesem Fall auf 16 GB, was einfach unverständlich ist.

Preis und Verfügbarkeit

Das Yoga Pro 7 14 G8 ist beispielsweise bei Amazon für 1.099 Euro sofort verfügbar. Bei Lenovo selbst kann man zudem aus verschiedenen Modellen (mit und ohne dedizierter GPU und 3K-Display) wählen.

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 - 27.12.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
87 / 98 → 88%
Tastatur
89%
Pointing Device
84%
Konnektivität
62 / 75 → 82%
Gewicht
69 / 20-75 → 90%
Akkulaufzeit
89%
Display
91%
Leistung Spiele
80 / 78 → 100%
Leistung Anwendungen
96 / 85 → 100%
Temperatur
89%
Lautstärke
90%
Audio
78 / 91 → 86%
Kamera
38 / 85 → 45%
Durchschnitt
80%
89%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 13 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 Laptop im Test - AMD Zen4 ist nicht automatisch besser
Autor: Andreas Osthoff, 28.12.2023 (Update: 29.12.2023)