Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist mit Intel und Nvidia schlechter

Lieber AMD oder Intel?

Das ThinkPad T14 G3 mit dem AMD-Prozessor haben wir bereits getestet, nun folgt die Variante mit Intel Core i7-1260P und dedizierter GeForce MX550. Welche Konfiguration bietet mehr Leistung und längere Akkulaufzeiten? Und lohnt sich die GeForce-GPU gegenüber der schnellen Radeon 680M iGPU?

Das ThinkPad T14 G3 in der Variante mit dem AMD Ryzen 7 Pro samt der schnellen Radeon-680M-iGPU haben wir bereits ausführlich getestet, doch Lenovo bietet den 14 Zoll großen Business-Rechner auch weiterhin mit Intel-Prozessoren und optionaler Nvidia-GeForce-GPU an. Mit dem Modell 21AJS00400 haben wir so ein Exemplar jetzt im Test, bei dem der Alder Lake Core i7-1260P mit der GeForce MX550 kombiniert wird. Dass hier noch kein Raptor-Lake-Prozessor zum Einsatz kommt kann man vernachlässigen, denn die Leistungssteigerung ist nur gering, wie wir selber schon sehen konnten

Grundsätzlich teilen sich das AMD- und Intel-Modell das gleiche Gehäuse samt Eingabegeräten, Webcam und Lautsprechern. Wir werden im nachfolgenden Test daher vor allem auf die Frage eingehen, welche Variante besser ist und ob sich die zusätzliche Grafikkarte wirklich noch lohnt?

Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 (ThinkPad T14 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 58 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX550 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1710 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 30 W TDP, GDDR6, 531.18, Optimus
RAM
16 GB 
, DDR5-4800, Single-Channel, 16 GB onboard + 1 Slot, max. 48 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, B140UAN02.1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 904 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, NFC
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 317.7 x 226.9
Akku
52.5 Wh, 3392 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.492 kg, Netzteil: 369 g
Preis
1600 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.4 %
v7 (old)
03 / 2023
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
i7-1260P, GeForce MX550
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1200
88.8 %
v7 (old)
09 / 2022
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1200
88.7 %
v7 (old)
12 / 2022
HP EliteBook 840 G9
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg19 mm14.00"1920x1200
88.8 %
v7 (old)
10 / 2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
90.3 %
v7 (old)
09 / 2022
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080

Unterschiede zum ThinkPad T14 G3 AMD

Rein äußerlich gibt es abgesehen von den unterschiedlichen Stickern auf der Handballenauflage keine Unterschiede zwischen den beiden ThinkPad-T14-Versionen, weshalb wir für weitere Infos hier auf unseren umfangreichen Testbericht des AMD-Modells verweisen. Die grundsätzlichen Anschlüsse sind ebenfalls gleich, während Lenovo beim AMD-Modell aber auf USB 4.0 verzichtet, kommt die Intel-Version standardmäßig mit zwei USB-C-Anschlüssen, die Thunderbolt 4 unterstützen.

Auch das Intel-Modell bietet mit der AX211-WLAN-Karte Unterstützung für moderne 6-GHz-Netzwerke, wir konnten uns allerdings im Test nicht mit dem entsprechenden Netz unseres Referenzrouters verbinden. Aber auch die Leistung im normalen 5G-Netzwerk waren sehr gut. Das Testgerät ist WWAN-ready, sowohl der Nano-SIM-Steckplatz am Heck als auch die benötigten Antennen für das LTE-Modul sind also schon vorhanden.

Größenvergleich

318 mm 227 mm 17.9 mm 1.4 kg317.7 mm 226.9 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 19 mm 1.5 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: Gigabit-Ethernet, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 3,5-mm-Stereo
Links: Gigabit-Ethernet, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 3,5-mm-Stereo
Rechts: Rechts: SmartCard-Leser (optional), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-Nano-Slot
Rechts: Rechts: SmartCard-Leser (optional), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-Nano-Slot
Networking
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000
1587 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1529 (min: 1399) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1724 (min: 1705) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1892 (min: 1820) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 840 G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1339 (min: 1278) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
1047 (min: 717) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1271 (min: 895) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 590) MBit/s ∼58%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1623 (min: 1598) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1639 (min: 1603) MBit/s ∼87%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1586 (1559-1610)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1529 (1399-1585)
ColorChecker
13.7 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
13.6 ∆E
12.9 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
19 ∆E
12.4 ∆E
7.9 ∆E
9.2 ∆E
2 ∆E
12.7 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
2.1 ∆E
3.2 ∆E
6.3 ∆E
6 ∆E
1.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400: 9.08 ∆E min: 1.73 - max: 19.01 ∆E

Wartung

Beim internen Layout gibt es ebenfalls einen wichtigen Unterschied, denn während Lenovo das AMD-Modell ausschließlich mit aufgelötetem RAM ausliefert und damit keine Erweiterungsmöglichkeiten für den Nutzer bietet, sieht die Situation beim Intel-Modell schon anders aus. Neben einem verlöteten Modul (in diesem Fall 16 GB) gibt es hier noch einen freien SO-DIMM-Steckplatz, es können also insgesamt bis zu 48 GB RAM verbaut werden.

ThinkPad T14 G3 Intel
ThinkPad T14 G3 Intel
ThinkPad T14 G3 AMD
ThinkPad T14 G3 AMD

Display - Panel-Lotterie geht weiter

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Kein Screen-Bleeding
Kein Screen-Bleeding

Wie schon bei früheren ThinkPad-Modellen setzt der Hersteller auch bei den aktuellen Modellen wieder auf verschiedene Panel-Zulieferer. Obwohl beide Testgeräte mit dem 14 Zoll großen LowPower-Full-HD-Panel ausgestattet sind, gibt es hier Unterschiede, auch wenn die grundsätzlichen technischen Vorgaben von beiden Versionen (bzw. mehr, in der Vergangenheit waren es bis zu vier Varianten) eingehalten werden. Im Vergleich zum LG-Panel des AMD-Testgerätes setzt unser jetziges Intel-Testgerät aber ein Panel von AUO ein, welches subjektiv nicht ganz überzeugen kann, denn helle Flächen wirken ein wenig körnig. Auch die Reaktionszeiten sind hier deutlich länger und es gibt sichtbare Nachzieheffekte, beispielsweise bei Bewegungen des Mauszeigers. PWM kommt aber auch hier nicht zum Einsatz.

Das gilt auch für die Helligkeit, die geringer ausfällt als beim LG-Modell. Die beworbenen 400 cd/m² werden aber dennoch erreicht. Das Kontrastverhältnis gibt dank dem geringen Schwarzwert keinen Anlass zur Kritik. Unser Testgerät hatte keinerlei Probleme mit Clouding bzw. Screen-Bleeding, auch nicht bei der höchsten Helligkeit.

403
cd/m²
406
cd/m²
412
cd/m²
383
cd/m²
400
cd/m²
382
cd/m²
399
cd/m²
394
cd/m²
376
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
B140UAN02.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 412 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 395 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 399 cd/m²
Kontrast: 2105:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
77.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 840 G9
Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Display
-7%
-8%
-3%
12%
Display P3 Coverage
76.3
69.2
-9%
67.6
-11%
74.1
-3%
94.6
24%
sRGB Coverage
100
97.4
-3%
98.7
-1%
97.4
-3%
99.5
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
77.9
71.5
-8%
69.7
-11%
75.3
-3%
86.5
11%
Response Times
40%
-19%
54%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.6 ?(28.2, 34.4)
41.4 ?(18.8, 22.6)
34%
66 ?(35.2, 30.8)
-5%
31.5 ?(14, 17.5)
50%
25.4 ?(11.7, 13.7)
59%
Response Time Black / White *
34.9 ?(16.5, 18.4)
19.2 ?(6.8, 12.4)
45%
46.4 ?(24.4, 22)
-33%
14.5 ?(4.7, 9.8)
58%
17.1 ?(8.6, 8.51)
51%
PWM Frequency
Bildschirm
16%
14%
-6%
22%
Helligkeit Bildmitte
400
451
13%
391.3
-2%
421
5%
603
51%
Brightness
395
435
10%
368
-7%
416
5%
586
48%
Brightness Distribution
91
94
3%
86
-5%
89
-2%
91
0%
Schwarzwert *
0.19
0.21
-11%
0.32
-68%
0.28
-47%
0.39
-105%
Kontrast
2105
2148
2%
1223
-42%
1504
-29%
1546
-27%
Delta E Colorchecker *
3.5
2.4
31%
1.49
57%
3.2
9%
1.1
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
4.1
43%
3.29
54%
5.5
24%
2.2
69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
1.3
19%
0.44
72%
2
-25%
1.2
25%
Delta E Graustufen *
4.8
3.3
31%
1.7
65%
4.4
8%
1.5
69%
Gamma
2.11 104%
2.13 103%
2.12 104%
2.22 99%
2.17 101%
CCT
6662 98%
6848 95%
6488 100%
6384 102%
6549 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 14%
-4% / 5%
15% / 3%
30% / 25%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und im Auslieferungszustand gibt es zwar einen leichten Farbstich in Richtung Grün/Blau, doch dieser fällt im Alltag nicht stark auf und für einen Business-Rechner sind die Ergebnisse schon ordentlich. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch etwas verbessern und zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel auch durchaus für die gelegentliche Bearbeitung von Bildern/Videos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
34.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.5 ms steigend
↘ 18.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
62.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 28.2 ms steigend
↘ 34.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne

Im Freien schlägt sich das matte Panel ordentlich, wobei man aber dennoch Reflexionen von direkten Lichtquellen vermeiden sollte. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist sehr gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Alder Lake und GeForce MX550

 
 

Testbedingungen

Die Lenovo Vantage App bietet einen Modus "Intelligente Kühlung", der sich in unseren Tests jedoch nach kurzer Zeit negativ auf die Leistung ausgewirkt hat. Wir haben diesen Modus für unsere Benchmarks und Messungen daher deaktiviert (entweder via App oder über die Tastenkombination Fn+T).

Prozessor - Core i7-1260P

Den Core i7-1260P der Alder-Lake-Generation kennen wir bereits sehr gut und mit seinen 4 schnellen Performance-Kernen sowie 8 Efficiency-Kernen ist die Leistung sehr gut, allerdings benötigt der Intel-Prozessor auch viel Strom dafür. Im ThinkPad T14 G3 darf der Prozessor bis zu 58 Watt und dauerhaft 42 Watt verbrauchen. Die Single-Core-Leistung ist besser als beim AMD-Modell, die Multi-Core-Leistung ist aber vergleichbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 Intel Core i7-1260P: Ø1646 (1308.17-1883.24)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1673 (1654.33-1766.16)
HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P: Ø1567 (1319.74-1992.03)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife

In der Cinebench-Schleife bleibt die Leistung insgesamt auch relativ stabil. Interessant ist hier auch der Vergleich mit dem neuen Raptor Lake Core i7-1360P, der im ersten Durchlauf zwar einen Vorteil hat, dann aber auf das Niveau des älteren Alder-Lake-Prozessors abfällt. Lediglich die Single-Core-Leistung bleibt etwas besser, insgesamt kann man aber auch bedenkenlos zum Core i7-1260P greifen.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 32 Watt verbrauchen, was zu einer Leistungsreduktion von ~30 % in Multi-Core-Tests führt. Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
82.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
78.3 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
75.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
73 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
70.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
67.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
 
64.8 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
60.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
11994 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
11922 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10032 Points -16%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
9885 (7539.29min - 9885.47max) Points -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre)
9389 Points -22%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
9235 Points -23%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
1877 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1774 Points
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
1706 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1665 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre)
1559 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1493 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
4638 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
4472 Points -4%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
4369 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
4203 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
3757 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (590 - 5980, n=91, der letzten 2 Jahre)
3640 Points -22%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
727 Points +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
694 Points
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
669 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points -7%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
615 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (229 - 766, n=91, der letzten 2 Jahre)
604 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
2115 (1611.41min - 2114.84max) Points +12%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
1992 (1319.74min - 1992.03max) Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1954 (1398.01min - 1953.51max) Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1645 (1219.33min - 1644.94max) Points -13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1883 (1388.31min - 1883.24max) Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1766 (1654.33min - 1766.16max) Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (246 - 2642, n=94, der letzten 2 Jahre)
1572 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
271 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +8%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
258 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
244 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
244 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
237 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (98 - 284, n=93, der letzten 2 Jahre)
230 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre)
419 Seconds * -32%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * -15%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
328 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
318 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
297 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
289 Seconds * +9%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
285 Seconds * +10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS +23%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
49615 MIPS +20%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
48036 MIPS +17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
47518 MIPS +15%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
42711 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
41224 MIPS
Durchschnitt der Klasse Office
  (7532 - 65460, n=94, der letzten 2 Jahre)
38993 MIPS -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
5874 MIPS +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
5863 MIPS +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
5635 MIPS
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
5347 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5314 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre)
5253 MIPS -7%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
11325 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +46%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
10785 Points +43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
10160 Points +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7967 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=93, der letzten 2 Jahre)
7588 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
7522 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
1790 Points +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points +5%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
1770 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1748 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1690 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1995, n=94, der letzten 2 Jahre)
1584 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1514 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
13.6 fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
13.3 fps -2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
13 fps -4%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
12.9 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
11.8 fps -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre)
10.5 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre)
53.5 s * -25%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
51.4 s * -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * -13%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
47.5 s * -11%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
44 s * -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
42.7 s *
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
40.2 s * +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre)
0.548 sec * -15%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.523 sec * -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
0.4857 sec * -2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
0.4767 sec *
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
0.4616 sec * +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
0.46 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1883 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
169.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4638 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
694 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
11994 Points
Hilfe
Performance Rating
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
88.8 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
80.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
75 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
71.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
 
59.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
12021 KRay/s +10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
10898 KRay/s
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
10433 KRay/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre)
9568 KRay/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s -40%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5183 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
76396 Points +34%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
56906 Points
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
53300 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre)
48217 Points -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points -45%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24374 Points -57%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
2709 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2571 MB/s -5%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
2407 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre)
2276 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s -33%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1756 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
95616 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87263 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
77054 Points
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
76165 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre)
69720 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11321 Points +64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points +20%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
7259 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
6914 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre)
6740 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5968 Points -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -17%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39609 Points +50%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points +14%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
26376 Points
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
26324 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre)
25190 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14163 Points -46%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +29%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59402 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
53300 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (7254 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre)
51938 MB/s -3%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
51381 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50859 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s -15%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
771 MB/s
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
715 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
688 MB/s -11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
633 MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre)
610 MB/s -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s +12%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6259 KRay/s +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
5858 KRay/s
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
5523 KRay/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre)
5070 KRay/s -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s -39%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2891 KRay/s -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36682 MPixel/s +168%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
36663 MPixel/s +168%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s +126%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s +119%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre)
29244 MPixel/s +113%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
25448 MPixel/s +86%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
13700 MPixel/s

System Performance

In der Praxis ist auch die Intel-Variante des ThinkPad T14 G3 ein sehr reaktionsschneller Rechner und wir konnten keine Probleme erkennen, allerdings schneidet das Testgerät in den synthetischen benchmarks nur durchschnittlich ab. Das liegt vor allem an der schlechten Speicher-Leistung, denn der Arbeitsspeicher arbeitet nur in einer Single-Channel-Konfiguration.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
6060 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  (5870 - 6235, n=2)
6053 Points +3%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
5994 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5870 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7344, n=85, der letzten 2 Jahre)
5645 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
10920 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
10720 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5575 - 20841, n=85, der letzten 2 Jahre)
10121 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  (9729 - 10132, n=2)
9931 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
9772 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9729 Points
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  (8189 - 9245, n=2)
8717 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
8629 Points +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
8523 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8189 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10415, n=85, der letzten 2 Jahre)
7764 Points -5%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
7453 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +29%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
7252 Points +5%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
7180 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  (6891 - 7021, n=2)
6956 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6891 Points
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6556 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2049 - 9773, n=85, der letzten 2 Jahre)
6382 Points -7%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1811 Points +21%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1773 Points +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1498 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  ()
1498 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=87, der letzten 2 Jahre)
1402 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1401 Points -6%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1755 Points +17%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1709 Points +14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1494 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  ()
1494 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1399 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=87, der letzten 2 Jahre)
1397 Points -6%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1869 Points +19%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1849 Points +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1577 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  ()
1577 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1488 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=87, der letzten 2 Jahre)
1464 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1807 Points +40%
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1746 Points +35%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +18%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
  ()
1293 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=87, der letzten 2 Jahre)
1260 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1174 Points -9%
PCMark 10 Score
5870 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s +134%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
56337 MB/s +120%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s +112%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre)
49671 MB/s +94%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
48605 MB/s +90%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
25618 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
67059 MB/s +168%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
65708 MB/s +163%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s +126%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 127282, n=93, der letzten 2 Jahre)
50647 MB/s +103%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39883 MB/s +60%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
24983 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62336 MB/s +164%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
58729 MB/s +148%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre)
53641 MB/s +127%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s +126%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50910 MB/s +115%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s +100%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
23639 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
116.7 ns * -26%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
114.1 ns * -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6.9 - 185.2, n=92, der letzten 2 Jahre)
97.2 ns * -5%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
94.5 ns * -2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, GeForce MX550
92.8 ns *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube-4K-Wiedergabe & CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version deutliche Einschränkungen bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen. Die Einschränkungen können aber auch durch den Nvidia-Treiber entstehen, da es hier seit einigen Treiber-Versionen Probleme in dieser Hinsicht gibt. Das AMD-Modell des T14 G3 hatte hier keine Probleme.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
7537.4 μs * -150%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3009.7 μs *
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * +69%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +71%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
731.7 μs * +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

In unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Samsung PM9A1 verbaut, bei der es sich um die OEM-Variante der 980 Pro handelt. Die PCIe-4.0-SSD bietet sehr gute Transferraten, bei dauerhafter Belastung brechen die Transferraten aber nach einiger Zeit ein. Im Business-Alltag spielt das aber keine Rolle. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 904 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6974 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4443 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 423 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 148.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 326 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 826 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
91 pt
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
90.1 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
60.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
49.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
35.8 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3435.76min - 3531.46max) MB/s
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
3120 (3109.45min - 3120.4max) MB/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2773 (1245.11min - 2772.97max) MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 4554, n=89, der letzten 2 Jahre)
2701 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2449 (2378.72min - 2448.56max) MB/s -31%
seq write
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
4846 (4724.69min - 4845.72max) MB/s +58%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +30%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3073 (2984.97min - 3073.31max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (43 - 5842, n=89, der letzten 2 Jahre)
2629 MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2451 (2412.98min - 2451.49max) MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2052 (1973.84min - 2051.94max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6548 (5454.9min - 6547.94max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -1%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
6124 (4341.73min - 6123.68max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (124.2 - 7120, n=89, der letzten 2 Jahre)
4485 MB/s -32%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
3357 (3051.54min - 3357.12max) MB/s -49%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2836 (2244.5min - 2835.56max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s +1%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
4967 (4956.83min - 4967.03max) MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4915 (4827.01min - 4914.68max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (46.7 - 6791, n=89, der letzten 2 Jahre)
3478 MB/s -29%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2865 (1154.69min - 2864.64max) MB/s -42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2752 (2377.82min - 2752.46max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +24%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +7%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
73.5 (70.73min - 73.48max) MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.6 (70.97min - 71.59max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
62.9 (62.62min - 62.94max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 89.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
58.3 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
54.1 (53.19min - 54.12max) MB/s -24%
4k q1 t1 write
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
292 (287.46min - 291.77max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
269 (258.65min - 268.78max) MB/s +84%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s +53%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.23 - 429, n=89, der letzten 2 Jahre)
163.2 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
146.4 (140.41min - 146.35max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
134.4 (132.52min - 134.39max) MB/s -8%
4k q32 t16 read
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
3995 (3023.12min - 3995.43max) MB/s +443%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s +373%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +250%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1319 (4.13min - 1318.78max) MB/s +79%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.49 - 4425, n=89, der letzten 2 Jahre)
1249 MB/s +70%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
839 (823.21min - 838.99max) MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
736 (724.66min - 735.56max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +703%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
2323 (908.23min - 2322.99max) MB/s +631%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +515%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1513 (637.67min - 1513.33max) MB/s +376%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.5 - 3254, n=89, der letzten 2 Jahre)
928 MB/s +192%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
377 (357.55min - 377.29max) MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
318 (304.64min - 317.98max) MB/s
AS SSD
Score Total
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
8547 Points +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +75%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +43%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 Points
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
4237 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=86, der letzten 2 Jahre)
4228 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1919 Points -60%
Score Read
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
3114 Points +163%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points +161%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +104%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1600 Points +35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=86, der letzten 2 Jahre)
1473 Points +24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1184 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
932 Points -21%
Score Write
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
3889 Points +29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points +25%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3021 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (247 - 4111, n=86, der letzten 2 Jahre)
2045 Points -32%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1826 Points -40%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
549 Points -82%
Seq Read
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
5738.93 MB/s +65%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +53%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s +41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=86, der letzten 2 Jahre)
3509 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3473 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2790 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2117 MB/s -39%
Seq Write
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
4737.46 MB/s +87%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s +49%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2527 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2421 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (294 - 5880, n=86, der letzten 2 Jahre)
2408 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1059 MB/s -58%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +8%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
74.55 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.1 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
59.69 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 91.1, n=86, der letzten 2 Jahre)
58.2 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
51.29 MB/s -31%
4K Write
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
257.33 MB/s +42%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
236.5 MB/s +30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s +6%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
181.8 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (28.2 - 350, n=86, der letzten 2 Jahre)
167.3 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
110.24 MB/s -39%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s +225%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
2465.48 MB/s +224%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +143%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1260.92 MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=86, der letzten 2 Jahre)
1064 MB/s +40%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
668.7 MB/s -12%
4K-64 Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +24%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
3157.98 MB/s +22%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2586 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (183.4 - 3394, n=86, der letzten 2 Jahre)
1637 MB/s -37%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1347.48 MB/s -48%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
332.54 MB/s -87%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.022 - 0.302, n=86, der letzten 2 Jahre)
0.07978 ms * -263%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
0.067 ms * -205%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -72%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
0.037 ms * -68%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms *
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
0.021 ms * +5%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.016 - 0.625, n=86, der letzten 2 Jahre)
0.07 ms * -204%
HP EliteBook 840 G9
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
0.053 ms * -130%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
0.035 ms * -52%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -48%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
0.016 ms * +30%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400: Ø5970 (3286.38-6510.61)

Grafikkarte

GPU-Z GeForce MX550
GPU-Z GeForce MX550

Neben der integrierten Iris Xe Graphics G7 des Prozessors verbaut Lenovo in der Testkonfiguration die dedizierte GeForce MX550 von Nvidia mit 2 GB VRAM. Die Grafikkarte darf maximal 30 Watt verbrauchen und bietet in den Benchmarks auch einen spürbaren Vorteil gegenüber der angestaubten iGPU von Intel, doch die integrierte Radeon 680M im AMD-Modell ist zumindest in den synthetischen Tests gleichauf. Hier stellt sich also schon die Frage, warum man hier noch eine zusätzliche Komponente benötigt.

In den tatsächlichen Gaming-Benchmarks hat die GeForce-GPU aber einen leichten Vorteil gegenüber der integrierten Radeon 680M, wirklich riesig ist der Vorsprung aber nicht und wer nach Feierabend gerne noch mal eine Runde auf seinem Arbeitsrechner spielt, ist beispielsweise mit dem Schenker Vision 14 und der RTX 3050 Ti deutlich besser beraten. 

Bei dauerhafter Belastung und auch im Akkubetrieb bleibt die Grafikleistung stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +75%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10343 Points +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  (9679 - 10331, n=2)
10005 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
9679 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7222 Points -25%
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
7101 Points -27%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6852 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1468 - 13132, n=88, der letzten 2 Jahre)
6848 Points -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points +106%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7050 Points +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  (5994 - 6257, n=2)
6126 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
5994 Points
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
5636 Points -6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5601 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5427 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (736 - 9375, n=90, der letzten 2 Jahre)
4883 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points +97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  (2419 - 2526, n=3)
2472 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
2419 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
2289 Points -5%
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
1809 Points -25%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1805 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1740 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (313 - 4109, n=89, der letzten 2 Jahre)
1612 Points -33%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
61067 Points +72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  (35554 - 39355, n=2)
37455 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
35554 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
32859 Points -8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20890 Points -41%
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
19840 Points -44%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3474 - 46692, n=91, der letzten 2 Jahre)
19388 Points -45%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
19352 Points -46%
3DMark 11 Performance
10068 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5764 Punkte
3DMark Time Spy Score
2695 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
236 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  ()
236 Seconds * -0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (94 - 236, n=4, der letzten 2 Jahre)
135.5 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * +78%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
262 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  ()
262 Seconds * -0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (155 - 262, n=4, der letzten 2 Jahre)
188.8 Seconds * +28%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds * +65%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (343 - 3964, n=89, der letzten 2 Jahre)
744 Seconds * -18%
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
637 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
629 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX550
  ()
629 Seconds * -0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
617 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
525 Seconds * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +28%
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Office
  (298 - 1215, n=14, der letzten 2 Jahre)
739 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
335 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
63.3 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
46.5 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
33.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +84%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
24 (22min, 22P1) fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
23.9 (21min, 22P1) fps 0%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 (14min) fps -32%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.8 - 34, n=73, der letzten 2 Jahre)
14.9 fps -38%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (12min, 13P1) fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps +100%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
33.7 (2.89min, 5.52P1) fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
22.2 (1.572min, 15.4P1) fps -34%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.35 - 47.8, n=78, der letzten 2 Jahre)
13 fps -61%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 (4.45min, 7.3P1) fps -70%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 (4.53min, 6.85P1) fps -70%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 fps +141%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
23 fps +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
20.8 fps
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.5 fps -11%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.4 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4.18 - 35.7, n=86, der letzten 2 Jahre)
16.3 fps -22%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86 (52.1min, 63.8P1) fps +91%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
45 fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
41 fps -9%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.6 (9min, 10.9P1) fps -36%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.4 (5min, 6.13P1) fps -39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.6 - 56.5, n=70, der letzten 2 Jahre)
27.3 fps -39%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
101.1 (86.8min) fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
63.1 (53.8min) fps -38%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.8 (53.6min) fps -39%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.1 (52min) fps -42%
Durchschnitt der Klasse Office
  (13.4 - 121.2, n=94, der letzten 2 Jahre)
51.5 fps -49%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps +12%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
73.4 fps
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps -54%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -54%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.88 - 92.6, n=90, der letzten 2 Jahre)
30 fps -59%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.8 fps -59%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 i7-1260P, GeForce MX550: Ø24 (22-26)
min.mittelhochmax.4K
GTA V (2015) 159.9 152.3 73.4 33.7
The Witcher 3 (2015) 149 89 48 24
Dota 2 Reborn (2015) 142.1 127 110.4 101.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 69.2 34.3 20.8
X-Plane 11.11 (2018) 109.9 95.2 73.4
Far Cry 5 (2018) 95 40 32 30
Strange Brigade (2018) 147 59 51 45
F1 2021 (2021) 152.7 53.5 47.4 25.7
F1 22 (2022) 59.4 51.3 41.2 28.1

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Auch das Intel-Modell des ThinkPad T14 G3 ist bei wenig Last ein sehr ruhiger Begleiter, etwas nervig ist jedoch das Anlaufen des Lüfters bei hoher Geschwindigkeit. Die Drehzahl wird zwar wieder schnell reduziert, doch erst einmal tourt der Lüfter deutlich hörbar auf. Unter Last wird das Gerät dann auch insgesamt etwas lauter als die AMD-Version und wir messen sowohl beim Spielen als auch im Stresstest maximal knapp 40 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A)
Last
35.1 / 39.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203131.43230.72526.128.127.729.13125.326.926.5234031.132.230.533.55024.527.423.823.46323.125.722.323.1802020.318.619.310018.219.41716.512518.720.217.117.616016.918.215.917.320020.320.417.719.325018.920.816.618.431518.921.515.216.740019.423.411.815.250020.425.111.217.363022.42611.218.380025.430.29.818.9100025.429.310.417.9125024.928.99.718.9160022.727.510.117.6200023.227.510.517.525002731.710.820315022.927.611.317.540002327.111.718.2500021.626.21213630016.523.512.212.8800014.118.412.212.61000012.815.812.212.11250012.313.912.212.11600011.814.811.711.7SPL35.139.623.629.4N230.51.1median 20.3median 23.5median 11.8median 17.5Delta3.24.52.22.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
Geräuschentwicklung
1%
-3%
-14%
0%
aus / Umgebung *
23.6
24.2
-3%
24.3
-3%
24.4
-3%
23.5
-0%
Idle min *
23.6
24.2
-3%
24.5
-4%
24.4
-3%
23.5
-0%
Idle avg *
23.6
24.2
-3%
24.5
-4%
24.4
-3%
23.5
-0%
Idle max *
23.6
25.8
-9%
26
-10%
27.8
-18%
25.9
-10%
Last avg *
35.1
32.2
8%
32.3
8%
43.3
-23%
33.8
4%
Witcher 3 ultra *
39.6
34.1
14%
39
2%
48.2
-22%
35.4
11%
Last max *
39.6
38.8
2%
44.7
-13%
48.8
-23%
40.6
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Lenovo hat die Oberflächentemperaturen des ThinkPad T14 G3 insgesamt gut im Griff, allerdings wird das Gerät auch bei wenig Last schon etwas wärmer als das AMD-Modell. Unter Last messen wir maximal etwas mehr als 40 °C, hier gibt es also keine Einschränkungen; man kann noch vernünftig tippen und das Gerät auch auf den Oberschenkeln abstellen. 

Im Stresstest bleibt die GPU-Leistung stabil bei ~30 Watt, der Prozessor muss seine Leistung nach wenigen Minuten aber massiv drosseln und fällt von maximal 50 Watt auf nur noch 15 Watt. Wer sich die Verbräuche ansieht erkennt auch sofort, dass das 65-Watt-Netzteil hier niemals ausreichend Leistung zur Verfügung stellen kann, dazu gleich aber noch mehr.

CPU-/iGPU-Daten Stresstest
CPU-/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 42.4 °C44.1 °C45.5 °C 
 40.1 °C43.8 °C46.4 °C 
 34.5 °C27.4 °C33.2 °C 
Maximal: 46.4 °C
Durchschnitt: 39.7 °C
42.8 °C43.1 °C39 °C
36.4 °C42.4 °C38.7 °C
31.2 °C32.3 °C31.8 °C
Maximal: 43.1 °C
Durchschnitt: 37.5 °C
Netzteil (max.)  43.1 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-6.9 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
6%
27%
-3%
7%
Last oben max *
46.4
48.2
-4%
32.8
29%
48.4
-4%
43.1
7%
Last unten max *
43.1
52.8
-23%
36.6
15%
57.1
-32%
42
3%
Idle oben max *
33.9
24.4
28%
21.6
36%
28.1
17%
29.4
13%
Idle unten max *
31.4
24.5
22%
22.2
29%
29
8%
29.4
6%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203232.82527.730.83126.525.84030.531.85023.823.36322.323.48018.619.71001722.412517.128.416015.934.220017.741.525016.646.931515.255.840011.861.350011.262.363011.266.18009.866100010.464.112509.765.2160010.167.4200010.566.6250010.866.6315011.368.7400011.766.250001263.7630012.265.7800012.262.71000012.261.11250012.263.11600011.754.8SPL23.677.8N0.541.6median 11.8median 63.1Delta2.28.13030.227.931.722.127.32731.227.735.219.749.717.354.317.461.317.463.916.16413.870.51369.812.171.811.37410.371.710.673.110.275.210.17510.372.710.473.11171.81169.711.676.911.971.212.173.812.473.812.471.512.569.412.676.312.371.123.585.50.572median 12.1median 71.811.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400Huawei MateBook X Pro 2022
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook X Pro 2022 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Zu Beginn des Stresstests muss der Akku genutzt werden, da das Netzteil nicht ausreicht.
Zu Beginn des Stresstests muss der Akku genutzt werden, da das Netzteil nicht ausreicht.

Das Intel-Modell verbraucht durch die Bank mehr Strom als die AMD-Variante, auch im Leerlauf (wobei hier auch das unterschiedliche Panel eine Rolle spielen kann). Unter Last ist zudem das 65-Watt-Netzteil unzureichend dimensioniert, denn hier muss das Gerät in den ersten drei Minuten den Akku anzapfen und die Akkukapazität fällt auch auf ~95 % ab. Erst wenn der Prozessor sich im Stresstest (siehe oben) bei 15 Watt einpendelt, kann das Netzteil den Energiebedarf decken.

Man muss aber ganz klar sagen, dass Lenovo die Leistung in diesem Szenario ganz klar einschränkt. Mit einem 100-Watt-Netzteil konnten wir zu Beginn des Stresstests einen maximalen Verbrauch von 101 Watt messen, der sich dann bei ~85 Watt eingependelt hat. Hier wäre also auch die CPU-Leistung besser, was sich dann aber wiederum auch auf die Lüfterlautstärke und die Oberflächentemperaturen auswirken würde.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.33 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 6.2 / 7 Watt
Last midlight 63.5 / 66.1 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
HP EliteBook 840 G9
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
Stromverbrauch
26%
10%
-63%
-55%
Idle min *
4.3
2.4
44%
2.2
49%
7.5
-74%
6.5
-51%
Idle avg *
6.2
5.3
15%
5.3
15%
10.4
-68%
13.7
-121%
Idle max *
7
5.6
20%
8.5
-21%
11.4
-63%
14.4
-106%
Last avg *
63.5
39.7
37%
54.3
14%
83.3
-31%
64.6
-2%
Witcher 3 ultra *
52.5
42.8
18%
51
3%
92.7
-77%
57.2
-9%
Last max *
66.1
50.6
23%
67.3
-2%
110.3
-67%
90.9
-38%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Witcher 3 ultra: Ø52.5 (51.3-57.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (64.1-66.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Idle 150cd/m2: Ø5.94 (5.12-7.99)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.5 (38.8-66.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.1 (65.9-66.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.3 (31.6-66.2)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø63.3 (51.4-66.3)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø47.8 (44.9-64.2)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.1 (51.9-57)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400; Idle 1min (external Monitor): Ø6.96 (6.19-9.27)

Akkulaufzeit

In den Akkutests setzt sich das Bild fort, denn in unseren beiden WLAN-Tests (einmal mit voller Helligkeit und einmal mit 150 cd/m²) muss sich das Intel-Modell ganz klar der AMD-Version geschlagen geben. Wir ermitteln zwischen 7-8 Stunden beim Surfen, während das AMD-Modell auf ~9,5-13 Stunden kommt.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 110)
8h 07min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 110)
7h 00min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh
772 min +59%
Durchschnitt der Klasse Office
  (230 - 1349, n=92, der letzten 2 Jahre)
611 min +25%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
607 min +25%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
i7-1260P, GeForce MX550, 52.5 Wh
487 min
HP EliteBook 840 G9
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh
457 min -6%
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
451 min -7%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh
581 min +38%
Durchschnitt der Klasse Office
  (291 - 720, n=44, der letzten 2 Jahre)
481 min +15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
479 min +14%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
i7-1260P, GeForce MX550, 52.5 Wh
420 min
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
290 min -31%

Pro

+ hohe Systemleistung
+ viele Anschlüsse inkl. TB4
+ Wi-Fi 6E, PCIe 4.0 & LTE
+ ordentliches 16:10-Display
+ bessere Gaming-Leistung als beim AMD-Modell
+ WWAN-ready
+ erweiterbarer RAM

Contra

- unzureichendes Netzteil
- eingeschränkte Leistung im Stresstest
- höherer Stromverbrauch als beim AMD-Modell
- Tastatur schlechter als beim Vorgänger

Fazit - Das ThinkPad T14 G3 ist besser mit AMD

Im Test: Lenovo ThinkPad T14 G3. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo ThinkPad T14 G3. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Für sich gesehen ist das ThinkPad T14 G3 auch mit der Kombination Intel/Nvidia ein guter Business-Rechner mit etwas mehr Grafikleistung als der angestaubten iGPU von Intel. Im Vergleich zur AMD-Version gibt es einige Vorteile, unter anderem die höhere Single-Core-Leistung des Intel-Prozessors und die etwas bessere Gaming-Leistung der dedizierten GeForce MX550. Zudem bietet das Intel-Modell auch Thunderbolt 4 und es gibt einen SO-DIMM-Steckplatz, mit dem man den Arbeitsspeicher aufrüsten kann. 

Auf der anderen Seite stehen aber auch Nachteile wie der deutlich höhere Energiebedarf unter Last, wobei hier auch das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil viel zu schwach ist und die Leistung bei kombinierter CPU/GPU-Last künstlich eingebremst werden muss. Auch der Lüfter wird lauter und die Akkulaufzeiten fallen geringer aus, zudem ist der AMD-Prozessor in den Multi-Core-Tests gleichauf und verbraucht dabei noch weniger Strom.

Durch die zusätzliche Grafikkarte benötigt das ThinkPad T14 G3 auch mehr Strom und die Mehrleistung gegenüber der AMD-Variante ist sehr gering. Das zusätzliche Bauteil lohnt sich also kaum und wer auf Thunderbolt 4 verzichten kann, bekommt mit der AMD-Version des ThinkPad T14 G3 das bessere Business-Notebook mit längeren Akkulaufzeiten.

Problematisch ist die Situation mit der Panel-Situation, was aber für alle Modelle des ThinkPad T14 G3 gilt. Das LG-Panel konnte im Test beispielsweise einen besseren Eindruck hinterlassen als das Modell von AU Optronics, obwohl es sich in beiden Fällen um das 14 Zoll große LowPower-Display handelt. Diese Panel-Lotterie kennen wir bereits von früheren Modellen und im Vorfeld kann man leider nicht erkennen, welches Panel verbaut wurde. 

Das T14 G3 ist zwar schon einige Zeit auf dem Markt, die neuen mobilen Raptor-Lake-CPUs von Intel sind insgesamt aber ein eher enttäuschendes Update und wann die neuen AMD-Modelle kommen ist derzeit noch unbekannt. Wir erwarten zumindest keine Updates in den nächsten Monaten.

Preis und Verfügbarkeit

Das Campus-Modell unseres Testgerätes ist derzeit schon für 1.500 Euro Campuspoint verfügbar.

Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 - 21.03.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
88%
Pointing Device
89%
Konnektivität
73 / 80 → 91%
Gewicht
69 / 20-75 → 89%
Akkulaufzeit
80%
Display
84%
Leistung Spiele
78 / 78 → 100%
Leistung Anwendungen
94 / 95 → 98%
Temperatur
87%
Lautstärke
85%
Audio
74%
Kamera
40 / 85 → 48%
Durchschnitt
79%
86%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist mit Intel und Nvidia schlechter
Autor: Andreas Osthoff, 21.03.2023 (Update: 21.03.2023)