Lenovo ThinkBook 15p G2: Creator-Laptop mit RTX und 4K im Test
Lenovos aktuelles ThinkBook 15p G2, dessen Vorgänger schon unter die Lupe genommen wurde, kann ein paar Makel des Vorgängers vergessen machen. So findet sich endlich auch Thunderbolt 4 unter den Anschlüssen, und die Qualität der Videotelefonie verharrt nicht mehr auf ganz niedrigem Niveau. Eine Version ohne zusätzliche Grafikkarte wird nicht mehr geboten, wobei die Einstiegskarte die etwas ältere Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q ist. Zusätzlich lässt sich beim RAM, der SSD und vor allem dem Display im Vergleich zum von uns getesteten Topmodell noch erheblich sparen. Aber auch die kleinste Variante bietet genug Grafikleistung für kreative Aufgaben.
Mit der getesteten Nvidia RTX 3050 Ti und Intels Tiger-Lake-Prozessor i7-11800H sind Ähnlichkeiten zum Lenovo ThinkPad X1 Extreme keineswegs von der Hand zu weisen. Auch das Dell XPS 15 9510 bietet im Grunde eine ganz ähnliche Konfiguration. Weshalb der ausgerufene Preis von knapp 1.800 Euro dennoch deutlich niedriger angesetzt ist, wird sich noch zeigen.
Im Test zum Vorgänger Lenovo ThinkBook 15p werden Gehäuse, Eingabegeräte, Ausstattung und Lautsprecher ausführlich beschrieben. Im Folgenden finden sich nur Anmerkungen zu vorgenommenen Anpassungen, da das Grundgerüst identisch geblieben ist.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.4 % v7 (old) | 03 / 2021 | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82.6 % v7 (old) | 11 / 2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11 / 2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.9 % v7 (old) | 10 / 2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11 / 2021 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 87 % v7 (old) | 09 / 2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Creator-Notebook mit schönem Deckel
Wenn Lenovo von einem Aluminiumgehäuse spricht, ist damit der Deckel des Bildschirms gemeint. Die Bodenplatte und der Tastaturrahmen, der hochwertig behandelt ist, bestehen hingegen aus Kunststoff. Dieser Materialmix könnte das deutlich hörbare Knacken und Knarzen erklären, das beim Anheben oder Aufklappen zu vernehmen ist. Beim Schreiben gibt das Gehäuse erfreulicherweise nicht merklich nach.
Ausstattung - Endlich TB4 im Lenovo ThinkBook
Die Auswahl an Anschlüssen dürfte umfangreicher ausfallen. Vielseitig zeigt sie sich dennoch. Unter anderem der LAN-Port und endlich auch Thunderbolt 4 fallen positiv auf. Zweiterer unterstützt zum Beispiel zwei externe 4K-Monitore. Ein dritter Bildschirm könnte per HDMI angeschlossen werden. Der Docking-Anschluss fehlt dem Einsteigermodell unter den Multimedia-Laptops.
SD Card Reader
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Das WLAN-Modul sortiert sich ähnlich dem Vorgängermodell weit oben ein. Speziell den Durchschnitt der Multimedia-Klasse kann das ThinkBook 15p G2 um annähernd 50 % überbieten. Einen entsprechenden Router vorausgesetzt, der nicht weit weg steht, können kabellos auch große Datenmengen schnell verschoben werden.
Webcam
Die Auflösung der Webcam wurde angehoben. Mit nunmehr 2 MP, also der Auflösung FullHD, ergibt sich vor allem bei der Videotelefonie eine Bildqualität, die sich zumindest mit einfachen Tablets messen kann. Bei vielen, auch hochwertigen Notebooks ist dies oftmals nicht der Fall.
Weiterhin kann die Erkennbarkeit bei schwachen Licht überzeugen. Die Farbgenauigkeit dagegen schneidet sehr schwach ab. Die Verfälschungen sind deutlich zu sehen.
Wartung
Lenovo gestaltet es nicht gerade einfach, die Bodenplatte zu entfernen. Zwar sind alle zehn Schrauben frei zugänglich, aber eine Vielzahl an Kunststoffnasen krallt sich am Gehäuse fest. Mit hoher Wahrscheinlichkeiten werden ein paar davon brechen. Grundlegend aber kann das Gehäuse ohne sichtbare Spuren geöffnet und wieder geschlossen werden. Das gelingt jedoch nur mit einem geeigneten Hebelwerkzeug, wie es etwa in Feinmechaniker-Sets zu finden ist.
Innen zeigt sich ein gut zugänglicher und damit leicht zu reinigender Doppellüfter für CPU und GPU. Die Arbeitsspeichersteine können getauscht werden. Bemerkenswert ist der komplett freie Steckplatz für eine weitere NVMe-SSD, sodass das ThinkBook 15p G2 im Handumdrehen mit mehr Speicherplatz ausgerüstet werden kann. Zudem lässt sich auch das WLAN-Model wechseln, und der Akku wird lediglich von zwei Schrauben gehalten.
Display - Prunkstück des Multimedia-Notebooks
Im ThinkBook 15p G2 wird ein anderes Panel verwendet als in der ersten Generation. Dieses erreicht in unseren Messungen durschnittlich 100 cd/m² weniger als das alte Modell und damit auch 100 cd/m² weniger als angegeben (wobei Lenovo einen Maximalwert nennt). Auch die Ausleuchtung erreicht mit 73 % bei Weitem nicht den Wert des Vorgängers oder vergleichbarer Notebooks. Leider wird an dem Format 16:9 festgehalten. Für Videostreaming und mehr ist es optimal. Soll mit dem ThinkBook jedoch ernsthaft gearbeitet werden, wäre 16:10 oder gar 3:2 das bessere Verhältnis. Exemplarisch sei das Lenovo ThinkBook 16p erwähnt, das genau diesen zusätzlichen Platz auf dem Bildschirm bietet.
Nichtsdestotrotz lassen sich durchschnittlich 500 cd/m² sowie die Auflösung 4K auf gerade einmal 15,6 Zoll nur schwer übertreffen. Gleichzeitig ist es nahezu unmöglich, mit Windows zu arbeiten, ohne Text und Symbol auf wenigstens 175 oder besser 200 % zu vergrößern. Auch eine Aufnahme in FullHD von einer Aufnahme in 4K zu unterscheiden, ist mit einem Augenabstand von 30 cm im Grunde nicht mehr möglich.
Wer nicht wenigstens semi-professionelle Fotobearbeitung betreiben will, wird deshalb wahrscheinlich mit dem ebenfalls verfügbaren FullHD-Display mit 300 cd/m² besser beraten sein.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 73 %
Helligkeit Akku: 542 cd/m²
Kontrast: 1748:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 2% | 3% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 90.2 | 87.4 -3% | 100 11% | 99.9 11% | 99.9 11% | 76.4 -15% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 96.9 -3% | 96 -4% | 95.8 -4% | 98.1 -2% | 77.4 -23% |
| Response Times | 24% | 79% | 93% | 93% | 47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 44.8 ? 32% | 14 ? 79% | 3.2 ? 95% | 3.6 ? 95% | 36 45% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26.8 ? 16% | 7 ? 78% | 3.2 ? 90% | 2.8 ? 91% | 16.4 49% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 59.5 ? | ||||
| Bildschirm | 24% | -17% | 9% | 35% | 3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 542 | 599 11% | 375 -31% | 396 -27% | 362 -33% | 439 -19% |
| Brightness | 496 | 599 21% | 348 -30% | 397 -20% | 367 -26% | 397 -20% |
| Brightness Distribution | 73 | 91 25% | 89 22% | 99 36% | 97 33% | 83 14% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.37 -19% | 0.41 -32% | 0.06 81% | 0.44 -42% | |
| Kontrast | 1748 | 1619 -7% | 915 -48% | 6033 245% | 998 -43% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.7 | 1.4 62% | 2.59 30% | 2 46% | 2.1 43% | 1.68 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 2.9 50% | 7.08 -22% | 4.8 17% | 4.1 29% | 2.36 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.18 -98% | 1.8 -64% | 2.5 -127% | 1.57 -43% | |
| Delta E Graustufen * | 4.4 | 2.2 50% | 1.88 57% | 1 77% | 1.4 68% | 1.64 63% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.39 92% |
| CCT | 7116 91% | 6842 95% | 6470 100% | 6608 98% | 6608 98% | 6616 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 83.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
18% | 21% /
1% | 35% /
21% | 44% /
36% | 12% /
6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Trotz der eigentlich ab Werk durchgeführten Kalibrierung ist die festgestellte Farbabweichung etwas zu hoch und könnte mit einem geübten Auge wahrgenommen werden. Das gilt umso mehr, als dass sich das ThinkBook mit dem hellen 4K-Display auch an professionelle Anwender richtet.
Im Anschluss an die Auswertung mit der CalMAN Software und der Messung mittels X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer konnte die Farbabweichung allerdings nahezu komplett beseitigt werden. Entsprechend präzise lassen sich mit dem Display Farben darstellen. Das zugehörige ICC-Profil kann im Feld mit den Displaywerten heruntergeladen werden.
Bezüglich des Farbraums verspricht Lenovo keinesfalls zu viel. Die beworbene hundertprozentige Abdeckung von AdobeRGB entspricht der Wahrheit, womit anspruchsvolle Bearbeitungen und Korrekturen von Bildmaterial optimal durchführbar sind. Dank dieser Werte und der nicht mehr feststellbaren Abweichung im kalibrierten Zustand eignet sich das Display auch für professionelle Anwender.
Den minimal größeren DCI-P3-Farbraum mit größerem Rotanteil kann das Panel zu knapp 90 % anzeigen. Tatsächlich sichtbar sein dürfte dieser Unterschied nicht, aber für die Bearbeitung von HDR-Inhalten wäre hier ein besserer Wert von Vorteil.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 66 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 35 ms steigend |  |
| ↘ 31 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Dank der hohen Spitzenhelligkeit bleiben alle Inhalten auch in einer besonders hellen Umgebung gut zu erkennen. An einem schattigen Platz im Freien gilt dies sowieso.
Ein Umgebungslichtsensor wäre allerdings schön gewesen, ist in dieser Klasse aber wohl nur Wunschdenken. Vor allem gegen Abend konnten wir feststellen, dass die an sich praktische Helligkeit zu spät manuell reduziert wird, da sie am Schreibtisch oftmals zu hoch eingestellt bleibt.
Wie von einem IPS-Panel gewohnt, bleiben Farben und Helligkeit von einem schrägen Blickwinkel unberührt.
Leistung - Freie Fahrt für den i7 im ThinkBook
Mit dem i7-11800H wird auf einen Prozessor gesetzt, der sich sonst eher in Gaming-Notebooks findet. Dazu kommen mit 32 GB RAM, natürlich im Dual-Chanel-Modus, und der Nvidia GeForce RTX 3050 Ti leistungsstarke Komponenten hinzu, die viel erwarten lassen. Die Grafikkarte ist weniger dafür ausgelegt, aktuelle Spiele anzutreiben, als vielmehr für Medienerstellung und -bearbeitung eingesetzt zu werden. Mehr noch gilt dies für die beiden weiteren wählbaren Grafikkarten, die nochmals etwas geringere Leistungswerte aufweisen können. Dennoch ist ein Einsatz zum Spielen im Bereich des Möglichen, auch wenn das Display hierfür kaum die geeignete Oberfläche darstellt.
Mit dem Shortcut "Fn + Q" gibt es drei voreingestellte Leistungsstufen, mit denen der Prozessor unmittelbar an verschiedene Situationen angepasst werden kann, vor allem mit Blick auf Geräusch- und Wärmeentwicklung:
| Maximum | kühleres Arbeiten | Sparmodus | Akkubetrieb | |
| PL2 (2,4 ms) | 90 W | 85 W | 60 W | 20 W |
| PL1 (56 s) | 55 W | 50 W | 35 W | 20 W |
Prozessor
Der Intel-Tiger-Lake-Prozessor i7-11800H zeichnet sich im ThinkBook 15p G2 vor allem durch seine hohe Leistungsaufnahme aus. Maximal 90 W sind für ein Multimedia-Notebook vergleichsweise viel, sodass sich der Laptop von Lenovo beispielsweise beim Performance Rating 10 % über dem Durchschnitt einordnet. Lediglich in dickeren Gaming-Notebooks mit kraftvollerer Kühlung wird der gleiche i7 mit noch mehr Strom versorgt.
Mit andauernder Beanspruchung sinkt die Leistungsaufnahme zunächst auf 50 W und schließlich auf 35 W. Lässt es die CPU-Temperatur zu, wird diese auch wieder angehoben. Im Dauertest von Cinebench ist das Absenken der Stromzufuhr gut zu erkennen. Nach den ersten Durchläufen sinkt das Ergebnis deutlich. Zu einem späteren Zeitpunkt gibt es eine weitere Absenkung, aber nur um wenig Prozentpunkte.
Insgesamt sollte die CPU den allermeisten Aufgaben bis hin zu komplexen Berechnungen, Video-Rendering und anspruchsvollem Multitasking gewachsen sein. Ihr Leistungsprofil ist sinnvoll auf das vergleichsweise schlanke Gehäuse und die gleichmäßige Lüftung angepasst.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
System Performance
Im Vergleich zu den direkten Konkurrenten bleiben erkennbare Unterschiede aus. Lediglich den Durchschnitt der Multimedia-Laptops kann das ThinkBook deutlich hinter sich lassen, was durch den guten Prozessor schnell erklärt ist. Das MSI Creator Z16 oder Dell XPS 15 9510 liegen im Bereich weniger Prozentpunkte, was auf einen Gleichstand hinausläuft.
Wenig überrascht das gute Abschneiden im Bereich "Digital Content Creation". Genau dafür ist das ThinkBook schließlich konzipiert, aber vor allem der Unterschied zum ThinkBook 15p Gen1 mit zugegebenermaßen auch älterer Hardware fällt mit 60 % Vorsprung sehr groß aus.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 Score | 6196 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die gemessenen Latenzen liegen im Bereich vergleichbarer Notebooks. Weniger als 0,8 ms sind wenig, aber für Echtzeit-Audioanwendungen könnte das bereits Schwierigkeiten bedeuten. Ähnlich ist der Blick auf die 4K-Wiedergabe bei YouTube: 11 dropped frames sind kein schlechter Wert. Von einem Multimedia-Notebook mit aktueller Hardware kann jedoch erwartet werden, dass gar keine Einzelbilder übersprungen werden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo wechselt nicht nur von Western Digital zu Samsung, sondern auch von PCIe 3.0 zu PCIe 4.0. Die gemessenen Leistungswerte entsprechend zudem ungefähr den Durchschnittswerten der Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, die in unserer SSD-Bestenliste ohnehin ganz weit vorn zu finden ist.
Somit sollte sich die installierte SSD zu keiner Zeit als bremsendes Element zeigen. Vor allem der Unterschied zur ersten Generation des ThinkBook 15p ist sehr deutlich. Darüber ist der Speicherplatz von 1 TB ausreichend groß, und es lässt sich eine zweite SSD verbauen. Gerade für Videobearbeitung auch ohne NAS oder externe Festplatte ist damit genügend Platz vorhanden.
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 88.8 | 59.6 -33% | 39.9 -55% | 70.9 -20% | 68.1 -23% | 64.5 -27% | 35.7 -60% | 85.5 -4% | 67.4 -24% |
| DiskSpd | -46% | -64% | -38% | -43% | -32% | -62% | -20% | -37% | |
| seq read | 4480 | 2107 -53% | 1717 -62% | 2561 -43% 2503 -44% | 2052 -54% | 2913 -35% | 1877 -58% | 3764 ? -16% | 2970 ? -34% |
| seq write | 4304 | 2478 -42% | 1159 -73% | 2432 -43% 2421 -44% | 2885 -33% | 2534 -41% | 2094 -51% | 3578 ? -17% | 3092 ? -28% |
| seq q8 t1 read | 6624 | 3412 -48% | 4999 -25% 4977 -25% | 3601 -46% | 5005 -24% | 3224 -51% | 6477 ? -2% | 5486 ? -17% | |
| seq q8 t1 write | 4965 | 3106 -37% | 1201 -76% | 2425 -51% 2422 -51% | 2980 -40% | 2543 -49% | 2869 -42% | 4814 ? -3% | 4169 ? -16% |
| 4k q1 t1 read | 93.8 | 41.2 -56% | 52.2 -44% | 59.5 -37% 59 -37% | 58.1 -38% | 62 -34% | 29 -69% | 76.7 ? -18% | 62.9 ? -33% |
| 4k q1 t1 write | 251 | 120 -52% | 190 -24% | 226 -10% 226 -10% | 123 -51% | 274 9% | 112 -55% | 188.5 ? -25% | 170.9 ? -32% |
| 4k q32 t16 read | 4178 | 2250 -46% | 710 -83% | 1649 -61% 1648 -61% | 2227 -47% | 1727 -59% | 720 -83% | 2579 ? -38% | 1357 ? -68% |
| 4k q32 t16 write | 3402 | 2259 -34% | 466 -86% | 2426 -29% 2426 -29% | 2331 -31% | 2539 -25% | 422 -88% | 1957 ? -42% | 1025 ? -70% |
| AS SSD | -23% | -48% | -3% | -7% | -21% | -92% | 9% | -24% | |
| Score Total | 6127 | 5095 -17% | 2510 -59% | 6101 0% | 5913 -3% | 3660 -40% | 2160 -65% | 6855 ? 12% | 5061 ? -17% |
| Score Read | 2541 | 1822 -28% | 1074 -58% | 2347 -8% | 2252 -11% | 1675 -34% | 545 -79% | 2417 ? -5% | 1630 ? -36% |
| Score Write | 2396 | 2369 -1% | 939 -61% | 2650 11% | 2524 5% | 1195 -50% | 1319 -45% | 3272 ? 37% | 2660 ? 11% |
| Seq Read | 4910 | 2852 -42% | 2143 -56% | 3641 -26% | 3142 -36% | 4145 -16% | 1362 -72% | 4891 ? 0% | 4248 ? -13% |
| Seq Write | 2743 | 2344 -15% | 840 -69% | 1557 -43% | 2806 2% | 2397 -13% | 1440 -48% | 3320 ? 21% | 2749 ? 0% |
| 4K Read | 55.1 | 37.3 -32% | 50.2 -9% | 69.3 26% | 54.4 -1% | 80.8 47% | 38.43 -30% | 72.4 ? 31% | 61.6 ? 12% |
| 4K Write | 203.6 | 79.6 -61% | 220.9 8% | 226 11% | 125 -39% | 255.9 26% | 121.4 -40% | 186 ? -9% | 190.3 ? -7% |
| 4K-64 Read | 1995 | 1500 -25% | 810 -59% | 1913 -4% | 1884 -6% | 1179 -41% | 370.5 -81% | 1855 ? -7% | 1144 ? -43% |
| 4K-64 Write | 1918 | 2055 7% | 634 -67% | 2268 18% | 2118 10% | 700 -64% | 1054 -45% | 2754 ? 44% | 2195 ? 14% |
| Access Time Read * | 0.061 | 0.053 13% | 0.118 -93% | 0.082 -34% | 0.032 48% | 0.109 -79% | 0.042 31% | 0.03777 ? 38% | 0.0551 ? 10% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.033 -57% | 0.022 -5% | 0.017 19% | 0.031 -48% | 0.015 29% | 0.135 -543% | 0.03406 ? -62% | 0.06104 ? -191% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -34% /
-33% | -56% /
-54% | -20% /
-23% | -24% /
-22% | -27% /
-26% | -71% /
-79% | -5% /
-3% | -28% /
-29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia GeForce RTX 3050 Ti mit 4 GB Videospeicher ist speziell für Multimedia-Notebooks wie das ThinkBook konzipiert. Sie erreicht keine Höchstleistungen bei 3D-Anwendungen, ist aber integrierten Grafikeinheiten in den allermeisten Aspekten deutlich überlegen. Dies spielt sie etwa beim Video-Rendering oder der Bildbearbeitung aus.
Bleiben die Anforderungen an die Grafik minimal, kommt die 3050 Ti gar nicht erst zum Einsatz. Die nötigen Rechenoperationen werden dann der integrierten Intel UHD Graphics Xe 32EUs überlassen.
| 3DMark 11 Performance | 16312 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30279 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11506 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5344 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 50 W bleibt die Grafikkarte leicht unter unseren gemessenen Durchschnittswerten für dieses Modell zurück. Diese Begrenzung dient vor allem dazu, die Lüftung nicht zu überfordern und die Emissionen zu begrenzen.
Dennoch können sich die erreichten Werte bei älteren Titeln sehen lassen. Selbst auf hoher Detailstufe bleiben 60 Bilder pro Sekunde realistisch. Bei neueren Spielen müssen Einbußen hinsichtlich der Qualität in Kauf genommen werden. Das gilt so allerdings nur für die Auflösung FullHD. Für 4K ist die Grafikleistung definitiv zu gering.
Exemplarisch zeigt das Witcher-3-fps-Diagramm, dass auch über einen längeren Zeitraum kein Einbruch der Leistung in komplexen Programmen zu erwarten ist. Das verwundert trotz hoher Last kaum, da in der obigen Abbildung zu erkennen ist, dass zwar die Grafikkarte mit der maximalen Leistung von 50 W arbeitet, die CPU insgesamt aber nur noch 15 W erhält. So bleibt die Temperatur der Komponenten in einem gesunden Bereich, und die Lüftung muss nicht übermäßig stark eingreifen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175 | 169 | 131 | 65.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 228 | 165 | 92 | 52 | 26 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 136 | 128 | 115 | 76.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131 | 73.8 | 53.3 | 38.9 | 21.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 94.6 | 77.6 | 58.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 90 | 85 | 79 | 55 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 289 | 128 | 103 | 89.7 | ||
| Elex 2 (2022) | 66 | 55 | 53 | 48 | 31 | 16 |
Emissionen - ThinkBook 15p G2 mit erträglichem Verhalten
Geräuschemissionen
Beim Surfen, einfachen Office-Aufgaben und Vergleichbarem ist kein Lüftergeräusch wahrnehmbar. Dieses macht sich mit steigender Belastung nach und nach bemerkbar. Das geschieht gleichmäßig, ohne spontanes Aufheulen oder Nachlassen.
Wird die maximale Leistung abverlangt, ob bei Spielen oder beim Rendern, verwandelt sich das dezent hintergründige Rauschen in einen starken Luftstrom. Der ist gut hörbar, stört aber trotzdem wenig, weil er stets auf gleichbleibendem Niveau verharrt. Kühlen etwa nach Beendigung eines Programms die Komponenten langsam ab, sinkt die Drehzahl gleichmäßig und nicht abrupt in festen Stufen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26.15 / 26.15 / 26.15 dB(A) |
| Last |
| 33.34 / 45.79 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.15 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | -1% | -15% | -0% | -19% | 9% | |
| aus / Umgebung * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 24 8% | 23.8 9% |
| Idle min * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 29 -11% | 23.8 9% |
| Idle avg * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 30 -15% | 23.8 9% |
| Idle max * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.4 -1% | 32 -22% | 23.8 9% | |
| Last avg * | 33.34 | 34.8 -4% | 33 1% | 53.9 -62% | 42.8 -28% | 53 -59% | 36 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 44.64 | 43.6 2% | 44 1% | 53.9 -21% | 42.8 4% | 52 -16% | 36 19% |
| Last max * | 45.79 | 45.6 -0% | 49.2 -7% | 54.8 -20% | 42.8 7% | 54 -18% | 38.2 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Akkubetrieb und generell bei weniger anspruchsvollen Aufgaben bleibt die Erwärmung des ThinkBook Gehäuses moderat. Speziell im Bereich von Tastatur und Touchpad sind unangenehme Temperaturerhöhungen nicht zu registrieren. Durchschnittlich 29 °C, die recht gleichmäßig verteilt sind, stören zu keinem Zeitpunkt.
Bei Anschluss des Ladegeräts schnellen zunächst die Leistungswerte, dann die Temperaturen und schließlich die Lüfterdrehzahl nach oben. Unter Last erwärmt sich dann der linke Bereich der Tastatur, worunter sich direkt CPU und GPU befinden, sehr stark. Ein gutes Stück heißer wird die Unterseite. Hier zeigt das Wärmebild bei andauernder Belastung durch Witcher 3 maximal 46 °C. Da die meisten 3D-Rendering-Aufgaben wahrscheinlich auf einem Schreibtisch ausgeführt werden, dürfte dies aber kaum bemerkt werden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.3 °C).
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 16% | 4% | -12% | 15% | 2% | 9% | |
| Last oben max * | 42.8 | 41.2 4% | 43.4 -1% | 52.5 -23% | 37.8 12% | 45 -5% | 45.5 -6% |
| Last unten max * | 48.6 | 47 3% | 45.1 7% | 56.7 -17% | 48.4 -0% | 50 -3% | 44.2 9% |
| Idle oben max * | 36 | 22.6 37% | 30.6 15% | 33.9 6% | 24 33% | 28 22% | 27 25% |
| Idle unten max * | 29.2 | 23.1 21% | 31.1 -7% | 32.7 -12% | 25.1 14% | 31 -6% | 26.7 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Ein Blick auf die Sensoren offenbart, dass sich die Temperatur der CPU zwar kurzfristig 90 °C nähert, aber auf längere Sicht bei unter 80 °C gehalten wird. Solang keine grafisch anspruchsvollen Aufgaben anstehen, bleibt die Grafikkarte ungenutzt. Stattdessen trägt die iGPU zusätzlich zum Temperaturanstieg des SoC bei.
Wird die Nvidia RTX 3050 Ti aktiv, pendeln sich die Temperaturen jeweils bei etwa 75 °C ein. Eine volle Auslastung beider Komponenten ist mit dem Lüftersystem nur wenige Momente lang möglich, danach wird die CPU nach unten getaktet.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 1,4 | 0 | 44 | <40 |
| Prime95 Stress | 3,1 | 0 | 76 | <40 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,9 | 1.190 | 71 | 74 |
Lautsprecher
Das Audiosystem schmückt sich mit dem Namen "harman", ansonsten hat es leider nichts Bemerkenswertes vorzuweisen. Die Bässe sind schwach, was von einem Notebook nicht anders zu erwarten ist. Allerdings zeigen sich im Bereich der Höhen ebenfalls Einschränkungen. Der Klang ist nicht ganz ausgewogen und wenig detailliert. Auch die Gesamtlautstärke gibt sich unerwartet begrenzt. So ist zwischen 70 und 100 % kein merklicher Anstieg der Lautstärke mehr hörbar, aber enttäuschenderweise eine Zunahme von Verzerrungen.
Für ein Multimedia-Notebook zeigen sie sich damit weniger gut geeignet. Der Blick ins Innere verrät zudem, dass sie vergleichsweise klein geraten sind, was einen Großteil der Defizite erklärt. Für Medienkonsum genügt die Qualität üblicherweise. Für etwas anspruchsvollere Aufgaben müsste jedoch auf ein externes System zurückgegriffen werden.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.3% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Bereits im Leerlauf ist der Stromverbrauch überraschend hoch. Selbst mit Minimalanforderungen werden knapp 11 W benötigt. Ein Dell XPS 15 9510 mit vergleichbarer Hardware liegt 30 % darunter. Bei voller Auslastung wird das 135-Watt-Netzteil komplett beansprucht, allerdings nur für kurze Zeit. Allein CPU und GPU benötigen dann zusammen 105 W.
| Aus / Standby | 0.13 / 0.69 Watt |
| Idle | 10.69 / 17.85 / 18.67 Watt |
| Last |
98.17 / 135.55 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 21% | 46% | -12% | -8% | 27% | 13% | 29% | |
| Idle min * | 10.69 | 4.3 60% | 5.4 49% | 9 16% | 13 -22% | 7.6 29% | 8.2 ? 23% | 6.78 ? 37% |
| Idle avg * | 17.85 | 10.8 39% | 9.8 45% | 14 22% | 15 16% | 9.9 45% | 12.6 ? 29% | 11.3 ? 37% |
| Idle max * | 18.67 | 13.2 29% | 14 25% | 26.7 -43% | 20 -7% | 10.8 42% | 17.2 ? 8% | 13.4 ? 28% |
| Last avg * | 98.17 | 103.2 -5% | 44 55% | 119 -21% | 102 -4% | 81 17% | 92 ? 6% | 71.1 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 100 | 94 6% | 44 56% | 125 -25% | 124 -24% | 76.2 24% | ||
| Last max * | 135.55 | 140.2 -3% | 76.8 43% | 160 -18% | 148 -9% | 131 3% | 139.1 ? -3% | 117.3 ? 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Erwartbar gering fällt die Akkulaufzeit aus. Angesichts eines 57-Wh-Akkus sind weniger als 4 h im Websurfing-Test keine Überraschung. Bei voller Helligkeit sinkt die Dauer noch einmal um eine 1 h. Dass die Videowiedergabe in FullHD 20 % länger gelingt, dürfte an der dann komplett ausgeschalteten Grafikkarte liegen. Die iGPU bewältigt diese Aufgabe ohne Hilfe, was den Stromverbauch senkt.
Eine längere Nutzung abseits einer Steckdose ist somit kaum möglich. Praktischere Laufzeiten bieten ein ThinkPad X1 Extreme G4 oder das Dell XPS 15 9510, welche allerdings mit 90 beziehungsweise 86 Wh wesentlich größere Akkus verbaut haben.
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 57 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 92% | 205% | 91% | -13% | 91% | 98% | |
| H.264 | 269 | 437 62% | 214 -20% | 624 132% | 821 ? 205% | ||
| WLAN | 225 | 590 162% | 567 152% | 567 152% | 186 -17% | 420 87% | 625 ? 178% |
| Witcher 3 ultra | 117 | 76.3 ? -35% | |||||
| Last | 69 | 104 51% | 247 258% | 89 29% | 68 -1% | 106 54% | 97.8 ? 42% |
| Idle | 1350 | 779 | 339 | 1168 ? | |||
| WLAN (alt) | 569 |
Pro
Contra
Fazit - Lenovo ThinkBook schwächelt an den richtigen Stellen
Der Einstieg in die Multimedia-Klasse gelingt mit dem ThinkBook 15p G2 in jedem Fall. In der von uns getesteten Ausstattung lassen sich sogar ambitioniertere Ziele verfolgen, da die Leistungswerte an ein Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4 heranreichen. Insgesamt wird das passende Maß an Leistung für kreatives Arbeiten geboten. Auch die Anschlussauswahl überzeugt, vor allem dank Thunderbolt 4. Die Verbesserungen im Vergleich zum Vorgänger gehen des Weiteren deutlich über TB4 hinaus. Mit der jeweils nächsten Generation von CPU und GPU konnten wir deutliche Leistungssprünge aufzeigen.
Hinzu kommt das sehr gute Display, das im Vorgänger etwas besser abschnitt. Leider bleibt die gemessene Helligkeit hinter der Herstellerangabe zurück, ist aber mit 500 cd/m² immer noch überdurchschnittlich. Zudem ist das Format 16:9 nicht optimal, um genau solche Inhalte zu bearbeiten, weil ober- und unterhalb der Platz für Icons und Navigation fehlt.
Dass das Gehäuse nicht den höchsten Qualitätsansprüchen genügt und die Akkulaufzeit wenig Spielraum lässt, dürfte in vielen Fällen gar nicht so wichtig sein. Der langsame Kartenslot hingegen wird genau dann zum Problem, wenn Fotos und Videos von SD-Karte überspielt werden soll. Die Konkurrenz schafft das typischerweise in einem Viertel der Zeit.
Das Lenovo ThinkBook 15p G2 stellt die gewünschte Leistung für kreative Aufgaben bereit und präsentiert alles auf einem würdigen Display. Das geht jedoch auf Kosten der Akkulaufzeit und steigert die Wärmeentwicklung. So dürfte das ThinkBook größtenteils auf dem Schreibtisch verbleiben.
Alle Varianten des ThinkBook zeichnen sich durch ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aus, auch weil Lenovo die Schwachpunkte strategisch gut gesetzt hat. Sollen es ein größerer Akku und eine effizientere Kühlung sein, wäre das mit 2.400 Euro deutlich teurere Dell XPS 15 9510 eine ähnlich leistungsfähige Wahl. Zudem bezüglich der Grafikleistung auf Augenhöhe ist das deutlich preiswertere Gigabyte G5 GD. Für knapp 800 Euro schneidet es aber in allen anderen Bereichen schlechter ab.
Preis und Verfügbarkeit
Mit i7-11800H, der Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, 32 GB RAM und Terabyte-SSD liegt das Lenovo ThinkBook 15p G2 beim Campuspoint für etwa 1.800 Euro im Regal. Auch Cyberport verlangt diesen Preis. Wie gewohnt wird auch eine Campus-Version angeboten, die mit entsprechendem Nachweis 160 Euro günstiger ist. Wer auf 4K-Display und die "Ti"-Version der RTX 3050 verzichten kann, erhält mit dem Lenovo ThinkBook 15p G2 21B1000XGE für Videoschnitt und Medienbearbeitung ein kaum schlechteres Modell mit 16 GB RAM und 512 GB großer SSD für 300 Euro weniger.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
- 11.03.2022 v7 (old)
Mario Petzold
Preisvergleich
