Lenovo Ideapad C340-14API im Test: Ryzen 5 macht ordentlich Dampf
Lenovo hat mit dem Ideapad C340-14API ein schlankes, kompaktes 14-Zoll-Convertible im Sortiment, das von einer Ryzen-5-3500U-APU der Firma AMD angetrieben wird. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Lenovo Flex 14IWL (diese Bezeichnung wird in Amerika verwendet). Letzteres ist mit einem Intel-Prozessor bestückt. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus Vivobook Flip 14 TP412UA, das HP Pavilion x360 14, das Acer Spin 3 SP314-51.
Da das Ideapad C340-14API und das Flex 14IWL baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht zum Flex 14 entnommen werden.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.6 % v7 (old) | 10 / 2019 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8 | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.2 % v6 (old) | 07 / 2019 | Lenovo Flex 14IWL i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 17.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.6 % v6 (old) | 10 / 2018 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.9 % v6 (old) | 01 / 2019 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.8 % v6 (old) | 04 / 2018 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.1 % v6 (old) | 06 / 2019 | Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10 | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.00" | 1920x1080 |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Flex 14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Flex 14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Display - Ideapad C340 mit optionaler Stifteingabe
Das 14-Zoll-Touchscreendisplay des C340 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (273,1 cd/m²) und Kontrast (713:1) fallen zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. Innerhalb unseres Vergleichsfeldes erfüllt allerdings kein Convertible unsere Anforderungen.
Leider zeigt der Bildschirm bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Displayflackern mit einer Frequenz von 208 Hz. Die relativ niedrige Frequenz könnte bei empfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 285 cd/m²
Kontrast: 713:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.97 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 14IWL IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-cd0002ng IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 1% | -0% | 4% | 0% | |
Display P3 Coverage | 39.63 | 40 1% | 39.56 0% | 39.42 -1% | 41.32 4% | 39.68 0% |
sRGB Coverage | 58.6 | 59 1% | 59.5 2% | 59.2 1% | 61.8 5% | 58.9 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.94 | 41.32 1% | 40.88 0% | 40.73 -1% | 42.74 4% | 41 0% |
Response Times | 32% | 10% | 8% | 359% | 124% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 30.4 ? 29% | 40 ? 7% | 38 ? 12% | 44 ? -2% | 43 ? -0% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32.8 ? -3% | 28 ? 12% | 30.8 ? 4% | 30 ? 6% | 35 ? -9% |
PWM Frequency | 208 ? | 352.1 ? 69% | 2439 ? 1073% | 1000 381% | ||
Bildschirm | -2% | 18% | 9% | 12% | 22% | |
Helligkeit Bildmitte | 285 | 284.2 0% | 251 -12% | 255.5 -10% | 225 -21% | 220 -23% |
Brightness | 273 | 271 -1% | 242 -11% | 242 -11% | 195 -29% | 221 -19% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 87 0% | 87 0% | 72 -17% | 78 -10% |
Schwarzwert * | 0.4 | 0.49 -23% | 0.25 37% | 0.29 27% | 0.14 65% | 0.18 55% |
Kontrast | 713 | 580 -19% | 1004 41% | 881 24% | 1607 125% | 1222 71% |
Delta E Colorchecker * | 5.62 | 4.59 18% | 4.03 28% | 4.18 26% | 5.44 3% | 3.98 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.22 | 18.03 -5% | 7.33 57% | 19.15 -11% | 20.38 -18% | 7.69 55% |
Delta E Graustufen * | 3.97 | 3.9 2% | 2.55 36% | 2.2 45% | 3.98 -0% | 1.68 58% |
Gamma | 2.28 96% | 2.123 104% | 2.48 89% | 2.05 107% | 2.32 95% | 2.37 93% |
CCT | 6848 95% | 6679 97% | 6831 95% | 6599 98% | 6163 105% | 6382 102% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 38 0% | 38 0% | 37.5 -1% | 39 3% | 38 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 59 2% | 59 2% | 59.1 2% | 62 7% | 58 0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.57 | 4.46 | 3.8 | 4 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 10% /
5% | 10% /
13% | 6% /
7% | 125% /
76% | 49% /
37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend | |
↘ 14 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 208 Hz | ≤ 90 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 208 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 208 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine akzeptable Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 5,62 wird der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) allerdings verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB können nicht abgebildet werden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 38 Prozent (AdobeRGB) bzw. 58 Prozent (sRGB).
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms etwas verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebookmodellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Lenovo stattet das Convertible mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Ein Ablesen des Displays im Freien ist kaum bis gar nicht möglich. Die spiegelnde Displayoberfläche, die geringe Leuchtkraft des Bildschirms und der niedrige Kontrast verhindern es.
Leistung - Ryzen-Power für das Lenovo C340
Lenovo hat mit dem Ideapad C340-14API ein 14-Zoll-Convertible im Sortiment. Es bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 650 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 480 Euro.
Prozessor
Das Ideapad bringt eine Ryzen-5-3500U-(Picasso)-APU der Firma AMD mit. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,1 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,7 GHz möglich. Der Prozessor unterstützt Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden).
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 3,3 GHz durchlaufen. Dann sinkt der Takt auf 3 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,5 bis 3,7 GHz bearbeitet. Im Akkubetrieb werden die Multi-Thread-Tests anfänglich mit 2,4 GHz, dann mit 3,1 bis 3,2 GHz bearbeitet. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 2,4 GHz durchlaufen.
Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate sinken vom ersten zum siebten Durchlauf etwas ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz, arbeitet aber nicht mit voller Kraft.
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Edge 44) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 3500U (1101 - 1693, n=14) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 2676, n=63, der letzten 2 Jahre) |
Octane V2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (50984 - 92146, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Edge 44) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 3500U (19083 - 32938, n=11) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (393 - 443, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Edge 42.17134.1.0) | |
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Edge 44) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 3500U (106.9 - 208, n=13) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die Kombination aus Ryzen-APU, NVMe-SSD und im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher sorgt für ein flink und flüssig arbeitendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3538 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3549 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4613 Punkte | |
PCMark 10 Score | 3972 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD der Firma Samsung Verwendung. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das 256 GB Speicherplatz bietet. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 214 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Recovery Partition und die Windows-Installation. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. NVMe-SSDs erreichen deutlich höhere Transferraten als SATA-III-Modelle (max. 600 MB/s), da sie per PCI Express angebunden sind.
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Flex 14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T SanDisk SD9SN8W256G1002 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Durchschnittliche Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | -57% | -56% | -50% | 45% | 51% | |
Write 4K | 132.9 | 136.5 3% | 44.92 -66% | 66.5 -50% | 90.7 -32% | 116.1 ? -13% | 136.3 ? 3% |
Read 4K | 42.75 | 45.74 7% | 25.32 -41% | 24.65 -42% | 27.58 -35% | 189.5 ? 343% | 60.9 ? 42% |
Write Seq | 1447 | 466.2 -68% | 413.2 -71% | 396.1 -73% | 1409 ? -3% | 2559 ? 77% | |
Read Seq | 2134 | 415.6 -81% | 465.2 -78% | 486.8 -77% | 1624 ? -24% | 2808 ? 32% | |
Write 4K Q32T1 | 252 | 380.5 51% | 237.4 -6% | 227 -10% | 253.4 1% | 360 ? 43% | 368 ? 46% |
Read 4K Q32T1 | 334.2 | 437.5 31% | 172.2 -48% | 188.4 -44% | 246.4 -26% | 396 ? 18% | 462 ? 38% |
Write Seq Q32T1 | 1447 | 1502 4% | 532 -63% | 439.9 -70% | 436 -70% | 1492 ? 3% | 3354 ? 132% |
Read Seq Q32T1 | 3522 | 3357 -5% | 563 -84% | 533 -85% | 524 -85% | 3313 ? -6% | 4767 ? 35% |
Grafikkarte
Die Grafikausgabe absolviert AMDs integrierter Radeon-RX-Vega-8-Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.200 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Der Grafikkern profitiert deutlich vom im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher.
3DMark 11 Performance | 3950 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 62308 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13484 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2287 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 714 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die Rechenleistung der verbauten APU reicht aus, um viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Das gilt in erster Linie für Spiele, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben bzw. deren Anforderungen an die Hardware nicht allzu hoch ausfallen - beispielsweise Dota 2 Reborn, Diablo 3, Sims 4, Starcraft 2, Team Fortress 2, League of Legends. Die Spiele erreichen flüssige Bildwiederholraten bei HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) und mittleren Qualitätseinstellungen - oftmals ist mehr drin.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 116.2 | 71.4 | 60.2 | 21 |
Control (2019) | 26 | 9.1 | 6.4 | |
Borderlands 3 (2019) | 34.9 | 14.2 | 9 | 7.1 |
FIFA 20 (2019) | 103.7 | 58.5 | 49.8 | 41.1 |
Emissionen & Energie - Das Lenovo-Convertible erzeugt wenig Lärm und Wärme
Geräuschemissionen
Übermäßig viel Lärm erzeugt das Ideapad nicht. Im Leerlauf stehen die zwei Lüfter durchaus mal still und es herrscht Lautlosigkeit. Arbeiten die Lüfter im Leerlauf, sind sie nicht wirklich zu hören. Unter Last drehen sie auf. So messen wir während des Stresstests einen Schalldruckpegel von 37,2 dB(A).
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30.2 / 31 / 31 dB(A) |
Last |
| 37.3 / 37.2 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.2 dB(A) |
Temperatur
Der Prozessor arbeitet zu Beginn des Tests kurzzeitig mit 2,3 bis 2,4 GHz. Dann setzt eine Drosselung auf 1,7 GHz ein. Der Grafikkern geht mit 300 bis 400 MHz zu Werke. Kurioserweise werden im Akkubetrieb höhere Arbeitsgeschwindigkeiten erreicht. So arbeitet die CPU dauerhaft mit 2,3 bis 2,4 GHz. Der Takt des Grafikkerns erstreckt sich zwischen 600 und 800 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich das Lenovo C340 nicht. Während des Stresstests registrieren wir nur an einem Messpunkt auf der Unterseite eine Temperatur knapp oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+2.3 °C).
Lautsprecher
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs offenbart der Lenovo-Computer nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,7 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 49 Watt. Allerdings wird dieser Wert nur kurz zu Beginn des Tests erreicht. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.
Aus / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
Idle | 5.1 / 7.2 / 9.7 Watt |
Last |
40 / 49 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Ideapad erreicht eine Laufzeit von 7:28 h.
Pro
Contra
Fazit
Das Lenovo Ideapad C340-14API hat eine Ryzen 5 3500U APU an Bord, die mit einer guten Leistungsentfaltung auf sich aufmerksam macht. Der CPU-Teil der APU liefert dauerhaft deutlich höhere Resultate innerhalb der Cinebench-R15-Schleife als der Core i5-8265U-Vierkernprozessor, der im baugleichen Schwestermodell Lenovo Flex 14IWL steckt. Auch die integrierte GPU ist leistungsstärker als das Intel-Pendant und ermöglicht zumindest in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen.
Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Hierfür müsste die Unterschale demontiert werden. Die verbaute Tastatur hat sich als alltagstauglich erwiesen. Gut: Sie verfügt über eine Tastenbeleuchtung. Dazu gesellen sich gute Akkulaufzeiten. Allerdings bleibt das C340 bezüglich der Laufzeiten klar hinter dem Intel-Pendant zurück.
Lenovo hat mit dem Ideapad C340-14API ein weitgehend rundes Convertible für das heimische Umfeld im Sortiment, das aber nicht frei von Schwächen ist.
Das IPS-Touchscreendisplay punktet lediglich mit stabilen Blickwinkeln und einer halbwegs anständigen Farbdarstellung. Allerdings fallen Helligkeit und Kontrast zu gering aus. Auch die Farbraumabdeckung des Bildschirms löst keine Begeisterungsstürme aus. Der Touchscreen kann nicht nur mit den Fingern, sondern auch mit dem optional erhältlichen Lenovo Active Pen 2 (etwa 50 bis 60 Euro) bedient werden.
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE
- 07.10.2019 v7 (old)
Sascha Mölck