Kingdom Come: Deliverance Notebook und Desktop Benchmarks

Ein Königreich für Rollenspieler. Mit Kingdom Come Deliverance hat es ein ursprünglich auf Kickstarter finanziertes und extrem ambitioniertes Open-World-RPG in den Handel geschafft. Ob das Mittelalter-Setting grafisch gut zur Geltung kommt oder von Leistungsproblemen geplagt wird, checken wir in diesem Benchmark-Artikel.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum, Veröffentlicht am 18.02.2018 🇺🇸 🇫🇷

Technik

Das 2011 gegründete, in Tschechien beheimatete Entwicklerstudio Warhorse setzt bei seinem ersten Projekt definitiv auf das Motto „klotzen statt kleckern“. Kingdom Come Deliverance präsentiert sich als riesiges und äußerst detailliertes Rollenspiel, dessen Umfang an andere Genregrößen wie The Witcher 3, Elex, Fallout 4 oder Skyrim heranreicht.

Im Vergleich zur Elder Scrolls-Serie, deren Inhalt (beispielsweise die Landschaft) oft generisch wirkt, kann Kingdom Come Deliverance mit einer sehr glaubwürdigen Mittelalterwelt auftrumpfen, die auch ohne Fantasy-Elemente à la Drachen, Elfen und Goblins wunderbar funktioniert und jede Menge Tiefgang bietet. Neben dem Skillsystem glänzen auch der Handel und die Quests mit vielfältigen Möglichkeiten, so dass man sich stundenlang im Spiel verlieren kann.

Leider hat Kingdom Come Deliverance noch mit diversen Bugs (Grafikfehler, Clippingfehler, ...) sowie ein paar grundsätzlichen Problemen zu kämpfen, die uns bei der Anspielsession negativ aufgestoßen sind. Angefangen mit der Steuerung, welche – vor allem bei Gefechten – etwas schwamming und unpräzise erscheint. Nachbessern sollten die Entwickler auch beim Speichersystem. Zwar lässt sich über Umwege (Bett, bestimmte „Drinks“) manuell speichern, im Normalfall wird der Fortschritt jedoch nur bei bestimmten Ereignissen gesichert, weshalb man nach dem Beenden des Titels oft längere Passagen wiederholen muss.

Unabhängig von der Grafikkarte und den gewählten Settings neigt Kingdom Come außerdem zu Performance-Einbrüchen, deren Ursache nicht immer nachvollziehbar ist. Selbst wenn man mit der Spielfigur einfach in der Landschaft stehenbleibt und die Kamera nicht bewegt, gibt es auf manchen Systemen starke Framerate-Schwankungen. Entsprechend können auch PCs und Notebooks ins Stottern kommen, die eigentlich genug Power mitbringen.

Davon abgesehen hat uns Kingdom Come bisher recht gut gefallen. Dank seiner spielerischen Tiefe hebt sich das RPG sehr schön vom Casual-Trend ab. Wer dazu bereit ist, eine längere Einarbeitungsphase in Kauf zu nehmen und dem Spiel seine kleineren und größeren Mängel zu verzeihen, wird mit einem überraschend individuellen Erlebnis belohnt.

Technisch greift Kingdom Come auf die CryEngine von Crysis-Schöpfer Crytek zurück. Obwohl viele Texturen selbst auf der maximalen Stufe noch schärfer sein könnten und die Animationen respektive Mimik der Figuren etwas zu wünschen übrig lassen, punktet der Titel mit einem harmonischen Gesamtlook. Zu den Pluspunkten gehört nicht nur die üppige Weitsicht (sorgt für tolle Panoramen), sondern auch die dichte Vegetation mit jeder Menge Gräsern, Pflanzen und Bäumen. Die wechselnden Wetterbedingungen tragen ebenso zur Atmosphäre bei.

Um die Optik an die Leistungsfähigkeit des eigenen Systems anpassen zu können, bringt Kingdom Come dutzende Stellschrauben mit. So entdecken Tuning-Fans im erweiterten Grafikmenü ganze 16 Optionen, welche jeweils per kurzer Texteinblendung erläutert werden. Wer nicht ewig herumexperimentieren möchte, nutzt einfach eines der fünf Presets im „normalen“ Grafikmenü. Hier tummeln sich auch Regler für die Auflösung, den Bildmodus, das vertikale Sichtfeld und die Gammakorrektur. Bei Bedarf lässt sich zudem eine FPS-Anzeige einblenden.

Apropos FPS: Sofern man nicht per Konsole die vertikale Synchronisation deaktiviert (im Spiel ^ drücken und den Befehl „r_vsync 0“ eintippen), wird die Framerate auf die Bildwiederholfrequenz des Displays begrenzt. Für unsere Tests war das „FPS-Lock“ natürlich abgeschaltet.

Top: Nach dem Ändern von Settings muss man – im Gegensatz zu vielen anderen Games – keinen Neustart über sich ergehen lassen, wobei das Umschalten zwischen den verschiedenen Presets auf HDDs manchmal eine gefühlte Ewigkeit dauert. Wer Kingdom Come auf einer SSD installiert, wird mit deutlich kürzeren Ladezeiten belohnt. An Speicherplatz nimmt der Titel aktuell rund 34 GB ein.

Benchmark

Aufgrund des suboptimalen Speichersystems verwenden wir gleich den Beginn des Spiels für unsere Geschwindigkeitsmessungen. Nachdem der Hauptcharakter eine kurze Diskussion mit seiner Mutter hatte, wird er ohne große Umschweife in die erste Siedlung entlassen. Wie Sie im unteren Video sehen können, sprinten wir vom Elternhaus aus knapp 20 Sekunden Richtung Dorfzentrum, wo die Framerate teils spürbar in den Keller rauscht.

Da Kingdom Come – wie bereits erwähnt – generell zu Performance-Einbrüchen tendiert, sollten es im Schnitt mindestens 50 FPS sein, wenngleich man selbst dann nicht vor temporären Rucklern gefeit ist.

▶ load Youtube video

Resultate

Besitzer von Low-End-GPUs auf dem Level der Intel HD Graphics 630 oder GeForce 920M bzw. 940M kommen leider nicht in den Genuss des Mittelalterepos. Auch niedrige Details und 1.280 x 720 Pixel überfordern günstigere Chips maßlos. Um Kingdom Come überhaupt zocken zu können, muss es ein Modell aus der unteren Mittelklasse wie die GeForce MX150 oder GTX 950M sein. 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset Medium wünschen sich derweil mindestens eine GeForce GTX 1050 Ti oder GTX 970M.

Für hohe Details sollte eine waschechte High-End-GPU im Rechner stecken. Erst eine GeForce GTX 1060 respektive GTX 980M knackt die 50-FPS-Marke. Noch härter wird es bei maximalen Settings, die mindestens eine GeForce GTX 1070 oder GTX 980 erfordern. Auflösungen jenseits von 1.920 x 1.080 packen nur wenige Grafikbeschleuniger. Eine Mischung aus 2.560 x 1.440 Pixeln und dem Preset Ultra High bringt sogar den derzeitigen Notebook-König, die GeForce GTX 1080, ans Limit. 3.840 x 2.160 Pixel konnte kein Testgerät flüssig befeuern.

Kingdom Come: Deliverance
3840x2160 Ultra High Preset 2560x1440 Ultra High Preset 1920x1080 Ultra High Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Medium Preset 1280x720 Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), 4790K Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition	31 (24^min) fps ∼53% 55.3 (42^min) fps ∼51% 73 (53^min) fps ∼56% 96 (65^min) fps ∼56% 122 (102^min) fps ∼61% 155 (131^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K Desktop PC	27.4 (22^min) fps ∼47% 53.4 (44^min) fps ∼49% 75 (59^min) fps ∼58% 98.3 (79^min) fps ∼57% 123 (101^min) fps ∼61% 144 (122^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	25.3 (20^min) fps ∼44% 46.6 (36^min) fps ∼43% 62.1 (47^min) fps ∼48% 78.4 (59^min) fps ∼46% 96.6 (73^min) fps ∼48% 113 (92^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K Nvidia GeForce GTX 1070	23.1 (18^min) fps ∼40% 47.1 (37^min) fps ∼43% 68.9 (57^min) fps ∼53% 92.7 (74^min) fps ∼54% 114 (91^min) fps ∼57% 145 (116^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	21.2 (17^min) fps ∼37% 41.9 (30^min) fps ∼38% 59.6 (45^min) fps ∼46% 77.4 (58^min) fps ∼45% 93.4 (64^min) fps ∼46% 109 (90^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K Desktop PC	16.1 (12^min) fps ∼28% 33.4 (27^min) fps ∼31% 50.1 (38^min) fps ∼39% 69.4 (55^min) fps ∼40% 84.1 (70^min) fps ∼42% 145 (116^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K Desktop PC	14.8 (12^min) fps ∼26% 31.4 (25^min) fps ∼29% 50.2 (42^min) fps ∼39% 63.8 (54^min) fps ∼37% 82.9 (73^min) fps ∼41% 145 (120^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	13.7 (11^min) fps ∼24% 28.4 (23^min) fps ∼26% 45.2 (37^min) fps ∼35% 62 (52^min) fps ∼36% 74.7 (65^min) fps ∼37% 112 (93^min) fps ∼47%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K AMD Radeon RX 480 8 GB Reference	14.5 (12^min) fps ∼25% 30.2 (25^min) fps ∼28% 44.7 (34^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ Asus G752VY	12 (9^min) fps ∼21% 24.1 (19^min) fps ∼22% 38.4 (33^min) fps ∼30% 51.8 (42^min) fps ∼30% 62 (53^min) fps ∼31% 97.3 (77^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K MSI GeForce GTX 1050 Ti	26.6 (20^min) fps ∼20% 35.2 (28^min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE-046	6 (3^min) fps ∼10% 16.9 (13^min) fps ∼16% 28 (22^min) fps ∼22% 40.5 (32^min) fps ∼24% 49.5 (42^min) fps ∼25% 107 (84^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ MSI GS60 6QE	8.2 (5^min) fps ∼14% 18.5 (13^min) fps ∼17% 29.3 (23^min) fps ∼23% 41.4 (35^min) fps ∼24% 49.9 (45^min) fps ∼25% 96.1 (84^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K Zotac GeForce GTX 1050 2GB	22.9 (17^min) fps ∼18% 32.5 (26^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	25.1 (20^min) fps ∼19% 33.3 (23^min) fps ∼19% 41.6 (36^min) fps ∼21% 93 (65^min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ Asus GL753VD	6.5 (5^min) fps ∼11% 14.1 (11^min) fps ∼13% 22.2 (17^min) fps ∼17% 31 (26^min) fps ∼18% 37.4 (33^min) fps ∼19% 74.2 (58^min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ MSI GL72 7QF	4.2 (2^min) fps ∼7% 10.3 (8^min) fps ∼9% 17.5 (14^min) fps ∼13% 24 (20^min) fps ∼14% 28.4 (25^min) fps ∼14% 68.4 (57^min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ MSI PE60 2QD	15 (12^min) fps ∼12% 19.8 (16^min) fps ∼12% 23.8 (20^min) fps ∼12% 55.6 (47^min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ MSI PL62	12 (9^min) fps ∼9% 18.1 (14^min) fps ∼11% 22.1 (18^min) fps ∼11% 51.6 (44^min) fps ∼22%
AMD Radeon RX Vega 11, R5 2400G MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU	14.1 (11^min) fps ∼11% 18.7 (15^min) fps ∼11% 22.3 (18^min) fps ∼11% 50.6 (41^min) fps ∼21%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R3 2200G MSI B350I Pro AC - DDR4-2933	18.3 (16^min) fps ∼9% 36.8 (25^min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ MSI CX72 6QD	7.9 (6^min) fps ∼6% 9.7 (8^min) fps ∼6% 11.3 (9^min) fps ∼6% 27 (19^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	7.5 (4^min) fps ∼6% 10.1 (7^min) fps ∼6% 12 (9^min) fps ∼6% 29.3 (24^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	15.2 (4^min) fps ∼6%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ MSI PL62	5.8 (4^min) fps ∼3% 15.2 (11^min) fps ∼6%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	8.3 (1^min) fps ∼4%

Übersicht

Testsysteme

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
Desktop-PC I	MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700K	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-4790K	2 x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD	Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VY	Nvidia GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GS60	Nvidia GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL72	Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI PE60	Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI PL62	Nvidia GeForce MX150 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI CX72	Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP62	Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3)	Intel Core i7-5700HQ	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI CX61	Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3)	Intel Celeron 2970M	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Asus N551ZU	AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5)	AMD FX-7600P	2 x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit

4K Monitor	Nvidia Treiber	AMD Treiber
2 x Asus PB287Q, Philips 328P6VJEB	ForceWare 390.77	Adrenalin 18.2.2

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 633 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Kingdom Come: Deliverance Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 18.02.2018 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Kingdom Come: Deliverance (2018)
Pos	Modell	low 1280x720 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	high 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra High Preset	QHD 2560x1440 Ultra High Preset	4K 3840x2160 Ultra High Preset
32	NVIDIA Titan RTX	140	127	101	79		49
43	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	186.5ⁿ²	163ⁿ²	131.5ⁿ²	91ⁿ²	83.5ⁿ²	50.15ⁿ²
56	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)	160	141	112	79	70	39.5
61	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	140.25ⁿ²	127.3ⁿ²	102ⁿ²	80.65ⁿ²	70	38.8ⁿ²
62	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile		144	107	75.3	56.1	33.1
74	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile		144	115.5ⁿ²	83.7ⁿ²	67.4	35.1
76	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	155	122	96	73	55.3	31
77	NVIDIA Titan X Pascal	144	121	92.1	66.6		32.8
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	172.5ⁿ²	148.5ⁿ²	119.5ⁿ²	83ⁿ²	65.75ⁿ²	35.45ⁿ²
84	AMD Radeon VII	134	116	90	71		30.8
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	151	125	101	73	59	29.6
86	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)	142.6ⁿ³	123.8ⁿ³	101.4ⁿ³	79ⁿ³	59.5ⁿ²	31ⁿ³
94	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile		146	119	82.5	59.7	31.1
95	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	144	123	98.3	75	53.4	27.4
96	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q		119	100	72	56.1	31.9
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	146ⁿ²	130ⁿ²	107.5ⁿ²	74ⁿ²	57.35ⁿ²	29.95ⁿ²
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	124	112	90	64	52.2	26.2
110	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile		125	97.3	73.2	52.4	26.2
112	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q		116.5ⁿ²	90ⁿ²	66.65ⁿ²	51.2ⁿ²	27.1ⁿ²
Pos	Modell	< Prev Next >Kingdom Come: Deliverance
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
113	NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	128	114	91	70		25
116	AMD Radeon RX Vega 64	126.3ⁿ⁷	111.6ⁿ⁷	86.1ⁿ⁷	67.3ⁿ⁷		27.1ⁿ⁷
117	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	113	96.6	102ⁿ⁴	76.6ⁿ⁴	46.6	25.55ⁿ²
124	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q		127	108	75.9	54.4	27.9
126	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)	154	100	82	59.1	42.4	22.7
128*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q		84.6	68.3	52	36.4	19.6
129	AMD Radeon RX Vega 56	139	115	92	69	45.6	22.8
134	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile		105	85.2ⁿ²	61.95ⁿ²	42.2	21.1
136	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	141.9ⁿ²	108.6ⁿ²	87.75ⁿ²	66.05ⁿ²	47.1	22.55ⁿ²
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	121	95	77	62	42	20.2
141	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	109	93.4	77.4ⁿ⁵	65.2ⁿ⁵	41.9	21.2
144	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	139	104	82	61	40.5	19.9
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		97.8	76.8	57.2	36.4	18.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q			70.2ⁿ³	53.3ⁿ³
172	NVIDIA GeForce GTX 980	145	84.1	69.4	50.1	33.4	16.1
177	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	125.6	91.7	77.3	53.7
182	AMD Radeon RX 590 (Desktop)	136.2	90.4	73.9	54.6		17
183	AMD Radeon RX 580 (Desktop)	122.9ⁿ²	83.05ⁿ²	69.05ⁿ²	49.45ⁿ²		15.8ⁿ²
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	145	82.9	63.8	50.2	31.4	14.8
189	AMD Radeon RX 570 (Desktop)	145	80	69	46.2	29.9	14.6
Pos	Modell	< Prev Next >Kingdom Come: Deliverance
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
192	AMD Radeon RX 480 (Desktop)				44.7	30.2	14.5
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	112	74.7	58.7ⁿ⁴	43ⁿ⁵	28.4	13.8ⁿ²
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		69.3	57.7	38.7	25.9	11.7
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	139	64	52	38.6	24.2	11.5
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		66.2	53	39.7	24.6	11.6
216	AMD Radeon RX 5300M	118	70.4	60.8	38.3
219	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	85ⁿ²	62.4ⁿ²	54.35ⁿ²	39.5ⁿ²		12
224*	NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	93.7	49.3	40.5	30.7
232*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q		48.1	38	26.4	18.5	9.4
249	NVIDIA GeForce GTX 980M	97.3	62	51.8	38.4	24.1	12
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	107	49.5	39.15ⁿ⁴	28.4ⁿ⁴	17.4ⁿ²	6
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)			35.2	26.6
268	NVIDIA GeForce GTX 970M	96.1	49.9	41.4	29.3	18.5	8.2
284	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)			32.5	22.9
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	83.6ⁿ²	39.5ⁿ²	32.15ⁿ²	23.65ⁿ²	14.1	6.5
291*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	82.1	36.8	29.5	21.5		6
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	64.6	35.3	29	20.7
311	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	53.3	32.5	28.3	21.4
328	AMD Radeon Pro 560X	81	27.6	25.5	19
333	NVIDIA GeForce MX350	61.1	26.3	23	15.1
Pos	Modell	< Prev Next >Kingdom Come: Deliverance
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
334	NVIDIA GeForce GTX 960M	68.4	28.4	24	17.5	10.3	4.2
346	AMD Radeon Pro 555	63	25.7	20.5	14.7
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	50.4	20.5
350	NVIDIA GeForce MX250	50.7	21.9	18.7	12.7
351	NVIDIA GeForce MX330	49.8	21.3	18.3	12.3
352	NVIDIA GeForce MX150	45.85ⁿ²	20.25ⁿ²	18.1	12
362*	AMD Radeon RX 540	36.9ⁿ²	13.05ⁿ²	10.2ⁿ²	7
373	NVIDIA GeForce GTX 950M	55.6	23.8	19.8	15
384*	AMD Radeon RX Vega 11	50.6	22.3	18.7	14.1
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26.4	12	10.8
399*	AMD Radeon RX Vega 10	24.3	10.5	8.7
446	NVIDIA GeForce MX230	31.5	13.8	11.6	7
458	AMD Radeon RX Vega 7	42.4	16.9
475	NVIDIA GeForce MX130	32.1	14.2	11	8.1
476	NVIDIA GeForce 940MX	26.45ⁿ²	11.4ⁿ²	10.7ⁿ²	8.3ⁿ²
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	35.2ⁿ³	18.3ⁿ³	10.1	7.3
481	NVIDIA GeForce 940M	29.3	12	10.1	7.5
530	NVIDIA GeForce 930M	21.6
532	AMD Radeon 530	25.8	10
538*	NVIDIA GeForce MX110	24.5	10.2	7.8	5.9
Pos	Modell	< Prev Next >Kingdom Come: Deliverance
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
540	NVIDIA GeForce 920MX	23.8	9.6	8.1	5.9
587	NVIDIA GeForce 920M	15.2
608	Intel UHD Graphics 630	16.9	6.9
611	Intel HD Graphics 630	15.2	5.8
614	Intel HD Graphics 530	14
617	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	9.4	4.4
618	Intel UHD Graphics 620	13.1
619	Intel HD Graphics 620	11.5	5.7
691	AMD Radeon R5 M255	18.2
696	Intel HD Graphics 520	10.3	5
699	NVIDIA GeForce GT 720M	12.6
707	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	7.5	3
720	Intel HD Graphics 4600	11.7
722	Intel HD Graphics 5500	12.1
755	Intel HD Graphics 615	8.3
799	Intel HD Graphics 610	7.2
800	Intel HD Graphics 4400	10.8
833	Intel UHD Graphics 605	5.5
848	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	7.3
850	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	8.6

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.