Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon mit Intel Pentium Silver N6005 und Intel Celeron N4505 im Test
Unter dem Pseudonym Atlas Canyon vertreibt Intel seine NUC11-Essential-Kit-Serie, welche auf Jasper-Lake-Prozessoren setzt. Die Mini-PCs als Barebone sind relativ preiswert. So werden zum Testzeitpunkt etwa 150 Euro für das System auf Basis des Intel Celeron N4505 fällig, wenngleich das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon mit dem Intel Pentium Silver N6005 ab 250 Euro zu haben ist. Barebone-Systeme werden ohne Arbeitsspeicher und Massenspeicher ausgeliefert, was bei der Preiskalkulation immer bedacht werden muss. Auch die Lizenz für das Betriebssystem ist nicht inklusive. Für den Test haben wir die beiden Testgeräte mit 16-GB-DDR4-RAM sowie einer 512-GB-SSD bestückt.
Die Vergleichsgeräte, welche ebenfalls allesamt ähnlich ausgestattet sind, finden Sie in der folgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|
| 70.9 % v7 (old) | 03 / 2023 | Intel NUC11ATKPE, N6005 Pentium N6005, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 g | 36 mm | |
| 63.2 % v7 (old) | 03 / 2023 | Intel NUC11ATKC2, N4505 Celeron N4505, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 535 g | 36 mm | |
| 65.9 % v7 (old) | 01 / 2023 | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 209 g | 43.5 mm | |
| 66.5 % v7 (old) | 10 / 2022 | Geekom MiniAir 11 Special Edition Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 496 g | 34.2 mm | |
v (old) | 02 / 2022 | Newsmay AC8 N6005 Pentium N6005, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 534 g | 48 mm | |
v (old) | 08 / 2021 | AC6-M Mini-PC Celeron J4125, UHD Graphics 600 | 58 mm | ||
| 68.2 % v7 (old) | 02 / 2023 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm |
Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon im Detail
Gehäuse
Das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon kommt komplett in Schwarz daher und verzichtet gänzlich auf Hochglanz-Oberflächen. Die Kunststoff-Oberflächen wirken auf den ersten Blick allerdings etwas billig. Haptisch können wir diesen Eindruck aber nicht bestätigen, denn durch die Metallverstärkungen im Inneren hat das Gerät eine sehr gute Stabilität. Diesen Aufbau kennen wir bereits von anderen Produkten der NUC-Serie aus dem Hause Intel; da macht der Hersteller beim Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon keinen Unterschied. Dennoch sehen wir bei der Größe einen Unterschied zu den bekannten Intel-NUC-Mini-PCs. Mit einer Stellfläche von 13,5 x 11,5 Zentimetern ist das Gerät dennoch sehr klein und erinnert optisch ein wenig an das Intel-NUC-Pro-Chassis-Element. Rein technisch verfolgt das Intel-NUC-Pro-Chassis-Element aber einen ganz anderen Hintergrund. Das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon kann mit der mitgelieferten VESA-Halterung auch an einem Monitor befestigt werden.
Ausstattung
Bei der Anschlussausstattung sehen wir beim Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon den Standard in dieser Geräteklasse. Sechs USB-TypA-Ports sind mehr als ausreichend für den Alltag. Bildschirme lassen sich via DisplayPort oder HDMI anschließen. Beide Geräte bieten hier die gleiche Bestückung, weshalb wir an dieser Stelle von einer separaten Darstellung absehen.
Kommunikation
Intel spendiert dem Intel NUC11 Essential Kit mit dem Intel Wireless AC 9462 ein WLAN-Modul aus eigenem Hause. Die Leistung ist im Vergleich zu den Kontrahenten gut und teilweise besser. Dennoch notieren wir Übertragungsraten, welche deutlich hinter dem Klassendurchschnitt bei den getesteten Mini-PCs zurückbleiben. Beide Geräte setzen auf das gleiche WLAN-Modul, weshalb wir im Test eine fast identische Leistung der beiden Testgeräte ermittelt haben. Bei diesem Test kam unser Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz.
Zubehör
Zum Lieferumfang gehört nebst dem Gerät noch das 65-Watt-Netzteil sowie eine Halteplatte für die VESA-Montage.
Wartung
Das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon lässt sich auf der Unterseite sehr leicht öffnen, denn die Bodenplatte ist mit nur vier Schrauben fixiert. Darunter gelangen wir schnell an die RAM-Steckplätze sowie die M.2-Schnittstelle. Wer den CPU-Lüfter reinigen möchte, muss das Gerät weiter zerlegen.
Leistung - 4 Kerne sind im Alltag deutlich angenehmer
Beim Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon stehen diverse Optionen auf Intel Jasper Lake zur Wahl. Im Test sehen wir uns den Intel Celeron N4505 sowie den Intel Pentium Silver N6005 genauer an. Beim Intel Celeron N4505 merken wir aufgrund der zwei Rechenkerne schnell die Leistungsgrenze. Der Intel Pentium Silver N6005 ist hier die bessere Option für den Alltag, denn dieser bietet mit vier nativen Kernen spürbar mehr Leistung. Für spezielle Einsatzzwecke auf Basis schlanker Betriebssysteme hat das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon auf Basis eines Intel Celeron N4505 aber dennoch seine Daseinsberechtigung, denn auch Linux wird laut den technischen Daten unterstützt.
Intel Pentium Silver N6005
Intel Celeron N4505
Testbedingungen
Alle Leistungstests wurden mit dem Energieprofil Ausgeglichen
durchgeführt. Die Leistung der CPU haben wir nicht verändert und gemäß der Bios-Einstellungen im Auto-Modus belassen.
Prozessor
Die Prozessoren der Jasper-Lake-Serie bieten beim Intel Celeron N4505 zwei native Rechenkerne, wenngleich der Intel Pentium Silver N6005 auf vier Recheneinheiten zurückgreifen kann. Im Vergleich sehen wir, dass es das Dual-Core-SoC bei den Multicore Test sehr schwer hat, sich zu behaupten. Der native Vierkerner meistert die Benchmarks deutlich besser. Auch die Single-Core-Leistung ist beim Intel Pentium Silver N6005 besser, auch wenn das gleiche SoC im Newsmay AC8 erfolgreicher abschneidet.
Nichtsdestotrotz muss man bedenken, welche Einsatzzwecke das Gerät abdecken soll: Für kleine embedded Systeme mit eingeschränkten Aufgaben auf Linux Basis ist der Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon mit dem Intel Celeron N4505 sicherlich eine gute und preiswerte Option. Soll das System aber mit Windows umgehen, raten wir definitiv zum Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon mit Intel Pentium N6005.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Intel NUC11ATKPE, N6005
Intel NUC11ATKC2, N4505
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Intel NUC11ATKPE, N6005 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Geekom MiniAir 11 Special Edition | |
| AC6-M Mini-PC | |
| Intel NUC11ATKC2, N4505 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| Newsmay AC8 N6005 | |
Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon vs. Cinebench-R15-Multi-Schleife
Den ersten Einblick hinsichtlich der Effizienz einer zum Einsatz kommenden Kühlung bekommen wir bei der Cinebench-R15-Dauerschleife. Die Leistung der Prozessoren der beiden Testsysteme wird über alle 50 Durchläufe hinweg stabil gehalten. Im Vergleich zum Newsmay AC8 erzielt unser Testsample mit gleichem SoC dank aktiver Kühlung ein deutlich besseres Ergebnis. Der Intel Celeron N4505 kann aufgrund der Anzahl der Rechenkerne nicht mit der Konkurrenz mithalten und landet mit durchschnittlich 193,9 Punkten auf dem letzten Platz.
System Performance
Bei den synthetischen Benchmarks der System-Performance sehen wir ein sehr ähnliches Bild wie schon bei den CPU-Tests. Das Intel NUC11 Essential Kit auf Basis des Intel Pentium Silver N6005 duelliert sich mit dem NiPoGi GK3Plus, welcher mit dem Intel N95 ebenfalls mit einem nativen Quad-Core-SoC ausgestattet ist. Allerdings ist der Intel N95 das deutlich neuere SoC, was unterm Strich in einer höheren Leistung von zehn bis 25 Prozent resultiert. Das Testsample mit dem Intel Celeron N4505 kann sich hier sogar gegen den Newsmay AC6-M mit nativer 4-Kern-CPU durchsetzen. Bei den RAM-Tests können beide Testsamples die Kontrahenten sehr gut auf Distanz halten.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8377 - 89287, n=116, der letzten 2 Jahre) | |
| Intel NUC11ATKPE, N6005 | |
| Intel NUC11ATKC2, N4505 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Geekom MiniAir 11 Special Edition | |
| AC6-M Mini-PC | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| Newsmay AC8 N6005 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beide Testsysteme haben mit hohen Latenzen zu kämpfen. Dennoch sehen wir beim vermeintlich schnelleren Gerät die schlechteren Werte. Im Test haben jedoch beide Geräte Schwierigkeiten, hochauflösendes Videomaterial in 4K wiederzugeben.
Intel NUC11ATKPE, N6005
Intel NUC11ATKC2, N4505
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Intel NUC11ATKPE, N6005 | |
| AC6-M Mini-PC | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| Newsmay AC8 N6005 | |
| Intel NUC11ATKC2, N4505 | |
| Geekom MiniAir 11 Special Edition | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Wie eingangs schon erwähnt, handelt es sich beim Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon um ein Barebone-System. Für den Test haben wir das System mit einer 512-GB-SSD von Western Digital bestückt. Das verbaute Modell liefert schnelle und stabile Transferraten. Zur Kühlung nutzt Intel die Bodenplatte, welche ab Werk schon mit einem Wärmeleitpad versehen ist. Im Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon lässt sich jedoch nur ein Massenspeicher unterbringen.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
Intel NUC11ATKPE, N6005
Intel NUC11ATKC2, N4505
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Als integrierte Grafikeinheit werkelt im Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon die bereits bekannte Intel UHD Graphics der Jasper-Lake-Serie. Beim Intel Pentium Silver N6005 kann die iGPU auf 32 EUs zurückgreifen, wenngleich es bei der iGPU des Intel Celeron N4505 nur 16 EUs sind. Der Leistungsunterschied spiegelt sich auch deutlich bei der synthetischen 3D-Performance wider.
Als Gaming-Lösung taugt die verbaute iGPU in beiden Fällen nicht. Beim Blick in die Liste der getesteten Spiele sehen wir kaum spielbare Frame-Raten.
Weitere Benchmarks zu der Intel UHD Graphics (Jasper Lake) finden Sie hier.
Intel NUC11ATKPE, N6005
| 3DMark 05 Standard | 14499 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10473 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 7448 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2086 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40203 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7589 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1260 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 620 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 456 Punkte | |
Hilfe | ||
Intel NUC11ATKC2, N4505
| 3DMark 05 Standard | 12573 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6419 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 3411 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 971 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 23869 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3669 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 635 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 309 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 203 Punkte | |
Hilfe | ||
Intel NUC11ATKPE, N6005
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 26.8 | 26.1 | 10.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 79.8 | 27.8 | 19.5 | 18.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 14.3 | 6.71 | 4.61 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.4 | 15.9 | 14.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 32 | 12.1 | 10.2 | 13.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 19.2 | 7.96 | 4.68 | |
| F1 2020 (2020) | 30.8 | 14.7 | 10.5 | 6.41 |
| F1 2021 (2021) | 37.6 | 15.8 | 12.7 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 5.43 | 6.63 | 4.25 |
Intel NUC11ATKC2, N4505
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 25.1 | 25 | 5.59 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.2 | 26.9 | 11.8 | 10.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 6.94 | 3.19 | 2.25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 9.18 | 8.58 | |
| Strange Brigade (2018) | 16.2 | 6.5 | 6.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Bei den Geräuschemissionen sehen wir bei beiden Geräten ein ähnliches Ergebnis. Im Leerlauf agieren unsere Testgeräte relativ leise. Dennoch ist der Lüfter immer im Betrieb und leise hörbar. Unter Stress zeigt unser Messgerät 36,7 respektive 36,8 dB(A), was im Vergleich zur Konkurrenz deutlich lauter ist, wenn wir einmal den NiPoGi GK3Plus außen vor lassen.
Intel NUC11ATKPE, N6005
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.8 / 31.9 / 32 dB(A) |
| Last |
| 32.5 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) | ||
Intel NUC11ATKC2, N4505
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 32.6 / 32.8 / 32.9 dB(A) |
| Last |
| 33.3 / 36.7 dB(A) |
|
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A) | ||
| Intel NUC11ATKPE, N6005 Pentium N6005, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel NUC11ATKC2, N4505 Celeron N4505, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Geekom MiniAir 11 Special Edition Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | 6% | 7% | -2% | |
| aus / Umgebung * | 30.3 | 30.4 -0% | 30.2 -0% | 29.6 2% | 30.4 -0% |
| Idle min * | 31.8 | 32.6 -3% | 30.2 5% | 29.6 7% | 31 3% |
| Idle avg * | 31.9 | 32.8 -3% | 30.2 5% | 29.6 7% | 31.1 3% |
| Idle max * | 32 | 32.9 -3% | 30.2 6% | 29.6 7% | 31.8 1% |
| Last avg * | 32.5 | 33.3 -2% | 30.5 6% | 30 8% | 33.3 -2% |
| Last max * | 36.8 | 36.7 -0% | 30.9 16% | 32.9 11% | 42.5 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Hinsichtlich der Gehäusetemperaturen verhält sich das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon unauffällig. Die warme Luft wird effektiv aus dem Gehäuse geleitet, ohne einen Hitzestau zu verursachen.
Intern verzeichnen wir höhere Temperaturen, welche aber mit 77 °C beim Intel Pentium Silver N6005 weitaus im grünen Bereich liegen. Aufgrunddessen hätte Intel die Lüfterkurve durchaus etwas konservativer unter Last wählen können. Beim kleineren Modell auf Basis des Intel Celeron N4505 sehen wir unter Last indes nur 71 °C.
Intel NUC11ATKPE, N6005
Intel NUC11ATKC2, N4505
Energieaufnahme
Beim Thema Energiebedarf schneiden beide Testgeräte gut ab. Dennoch gibt es deutliche Unterschiede beim Energiehunger, welche sich auf die unterschiedlichen TDP-Grenzen beziehen. Mit maximal 37,6 Watt sticht das Intel NUC Essential Kit mit dem Intel Pentium Silver N6005 heraus. Im Mittel sehen wir allerdings mit 23,5 bzw. 18,2 Watt einen ähnlichen Bedarf, den auch die Vergleichsgeräte aufweisen. Im Leerlauf (ca. 4,4 bis 8,0 Watt) verhalten sich beide Testmuster gut und sind sehr sparsam unterwegs.
Intel NUC11ATKPE, N6005
| Aus / Standby | 0.53 / 0.93 Watt |
| Idle | 4.4 / 7.3 / 7.3 Watt |
| Last |
23.5 / 37.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Intel NUC11ATKC2, N4505
| Aus / Standby | 0.5 / 0.9 Watt |
| Idle | 5.2 / 8 / 8 Watt |
| Last |
18.2 / 26.5 Watt |
|
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC11ATKPE, N6005 Pentium N6005, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel NUC11ATKC2, N4505 Celeron N4505, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Geekom MiniAir 11 Special Edition Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 3% | -20% | 18% | 1% | 10% | 9% | -118% | |
| Idle min * | 4.4 | 5.2 -18% | 8.4 -91% | 4.8 -9% | 6.1 -39% | 5.65 ? -28% | 4.83 ? -10% | 9.45 ? -115% |
| Idle avg * | 7.3 | 8 -10% | 8.4 -15% | 4.8 34% | 6.9 5% | 6.61 ? 9% | 7.13 ? 2% | 11.5 ? -58% |
| Idle max * | 7.3 | 8 -10% | 11.1 -52% | 6.7 8% | 8.9 -22% | 7.54 ? -3% | 7.88 ? -8% | 14.8 ? -103% |
| Last avg * | 23.5 | 18.2 23% | 16.5 30% | 15.9 32% | 20 15% | 16.2 ? 31% | 17.5 ? 26% | 58.8 ? -150% |
| Last max * | 37.6 | 26.5 30% | 26.3 30% | 28.4 24% | 21.1 44% | 23.1 ? 39% | 24.9 ? 34% | 99.5 ? -165% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Intel NUC11ATKPE, N6005
Pro
Contra
Intel NUC11ATKC2, N4505
Pro
Contra
Fazit - Für den einfachen Office-Betrieb geeignet
Mit dem Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon haben wir uns auf Basis der kompakten Mini-PCs zwei verschiedene Systeme angeschaut, welche sich hinsichtlich ihrer Leistung allerdings deutlich unterscheiden. Bei der Basis gibt es keine Unterschiede, und beide Testsysteme teilen sich das gleiche Gehäuse sowie die gleiche Hauptplatine. Mit dem Intel Celeron N4505 gibt es ein SoC, welches als Dual-Core-Prozessor in der heutigen Sicht nur noch bedingt für den Alltag zu empfehlen ist. Hier sehen wir ganz klar den Einsatz in speziellen Szenarien mit angepasster Software. Beim Intel NUC11 Essential Kit - Atlas mit Intel Pentium Silver N6005 als Basis kann man sehr wohl den einfachen Office-Alltag bestreiten. Das SoC bietet hier vier native Rechenkerne und somit mehr Leistung.
Das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon eignet sich als kompakte Basis für spezielle Einsatzzwecke. Für den Alltagsgebrauch auf Windows Basis sollte jedoch ein nativer 4-Kern-Prozessor bevorzugt werden.
Anschlussseitig muss technikbedingt auf die modernen Schnittstellen wie USB4 oder Thunderbolt verzichtet werden. Dennoch ist die Anzahl der Schnittstellen gut und für die geplanten Einsatzzwecke der Systeme völlig ausreichend. Etwas schwachbrüstig fiel die WLAN-Performance aus, die in weiten Teilen aber noch besser ausfiel als bei den Kontrahenten. Die kleinen Systeme werden ohnehin nicht Unmengen an Daten verarbeiten müssen. Vielmehr sollte hierbei der Fokus auf eine stabile Performance gelegt werden. Und genau diese konnten wir bei beiden Testsamples sehen. Sowohl die WLAN-Leistung als auch die CPU-Performance war zu jeder Zeit stabil – und das auch über einen längeren Zeitraum hinweg. Gleiches gilt ebenso für den Massenspeicher, der unter Dauerlast ebenso stabil performen konnte.
Rein optisch ist das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon eher ein unscheinbarer Mini-PC. Trotzdem ist das Gerät aber hochwertig verarbeitet und keineswegs billig produziert. Die Verarbeitung ist gut und ohne Makel, auch wenn die Kunststoffummantelung auf den ersten Blick etwas billig wirkt. Kontrahenten im Bereich der Mini-PCs gibt es inzwischen einige. Dennoch ist die Anzahl derer im Preissegment von 150- bis 250 Euro sehr überschaubar. Allerdings muss etwas Budget für RAM und SSD aufgrund der Barebone-Thematik mit einkalkuliert werden. Somit sehen wir den NiPoGi GK3Plus sowie den Geekom MiniAir 11 als schärfste Kontrahenten.
Preise und Verfügbarkeit
Das Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon mit Intel Celeron N4505 gibt es momentan bei Notebooksbilliger.de für 145 Euro. Das Modell mit dem schnelleren Intel Pentium Silver N6005 bietet Amazon aktuell für 273 Euro an.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Intel NUC11ATKPE, N6005
- 16.03.2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Intel NUC11ATKC2, N4505
- 16.03.2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Weitere Artikel zur Serie
#1 Intel NUC11ATKPE, N6005 (NUC11 Serie), #2 NUC11ATKPE, N6005 (NUC11 Serie), #3 NUC11ATKC2, N4505 (NUC11 Serie)Verwandte Artikel
