Notebookcheck Logo

Intel Pentium Silver N6005

Intel Pentium N6005

Der Intel Pentium Silver N6005 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,3 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Prozess bei Intel. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 32 EUs und einem Takt von bis zu 900 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Pentium N6005 deutlich schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N6005 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 32 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 850 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (n6000 Mobilversion mit 6W). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

SerieIntel Jasper Lake
CodenameJasper Lake

Serie: Jasper Lake Jasper Lake

Intel Pentium Silver N6005 « 2 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N6000 compare1.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5100 compare1.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N4505 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Taktung2000 - 3300 MHz
Level 2 Cache1.5 MB
Level 3 Cache4 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)10 Watt
Herstellungstechnologie10 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketBGA1338
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (450 - 900 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am11.01.2021
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
21.7 pt (36%)
AMD E1-2100
2.31 -89%
...
Intel Core m3-8100Y
19.5 -10%
Intel Core i5-L16G7
20.4 -6%
Intel Celeron N5095
20.6 -5%
Intel Processor N200
20.7 -5%
Intel Celeron N5105
20.7 -5%
Intel Core i5-4258U
20.9 -4%
Intel Pentium Silver N6000
21 -3%
Intel Core i7-4510U
21.3 -2%
Intel Core i5-4200M
21.5 -1%
Intel Pentium Silver N6005
21.7
AMD Athlon Gold 3150U
21.9 1%
Intel Core i3-10100Y
22.2 2%
AMD Ryzen 3 3250U
22.3 3%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
22.5 4%
AMD Ryzen 3 3200U
22.5 4%
Intel Core i5-8210Y
22.5 4%
Intel Core i7-7Y75
22.8 5%
Intel Core i7-2860QM
23.2 7%
Intel Core i3-1000NG4
23.3 7%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 118%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 177%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1525     avg: 1944     median: 1833 (2%)     max: 2475 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 624     avg: 671     median: 694 (29%)     max: 696 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 239     avg: 255.7     median: 262 (29%)     max: 266 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 584     avg: 751     median: 720 (2%)     max: 948 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 267     avg: 338     median: 319 (2%)     max: 428 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 107     avg: 117     median: 121 (34%)     max: 123 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.14     avg: 4.9     median: 4.9 (6%)     max: 5.56 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.47     avg: 1.5     median: 1.5 (35%)     max: 1.48 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3776     avg: 3970     median: 3970 (24%)     max: 4164 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 10619     avg: 12496     median: 12496 (9%)     max: 14373 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 15504     avg: 17871     median: 17871 (11%)     max: 20238 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6163     avg: 6168     median: 6167.5 (8%)     max: 6172 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 493.256     avg: 554     median: 554.1 (7%)     max: 615 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.004     avg: 16.6     median: 16.5 (3%)     max: 17.09 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1525     avg: 1675     median: 1674.5 (3%)     max: 1824 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 9367     avg: 10727     median: 9964 (6%)     max: 12851 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3425     avg: 3468     median: 3465 (41%)     max: 3515 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 21.6     avg: 25.2     median: 25.2 (8%)     max: 28.75 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 102     avg: 118.8     median: 118.8 (27%)     max: 135.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.65     avg: 1.9     median: 1.8 (3%)     max: 2.34 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.42.62.833.23.43.63.94.1Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.219     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.23 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.6     avg: 2.8     median: 2.8 (7%)     max: 2.9 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2464 Seconds (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1354     avg: 1730     median: 1805 (13%)     max: 2032 Seconds
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.073     avg: 1.1     median: 1.1 (25%)     max: 1.171 sec
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4881     avg: 5451     median: 5451 (12%)     max: 6021 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.564     avg: 17.6     median: 17.6 (4%)     max: 17.58 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 39.14     avg: 39.2     median: 39.2 (2%)     max: 39.333 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 866     avg: 881     median: 880.6 (4%)     max: 895.292 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 10338     avg: 12077     median: 12076.5 (9%)     max: 13815 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3659     avg: 4342     median: 4341.5 (11%)     max: 5024 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25277     avg: 36490     median: 36489.5 (30%)     max: 47702 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 27534     avg: 37546     median: 37545.5 (30%)     max: 47557 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 37549     avg: 46388     median: 46388 (38%)     max: 55227 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2945     avg: 3737     median: 3737 (9%)     max: 4529 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4295     avg: 5349     median: 5349 (10%)     max: 6403 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1956 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
578 Punkte (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1332 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Intel Celeron N4500
662 -50%
Intel Pentium B970
668 -50%
Intel Pentium Gold 4425Y
763 -43%
Intel Pentium Silver N6005
1332
Intel Processor N200
1660 25%
Intel Processor N50
2024 52%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
2244 68%
Intel Core i3-N300
2803 110%
Intel Processor N100
2937 120%
Intel Processor N95
2958 122%
Intel Core i3-1005G1
3165 138%
Intel Processor N97
3181 139%
AMD Ryzen 5 3500U
3324 150%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 1591%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365 1804%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 606     avg: 680     median: 695 (27%)     max: 738 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1578     avg: 1884     median: 1673 (3%)     max: 2402 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 603     avg: 659     median: 680 (3%)     max: 694 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1313     avg: 1768     median: 1537 (5%)     max: 2455 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2555     avg: 2878     median: 2764 (28%)     max: 3314 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5097     avg: 6641     median: 5399 (5%)     max: 9426 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1396     avg: 1443     median: 1417 (2%)     max: 1516 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
104.2 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 142.3     avg: 145.1     median: 146 (27%)     max: 147 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
539 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.9     avg: 23     median: 23 (4%)     max: 27 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 18     avg: 21.8     median: 21.8 (4%)     max: 25.5 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.34     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.21 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.7 Points per Watt (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 01:30:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 13109 +0.016s ... 0.027s

#7 got single benchmarks 13109 +0.012s ... 0.039s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#9 min, max, avg, median took s +0.998s ... 1.037s

#10 return log +0.036s ... 1.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Jasper Lake

» Intel Pentium Silver N6005
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» Intel Pentium Silver N6000
   4x 1.1 GHz - 3.3 GHz
» Intel Celeron N5095A
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N5095
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N5105
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N5100
   4x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Celeron N4505
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4500
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core 2 Duo P9700
   2x 2.8 GHz
+ Intel Core m5-6Y57
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core m5-6Y54
   2x 1.1 GHz - 2.7 GHz
+ AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
+ AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Intel Pentium Silver N6005
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
- Intel Pentium Silver N6000
   4x 1.1 GHz - 3.3 GHz
- Intel Core 2 Duo T9600
   2x 2.8 GHz
- Intel Core 2 Extreme X9000
   2x 2.8 GHz
- Intel Core i7-4610Y
   2x 1.7 GHz - 2.9 GHz
- Intel Core i5-520M
   2x 2.4 GHz - 2.93 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Pentium Silver N6005 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 19.01.2021)