Huawei MateBook X im Test: ultradünn, extrem leicht und absolut lautlos
Die Konkurrenz des um die 1 kg schweren Notebooks ist relativ überschaubar. Das gilt vor allem dann, wenn es sich auch noch um ein passiv gekühltes Gerät handelt. Umgesetzt wird dies mit einem gezügelten Intel Core i5-10210U samt Onboard-Grafik, den Huawei mit 16 GB LPDDR3-RAM und einem tollen 3K-Display kombiniert.
In unserem Test muss das Huawei MateBook X Silver Frost (2020) zeigen, was es zu bieten hat, und sich mit anderen, teils deutlich potenteren Subnotebooks messen. Unter anderem gehen wir in unserem Testbericht darauf ein, wie sich das MateBook X im Vergleich zum ebenfalls sehr leichten LG Gram 14Z90N sowie dem mit leistungsfähigerer Hardware bestückten MateBook X Pro schlägt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05 / 2021 | Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 13.6 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03 / 2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 84.4 % v7 (old) | 06 / 2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 03 / 2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06 / 2020 | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 994 g | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung: Edles Leichtgewicht von Huawei
Das Gehäuse des Huawei MateBook X besteht aus einer Aluminiumlegierung, die sich angenehm anfasst und gut verarbeitet ist. Das Gerät lässt sich auch aufgrund einer kleinen Aussparung im Bereich des Touchpads trotz dem geringen Gewicht mit einer Hand aufklappen. Dennoch bietet das Gelenk ausreichend Stabilität und wenig Spiel im aufgeklappten Zustand.
Noch beeindruckender als die Haptik ist das mit 1.009 g besonders geringe Gewicht. Gepaart mit seinen kompakten Abmessungen - 28,4 cm Breite, 20,6 cm Tiefe und unfassbar dünnen 13,6 mm Höhe - ergibt dies ein wirklich äußerst mobiles Notebook, bei dem keines der Vergleichsmodelle komplett mithalten kann. Das MateBook X fällt somit unterwegs kaum ins Gewicht und lässt sich selbst in kleineren Taschen problemlos unterbringen.
Die Anschlüsse sind mit zweimal USB-C, wovon einer zum Laden benötigt wird, und einem Audio-Klinkenanschluss sehr sporadisch. Huawei packt aber das MateDock 2 bei (siehe unten). Eine Wartungsöffnung gibt es nicht.
Für den drahtlosen Zugang zum Internet ist das Intel Wi-Fi 6 AX201 verbaut. Es liefert im Test solide Geschwindigkeiten, bleibt aber deutlich hinter den Konkurrenzmodellen mit gleichem Wi-Fi-Modul zurück. Auch eine 720p-Webcam ist verbaut, die für Videocalls ausreicht, Farben aber teils recht stark verfälscht. Sie klappt wie bei Huawei gewohnt zwischen F6 und F7 aus der Tastatur heraus. Das ist zwar hinsichtlich Datenschutz nett, aber hinsichtlich der Perspektive nicht gerade vorteilhaft.
Anschlussausstattung
Eingabegeräte: Ordentliche Laptop-Tastatur trotz winzigem Gehäuse
Da sich die Tastatur vom linken bis zum rechten Geräterand erstreckt, bringt Huawei trotz der kompakten Abmessungen eine Tastatur mit vernünftiger Tastengröße unter. Ein Num-Pad fehlt, auch sonstige Funktionstasten sind nicht verbaut. Der Tastenhub ist aufgrund der geringen Gerätedicke erwartet klein, aber ausreichend. So ergibt sich nach kurzer Eingewöhnungszeit ein solides Tippgefühl. Auch die Lautstärke beim Tippen hält sich sehr in Grenzen. Nur die Leertaste ist wie so häufig nicht wirklich ein Leisetreter, aber geräuschärmer als bei vielen anderen Notebooks.
Rechts über der Tastatur steckt der Power-Button mit integriertem Fingerabdrucksensor. Unterhalb der Leertaste ist das rund 12 x 7 cm große Touchpad zu finden. Die Haptik ist angenehm, die Kontrolle über den Mauszeiger gut. Linksklicks sind, abgesehen von der rechten unteren Ecke für den Rechtsklick, über die komplette Fläche möglich.
Display: 3K-Auflösung auf nur 13 Zoll
Huawei spendiert dem MateBook X trotz der kompakten Abmessungen von 13 Zoll ein 3K-Touch-Display, das mit 3.000 x 2.000 Pixeln auflöst. Dies ergibt eine hohe Pixeldichte und damit ein detailliertes Bild. Subjektiv weiß das MateBook X mit seiner Darstellung zu gefallen.
Auch die Messwerte belegen, dass es sich um ein gutes Panel handelt, das sich bei den Vergleichsgeräten nur dem Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL knapp geschlagen geben muss. Beim Kontrast schneidet es überdurchschnittlich ab, bleibt aber bei der Reaktionszeit 50 % Grau zu 80 % Grau hinter den Wettbewerbern zurück.
Die Helligkeit des Bildes liegt bei knapp unter 400 cd/m², was für den Inneneinsatz mehr als ausreichend ist. Die Touch-Bedienung klappt reibungslos.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: 1608:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.33 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 5% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 64.9 0% | 67.9 5% | 65.1 0% | 65 0% |
| sRGB Coverage | 95.9 | 94.4 -2% | 98.5 3% | 97.1 1% | 95.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.3 1% | 69.6 6% | 66.6 1% | 66.1 0% |
| Response Times | -4% | -3% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 37.6 ? 13% | 41.6 ? 3% | 38.4 ? 11% | 40.4 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26.4 ? -20% | 24 ? -9% | 20.8 ? 5% | 28.8 ? -31% |
| PWM Frequency | 62500 ? | ||||
| Bildschirm | 3% | -72% | -14% | -22% | |
| Helligkeit Bildmitte | 386 | 502 30% | 427 11% | 325 -16% | 316.8 -18% |
| Brightness | 384 | 474 23% | 415 8% | 297 -23% | 298 -22% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 94 6% | 83 -7% | 89 0% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.33 -38% | 0.41 -71% | 0.26 -8% | 0.33 -38% |
| Kontrast | 1608 | 1521 -5% | 1041 -35% | 1250 -22% | 960 -40% |
| Delta E Colorchecker * | 1.75 | 1.35 23% | 4.4 -151% | 2.2 -26% | 1.74 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.67 -26% | 11 -277% | 3.5 -20% | 5.41 -85% |
| Delta E Graustufen * | 2.33 | 1.7 27% | 7.5 -222% | 2.8 -20% | 2.7 -16% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 6584 99% | 6440 101% | 6642 98% | 6452 101% | 6655 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61 | 61.1 0% | 64 5% | 61.3 0% | 61.3 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 94.3 -2% | 98.6 3% | 97 1% | 95.4 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.1 | 0.6 | 1.37 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -0% /
2% | -23% /
-48% | -2% /
-8% | -12% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Kalibrierung des Displays ist ab Werk in Ordnung, lässt aber noch Luft nach oben. Den sRGB-Farbraum deckt das Panel nahezu vollständig ab, was für die meisten Anwender ausreicht. Für professionelle Nutzer fehlt es dem MateBook X ohnehin an Leistung.
Die Blickwinkelstabilität des LTPS-Panels ist vorbildlich. Im Außeneinsatz offenbart sich aber, dass das drinnen toll aussehende Hochglanz-Display sowie die überschaubare Helligkeit ihren Tribut fordern: Gerade in sonniger Umgebung spiegeln sich Benutzer oder Himmel recht stark. An schattigen Plätzen kann das MateBook X aber auch draußen genutzt werden.
Leistung: Lautloser Betrieb geht zu Lasten der Intel Performance
Auch wenn sich das Huawei MateBook X mit einer UVP von um die 1.500 Euro nicht als Schnäppchen darstellt, ist die Leistungsfähigkeit überschaubar. Huawei hat eben alles einem geringen Gewicht und einem lautlosen Betrieb untergeordnet. Zum Einsatz kommt der Intel Core i5-10210U mit der Onboard-Grafik Intel UHD Graphics 620. Beides wird passiv kühlt. Dazu verbaut Huawei 16 GB LPDDR3-RAM und eine 512 GB große PCIe-NVMe-SSD. Alternative Ausführungen mit anderer CPU oder mehr Speicher gibt es nicht.
Prozessor
Um den lüfterlosen Betrieb realisieren zu können, ist die Intel Core i5-10210U CPU der zehnten Generation defensiv abgestimmt. Wie erwartet reicht die Leistung hier nicht aus, um mit der potenter ausgestatteten und aktiv gekühlten Konkurrenz mitzuhalten.
Unter Last erreicht das MateBook X zwar kurzzeitig das Maximum von 4,2 GHz, reduziert die Performance dann aber schnell von ca. 1,5 GHz schrittweise, um sich über die Zeit bei nur noch rund 900 MHz einzupendeln. Dieses zugegebenermaßen geringe Niveau hält er immerhin ohne weitere Leistungseinbrüche. So bleibt die CPU-Temperatur dauerhaft unter 70 °C. In der Leistungsspitze genehmigt sich der Prozessor bis zu 30 Watt TDP (PL2) und im Minimum 7 Watt (PL1).
Bei den üblichen CPU-Benchmarks liegt das MateBook X eindeutig zurück. Aufgrund der Passivkühlung und dem damit nicht ausgeschöpften Potential bleibt er auch deutlich hinter dem Schnitt der Intel Core i5-10210U CPU. Das Leistungsniveau bei der Stromversorgung über den Akku liegt bei rund 60 Prozent des Netzbetriebes.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (797 - 1063, n=3) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (1794 - 4376, n=3) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (621 - 2350, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 14728, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Wie bei der CPU-Leistungsmessungen zeigen auch die System-Benchmarks die auf den geräuschlosen Betrieb ausgelegte Leistung des Huawei MateBook X. Auch hier liegt das Leichtgewicht abgeschlagen hinter den Vergleichsmodellen, schafft es aber zumeist ungefähr auf Klassendurchschnitt.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3324 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4951 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4289 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3448 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Die DPC-Latenzen fallen überraschend unauffällig aus, sodass das Gerät keine Probleme bei Echtzeit-Audio an den Tag legen dürfte.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Mit dem Huawei MateBook X Pro 2021 kann das Pro-lose MateBook X hinsichtlich der Massenspeicher-Performance nicht ganz mithalten. Die 512 GB große SSD von Samsung schwimmt aber gut im Feld mit und kann sich oberhalb der Subnotebook-Klasse positionieren.
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | -6% | 1% | 1% | 5% | 27% | |
| Write 4K | 164.5 | 197.5 20% | 190.5 16% | 139.5 -15% | 183.6 12% | 140.8 ? -14% | 147.7 ? -10% |
| Read 4K | 50.7 | 52.9 4% | 53.7 6% | 36.38 -28% | 48.51 -4% | 48.6 ? -4% | 63 ? 24% |
| Write Seq | 1813 | 2174 20% | 1436 -21% | 1977 9% | 1520 -16% | 2106 ? 16% | 2588 ? 43% |
| Read Seq | 1722 | 2156 25% | 1356 -21% | 2207 28% | 1914 11% | 2099 ? 22% | 2856 ? 66% |
| Write 4K Q32T1 | 368.5 | 632 72% | 382.5 4% | 510 38% | 529 44% | 451 ? 22% | 411 ? 12% |
| Read 4K Q32T1 | 492.2 | 694 41% | 502 2% | 387.8 -21% | 560 14% | 482 ? -2% | 463 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 2986 | 3017 1% | 2114 -29% | 2986 0% | 1540 -48% | 2903 ? -3% | 4003 ? 34% |
| Read Seq Q32T1 | 3548 | 3561 0% | 3410 -4% | 3540 0% | 3408 -4% | 3511 ? -1% | 5275 ? 49% |
| AS SSD | 6% | 5% | 2% | -32% | -11% | -0% | |
| Seq Read | 2800 | 2794 0% | 2912 4% | 2861 2% | 1744 -38% | 2412 ? -14% | 4079 ? 46% |
| Seq Write | 2358 | 2385 1% | 2190 -7% | 1321 -44% | 1450 -39% | 1983 ? -16% | 2633 ? 12% |
| 4K Read | 59.2 | 60.7 3% | 49.52 -16% | 52.5 -11% | 57.4 -3% | 53.1 ? -10% | 58.6 ? -1% |
| 4K Write | 142.6 | 180.8 27% | 167.1 17% | 196.7 38% | 140.9 -1% | 131.1 ? -8% | 176.8 ? 24% |
| 4K-64 Read | 1260 | 1768 40% | 1447 15% | 1153 -8% | 907 -28% | 1201 ? -5% | 897 ? -29% |
| 4K-64 Write | 1408 | 1800 28% | 1513 7% | 1807 28% | 1372 -3% | 1726 ? 23% | 1886 ? 34% |
| Access Time Read * | 0.048 | 0.037 23% | 0.05 -4% | 0.064 -33% | 0.059 -23% | 0.05525 ? -15% | 0.05558 ? -16% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.023 12% | 0.018 31% | 0.081 -212% | 0.05394 ? -107% | 0.07407 ? -185% |
| Score Read | 1599 | 2108 32% | 1787 12% | 1491 -7% | 1138 -29% | 1495 ? -7% | 1363 ? -15% |
| Score Write | 1786 | 2219 24% | 1899 6% | 2136 20% | 1658 -7% | 2055 ? 15% | 2330 ? 30% |
| Score Total | 4192 | 5392 29% | 4569 9% | 4322 3% | 3380 -19% | 4303 ? 3% | 4331 ? 3% |
| Copy ISO MB/s | 1746 | 2065 18% | 2290 31% | 1520 -13% | 1894 ? 8% | 2425 ? 39% | |
| Copy Program MB/s | 725 | 734 1% | 555 -23% | 539 -26% | 539 ? -26% | 793 ? 9% | |
| Copy Game MB/s | 1203 | 1629 35% | 1300 8% | 1070 -11% | 1193 ? -1% | 1749 ? 45% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
12% | -1% /
1% | 2% /
2% | -16% /
-20% | -3% /
-6% | 14% /
9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Tendenz bei der Leistungsabstimmung der CPU betrifft auch die Onboard-Grafik. Auch hier legt Huawei alles auf einen möglichst kühlen Betrieb aus. Im Endergebnis reicht die Grafikleistung nicht ganz an den Durchschnitt der Intel UHD Graphics 620 heran. Auf die Vergleichsmodelle mit Intel Iris Plus Graphics G7 ist der Abstand bereits groß, zur neuen Intel Iris Xe Graphics G7 gigantisch. Dies sind aber auch nicht die Maßstäbe, an dem sich Huawei mit dem MateBook X messen lassen will.
| 3DMark 11 Performance | 1272 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6919 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 920 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 389 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Dass das passiv gekühlte und ultradünne Huawei MateBook X keine Gaming-Maschine ist, dürfte jedem klar sein. Das zeigt sich dann auch sehr deutlich im Test: Witcher 3 ist selbst auf geringster Grafikstufe nicht spielbar. Dota 2 Reborn läuft hingegen auf geringster Stufe überraschend flüssig. Für ein paar ältere und wenig fordernde Titel langt die überschaubare Performance. Mehr ist aber beim besten Willen nicht möglich ...
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 13.2 | 8.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 51.5 | 25.1 | 12.8 | 11.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 14.9 | 9.77 | 9.08 |
Emissionen & Energie: Huawei MateBook X zeigt sich im Test sparsam und ausdauernd
Geräuschemissionen
Dieser Abschnitt lässt sich sehr kompakt halten. Da Huawei das Gerät lüfterlos betreibt, ist dieser Punkt die Sternstunde für das MateBook X (2020). Der Betrieb ist vollkommen geräuschlos. Es gibt auch keinerlei Fiepen oder sonstige Geräusche, abgesehen von den üblichen Tipp- und Klickgeräuschen. Damit ist dieses Subnotebook der ideale Begleiter für alle Bibliotheken dieser Welt.
Temperatur
Obwohl es keine aktive Kühlung durch einen Lüfter gibt, ist das Gerät im Betrieb angenehm kühl. Im Idle-Betrieb bleibt es auf Zimmertemperatur. Unter Last erwärmt es sich auf maximal 40 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.7 °C).
Lautsprecher
Ein dünnes Gehäuse bedeutet wenig Platz für die insgesamt vier Lautsprecher. Dennoch klingen diese relativ ausgeglichen, lassen allerdings Bass missen. Insgesamt liegt das Huawei MateBook X aber über dem Klassenschnitt.
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Die maximale Leistungsaufnahme des Huawei MateBook X liegt im Test bei gut 30 Watt. Damit ist das 65-Watt-Netzteil mehr als ausreichend dimensioniert, liefert genug Luft nach oben.
| Aus / Standby |   0.39 / 0.5 Watt |
| Idle |  4.6 / 6.7 / 9 Watt |
| Last |
29.3 / 31 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Bei der Akkulaufzeit erzielt das MateBook X im Test gute Ergebnisse. Zwar kann es nicht ganz mit den meisten Vergleichsmodellen mithalten, die aber platzbedingt auch einen größeren Akku aufweisen. Das Huawei MateBook 13 2020 i5 mit ebenfalls rund 42 Wh schlägt es locker, liegt sogar auf Niveau des Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL mit 50 Wh.
Pro
Contra
Fazit: Lautloser Begleiter überzeugt im Test
Wer auf der Suche nach einem besonders leichten und kompakten Notebook ist, wird mit dem MateBook X von Huawei zweifelsohne fündig. Mit gerade einmal einem Kilogramm Gewicht ist der 13-Zoller extrem leicht und damit der ideale Begleiter für unterwegs.
Der zweite große Pluspunkt des Gerätes ist der lautlose, weil lüfterlose Betrieb. Dass dies zu Lasten der Performance geht, ist nicht verwunderlich.
Für alltägliche Aufgaben wie das Surfen im Internet, ein paar Office-Anwendungen sowie das Streamen von Videos hat sich das Huawei MateBook X im Test bewährt. Bei anspruchsvolleren Aufgaben streicht es aber sehr schnell die Segel. Wer auf den lautlosen Betrieb verzichten kann, mehr Leistung und noch längere Akkulaufzeiten wünscht, ist bei den aktuellen Gram Modellen von LG besser aufgehoben. Hier folgt in Kürze ein Testbericht des 14-Zoll-Modells.
Preis und Verfügbarkeit
Das Huawei MateBook X Silver Frost (2020) mit der Modellnummer EUL-W19D (Intel Core i5-10210U Prozessor, 16 GB RAM, 512-GB-SSD) ist zum Zeitpunkt unseres Tests zu einem Preis von 1.142 Euro bei Cyberport und für 1.249 Euro bei Notebooksbilliger.de erhältlich.
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
- 18.05.2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Weitere Artikel zur Serie
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) (MateBook X Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
