HP EliteBook 835 G9 im Test: Leistungsstarkes Business-Notebook mit hellem Bildschirm und toller Tastatur

Name: HP EliteBook 835 G9
Brand: HP

1.000-Nits-Panel.

Das EliteBook punktet mit leistungsstarker, energieeffizienter Rembrandt-APU, USB 4, LTE-Modem und sehr guten Akkulaufzeiten. HP setzt hier auf einen sehr hellen 13,3-Zoll-Bildschirm im arbeitsfreundlichen 16:10-Format (1.920 x 1.200 Bildpunkte) samt zuschaltbarem Blickschutzfilter.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 13.01.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

HP hat mit dem EliteBook 835 G9 ein Business-Notebook der Oberklasse im Sortiment. Etwa 1.500 bis 1.600 Euro müssen für die vorliegende Variante auf den Tisch gelegt werden. Dafür erhält man ein kompaktes 13,3-Zoll-Notebook mit hell strahlendem Bildschirm, das von einer Ryzen-7-PRO-6850U-APU (Rembrandt) angetrieben wird. Erst kürzlich haben wir mit dem EliteBook 865 G9 ein nahezu identisch ausgestattetes 16-Zoll-Schwestermodell getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad X13 G3, das Dell Latitude 13 7330 und das Dynabook Portégé X30L-K.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP EliteBook 835 G9 (EliteBook 835 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 PRO 6850U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U PRO (Zen 3+)

Grafikkarte

AMD Radeon 680M - 512 MB VRAM, Kerntakt: 2200 MHz, Speichertakt: 3200 MHz, Dual-Channel, 31.0.12026.3004

RAM

16 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots

Bildschirm

13.30 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 170 PPI, InfoVision X133NV4M R0, IPS, HP Sure View, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, 512 GB

, 440 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC245 @ AMD K19.4

Anschlüsse

2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Hall-Sensor, TPM 2.0

Netzwerk

Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro, LTE, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.2 x 300.1 x 214.8

Akku

51 Wh, 4249 mAh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: Privacy Cam
Primary Camera: 4.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.33 kg, Netzteil: 232 g

Preis

1599 Euro

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.2 % v7 ^(old)	01 / 2023	HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.3 kg	19.2 mm	13.30"	1920x1200
89.4 % v7 ^(old)	11 / 2022	Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	18.9 mm	13.30"	1920x1200
85.1 % v7 ^(old)	08 / 2022	Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	905 g	17.9 mm	13.30"	1920x1080
89 % v7 ^(old)	07 / 2022	Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	16.96 mm	13.30"	1920x1080

Gehäuse - HP setzt beim 835 auf Metall

Die Technik des Notebooks steckt in einem silbergrauen, mit matten, glatten Oberflächen versehenen Metallgehäuse. HP setzt auf ein schnörkellos-neutrales Design: Der Rechner fällt optisch nicht sonderlich auf. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrige Hardware sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Die Verarbeitung bietet keinen Anlass für Kritik. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden; das Ganze bewegt sich gerade noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 170 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Die Abmessungen der Vergleichsgeräte unterscheiden sich nur wenig. Die Differenzen basieren in erster Linie auf den verschiedenen Displayformaten (16:10 und 16:9). Auf Seiten des Gewichts zeigt sich das Testfeld zweigeteilt: Latitude und Portégé bringen 300 bis 400 Gramm weniger Gewicht auf die Waage als ThinkPad und EliteBook.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Dynabook Portégé X30L-K-139 Dell Latitude 13 7330 HP EliteBook 835 G9 DIN A4 ❌

Ausstattung - EliteBook kommt mit USB 4

Das EliteBook bringt zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (USB 4; Power Delivery, Displayport) mit. Letztere dienen der Energieversorgung des Rechners und ermöglichen die Nutzung einer Dockinglösung. Drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) hält der Rechner bereit. Eine kombinierte Audiobuchse und ein SmartCard-Leser runden das Angebot ab. Einen Speicherkartenleser hat der Laptop nicht an Bord.

Rechte Seite: SIM-Karten-Schlitz, Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo

Linke Seite: HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), 2x USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), SmartCard-Leser

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Qualcomm FastConnect 6900 Wi-Fi 6E). Einen Ethernet-Steckplatz gibt es nicht.

Drahtlose Verbindungen können dank eines entsprechenden Modems (Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro) auch über das LTE-Netz aufgebaut werden. Ein 5G-Modem bietet HP nur für das Intel-basierte Schwestermodell EliteBook 830 G9 an. Gut: Zur Entnahme des SIM-Karten-Trägers wird kein Werkzeug (SIM Nadel) benötigt.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1780 (1643^min - 1945^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Wi-Fi 6E AX211	1511 (724^min - 1628^max) MBit/s -15%
Durchschnittliche Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (684 - 1780, n=4)	1428 MBit/s -20%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Wi-Fi 6E AX211	1370 (1149^min - 1492^max) MBit/s -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (467 - 1824, n=55, der letzten 2 Jahre)	1264 MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Wi-Fi 6E AX211	1730 (1701^min - 1746^max) MBit/s +4%
HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1666 (1516^min - 1711^max) MBit/s
Durchschnittliche Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (912 - 1748, n=5)	1549 MBit/s -7%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Wi-Fi 6E AX211	1536 (1381^min - 1641^max) MBit/s -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (826 - 1775, n=55, der letzten 2 Jahre)	1426 MBit/s -14%

HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1781 (1643-1945)

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1487 (724-1628)

Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1370 (1149-1492)

HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1516-1711)

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1729 (1701-1746)

Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1535 (1381-1641)

Webcam

Eine 5-MP-Infrarotkamera (max. 2.560 x 1.920 Pixel) präpariert das EliteBook für Videokonferenzen und Zoom-Meetings. Sie erzeugt sehr ansehnliche Ergebnisse, die Farbabweichung fällt etwas hoch aus - Letzteres sieht bei der Konkurrenz nicht besser aus. Softwareseitig bietet HP einige Funktionen zur Verbesserung der Bildausleuchtung - zu finden innerhalb der vorinstallierten MyHP-App. Gut: Die Kamera verfügt über eine mechanische Abdeckung.

ColorChecker HP EliteBook 835 G9: 8.06 ∆E min: 2.09 - max: 13.63 ∆E

Sicherheit

Der 13,3-Zöller ermöglicht eine Zugangssicherung mittels Fingerabdruck, Windows Hello oder SmartCard. Zudem befindet sich ein Trusted Platform Module (2.0) an Bord. Eine physische Sicherung des Geräts kann mittels Kabelschloss erfolgen. Softwareseitig finden sich diverse HP-eigene Anwendungen - beispielsweise Sure Click (VM für Anwendungen und Dateien) oder Secure Erase (Sicheres Löschen von Laufwerken).

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartposter) liegt dem EliteBook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Die Demontage der Unterschale gestaltet sich recht einfach. Nachdem die Schrauben auf der Unterseite gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgelöst werden. Es empfiehlt sich auf Höhe der Scharniere anzusetzen. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD (PCIe 4), das WLAN-Modul, den Lüfter, die BIOS-Batterie, das LTE-Modem, die Lautsprecher und den Akku. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet und somit nicht aufrüstbar.

Garantie

HP stattet das EliteBook in Deutschland mit einer dreijährigen Garantie aus - inklusive Abholservice. Eine Erweiterung auf eine fünfjährige Vor-Ort-Garantie ist für etwa 464 Euro zu haben.

Eingabegeräte - HP Notebook verfügt über eine hervorragende Tastatur

Tastatur

Die konkaven, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der knackige Tastenwiderstand weiß sehr zu gefallen. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Schade: Die linke "Shift"-Taste sowie die Pfeiltasten fallen recht klein aus. Die zweistufige Tastenbeleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert HP hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 10,7 x 7,2 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Display - HP verbaut ein helles, kontrastreiches Panel mit Blickschutz

HP stattet das 835 mit einem 13,3-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.200 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format aus. Helligkeit (827,8 cd/m²) und Kontrast (2.651:1) des matten Displays fallen hervorragend aus. Positiv: Das Panel zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.

Ein per Tastendruck zuschaltbarer Blickschutzfilter (HP Sure View) soll seitliche Blicke auf das Display erschweren bzw. verhindern. Ob es wirklich ein Panel mit Blickschutz sein muss, sollte gut überlegt sein. Der Filter bewirkt schon bei leichten Abweichungen vom optimalen Blickwinkel (mittig, 90 Grad) eine sichtbare Reduzierung von Kontrast und Helligkeit - auch im ausgeschalteten Zustand. Eventuell wäre das alternativ verfügbare 400-Nits-Display (ohne Blickschutz) die bessere Wahl.


920 cd/m²	921 cd/m²	902 cd/m²
951 cd/m²	928 cd/m²	889 cd/m²
691 cd/m²	632 cd/m²	616 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

InfoVision X133NV4M R0 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 951 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 827.8 cd/m² Minimum: 96 cd/m²
Ausleuchtung: 65 %
Helligkeit Akku: 928 cd/m²
Kontrast: 2651:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.324

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.3"	Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE NV133WUM-N61, IPS Grade, 1920x1200, 13.3"	Dynabook Portégé X30L-K-139 LQ133M1JW41, IGZO, 1920x1080, 13.3"	Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		-1%	-8%	-6%
Display P3 Coverage	70.7	70.4 0%	64.3 -9%	66.1 -7%
sRGB Coverage	100	99.8 0%	94.5 -5%	93.5 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.1	71 -2%	64.8 -10%	68.2 -5%
Response Times		37%	-18%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.7 ?(17.9, 19.8)	22.9 ?(8.6, 14.3) 39%	39 ?(22.7, 26.3) -3%	48.4 ?(23.6, 24.8) -28%
Response Time Black / White *	22.7 ?(12.8, 9.9)	14.8 ?(7.2, 7.6) 35%	30.3 ?(15.3, 15) -33%	29.6 ?(14.8, 14.8) -30%
PWM Frequency			23600 ?(20)
Bildschirm		-11%	-62%	-11%
Helligkeit Bildmitte	928	290 -69%	494 -47%	460.1 -50%
Brightness	828	288 -65%	451 -46%	445 -46%
Brightness Distribution	65	88 35%	88 35%	89 37%
Schwarzwert *	0.35	0.21 40%	0.34 3%	0.31 11%
Kontrast	2651	1381 -48%	1453 -45%	1484 -44%
Delta E Colorchecker *	1.76	1.9 -8%	3.8 -116%	2.42 -38%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.94	4 -2%	10.2 -159%	3.97 -1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.09	0.8 27%	1.1 -1%	0.77 29%
Delta E Graustufen *	2.4	2.6 -8%	6.8 -183%	2.3 4%
Gamma	2.324 ^95%	2.23 ^99%	2.18 ^101%	2.23 ^99%
CCT	6689 ^97%	6195 ^105%	6894 ^94%	6262 ^104%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		8% / -2%	-29% / -44%	-15% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand sehr gut dar: Mit einer Abweichung von 1,76 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,09 und sorgt für eine noch gleichmäßigere Darstellung der Graustufen. Das Display bildet den sRGB-Farbraum (100 %) komplett ab, die Farbräume AdobeRGB (72 %) und DCI-P3 (71 %) hingegen nicht. Dies sieht bei den Bildschirmen der Konkurrenz nicht anders aus.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 12.8 ms steigend
22.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 9.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 17.9 ms steigend
37.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 19.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist grundsätzlich aus jeder Position heraus ablesbar, der Blickschutzfilter erschwert das Ablesen aber teilweise. Die hohe Helligkeit des Displays ermöglicht das Ablesen im Freien. Aber auch dies wird - je nach Blickwinkel - natürlich vom Filter beeinflusst.

Leistung - Rembrandt sorgt für viel Dampf

HP hat mit dem EliteBook 835 G9 ein Business-Notebook der Oberklasse im Sortiment, das genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen sowie einfache Spiele bietet. Innerhalb der Reihe kommen AMD-APUs der Rembrandt-Generation zum Einsatz. Die Preise beginnen bei etwa 1.200 Euro. Das vorliegende Testgerät ist für etwa 1.500 bis 1.600 Euro zu bekommen.

Testbedingungen

Das Notebook bietet keine herstellerspezifischen Leistungsprofile, es finden die Windows-eigenen Profile Verwendung. Wir haben das standardmäßig aktive Profil "Ausbalanciert" genutzt. Das Profil "Beste Leistung" bewirkt keinen Leistungsanstieg.

Prozessor

Der Achtkernprozessor der Ryzen-7-PRO-6850U-APU (Rembrandt) arbeitet mit einem Basistakt von 2,7 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,75 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Benchmarkresultate bewegen sich knapp unterhalb des CPU-Durchschnitts.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 4 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf etwa 3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 2 bis 4,75 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten etwas niedriger.

Der CB15-Schleifentest zeigt: Ein hoher Turbo-Takt ist nur für Sekunden nutzbar. Die CPU arbeitet größtenteils mit einem Takt knapp oberhalb des Basistakts. Nichtsdestotrotz liefert sie eine hervorragende Leistung und lässt die Konkurrenz bei Multi-Thread-Anwendungen klar hinter sich. Zudem zeigt sie sich sehr energieeffizient und bietet mehr Pro-Watt-Leistung als die Intel-CPUs der Konkurrenten.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1595 (1561.65-1652.01)

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U: Ø867 (831.91-1086.43)

Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P: Ø802 (790-915.29)

Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U: Ø1068 (1010.48-1420.35)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	80.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U	74.2 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	72.9 pt
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	68.3 pt
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	61 pt
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	52.8 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=61, der letzten 2 Jahre)	11706 Points +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (9923 - 11026, n=6)	10327 Points +4%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9923 Points
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	8108 (6277.1^min - 8107.56^max) Points -18%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	5871 Points -41%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	2485 (2461.99^min - 2485.48^max) Points -75%
Single Core
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	1738 Points +17%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	1698 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=61, der letzten 2 Jahre)	1669 Points +12%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1489 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1409 - 1520, n=6)	1488 Points 0%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	1369 Points -8%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=57, der letzten 2 Jahre)	4548 Points +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (3784 - 4457, n=6)	4099 Points +8%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3784 Points
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	3456 Points -9%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	3195 Points -16%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	2265 Points -40%
CPU (Single Core)
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	651 Points +11%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	651 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=57, der letzten 2 Jahre)	636 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (587 - 596, n=6)	591 Points +1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	588 Points
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	571 Points -3%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=63, der letzten 2 Jahre)	1987 Points +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1652 - 1901, n=6)	1757 Points +6%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1652 Points
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	1420 (1010.48^min - 1420.35^max) Points -14%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	1086 (831.91^min - 1086.43^max) Points -34%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	915 (790^min - 915.29^max) Points -45%
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	250 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=58, der letzten 2 Jahre)	249 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (228 - 241, n=6)	236 Points +4%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	228 Points
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	151.5 Points -34%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	149.7 Points -34%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	486 Seconds * -58%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	448 Seconds * -46%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	413 Seconds * -35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=61, der letzten 2 Jahre)	359 Seconds * -17%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	307 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (282 - 307, n=6)	298 Seconds * +3%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=54, der letzten 2 Jahre)	48778 MIPS +1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	48147 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (44011 - 50871, n=6)	48015 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	38291 MIPS -20%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	31869 MIPS -34%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	28718 MIPS -40%
7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	5615 MIPS +2%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5488 MIPS
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=56, der letzten 2 Jahre)	5486 MIPS 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5057 - 5542, n=6)	5347 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	5233 MIPS -5%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	4503 MIPS -18%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 14728, n=57, der letzten 2 Jahre)	10113 Points +27%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	8251 Points +4%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7964 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (7044 - 8050, n=6)	7789 Points -2%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	7087 Points -11%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	6937 Points -13%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (621 - 2350, n=57, der letzten 2 Jahre)	1783 Points +16%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	1778 Points +16%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	1551 Points +1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1533 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1433 - 1533, n=6)	1489 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	1459 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, der letzten 2 Jahre)	13 fps +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11.7 - 13.5, n=6)	12.8 fps +1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	12.7 fps
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	9.37 fps -26%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	9.23 fps -27%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	6.86 fps -46%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	56.7 s *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=56, der letzten 2 Jahre)	54.7 s * +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (46.3 - 58, n=6)	52.9 s * +7%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	49.1 s * +13%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	46.4 s * +18%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	42.4 s * +25%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P	0.539 sec * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (0.507 - 0.544, n=6)	0.525 sec * -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, der letzten 2 Jahre)	0.518 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U	0.511 sec * -1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.507 sec *
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U	0.4772 sec * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1652 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

139.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

228 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3784 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

588 Points

Cinebench R23 Single Core

1489 Points

Cinebench R23 Multi Core

9923 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	92.1 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U	90.5 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	87.9 pt
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	63.6 pt
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	56 pt
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	44.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1141 - 32888, n=56, der letzten 2 Jahre)	12858 KRay/s +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11272 - 12485, n=6)	11862 KRay/s +5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11272 KRay/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	7457 KRay/s -34%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	6343 KRay/s -44%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	3470 KRay/s -69%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (72242 - 79484, n=6)	75580 Points +5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	72242 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6838 - 123315, n=56, der letzten 2 Jahre)	61107 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	37078 Points -49%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	36027 Points -50%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	17509 Points -76%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=56, der letzten 2 Jahre)	2891 MB/s +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (2419 - 2638, n=6)	2520 MB/s +4%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2419 MB/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	2061 MB/s -15%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	1972 MB/s -18%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1139 MB/s -53%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (86644 - 92945, n=6)	88685 Points +2%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	86644 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11579 - 115682, n=56, der letzten 2 Jahre)	80395 Points -7%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	75668 Points -13%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	63914 Points -26%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	62337 Points -28%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (10917 - 11637, n=6)	11277 Points +3%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	10917 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=56, der letzten 2 Jahre)	8218 Points -25%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	4543 Points -58%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	4266 Points -61%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	4175 Points -62%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (39609 - 43843, n=6)	41195 Points +3%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39823 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3366 - 65433, n=56, der letzten 2 Jahre)	31746 Points -20%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	18733 Points -53%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	16893 Points -58%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	9431 Points -76%

AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=56, der letzten 2 Jahre)	60483 MB/s +27%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (45568 - 50859, n=6)	48032 MB/s +1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47584 MB/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	39377 MB/s -17%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	37800 MB/s -21%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	26514 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, der letzten 2 Jahre)	745 MB/s +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (641 - 713, n=6)	676 MB/s +5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	641 MB/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	599 MB/s -7%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	567 MB/s -12%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	427 MB/s -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=56, der letzten 2 Jahre)	6677 KRay/s +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5967 - 6637, n=6)	6260 KRay/s +5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	5973 KRay/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	3738 KRay/s -37%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	3354 KRay/s -44%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1926 KRay/s -68%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 53954, n=56, der letzten 2 Jahre)	39998 MPixel/s +50%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	39918 MPixel/s +50%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	30702 MPixel/s +15%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	26584 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (19707 - 26584, n=6)	24709 MPixel/s -7%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	22108 MPixel/s -17%

System Performance

Das flüssig laufende System bewältigt Office- und Internetanwendungen sowie Gaming bei geringen bis mittleren Settings. Die PC-Mark-Resultate fallen sehr gut aus. Die Transferraten des vorhandenen Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher. Schade: HP hätte durch schnelleren LPDDR4/5-Speicher mehr Leistung aus der Hardware herauskitzeln können.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=49, der letzten 2 Jahre)	6427 Points +6%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	6090 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (5873 - 6152, n=6)	6036 Points -1%
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	5182 Points -15%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4988 Points -18%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	4528 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	10559 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9476 - 11331, n=49, der letzten 2 Jahre)	10486 Points +5%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	10000 Points
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9858 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (9151 - 10263, n=6)	9721 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	9143 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=49, der letzten 2 Jahre)	8627 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (8435 - 8891, n=6)	8625 Points +1%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	8538 Points
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6978 Points -18%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6543 Points -23%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	6531 Points -24%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=49, der letzten 2 Jahre)	8048 Points +12%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	7179 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (6796 - 7417, n=6)	7126 Points -1%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5221 Points -27%
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	5127 Points -29%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	4220 Points -41%

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1971, n=54, der letzten 2 Jahre)	1578 Points +13%
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1474 Points +5%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1424 Points +2%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1401 Points
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1394 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1154 - 1430, n=6)	1342 Points -4%

CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1875, n=54, der letzten 2 Jahre)	1521 Points +7%
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1478 Points +4%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1416 Points
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1393 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1188 - 1426, n=6)	1356 Points -4%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1353 Points -4%

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (385 - 2210, n=54, der letzten 2 Jahre)	1729 Points +20%
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1549 Points +7%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1512 Points +5%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1478 Points +2%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1444 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1180 - 1523, n=6)	1406 Points -3%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=54, der letzten 2 Jahre)	1350 Points +9%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1281 Points +3%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1267 Points +2%
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1260 Points +1%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1243 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (990 - 1243, n=6)	1136 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4730 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5271 Punkte
PCMark 10 Score		6090 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14916 - 108756, n=56, der letzten 2 Jahre)	70251 MB/s +53%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	61302 MB/s +34%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	58196 MB/s +27%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	45767 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (31003 - 48605, n=6)	44970 MB/s -2%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	40212 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=56, der letzten 2 Jahre)	67358 MB/s +49%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	66919 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	64394 MB/s +43%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	45079 MB/s
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	41808 MB/s -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34682 - 45079, n=6)	39700 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16513 - 112837, n=56, der letzten 2 Jahre)	73251 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	58561 MB/s +19%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	56725 MB/s +15%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	49349 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34532 - 51096, n=6)	47984 MB/s -3%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	44849 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (92 - 135.3, n=6)	113.3 ns * -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, der letzten 2 Jahre)	107.2 ns * -11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	96.5 ns *
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	89.5 ns * +7%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	74.6 ns * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3488.6 μs * -307%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	867 μs * -1%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	856.3 μs *
Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	829.5 μs * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

HP bestückt das EliteBook mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia, die eine Speicherkapazität von 512 GB bietet. Die Transferraten fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Platz für weitere Speichermedien bietet das 835 G9 nicht.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG5 KBG50ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3224 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2759 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 274.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2766 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2410 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.36 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 153.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	87.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	80.9 pt
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	77.4 pt
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	68.2 pt
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	56.2 pt
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	38.9 pt

DiskSpd
seq read
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3273 (3185.57^min - 3273.49^max) MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, der letzten 2 Jahre)	2937 MB/s +16%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2529 (2495.86^min - 2529.38^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (2253 - 2578, n=3)	2453 MB/s -3%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1748 (1276.54^min - 1748.19^max) MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1733 (1649.68^min - 1732.56^max) MB/s -31%
seq write
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, der letzten 2 Jahre)	2942 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2728 (1277.76^min - 2727.77^max) MB/s +11%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2461 (2327.17^min - 2461.01^max) MB/s
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2435 (2261.69^min - 2435^max) MB/s -1%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (1917 - 2461, n=3)	2136 MB/s -13%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1501 (1115.27^min - 1500.93^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5136 (2237.03^min - 5136.35^max) MB/s +108%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, der letzten 2 Jahre)	5088 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	3559 (3073.59^min - 3559.06^max) MB/s +44%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (2473 - 3124, n=3)	2813 MB/s +14%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2473 (2216.45^min - 2473.38^max) MB/s
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2385 (2063.81^min - 2385.3^max) MB/s -4%
seq q8 t1 write
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4781 (4720.27^min - 4780.96^max) MB/s +73%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, der letzten 2 Jahre)	3998 MB/s +45%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	3207 (1332.95^min - 3206.55^max) MB/s +16%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2760 (2717.3^min - 2760.06^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (2692 - 2772, n=3)	2741 MB/s -1%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1507 (1162.66^min - 1507.22^max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	61.5 (55.58^min - 61.5^max) MB/s +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, der letzten 2 Jahre)	61.3 MB/s +2%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	60.2 (59.2^min - 60.21^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (44.7 - 60.2, n=3)	53 MB/s -12%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	52.8 (51.11^min - 52.84^max) MB/s -12%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	50.8 (47.47^min - 50.77^max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	194.7 (191.94^min - 194.71^max) MB/s +24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12 - 360, n=56, der letzten 2 Jahre)	160.7 MB/s +2%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	157.3 (154.65^min - 157.3^max) MB/s
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	140 (136.55^min - 140.02^max) MB/s -11%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	139.6 (134.38^min - 139.63^max) MB/s -11%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (99.9 - 157.3, n=3)	124.9 MB/s -21%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2228 (2218.55^min - 2227.58^max) MB/s +28%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1743 (1724.38^min - 1742.74^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, der letzten 2 Jahre)	1291 MB/s -26%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (637 - 1743, n=3)	1019 MB/s -42%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	619 (353.92^min - 619.36^max) MB/s -64%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	489 (472.72^min - 489.08^max) MB/s -72%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1484 (1253.3^min - 1484.1^max) MB/s +91%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, der letzten 2 Jahre)	891 MB/s +15%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	778 (744.3^min - 777.96^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (314 - 778, n=3)	473 MB/s -39%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	356 (350.99^min - 356.04^max) MB/s -54%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	253 (248.81^min - 252.62^max) MB/s -67%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	5836 Points +48%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4663 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (515 - 8892, n=55, der letzten 2 Jahre)	4367 Points +10%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	3955 Points
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (2462 - 3955, n=3)	3127 Points -21%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1685 Points -57%
Score Read
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2194 Points +17%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1871 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (246 - 3307, n=55, der letzten 2 Jahre)	1382 Points -26%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (773 - 1871, n=3)	1210 Points -35%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1194 Points -36%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	926 Points -51%
Score Write
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2981 Points +162%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2504 Points +120%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (153 - 4469, n=55, der letzten 2 Jahre)	2335 Points +106%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (1136 - 1535, n=3)	1334 Points +17%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1136 Points
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	338 Points -70%
Seq Read
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4637 MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (448 - 5525, n=55, der letzten 2 Jahre)	3975 MB/s +42%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2789.55 MB/s
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2427.29 MB/s -13%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (1521 - 2790, n=3)	2364 MB/s -15%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1696.66 MB/s -39%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (99 - 4961, n=55, der letzten 2 Jahre)	2598 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2572.5 MB/s +2%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2515.96 MB/s
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1982 MB/s -21%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (643 - 2516, n=3)	1467 MB/s -42%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	736.27 MB/s -71%
4K Read
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	64.64 MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, der letzten 2 Jahre)	58.6 MB/s +8%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	54.36 MB/s
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	49.23 MB/s -9%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (32.5 - 54.4, n=3)	45.2 MB/s -17%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	36.51 MB/s -33%
4K Write
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	180.73 MB/s +37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37.4 - 256, n=55, der letzten 2 Jahre)	177.4 MB/s +34%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	156.91 MB/s +19%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	132.6 MB/s 0%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	132.15 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (75.4 - 148.4, n=3)	118.6 MB/s -10%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	1887.04 MB/s +23%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1537.29 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (588 - 1537, n=3)	928 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, der letzten 2 Jahre)	926 MB/s -40%
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	692.84 MB/s -55%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	680.54 MB/s -56%
4K-64 Write
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2625.73 MB/s +249%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2066.34 MB/s +175%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, der letzten 2 Jahre)	1894 MB/s +152%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (752 - 1263, n=3)	1068 MB/s +42%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	752.18 MB/s
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	132.25 MB/s -82%
Access Time Read
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (0.148 - 0.193, n=3)	0.1653 ms * -12%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	0.148 ms *
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	0.108 ms * +27%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	0.062 ms * +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, der letzten 2 Jahre)	0.05771 ms * +61%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.027 ms * +82%
Access Time Write
Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	0.619 ms * -1619%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, der letzten 2 Jahre)	0.07515 ms * -109%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNV512G (0.027 - 0.052, n=3)	0.03833 ms * -6%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	0.036 ms *
Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.025 ms * +31%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	0.021 ms * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G: Ø2379 (2307.5-2387.03)

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N: Ø3157 (1690.91-3565.16)

Dynabook Portégé X30L-K-139 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø2309 (1663.07-6603.56)

Dell Latitude 13 7330 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø1380 (1203.87-2372.17)

Grafikkarte

Der Radeon-680M-Grafikkern stellt eine der aktuell leistungsstärksten iGPUs dar. Er kann aber nur kurz mit Maximaltakt (2.200 MHz) arbeiten - das zeigt der Witcher-3-Test. Dauerhaft sind Taktraten um 1.800 MHz möglich. Die Benchmark-Resultate bewegen sich auf Höhe des bisher ermittelten Durchschnitts der GPU.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	96.6 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 680M	95.8 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	88.8 pt
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	57.8 pt
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	57.5 pt
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	52.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (6858 - 11668, n=34)	10018 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (968 - 16296, n=53, der letzten 2 Jahre)	9600 Points +3%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9290 Points
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	5840 Points -37%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	5344 Points -42%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4726 Points -49%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (24634 - 50120, n=27)	40750 Points +1%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	40187 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5577 - 58319, n=29, der letzten 2 Jahre)	36827 Points -8%
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	25358 Points -37%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	25270 Points -37%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	23529 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (832 - 11887, n=57, der letzten 2 Jahre)	6933 Points +12%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (3791 - 7653, n=35)	6673 Points +8%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6196 Points
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	4433 Points -28%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4142 Points -33%
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	3978 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (999 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)	2547 Points +34%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (1359 - 2607, n=35)	2219 Points +17%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1896 Points
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	1355 Points -29%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	1289 Points -32%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1181 Points -38%

3DMark 06 Standard Score		30052 Punkte
3DMark 11 Performance		9294 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		29014 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5699 Punkte
3DMark Time Spy Score		2136 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (302 - 548, n=4, der letzten 2 Jahre)	378 Seconds * -11%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (270 - 555, n=31)	346 Seconds * -2%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	340 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	929 Seconds * -78%
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	848 Seconds * -62%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	846 Seconds * -62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 1127, n=58, der letzten 2 Jahre)	558 Seconds * -7%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	523 Seconds *
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (389 - 609, n=31)	478 Seconds * +9%

V-Ray 5 Benchmark - CPU
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (6710 - 9834, n=23)	8478 mpaths +22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4784 - 14978, n=19, der letzten 2 Jahre)	7679 mpaths +11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6944 mpaths
Dell Latitude 13 7330 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	5362 mpaths -23%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (33 - 117, n=44, der letzten 2 Jahre)	68.1 mpaths +15%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (52 - 78, n=22)	65.4 mpaths +11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	59 mpaths
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	41 mpaths -31%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	32 mpaths -46%
CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5937 - 22191, n=44, der letzten 2 Jahre)	12138 ksamples +13%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (9068 - 14527, n=22)	11884 ksamples +10%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10764 ksamples
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	8750 ksamples -19%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	6520 ksamples -39%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Um ein Gaming-Notebook handelt es sich beim EliteBook nicht. Nichtsdestotrotz: Die Ryzen APU liefert genug Leistung, um eine Vielzahl an Spielen bei niedrigen bis mittleren Settings flüssig auf den Bildschirm zu bringen - genügsame Titel erlauben mehr. Die Bildwiederholraten bewegen sich wiederum auf Höhe der Durchschnittswerte der hier verbauten iGPU.

Performance Rating - Percent
Durchschnittliche AMD Radeon 680M	98.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	96.6 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	92.3 pt
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	62.5 pt
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.1 pt
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	53.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (14.3 - 27.1, n=32)	23 fps +5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	22 (11^min, 12.3^P0.1, 16^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, der letzten 2 Jahre)	21.8 fps -1%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (10^min) fps -46%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.8 (9^min, 9^P1) fps -51%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.7 fps -51%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (11.3 - 24.8, n=30)	21.4 fps +14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.81 - 53, n=53, der letzten 2 Jahre)	19.3 fps +3%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	18.8 (2.96^min, 13.7^P1) fps
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.69 (3.82^min, 5.18^P1) fps -54%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	7.61 (1.936^min, 4.76^P1) fps -60%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6.15 (2.67^min, 3.83^P1) fps -67%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, der letzten 2 Jahre)	23.2 fps +14%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (12.9 - 26.2, n=34)	22 fps +8%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	20.4 fps
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.8 fps -3%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.9 fps -37%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.5 fps -39%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, der letzten 2 Jahre)	39.9 fps +16%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (22 - 44.2, n=33)	38.1 fps +11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	34.3 (6.5^min, 8.29^P1) fps
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20 (5.8^min, 6.76^P1) fps -42%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.2 (6.2^min, 6.97^P1) fps -44%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.1 (5.1^min, 6.22^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (33.2 - 84.9, n=35)	62.7 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=61, der letzten 2 Jahre)	62.3 fps +3%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	60.5 (51.6^min) fps
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.9 (40.1^min) fps -26%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.6 (38.9^min) fps -28%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	39.2 (32^min) fps -35%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	35.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M (16.6 - 43.1, n=35)	35.7 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre)	34 fps -5%
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.3 fps -15%
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.2 fps -15%
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26.5 fps -26%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø23.5 (17-25)

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.7 (9-12)

Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (9-13)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	131.3	116.4	44.1	18.8
The Witcher 3 (2015)	108	66	35.1	22
Dota 2 Reborn (2015)	119.9	98	69.2	60.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	57.9	28.6	20.4
X-Plane 11.11 (2018)	54.2	43.2	35.7
Far Cry 5 (2018)	56	33	31	29
Strange Brigade (2018)	115.6	49	40.9	34.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)	81	33	30	25
Metro Exodus (2019)	54.5	25.2	19.2	15.5
The Division 2 (2019)	81	35	29	22
Gears Tactics (2020)	136.2	53.9	33.3	21.2
F1 2020 (2020)	140.4	67	52.7	36
Riders Republic (2021)	55	33	25	23
Forza Horizon 5 (2021)	92	44	38
Rainbow Six Extraction (2022)	53	39	37	28
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	26	20.1	16.3	14.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	47.3	35.5	23.1	18.1
The Quarry (2022)	31.8	23.7	17.4	12
A Plague Tale Requiem (2022)	23.8	19.3	14.3	13.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	54	46	38	34
Spider-Man Miles Morales (2022)	33.4	28.8	23.8	21.1
The Callisto Protocol (2022)	29.6	19.4	10.8	11.7

Emissionen - Auf akzeptablem Niveau

Geräuschemissionen

Das Business-Notebook erzeugt über den gesamten Lastbereich hinweg kein Übermaß an Lärm. Im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter in der Regel still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter mittlerer bis hoher Last (Stresstest, Witcher-3-Test) kann der Schalldruckpegel auf bis zu 37 dB(A) steigen - ein durchaus akzeptabler Wert.

Die Lüftersteuerung verdient noch einer separaten Erwähnung: HP scheint hier den Fokus auf Lärmvermeidung gelegt zu haben. Es dauert einige Zeit, bis der Lüfter anläuft. So werden beispielsweise die PC-Mark-Benchmark größtenteils ohne Lüfteraktivität durchlaufen.

Lautstärkediagramm

Idle		26 / 27 / 28 dB(A)
Last		35 / 37 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)

	HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Geräuschentwicklung		7%	3%	3%
aus / Umgebung *	26	24.6 5%	24.9 4%	23.4 10%
Idle min *	26	24.6 5%	24.9 4%	23.4 10%
Idle avg *	27	24.6 9%	24.9 8%	23.4 13%
Idle max *	28	25.9 7%	28.7 -3%	23.4 16%
Last avg *	35	30.7 12%	35.6 -2%	37.8 -8%
Witcher 3 ultra *	37	34.6 6%	35.6 4%	39.2 -6%
Last max *	37	34.6 6%	35.6 4%	43 -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Notebook erwärmt sich spürbar. Unter Last werden an einigen Messpunkten Temperaturen zwischen 45 und 50 Grad Celsius erreicht. Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) bewegen sich die Werte im grünen Bereich.

Max. Last

Idle

Witcher 3


46 °C	46 °C	38 °C
43 °C	42 °C	33 °C
34 °C	30 °C	29 °C

Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 37.9 °C


43 °C	48 °C	49 °C
34 °C	47 °C	44 °C
33 °C	36 °C	38 °C

Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 41.3 °C

Netzteil (max.) 42 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


24 °C	24 °C	23 °C
24 °C	24 °C	23 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Maximal: 24 °C
Durchschnitt: 23.4 °C


24 °C	24 °C	24 °C
23 °C	24 °C	24 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Maximal: 24 °C
Durchschnitt: 23.6 °C

Netzteil (max.) 25 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


44 °C	45 °C	43 °C
43 °C	42 °C	34 °C
34 °C	31 °C	28 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 38.2 °C


40 °C	50 °C	47 °C
33 °C	45 °C	42 °C
33 °C	37 °C	37 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 40.4 °C

Netzteil (max.) 44 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-5.7 °C).

	HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze		-13%	-1%	7%
Last oben max *	46	45.3 2%	42.8 7%	38.6 16%
Last unten max *	49	41.8 15%	39.8 19%	42 14%
Idle oben max *	24	31.6 -32%	27 -13%	23.8 1%
Idle unten max *	24	32.6 -36%	28 -17%	24.6 -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (2 GHz) und GPU (550 MHz) durchlaufen den Test mit verhältnismäßig niedrigen Taktraten.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP EliteBook 835 G9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 39% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - HP Computer mit sehr guten Laufzeiten

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Stresstest bzw. Witcher-3-Test werden mit konstanter Energieaufnahme auf verhältnismäßig niedrigem Niveau durchlaufen - CPU und GPU arbeiten nicht mit voller Kraft. Das mitgelieferte Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / 0.6 Watt
Idle	5 / 6 / 11 Watt
Last	45 / 48 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	Durchschnittliche AMD Radeon 680M	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Stromverbrauch		14%	12%	13%	-28%	-10%
Idle min *	5	2.7 46%	3.9 22%	2.8 44%	6.7 ?(2.2 - 10.8, n=32) -34%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, der letzten 2 Jahre) 10%
Idle avg *	6	5.2 13%	6.4 -7%	4.8 20%	8.73 ?(4.4 - 12.8, n=32) -46%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, der letzten 2 Jahre) -28%
Idle max *	11	6.2 44%	7.2 35%	7.3 34%	10.3 ?(5.1 - 18.6, n=32) 6%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, der letzten 2 Jahre) 13%
Last avg *	45	38.4 15%	35.8 20%	48.1 -7%	53.1 ?(20 - 77.7, n=32) -18%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, der letzten 2 Jahre) -4%
Witcher 3 ultra *	45.2	41.9 7%	29.4 35%	35.4 22%
Last max *	48	66.7 -39%	63.4 -32%	63.6 -33%	70.3 ?(48 - 103.2, n=32) -46%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, der letzten 2 Jahre) -43%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP EliteBook 835 G9; Witcher 3 ultra: Ø45.2 (42.4-48.9)

HP EliteBook 835 G9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.9 (41.2-43.8)

HP EliteBook 835 G9; Idle 150cd/m2: Ø5.38 (5.02-6.5)

Energieaufnahme mit externem Monitor

HP EliteBook 835 G9; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø34.5 (33.6-35.3)

HP EliteBook 835 G9; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø38.7 (35.6-43.7)

HP EliteBook 835 G9; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.5 (38.6-40.9)

HP EliteBook 835 G9; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø39 (36.8-41.9)

HP EliteBook 835 G9; Idle 1min (external Monitor): Ø3.26 (2.84-4.93)

Akkulaufzeit

Der 13,3-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 9:07 h bzw. 12:40 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 51 Wh.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		18h 33min
WiFi Websurfing (Edge 108)		9h 07min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 108)		4h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 40min
Last (volle Helligkeit)		1h 05min

	HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh	Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 54.7 Wh	Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh	Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Akkulaufzeit		25%	12%	13%	46%
Idle	1113	853 -23%		1314 18%	1750 ?(581 - 3407, n=12, der letzten 2 Jahre) 57%
H.264	760				896 ?(527 - 1251, n=26, der letzten 2 Jahre) 18%
WLAN	547	613 12%	611 12%	497 -9%	719 ?(389 - 1585, n=59, der letzten 2 Jahre) 31%
Last	65	121 86%		84 29%	116.6 ?(57 - 197, n=46, der letzten 2 Jahre) 79%

Pro

+ heller, kontrastreicher IPS-Bildschirm

+ 16:10-Panel

+ viel Rechenleistung

+ PCIe-4-SSD

+ 5-MP-Webcam

+ sehr gute Akkulaufzeiten

+ hervorragende Tastatur samt Beleuchtung

+ schnelles WLAN

+ USB 4

+ Power Delivery

+ LTE-Modem

Contra

- kein Speicherkartenleser

- Arbeitsspeicher nicht erweiterbar (fest verlötet, keine Speicherbänke)

- kein 5G verfügbar

- Blickschutzfilter reduziert Kontrast und Helligkeit

Fazit - Ein gelungenes Arbeitsgerät

Das HP EliteBook 835 G9 (6F6J0EA), zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.

HPs kompaktes Business-Notebook punktet mit sehr guter Tastatur, einem LTE-Modem (5G ist nicht verfügbar) und praxisnahen Akkulaufzeiten von etwa 9 bis 13 Stunden. Die Integration des Laptops in bestehende Arbeitsplatz-Setups dürfte aufgrund zweier USB-4-Steckplätze (Power Delivery, Displayport) kein Problem darstellen.

HP legt mit dem EliteBook 835 G9 ein gelungenes Business-Notebook vor.

Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele bewältigt die Kombination aus Ryzen-7-PRO-6850U-APU und 16 GB RAM problemlos. Die CPU liefert ein konstant hohes Leistungsniveau bei relativ geringem Energiebedarf. Wärme- und Lärmentwicklung gehen grundsätzlich in Ordnung, unter voller Last dürfte die Erwärmung aber etwas geringer ausfallen.

HP spendiert dem 835 G9 einen matten, blickwinkelstabilen 13,3-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.200 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format, der mit hoher Helligkeit, sehr gutem Kontrast und toller Farbdarstellung aufwartet. Der zuschaltbare Blickschutzfilter (HP Sure View) bewirkt schon bei leichten Abweichungen vom optimalen Blickwinkel (mittig, 90 Grad) ein Reduzierung von Kontrast und Helligkeit - auch im ausgeschalteten Zustand. Daher sollte die Wahl des Displays vor dem Kauf gut durchdacht werden. Es stehen zwei Alternativ-Displays ohne Blickschutzfilter zur Auswahl bereit. Hier wäre das verfügbare 400-Nits-Panel mit voller sRGB-Abdeckung die erste Wahl.

Als mobilere Alternative zum 835 G9 käme beispielsweise das Dynabook Portégé X30L-K in Frage. Es stellt insgesamt weniger Rechenleistung bereit, bietet aber noch etwas bessere Akkulaufzeiten und bringt mit etwa 900 Gramm gut 400 Gramm weniger Gewicht auf die Waage als das EliteBook.

Preis und Verfügbarkeit

Das HP EliteBook 835 G9 ist in der getesteten Ausstattung bei Cyberport.de (1.520 Euro) und Notebooksbilliger.de (1.559 Euro) zu bekommen.

HP EliteBook 835 G9 - 12.01.2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

81 / 98 → 83%

Tastatur

87%

Pointing Device

86%

Konnektivität

75 / 75 → 100%

Gewicht

71 / 20-75 → 93%

Akkulaufzeit

87%

Display

90%

Leistung Spiele

71 / 78 → 91%

Leistung Anwendungen

93 / 85 → 100%

Temperatur

86%

Lautstärke

91%

Audio

77 / 91 → 85%

Kamera

57 / 85 → 66%

Durchschnitt

81%

89%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 14 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP EliteBook 835 G9 im Test: Leistungsstarkes Business-Notebook mit hellem Bildschirm und toller Tastatur

Autor: Sascha Mölck, 13.01.2023 (Update: 13.01.2023)

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - HP setzt beim 835 auf Metall

Größenvergleich

Ausstattung - EliteBook kommt mit USB 4

Kommunikation

Webcam

Sicherheit

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte - HP Notebook verfügt über eine hervorragende Tastatur

Tastatur

Touchpad

Display - HP verbaut ein helles, kontrastreiches Panel mit Blickschutz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Rembrandt sorgt für viel Dampf

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Auf akzeptablem Niveau

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

HP EliteBook 835 G9 Audio Analyse

Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Audio Analyse

Energieverwaltung - HP Computer mit sehr guten Laufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Ein gelungenes Arbeitsgerät

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich