Google Pixel 4a Smartphone im Test: Es kommt nicht auf die Megapixel an
Während die Google-Smartphones Pixel 4 und Pixel 4 XL noch mit Technik vollgestopft waren, die eher weniger alltagstauglich war, zeigt sich das Pixel 4a nun als grundsolides Smartphone. Neben einer Kamera, einem Fingerabdrucksensor und einem OLED-Screen sorgen ein Qualcomm Snapdragon 730G und 6 GB RAM für einen flüssigen Systembetrieb. Für grafische Inhalte ist eine Qualcomm Adreno 618 verantwortlich und 128 GB interner Speicher sind im Preisbereich um die 350 Euro mehr als angemessen.
Mit dieser Ausstattung stellen wir das Google Pixel 4a in diesem Test den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Smartphones aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 09 / 2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 05 / 2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 g | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 | |
| 78.6 % v7 (old) | 08 / 2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 07 / 2020 | Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 08 / 2020 | Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618 | 204 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Gehäuse - Pixel-Smartphone aus robustem Kunststoff
Das Gehäuse des Pixel 4a besteht inklusive des Rahmens aus Kunststoff. Dieser wirkt sehr stabil und das Google-Smartphone ist insgesamt hochwertig verarbeitet. Auf der Vorderseite dominiert das von Corning Gorilla Glas 3 geschützte Display, welches lediglich von der Punchhole-Kamera unterbrochen wird. Auf der Rückseite ist neben der Hauptkamera auch ein Fingerabdrucksensor zu finden. Im Vergleich mit anderen Smartphones zeigt sich das Google Pixel 4a deutlich kleiner. Mit einer Displaydiagonale von 5,8 Zoll ist es ein äußerst handliches Smartphone. Auch das Gewicht fällt mit 143 Gramm sehr niedrig aus.
Ausstattung - Android-Handy mit Klinkenanschluss
Google verbaut im Pixel 4a einen Qualcomm Snapdragon 730G, eine Qualcomm-Adreno-618-Grafikeinheit, 6 GB RAM und 128 GB internen Speicher. Auf einen microSD-Kartenleser verzichtet der Hersteller und auch ein DualSIM-Slot ist nicht vorhanden. Zur Single-NanoSIM lässt sich allerdings eine eSIM registrieren. Die Funktionen VoWLAN und VoLTE stehen ebenfalls bereit.
Für den kabelgebundenen Austausch von Daten lässt sich der USB-Typ-C-Anschluss verwenden, welcher intern mit USB-3.1-Gen1-Standard angeschlossen ist. Hinzu kommt ein kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss. Die Camera2 API wird mit "Full" bereitgestellt und DRM Widevine L1 erlaubt das Streamen von Videoinhalten in hoher Auflösung.
Software - Für drei Jahre aktuell
Nutzer blicken beim Google Pixel 4a auf ein pures Android-10-System mit Sicherheitspatches auf dem Stand vom 5. August 2020. Vorinstallierte Anwendungen von Zweit- bzw. Drittanbietern sind dabei nicht zu finden. Allerdings werden die bereits vorhanden Funktionen von Google durch regelmäßige Feature Drops erweitert.
So fanden beispielsweise nach Tageszeit vorgeschlagene Apps und verbesserte Screenshot-Funktionen ihren Weg auf Pixel-Smartphones. Automatische Ordnernamen erleichtern das Auffinden installierter Anwendungen und über die Tastatur-App lassen sich nun smarte Antworten in jedem beliebigen Messenger nutzen. Letzteres allerdings bislang nur mit GBoard und in englischer Sprache. Der Hersteller garantiert außerdem Betriebssystem- und Sicherheitsupdates für die nächsten drei Jahre ab dem Erscheinen des Smartphones.
Zur Fertigstellung des Testberichts stand bereit ein Update auf Android 11 bereit.
Kommunikation und GPS - Pixel 4a mit schnellem WLAN
Das Google Pixel 4a kann Mobilfunkverbindungen in GSM, 3G und LTE-Netzen herstellen. Mit LTE Cat. 12 sind dabei Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 600 MBit/s und Uploadraten von bis zu 100 MBit/s möglich.
Im Nahbereich erlaubt das Google-Handy die Kommunikation über NFC, Bluetooth 5.0 und WiFi 5. In Verbindung mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreichte das Pixel 4a durchschnittliche Geschwindigkeiten von 668 MBit/s beim Datenempfang und 620 MBit/s bei der Übertragung von Daten im WLAN.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Google Pixel 4a | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 4a | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Sony Xperia 10 II | |
Das Google Pixel 4a kann seinen Standort mit GPS, GLONASS und Galileo bestimmen. Mit der App "GPS Test" erreichen wir damit eine Genauigkeit von bis zu vier Metern im Freien. In geschlossenen Räumen war eine Ortung auf bis zu 11 Meter möglich.
Auf unserer obligatorischen Fahrradtour zeichnet das Pixel 4a den Streckenverlauf nicht ganz so genau auf, wie unser Referenzgerät Garmin Edge 500. Sowohl in Kurven als auch auf langen Geraden ist die Abweichung aber eher gering, weshalb das Google-Smartphone dennoch gut für Navigationsaufgaben geeignet ist.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Klare Verbindung
Die Telefonie-App des Pixel 4a erlaubt den schnellen Zugriff auf gespeicherte Favoriten und einen Button, mit dem sich ein Tastenfeld einblenden lässt. Auf zwei weiteren Tabs werden zuletzt getätigte Anrufe und gespeicherte Kontakte angezeigt. Im Gespräch bietet das Pixel 4a eine gute Lautstärke und filtert Umgebungsgeräusche zuverlässig heraus. Damit ist es auch für den Einsatz in lauteren Umgebungen geeignet. Teilnehmer werden außerdem auf beide Seiten klar und verständlich übertragen.
Kameras - Sehr gute Kamera im Google Pixel 4a
Google stattet das Pixel 4a mit einer einfachen Hauptkamera aus. Diese löst Bilder mit 12,2 MP auf und besitzt eine f/1.7-Blende mit 27 mm. Die Frontkamera besteht aus einem 8 MP starken Sensor mit f/2.0-Blende und 24 mm Brennweite. Damit aufgenommene Porträtbilder zeigen viele Details und kräftige Farben. Die Bildqualität lässt sich mit einem Retusche-Modus vor der Aufnahme beeinflussen und nachträglich mit einem individuellen Bokeh-Effekt anpassen. Im Einstellungsmenü können zudem RAW-Bilder aktiviert und die Auflösung zwischen "Voll" und "Mittel" eingestellt werden.
Mit der Hauptkamera des Pixel 4a gelingen Aufnahmen mit einer sehr guten Qualität. Unsere Testfotografien zeigen viele Details und kräftige Farben, wobei außerhalb des Fokusbereichs eine zu den Rändern hin stärker werdende Körnung auftritt. Diese ist allerdings erst beim Heranzoomen deutlich sichtbar. Bei Nahaufnahmen kommt es zudem gelegentlich vor, das der Bokeheffekt unscharfe Ränder erzeugt, an denen sich die unterschiedlichen Farbgebungen überlagern. Da die Hauptkamera des Google-Smartphones kein Zoomobjektiv besitzt, muss dieser Effekt von der Software aufbereitet werden. Dies gelingt dem Pixel 4a auch recht gut, wobei Objektränder leicht unscharf und Details etwas verwaschen wirken. Unter schlechten Lichtbedingungen ist unser Testmotiv immer noch deutlich zu erkennen. Es entstehen keine dunklen Bereiche im Bild, lediglich eine feine Körnung ist über der gesamten Aufnahme sichtbar. Die Kamera-App bietet Nutzern kaum Möglichkeiten, das Bildergebniss anzupassen. Neben den weiter oben beschriebenen Funktionen der Selfie-Cam stehen lediglich zwei Schieberegler bereit, mit denen sich die Helligkeit anpassen und das Gegenlicht etwas ausgleichen lassen.
Die Videofunktion liefert eine ähnliche Qualität wie unsere Testfotografien. Die Kamera kommt zudem sehr gut mit dem Wechsel zwischen hellen und dunklen Bildbereichen zurecht. Bei der Auflösung können Nutzer zwischen Full HD und 4K wechseln, wobei nur bei Full HD die Wahl zwischen 30 und 60 fps besteht.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera (Hase)Hauptkamera (Blume)Zoom (5-fach)LowLight
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt unsere Testaufnahme mit dem ColorChecker-Passport, dass die Kamera des Pixel 4a Farben meist etwas heller aufnimmt, als sie sein sollten. Der Testchart zeigt sich dabei kräftig und mit vielen Details, wobei sich zu den unteren Ecken hin eine sichtbare Blässe bemerkbar macht.
Bei einer definierten Beleuchtungsstärke von einem Lux sind sowohl der Testchart als auch Farben nur noch mit einem deutlichen Grauschleier zu erkennen. Insgesamt bleiben die Bildinhalte aber sichtbar.
Zubehör und Garantie - Geringer Lieferumfang
Im Lieferumfang des Pixel 4a befinden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem USB-Typ-C-Kabel, eine SIM-Needle und ein USB-Typ-A-auf-Typ-C-Adapter. Google bietet im eigene Store zudem passende Hüllen und mit den Pixel Buds auch ein drahtloses Headset an.
Käufern des Pixel 4a gewährt Google einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.
Eingabegeräte & Bedienung - Sehr schneller Fingerabdrucksensor
Für die Eingabe von Texten steht Nutzern Googles Tastatur-App GBoard zur Verfügung. Diese eignet sich gut für die Eingabe von längeren Sätzen und lässt sich individualisieren. Der Touchscreen reagiert zuverlässig auf jede Eingabe, ist durch seinen vergleichsweise hohen Oberflächenwiderstand aber nicht gut für längere Swipe-Bewegungen geeignet. Durch die tiefe Integration des Google Assistant und die Funktionen der Rekorder-App, lassen sich aber auch viele Bedienungsschritte per Sprache durchführen.
Auf der Rückseite des Pixel 4a befindet sich ein Fingerabdruckscanner, der äußerst schnell auf gespeicherte Abdrücke reagiert. Eine Gesichtserkennung steht hingegen nicht zur Verfügung.
Display - Starke Farben im OLED im Pixel-Handy
Der Bildschirm des Google Pixel 4a besteht aus einem 5,8 Zoll großen OLED-Panel und bietet eine Auflösung von 2.340 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit ist mit durchschnittlich 707 cd/m² besser als bei den übrigen Geräten in unserem Testfeld und die Ausleuchtung liegt mit 96 Prozent zumindest auf dem Niveau der Konkurrenz. Ohne aktivierten Umgebungslichtsensor erreicht das Pixel-Smartphone nur noch eine Leuchtkraft von 434 cd/m². Im APL50-Test sind hingegen sehr gute 905 cd/m² möglich. Die niedrigste einstellbare Helligkeit liegt bei 2,14 cd/m².
Laut unseren Messungen flackert das Display je nach eingestellter Helligkeit in einem Bereich zwischen 122,5 und 255,1 Hz, was Nutzern mit empfindlichen Augen Schwierigkeiten bereiten könnte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 705 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8" | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -12% | -46% | -85% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 705 | 688 -2% | 591 -16% | 622 -12% | 605 -14% |
| Brightness | 707 | 659 -7% | 590 -17% | 615 -13% | 608 -14% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 97 1% | 97 1% | 95 -1% |
| Schwarzwert * | 0.28 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1 -11% | 1.42 -58% | 2.25 -150% | 0.84 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.2 -16% | 3.83 -102% | 6.22 -227% | 1.8 5% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 1.7 -31% | 2.4 -85% | 2.7 -108% | 1.3 -0% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.215 99% | 2.019 109% | 2.211 100% |
| CCT | 6576 99% | 6790 96% | 9014 72% | 6810 95% | 6310 103% |
| Kontrast | 2457 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 255.1 Hz | ≤ 99 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 255.1 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 255.1 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Wie für OLED-Panels üblich, liefert auch der Bildschirm des Google Pixel 4a ein exzellentes Kontrastverhältnis und einen Schwarzwert von 0 cd/m². Dadurch wirken Farben auf dem Display sehr gut voneinander abgegrenzt und Schwarztöne sind tief und satt. Nutzer haben im Einstellungsmenü außerdem die Möglichkeit, die Farbtemperatur mit den Modi "Adaptiv", "Natural" und "Verstärkt" anzupassen.
Die CalMAN-Analyse zeigt, dass die Farbanteile in allen drei Modi äußerst ausgeglichen sind. Durch eine unterschiedliche Sättigung und höhere bzw. niedrigere Delta-E-2000-Abweichung wird aber ein entsprechend kräftigeres oder blasseres Bild erzeugt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 1.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.4 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien lässt sich das Pixel 4a durch seinen hohen Helligkeitswert gut verwenden. Durch die im Vergleich etwas stärker spiegelnde Displayoberfläche sollten Nutzer aber dennoch möglichst schattige Plätze bevorzugen.
Das OLED-Panel des Google-Smartphones ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel erkennen, ohne dass diese verzerrt angezeigt werden. Erst aus sehr steilen Blickwinkeln lässt sich ein leichter Grünstich wahrnehmen.
Leistung - Gute Leistung in der Mittelklasse
Google stattet das Pixel 4a mit 6 GB Arbeitsspeicher und einem Qualcomm Snapdragon 730G aus. Dieses SoC stammt aus dem Jahr 2019 und gehörte zum Zeitpunkt des Erscheinens zum gehobenen Mittelklasse-Segment. Die Leistung reicht aber auch heute noch für einen zuverlässigen sowie flüssigen Systembetrieb aus und bietet Reserven für anspruchsvollere Anwendungen.
In unseren Benchmarks erreicht das Pixel 4a stets Ergebnisse, die in der oberen Hälfte unseres Testfelds liegen. Dabei schneidet es bei der Systemleistung häufig etwas besser ab als die von uns gewählte Konkurrenz.
In den Browser-Benchmarks wird das Pixel 4a vom Apple iPhone SE auf den zweiten Platz gedrängt. Lediglich im Mozilla Kraken 1.1 schiebt sich noch das Xiaomi Mi Note 10 Lite zwischen die beiden Konkurrenten, womit das Pixel 4a in dieser Einzeldisziplin auf Platz drei in unserem Testfeld rutscht.
Im Alltag werden Webseiten schnell geöffnet und der Browser lässt sich flüssig bedienen. Medieninhalte stehen ebenfalls zügig zum Abruf bereit.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Nutzern des Pixel 4a steht ein 128 GB fassender UFS-2.0-Speicher zur Verfügung, von dem circa 113 GB für die Installation und Speicherung eigener Daten verwendet werden können. In unserem Speicherbenchmark liegt das Ergebnis auf dem Durchschnittsniveau anderer Smartphones mit diesem Speichertyp, reicht aber aus, um unser Testfeld anzuführen.
Einen Speicherkartenleser hat das Google Pixel 4a nicht zu bieten.
| Google Pixel 4a | Sony Xperia 10 II | Samsung Galaxy M31 | Xiaomi Mi Note 10 Lite | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -13% | -16% | -19% | 227% | |
| Sequential Read 256KB | 502 | 293.5 -42% | 489.5 -2% | 501 0% | 530 ? 6% | 1887 ? 276% |
| Sequential Write 256KB | 246.8 | 188.2 -24% | 221.7 -10% | 213.2 -14% | 212 ? -14% | 1471 ? 496% |
| Random Read 4KB | 162.9 | 76.8 -53% | 128.9 -21% | 134.6 -17% | 130.6 ? -20% | 278 ? 71% |
| Random Write 4KB | 187.4 | 56.7 -70% | 152.4 -19% | 125.8 -33% | 101.2 ? -46% | 311 ? 66% |
Spiele - Maximale Grafik nicht immer möglich
Im Pixel 4a sorgt eine Qualcomm Adreno 618 für die Darstellung von Bildinhalten. Damit lassen sich aktuelle Spiele auf hohen Grafikeinstellungen gerade noch flüssig spielen. Für dauerhaft stabile Bildraten um die 30 fps müssen aber in sehr anspruchsvollen Titeln die Detailstufen reduziert werden.
Die von uns mit Gamebench getesteten Titel "Arena of Valor" und "PUBG Mobile" liefen auch mit hohen Grafikeinstellungen flüssig. Bei letzterem zeigten sich aber auf hohen Detailstufen bereits Schwankungen der Bildrate. Die Steuerung über den Touchscreen war gut möglich, wobei die Bildschirmoberfläche den Fingerkuppen gelegentlich einen etwas zu großen Widerstand bot.
Emissionen - Brauchbare Lautsprecher
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Pixel 4a Oberflächentemperaturen von bis zu 38,4 °C unter Last. Damit erwärmt sich das Smartphone nur mäßig. Die anspruchsvollen GFXBench-Dauertests Manhatten 3.1 und ES 2.0 zeigen außerdem, dass Anwender auch bei dauerhafter Nutzung nicht mit einem Einbruch der Systemleistung rechnen müssen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Für die Wiedergabe von Medieninhalten hat das Pixel 4a zwei Lautsprecher zur Verfügung. Diese bieten eine hohe Lautstärke und ein auf hohe Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Für das gelegentliche Abspielen von Musik und Serien ist dieses zwar geeignet, auf Dauer empfehlen sich aber externe Lautsprecher bzw. Kopfhörer.
Google Pixel 4a Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPhone SE 2020 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 63% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Pixel 4a ist ausdauernd und schnell geladen
Energieaufnahme
Laut unseren Messungen zum Energiebedarf ist das Pixel 4a das sparsamste Android-Smartphone in unserem Testfeld. Lediglich das Apple iPhone SE zeigt eine noch geringere Leistungsaufnahme.
Das mitgeliefert USB-Steckernetzteil bietet eine Ausgangsleistung von 18 Watt.
| Aus / Standby |   0.01 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.49 / 0.96 / 1 Watt |
| Last |
3.11 / 5.23 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -14% | -118% | -166% | -39% | -74% | -79% | |
| Idle min * | 0.49 | 0.44 10% | 1.5 -206% | 1.6 -227% | 0.8 -63% | 0.84 ? -71% | 0.883 ? -80% |
| Idle avg * | 0.96 | 1.56 -63% | 2.1 -119% | 2.3 -140% | 1.1 -15% | 1.953 ? -103% | 1.467 ? -53% |
| Idle max * | 1 | 1.63 -63% | 2.8 -180% | 3.7 -270% | 1.8 -80% | 2.26 ? -126% | 1.621 ? -62% |
| Last avg * | 3.11 | 2.32 25% | 4.5 -45% | 6.7 -115% | 3.7 -19% | 4.51 ? -45% | 6.55 ? -111% |
| Last max * | 5.23 | 4.12 21% | 7.2 -38% | 9.4 -80% | 6.1 -17% | 6.63 ? -27% | 9.9 ? -89% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Pixel 4a eine Laufzeit von etwas mehr als elf Stunden. Damit kann es seinen 3.180 mAh starken Akku gut ausnutzen.
Mit dem mitgelieferten Ladegerät ist der Akku nach circa eineinhalb Stunden wieder vollständig aufgeladen.
| Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -21% | 11% | 47% | 36% | |
| Idle | 2270 | 1938 -15% | 2456 8% | 2249 -1% | |
| H.264 | 1045 | 681 -35% | 1432 37% | 1370 31% | |
| WLAN | 669 | 694 4% | 743 11% | 1324 98% | 1095 64% |
| Last | 225 | 143 -36% | 326 45% | 337 50% |
Pro
Contra
Fazit - Der König der Mittelklasse
Mit dem Pixel 4a gelingt Google ein brauchbares Smartphone, das viele Stärken und nur kleine Schwächen mit sich bringt. Sowohl die System- als auch die Akkuleistung sind für ein Mittelklasse-Smartphone gut und durch den 128 GB großen internen Speicher stört auch der fehlende microSD-Kartenslot nicht weiter. Die Kameraleistung liegt zudem fast auf dem Niveau der "großen" Pixel-4-Geräte und sucht in dieser Preisklasse ihresgleichen. Durch das "nur" 5,8 Zoll große Display ist es außerdem eines der kompakteren Smartphones, die aktuell angeboten werden.
Das Pixel 4a ist ein preiswertes Google-Smartphone, das vor allem Freunde kleiner Smartphones ansprechen dürfte.
Einen Pluspunkt verdient sich das Pixel 4a zudem für seinen sehr hellen Bildschirm. Dieser bietet dank OLED-Screen zudem starke Farben und ein erstklassiges Kontrastverhältnis. Nutzern mit empfindlichen Augen dürfte aber der breite Frequenzbereich auffallen, in dem das Display flackert. Ganz subjektiv betrachtet, hatte der Autor dieser Zeilen aber bereits Smartphones in der Hand, die trotz einer deutlich höheren Frequenz die Augen stärker belastet haben, als dies beim Pixel 4a der Fall war. Hier hilft aber am Ende nur ausprobieren.
Google Pixel 4a
- 31.08.2022 v7 (old)
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
#1 Google Pixel 4a (Pixel 4 Serie), #2 Pixel 4a (Pixel 4 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
