
Die besten Smartphones unter 200 Euro
Update Januar 2025.
Auf der Suche nach einem Smartphone-Schnäppchen? Dieser Vergleich listet die im Test am besten bewerteten Handys im Preisbereich unter 200 Euro. In der Smartphone-Einstiegsklasse müssen zwar Abstriche hingenommen werden, für einfache Anforderungen reichen die gebotenen Pakete aber in der Regel aus.Marvin Gollor, 👁 J. Simon Leitner Veröffentlicht am 🇺🇸 🇪🇸 ...
Jeder technikaffine User kennt sie, die Flagship-Phones bekannter Hersteller. Nicht jeder ist allerdings auch bereit, die dafür meist fälligen 500 Euro aufwärts zu berappen. Eine nicht zu verachtende Anzahl an Leuten dreht den Spieß gar um und sucht just im preisgünstigen Einstiegssegment nach dem passenden Smartphone und hat dabei vor allem den Preis ganz genau im Blickfeld.
Keine Frage, bereits die Spezifikationen auf dem Papier zeigen erhebliche Unterschiede zu den viel beworbenen "Superphones", allen voran bei der zu erwartenden Performance, beim Display und der Bildqualität der eingesetzten Kamera. Das heißt allerdings nicht, dass man bei entsprechend moderaten Erwartungen nicht auch mit einem günstigen Smartphone glücklich werden kann. Wir listen wie folgt die besten von uns umfangreich getesteten Smartphones (Testberichte in der Tabelle verlinkt) mit einem aktuellen Marktpreis von unter 200 Euro. Achtung: Die Preise in diesem Segment können aufgrund von Rabattaktionen kurzfristig stark schwanken.
HUAWEI Mate X6: Ultraschlankes Foldable ermöglicht Multitasking auch mit Google Apps
Mit 9,9 mm ultraschlank, aber unglaublich stark und vielseitig! HUAWEI bietet mit dem Mate X6 (hier im Test) ein herausragendes Foldable-Smartphone mit beeindruckenden Eigenschaften.
Verpackt im robusten Gehäuse und geschützt durch Kunlun Glass der 2. Generation begeistert das Mate X6 mit zwei HUAWEI X-True-Displays. Sie warten u.a. mit adaptiver Bildwiederholfrequenz bis 120 Hz, bis zu 2.500 Nits Helligkeit und HDR Vivid auf.
Auf seinem 7,93 Zoll riesigen Innen-Display ermöglicht das HUAWEI Mate X6 innovatives Multitasking mit bis zu drei Apps zeitgleich. Alle Google Apps lassen sich einfach über den Aurora Store direkt auf dem Gerät installieren. Ein weiteres Highlight ist die Ultra Chroma XMAGE Kamera, die mit 1,5 Millionen Spektralkanälen und XD Fusion atemberaubende Aufnahmen mit naturgetreuen Farben garantiert. Zur Wahl steht das Foldable in zwei Farben, z. B. im schicken roten Design aus veganem Leder.
Die besten preiswerten Handys im Test (new v8 Rating)
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
---|---|---|---|---|---|---|
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 239,00 € Bestpreis 192.99€ x-kom 2. 239.9€ alza.at | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | 85 % | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 202,85 € Bestpreis 188.99€ octomedia_gmbh 2. 218.34€ electronis.de 3. 219€ expert.de | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 93.3 % | |
Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 238,99 € Bestpreis 198.96€ boomstore 2. 199.99€ 0815 3. 199.99€ 0815.eu | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 405 PPI P-OLED | 86.2 % | |
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 239,00 € Bestpreis 199€ Handyshop.cc 2. 199€ dshop.at 3. 199€ HandyShop_cc | 191 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 87 % | |
Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 195,99 € Bestpreis 171.99€ handy24.de 2. 172.69€ barax 3. 173.98€ Jacob Elektronik direkt | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS | 85.3 % | |
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 180,00 € Bestpreis 160.63€ rainbow mistore 2. 169€ rainbow mistore 3. 169€ rainbow mistore | 196 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 83 % | |
Samsung Galaxy A16 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 169,90 € Bestpreis 158.82€ Mediamarkt.de 2. 158.82€ Saturn.de 3. 158.82€ saturn-berlin-charlottenburg | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | 86 % | |
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 170,12 € Bestpreis 124.9€ Köck 2. 124.9€ Köck DE 3. 126.9€ Servicehansa | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | 86.3 % | |
Samsung Galaxy M15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 144,90 € Bestpreis 159€ Gomibo.at 2. 160.15€ Vehe_Shop_DE 3. 163€ Gomibo.de | 217 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED | 82 % | |
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB eMMC | Amazon: 91,19 € Bestpreis 89.9€ alza.de 2. 89.99€ x-kom 3. 93€ nullprozentshop.de | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | 84 % |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Die besten preiswerten Handys im Test (old v7 Rating)
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
---|---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 259,99 € Bestpreis 203.89€ Elektroshock 2. 203.89€ Elektroshock DE 3. 205€ octomedia_gmbh | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED | 84.2 % | |
Motorola Moto G34 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 159,00 € Motorola Moto g34 5G Smartph... 2. 8,59 € HidWee Schutzfolie Kompatibe... 3. 6,99 € WFTE [2 Stück Schutzfolie f... Listenpreis: 200€ | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" 1600x720 270 PPI IPS | 84 % | |
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 203,10 € Bestpreis 165€ Blitz-Schatz 2. 195€ Gomibo.de 3. 197€ Gomibo.at | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 89 % | |
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Geizhals Suche | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2436x1080 393 PPI AMOLED | 85 % | |
Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 9,99 € BROTECT Full-Cover Schutzfol... 2. 14,92 € Tecno Spark 20 Pro 4G Hülle... 3. 6,90 € Hülle Für Tecno Spark 20 P... Geizhals Suche | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2436x1080 393 PPI AMOLED | 90 % |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 200 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Platz 1 – Samsung Galaxy A25
Das knapp 200 g schwere Samsung Galaxy A25 macht vieles richtig, etwa mit seinem über 920 cd/m² hellem 6,5 Zoll 120Hz AMOLED-Display. Besonders erfreulich sind auch die langen Updates inklusive 5 Jahre Sicherheits-Patches. Der verbaute SoC Exynos 1280 bietet solide Mittelklasse-Leistung, besonders für unter 200 Euro - kleine Ruckler müssen aber verziehen werden.
Hinzu kommen 6 GB RAM und 128 GB Speicher, der per microSD-Kartenslot erweitert werden kann. Je nach Szenario kann man mit einer Akkulaufzeit von rund 13 bis 16 Stunden rechnen. Die 50 MP Hauptkamera kommt mit OIS und bietet eine sehr gute Low-Light-Performance.
Für unter 200 Euro bietet das Galaxy A25 wirklich sehr viel, allerdings lädt es langsam, eine IP67-Zertifizierung und WiFi 6 fehlen und es wird viel Kunststoff verwendet.
Für 212 Euro erhält man das Galaxy A25 aktuell bei Amazon.
Platz 2 – Motorola Moto G34 5G
5G für unter 200 Euro, dazu ein 120Hz-Display, allerdings mit IPS-Technologie und 720p-Auflösung: Das Motorola Moto G34 5G ist eine gemischte Angelegenheit. Auf der positiven Seite ist auch der flotte Fingerabdruckscanner zu nennen, die Akkulaufzeit von bis zu 20 Stunden und die Kamera, welche auch bei schwierigen Lichtverhältnissen noch gute Bilder schießt, aber bei der Detailschärfe nicht weit oben mitspielt.
Weiterhin bekommt man ein pures Android 14 mit garantierten 3 Jahren Updates und schnellem Mittelklasse-SoC Qualcomm Snapdragon 695 5G. Gut ausgestattet ist das Mittelklasse-Smartphone auch, mit NFC, eSIM, 5G, microSD-Slot, 3,5mm-Klinke und ordentlichen Stereo-Lautsprechern.
Das perfekte Budget-Handy? Wären da nicht die geringe Displayauflösung, die breiten Ränder und die deutliche Erwärmung unter Last. Außerdem fehlt eine Ultraweitwinkel-Kamera. Ansonsten bekommt man ein solide verarbeitetes Smartphone mit viel Ausstattung.
Lediglich 104 Euro müssen für das Motorola Moto G34 5G bei Galaxus ausgegeben werden.
Platz 3 – Xiaomi Poco M6 Pro
Das Xiaomi Poco M6 Pro präsentiert sich mit seinem über 1.000 cd/m² hellen 120Hz AMOLED-Panel als Display-König. Außerdem besitzt es ein sehr solides Kunststoffgehäuse, das gegen Spritzwasser schützt. Der verbaute Mittelklasse-SoC Mediatek Helio G99 bietet zudem ordentlich Power. Die Akkulaufzeit von 14 Stunden lässt sich ebenfalls sehen, ebenfalls die guten Stereolautsprecher.
5G fehlt dem Poco M6 Pro, ansonsten bietet es lediglich bei der Kameraqualität deutliche Schwächen.
Das Poco M6 Pro von Xiaomi bekommt man In der Grundausstattung mit 8 GB RAM und 256 GB ROM (per microSD erweiterbar) für 175 Euro bei Amazon.
Platz 4 – Tecno Pova 6 Pro
Das Design des teil-durchsichtigen Tecno Pova 6 Pro mit Mini-LED-Lichteffekten auf der Rückseite ist interessant und erinnert optisch ans Nothing Phone.
Das Smartphone des chinesischen Herstellers kommt mit 5G, ganzen 12 GB RAM, 256 GB Speicher und einem 120Hz AMOLED-Display, das mit vollflächigen 550 cd/m² jedoch nicht so hell leuchtet wie die Konkurrenz. Der Mittelklasse-SoC Dimensity 6080 bietet eine recht gute Leistung, aufwändigere Apps können aber zu Verzögerungen führen.
5G wird vom Tecno Pova 6 Pro unterstützt, dazu gibts eine lange Akkulaufzeit von 18,5h und Schnellladen mit bis zu 70 Watt bzw. 10 Watt Reverse Charging (kabelgebunden).
Die Lautsprecher des Tecno-Phones produzieren einen recht klaren Sound, unklar ist hingegen die Updateversorgung. Außerdem wird keine eSIM unterstützt. In Europa ist das Tecno Pova 6 Pro bisher sehr begrenzt erhältlich. Nur wenige Exemplare tauchen ab und zu auf, manchmal unter 200 Euro, manchmal darüber. Alternativ gibts das Pova 6 Neo für 160 Euro.
Platz 5 – CMF Phone 1
Das Phone 1 stammt von CMF, einer Tochterfirma von Nothing, und ist durch seine modulare Bauweise aber auch durch die schieren Specs sehr interessant. So kommt das Phone 1 mit einem hochauflösenden 90Hz-OLED-Display samt knapp 1.200 Nits und einem schnellen Dimensity 7300 von MediaTek.
Die modulare Bauweise erlaubt zum Beispiel auch das Tauschen der Unterschale, wie man es von älteren Handys noch kennt - so sind etwa verschiedene Farben möglich - durch die schlichte Verschraubung wirkt es jedoch wertiger und auch optisch für den einen oder anderen ansprechend. Man könnte meinen, dass dieses Konzept den Zugang zum Akku erleichtert, dieser ist jedoch abgeklebt.
Die modulare Bauweise ist ein Alleinstellungsmerkmal des Phone 1 von CMS, jedoch wurde versäumt, den Akku zugänglich zu machen - Ansonsten bekommt man für die Preisklassse sehr attraktive Specs, samt guter Kameras und langer Akkulaufzeit.
Dank des Accessory Points lässt sich etwa ein ausklappbarer Standfuß oder eine Trageschlaufe verwenden. 5G ist auch mit an Bord, aber kein NFC und nur WiFi 5. In der Preisklasse sind die Kameras als sehr gut zu betrachten und auch die Akkulaufzeit fällt mit 18,5 Stunden sehr lang aus. Geladen wird mit 33 Watt. Es können entweder zwei Nano-SIM-Karten oder statt der zweiten SIM eine microSD-Karte verbaut werden
Zum Black Friday kostet das CMS Phone 1 mit 8 GB RAM und 128 GB ROM 239 Euro bei Nothing. Auch bei anderen Shops ist das Phine 1 kurzfristig von 198 Euro auf 239 Euro hochgeschnellt.
Platz 6 – Xiaomi Redmi Note 13 5G
Die neuste Auflage des Mitteklasse-Handys Xiaomi Redmi Note 13 5G bietet erneut ein 120Hz AMOLED-Display, das mit 965 cd/m² sehr hell leuchtet und gut vorkalibriert ist. Der verbaute MediaTek-SoC Dimensity 6080 ist um ein ganzes Stück schneller als der Snapdragon 685 4G des Vorgänger-Modells und bietet damit eine gute Mittelklasse-Leistung, dazu gibts in der Basisversion 6 GB RAM und 128 GB Festspeicher.
Das nach IP54 zertifizierte Kunststoffgehäuse ist recht stabil und sieht deutlich schlanker aus als das Redmi Note 13 4G. Man erhält NFC, IR-Blaster, 3,5mm-Klinke und zwei NanoSIM-Steckplätze, von denen einer wahlweise eine microSD-Karte aufnimmt. eSIM wird nicht unterstützt. Bei gutem Umgebungslicht erhält man ordentliche Bilder, während die Ultraweitwinkelkamera allenfalls für Schnappschüsse geeignet ist.
Das Redmi Note 13 5G von Xiaomi erhält einen modernen Schliff, die Ortung ist gut, die Abwärme gering, allerdings ist die Werbung ärgerlich, WiFi 6 wird nicht unterstützt und die Hörmuschel ist etwas zu leise.
Das Xiaomi Redmi Note 13 5G gibts in der Basisversion für 209 Euro bei Alternate.
Platz 7 – Motorola Moto G85
Mit dme Moto G85 von Motorola bekommt man ein nahezu randloses Smartphone mit 6,67 Zoll großem, 120Hz schnellem P-OLED-Display mit knapp 1.200 cd/m². Das relativ geringe Gewicht vn 171 Gramm und das pure Android sind, wie schon beim G84, weitere Stärken des G85. Wasser- und Staubschutz gibt es allerdings nicht, dafür NFC Nano-SIM und mittels eSim auch ein Dual-SIM-Betrieb. Der verbaute Mittelklasse-SoC Snapdragon 6s Gen 3 bietet zudem eine solide Performance.
Die Akkulaufzeit des schicken und stabilen Moto G85 fällt mit 15 bis 18 Stunden sehr lang aus, außerdem bekommt man ein richtig gutes Display und genug Leistung.
Die Erwärmung unter Last ist ein Kritikpunkt sowie die Kamerabilder, die etwas an Detail und Schärfe vermissen lassen. Insgesamt ist das G85 für aktuell unter 200 Euro jedoch eine sher gute Wahl.
Platz 8 – Vivo V40 SE 5G
Einerseits bietet das Mittelklasse-Handy Vivo V40 SE 5G eSIM, ein 1.200 cd/m² helles 120 Hz OLED-Display und 8 GB RAM. Außerdem kann es mit bis zu 44 Watt geladen werden und die Akkulaufzeit liegt bei über 17 Stunden.
Neben mäßigen Lautsprechern kommt aber etwa nur WiFi 5 zum Einsatz und es soll nur zwei große Updates bis Android 16 geben.
Das V40 SE 5G von Vivo bietet so einiges, etwa eine gute Hauptkamera und einen recht flinken Mittelklasse-SoC, lediglich im Detail mangelt es.
Für aktuell 157 Euro gibts das Vivo V40 SE mit 128 GB Speicher bei Alza.de. Die 5G-Variante ist hingegen kurzfristig auf deutlich über 200 Euro gestiegen.
Platz 9 – Motorola Moto G55
Mit satten 8 GB RAM, 256 GB Speicher und dem MediaTek Dimensity 7025 bietet das Motorola Moto G55 5G eine ordentliche Leistung in der Preisklasse unter 200 Euro.
Der Speicherplatz kann zudem per microSD erweitert werden. 5G, DualSIM und eSIM werden ebenfalls geboten. Hinzu kommt ein 120 Hz schnelles, 6,5 Zoll großes IPS-Display, das mit 870 cd/m² fast doppelt so hell leuchtet wie sein Vorgänger.. 4 Jahre Sicherheits-Patches sowie zwei große OS-Updates werden garantiert. Geladen wird mit bis zu 30 Watt, ein Netzteil liegt jedoch nicht bei.
Als Einsteiger-Smartphone bietet das Motorola Moto G55 ein rundes Paket mit ordentlicher 50MP-Hauptkamera, einer langen Akkulaufzeit und robustem Gehäuse samt Option für griffiges veganes Leder der Rückseite.
Mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher gibts das Moto G55 bei Jacob Electronics für 181 Euro.
Platz 10 – Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Das Xiaomi Redmi Note 14 LTE leistet mehr als sein Vorgänger und bietet ein helles AMOLED-Display mit 120 Hz. IR-Blaster, erweiterbaren Speicher und Klinke sieht man ebenfalls gerne. Bei guten Lichtverhältnissen liefert die Hauptkamera zudem brauchbare Bilder. Die sehr lange Akkulaufzeit von über 17 Stunden ist zudem beeindruckend.
Der verbaute MediaTek-SoC Helio G99 betet für den einen oder anderen Nutzer jedoch zu wenig Leistungsreserven. Die Videoqualität ist mäßig und in unserem Test kam es zu WLAN-Aussetzern.
Das Xiaomi Redmi Note 14 LTE macht vieles richtig, der Hauptkritikpunkt ist jedoch der mittelmäßige SoC. Dennoch werden viele Nutzer glücklich mit dem Note 14 sein.
Für aktuell 179 Euro ist das Redmi Note 14 LTE von Xiaomi mit 8 GB RAM und 256 GB ROM bei Amazon erhältlich.
Die besten Smartphones unter 200 Euro im Vergleich
Messergebnisse
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash | Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash | Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 71.3 ? | 2.5 ? | 1.05 ? | 1.2 | 1.42 ? | 1.13 ? | 1.67 ? | 29.5 ? | 1.98 ? |
Response Time Black / White * | 1.5 ? | 25.5 ? | 2 ? | 1.31 ? | 1.2 | 1.03 ? | 1.55 ? | 1.62 ? | 25.6 ? | 1.47 ? |
PWM Frequency | 119.8 | 288.2 | 119 | 90 | 120 | 120 ? | 476 | 120 | ||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 912 | 523 | 1207 | 1016 | 549 | 1169 | 958 | 1206 | 968 | 1164 |
Brightness | 928 | 512 | 1177 | 1016 | 548 | 1183 | 965 | 1199 | 870 | 1169 |
Brightness Distribution | 96 | 95 | 94 | 94 | 96 | 97 | 83 | 97 | 83 | 99 |
Schwarzwert * | 0.47 | 0.4 | ||||||||
Delta E Colorchecker * | 1.09 | 1.89 | 1.36 | 1.1 | 3.73 | 1.5 | 1.43 | 2.3 | 2.98 | 1.3 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 4.63 | 2.8 | 1.9 | 7.09 | 2.9 | 2.51 | 5 | 8.76 | 2.5 |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 3.1 | 1.4 | 1.3 | 2.5 | 1.9 | 1.4 | 2.9 | 5 | 1.3 |
Gamma | 2.251 98% | 2.262 97% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.295 96% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.23 99% | 2.289 96% | 2.22 99% |
CCT | 6491 100% | 6471 100% | 6591 99% | 6420 101% | 6857 95% | 6733 97% | 6476 100% | 6626 98% | 6509 100% | 6531 100% |
Kontrast | 1113 | 2420 | ||||||||
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 45.4 | 44.2 | 45.9 | 39.4 | 40.5 | 42.8 | 39.2 | 41.3 | 45.8 | 38.2 |
Last unten max * | 42.6 | 44.8 | 45.3 | 37.1 | 39.3 | 41.8 | 34.2 | 39.7 | 44.5 | 34.4 |
Idle oben max * | 23.3 | 23.2 | 26.6 | 27.8 | 23.8 | 28.8 | 25 | 30.6 | 23.6 | 27.3 |
Idle unten max * | 22.7 | 23.7 | 27 | 26.8 | 24.3 | 27.7 | 25 | 29.2 | 23.8 | 25.6 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 1763 | 1472 | 1974 | 1160 | ||||||
WLAN | 770 | 995 | 894 | 845 | 1108 | 1104 | 801 | 1034 | 944 | 1058 |
Last | 228 | 329 | 286 | 280 | ||||||
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.08 | 1.2 | 1.23 | 1.05 | ||
Idle avg * | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.19 | 2.03 | 0.88 | 2.2 | 1.27 | ||
Idle max * | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.33 | 2.09 | 0.96 | 2.24 | 1.31 | ||
Last avg * | 4.6 | 3.2 | 3.4 | 6.27 | 2.79 | 3.12 | ||||
Last max * | 8.3 | 4.8 | 6.8 | 7.19 | 8.82 | 6.24 |
* ... kleinere Werte sind besser