Die besten Smartphones unter 200 Euro
Jeder technikaffine User kennt sie, die Flagship-Phones bekannter Hersteller. Nicht jeder ist allerdings auch bereit, die dafür meist fälligen 500 Euro aufwärts zu berappen. Eine nicht zu verachtende Anzahl an Leuten dreht den Spieß gar um und sucht just im preisgünstigen Einstiegssegment nach dem passenden Smartphone und hat dabei vor allem den Preis ganz genau im Blickfeld.
Keine Frage, bereits die Spezifikationen auf dem Papier zeigen erhebliche Unterschiede zu den viel beworbenen "Superphones", allen voran bei der zu erwartenden Performance, beim Display und der Bildqualität der eingesetzten Kamera. Das heißt allerdings nicht, dass man bei entsprechend moderaten Erwartungen nicht auch mit einem günstigen Smartphone glücklich werden kann. Wir listen wie folgt die besten Smartphones mit einem aktuellen Marktpreis von unter 200 Euro im Test bei Notebookcheck in den letzten 12 Monaten (sofern noch verfügbar). Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:
- Die besten Smartphones im Test
- Die besten Smartphones unter 500 Euro im Test
- Die besten Smartphones unter 300 Euro im Test
- Die besten kompakten Smartphones im Test
Hinweis: Im Juni 2024 haben wir das neue Ratingsystem v8 eingeführt. Aktuelle Tests sind daher nicht mehr mit älteren Tests des v7-Ratings vergleichbar. Daher gibt es jetzt eine separate v8-Tabelle, während die alte v7-Tabelle solange erhalten bleibt, bis die neue Tabelle mit der Zeit voll besetzt sein wird und die v7-Geräte aus Altersgründen aus der Topliste verschwinden. Weitere Informationen zum neuen Ratingsystem gibts hier.
Die besten preiswerten Handys im Test (new v8 Rating)
Platz | Test | Datum | Bild | Modell / Test | Dicke | Gewicht | Screen-Body Ratio | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 75.8 % | 06 / 2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 174.5 g | 93.3 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 | |
2 | 74 % | 07 / 2024 | Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.99 mm | 191 g | 87 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
3 | 72 % | 07 / 2024 | Samsung Galaxy M15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 9.3 mm | 217 g | 82 % | 6.50" | 2340x1080 | 090 Hz | Android 14 | |
4 | 68.5 % | 07 / 2024 | Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | 8.8 mm | 194 g | 83 % | 6.70" | 2400x1080 | 090 Hz | Android 14 | |
5 | 64 % | 06 / 2024 | Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB RAM, 64 GB eMMC | 8.3 mm | 193 g | 78 % | 6.71" | 1650x720 | 090 Hz | Android 14 |
Die besten preiswerten Handys im Test (old v7 Rating)
Platz | Test | Datum | Bild | Modell / Test | Dicke | Gewicht | Screen-Body Ratio | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 84.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 8.3 mm | 197 g | 84.2 % | 6.50" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
2 | 82.2 % v7 (old) | 10 / 2023 Neu! | Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 166.8 g | 87 % | 6.50" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 | |
3 | 81.9 % v7 (old) | 03 / 2024 | Motorola Moto G34 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 8.2 mm | 179 g | 84 % | 6.50" | 1600x720 | 120 Hz | Android 14 | |
4 | 81.5 % v7 (old) | 03 / 2024 | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM | 7.98 mm | 181 g | 89 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 | |
5 | 81.4 % v7 (old) | 04 / 2024 | Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.9 mm | 195 g | 85 % | 6.78" | 2436x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
6 | 81.2 % v7 (old) | 02 / 2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 179 g | 90 % | 6.78" | 2436x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
7 | 80.7 % v7 (old) | 10 / 2023 | Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | 8 mm | 177 g | 86 % | 6.50" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 200 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Im September 2024 besteht unsere Topliste zu den besten Smartphones unter 200 Euro nicht mehr zur Hälfte aus Xiaomi Smartphones - stattdessen tummeln sich jetzt wieder viele Smartphone-Hersteller sowohl in der v7- als auch in der v8-Liste.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Preisvergleich
Platz 1 – Samsung Galaxy A25
Das knapp 200 g schwere Samsung Galaxy A25 macht vieles richtig, etwa mit seinem über 920 cd/m² hellem 6,5 Zoll 120Hz AMOLED-Display. Besonders erfreulich sind auch die langen Updates inklusive 5 Jahre Sicherheits-Patches. Der verbaute SoC Exynos 1280 bietet solide Mittelklasse-Leistung, besonders für unter 200 Euro - kleine Ruckler müssen aber verziehen werden.
Hinzu kommen 6 GB RAM und 128 GB Speicher, der per microSD-Kartenslot erweitert werden kann. Je nach Szenario kann man mit einer Akkulaufzeit von rund 13 bis 16 Stunden rechnen. Die 50 MP Hauptkamera kommt mit OIS und bietet eine sehr gute Low-Light-Performance.
Für unter 200 Euro bietet das Galaxy A25 wirklich sehr viel, allerdings lädt es langsam, eine IP67-Zertifizierung und WiFi 6 fehlen und es wird viel Kunststoff verwendet.
Um die 200 Euro muss man aktuell bei Amazon für das Galaxy A25 von Samsung hinlegen.
Platz 2 – Motorola Moto G84
Satte 12 GB RAM und 256 GB Speicher bekommt man beim Motorola Moto G84 und dazu gibts ein rund 900 cd/m² helles OLED-Display mit 120 Hz. Im Inneren werkelt ein flotter Mittelklasse-SoC Snapdragon 695 5G, der beim Moto kaum gedrosselt wird. Die Akkulaufzeit beläuft sich auf 15 bis 17 Stunden und geladen wird mit bis zu 30 Watt.
Das leichte und schlanke Motorola-Handy Moto G84 bietet vor allem viel Speicher und ein super Display bei langen Laufzeiten. Jedoch fehlt eSIM, der Lautsprecher-Klang ist suboptimal und man muss mit PWM-Flackern leben.
Wem die genannten, kleineren Nachteile nicht stören und aktuell 209 Euro ausgeben kann, der bekommt mit dem Motorola Moto G84 ein grundsolides Budget-Smartphone. Oft liegt der Preis auch unter 200 Euro.
Platz 3 – Motorola Moto G34 5G
5G für unter 200 Euro, dazu ein 120Hz-Display, allerdings mit IPS-Technologie und 720p-Auflösung: Das Motorola Moto G34 5G ist eine gemischte Angelegenheit. Auf der positiven Seite ist auch der flotte Fingerabdruckscanner zu nennen, die Akkulaufzeit von bis zu 20 Stunden und die Kamera, die auch bei schwierigen Lichtverhältnisse noch gute Bilder schießt, insgesamt aber bei der Detailschärfe nicht weit oben mitspielt.
Weiterhin bekommt man ein pures Android 14 mit garantierten 3 Jahren Updates und schnellem Mittelklasse-SoC Qualcomm Snapdragon 695 5G. Gut ausgestattet ist das Mittelklasse-Smartphone auch, mit NFC, eSIM, 5G, microSD-Slot, 3,5mm-Klinke und ordentlichen Stereo-Lautsprechern.
Das perfekte Budget-Handy? Wären da nicht die geringe Displayauflösung, die breiten Ränder und die deutliche Erwärmung unter Last. Außerdem fehlt eine Ultraweitwinkel-Kamera. Ansonsten bekommt man ein solide verarbeitetes Smartphone mit viel Ausstattung.
Lediglich 119 Euro müssen für das Motorola Moto G34 5G bei Amazon ausgegeben werden.
Preisvergleich
Platz 4 – Xiaomi Poco M6 Pro
Das Xiaomi Poco M6 Pro präsentiert sich mit seinem über 1.000 cd/m² hellen 120Hz AMOLED-Panel als Display-König. Außerdem besitzt es ein sehr solides Kunststoffgehäuse, das gegen Spritzwasser schützt. Der verbaute Mittelklasse-SoC Mediatek Helio G99 bietet zudem ordentlich Power. Die Akkulaufzeit von 14 Stunden lässt sich ebenfalls sehen, ebenfalls die guten Stereolautsprecher.
5G fehlt dem Poco M6 Pro, ansonsten bietet es lediglich bei der Kameraqualität deutliche Schwächen.
Das Poco M6 Pro von Xiaomi bekommt man In der Grundausstattung mit 8 GB RAM und 256 GB ROM (per microSD erweiterbar) für rund 201 Euro bei Amazon.
Platz 5 – Tecno Pova 6 Pro
Das Design des teil-durchsichtigen Tecno Pova 6 Pro mit Mini-LED-Lichteffekten auf der Rückseite ist interessant und erinnert optisch ans Nothing Phone.
Das Smartphone des chinesischen Herstellers kommt mit 5G, ganzen 12 GB RAM, 256 GB Speicher und einem 120Hz AMOLED-Display, das mit vollflächigen 550 cd/m² jedoch nicht so hell leuchtet wie die Konkurrenz. Der Mittelklasse-SoC Dimensity 6080 bietet eine recht gute Leistung, aufwändigere Apps können aber zu Verzögerungen führen.
5G wird vom Tecno Pova 6 Pro unterstützt, dazu gibts eine lange Akkulaufzeit von 18,5h und Schnellladen mit bis zu 70 Watt bzw. 10 Watt Reverse Charging (kabelgebunden).
Die Lautsprecher des Tecno-Phones produzieren einen recht klaren Sound, unklar ist hingegen die Updateversorgung. Außerdem wird keine eSIM unterstützt. In Europa ist das Tecno Pova 6 Pro bisher sehr begrenzt erhältlich. Nur wenige Exemplare tauchen selten auf.
Platz 6 – Tecno Spark 20 Pro+
Smartphones von Tecno sind in Europa noch nicht so bekannt, dabei bietet das Spark 20 Pro+ eine gute Hauptkamera mit 108 MP samt ordentlicher Low-Light-Performance, aber ohne Ultraweitwinkelkamera. Außerdem erhält man ein 120 Hz schnelles 1.080p AMOLED-Display mit sehr hellen 906 cd/m². Das Panel ist allerdings nicht optimal kalibriert und nutzt PWM. Der Helios-G99-SoC bietet klassenübliche Leistungswerte, dazu gibts immerhin 256 GB ROM, 8 GB RAM und Android 14.
Das Tecno Spark 20 Pro+ ist ein schlankes und leichtes Smartphone mit einer langen Akkulaufzeit und guten Lautsprechern, ein microSD-Kartenslot fehlt jedoch.
In Deutschland ist das Spark 20 Pro+ weiterhin in sehr wenigen Shops erhältlich.
Platz 7 – Motorola Moto G54 5G
Mit satten 8 GB RAM, 256 GB Speicher und dem MediaTek Dimensity 7020 bietet das Motorola Moto G54 G5 eine ordentliche Leistung in der Preisklasse unter 200 Euro.
Der Speicherplatz kann zudem per microSD erweitert werden. 5G, DualSIM und eSIM werden ebenfalls geboten. Hinzu kommt ein 120 Hz schnelles 6,5-Zoll-Display, das allerdings auf IPS setzt und mit 470 cd/m² etwas leuchtschwach bleibt. 3 Jahre Sicherheits-Patches sowie zwei große OS-Updates werden garantiert. Nachteile sind WiFi 5 und langsames Laden mit 15 Watt.
Als Einsteiger-Smartphone bietet das Motorola Moto G54 ein rundes Paket mit ordentlicher 50MP-Hauptkamera, einer langen Akkulaufzeit und robustem Gehäuse samt Option für griffiges veganes Leder der Rückseite.
Mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher gibts das Moto G54 5G bei Amazon bereits für 170 Euro. Mit halbem Speicher (4 GB / 128 GB) wird es hingegen schon für 131 Euro inklusive Versand angeboten.
Platz 8 – Xiaomi Redmi Note 13 5G
Die neuste Auflage des Mitteklasse-Handys Xiaomi Redmi Note 13 5G bietet erneut ein 120Hz AMOLED-Display, das mit 965 cd/m² sehr hell leuchtet und gut vorkalibriert ist. Der verbaute MediaTek-SoC Dimensity 6080 ist um ein ganzes Stück schneller als der Snapdragon 685 4G des Vorgänger-Modells und bietet damit eine gute Mittelklasse-Leistung, dazu gibts in der Basisversion 6 GB RAM und 128 GB Festspeicher.
Das nach IP54 zertifizierte Kunststoffgehäuse ist recht stabil und sieht deutlich schlanker aus als das Redmi Note 13 4G. Man erhält NFC, IR-Blaster, 3,5mm-Klinke und zwei NanoSIM-Steckplätze, von denen einer wahlweise eine microSD-Karte aufnimmt. eSIM wird nicht unterstützt. Bei gutem Umgebungslicht erhält man ordentliche Bilder, während die Ultraweitwinkelkamera allenfalls für Schnappschüsse geeignet ist.
Das Redmi Note 13 5G von Xiaomi erhält einen modernen Schliff, die Ortung ist gut, die Abwärme gering, allerdings ist die Werbung ärgerlich, WiFi 6 wird nicht unterstützt und die Hörmuschel ist etwas zu leise.
Das Xiaomi Redmi Note 13 5G gibts in der Basisversion für 204 Euro bei Amazon.
Platz 9 – Vivo V40 SE 5G
Einerseits bietet das Mittelklasse-Handy Vivo V40 SE 5G eSIM, ein 1.200 cd/m² helles 120 Hz OLED-Display und 8 GB RAM. Außerdem kann es mit bis zu 44 Watt geladen werden und die Akkulaufzeit liegt bei über 17 Stunden.
Neben mäßigen Lautsprechern kommt aber etwa nur WiFi 5 zum Einsatz und es soll nur zwei große Updates bis Android 16 geben.
Das V40 SE 5G von Vivo bietet so einiges, etwa eine gute Hauptkamera und einen recht flinken Mittelklasse-SoC, lediglich im Detail mangelt es.
Für aktuell 199 Euro gibt es einige Exemplare des Vivo V40 SE 5G mit 256 GB Speicher, etwa hier und hier, zu ergattern, bevor man zur 128-GB-Variante greifen muss.
Platz 10 – Samsung Galaxy M15 5G
Auf Platz 10 unserer Top-Liste, aber dennoch reich an Ausstattung, ist das Samsung Galaxy M15 5G: Es bietet ein 90 Hz OLED-Display, 5G, einen riesen 6000-mAh-Akku mit einer Laufzeit von 19 Stunden, eine brauchbare Weitwinkel-Kamera und Updates für 4 Jahre bzw. 5 Jahre Sicherheits-Patches.
Auf der anderen Seite leuchtet das brillante Panel mit 667 cd/m² nicht so hell wie die Konkurrenz, eSIM fehlt und es ist mit 217 Gramm und 9,3 mm deutlich schwerer und dicker als vergleichbare Budget-Smartphones.
Das Galaxy M15 5G überzeigt in vielen Punkten trotz seiner letzten Platzierung. Der Einstiegs-SoC Dimensity 6100+ führt schon einmal zu leichtem Ruckeln, aber gedrosselt wird immerhin nicht.
Für 149 Euro bekommt man das Galaxy M15 5G mit 4 GB RAM und 128 GB Speicher bei Amazon.
Die besten Smartphones unter 200 Euro im Vergleich
Messergebnisse
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99 | Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash | Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash | Samsung Galaxy M15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1 ? | 71.3 ? | 1.35 ? | 1.05 ? | 1.2 | 5.7 ? | 27.5 ? | 1.67 ? | 13.8 ? |
Response Time Black / White * | 1.5 ? | 0.8 ? | 25.5 ? | 1 ? | 1.31 ? | 1.2 | 4.3 ? | 20.4 ? | 1.62 ? | 3.8 ? |
PWM Frequency | 119.8 | 90 | 343 | 119 | 90 | 119.9 | 476 | 359 | ||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 912 | 894 | 523 | 658 | 1016 | 549 | 942 | 492 | 1206 | 678 |
Brightness | 928 | 889 | 512 | 663 | 1016 | 548 | 906 | 470 | 1199 | 679 |
Brightness Distribution | 96 | 94 | 95 | 98 | 94 | 96 | 93 | 90 | 97 | 99 |
Schwarzwert * | 0.47 | 0.3 | ||||||||
Delta E Colorchecker * | 1.09 | 1.1 | 1.89 | 1.4 | 1.1 | 3.73 | 4.38 | 3.9 | 2.3 | 1.96 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.81 | 4.63 | 2.7 | 1.9 | 7.09 | 6.9 | 6.26 | 5 | 3.61 |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 3 | 3.1 | 1.7 | 1.3 | 2.5 | 4.7 | 4.3 | 2.9 | 2.8 |
Gamma | 2.251 98% | 2.252 98% | 2.262 97% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.295 96% | 2.257 97% | 2.275 97% | 2.23 99% | 2.466 89% |
CCT | 6491 100% | 7122 91% | 6471 100% | 6504 100% | 6420 101% | 6857 95% | 7668 85% | 7656 85% | 6626 98% | 6955 93% |
Kontrast | 1113 | 1640 | ||||||||
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 45.4 | 44 | 44.2 | 40.3 | 39.4 | 40.5 | 41.1 | 45.4 | 41.3 | 43.8 |
Last unten max * | 42.6 | 45.1 | 44.8 | 39.5 | 37.1 | 39.3 | 39.5 | 44.3 | 39.7 | 43.6 |
Idle oben max * | 23.3 | 24.4 | 23.2 | 30 | 27.8 | 23.8 | 26.3 | 24 | 30.6 | 26.3 |
Idle unten max * | 22.7 | 25.2 | 23.7 | 29.2 | 26.8 | 24.3 | 24.7 | 24.5 | 29.2 | 26.5 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 1763 | 1997 | 1472 | 1668 | 3481 | |||||
WLAN | 770 | 908 | 995 | 645 | 845 | 1108 | 946 | 875 | 1034 | 1144 |
Last | 228 | 277 | 329 | 388 | 301 | |||||
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 1 | 1 | 1 | 0.99 | 1 | 0.9 | 1.23 | |||
Idle avg * | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.98 | 1.19 | 1.2 | 2.2 | |||
Idle max * | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 2.02 | 1.33 | 1.5 | 2.24 | |||
Last avg * | 4.6 | 3.5 | 3.2 | 3.35 | 6.27 | 3.3 | ||||
Last max * | 8.3 | 5 | 4.8 | 4.72 | 7.19 | 5.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G34 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Vivo V40 SE 5G | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G34 | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G34 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Vivo V40 SE 5G | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Vivo V40 SE 5G |
WebXPRT 3 - Overall | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Vivo V40 SE 5G |
PUBG Mobile - HD | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G34 | |
Vivo V40 SE 5G |