Notebookcheck Logo

Beelink SEi10 Mini PC Test: Ein preiswerter Intel NUC

Thunderbolt 3 PC für unter $400 USD.

Wenn Sie einen Intel NUC wollen, aber vom Preis abgeschreckt sind, dann ist der neue Beelink Mini-PC eine gute Alternative, ohne dass Sie auf Kernfunktionen verzichten müssen.
Links: Beelink SEi10, Rechts: Intel NUC10
Links: Beelink SEi10, Rechts: Intel NUC10

Beelink bietet mindestens ein halbes Dutzend verschiedener Mini-PCs an, die für den HTPC- oder leichten Office-Einsatz konzipiert sind. Die Auswahl ist nicht so lächerlich groß wie die von Zotac, aber der Fokus auf Modelle mit integrierten GPUs hilft nur, die Designs zu straffen und die Preise niedrig zu halten.

Das Gerät in Test ist das neue SEi10, ausgestattet mit Intels 10. Generation Core i3 Ice Lake CPU für etwa . Es zeichnet sich dadurch aus, dass es erweiterbaren Arbeitsspeicher, Thunderbolt 3 und eine NVMe-SSD enthält, im Gegensatz zu den meisten billigeren Mini-PCs, die überhaupt nicht erweiterbar sind

Mehr Mini-PCs Tests:

Beelink SEi10
Prozessor
Grafikkarte
RAM
8 GB 
, DDR4-2666, 15-15-15-35, Single-Channel (2x SODIMM)
Mainboard
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Massenspeicher
Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D, 256 GB 
Soundkarte
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 41 x 124 x 113
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Sonstiges
2x HDMI cables, VESA mounting bracket, 2.5-inch SATA III adapter, screws, manuals, 12 Monate Garantie
Gewicht
350 g, Netzteil: 221 g
Preis
400 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potential competitors in comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab

v (old)
12 / 2020
Beelink SEi10
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
350 g41 mmx

v (old)
08 / 2020
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
R5 3550H, Vega 8
843 g39 mmx

v (old)
08 / 2020
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620
550 g28.5 mmx

v (old)
02 / 2020
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620
493 g36 mm0.00"0x0

v (old)
12 / 2019
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620
499 g22 mm0.00"x

Gehäuse

Es ist ziemlich klar, dass Beelink darauf abzielt, den Erfolg der Intel NUC-Serie zu emulieren, allein schon durch das Aussehen des Systems. Die Gesamtabmessungen sind dem NUC10 sehr ähnlich, während es durch die Verwendung dünnerer Metallmaterialien viel leichter ist.

Seiten und Boden sind aus Metall für einen starken ersten Eindruck
Seiten und Boden sind aus Metall für einen starken ersten Eindruck
Erstaunlich leicht, auch im Vergleich zum Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Erstaunlich leicht, auch im Vergleich zum Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Obere Kunststoffplatte ist strukturiert, um Fingerabdrücke zu vermeiden, anders als bei einem Intel NUC
Obere Kunststoffplatte ist strukturiert, um Fingerabdrücke zu vermeiden, anders als bei einem Intel NUC
Zur Wartung des Geräts wird ein Kreuzschlitzschraubendreher benötigt
Zur Wartung des Geräts wird ein Kreuzschlitzschraubendreher benötigt
168 mm 120 mm 39 mm 843 g179 mm 88 mm 22 mm 499 g149.5 mm 149.5 mm 28.5 mm 550 g117 mm 112 mm 52 mm 660 g124 mm 113 mm 41 mm 350 g117 mm 112 mm 36 mm 493 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Konnektivität

Die Anschlussmöglichkeiten sind reichlich, aber das Highlight ist die Thunderbolt-3-Kompatibilität. Intel hat sich im Gegensatz zu AMD bemüht, das Feature auf seinem Ice Lake Die zu integrieren. Das teurere Beelink GT-R beispielsweise verzichtet auf das Feature.

Beachten Sie, dass alle Ports auf dem Kopf stehen, mit Ausnahme des RJ-45-Anschlusses, was auf die Ausrichtung des Motherboards im Inneren zurückzuführen ist.

Vorderseite: CMOS-Reset-Taste, 2x USB-A, USB-C mit Thunderbolt 3 und DisplayAnschluss, 3,5-mm-Kombo-Audio, Power-Taste
Vorderseite: CMOS-Reset-Taste, 2x USB-A, USB-C mit Thunderbolt 3 und DisplayAnschluss, 3,5-mm-Kombo-Audio, Power-Taste
Rückseite: Gigabit RJ-45, 2x USB-A, 2x HDMI (4k60), Netzgerät
Rückseite: Gigabit RJ-45, 2x USB-A, 2x HDMI (4k60), Netzgerät

SD-Kartenleser

Gefederter SD-Kartenleser an der linken Seite. Eine vollständig eingeschobene SD-Karte sitzt vollständig bündig an der Kante und lässt sich unter Umständen nur schwer auswerfen
Gefederter SD-Kartenleser an der linken Seite. Eine vollständig eingeschobene SD-Karte sitzt vollständig bündig an der Kante und lässt sich unter Umständen nur schwer auswerfen
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
34.2 MB/s +49%
Beelink SEi10
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
22.93 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
38 MB/s +30%
Beelink SEi10
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.29 MB/s

Kommunikation

Unter der M.2-SSD sitzt das verlötete AX201 Wi-Fi 6 WLAN-Modul. Bei der Kopplung mit unserem Netgear RAX200 Router haben wir keine Verbinungsprobleme festgestellt
Unter der M.2-SSD sitzt das verlötete AX201 Wi-Fi 6 WLAN-Modul. Bei der Kopplung mit unserem Netgear RAX200 Router haben wir keine Verbinungsprobleme festgestellt
Networking
iperf3 transmit AX12
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1165 (807min - 1317max) MBit/s +57%
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
742 (470min - 902max) MBit/s
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
604 MBit/s -19%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
345 (257min - 397max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1317 (1204min - 1380max) MBit/s +9%
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
1212 (1060min - 1309max) MBit/s
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s -47%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
360 (180min - 365max) MBit/s -70%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
Beelink SEi10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1211 (1060-1309)
Beelink SEi10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø742 (470-902)

Wartung

Einfacher Zugang zu M.2-SSD- und 2x SODIMM-Steckplätzen
Einfacher Zugang zu M.2-SSD- und 2x SODIMM-Steckplätzen
Zur Reinigung des Lüfters ist leider eine zusätzliche Demontage erforderlich
Zur Reinigung des Lüfters ist leider eine zusätzliche Demontage erforderlich

Zubehör und Garantie

Im Lieferumfang enthalten sind ein 2,5-Zoll-SATA-III-Adapter, eine VESA 75/100-Montagehalterung und Schrauben, zwei HDMI-Kabel, Handbücher und ein Netzteil
Im Lieferumfang enthalten sind ein 2,5-Zoll-SATA-III-Adapter, eine VESA 75/100-Montagehalterung und Schrauben, zwei HDMI-Kabel, Handbücher und ein Netzteil

Performance

 

Prozessor

Die CPU-Leistung ist gleichmäßig und im Wesentlichen ohne lang anhaltendes Turbo-Boost-Potenzial, wie es von einem Core i3 Prozessor zu erwarten ist. Beelink hätte wahrscheinlich eine Ryzen 3 4300U-Option anbieten können, die sowohl eine schnellere Leistung als auch einen günstigeren Preis als unser Intel bietet, aber die endgültige SKU hätte wahrscheinlich keine Thunderbolt-3-Unterstützung enthalten.

Weitere technische Details und Benchmarks zum Core i3-1005G1 finden Sie hier.

0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D; CPU Multi 64Bit: Ø405 (402.55-406.84)
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø521 (518.69-524.21)
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø513 (491.14-523.79)
Intel NUC8i3CYSM Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001; CPU Multi 64Bit: Ø316 (304.79-319.39)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
2005 Points +136%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1820 Points +115%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
1583 Points +87%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points +69%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1191 Points +40%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (820 - 1015, n=7)
892 Points +5%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
848 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points -31%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
413 Points -51%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
428 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points +6%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
413 Points +2%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
404 Points 0%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
403 Points
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (338 - 407, n=7)
395 Points -2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points -14%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
347 Points -14%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
232 Points -42%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points +112%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
790 Points +94%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
672 (494.25min - 672.07max) Points +65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points +43%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
524 Points +29%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
524 (518.69min - 524.21max) Points +29%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
406.8 (402.55min - 406.84max) Points
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (346 - 407, n=7)
392 Points -4%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points -18%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
317.6 (304.79min - 319.39max) Points -22%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points -46%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
197 Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points +13%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
173 Points +9%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
168 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points +4%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
158 Points
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
148 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (99.5 - 160, n=7)
147.8 Points -6%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
146 Points -8%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points -11%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
133 Points -16%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
97 Points -39%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points -42%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points -43%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * -61%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (1123 - 1388, n=7)
1234 Seconds * -10%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1126 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * +19%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
884 Seconds * +21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
670 Seconds * +40%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
585 Seconds * +48%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
537 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4467 MIPS +11%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
4253 MIPS +5%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
4101 MIPS +1%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
4041 MIPS
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (3789 - 4057, n=8)
3952 MIPS -2%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3543 MIPS -12%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
21679 MIPS +106%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
19347 MIPS +84%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
16799 MIPS +59%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
16683 MIPS +58%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS +43%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (9731 - 11135, n=8)
10735 MIPS +2%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
10536 MIPS
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (1118 - 1194, n=6)
1156 Points +3%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1133 Points +1%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1118 Points
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1099 Points -2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -8%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
903 Points -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
3975 Points +85%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
3939 Points +83%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points +55%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3203 Points +49%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (2153 - 2595, n=6)
2420 Points +12%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
2153 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
7.1 fps +104%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
6.28 fps +80%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps +26%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4.23 fps +22%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
4.1 fps +18%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
3.48 fps
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (2.42 - 3.59, n=7)
3.18 fps -9%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * -75%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
74.9 s * -34%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (55.8 - 81.7, n=6)
63.1 s * -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * -11%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
57 s * -2%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
55.8 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * -20%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
0.763 sec *
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1
  (0.746 - 0.763, n=6)
0.754 sec * +1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
0.737 sec * +3%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
0.72 sec * +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * +10%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
0.658 sec * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
406.8 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
848 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
403 Points
Hilfe

System Performance

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCmark 8 Home Beschleunigt
PCmark 8 Home Beschleunigt
PCMark 8 Work Beschleunigt
PCMark 8 Work Beschleunigt
PCMark 10
Score
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
4269 Points +25%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4244 Points +24%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4019 Points +18%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3876 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3386 - 3562, n=6)
3448 Points +1%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
3420 Points
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
3161 Points -8%
Essentials
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
9510 Points +22%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
8575 Points +10%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8551 Points +10%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8235 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (7666 - 8088, n=6)
7861 Points +1%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
7766 Points
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5576 Points -28%
Productivity
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
6975 Points +30%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6494 Points +21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
6420 Points +20%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6337 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (5252 - 5822, n=6)
5432 Points +1%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
5353 Points
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5302 Points -1%
Digital Content Creation
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
3835 Points +47%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3296 Points +26%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3128 Points +20%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2917 Points +12%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
2902 Points +11%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2614 Points
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2492 - 2692, n=6)
2607 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
3755 Points +29%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3567 Points +23%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3526 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2900 - 3240, n=4)
3140 Points +8%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2900 Points
Work Score Accelerated v2
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
4827 Points +87%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4816 Points +87%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4286 Points +66%
Durchschnittliche Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2575 - 4519, n=4)
3081 Points +20%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2575 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2900 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2575 Punkte
PCMark 10 Score
3420 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

LatencyMon meldet kleinere DPC-Latenzprobleme im Zusammenhang mit NDIS.SYS. Die 4K60-Videowiedergabe ist ansonsten flüssig und ohne Bildaussetzer während unseres einminütigen YouTube-Tests. Allerdings sprang die CPU-Auslastung manchmal von 31 Prozent auf 100 Prozent, was bedeutet, dass es einige Ruckler gibt, wenn Benutzer Multitasking betreiben, während sie 4K streamen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
1231 μs *
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800 μs * +35%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
766 μs * +38%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
745 μs * +39%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
692 μs * +44%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Ähnlich wie beim Beelink GT-R verwendet unser SEi10 ein M.2-NVMe-Laufwerk von Silicon Motion. Die Transferraten zeigen, dass es sich um ein günstiges PCIe-x2-Laufwerk handelt, dessen Schreibraten langsamer sind als die vieler SATA-III-SSDs. Für die Zielgruppe und den Preis sollte das aber kein Problem darstellen. HWiNFO meldet einen PCIe-x4-Controller, falls Nutzer auf ein schnelleres Laufwerk aufrüsten wollen.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
2280 M.2 SSD in voller Länge. Kürzere Laufwerke funktionieren auch, aber die Befestigungsschraube supPorts nur 2280
2280 M.2 SSD in voller Länge. Kürzere Laufwerke funktionieren auch, aber die Befestigungsschraube supPorts nur 2280
Beelink SEi10
Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Silicon Motion AZW 512G NV428
Intel NUC10i5FNK
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
126%
72%
176%
Seq Read
1111
1382
24%
1318
19%
1668
50%
Seq Write
323.5
1413
337%
616
90%
1150
255%
4K Read
33.1
35.27
7%
26.44
-20%
48.46
46%
4K Write
66.2
98.6
49%
61.3
-7%
116.5
76%
4K-64 Read
357.3
696
95%
650
82%
726
103%
4K-64 Write
154.8
814
426%
642
315%
1074
594%
Access Time Read *
0.066
0.063
5%
0.11
-67%
0.039
41%
Access Time Write *
0.616
0.114
81%
0.07
89%
0.032
95%
Score Read
501
869
73%
808
61%
942
88%
Score Write
253
1054
317%
765
202%
1305
416%
Score Total
983
2377
142%
1955
99%
2716
176%
Copy ISO MB/s
1160
1228
6%
576
-50%
Copy Program MB/s
121.1
261.7
116%
328.9
172%
Copy Game MB/s
364.4
658
81%
471.2
29%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-31%
27%
Write 4K
203
161.9
-20%
58.4
-71%
130
-36%
Read 4K
63.2
52.8
-16%
30.24
-52%
45.61
-28%
Write Seq
1114
773
-31%
Read Seq
1765
712
-60%
Write 4K Q32T1
423.9
285
-33%
448.5
6%
365.3
-14%
Read 4K Q32T1
389.2
324
-17%
391.4
1%
350.2
-10%
Write Seq Q32T1
1104
1579
43%
914
-17%
2986
170%
Read Seq Q32T1
1990
2018
1%
1583
-20%
3565
79%
Write 4K Q8T8
530
402.3
368.7
Read 4K Q8T8
738
680
790
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
60% / 86%
21% / 35%
102% / 124%

* ... kleinere Werte sind besser

Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1990 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 389.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1765 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1114 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance

die Leistung der Grafikkarte ist sogar langsamer als die des ein halbes Jahrzehnt alten HD Graphics 620. Auch dies sollte für die Zielgruppe kein Problem darstellen, da das System immer noch in der Lage ist, 4K-Videos flüssig wiederzugeben.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
59162 Points +694%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
18901 Points +154%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
18704 Points +151%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points +145%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (7448 - 12698, n=14)
10795 Points +45%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10077 Points +35%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
9590 Points +29%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
9113 Points +22%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
7448 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points -18%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
5543 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10248 Points +968%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
3242 Points +238%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2737 Points +185%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points +154%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (960 - 1755, n=15)
1480 Points +54%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1283 Points +34%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1202 Points +25%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1183 Points +23%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
960 Points
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points -4%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
742 Points -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
2908 Points +809%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points +129%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (320 - 476, n=10)
420 Points +31%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
403 Points +26%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
396 Points +24%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
320 Points
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
210 Points -34%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
14302 Points +749%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
4458 Points +165%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
4040 Points +140%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points +110%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1684 - 2578, n=15)
2171 Points +29%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points +15%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1858 Points +10%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1853 Points +10%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1684 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -30%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
1111 Points -34%
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10391 Points +730%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
4334 Points +246%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points +163%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2997 Points +139%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1252 - 2662, n=15)
2131 Points +70%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points +46%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1665 Points +33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points +8%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1252 Points
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
1015 Points -19%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -19%
3DMark 11 Performance
1791 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
6363 Punkte
3DMark Fire Strike Score
871 Punkte
3DMark Time Spy Score
367 Punkte
Hilfe
min.mittelhochmax.
Dota 2 Reborn (2015) 61.2 25 15.3 14.2

Emissions

Systemrauschen

Der interne Lüfter ist immer aktiv und nie wirklich leise. Er neigt dazu, beim Surfen oder Videostreaming zwischen 31 dB(A) und 34 dB(A) zu pulsieren. Das ist laut genug, um hörbar zu sein, aber nicht störend. Unter hoher Last wie dem 3DMark 06 steigt das Lüftergeräusch auf bis zu 39 dB(A) an.

Bei extremer Last wie Prime95 ist das Lüftergeräusch mit 52 dB(A) lauter als bei den meisten anderen Mini-PCs.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95 Stress)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95 Stress)
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
Geräuschentwicklung
1%
16%
6%
3%
aus / Umgebung *
27.5
25.4
8%
26.1
5%
28.7
-4%
26
5%
Idle min *
30.9
31.5
-2%
27.5
11%
29
6%
26
16%
Idle avg *
33.5
31.5
6%
27.5
18%
29
13%
26
22%
Idle max *
33.5
31.5
6%
27.5
18%
29
13%
43.3
-29%
Last avg *
38.5
43.9
-14%
28.9
25%
36
6%
43.3
-12%
Last max *
51.6
52
-1%
42
19%
49.4
4%
43.5
16%
Witcher 3 ultra *
51.9
42

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
30.9 / 33.5 / 33.5 dB(A)
Last
38.5 / 51.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 27.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.733.828.841.12532.732.934.333.83128.730.630.532.74032.530.429.731.45033.735.630.234.76338.238.136.638.68026.127.624.940.210026.228.225.434.812530.230.430.131.616024.926.524.229.620025.723.522.428.525022.822.721283152322.120.129.840024.322.118.831.35002422.317.729.363024.321.516.430.98002622.116.633.6100027.625.716.435.7125027.324.21534.9160029.222.115.139.1200028.52314.242.7250030.123.413.345.8315026.819.913.34240002216.313.538.4500021.415.213.439.1630016.313.613.333.1800014.113.413.428.31000013.713.513.6241250013.613.213.221.71600013.11312.817.9SPL38.233.527.551.6N2.71.816.9median 24.3median 22.1median 15.1median 31.6Delta4.34.73.63.7hearing rangehide median Fan NoiseBeelink SEi10

Temperatur

Netzgerät nach einer Stunde intensiver Nutzung
Netzgerät nach einer Stunde intensiver Nutzung

Die Oberflächentemperaturen sind nie gefährlich, da wir maximal nur knapp 37 C messen können. Wenn man den Mini-PC senkrecht aufstellt, wird ein Teil der Lüftungsgitter blockiert, was zu wärmeren Kerntemperaturen oder stärkerem Lüftergeräusch führt.

Beachten Sie, dass das Netzteil recht groß ist und mit fast 44 C noch wärmer werden kann als der eigentliche Mini-PC.

System im Leerlauf (Front)
System im Leerlauf (Front)
System im Leerlauf (Rückseite)
System im Leerlauf (Rückseite)
Prime95+FurMark Stress (Vorderseite)
Prime95+FurMark Stress (Vorderseite)
Prime95+FurMark Stress (zurück)
Prime95+FurMark Stress (zurück)

Stress Test

Unter Stress mit Prime95 lief die CPU konstant mit 3,4 GHz, aber mit einer hohen Kerntemperatur von 90 C. Wir erwarteten eine kühlere Temperatur, da der Lüfter recht laut sein kann.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Prime95 Stress
Prime95 Stress
Prime95+FurMark Stress
Prime95+FurMark Stress
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 41
Prime95 Stress 3.4 -- 90
Prime95 + FurMark Stress 3.0 - 3.1 900 83

Energy Management

Leistungsaufnahme

Der Verbrauch ist ähnlich wie beim Lenovo ThinkCentre M90n-1, das mit einer älteren Whiskey-Lake-U-CPU betrieben wird. Interessanterweise verbraucht das System im ausgeschalteten Zustand mehr Energie als im Standby-Modus.

Verbrauch bei Ausführung des 3DMark 06
Verbrauch bei Ausführung des 3DMark 06
Prime95 wird bei der 10s-Marke gestartet. Der Verbrauch ist konstant, da der Turbo Boost keine große Rolle spielt
Prime95 wird bei der 10s-Marke gestartet. Der Verbrauch ist konstant, da der Turbo Boost keine große Rolle spielt
Prime95+FurMark eingeleitet bei 10s-Marke
Prime95+FurMark eingeleitet bei 10s-Marke
57-W-Netzteil ist für einen Mini-PC recht groß (10 x 5 x 4,5 cm)
57-W-Netzteil ist für einen Mini-PC recht groß (10 x 5 x 4,5 cm)
Das System kann nicht über USB-C-Adapter von Drittanbietern mit Strom versorgt werden, daher müssen Benutzer den proprietären Adapter verwenden
Das System kann nicht über USB-C-Adapter von Drittanbietern mit Strom versorgt werden, daher müssen Benutzer den proprietären Adapter verwenden
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 1.07 / 0.43 Watt
Idledarkmidlight 6.3 / 6.6 / 6.7 Watt
Last midlight 25.9 / 46.7 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Beelink SEi10
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D, , x,
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
R5 3550H, Vega 8, Silicon Motion AZW 512G NV428, , x,
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, , 0x0, 0"
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, , x, 0"
Intel NUC10i7FNH
i7-10710U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, , 0x0, 0"
Stromverbrauch
-55%
-82%
16%
-56%
Idle min *
6.3
8.8
-40%
4.4
30%
Idle avg *
6.6
9.1
-38%
15.7
-138%
4.4
33%
8.4
-27%
Idle max *
6.7
9.6
-43%
4.7
30%
Last avg *
25.9
55.3
-114%
27.7
-7%
Last max *
46.7
65.6
-40%
58.6
-25%
49.9
-7%
86
-84%
Witcher 3 ultra *
50.3

* ... kleinere Werte sind besser

Pro

+ erweiterbare M.2 PCIe SSD und 2,5-Zoll-SATA III
+ flüssige 4K60-Videowiedergabe
+ Thunderbolt 3-Unterstützung
+ preisgünstig
+ VESA-Montage möglich
+ MicroSD-Leser
+ 2x SODIMM
+ leichtgewicht

Contra

- unterstützt keine USB-C-Adapter als Stromquelle
- sehr warme Kerntemperatur bei hoher Last
- kein Fingerabdruckleser oder Kensington Lock
- lautes Lüftergeräusch bei hoher Auslastung
- AC-Adapter ist relativ groß
- kein interner Lautsprecher
- kein IR-Empfänger

Fazit

In Test: Beelink SEi10 i3-1005G1. Testgerät zur Verfügung gestellt von Beelink
In Test: Beelink SEi10 i3-1005G1. Testgerät zur Verfügung gestellt von Beelink

Das Beelink SEi10 zeichnet sich dadurch aus, dass es im Verhältnis zu seinem Preis eine Menge moderner Funktionen bietet. Besitzer erhalten M.2-NVMe-Speicher, sekundären SATA-III-Speicher, erweiterbaren Arbeitsspeicher, eine Intel Core i3-CPU der 10. Generation und sogar Thunderbolt-3-Unterstützung. Der Mini-PC wird lohnenswert, wenn Sie diese Features ausnutzen können, um das Beste aus dem Vorhandenen zu machen

Wir würden uns freuen, wenn es in Zukunft AMD Ryzen-Optionen geben würde, da sich deren CPUs bei gleichem Leistungsumfang und Preis als deutlich schneller als Intel Ice Lake erwiesen haben. Eine dichtere und effizientere Kühllösung würde dabei helfen, die hohen Kerntemperaturen und Lüftergeräusche bei hoher Rechenleistung zu reduzieren Stress. Der 2,5-Zoll-SATA-Adapter ist ebenfalls unelegant, er wäre besser eingebaut gewesen, ähnlich wie bei einem Intel NUC. Und schließlich hätte Power-over-USB auf Gehäuse nützlich sein können, wenn der Besitzer das proprietäre Netzteil verliert oder lieber seine eigene Stromquelle nutzen möchte.

Ein gut gemachter, ausgewogener und preiswerter Mini-PC mit einer starken Ausstattung. Power-User werden sich mit dem lauten Lüftergeräusch und den hohen Temperaturen abfinden müssen.

Preis und Verfügbarkeit

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Beelink SEi10 Mini PC Test: Ein preiswerter Intel NUC
Autor: Allen Ngo, 25.12.2020 (Update: 15.08.2024)