Notebookcheck Logo

Atomic Heart im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Eine echte Augenweide.

Atomic Heart spielt nicht nur stilistisch, sondern auch technisch in der allerersten Liga. Der Ego-Shooter gehört definitiv zu den hübschesten PC-Games der vergangenen Jahre. Was das für die Hardware-Anforderungen bedeutet, lesen Sie in unserem Benchmark-Check.
Atomic Heart

Technik

Dass es sich bei Atomic Heart um keinen gewöhnlichen 08/15-Shooter handelt, wird bereits in den ersten Spielminuten deutlich. So bietet der Titel eine sehr dichte Atmosphäre, welche einerseits an der enormen Detailliebe und andererseits am einzigartigen Stil liegt, der geschickt Sci-Fi- und Steampunk-Elemente mischt. Fans von beispielsweise Dishonored und Deathloop dürften hier ebenso auf ihre Kosten kommen wie Fans der BioShock-Serie.

Auf hohen bis maximalen Details bietet Atomic Heart eine hervorragende Optik, welche sich nicht zuletzt durch scharfe Texturen, eine schicke Beleuchtung, tolle Spiegelungen und gelungene Effekte auszeichnet.

Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart

Das Grafikmenü hinterlässt gemischte Gefühle. Während der Display-Reiter eher spartanisch daherkommt und nur wenige Optionen enthält (Auflösung, FPS-Limit, V-Sync, ...), trumpft der Quality-Reiter nicht nur mit mehreren Presets (die maximale Stufe heißt passend zum Spiel Atomic), sondern auch mit mehr als 20 Detailsettings auf, welche allesamt ohne Neustart übernommen werden.

Allerdings kann es etwas dauern, bis sich Atomic Heart im Menü eingeruckelt hat, da nach Setting-Wechseln oft die Shader neu optimiert werden müssen, was in jedem Fall beim ersten Spielstart passiert und analog zu anderen Titeln wie Hogwarts Legacy ein paar Minuten dauern kann.

Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart

Generell unterstützt der Shooter diverse moderne Features, sei es nun DLSS oder Fidelity FX. Dass aktuell noch die ursprünglich angekündigte Unterstützung für Ray-Tracing fehlt, ist angesichts der ohnehin schon erstklassigen Optik verschmerzbar (wir haben jedenfalls kein Ray-Tracing vermisst). Doch zurück zum Grafikmenü: Bei den einzelnen Settings beschränkt sich der Entwickler auf kurze Beschreibungstexte. Umfangreiche Erläuterungen und Vergleichsbilder wie z. B. in Returnal gibt es nicht.

Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart

Technisch ist Atomic Heart nach unseren Erfahrungen überraschend ausgereift, wenn man ein paar Grafikprobleme bei niedrigeren Detailstufen ausklammert (entfernte Objekte neigen zum Ruckeln, Haare von Passanten flattern teils seltsam, …). So hatten wir im Testverlauf weder Abstürze noch Performance-Einbrüche oder dergleichen. Apropos Leistung: Die Framerate skaliert „nach unten hin“ (also beim Reduzieren der Qualitätsstufe) erfreulich gut, so dass es kein Atom-Rechner für den Shooter sein muss.

Atomic Heart
Atomic Heart
Atomic Heart

Benchmark

Die Bootsfahrt zu Beginn des Spiels, welche grafisch teils anspruchsvoller als andere Sequenzen ist (z. B. auf der Straße mit vielen Passanten), eignet sich aufgrund des festen bzw. identischen Ablaufs ideal für Geschwindigkeitsmessungen. Wie Sie im nachfolgenden Video sehen können, wird die Framerate ca. 1 Minute aufgezeichnet (wir nutzen dazu das Tool CapFrameX), bis ein fliegender Robotor dem Hauptcharakter Limonade anbietet.

Da es sich – zumindest später – um einen flotten Ego-Shooter handelt, sollten im Schnitt idealerweise mehr als 60 FPS herausspringen. Entsprechend sind unsere GPU-Empfehlungen gehalten.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Während iGPUs – wenn überhaupt – nur moderate Auflösungen und Detailstufen flüssig darstellen können (vergleiche Radeon 680M & Iris Xe Graphics G7), ist eine Midrange-GPU auf dem Level der Radeon RX 6600M bereits flott genug, um Atomic Heart mit 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset High auf den Bildschirm zu zaubern. Für maximale Details sollte es mindestens ein Modell aus der oberen Mittelklasse sein. Ab einer GeForce RTX 3060 läuft eine Kombination aus Full-HD und Atomic-Preset anständig.

Atomic Heart
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
338 (164.8min, 228P0.1, 276P1) fps ∼73%
273 (126.7min, 184.2P0.1, 216P1) fps ∼73%
188.2 (96.3min, 124.2P0.1, 160.3P1) fps ∼58%
155.6 (91.2min, 105.9P0.1, 129.3P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
328 (26.2min, 209P0.1, 275P1) fps ∼71%
262 (94.5min, 182.2P0.1, 221P1) fps ∼70%
169.8 (85min, 105.2P0.1, 142.4P1) fps ∼52%
137.9 (48.8min, 87.9P0.1, 108.6P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
307 (161.6min, 210P0.1, 250P1) fps ∼66%
239 (135.8min, 163.4P0.1, 192.3P1) fps ∼64%
147.4 (92.8min, 115P0.1, 124.8P1) fps ∼45%
121.4 (86.9min, 97.7P0.1, 102.8P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
263 (95.3min, 185.8P0.1, 211P1) fps ∼57%
195.9 (113.3min, 145.6P0.1, 161.5P1) fps ∼53%
112.9 (69.7min, 92.3P0.1, 97.4P1) fps ∼35%
91.7 (69.3min, 73.4P0.1, 78.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
221 (33.3min, 143.7P0.1, 171.7P1) fps ∼48%
169.2 (37.4min, 111.2P0.1, 132.8P1) fps ∼45%
99.8 (42.2min, 73P0.1, 84.3P1) fps ∼31%
84.1 (35.7min, 59.7P0.1, 71.8P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
153.8 (79.3min, 111.3P0.1, 125.9P1) fps ∼33%
121.4 (67.8min, 82.5P0.1, 96.1P1) fps ∼33%
84.6 (43.5min, 60.6P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
68.6 (30.7min, 54.3P0.1, 60.2P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
174.2 (67.2min, 111.4P0.1, 141.7P1) fps ∼37%
130.5 (79.6min, 103.2P0.1, 109.6P1) fps ∼35%
75.3 (30.3min, 61.3P0.1, 65.1P1) fps ∼23%
60.2 (27.5min, 49.8P0.1, 51.8P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
154.5 (24.9min, 109.1P0.1, 132.8P1) fps ∼33%
107.7 (64.9min, 85.1P0.1, 96.4P1) fps ∼29%
64 (37.4min, 48P0.1, 58P1) fps ∼20%
50.8 (32.7min, 44.9P0.1, 45.6P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
47.2 (20.2min, 25.5P0.1, 30.6P1) fps ∼10%
36.8 (20.7min, 21.1P0.1, 25.7P1) fps ∼10%
20.3 (10.7min, 11.8P0.1, 14.1P1) fps ∼6%
16.9 (10.2min, 11.7P0.1, 12.4P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
25.8 (15.8min, 16.5P0.1, 22.5P1) fps ∼6%
17.7 (10.6min, 10.7P0.1, 14.8P1) fps ∼5%
12.2 (6.99min, 8.96P0.1, 10.7P1) fps ∼4%
8.66 (5.55min, 6.16P0.1, 7.81P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Bei QHD- oder UHD-Displays geht es, sofern man den Titel in hoher Grafikqualität genießen möchte, kaum ohne eine waschechte High-End-GPU. 2560 x 1.440 Pixel und maximale Settings schreien nach einer GeForce RTX 3080 Ti oder besser.

Atomic Heart
    2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
129.8 (81.3min, 94.7P0.1, 108.4P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
112.9 (49.1min, 77.1P0.1, 87.3P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.7 (71.3min, 79.2P0.1, 83.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
71.6 (58.8min, 60.3P0.1, 62.5P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
67.1 (19.7min, 53P0.1, 57.9P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
55.2 (29.1min, 46.6P0.1, 49P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
47.7 (33.3min, 39.7P0.1, 41P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.4 (32.2min, 34.6P0.1, 35.2P1) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

In 4K, also mit 3.840 x 2.160 Pixeln, kommen fast alle Notebook-Chips an ihre Grenzen. Selbst die eben genannte RTX 3080 Ti schafft beim Atomic-Preset dann nur knapp über 40 FPS. Desktop-Vertreter sind dank ihrer deutlich höheren TDPs besser aufgestellt. Ab einer GeForce RTX 3080 wird die 60-FPS-Marke geknackt.

Atomic Heart
    3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
86 (51.1min, 70.4P0.1, 74P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
71.4 (48.4min, 58.9P0.1, 61.2P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
60 (47.3min, 51.6P0.1, 53.7P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.8 (37.5min, 38.2P0.1, 39.8P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
42.6 (35.9min, 36.5P0.1, 37.8P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
34.2 (22min, 28.9P0.1, 30.2P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
28.9 (23.2min, 23.7P0.1, 24.7P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
22.7 (20.8min, 20.8P0.1, 21.1P1) fps ∼9%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Atomic Heart
 Atomic Heart (2023)
low
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Atomic Preset
QHD
2560x1440
Atomic Preset
4K
3840x2160
Atomic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
323.5n6
265n6
233.5n6
211.3n6
175.35n6
108.4n6
AMD Radeon RX 7900 XTX
359n2
290n2
199.1n2
162.85n2
134.05n2
87.7n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
300n2
279.5n2
216.5n2
177.3n2
138.2n2
82.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
227
205
179.6
142.7
83.6
AMD Radeon RX 7900 XT
328
262
169.8
137.9
112.9
71.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
316
253
180.1
148
112.3
63.4
AMD Radeon RX 7900 GRE
302.5n2
231.5n2
149.6n2
116.45n2
94.9n2
58.1n2
AMD Radeon RX 6950 XT
347
257
158.9
130.7
104.2
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
211n2
174.45n2
166.6n3
138.5n3
107.8n3
62.7
NVIDIA GeForce RTX 3090
331n2
262n2
156.1n2
127.65n2
100.35n2
62.6n2
AMD Radeon RX 7800 XT
324n2
242.5n2
144.6n2
112.2n2
90.3n2
54.8n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
170.8
142.3
121.1
100.3
79.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
248
145.2
142.6
111.4
69.1
NVIDIA GeForce RTX 3080
307
239
147.4
121.4
95.7
60
NVIDIA GeForce RTX 4070
320
250
148.3
144.8
109.4
62.4
AMD Radeon RX 6800
262
197.7
120
96.3
77.5
47.7
AMD Radeon RX 7700 XT
265
199.4
118.8
93.6
73.9
43.8
NVIDIA Titan RTX
264
197.6
117.7
96.9
74.9
45
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
259
197.9
117.3
92.3
68
38.3
PosModell< PrevNext >Atomic Heart
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
264n3
202n3
117.3n3
92.5n3
68.8n3
38.4n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
221
169.2
99.8
84.1
67.1
42.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
188.2n2
139.95n4
95.05n4
76.1n4
58.6n3
NVIDIA GeForce RTX 3070
263
195.9
112.9
91.7
71.6
43.8
AMD Radeon RX 6750 XT
245
175.9
104.1
82.7
64.8
38
AMD Radeon RX 6700 XT
232
169.4
101.2
79.4
61.9
36.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179.1n2
140.25n2
84.85n2
67n3
51.4n3
31.1n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
236
179.7
103.1
82.4
63.6
38.4
Intel Arc A770
179.1
131.9
99.3
72.2
58.3
34.1
NVIDIA GeForce RTX 4060
213
159.3
93.5
70.9
53.1
30.1
AMD Radeon RX 7600
213
158.3
92.6
70.7
52
30.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
157.9
94.5
76.3
60.2
37
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
150.6n2
122.1n3
81.6n3
64.9n3
50.7
AMD Radeon RX 6800M
153.8
121.4
84.6
68.6
55.2
34.2
AMD Radeon RX 6650 XT
212
152.9
89.4
69.5
51.4
29.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.7
143.9
88.5
63.7n2
49.1n2
29.85n2
AMD Radeon RX 7600M XT
186.4n2
139.75n2
84.6n2
64.4n2
48.5n2
28.45n2
Intel Arc A750
163.6
122.6
89.3
64.6
51.8
30.5
NVIDIA Titan X Pascal
172.5
126.6
78.4
62.2
48.4
28.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
195.4
147.3
85.8
68.3
52
30.4
PosModell< PrevNext >Atomic Heart
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
174.6
133.2
78
61.7
47.2
27.7
AMD Radeon RX 7600M
95
58.3
44.4
33.3
20
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174.2
130.5
75.3
60.2
47.7
28.9
AMD Radeon RX 7600S
167.1
125.5
71.6
56.6
Intel Arc A580
148.8
110.1
79.2
56.7
45.1
27.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
168.3
124.3
72.7
58.1
43.6
25.6
AMD Radeon RX 6600
168.5
120.4
69.5
53.8
39.7
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
159
120.8
69.8
55.3
41.8
24.7
AMD Radeon RX 6600M
163.5n3
114.4n3
67.1n3
50.8n3
38.4n3
22.7n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
127.3
98.6
56.9
44.7
33.9
19.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
146.5
114.6
66.3
53.4
40.2
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
124.2
90.7
52
41.5
30.7
17
AMD Radeon RX 6500 XT
110.9
84.2
47.9
37.4
27.2
13.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
97.5
75.4
43.4
34.7
26.2
15.1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.45n2
124n3
72n3
57.1n3
43.4n3
24.6
Intel Arc A730M
69n2
51.9n2
40.35n2
33.4n2
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
109
81.4
49.6
38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.3
71.4
41.6
32.3
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
111.4
83.4
48.5
38.4
28.1
14.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
98.9
73.4
42.4
33.2
24
10.1
PosModell< PrevNext >Atomic Heart
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon 890M
59.3
46
26.8
21.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.4
54.3
31.6
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
72.9
51.3
31.9
25.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.4
56.3
34
25.7
Intel Arc A370M
55.5
42.4
24
20.2
AMD Radeon RX 5500M
75.1
56.7
35.9
28.3
Intel Arc 8-Core iGPU
53.35n2
39.75n2
27.75n2
20.45n2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48.7
29.5
29.1
Intel Arc Graphics 140V
63.2
44.2
30.3
21.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.7
50.5
30.3
23
Intel Arc A380
64.8
48.3
32.3
22.6
Intel Arc 7-Core iGPU
40.7
31.9
22.8
16.4
Intel Arc A310
54.2
40.3
27.4
18.8
AMD Radeon 880M
46.2
34
20.5
15.2
AMD Radeon 780M
49.45n2
39.3n2
23.25n2
18.6n2
AMD Radeon 680M
47.2
36.8
20.3
16.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
45.3
32.9
20.2
15.3
AMD Radeon 760M
38.6
28.8
16.7
AMD Radeon 660M
29
22.9
13
10.2
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
40.8
29.8
17.6
13.6
PosModell< PrevNext >Atomic Heart
low med. high ultra QHD 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8
17.7
12.2
8.66
NVIDIA GeForce MX350
30.9
23.9
6.89
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
18.4
10.2
6.87
NVIDIA GeForce MX250
26.6
19.5
7.41
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6
16.4
11.7
8.42
AMD Radeon 540X
13.3
9.62
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
24.4
17.5
12.5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.2
11.6
AMD Radeon RX Vega 10
19.4
15.1
8.82
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
14.9
Intel UHD Graphics 770
15.2
10.9
AMD Radeon 740M
31
22.8
13.1
12.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3
18.9
11.2
NVIDIA GeForce MX130
12.1
7.62
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
13.9
10.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19
15
8.79
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
9.63
AMD Radeon RX Vega 5
14.1
11.1
6.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7.56
Intel UHD Graphics 630
7.98
PosModell< PrevNext >Atomic Heart
low med. high ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
6.75
Intel UHD Graphics 620
7.74
AMD Radeon R5 M255
8.5
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
Notebooks
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Tower-PCs
Custom I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 531.18 Adrenalin 23.3.1
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Atomic Heart im Test: Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 10.03.2023 (Update: 15.08.2024)