Asus Zenbook UX3430UQ (7500U, 940MX, 512 GB) Laptop

Wie bei anderen Zenbooks auch scheint die griffige Base, des bis auf den sehr schmalen Bildschirmrahmen komplett in schickem Mitternachtsblau gehaltenen UX3430UQ aus Metall zu bestehen, der optische und haptische Eindruck spricht jedenfalls dafür. Sowohl die matt schimmernde Base als auch die Hochglanzrückseite des Deckels erweisen sich als wahre Fingerabdruckmagneten. Die einzigen optischen Akzente des insgesamt schlicht gehaltenen Gehäuses setzen die mit dem Zenbook-typischen konzentrischen Schliff versehene Deckelrückseite mit dem silbernen Asus-Schriftzug in der Mitte und die abgerundeten Ecken.

Asus liefert auch beim UX3430UQ die von der Marke Zenbook bekannte, hohe Gehäusequalität. Alle Teile wurden passgenau zusammengefügt, unregelmäßige Spaltmaße oder überstehende Kanten sind nicht zu vermelden. Verwinden kann man die Base nur mit viel Kraft und auch nur in engen Grenzen, Geräusche sind bei unseren Versuchen nicht aufgetreten. Nicht so steif, aber weitgehend druckresistent zeigt sich der Deckel, der sich leider nicht einhändig öffnen lässt, dafür aber nur kurz und mit geringem Ausschlag nachschwingt. Insgesamt hat das grundsolide Case bei uns einen sehr guten und dem gehobenen Preis angemessenen Eindruck hinterlassen.  

So ganz passt Asus Aussage mit dem 14-Zoll-Notebook im 13-Zoll-Gehäuse nicht, zumindest nicht im Vergleich mit dem zugegebenermaßen besonders kompakten und flachen 13-Zöller von Lenovo. Das andere Zenbook im Test weist nahezu die gleiche Grundfläche auf wie das Testgerät, ist aber minimal dicker. Um einen recht kompakten 14-Zöller handelt es sich beim Testgerät allemal. 

Besonders üppig fällt die Anschlussausstattung nicht aus, Extras wie Thunderbolt 3 oder ein dedizierter DisplayPort fehlen. Vorhanden sind 1x USB 2.0 (Typ A), 1x USB 3.0 (Typ A) und 1x USB 3.1 Gen 1 (Typ C). Da der USB-Typ-C-Port mit dem DisplayPort-Symbol beschriftet ist, dürften sich mittels Adapter externe Bildschirme damit betreiben lassen. Für den Micro-HDMI-Port legt Asus einen Adapter auf Standard-HDMI bei. Alle Anschlüsse sind ergonomisch günstig auf die hinteren Bereiche der Seiten verteilt. Der rechte USB-2.0-Port dürfte von Rechtshändern zumeist für den Anschluss einer externen Maus genutzt werden, hier brächte USB 3.0 auch keine Vorteile. Ethernet fehlt, kann aber mittels des zweiten beigelegten Adapters von USB Typ A auf RJ45 bei Bedarf trotzdem genutzt werden.

Das lahme Tempo des verbauten SD-Kartenlesers im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II legt die Vermutung nahe, dass Asus hier gespart und sich ebenso wie beim anderen Zenbook im Test für eine Anbindung über USB 2.0 entschieden hat, was nicht so recht zum gehobenen Preis passt. Der Kartenleser des Dell XPS 15 ist offenbar über PCIe angebunden, hier darf man sich über die ungewöhlich ausgeprägte Abweichung zwischen dem hohen Tempo beim sequenziellen Lesen und dem viel niedrigeren beim JPG-Copy-Test wundern, wo das XPS 15 ebenso wie das Lenovo IdeaPad 710S Plus auf USB-3.0-Niveau agiert.

Asus hat sich für das bewährte MIMO-2x2-Modul Intel Dualband Wireless-AC 8260 (max. 867 MBit/s) entschieden, das alle üblichen Standards beherrscht und sich (u. a.) im ac-Modus des nach wie vor weniger überlaufenen 5-GHz-Bandes bedient. Mit an Bord ist Bluetooth 4.2 (ggf. Treiberupdate erforderlich).

Unter Berücksichtigung des Overheads erfüllt das Asus UX3430UQ mit einer Übertragungsrate beim Senden von 666 MBit/s die Erwartungen voll und nimmt im Testfeld den ersten Platz ein - mit deutlichem Abstand zum anderen, mit dem gleichen Modul ausgestatteten Zenbook. Beim Empfangen kehren sich die Verhältnisse um, hier bleibt das Testgerät rund 25 % hinter dem möglichen Maximum zurück und rutscht auf den letzten Platz ab.

Asus hat die Bedürfnisse mobiler Nutzer nicht vergessen und spendiert dem UX3430UQ ein aktuelles Trusted Platform Module der Version 2.0 sowie einen oben rechts in das Clickpad eingelassenen Fingerabdrucksensor. Vor diesem Hintergrund wundern wir uns etwas über das Fehlen des Kensington Locks.

Wie schön, ein Notebook mit beigelegten Adaptern! Es handelt sich konkret um 1 x Micro HDMI auf HDMU und 1 x USB 3.1 Typ C Gen 1 auf RJ45 (Ethernet). Außerdem packt Asus eine Kunststofftasche sowie natürlich das obligatorische Netzteil in den schicken blauen Karton. Weiteres, speziell für dieses Zenbook entworfenes Zubehör konnten wir nicht ausmachen.

Eine Wartungsklappe fehlt, und auch der Akku ist nicht von außen entnehmbar. Es gibt aber eine von neun Torxschrauben gehaltene Bodenplatte, die sich augenscheinlich leicht entfernen lässt. Da es sich bei unserem Testsample um ein Shopgerät handelt, haben wir von diesem übrigens eventuell garantieschädlichen Eingriff abgesehen.

Da der Seriennummer-Aufkleber den Vermerk "24M" trägt, gewährt Asus 24 Monate Garantie auf den Laptop und 12 Monate auf den Akku. Die Garantiebedingungen kann man hier einsehen.

Beim Intel Core i7-7500U (2x 2,7 - 3,5 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 Watt) handelt es sich um den schnellsten ULV-Dualcore aus Intels aktueller Kaby-Lake-Generation. Aufgrund des optimierten Fertigungsprozesses und dadurch möglich gewordener Takterhöhungen rechnet die CPU im Testgerät rund 15 % schneller als der direkte Vorgänger i7-6500U (2x 2,5 - 3,1 GHz), was für Intel-Verhältnisse einen ungewöhnlich deutlichen Performance-Sprung bedeutet. Begrenzt wird die Mehrleistung bei Multicore-Last durch die knapp bemessene TDP. Der maximale Turbo liegt auch bei Auslastung beider Kerne bei 3,5 GHz, die in der Praxis aber nicht lange gehalten werden können.

Insgesamt fällt die Performance des Prozessors im Testgerät erwartungsgemäß aus. Der Vorsprung des schnellsten i7-7500U in unserer Datenbank beträgt 9 %, der durchschnittliche Cinebench-R15-Score liegt 3 % unter dem des Asus Zenbook UX3430UQ. Wie man den Ergebnissen unserer Dauerlast erzeugenden Cinebench-Schleife ansieht, bekommt man es bereits ab dem zweiten Durchgang mit einer suboptimalen Turbo-Ausnutzung zu tun. Gleichwohl schlägt sich das Exemplar im Testgerät besser als der i7-7500U im kürzlich getesteten Asus AsusPro B9440UA (Core i7, 16 GB), sodass hier ein Mehrwert gegenüber dem günstigeren i5-7200U (2x 2,5 - 3,1 GHz) gegeben ist. Im Akkubetrieb ändert sich an den Ergebnissen nichts.

Der für die Messung der Gesamtperformance verwendete PCMark 8 weist für das Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T und das mit einer Quadcore-CPU und der in Vergleich mit der 940MX rasanten Nvidia GeForce GTX 1050 ausgestattete Dell XPS 15 2017 9560 sehr ähnliche Ergebnisse aus, was eindeutig auf den viel langsameren Massenspeicher des 15-Zöllers zurückzuführen ist. Unser Lenovo IdeaPad 710S Plus kann im Gegensatz zum anderen Zenbook nicht mithalten, da dessen Prozessor nur das Performanceniveau eines i5-7200U erreicht.

Subjektiv gilt das, was wir den meisten aktuellen und mit einer SSD ausgestatteten Notebooks attestieren können: Betriebssystem und Programme starten mit nur sehr geringen Verzögerungen, ausgeprägtes Multitasking wird durch den üppigen Hauptspeicher begünstigt und resultiert nicht in einer zähen Bedienung.

Asus verbaut eine mittelmäßig schnelle SATA-III-SSD, deren Tempo beim sequenziellen Einlesen und Schreiben das schnittstellenbedingte Limit von gut 500 MB/s nicht einmal ganz ausreizt. Geht es um das u. a. für OS- und Programmstarts wichtige Einlesen kleiner, verteilter Datenblöcke (4K Read), messen beide Benchmarks Werte von unter 30 MB/s, sodass man der SanDisk-SSD in keiner Hinsicht eine für heutige SSD-Verhältnisse gute Performance bescheinigen kann.

Die 256-GB-SSD im Zenbook UX3410UQ ist sogar noch langsamer unterwegs, und die Kombination aus SSD-Cache und HDD im Dell XPS 15 ist komplett abgeschlagen. Welche Werte eine über PCIe angebundene NVMe-SSD schaffen kann, zeigt das Lenovo IdeaPad 710S Plus. In der Praxis fällt der gefühlte Unterschied zwischen den SSDs bei Weitem nicht so groß aus, wie es die nackten Zahlen vermuten lassen.

Zum Zeitpunkt ihres Erscheinens im Frühjahr 2016 konnte man die Nvidia GeForce 940MX (384 Shader, 64-Bit-Bus) noch zur unteren Mittelklasse zählen, aber seit Nvidia seine aktuellen Pascal-Grafikkarten vorgestellt hat, haben sich die Maßstäbe gehörig verschoben. Der Mittelklasse-Bereich wird jetzt durch die in einer ganz anderen Liga spielenden Modelle GeForce GTX 1050 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)1050 Ti definiert, sodass man sich fragen darf, warum Asus überhaupt noch auf die veraltete 940MX setzt.

Die Karte liegt in der langsameren Version mit 2 GB dediziertem DDR3-RAM vor und bietet hier gegenüber der Prozessorgrafik Intel HD 620 nur eine Mehrleistung von gut 30 %, die freilich bei dem einen oder anderen Game den Unterschied machen könnte. Unter allen bisher getesteten 940MX-GPUs inklusive der GDDR5-Version belegt die im Testgerät laut 3DMark 11 den vorletzten und die im Asus Zenbook UX3410UQ den letzten Platz. Die schnellste 940MX kommt auf einen Vorsprung von nicht weniger als 44 %. Im Fire-Strike-Benchmark des 3DMark (2013) sieht es ganz ähnlich aus. Ein Durchlauf des 3DMark 11 im Akkubetrieb ergab in etwa den gleichen Score wie am Netz.

Bei Grafikkrachern wie dem immer noch bildschönen The Witcher 3 oder auch dem neuen Ghost Recon Wildlands reicht es mit der GeForce 940MX zumeist nur für die oft wenig ansehnlichen Minimaleinstellungen bei Auflösungen von 1.024 x 768 oder 1.280 x 720 Pixeln. Mittlere oder höhere Presets sind nur bei einigen grafisch weniger aufwändigen und/oder älteren Titeln drin. Der geringe Vorteil der 940MX gegenüber der Prozessorgrafik besteht darin, dass mehr Spiele überhaupt spielbar sind und mehr Spiele auf mittlere Presets eingestellt werden können.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Größeres Display, Quadcore-CPU, herkömmliche Festplatte, GeForce GTX 1050: Dass unser Dell XPS 15 2017 in fast allen Lastzuständen außer Idle max mit Abstand am meisten Strom frisst, dürfte niemanden verwundern. Im Idle ist unser Zenbook unter den Vergleichsnotebooks am sparsamsten unterwegs. Unter Last sind die Messwerte der beiden Zenbooks und des IdeaPads uneinheitlich, aber auch nicht weiter auffällig. Im Hinblick auf die maximale Leistungsaufnahme von 46 Watt reicht das beigelegte 65-Watt-Netzteil locker aus.

Da die vier Kandidaten im Test alle über ähnliche Akkukapazitäten verfügen und sich bis auf das Dell XPS 15 auch sonst ganz gut vergleichen lassen, ersparen wir uns einen Ausflug in die Datenbank. Besonders bei der maximalen Laufzeit ragt unser UX3430UQ heraus, 21,5 Stunden sind mal eine Hausnummer. Im praxisnahen WLAN-Test (Wie wir testen) liegt es auf Augenhöhe mit dem Zenbook UX3410UQ mit minimal kleinerem Akku und kann sich um 36 % vom kleineren Lenovo IdeaPad absetzen. Wer lange Akkulaufzeiten will, ist bei den beiden Zenbooks am besten aufgehoben.